Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про критерии тоже

помните тему про критерии к мужьям?
так я ж мужа спросила, про критерии его к жене.
забавный ответ получила :)
1. чтоб не висла на ушах (не грузила)
2. чтоб не дура
3. ну и сексом тоже чтоб было хорошо

а вы про секс на первом месте... ну может оно и на втором, но первый пункт муж назвал главным :)))

21.10.2009 13:42:15, Мадам Шредингер

170 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мое главное достоинство с точки зрения мужа -это была моя квартира в хорошем районе (рядом метро и много-много магазинов:))
А тут недавно один знакомый рассказывал про своего друга - женился, а через месяц развелся. Я спрашиваю - почему? (тем более, я этого человека знаю). Он г-рит - "жена не кормила". Я спрашиваю, что, правда не кормила? Он отвечает - "да нет, это я так думаю". Ну, вот и мужская точка зрения - развелся, потому что не кормили:) Еда все-таки главное.:) 22.10.2009 10:35:24, хухра-мухра

Я, как заезжая звезда, гостролер, так сказать, скажу вот чего. Секос - это, конечно, просто замечательно!(Надеюсь, это мне где-нибудь зачтется)
Но вот четко сформулировать критерии, которыми я мог бы измерить степень подходимости (подходямости) мне моей чудесной супруги, я не смогу. Она и есть то самое, что мне надо. За консультациями - прошу к ней.
...Вот прямо сейчас вот у меня возникла мысль, что вполне можно открыть ненавязчивый такой, консультационный центр и за невеликий, чисто символический интерес .....
Короче, тетеньки, не комплексуйте вы внатуре. Лучше вас на свете нету ничего и, я бы сказал даже, никого. Услышите, что где-то есть лучше, не верьте. Нашел бы лучше - сбег бы сразу.
И воще, что за тема - "хочу чтоб готовила как мама". Иди и живи у мамы, раз ты такой раб желудка. Детский сад какой-то, заплачь еще давай, что ножку ударил, подуй мол, как мама в детстве....
Женщина должна иметь разум (не ум!!!).... Следующий этап - она должна быть человекообразна.... Зоопарк какой-то.
Яб на вашем месте, тетеньки, взялся бы за вилы. 21.10.2009 20:55:39, maded

"Иди и живи у мамы" - а , может, мама не согласна? мама говорит " нет, я готовлю для моего мужа, а тебе пусть твоя жена готовит".
Без вил не обошлось, как же тут без вил то :) 21.10.2009 21:03:47, NatalyaLB

Я сайчас повторюсь, скажу не своими словами, в свободной форме процитирую общий смысл существования человечества с той самой минуты, как Адам заметил промеж цветущих яблонь (или что-то другое там было? раз яблоко раздора, стало быть с яблони снято, если же плод некий, то пускай это были чисто условные плодовые деревья) блеск не загорелого еще бедры Евы. На нашей планете есть только одна форма управления - матриархат. Что вам еще надо, тетеньки? Все, что бы не делали мужчины - все для вас.
Возрадуйтесь лучше.

А маме - выговор. Что за дела, вырастить дитятю вырастили, а от титьки (от кастрюли с маминым борщем) не отняли вовремя. Фигово, что ушли в прошлое времена "завтрака Туриста" и косматых геологов.... 21.10.2009 21:13:56, maded

Лень мне кому то что то выговаривать, я лучше потрачу это время на общение с другими дяденьками.
А еще некоторые мужчины эгоисты и все делают только для себя ( тетеньке надо либо подстроиться, либо он будет жить без тетенек, не нужны они ему сильно).
В моем случае муж несколько лет попритворялся, что он "не такой", только потом его сущность вылезла, получил " вилами" под зад, живет сейчас без тетенек ( даже не ищет, разочаровался во всем женском роде, бедненький).
Про "на нашей планете есть только одна форма управления" могу поспорить, что то мне не верится, что всякие чадры и "сжечь жену живьем на костре вместе с мужем" для нас, родимых, придумали. Планета большая, форм много. 21.10.2009 21:25:11, NatalyaLB

Женщины правят миром. Я прозремши. И мне стало легче. Все встает на свои места именно в этом контексте.
Вот. 21.10.2009 21:32:14, maded

а я вот товарища почитала -- и даже отвечать не стала ничего:) другой формат:)) 21.10.2009 21:29:01, Лангуста

Формат может быть каким угодно. Смысл останется прежним. 21.10.2009 21:39:08, maded

нет. иногда в определенном формате смысл искать бесполезно:)т.к. смысл для всех ращзный , и понятие это глубоко субъективное. 21.10.2009 21:41:47, Лангуста

Ввязался я, короче, опять. Зарекался же с незнакомыми тетьками не говорить ни о чем, кроме интегрального исчисления. Сам виноват.
Моя позиция такова:
Женщина ты или мужчина или даже столичный визажист, будь настолько сам себе самодостаточен, что задаваться какими бы то нибыло критериями самооценки тебе бы в голову не пришло ни при каком раскладе. И все, делов-то.
Ирония - да. Это всегда пожалста. Самоирония - всенепременно, постоянно и непрерывно.
Ты (можете не принимать это на свой счет) - самая лучшая на свете, другой такой нет, такой, которая бы так плохо готовила борщ, так плохо колола бы дрова, так плохо укладывала бы асфальт и так плохо играла бы на тамбурине, а стало быть и я самый лучший на свете, хоть у меня лысина, нет мизинца на левой руке (казалось бы, кому я такой нужен, какой толк от меня в постели?!), ножка приволакивается, а Мерседес мой, увы, только на перекидном календарике.
Ведь яснее ясного, что как только люди придумают внятный алгоритм оценки предполагаемого партнера для совместной жизни, тут же и закончится естественное продолжение человеческого рода. Мы есть дети природы, а в природе крайне востребован элемент хаоса. Упорядочим природу и следующее поколение (ну, может не слудующее, а через послеследующее) мирно созреет в пробирках. И получим мы возможность выбирать именно то, что нам хоца - и борщ и секс и спинку почеши.
Формат... 21.10.2009 22:07:17, maded

я совершенно не согласна. то, что вы описали -- это путь вниз. путсь у тебя лысина и мерседес на перекидном календаре -- но ты самый лучший. нифига. только если ты сама как женщина - говорящая табуретка. тогда да, тогда вы оба самые лучшие:)

но мы с вами не придем к консенсусу никогда. я ненавижу косматых геологов с завтраком туриста:), у меня вот такой формат:) 21.10.2009 22:10:33, Лангуста

И я ненавижу. Сдвинем ракурс - вы в другом формате, но все равно самая лучшая. Я ж за вас ведь. При любом раскладе.
Я к то, что оценивать друг друга такой мелочной фигней, как мение готовить котлеты по киевски - не серьезно.
Люблю вот и все, а за что, не пойму. ак только пойму, сразу разлюблю, потому как осознаю, как найти лучше.
Мир? 21.10.2009 22:43:29, maded

а вот оценивать мужчину на тему может ли он достойно обеспечивать лбюбимую женщину - это как? фигня или не фигня?
все равно оцениваем друг друга....я вот могу четко сказать ЗА ЧТО я люблю мужа. 21.10.2009 22:55:22, Лангуста

а как же феминизм? (:
Конечно, мужская особь лежащая на диване - отвратительное зрелище. Я от лица не прекрасной половины торжественно заявляю - мы будем кормить любимых женщин!хотябы и как сказочный Иван Царевич - своей собственной вырезкой.
Друг друга оцениваем, но ведь не как вычислительные машины, а как люди? 22.10.2009 00:18:38, maded

у моего мужа секс точно на первом. потом внешность. ну и потом разум. не ум - а именно разум --- чтобы мозг работал быстро и в правильном направлении.

ну это я сделала вывод такой:))) потому что в общем все остальное для него не так важно. или важно, но от меня это не требуется (типа домашнее хозяйство....). 21.10.2009 20:01:41, Лангуста

я такая, а моему мужу этого не надо было, ему надо было
-чтобы хорошо зарабатывала;
-чтобы умела готовить как его мама,
-чтобы он был всегда прав ( то есть чтобы терпела и не возбухала, когда ему на моих ушах повисеть охота).
Хотя, может, 3й пункт вытекал из 2х первых? удовлетворила бы я их, и не висел бы он у меня на ушах, а " когда вкусно покушал, да за счет жены, то пилить ее и по другим вопросам не хочется"? 21.10.2009 19:31:28, NatalyaLB

я не готовила и не зарабатывала, когда мы поженились
ваше 21.10.2009 22:33:39, Мадам Шредингер

так я тоже, и он говоритл до ЗАГСа, что ему это нафиг не надо. А через неделю после свадьбы начал пилить.... 22.10.2009 08:55:39, NatalyaLB

бачили очи шо куповали! 22.10.2009 10:06:04, Мадам Шредингер

мой ответил "умная, добрая, красивая, любящая" 21.10.2009 17:03:38, Оля-Йоля

Хм, ну я коллег спрашивала. Что нужно, чтобы мужчина с женщиной остался надолго:) Молодых спрашивала. Ответ был такой про жен. ЧТОБ КОРМИЛА. Из чего я сделала вывод, что мужчины любят желудком... А мы тут про разыне женскеи прелести:)) И ум:)) 21.10.2009 15:59:48, Опаньки, раз пошла такая пьянка

Точно, у нас на работе парень молодой (с дипломом крутого ВУЗа, из интеллигентной семьи - для справки:) говорит, ищу жену, чтобы борщ умела варить:). 21.10.2009 18:59:04, Оладушек с сахаром

что значит - остался???? пришел и остался? так коты заводятся - приходят и остаются, где кормят.

женитьба, в моем понимании, немного другое. 21.10.2009 16:16:21, Мадам Шредингер

вы перед обедом спрашивали? 21.10.2009 16:03:40, Шерлок

А надо было перед чем?:)) Они ХОРОМ ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ответили. А я-то думала... 21.10.2009 17:06:39, Опаньки

Требования мужчины к жене зависят от возраста и состояния мужчины на момент ;-)
Если на момент секс был не на первом месте - ваша заслуга ;-) Пять вам в зачетку или мужу сильно после 40ка и не первый брак. 21.10.2009 15:13:07, Moon

я-то тут причем? 21.10.2009 15:13:53, Мадам Шредингер

за секс он спокоен. чего непонятного то? Был бы неспокоен, стал бы необъективен. И поставил бы его на первое место. 21.10.2009 15:20:33, Moon

так я спрашивала про то, что было 13 лет назад 21.10.2009 15:22:32, Мадам Шредингер

думаете кто-то может точно и объективно сказать чем руководствовался 13 лет назад? 21.10.2009 15:35:07, Moon

прям захотелось мужу позвонить и ребром вопрос поставить! 21.10.2009 15:11:37, Золотое Сечение

Что чем поставить... При чем тут ребра вообще... 21.10.2009 15:54:38, Гы-гы

и будет как в анекдоте - "я еще считаю!" 21.10.2009 15:37:14, Jules

Я ссылку отправила своему, теперь дрожа от нетерпения, жду ответа)) 21.10.2009 15:13:14, Неваляшка+

ну любопытно же!
вот живешь годами, а многого то и не знаешь :)
особенно - какое главное достоинство твое. 21.10.2009 15:12:11, Мадам Шредингер

"какое главное достоинство твое" - с точки зрения мужа) 21.10.2009 15:17:41, любопытная Анна

ну да. 21.10.2009 15:18:44, Мадам Шредингер

ну да, для секса то не только жены годятся21.10.2009 14:52:24, Siniy 
и вообще, если мужчина перечисляет что-то, это не значит, что третье для него менее важно, чем первое. Вообще может быть и наоборот.. И примерно равная важность.. Для мужчины поставлена задача: перечислить. Он эту задачу и выполняет.
Если бы поставила задачу "перечисли в порядке убывания важности" - он бы тогда секс поставил куда нужно.21.10.2009 14:57:47, Siniy 
кстати верно.
21.10.2009 15:13:24, Moon 

он про секс упомянул вообще после моего напоминания.
первое, что ему в голову пришло - "не висла на ушах"21.10.2009 15:00:11, Мадам Шредингер 
на вопрос "что вы больше всего хотите" люди первым делом вспоминают не то, что им больше всего нравится, а то, от чего они хотели бы избавиться21.10.2009 15:00:59, Siniy 
возможно и так21.10.2009 15:01:48, Мадам Шредингер 
Это верно.
Парадокс в том,что у женщины требования к сексуальному парнеру на один раз даже выше,чем к мужу(!).
Это кажется парадоксом,но это так.
 Чтоб женщина пошла на случайный секс - ее так надо ВПЕЧАТЛИТЬ..
Ну я про случаи "по пьяни было" - не говорю.

Вот с этим фактом у мужчин основные трудности и возникают.
21.10.2009 14:57:37, Karolina 

не знаю, у меня по-моему, наоборот. Или я мужчина?:) Мне важно, чтобы партнер согласился, а потом тихо исчез из жизни... Впечатлить меня не сложно - главное, чтоб человек мылся и от него приятно пахло. К потенциальному мужу требований куда больше.22.10.2009 10:40:03, хухра-мухра 
А ведь правда!
21.10.2009 15:01:55, petrochinina 

Это выяснили путем серьезных исследований и опросов.
Но лично мне и опрос не нужен - я и так знаю.
У мужчины основной критерий выбора случайной парнерши - "Чтоб она согласилась и потом тихо исчезла из жизни".
И все практически.
21.10.2009 15:06:27, Karolina 

знач я женщина)21.10.2009 14:58:18, Siniy 
конечно,недаром в этой конфе болтаем:)
21.10.2009 15:01:35, Karolina 

ок, позовите, когда в сауну соберетесь)21.10.2009 15:03:20, Siniy 
Вот типичная фраза мужчины старше 35 лет.Тебе 35 есть уже?:))
21.10.2009 15:05:05, Karolina 

нет, но я думаю, вы раньше не соберетесь))21.10.2009 15:11:57, Siniy 
ГЫЫ:))Даже если я и собираюсь в сауну - такое бывает:)) то _САМА_ никак уж не приглашаю туда мужчин:))
 Даже не могу понять - зачем мне это?:))ПРИГЛАШАТЬ МУЖЧИН В САУНУ???.
Ты мне объясни - мож я выгоды своей не вижу?:)
21.10.2009 15:14:13, Karolina 

ну вдруг тебя подруга попросит. разве ты откажешь подруге??
И вообще, чего ты так серьезно? я тут смеюсь вовсю)
Представляю как зовешь в сауну 15 февраля след года)21.10.2009 15:18:05, Siniy 
Да я тоже смеюсь:))
Спросила подруг - они тоже не понимают..
А как я серьезно выгляжу-то:)но это профессиональное:)
а что такое 15 февраля??
21.10.2009 15:24:23, Karolina 

мой ДР, 35 лет будет))21.10.2009 15:25:52, Siniy 
Ну так на ДР то тем более именинник приглашает.Нет?
21.10.2009 15:32:27, Karolina 

у нас, извращенцев, все иначе))21.10.2009 15:34:47, Siniy 
Это не извращение.Это нормальный ход жизни,здоровья и времени.
21.10.2009 15:37:27, Karolina 

ты одна из немногих, кто умеет меня успокаивать21.10.2009 15:38:53, Siniy 
и тут верю тебе
ибо не первый раз слышу это:)
21.10.2009 15:41:05, Karolina 

"САМИ приплывут" :))

заехать за ним не надо? :)))21.10.2009 15:05:38, Мадам Шредингер 
я вообще в шоке.
На Синего вся надежда была.
21.10.2009 15:08:32, Karolina(упала на пол) 

Так годы то идут :)21.10.2009 15:09:34, Мадам Шредингер 
Так я в регу то сходила:)) нет 35 еще:)
21.10.2009 15:10:24, Karolina 

мне вот даже любопытно, что б ответил муж, если б это было сказано ему лично.

мне то нехитро сказать, ну просто раззадорить там или сказать "да ты просто наивняк и не знаешь ничего про мужа"21.10.2009 14:55:59, Мадам Шредингер 
так. Если твоему мужу секса не хочется, то мож и просто он такой. Это не показательно и не применимо к остальным мужчинам)
А если ему секса хочется, то есть два варианта:
1. только с тобой
2. не только с тобой
логично?)21.10.2009 15:00:09, Siniy 
Я думаю,что все умные женщины понимают - мужчине хочется секса.Не только со мной(ну,или в мыслях то точно).У женщин ситуация аналогичная - это меня примиряет с действительностью:))
 Причина ЭТОГО у мужчин - одна.
А у женщин - СОВСЕМ ДРУГАЯ,,
Вот беда в том,что мужскую причину этого желания женщины в целом знают,А мужчины думают,что знают женские причины:)) от этого все их беды- как я вижу:)
21.10.2009 15:04:16, Karolina 

я уверен, что степень осведомленности женщин о мужских причинах примерно равна степени осведомленности мужчин о женских.
А что они думают о том, какова степень осведомленности о степени осведомленности друг друга - это вообще другой вопрос.

Но как относится к изначальному вопросу то, что вообще хотят женщины?))
Вопрос был про то, что хотят мужчины..
И что они вспомнят, когда их спросят "что вы хотите".21.10.2009 15:11:25, Siniy 
Мне лично очень выгодно,чтоб все мужчины думали почти так как ты:))
Чтоб они думали,что я _не знаю_ их истинные причины:)) и думали,что _ЗНАЮТ_ МОИ;))
21.10.2009 15:12:43, Karolina 

я думаю, что я не знаю твоих причин, а ты не знаешь моих)
при этом я могу ошибаться, но возможность ошибки в первом больше, чем возможность ошибки во втором.
И вообще, мы же порешили, что я женщина))21.10.2009 15:15:59, Siniy 
Да,чего это я..ты ж тут под маской женщины секреты наши выведываешь..
21.10.2009 15:25:37, Karolina 

)))))))) да, мне нравится проникать в женское)21.10.2009 15:26:57, Siniy 
я тебя не выдам.
не боись.
21.10.2009 15:28:37, Karolina 

спасибо) ты прям ангел)21.10.2009 15:35:20, Siniy 
Я в курсе.Я СВЯТАЯ:).
Считаю я уже давно - сколько человек причислили меня к лику святых.Ты примерно 97й.
21.10.2009 15:38:22, Karolina 

я был первым, просто повторяю)21.10.2009 15:41:39, Siniy 
да-да.
"Если ты не первый,то второй":))
21.10.2009 15:43:27, Karolina 

да мне, вообще-то, пофиг) хотя, наулыбался, теперь щеки болят)21.10.2009 15:46:05, Siniy 
Билеты в цирк нынче дороги,да..а тут я..:)
21.10.2009 15:49:27, Karolina 

сравнила) ты лучше) хотя, есть к чему еще стремиться..21.10.2009 16:01:18, Siniy 
я не про это
я про то, сказал бы ты это ему лично или нет.21.10.2009 15:01:16, Мадам Шредингер 
я бы?? сказал)21.10.2009 15:03:36, Siniy 
вот и любопытно, чтоб он ответил
хотя скорее всего просто хмыкнул бы21.10.2009 15:04:36, Мадам Шредингер 
я не спец по мужчинам, если честно.. Но при желании могу разговорить почти любого.. Хмыканием не удовлетворюсь)21.10.2009 15:05:51, Siniy 

почитала прям с ужасом. все какие-то секс-маньяки :))) 21.10.2009 14:32:16, хатуль мадан

смеюсь 21.10.2009 14:39:35, petrochinina

чегой то 21.10.2009 15:10:15, хатуль мадан

ну просто 21.10.2009 15:53:29, petrochinina

я вообще не понимаю этих абстрактных предпочтений. уверена, что и мужу моему не жена была нужна, а я. 21.10.2009 14:26:12, Шерлок

ну я б тоже могла б тешить себя подобными надеждами, если б не знала наверняка о его желании "что была постоянная девушка, а потом и жена", сформулированном до нашего знакомства 21.10.2009 14:29:58, Мадам Шредингер

да какие уж это надежды 21.10.2009 14:33:50, Шерлок

эта тема про "у кого что болит..." Мне вообще сказали, что жена нафиг не нужна была, пока я не встретилась. А у меня недостатков куда больше достатков. 21.10.2009 14:23:40, Кабриолетта

не, мой хотел жениться. 21.10.2009 14:25:39, Мадам Шредингер

спросила у своего, ему к 40 как раз:), вот что сказал:
1. чтобы с сексом хорошо
2. чтобы внешне привлекала
3. не дура и проч. (отношение к жизни совпадало и т.д.) 21.10.2009 14:23:26, ооо, какая интересная тема)

Мне кажется, все важно.
Поставим вопрос по-другому: женился бы он, если с сексом было бы плохо? С условием не изменять. 21.10.2009 14:19:20, любопытная Анна

а мне вот что реально интересно. А может так быть, чтоб с одной женщиной с сексом хорошо, а с другой - не очень? мне по-дилетантски кажется, что все должно быть примерно одинаково. Для мужчин. Для женщин - по-другому.21.10.2009 14:14:09, ландыш 
для простых "одноклеточных" мужчин - да, одинаково, но я с такими давно не общаюсь, с кем общаюсь - у них почти так же сложно, как у женщин21.10.2009 19:44:59, NatalyaLB 
По моему скромному опыту у меня сложилось впечатление что мужчины мечтают о какой-то секс-маньячке которая хочет всегда, всегда в чулках и ботфортах, всегда запрыгнула-сама-все-сделала. Токо моего мужа не ругайте, ага... я о собирательном образе мужчины который у меня в мозгу.
Поправьте консерваторию,а...
21.10.2009 15:16:22, Moon 

правлю, см ответ выше21.10.2009 19:45:51, NatalyaLB 
Ага.И главное - забесплатно.
Потому что за деньги это всегда легко организовать.
Практически с любой женщиной.Вопрос в сумме.
21.10.2009 15:27:34, Karolina 

дадада забесплатно. Еще и сами приплатят и папа там миллионер а она бизнеследи.
21.10.2009 15:35:57, Moon 

Вот надо эту мечту описывать со слова БЕСПЛАТНО.
Потом уже "сама она должна быть бизнес-леди".
это особенно смешно.
Бизнес-леди хорошо просчитывают стоимость своих ЛЮБЫХ телодвижений.Да их почти любая женщина просчитываетю
Ибо если сутками всех хотеть,скакать на них в чулках забесплатно - то жрать нечего будет.
21.10.2009 15:39:49, Karolina 

зато как похудеть можно...:(22.10.2009 10:46:21, хухра-мухра, мрачно 
последняя фраза - браво! :))21.10.2009 16:04:47, Xenny 
А че - все правда.
 А мужчины,не умеющие выстраивать такие элементарные логические цепочки..фу..странны и неприятны.Бесполезны в целом.
21.10.2009 16:13:23, Karolina 

дык описывается же идеальный сферический конь в вакууме. Ясный пень не с профурсеткой же нас сравнивать. ;-)
21.10.2009 15:45:28, Moon 

в общем - наличие такой мечты у мужчины..лично для меня уже довольно.чтоб прекратить беседу:)
21.10.2009 15:59:40, Karolina 

это они мечтают, что они об ней мечтают ))21.10.2009 15:24:30, ландыш 
dream on, keep on fooling yourself?
21.10.2009 15:36:30, Moon 

вот муж пусть и правит, мы то бездоказательно править будем21.10.2009 15:19:41, Мадам Шредингер 
дык а если он начнет в сторону ботфорт править.
Представляю себя ... а ведь бывают...
21.10.2009 15:34:21, Moon 

Им не только ботфорты важны.Им очень важно - чтоб ЗАБЕСПЛАТНО.В широком смысле.
 В принципе,это даже реализуемо.
Если мечтатель - Гагарин. Слетал в космос,стал первым в мире космонавтом и тд.Кароче ПОТРУДИЛСЯ до этого.
 Но как раз такие выдающиеся о таком и не мечтают.Оно у них либо есть либо им есть чем "заплатить"в широком смысле,хотя бы удовольствием от общения с ними).
21.10.2009 15:36:41, Karolina 

Ага.
<Но как раз такие выдающиеся о таком и не мечтают> значит уже не все.

<хотя бы удовольствием от общения с ними> но удовольствие от общения с мужчиной - оно ж как раз и бесплатно для этого мужчины?

И зачем тогда про других вообще что-то говорить. По мне, это все что обсуждать, стоит ли общаться ну... с бомжом, что ли. Типа нормальные мужчины, конечно, есть, но давайте все-таки поговорим о бомжах... Нехорошие бомжи, не хотят ничем платить за общение с нами, прекрасными женщинами... Зачем бомжи, почему бомжи...21.10.2009 15:46:36, любопытная Анна 
Понятие БОМЖА у всех свое.
Нормального мужчины - тоже:)
21.10.2009 15:51:19, Karolina 

Это как дважды два, и вообще условные понятия. Пусть будут гагарины и (кто там?) ...удаки.

Но если существуют нормальные, зачем упорно обсуждать бомжей? Во всех подробностях - что они хотят от жизни, от женщины, какие женщины их устраивают, и что с женщиной будет после общения с ними, и (!) на каких условиях стоит с ними общаться. И после всего этого выясняется - вместо всего этого гемора можно общаться с нормальным и радоваться жизни. Или приятнее помусолить, какие гады эти бомжи? Вы случайно, не знаете, какие причины у женщин ДЛЯ ЭТОГО? :))) (упорно скатываюсь к своей терминологии "нормальных" и "бомжей", сорри).21.10.2009 16:07:33, любопытная Анна 
Девушка,я повторюсь.Что то с понятийным аппаратом у нас тут,я про одно - Вы про другое:)
Основная проблема в том,что - некий мужчина считает,что он нормальный и Гагарин(для меня) и _я_, от радости простого общения с ним:)) должна немедленно "кончить" :)).А он для меня - "бомж" практически.
Вот и все.
 И это невозможно изменить никакими заклинаниями,целепол­аганиями и прочим.
 Это просто факт.Определяется через 45 сек общения.

Для кого-то -тот же мужчина как раз вполне Гагарин.
21.10.2009 16:17:24, Karolina 

Да, я, видимо, про другое. Зачем интересоваться, что там считает бомж? Когда есть нормальные. По вашим репликам я сначала думала, что нормальных в вашем понимании нет. Вот это была бы проблема. И обидно стало за мужчин))), что вы так про них думаете. А оказывается - это все про бомжей было. Про бомжей - может и так, не знаю.

<Основная проблема в том,что - некий мужчина считает,что он нормальный и Гагарин(для меня) и _я_, от радости простого общения с ним:)) должна немедленно "кончить" :)). > С чего бы ему считать по-другому, у него хорошая самооценка. У вас вроде тоже, это серьезный недостаток?21.10.2009 16:42:05, любопытная Анна 
Нормальность действительно штука сильно относительная, я согласна с Каролиной. Для кого-то и Гагарин - бомж, уж простите.
22.10.2009 08:10:38, Moon 

<Но как раз такие выдающиеся о таком и не мечтают.Оно у них либо есть либо им есть чем "заплатить"в широком смысле,хотя бы удовольствием от общения с ними).> (с)Каролина, выше в этой же ветке.

Значит, нормальные, КОТОРЫЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ КРИТЕРИЯМ КАРОЛИНЫ, есть! Я бы поняла ее переживания, если бы нормальных ДЛЯ НЕЕ не было. Но они есть, и встречались ей, и продолжают встречаться. Я не понимаю, почему тогда она так много говорит о бомжах, их нравах, привычках, прелестях общения с ними и т.д.22.10.2009 10:00:10, любопытная Анна 
Я это говорю для того,чтоб женщины как можно ранее определяли - КТО ЕСТЬ КТО.
22.10.2009 14:07:17, Karolina 

А. Но критерии-то все равно индивидуальные, как мне все настойчиво объясняют, да я и не возражала против этого.22.10.2009 15:35:39, любопытная Анна 
Я и не интересуюсь что считают бомжи:),откуда такая догадка?:)

У него не хорошая самооценка,а плохие аналитические способности:))
\Если я завтра решу,что вполне могу быть прима-балериной Большого театра и выйду на сцену:))это не хорошая самооценка.Это - в больничку мне надо:)
21.10.2009 16:49:16, Karolina 

Да, есть люди с плохими аналитическими способностями. Наверно, среди бомжей их особенно много.

<Я и не интересуюсь что считают бомжи:),откуда такая догадка?:)> Может, и не интересуетесь, но обладаете обширными познаниями в этой области. Вы очень много пишете о том, чего хотят мужчины, и что нужно от них женщине, а теперь выяснилось, что это не обо всех мужчинах, а о "бомжах". Ну ладно, про бомжей, вобщем, тоже можно потрындеть))21.10.2009 17:04:22, любопытная Анна 
Вы в чем меня подозреваете?:))
у меня дочь растет - хочу научить ее быстрым критериям отбора и диагностике непригодных:)
21.10.2009 17:16:53, Karolina 

Ни в чем не подозреваю... Разве что в умозрительном интересе к бомжам и трындению, но тяга к знаниям не может быть плохой, вы же знаете...))) Сама вроде этим здесь занимаюсь))

Пока ваши критерии напоминают анекдот:

Начальник и подчиненный разбирают пачку резюме. Начальник отсчитывает первые восемь, остальные бросает в корзину. Подчиненный удивленно: "А остальные как же??" Начальник: "Неудачники нам не нужны!"

Гагарины радуют вас уже одним своим общением с вами. Неважно, что они об этом думают и ничего для этого не делают.
Бомжи отвращают одним своим убеждением, что общение с ними вам должно нравится, и ничего за это не платят.

Но изначально - как отличить одних от других? Чтоб общение начало нравиться?21.10.2009 17:32:36, любопытная Анна 
Прочитала Вас - или я плохо объясняю или Вы плохо поняли:))
 Радует меня то,что не все меня не поняли:))
21.10.2009 18:15:50, Karolina 

Имхо, быстрых критериев вообще не существует. Кроме как для того, что лежит на поверхности, а оно и без критериев понятно.
Моя бабушка, пожив 3 месяца в одной квартире с моим мужем (было и такое на заре моей супружеской жизни, жили с моей мамой и бабушкой)), утверждала, что она видит людей насквозь и что мой муж эгоист. Надо ли рассказывать, КАК она ошиблась?21.10.2009 18:03:46, любопытная Анна 
Это зависит от того,как долго Вы живете с мужем:)).
Я лично, и на 24 году жизни с мужем не устаю удивляться.Как хорошему так и не очень.
21.10.2009 18:16:43, Karolina 

значит правильно думали21.10.2009 15:35:55, Мадам Шредингер 
мужчинам с разными женщинами может быть очень по-разному.. Правда-правда..21.10.2009 14:53:14, Siniy 
Главное - себя орлом ощущать.Глобально:)
 Правда же?:)
21.10.2009 14:58:19, Karolina 

истину глаголешь.. и глобально, и в частностях)21.10.2009 15:04:07, Siniy 
да что и говорить - пожила на свете то.
Вопрос то гораздо глубже.
 С кем себя орлом проще ощутить и с гарантией? правильно. С воробьем.
21.10.2009 15:07:51, Karolina 

по моему опыту, орлистее всего с орлицами)
это как для спортсмена-олипийца, он же не соревнуется с школьниками и детсадовцами)21.10.2009 15:14:04, Siniy 
Нет,все равно мужчина должен быть орлистее.
Мне так больше нравится.
21.10.2009 15:16:34, Karolina 

я тут тебе так скажу.. у орлов длиннее клюв.. а у орлиц перья пушистее21.10.2009 15:19:17, Siniy 
это да.
21.10.2009 15:27:56, Karolina 

да ладно! когда это не совсем воробей-то, хотя б сова :)) , орел орлистее :)))21.10.2009 15:10:51, Мадам Шредингер 
сова!!:))ГЫЫ:)
21.10.2009 15:22:51, Karolina 

да я верю, верю ))21.10.2009 14:57:15, ландыш 
точно? доказывать не нужно??))))21.10.2009 15:04:21, Siniy 
"я не обрезан. К сожалению, не могу протянуть тебе доказательство этого через океан. Но охотно предъявлю его твоему доверенному лицу в Нью-Йорке" )) (Довлатов, цитата по памяти)21.10.2009 15:17:22, ландыш 
)))))))))))))))))))21.10.2009 15:20:39, Siniy 
а шо такое " с сексом хорошо"?
21.10.2009 14:43:07, Karolina 

да я сама не пойму. Может имеется в виду, "чтоб меня любила"?21.10.2009 14:47:14, ландыш 
когда хочется и комфортно с этим человеком.21.10.2009 14:44:34, Мадам Шредингер 
я в ужосе.
21.10.2009 14:27:21, Jules 

а я нет ))21.10.2009 14:32:36, ландыш 
А я всегда думала, что даже с одной и той же женщиной может быть по-разному - и xорошо, и плоxо.
21.10.2009 14:49:13, Jules 

тогда как это можно брать за критерий при выборе жены? Жена-то всегда одна и та же.21.10.2009 14:53:05, ландыш 
фик знает.
может, то, что плоxой секс с женой(если таковой случается)не является трагедией - и есть один из критериев?
21.10.2009 15:10:30, Jules 

в общем, мы за четкость формулировок, верно? ))21.10.2009 15:18:20, ландыш 
фсигда!
21.10.2009 15:38:04, Jules 

выходит таким и резиновая сгодится
21.10.2009 14:19:29, Шерлок 

:)21.10.2009 14:36:49, Вероятность 
а вот этого я не знаю. но вот если например мне с ним было не так - это тоже плохо и для него.21.10.2009 14:16:10, Мадам Шредингер 
ха. Это понятно. Вот мое имхо, что такому мужчине с любой женщиной будет фигово. Потому что любой женщине с ним будет неважно.
в общем, так ли сильно зависит п.3 от женщин?21.10.2009 14:19:24, ландыш 
почему? все же разные. кого-то не возбуждают волосатые, кого-то толстые, еще какие-то мелочи есть, запах например, которые могут отшибить желание напрочь у одной и быть незамеченными другой. Про мужиков не скажу, но думаю что то такое тоже может быть.
Я уж не говорю о том, что люди любят разные вещи в сексе и разную регулярность.21.10.2009 14:22:42, Мадам Шредингер 
И все это было у вашего мужа на... не главном месте?))) не верю(с)21.10.2009 16:13:31, любопытная Анна 
на главном- чтоб в остальное время я ему не надоедала.21.10.2009 16:19:21, Мадам Шредингер 
Я думаю, мой тоже мог бы так ответить. А на самом деле там много чего еще. На главном или около того. Просто мужчины много говорить не любят, а если их расспрашивать начать - это уже квалифицируется как надоедливая жена)))21.10.2009 16:51:23, любопытная Анна 

мы как раз про второе-третье место и говорим внизу, чай не 20-летних мальчиков обсуждаем, это вы с Каролиной на пару максималисты, имхо.:-) У меня сложилось впечатление, что и мужья у вас чем-то похожи...в потребностях и пожеланиях;-) 21.10.2009 13:52:20, Шаффи

так у него это на втором-третьем было в 25 лет.
а щас думаю, еще дальше уйти могло 21.10.2009 13:53:21, Мадам Шредингер

О,моя любимая тема при беседах с мужем:)

Сначала он говорит,что у него нет никаких требований ко мне вовсе.
Типо - и претензий нету ко мне,все зашибись:)).
Тогда я говорю - дай мне срочно 100 000уе,хочу немного приодеться к зиме,боты сносились и манто слежалось в шкафу:).
Тут то он и начинает понимать,что претензия у него:)) и требование ко мне есть... 21.10.2009 13:46:48, Karolina

во-во-во, им в мозг похоже одну и ту же прошивку закачали... 21.10.2009 15:17:32, Moon

я думаю, эта тема у нас так бы вообще не пошла, мне б сказали "нету и все"
то есть это вообще непричем тут. я думаю, это из серии коментариев к п "не дура".

претензии ко мне есть, куда ж без них, речь не об этом. речь о том, о чем он думал, когда выбирал-решал жениться. 21.10.2009 13:49:09, Мадам Шредингер

хм-хм..с этим вот,"не дура" - у нас даже перебор.:)) 21.10.2009 14:07:11, Karolina

повезло некоторым, я щитаю :) 21.10.2009 14:10:56, Мадам Шредингер

это тяжкий крест. 21.10.2009 14:20:38, Karolina

Вернуться в конференцию

про критерии тоже

Загруженные изображения