Дамы, привет!
Я смотрела половину последнюю концерта (после музейного вечера) и нашу Приходьку не видела. Да и не люблю истероидных песен. Лицо ее на заднем плане напоминало девочку Самару из хоррор фильма Звонок. (сегодня увидела песню в трансляции). Это надо суметь так самим себя высечь:(
И я вообще смотрела чтобы хороших песен послушать, мои фаворитки - эстония, англия и исландия. голоса, вокал!
А у вас спрошу - что все вот прям такие патриотки что пришли смотреть туда за россию болеть? И потом за державу обидно?
Я вот лично песен послушать! И мне не интересна национальность исполнителя!
мое мнение - Рыбак выиграл потому, что хлам гламурный и кривляние многим уже осточертело ( в стиле Света Лобода и иже с нею, под которую Киркоров так повизгивал) а хочется увидеть молодое жизнерадостное лицо, поющее безыскусно и весело...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вдогонку про евровидение и ваше, девочки, обсуждение
17.05.2009 15:00:00, Золотое Сечение91 комментарий
Кто сказал, что Приходько должна была побеждать? Да, она колхозница и быдло по большому счету. Но она огромный талант к тому же, самородок. Она гениальна.
И это выступление было чистым пиаром ее, шоковой терапией для Евровидения.
Приходько была совершенно не форматна. Вы что думаете, что все тупые и этого не поняли? Она стояла в белом балахоне, на экране лицо, просто стояла.
Все сразу поняли что происходит?
На мой вкус это было гениально. Потому что шок и потому что просто. Сначала непонятки что с картинкой, потом понимание, что картинка- запись.. и потом постаревшая плачущая мама.
Да на этом выступлении будут студенты учиться. Режиссеры-продюсеры-операторы
Какая нафик победа??? Это выступление будут просматривать снова и снова. Потому что это было просто гениально- истерика Приходько и плачущая мама на экране
Да после нее все остальные дешевкой кажутся. Потому что это было сильно. А остальное- дешевая попса
А мнение о том, что Валерия была бы лучше... Для меня это просто без комментариев. И сама Валерия и что она могла бы "спеть" и уж тем более лучше
Чесгря, я под огромнейшим впечатлением от вчерашнего... Но просматривала несколько раз... Может кто-то просто не понял что происходило... Не знаю. 19.05.2009 09:41:02, Дина (Джума)
со всем согласна,кроме быдла. При чем здаесь эта девушка?
19.05.2009 20:11:56, антиресный аспект
+ третий день звучит лишь это песня. Остальные и не вспомнить уже.
19.05.2009 11:18:32, +1
Но ПОСЛЕ картинки
Это что-то.
А победитель- ну да, милый заводной мальчик. Мне понравился.
И все, просто понравился) 19.05.2009 11:47:26, Дина (Джума)
"картинка" для меня прошла мимо. Здесь видимо разность восприятия играет роль.
19.05.2009 15:15:15, +1
не читала нижнее,но Рыбак выиграл потому,что его страна в состоянии провести следующий конкурс в условиях кризиса.
19.05.2009 00:25:06, Schraibikus
я не смотрю это Евровидение вообще никогда. Исключение этот год - была в Евродоме там и смотрела по большому экрану полуфинал. Впечатления - какой-то концерт народной самодеятелности - кто сильнее выпендрится. Сильное отрицательное впечатление произвела Украина (( Приходьку не видела и не слышала... Да и вообще как говорят, на этих конкурсах все изначально уже предрешено. Только хочется верить, что все же это действительно так зрители голосуют
17.05.2009 17:50:27, Йоко
Я смотрела конкурс в общем и целом. За Россию я особо не болела, потому как изначально было понятно что не победим. Немного расстроилась из за выступления Приходько, было видно что Настя волновалась, да и вообще видно что опыта у нее ноль, и как мне показалось она сама от того что на нее в последние пару месяцев свалилось офигела уже. ИМХО - при грамотном продюсере и долгих годах тренировок и выступлений она станет артисткой. Пока рано.
А Билан в прошлом году не понравился мне вообще. Что песня тосливая, что цирк вокруг не произвел впечатления.
А нынешнее Евровидение не удивило, все в принципе ожидаемо было изначально. 17.05.2009 15:42:45, Путаница
А Билан в прошлом году не понравился мне вообще. Что песня тосливая, что цирк вокруг не произвел впечатления.
А нынешнее Евровидение не удивило, все в принципе ожидаемо было изначально. 17.05.2009 15:42:45, Путаница
Нма эстонка больше всего понравилась. Все же певцы должны быть интеллигентного вида. А Приходько еще этому учиться и учиться.
17.05.2009 15:10:55, Ольга*
Не должны, конечно, но зрители голосуют ногами - т.е. часть публики будет уходить, кому-то не понравится, но дотерпят и не уйдут и постепенно привыкнут. И чем больше на экране будет бесвкусных актеров, те больше публики такой будет. Постепенно молодежь будет привыкать, дети расти на подобном. Если кто-то "выпускающий" заинтересован в воспитании вкуса у публики, то он (они) обязаны отбирать.
17.05.2009 16:31:55, фа
Кому они должны? Вспомните последних участников и победителей - финские "Лорды" интеллигентного вида? А мальчико-девочка в очках из Белграда - очень интеллегентная? Сердючка? Руслана с украинскими плясками? Тату? Да и Билан - очень интеллигентный?
17.05.2009 15:16:47, певцы и певицы
Ну все перечисленные выглядят, как артисты. А Приходько, как торговка с рынка. Это и плохо. Нельзя выглядеть совсем уж колхозом, если ты артист на сцене.
17.05.2009 15:20:45, Ольга*
Кому нельзя? Для кого нельзя? Вы судья, определяющий, что и кому нельзя?
17.05.2009 15:23:36, певцы и певицы
Судьи - зрители, которые в частности вчера и высказали свое мнение, определив данной певице 11-е место. И то, думаю, что это только из уважения к стране и сверхестественному шоу.
17.05.2009 15:28:40, Ольга*
Приходько с этой песней недопустимо, неправимо истерична. Таоке впечатление, что ее эта самая мамо выгнала среди ночи на улицу в ночнушке... и она бегает и орет вокруг дома.
17.05.2009 15:40:02, Золотое Сечение
А жуткая морда на экране? Все это из серии "со свиным рылом в калашный ряд".
17.05.2009 15:48:56, Ольга*
ну фильм помните, Звонок? полная ассоциация с той девочкой
морда жутчайшая, неужели ее худсовет этого не видел? 17.05.2009 15:51:37, Золотое Сечение
морда жутчайшая, неужели ее худсовет этого не видел? 17.05.2009 15:51:37, Золотое Сечение
Правильно, на сцене должны быть только статные мускулинные красавцы и тонконогии грудастые блондинки. А всех остальных душить еще в колыбели, вырывать языки, чтобы петь не смели.
17.05.2009 15:54:03, певцы и певицы
на сцене должны быть живые искренние юморные люди с хорошим вокалом. и петь в этой стране умеет не только Приходько. но к сожалению, те кто умеет это делать хорошо - никогда и никуда не попадут. их не пропустят папики и педики из шоу-бизнеса.
17.05.2009 15:56:53, Золотое Сечение
Это разговоры в пользу бедных. Кто кого не пускает????? Фредди Меркьюри был писаный красавчег что ли? Да и педик он был, кстати. Или
Дженис Джоплин? Куча звезд отнюдь не вокалистов, а с мегахаризмой. 17.05.2009 16:02:28, Путаница
Дженис Джоплин? Куча звезд отнюдь не вокалистов, а с мегахаризмой. 17.05.2009 16:02:28, Путаница
Земфира. Одна из талантливых наших звезд. Не красавица, характер ужас. А мега талант. Просто подумать надо и я смогу примеров привести еще.
17.05.2009 16:26:13, Путаница
Земфира отказалась участвовать. Вы забываете, что участие в конкурсе является делом добровольным для артиста, и обязать или заставить его принять участие, выступить за страну, невозможно.
17.05.2009 16:28:38, немного в теме
Земфиру я привела в качестве другого примера. Земфиру посылать не надо. Она сама по себе и все это ей до звезды. Я про то что таланты не обязятельно голосисты, порхают и хороши собой.
17.05.2009 16:35:15, Путаница
Возвращаюсь к вопросу, кто имеет право принимать участие в конкурсе....
Мое мнение - любой, кто пошлет заявку, споет песню и победит на отборочном туре по результатам голосования зрителей и жюри.
Но, похоже, многие считают, что надо выбирать "приличных, красивых, живых и с юмором" и назначать их сверху. 17.05.2009 16:38:54, певцы и певицы
Мое мнение - любой, кто пошлет заявку, споет песню и победит на отборочном туре по результатам голосования зрителей и жюри.
Но, похоже, многие считают, что надо выбирать "приличных, красивых, живых и с юмором" и назначать их сверху. 17.05.2009 16:38:54, певцы и певицы
Я в курсе, что никто не назначает, спасибо. Вопрос был к тем, кто не принимает участия в голосовании, но высказывает недовольство выбором других.
17.05.2009 16:48:57, певцы и певицы
Людмила Зыкина.
17.05.2009 16:09:30, мегахаризма
Юморные и живые? Елену Воробей тогда надо было выпускать.
17.05.2009 15:59:33, певцы и певицы
Мне вот интересно, если бы была не Приходько, а другой участник от России, с другой песней и все было бы прекрасно и Россия заняла первое место и на следущий год шоу опять бы проводилось в Москве, вы были бы рады и счастливы?
17.05.2009 15:33:15, певцы и певицы
Как минимум была бы рада, что Россию представляет приличная певица. За эту колхозницу просто стыдно. Продюсер имеет деньги и сует ее везде куда может. Окультурил бы хоть сначала ее немного.
17.05.2009 15:43:10, Ольга*
Пошли другую "приличную певицу", на месте вашего поста, здесь и сеичас, был бы пост другого участника (xотя возможно и ваш)
17.05.2009 19:53:15, всем не угодишь
Да хоть та же Валерия. Для Евровидения самой подходящей певицей была Алсу.
17.05.2009 15:56:53, Ольга*
Да какая Алсу на фиг? Алсу петь не умеет и харизмы ноль. А Валерия что прям побеждать ехала??? Совершенно очевидно что как и Патрисия Каас пиар себя любимой. Песня у нее п..ц какая тоскливая. При том что я лично очень люблю Валерию.
17.05.2009 16:04:19, Путаница
К вопросу, о том, что уместно, одни из победителей конкурса финские "Лорды".....
17.05.2009 16:24:02, певцы и певицы
Среди молодежи??? И так Патриссия Каас выглядела как мумия. У каждого конкурса свой возраст.
17.05.2009 16:23:40, Путаница
А причем здесь "среди молодежи"? Разве там есть ограническия по возрасту?
17.05.2009 16:31:40, Ольга*
Средний возраст там лет 25-26-28 , а пенсионеры редко попадаются. Это конкурс начинающих исполнителей ваще то :))) А всякие старушки его в качестве самопиару используют на фига то.
17.05.2009 16:36:29, Путаница
Пусть тогда вывешивают положение о конкурсе. Где написан предельный возраст участников, и где написано, что он для начинающих.
17.05.2009 16:47:51, Ольга*
Вы принимали участие в голосовании? Сколько людей из вашего окружения и близкого к вам возраста принимало участие в голосовании?
Справка: 90% людей, принимающих участие в голосовании (звонки и смс) составляют люди до 28 лет 17.05.2009 16:35:02, зрительское жюри
Справка: 90% людей, принимающих участие в голосовании (звонки и смс) составляют люди до 28 лет 17.05.2009 16:35:02, зрительское жюри
В таких голосованиях мне больше всего жалко своих денег за смс сообщение :) Жмот я. Какой смысл голосовать и потратить 45 руб., если все равно выставят того, кого посчитают нужным. Тем, кто до 28 лет вероятно денег не жалко, ну и они еще не в курсе, что от их мнения ничего не зависит в таких ситуациях :)
17.05.2009 16:42:04, Ольга*
Для вас существует только одно верное мнение обо все, ваше...
Ваше мнение, что все на свете выборы подкупленны, против тех, кто точно знает, что не все на свете покупается, в частности в данном случает, конечно же побеждает в ваших глазах. 17.05.2009 16:52:10, зрительское жюри
Ваше мнение, что все на свете выборы подкупленны, против тех, кто точно знает, что не все на свете покупается, в частности в данном случает, конечно же побеждает в ваших глазах. 17.05.2009 16:52:10, зрительское жюри
К сожалению на любых выборах результат всегда известен заранее. Для этого существуют различные технологии. А сам процесс выборов это для наивных людей - ингра в демократию :)
17.05.2009 17:03:59, Ольга*
Предложите свои услуги по окультуриванию колхозниц, чтобы в следущий раз вам не было стыдно за державу. Кстати, вопрос - вы принимали участие в голосовании, по результатам которого на Евровидение от России попала Приходько?
17.05.2009 15:46:59, окультуренная колхозница
Голосование было честным и зрительским. Я это знаю потому что дружу с одним из членов жюри. При чем тут все это " все решают деньги продюсера" ?
17.05.2009 16:18:33, Путаница
Ну и дружите дальше. Просто "честное зрительское голосование" не пропустило ее к участию от Украины, а здесь пожалуйста. Тем более, что объявляли, что среди жюри был перевес в один голос.
17.05.2009 16:27:19, Ольга*
Еще раз повторюсь, перевес был в один голос в жюри, но народ НА САМОМ деле проголосовал за Приходько. Поэтому вне зависимости от мнения жюри выбрали по результатам зрительского голосования.
Что там в Ураине - незнаю, и как там голосуют я незнаю. 17.05.2009 16:32:56, Путаница
Что там в Ураине - незнаю, и как там голосуют я незнаю. 17.05.2009 16:32:56, Путаница
Когда нельзя проверить достоверность результатов, то можно говорить все что угодно.
17.05.2009 16:43:18, Ольга*
Вы говорите от имени всех этих миллионов?
17.05.2009 17:00:33, немного в теме
Все больше от себя. Но, как известно, любой человек выражает взгляды определенных слоев населения.
17.05.2009 17:10:56, Ольга*
Одни выражают взгляды на события, а другие эти события творят своими руками.
17.05.2009 17:18:23, немного в теме
Приходько была только заявлена на отбор от Украины, но участия в нем не принимала.
17.05.2009 16:32:05, немного в теме
Да, СМИ является самым честным и надежным источником информации, объективны и непредвзяты...
17.05.2009 16:40:03, немного в теме
Значит пусть устроители публикуют все подробности. Если они такие честные, но такими совершенно не представляются.
17.05.2009 16:49:25, Ольга*
А они публикуют. И не их вина, что многие предпочитают этого не замечать, не видеть, не читать. Гораздо проще считать, что все вокруг куплены и от тебя ничего не зависит, сидя на кухне, чем занимать активную жизненную позицию и принимать участие в том, что тебя волнует.
17.05.2009 16:55:48, немного в теме
Все предопределено богом?
17.05.2009 17:15:49, строитель жизни
Вы Кире Печенкиной скажите "Зачем защищать химкинский лес, все равно вырубят", она вам объяснит чем активная позиция отличается от принципа "моя хата с краю" и "за меня все давно решили, а я буду на кухне ядом плеваться".
17.05.2009 16:03:26, амеба бессловесная
Я это ей уже сто раз говорила. Но видно каждый развлекает себя как хочет. Кстати, конкретный лес все равно вырубают и дорогу строят. Потому что она очень нужна.
17.05.2009 16:19:11, Ольга*
+1 недоделанная девица без собственного лица. но при вокальных данных
17.05.2009 15:45:17, Золотое Сечение
и мне
17.05.2009 19:58:45, всем не угодишь
Правильно, надо законодательно всех не очень красивых, на ваш взгляд, обязать носить паранджу. И на сцену не пущать никогда и ни в каком виде. Максимум, по радио крутить. А уж кино, концерт или телевидение никогда и ни за что.
17.05.2009 15:57:38, Некрасивое лицо
депрессивное ей лицо сделали, психоделическое. сбежавшее из дурдома.
показывать такое на сцене нельзя.
вопрос не в красоте а в той энергии, которое идет от этого шоу. от этого - заряд резко отрицательный 17.05.2009 16:01:09, Золотое Сечение
показывать такое на сцене нельзя.
вопрос не в красоте а в той энергии, которое идет от этого шоу. от этого - заряд резко отрицательный 17.05.2009 16:01:09, Золотое Сечение
Ну чего так накинулись то? Ну молодая она и без опыта еще. Зачем так пинать то сразу?
17.05.2009 15:48:28, Путаница
мессадж публике сильно негативный вышел. не любит она публику и сказать ей нечего
17.05.2009 15:49:37, Золотое Сечение
Она МОЛОДАЯ и опыта ноль. Просто на нее так все накинулись, жалко правда. Хотели удивить, ну не вышло, получилось жутковато. Она же не говорит хочу то хочу се:) Что продюсер скзаал то она и делает.
17.05.2009 15:54:00, Путаница
эстонцы - супер! не, я смотрела просто так послушать. голосовала за хорватов. Катюш, еще раз с прошедшим ДР тебя)
17.05.2009 15:06:24, Неточка Незванова
я за Россию не болела, но за державу мне нисколько не обидно. выступила хорошо, Рыбак - лучше.
17.05.2009 15:03:52, Шерлок
жму руку, я тоже в меньшинстве, которому выступление Приходько понравилось. еще раз вслушалась в инете в ее песню, просто супер! Меладзе плохие песни не пишет
17.05.2009 17:48:54, Larun + detki-konfetki
