Раздел: Серьезный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеяло чтением Бекки, нижним и вообще

Со вчерашнего дня думаю :)И остается для меня загадкой - почему поехать в отпуск "на свои" это неправильно, не комильфо? И как понять где свои, а где чужие, если бюджет совместный? (например, 50/50. Или соотношение всегда предполагает "в разы"). Почему женщина подспудно ожидает, что ей должны - брильянтов/шуб/лексу­сов/квартир (подставьте, что хотите)? Откуда вообще растут ноги у такого подхода, такой "меркантильности", что ли? Это просто высокая самооценка женщины самое себя, на фоне других женщин и на фоне мужчин? Или что?
P.S. Как пищут в книжках, все персонажи выдуманные. Никого не хотела обидеть, извините, если что. Вопрос сугобо теоретический, "потрындеть".
28.04.2009 16:10:04, скроюсь, хоть и читаю

234 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я не знаю откуда это все. Но мне так очень хочется. Потому что я девочка! 28.04.2015 16:27:33, Babochkamy
А я считаю, потому, что активная роль в природе принадлежит самцу))))) значит он должен тащить в дом мамонта, а она должна поддерживать очаг. Принадлежу к презренной категории владелиц лексусов (просто совпало), шуб и брюликов подаренных мужчиной. Сама неплохо зарабатываю, но искренне считаю, что основным содержателем семьи (не путать с продажной любовью) должен быть мужчина, кстати, все мои мужчины тоже так считали. На первом свидании я всегда предложу оплатить свой счет, при согласии - свидание будет считаться последним. При этом, для того что бы порадовать своего мужчину буду дарить дорогущие подарки, устраивать деньгозатратные сюрпризы и т.п. Но только в режиме "порадовать", брать на себя "лямку" по содержанию считаю в корне неверным, хотя не буду скрывать, были времена, когда приходилось работать на трех работах, когда у БМ были фин. проблемы, поддержать своего мужчину в трудную минуту - ДА!!! тянуть лямку всегда - НЕТ, ни за что 29.04.2009 11:57:19, Лисенкина
Мне тоже кажется, что в этом просматривается аналогия. Причем если девочка стоит работает на Ленинградке, то это презирается обществом, а когда другая девочка продумывает стратегию, как бы продать себя подороже, то некоторыми это рассматривается как идеал женской мудрости. Хотя разница в том, что первая называет вещи своими именами и цена пониже. 28.04.2009 22:16:42, Вероятность
это рассматриваецца как идеал женской мудрости тока подобными тем, кто на ленинградке :) 28.04.2009 23:49:21, AleXXX
)) 29.04.2009 22:46:08, Лисенкина
Желание пордавацца - это же очевидно. Заниженность самооценки и возможность определить цену себе исключительно в денежном эквиваленте. Ну в общем ясно... 28.04.2009 20:09:24, AleXXX
Я считаю, что у мужчины должно быть желание радовать и баловать свою женщину. Выражаться это может по-разному, в том числе и Лексусами, если для данной пары это финансово возможно и обоим нравится. Если мужчина, который жиет со мной, не испытывает такой потребности и желания (радовать меня), то мне его радовать как-то тоже..не хочется. Какое-то время я подожду, но "игра в одни ворота" меня мало привлекает. Я не альтруист. Уж не знаю, к сожалению или к счастью. И да, я считаю, что очень много даю тому мужчине, который находится рядом со мной. И желаю в ответ получать понимание того, как ему, лично ему, повезло. А когда человек об этом забывает и начинает считать, что ничего делать не надо, то мне с таким человеком становится не интересно.
Еще я считаю, что основным добытчиком в семье должен быть мужчина. По крайней мере, стремиться к этому, а не довольствоваться равными доходами с женщиной. Про меньший доход я вообще не говорю, для меня это совсем нереальное положение дел. Вернее, я понимаю, что могут быть обстоятельства, когда мужчина получает меньше женщины. Но если при этом он лежит на диване, а не рыщет в поисках работы, то я через какое-то, достаточно короткое время, начинаю терять к нему уважение. А без уважения мужчины для меня теряется смысл совместного с ним проживания..
28.04.2009 19:29:02, Hel
А его как-то надо специально радовать? Мне тоже не хочется, но ничего плохого я в этом не вижу. 28.04.2009 19:41:21, пчела Майя
Мне обычно хочется радовать своих друзей и близких, что уж говорить о мужчине, с которым я живу? Конечно, мне хочется его радовать, смешить, веселить, ублажать и т.д.
Просто жить друг с другом..как-то скучно, что ли. Не соседи же.
28.04.2009 19:54:14, Hel
С соседями вместе и не живут, а с мужем (женой) живут. Мне так не скучно, мужу тоже нет. Веселить никого не надо пока что. 28.04.2009 19:56:21, пчела Майя
Мне важны эмоции. которые я получаю от человека. с которым живу и которому я готова отдавать свои эмоции. Соседям не готова:) Поэтому и говорю, что для меня проживание в одной квартире с человеком, которого мне не хочется как-то радовать (и который не испытывает желания меня радовать) сродни проживанию как с соседом. Это, получается, чужой человек для меня 28.04.2009 20:05:36, Hel
Ну у нас просто другой стиль. Мы друг другу просто так радуемся, без дополнительных усилий в этом направлении. Поэтому это не надо специально хотеть или не хотеть, оно само получается. А что можно специально для этого сделать, я уж и не знаю. 28.04.2009 20:09:40, пчела Майя
И это тоже есть, когда радуешься просто так. Но можно радоваться молча, поскольку и так все понятно, а можно это выразить. Словами или действиями. Неожиданным смешным поступком, шуткой, поцелуем просто так, встречей у порога в какой-то смешной позе:) Это не продумывается специально, это порыв:) 28.04.2009 20:14:50, Hel
"встречей у порога в какой-то смешной позе" - упала. Это как? Да и "поцелуй просто так" меня как-то удивляет. Разве бывают поцелуи не просто так? Те захотелось поцеловать - поцеловал. 28.04.2009 21:46:22, сивка бурка
да по-разному бывает. Поза..хм..ну вот как в мультфильме про Тома и Джерри, там Том бегает. поджав передние лапки. Или как собачка, встречающая хозяина, виляющая хвостиком:) хулиганство в чистом виде. Но смешно же.
Просто у нас раньше была собака, сейчас вот кошка осталась только. так когда кто-то приходил, они все неслись к порогу и собака так виляла хвостом:) ну и я стала иногда изображать такое же. Забавно.
Поцелуи бывают просто так, а бывают..мм..сексуальные, конкретные такие:)
28.04.2009 23:48:12, Hel
Анектод вспомнился про гномика со щеками и бородой, простите. :\ 28.04.2009 21:54:00, Фяка-Пфяка
что за анекдот? 28.04.2009 22:07:41, сивка бурка
Анектод времен отсутствия моды на эпиляцию.
" некая жена пожаловалась подруге, что муж ее совсем перестал замечать, уже и нижнее белье на него не действует. ну та ей и посоветовала - а ты, говорит, с порога, встреть его в эротической позе - чай, мужик, отреагирует? Жена к ожидаемому приходу мужа с работы разделась, встала спиной к входной двери и нагнулась поэротичнее...
Муж вошел... увидел... замер... КААА ЗАОРЕТ и выбежал вон.
Жена испугалась, что это с ним, оделась быстренько - а тут и он возвращается, весь в поту. Она его спрашивает, а он только головой крутит. Говорит: "Мне помстилось - я вошел, а тут гном стоит! Щеки - ВО! Борода - ВО! Привидится же, а?!"
28.04.2009 22:23:24, Фяка-Пфяка
Пять баллов:)) 28.04.2009 22:43:19, сивка бурка
Не всем нужны эти "порывы". 28.04.2009 21:23:39, Фяка-Пфяка, с ужасом
атавизм все это, провинциальное самосознание или "жаба душит".
Мужики в подобныx случаяx любовниц заводят.
28.04.2009 18:48:05, трошина
да фигня вопрос. Вы своего личного мужа, на диване лежащего, вывезите два раза в год на моря на собственную зарплату. Не забывая при этом ленточки в косу вплетать и дом вести. Цветы сами себе покупайте, ужины в ресторанах пооплачивайте на постоянной основе. А потом вернемся к теме меркантильности. 28.04.2009 17:47:55, Крапива
Мне вот всегда было интересно - а зачем при таком раскладе ленточки в волосах? (что такое ленточка в волосах, я уже поняла, хотя здесь не так давно) Ведь явно же не "для себя". 28.04.2009 18:23:40, Татьяна1962
Из-за порядочности и желания (пока еще) радовать данного мужчину, надеясь на то, что что-то изменится. 28.04.2009 19:39:58, Hel
Э-эээ... А зачем мужа вывозить на моря? В Тулу со своим самоваром?
Хотя если надо все равно к детям няню брать например...
28.04.2009 18:08:54, Фяка-Пфяка
а может, этот муж тоже что-то жене дает. что-то такое большое, за что его не грех и на моря выезти?
иначе зачем бы он был нужен?
28.04.2009 17:59:55, Маграт
да что бы он ей ни давал - это все мелочь в сравнении с тем, что он у нее забирает. А забирает он у нее крайне важную вещь - уверенность в том, что "ежели чего", ей есть на кого опереться и кто ее заменит в добывании мамонта. Вывозимые на моря мужики (за женские деньги) обычно быстро расслабляются. 29.04.2009 08:10:54, Rumba*
А почему Вы решили, что он на диване лежит? :) Работает он, вот из командировки вернулся недавно, сложной.
Вывезти на море могу, если уж в зарплатах меряться. Только бюджет все равно общий, это и его деньги тоже, из одной тумбочки. Вложения в него одинаковые с обеих сторон, нету - я больше, ты меньше.
28.04.2009 17:54:06, скроюсь
ну так если не лежит, то вам и не понять. А надобно, для понимания условий задачи, чтобы лежал (условно).
Равные зарплаты - это хорошо, у вас прекрасный муж.

Но как быть, если ваша зарплата 8000 долларов, а его - 800?

Ну, раз вы его на море свозите, ну два. Ну шубу себе сами купите, ну, машину. Ну, в кредит впряжетесь ипотечный. И так лет много. А потом не возникнет ли у вас вопрос - а на фига мне такой муж, если я и так все сама?
28.04.2009 18:09:45, Крапива
Любопытно, что обратная ситуация, когда жена 800, а муж 8000 и на море ее вывозит - воспринимается совершенно естественно, как так и надо. :))) 28.04.2009 22:10:18, Фяка-Пфяка
ну а если, к примеру, муж при этом обеспечивает быт, занимается детьми и т.д. Это совсем утопия? общественное мнение задавит?
28.04.2009 18:24:44, foster
а что быт? с детьми - няня\гувернантка, обеды на домработнице. Это как раз тот сегмент, который при деньгах легко организовать и без мужа.
А от мужа надо другое. Чего за деньги не купишь.
И еще, когда много тянешь, то дома хочется быть слабой (не всем, и не всегда, есть разные варианты, конечно). А когда от тебя и дома ждут того же, и на отдыхе, и если вожжи из рук выпустил, то нет желающих порулить, то за углом может подкараулить кризис. Личный.
28.04.2009 19:19:58, Крапива
Если при этом он не пишет книгу или не делает нечто подобное, то да, его задавит. Даже в обществе куда более дружелюбно настроенном к таким вариантам. Бывают исключения, но на то они и исключения. 28.04.2009 18:29:00, Эники-бэники
Задавит - на выход, сээр.
28.04.2009 18:44:10, Фяка-Пфяка
У всех свои выходы 28.04.2009 18:49:35, Эники-бэники
Да потому что быт и все такое:) - это просто ерунда по сути и по стоимости:).
Ну когда женщина раздувает щеки и говорит что "ведет быт" - это иногда проходит еще:)) но редко и недолго.Этого МАЛО:))
28.04.2009 18:32:08, Karolina
офф. Лен, не нашла адрес твоей почты, поэтому не написала.
В принципе, обсуждения последних дней примерно то, о чем и хотела с тобой поговорить. Почитав Мэррика, как-то меня "отпустило", наверное. она выразила именно то, что и мне хотелось сказать.
28.04.2009 19:31:28, Hel
ну если и у вас в моссовете... 29.04.2009 01:15:40, ОООльга
Согласна. 28.04.2009 18:35:57, Эники-бэники
Да и как мужчина ведет быт..?:))
Мужчина,который не смог НИЧЕГО ДРУГОГО? Это тема отдельной передачи,наблюдала такие попытки у знакомых:(
28.04.2009 18:43:42, Karolina
т.е. чтобы знать толк в омарах, надо сначала познать толк в колбасных обрезках? 28.04.2009 18:18:59, Оля-Йоля
затык в том, что понимание (а нафига мне такой муж!?) - пришло. След шаг - мужа под зад. Потом приходит осознание того, что очереди из других кандидатов в мужья (богатых, образованных и просто роскошных мужчин) - нет. Вот нет очереди.. (как же так, ведь я такая-растакая, и всего столького сама добилась и блаблабла). Тогда-то и накрывает по полной, что вроде бы и муж-то нужен, хоть плохонький, но свой, но как же бесит-то, что он такой вот "плохонький"!!! 28.04.2009 18:14:18, скроюсь
вот я говорю: "жаба душит" 28.04.2009 18:54:37, трошина
это я про тех, кто в ТЕМЕ. 28.04.2009 18:22:43, скроюсь
Ну я не знаю таких случаев среди них:))

Вы наверное,знаете?
28.04.2009 18:29:59, Karolina
каких случаев? когда такая умница-красавица в итоге никому нафиг не нужна? 28.04.2009 18:32:37, скроюсь
Да, я не знаю таких случаев:)
Но именно "В ТЕМЕ ГЛУБОКО" тут не так много участников:)Так вот у всех них с этим полный порядок:))

Речь то не об этом вовсе ,во всяком случае - лично я не об этой проблеме,как-то ее нет в видимом и обозримом:)).

Но Вы ,наверное,о чем-то глубоко своем?:)
Вы понаблюдайте за ТАКИМИ женщинами В ЖИЗНИ и все поймете:))

Хотя я думаю,вряд ли у Вас будет такая физеская возможность.
28.04.2009 18:36:25, Karolina
почему вы так думаете? я наблюдаю таких, и охотников на них как-то нет, вот в чем причина? и умница, и красавица, и денег зарабатывает, и квартиру-машину сама купила - а нафиг никому не нужна. в чем причина, а? 28.04.2009 18:48:13, скроюсь
Подозреваю, что вы СЕБЕ льстите, что она-де нафиг никому не нужна. :)) Упакованная дама НЕзамужем только если сама не хочет. 28.04.2009 18:52:30, Фяка-Пфяка
особенно если виноград зелен - то ясен пень, не хочет :)

Сколько я таких вижу :)
28.04.2009 20:44:12, AleXXX
Да я в курсе твоих проблем со зрением. 28.04.2009 20:54:13, Фяка-Пфяка
неудачный ответ. Низачот. 28.04.2009 22:16:03, AleXXX
Ты всегда это ставишь копипастом, когда тебе сказать нечего. 28.04.2009 22:24:31, Фяка-Пфяка
просто от тебя можно ожидать большего. Плохо стараешься :) 28.04.2009 23:50:02, AleXXX
Пхе. Это ради тебя чтоль напрягацца-та??? 29.04.2009 13:54:58, Фяка-Пфяка
чтобы прям уж совсем никого - это вряд ли, а вот именно очередь из равных партнеров редко стоит.
И еще, имхо, ни фига женщину вот этот вот мммм... тестостерон не украшает:(
28.04.2009 19:22:15, Крапива
Можно подумать, к упакованным мужчинам очередь из равных дам стоит. :))
Насчет тестостерона не поняла.
28.04.2009 19:51:14, Фяка-Пфяка
согласна. тестостерон не в прямом смысле, в переносном 28.04.2009 21:13:46, Крапива
а мне зачем льстить? я сама дама упакованная, частично мужем, правда. а дамы-таки безумно замуж хотят! а вот поди ж ты... 28.04.2009 19:10:40, скроюсь
Нунизнаю. Из моих знакомых САМОупакованных дам нет ни одной, чтоб именно замуж хотела. Есть разведенные удачно - те да, хотели бы повторить. :))) 28.04.2009 19:14:40, Фяка-Пфяка
так им есть за кого? или варианты только диванные? 28.04.2009 19:52:46, Маграт
И за кого - есть.
Диванные... Ну вот, скажем, хирург, завотделением, предлагающий руку ("свою, а не со стола", как он обычно прикалывается) местной полукоролеве пищевой промышленности - это диванный вариант?
28.04.2009 20:07:36, Фяка-Пфяка
Так и не поймешь, насколько он дивный. Вы же недавно ссылочку на прынца давали. Чем не завидный жених? :) 28.04.2009 22:12:05, Вероятность
так он может, гад в другом?

эти дамы принципиально замуж не хотят?
28.04.2009 20:35:56, Маграт
А олигарх не может быть "гадом в другом"? Или после определенного количество нулей гадство автоматически считается недействительным?

Я ситуацию с хирургом вот знаю довольно плотно, потому как все из одной тусовки детства. Пищевая дама не хочет взамуж совершенно правильно с моей точки зрения: они оба работают как [censored]и, извините - он в больнице, она в бизнесе. Ему после работы нужна забота и какава к телевизору, нужна традиционная жена с борщами и переживаниеми за ЕГО пациентов; она - ему этого предоставить не сможет, нафинг ей вторая смена дома, у нее на это сил нет, не заряжено, она любит домой прийти - чисто, тихо, горячий ужин на столе (домработница у нее - зверь), и чтоб никого.
Не вытанцовывается у них.
28.04.2009 20:53:00, Фяка-Пфяка
дивная иллюстрация, спасибо 28.04.2009 21:15:00, Крапива
Вы вообще кто??? автор этого топика или кто? 28.04.2009 19:13:52, Karolina
какая разница, это как-то влияет на ход дискуссии? 28.04.2009 19:17:38, скроюсь
Фяка:)это просто у анонима недостаток информации:)) 28.04.2009 18:53:11, Karolina
вы ошибаетесь, одна из них - моя лучшая подруга, поэтому вся подноготная мне известна 28.04.2009 19:11:44, скроюсь
одна - это не выборка. 28.04.2009 19:13:31, Karolina
Не _все_ наблюдаете потому что:))

Если они,конечно,никогда не были замужем или в разводе,у них нет детей..то может у них какие скрытые дефекты?:))про таких я тоже не знаю.но я общаюсь исключительно с семейными и детными:)про них и говорю.остальные мне как-то не особо интересны.
28.04.2009 18:50:40, Karolina
ну да, в основном те, кто ни разу не замужем и без детей. дефектов с виду вроде нет, ну разве что тараканы уже поползли свои, но опять же на тему никому не нужности, "в возрасте за 30".

а семейные кому нужны? очевидно же, что только мужьям.. это неинтересно. я не про то совсем.
28.04.2009 18:54:47, скроюсь
:)))
Я вчера узнала, что некая моя знакомая главбухша только что сменила четвертого мужа - за последние 10 лет.
28.04.2009 19:22:20, Фяка-Пфяка
Вы шутите насчет "кому нужны семейные"? :) 28.04.2009 19:02:26, Эники-бэники
не, я не шучу. и понимаю, что "на порезвиться" только как раз семейные и нужны! но чаще всего - ненадолго и не всерьез. если там свое семейство имеется. 28.04.2009 19:13:04, скроюсь
Так ситуация не является всегда неизменной. 28.04.2009 19:18:32, Эники-бэники
Не в этом дело. Чисто логически и по личным впечатлениям )а НН город маленький, повторюсь) - владельцы бизнеса таковыми являютсяввиду своих личностных качеств, среди коих оочень не последнее место занимают аналитика и интуиция. С этим комплектом "ненадолго и не всерьез" случиться может запросто - но по обоюдному согласию онли. Ан-масс люди, сумевшие удержаться на плаву в русском бизнесе, и в личной жизни себя обманывать не склонны. 28.04.2009 22:15:53, Фяка-Пфяка
Так это смотря какие.Если как "скроюсь" - то наверное,таки да.Каждый же по себе во многом судит..:) 28.04.2009 19:07:04, Karolina
Про семейных Вы тоже сильно не в теме:))Ну собственно,это неудивительно:)

А про остальных мне тоже неинтересно.Как то непонятно о чем с ними говорить,годам к 30 уже не о чем:)
28.04.2009 18:57:50, Karolina
Вы это про себя что ли? 28.04.2009 18:16:58, Karolina
тогда возникает вопрос - зачем такой муж, если жена им сильно недовольна? автору предложили мужа выпроводить - она ответила, что это не выход! и опять из пустого в порожнее. Ну тогда вывод какой - сиди терпи такого мужа, и нечего выступать. 28.04.2009 17:50:55, фигня, конечно
хороший вопрос. Готова его обсуждать с теми, кто выпроваживал таких мужей, успешно делил с ними своими руками заработанные квартиры и машины. 28.04.2009 18:11:36, Крапива
Чем дольше ненужный муж в доме, тем больше с ним придется делить. 28.04.2009 21:56:27, Фяка-Пфяка
А зачем ему два раза в год на море? Да и диван же надо купить сначала. 28.04.2009 17:49:24, пчела Майя
Стереотип патриархального общества. 28.04.2009 16:54:10, Фяка-Пфяка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.04.2009 16:49:50, давно тут
Простите, а без денежного покровителя уже никак? Должен быть у каждой порядочной женщины в комплекте? :)) 28.04.2009 16:57:42, скроюсь
а у автора есть денежный покровитель? вы точно знаете?
офигеть насколько люди информированы о чужой жизни. просто офигеть.
т.е. кажутся себе информированными.
аноним,/ а вы вероятно себе очень проницательной кажетесь?:)))
28.04.2009 16:52:42, Лангуста
а я вообще люблю отдыхать вместе с мужем) 28.04.2009 16:22:21, Gulchatai
И муж не на свои??? :))) 28.04.2009 16:26:57, я же
ага))) 28.04.2009 16:27:25, Gulchatai
Классно!!! 28.04.2009 16:33:09, Лютики-цветочки
чего тут непонятного? и отдохнул и деньги целы)) Это если примитивно понимать вопрос. А вот если глубже... тот тот отдых, что типа не за свои имхо частенько дороже стоит, только не деньгами. Но тут кому чем платить нравится. 28.04.2009 16:19:43, foster
у кого как:)) 28.04.2009 16:32:43, Karolina
А может оно и в удовольствие? вот почему как не на свои - так сразу платить и дороже?
Разве не бывает так, что не на свои и в приятном обществе?
28.04.2009 16:22:52, Мадам Шредингер
еще вариант: не на свои, но экономно 28.04.2009 18:58:58, трошина
Масса удовольствия... 28.04.2009 19:03:28, Эники-бэники
ну разве я сказала что-то однозначное? бывает конечно. Ну уберем слово "частенько", да оно лишнее, просто "бывает". Мне вот лично в очень многих случаях дешевле платить деньгами, в разных ситуациях. 28.04.2009 16:28:32, foster
Я тут вот о чем задумывабсь. Отдыхать не на свои - это значит. что есть какой-то Петя или маша, которые должны эти деньги выделить. Из бюджета. Кровно заработанные. А бескорыстных вложений, как мы выяснили ниже, не бывает. Т.е. вкладывая эти деньги в чужой отдых, Вася рассчитывает что-то получить взамен. И явно это что-то должно превышать его вложения, или как минимум, быть равно им.
Поэтому таки да, Вася рассчитывает, что ему заплатят. А чем - зависит от Васи и его запросов.
28.04.2009 16:26:22, Mercury
Ну может Вася тоже ТАК любит, даря подарки. ЕМУ это нужно. Вась таких - легион.
Вот когда мне муж кофе утром в постель приносит, он же не рассчитывает на немедленный расчет в виде минета или пирожков? Или когда мне бабушка дарит украшение, она не думает, что я ей приду в тот же вечер полы мыть? Они делают это из любви ко мне.
Почему же Вася не может взять Машу на яхту потому что ему приятно сделать ей хорошо. Ну и компания Машина ей тоже приятна. И это совсем не подразумевает ничего сверх того, что другая девушка, Катя делает со своим другом-бедным студентом Петей, в рамках ДРУГОЙ истории любви.
28.04.2009 16:30:55, Мадам Шредингер
Так все зависит от коцепции, как обычно:) Если мы допускаем существование бескорыстной заботы и бескорыстных же вложений от Васи, то тогда, вроде бы и Вася может рассчитывать на бескорыстную о нем заботу. И тут уж кто кого переплюнет своим бескорыстием:)
А если мы не допускаем бескорыстной заботы об окружающих, то тогда нельзя и рассчитывать найти Васю, бескорыстно дарящего нужное, в своем окружении...
Как обычно, какой монетой платите, такой и сдачу дают:)
28.04.2009 16:41:32, Mercury
я вот читаю и никак не могу понять :))
либо "допускаем бескорыстное", либо "рассчитывать"
одно из двух.
28.04.2009 16:47:49, Мадам Шредингер
Слово "рассчитывать" не только к деньгам относится. Попробуйте заменить словами "полагать", "надеяться", "ожидать" и прочими. Становится понятнее? Или эти слова тоже несовместимы с бескорыстием? 28.04.2009 16:50:13, Mercury
смотря что понимать под корыстью
Я считаю что все это - и подарки, и забота - языки любви. И тут нет речи о полагать и рассчитывать, на любовь сложно именно рассчитывать.
Пока работает что один дает то что умеет давать, а другой получает и отдает другое, что нужно первому, любовь крутится. Нет- все свободны, до свидания.

И там в списке отдаваемого-получаемого подарки всего лишь один пункт.
28.04.2009 16:53:13, Мадам Шредингер
Главное - совпадение в представлениях о том, чего и сколько надо отдавать, чтоба все крутилось. Если оно есть, то теория уже неважна. 28.04.2009 16:58:38, Mercury
Ну так, скорее всего, у устойчивых пар и совпадает.
просто со стороны их рассуждения могут казаться непонятными.
28.04.2009 16:59:35, Мадам Шредингер
прям согласна на мильон процентов. 28.04.2009 16:54:17, Karolina
все это замечательно, пока Вася не знает, что Маша (читай Бекки Шарп) в своей уютной жежешечке грезит о яхтах, частных самолетах и больших-пребольших бабках.
и пишет там, что готова на все, что угодно, ради этого самого.
28.04.2009 16:41:25, Маграт
тяжелая форма продажности... 28.04.2009 16:45:27, ОООльга
блин, это AleXXX 28.04.2009 17:50:04, Крапива
Думаешь?

С Ольгиной реги?
28.04.2009 17:54:46, Karolina
хм, ну не сама же Ольга уже здесь на пару удалений заработала (со своей реги)... за ней вроде такого не наблюдалось. 28.04.2009 18:42:50, местный наблюдатель
по-моему, ее не удаляли :) 28.04.2009 20:19:51, AleXXX
ну я не слежу за удалениями,я ее (или не ее?) удалила из своего круга общения. 28.04.2009 18:48:12, Karolina
А чем грезы о подаренной яхте хуже грез о совместном с любимым покорении Эвереста?
Я уверена, что таргет-групп Бекки проще подарить ей яхту, чем покорять Эверест ради нее.
28.04.2009 16:43:56, Мадам Шредингер
это не хуже и не лучше. это разное.
вот бекки шарп мечтает о чем-то - это и получает. и все.
28.04.2009 16:52:11, Маграт
Ну да, именно это и получает. Только почему если Вася узнает, будет плохо? 28.04.2009 16:54:01, Мадам Шредингер
а вдруг у этого Васи с яхтой совсем другой язык любви?
яхту-то ему не жалко, но ему, к примеру, хочется, чтобы Маша его за красивые глаза любила. Про которые ему еще его мама говорила - что глаза у него красивые.
а оказывается, Маша яхты любит. а кто идет в приложении к яхте - Вася там, Петя или Эммануил - ей не важно.

ну и как долго будет Вася Машу катать на этой яхте после такого?
28.04.2009 17:19:07, Маграт
Если у Васи с яхтой другой язык, он с Машей и отношения развивать не сможет, изначально не заладится у них. 28.04.2009 17:21:14, Мадам Шредингер
а может, так и будет катать на яхте. может, она красавица неописуемая и минет хорошо делает. на катание на яхте этих ее качеств достаточно.
но, к примеру, домик в Тоскане она уже не получит.
28.04.2009 17:48:26, Маграт
зачем? Это не такой уж редкий навык. Ему будет приятнее найти ту, которая увидит за всем этим его любовь, а не только материальное. 28.04.2009 19:58:54, Мадам Шредингер
ну это все варианты: изначально, или они двадцать лет сначала проживут, а потом поймут, что у них языки любви разные. 28.04.2009 17:46:08, Маграт
Ну так это может со всяким случиться. Или у них языки изменятся, тоже бывает.
Я выше про это и пишу.
28.04.2009 19:54:24, Мадам Шредингер
да, кстати делать подарки это же большое удовольствие и иногда гораздо большее чем их получать. 28.04.2009 16:34:06, foster
несомненно:) 28.04.2009 16:35:50, Karolina
бескорыстные подарки тоже бывают) 28.04.2009 16:29:56, Шерлок
Это не некомильфо, просто некоторым людям эта идея не нравится - за свои ехать в отпуск, покупать себе шубу и т.д.

Некоторые одно допускают, а другое - нет, например в отпуск поедут, а шубу не купят.

Чаще всего потому что получение таких подарков для них способ получения любви, а самому себя любить - от безысходности только.

Должны все - нет, но кто считает это языком любви, считает, что и любящий обычно дарит подарки.

И такие дарители обязательно находятся, так как любить подобным образом многим свойственно.
28.04.2009 16:15:28, Мадам Шредингер
<Это не некомильфо, просто некоторым людям эта идея не нравится - за свои ехать в отпуск, покупать себе шубу и т.д.>
.... xвастануть нечем, уровень собственной значимости поднять :)
28.04.2009 19:04:56, трошина
Согласна... 28.04.2009 16:26:46, Sloe
Наверное, в этом-то и засада. Что как-то не видится мне это проявлением любви, а неким "откупом" что ли. Любят ведь безусловно. А не за то, купил ли он мне лексус или только на запорожец насобирал. 28.04.2009 16:25:01, скроюсь
Так это ВАМ не видится. Вот именно ВАМ. А другие любовь иначе понимают. Это стоит воспринимать как данность, люди разные и все понимают любовь по разному.
Не стоит и ярлыки вешать про откуп-подкуп и прочее.
28.04.2009 16:27:02, Мадам Шредингер
ну так как они понимают, чего ждут, то и получают. в адекватном размере. 28.04.2009 16:43:18, Маграт
А есть еще хорошая поговорка про "слаще морковки"..:))
Вот пробовала и то и то:) И сама - и в подарок:))разница просто колоссальная:)
28.04.2009 16:31:40, Karolina
сама пошла-сварила кофе-налила в чашку-вернулась в постель :))

как-то слишком странно, не правда ли?
28.04.2009 16:33:24, Мадам Шредингер
фигня какая-то:) причем вот лично я кофе в постель даже не ценю..хотя был у нас такой период.но поняла - не вставляет это меня:) 28.04.2009 16:34:58, Karolina
меня не то что не вставляет, а прям ужас, что за ерунда (не в обиду тем кому это нравится). 28.04.2009 16:37:48, foster
+1 Тоже нашли место для кофе. 28.04.2009 17:07:14, пчела Майя
Как проявление любви из серии на 8 марта - не нравится.
Нравится когда постоянно :)) в выходные (в будни времени нет :((()
28.04.2009 16:40:02, Мадам Шредингер
У мну желудок просыпается часа на 4 позже меня самой - я бы и не поняла, чо это в чашке под носом плещется. 28.04.2009 20:20:45, Фяка-Пфяка
отличный пример того, что каждому надо свое :)))

хорошо еще не пустились в обсуждение, кому что в постели приятно.
тоже наверно разное
об том и речь.
28.04.2009 20:33:18, Мадам Шредингер
Неудобно в кровати есть и пить. 28.04.2009 17:07:45, пчела Майя
Вам неудобно, а мне - удобно. 28.04.2009 17:10:18, Мадам Шредингер
А я у вас еду и не отбираю. 28.04.2009 17:12:33, пчела Майя
так и я вам не ношу 28.04.2009 17:13:29, Мадам Шредингер
нее, мне именно еда-питье в кровати не катит. 28.04.2009 16:41:58, foster
да тут большинство умные,не обижаются:) 28.04.2009 16:38:23, Karolina
Мне это нужно. Сам кофе в постель :)) не только как проявление любви 28.04.2009 16:36:45, Мадам Шредингер
ну все разные.ты мож не проснешься иначе-то:)) 28.04.2009 16:37:42, Karolina
проснусь, но по острой необходимости только
и буду чувствовать себя глубоко несчастной еще часа два
28.04.2009 16:38:46, Мадам Шредингер
:-)
Моя тема продиктована сугобо желанием понять другую сторону :), а не ради осуждения. Потому что Вы безусловно правы, все разные. Просто эта тема "ты мне я тебе" очень часто последнее время здесь звучит.
28.04.2009 16:30:36, скроюсь
ярлыки обычно вешают те, кому лексусов не дарили(( 28.04.2009 16:30:32, foster
А если им лексусы не нужны? :) Ну не привлекают их лексусы :-) точно также как блиллианты и пр. 28.04.2009 16:32:49, скроюсь
если не нужны, то они и к чужим имхо равнодушны будут. А Вы много встречали тех кому ну вот реально не нужны... понятно, что лексус - образ собирательный. 28.04.2009 16:36:39, foster
я видела. это трагическое зрелише. что интересно - по виду утверждающие это женщины напоминают говорящие табуретки. ни одной интересной внешне хоть как-то среди них не было.

причем "не надо" им. потому что явно не обломится:))) вот себя-убеждение и принимает в итоге такие извращенные формы.
например, лексус не надо. а вот скока он стоит. деньгами, так они и не отказались бы,конечно. у всех же есть какие-то расходы - на здоровье например.
28.04.2009 17:20:30, Лангуста
лексус не надо, а деньгами почему бы и нет .. разумный подход. табуретка это кто-то другой похоже 29.04.2009 02:23:03, ALora
Трагическое зрелище - это ты верно сказала:)про табуретки - тоже сильно:)))) 28.04.2009 17:31:39, Karolina
Мне не нужен. Можно встретиться. 28.04.2009 17:08:56, пчела Майя
И я с тобой ))) 28.04.2009 17:53:31, Sofia
Есть такие. Может потому и не хотят лексусов, что не готовы за это отдать такие "цены" 28.04.2009 16:41:13, я же
а есть такие кто готовы, но у них платить не чем... Чего только нет на этом свете. А вот точных и однозначных формул имхо нет. 28.04.2009 16:47:26, foster
да нет за них никакой особой цены :))) 28.04.2009 16:44:43, Мадам Шредингер
Противоречите себе. Везде подчеркивается "какой это ценой досталось" 28.04.2009 16:52:26, скроюсь
Мною? где подчеркивается? 28.04.2009 16:55:12, Мадам Шредингер
Я не говорила, что Вами лично. Иначе процитировала бы.
Но в нижних темах такое было.
28.04.2009 17:07:33, я же
Ну как же нет? Долг-с... ощущение несвободы :))) 28.04.2009 16:47:49, O'Merry
почему? почему если вас любят, даря яхту, это дает несвободу, а если любят, распевая серенады под балконом - не дает?
Это ОДНО И ТО ЖЕ. Это все - формы выражения любви.
28.04.2009 16:49:14, Мадам Шредингер
Но я же про себя. :( А для меня ВСЕ эти формы выражения любви означают несвободу в равной степени. И я ни за что не связалась бы с мужчиной, склонным к подобным выражениям чувств... бррр... :( 28.04.2009 16:56:05, O'Merry
Показуха - это лишнее, по-моему тоже. 28.04.2009 17:09:47, пчела Майя
Вот-вот. А все лишнее - оно давит, обязывает и к чему-то принуждает. А я этого страх как не люблю! :( 28.04.2009 17:45:24, O'Merry
Так это внутренние тараканы :))) которые закрывают каналы получения любви.
у меня тоже было такое :))) в страшно сказать скольки местах, вообще непонятно, как меня могли любить, я закрыла почти все.
Ничего, пооткрывала.
28.04.2009 16:58:16, Мадам Шредингер
Не хочется, чтобы весь потенциал ушел на показуху. Лучше пусть ребенка в школу водит. Ежедневно. 28.04.2009 17:10:46, пчела Майя
Кому что важно. А если ребенка нет еще или он вырос уже и сам ходит? 28.04.2009 17:11:58, Мадам Шредингер
Все равно есть много полезных, а не показушных вещей. Да и пока он там вырос. Лет 10 приходится с ним ходить, не в школу, так к врачу. Да и на родительские собрания. Это немало. Серенады так долго никто не поет и Лексусы не дарит. 28.04.2009 17:15:31, пчела Майя
с чего вы взяли, что не поет и не дарит, если вам и одного раза то не дарили?

А полезное, типа детей в школу и к врачу - это не ко мне любовь, а родительские обязанности.
28.04.2009 17:17:18, Мадам Шредингер
Знаю из жизненного опыта. Он бывает не только свой, но и результат наблюдений. Те, что с подарками и серенадами, любят часто менять так сказать объект. А родительские обязанности вроде у обоих - вот и вопрос, кто выполняет самые неудобные или неприятные. По-моему, это важно, а кому нет, так и не надо, можно все самой. 28.04.2009 17:21:29, пчела Майя
не факт, что любят менять, это вообще не связано 28.04.2009 17:33:03, Мадам Шредингер
как не связано.. такие субъекты любят объекты в совершенной форме, а объкты - если не антикварные - имеют способность устаревать 29.04.2009 02:25:04, ALora
можно подумать тебе хоть раз дарили этот лексус или дарить собираются...
Инна, ты извини, но ты уже заговорилась и записАлась, отстаивая ту точку зрения, которая тебе и самой-то не близка.
28.04.2009 17:21:13, Оля-Йоля
Откуда ты прям так знаешь, близка мне или нет?
И я себя на свалку еще не отправила, может лексус и получу еще.

К тому же, я отстаиваю точку зрения что бывают языки любви разные, а не что лично я только лексусами любовь понимаю. Ты вот можешь понять, что лично я, в отличии от многих тут, могу и умею понимать людей, которые другими ценностями оперируют?
Не говорю "ах, мне это не надо, это ерунда, а вы все продажные", а понимаю их систему координат и ценностей.
28.04.2009 17:25:25, Мадам Шредингер
мне вот просто интересно, зачем ты прикладываешь оппонента тем, кто якобы ему не подарили этот разнесчастный лексус, когда всем ясно, что у данного человека в систему любовных координат лексусы не входят?
А доказывать аргументированно, что не только все люди разные, но еще и языки любви разные - самой не смешно?
28.04.2009 17:33:45, Оля-Йоля
Ну так и ясно что не входят, и не дарили поэтому. Где тут и кого "прикладываю"? 28.04.2009 19:52:36, Мадам Шредингер
<с чего вы взяли, что не поет и не дарит, если вам и одного раза то не дарили?>
на основании этого я и сказала "можно подумать тебе этот лексус подарили".
Ну, ты открыто даешь понять в данной теме, что вкус данных устриц ты знаешь наизусть ибо завтракаешь ими каждое утро.
28.04.2009 20:02:17, Оля-Йоля
Автор того посте сказала что подолгу не поют и не дарят, а я вижу перед глазами примеры, когда поют подолгу. И дарят тоже, в меру возможностей.

Я про себя про долго то говорить не могу, где там долго у меня то. Могу только по бабушкам. Так им и пели, и дарили. Не лексусы, но другое всякое ценное.
28.04.2009 20:26:14, Мадам Шредингер
Инн, мы же не тебя конкретно обсуждаем, правда? А ту точку зрения, которую ты отстаиваешь, забыв о том, что точка то у вас одна, только проявления ее разные, о которых ты ниже написала. Но тут две стороны: то, что можно купить за деньги (порой это просто дешевле) и то, что можно ощутить другими органами чувств. Почему-то все прицепились к материальному. Оно, видать, четче ощущается. Сразу так как навалит подарок, так радость неописуемая. Это еще на серенады поговняться можно, мол блеют там козлы под окнами, спать мешают. На лексус то ни одна не поговняется, как правило. 28.04.2009 20:34:19, Оля-Йоля
да нет, прицепились потому что в изначальной теме был вопрос "зачем это нужно"
И я ответила, выше - один из языков любви.
И дальше только и говорила, что это ничуть не хуже серенад или похода на эверест. Условно обозначая этим любовь.

А [цензура] - ну видишь, заочно некоторые [цензура] "мне не надо".
Интересно, если б вправду им бы под окнами лексус поставили, они б так и сказали - да нафиг надо, лучше отвези на нем ребенка в школу?
28.04.2009 20:45:48, Мадам Шредингер
по-моему вопрос был в другом - в ожиидании именно дорогих подарков и "зачем это нужно"?
Да и язык любви "букет ромашек", "прогулки под луной" уже не подходит. Как и серенады. Типа латыни он стал "есть, но бесполезен".

ну, я про авто не скажу так. про личный самолет без пилота в подарок - запросто :) Нахрена мне самолет, если я на нем и летать не умею, а если научусь - убъюсь еще.
28.04.2009 20:59:33, Оля-Йоля
А Вы уверены что все знаете про Инну?????:))
Я вот много чего знаю,даже лично не раз:))
Забавно вообще тут читать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ:))вот мне про себя всегда забавно:))
28.04.2009 17:39:28, Karolina
мне достаточно знать то, что она сама же и своими устами говорила лично мне и еще одному собеседнику в частной беседе. Из чего я и сделала выводы, основываясь на нашем общении и ее словах. 28.04.2009 17:41:12, Оля-Йоля
о чем? о том, что мне лексус никто не дарил?
не дарил, подтверждаю.

Но это не значит, что мне вообще ничего материального не дарили.
28.04.2009 19:53:30, Мадам Шредингер
нет, не об этом и не о материальном. О подарках, да. Но не о качестве подарков, не о количестве и не об их стоимости. Я думаю ты поняла о чем я. 28.04.2009 20:07:12, Оля-Йоля
Я поняла. И вспомнила. да, мы говорили о подарках и умении "угадать", чтоб "мелочь, но приятно". И да, я говорила, что этого мне не хватает порой, внимания.

Но это не значит что мне не нужна "не мелочь" в других случаях :))

Не вижу противоречий, если честно. Мне приятно и книжка, и покупка бриллианта совместно, и завтрак в постель, и коробка любимых конфет, и даже кухонный комбайн. И лексус под оконом неожиданно мне тоже было б радостно получить (даже притом что эта марка мне не очень...) и я никогда не скажу что мне это нафиг не надо.
Меня просто любить :)))) каналов много.

Это если именно обо мне говорить.
28.04.2009 20:24:11, Мадам Шредингер
дык все этого хотят. И самое смешное - получают :)
Но от того партнера, которых хочет это тебе подарить, а ты от него хочешь это принять.
28.04.2009 20:35:09, Оля-Йоля
А если общий кошелек, то в каком случае покупка считается подарком? 28.04.2009 19:57:55, пчела Майя
Если не я на нее заработала и это не сократило другие имеющиеся планы. 28.04.2009 20:26:57, Мадам Шредингер
Так неизвестно кто. Общая тумбочка с деньгами. Муж скажем взял из нее денег и купил мне скажем ноут. Кто его знает, чьи именно это были деньги. Ничего это не сократило разумеется. Однако я это за подарок не стала бы считать именно потому что деньги общие. 28.04.2009 20:29:59, пчела Майя
номера купюр надо записывать. тогда все сразу станет ясно 28.04.2009 20:58:37, Шерлок
Гениально! А то сидим-ничего не знаем. 28.04.2009 21:01:14, пчела Майя
Люди говорят НЕ ВСЕ и не ВСЕМ:)))
так что не переживайте за нее:))
28.04.2009 17:43:46, Karolina
я за кого то тут переживаю? Где? 28.04.2009 17:45:38, Оля-Йоля
А кто ж не понимает, это не бином Ньютона. Тем более что материальное выражение надо как раз большинству. Только это не отменяет "мне это не надо" Это разное - понимать кого-то-там и хотеть того же для себя. 28.04.2009 17:28:21, пчела Майя
так все уже поняли, что ВАМ не надо, что ж так настаивать? 28.04.2009 17:32:10, Мадам Шредингер
Я нарушаю правила конференции? Или может хотя бы я завожу эти темы? 28.04.2009 17:37:04, пчела Майя
Даже если тараканы... Мне они не мешают :) Мужу тоже :) 28.04.2009 17:03:02, O'Merry
Как говорил Жванецкий.."Давайте про устриц с теми,кто их ел":) 28.04.2009 16:35:28, Karolina
Они их и не получают, у них другой язык любви.
вот и все.
28.04.2009 16:34:34, Мадам Шредингер
потому что они не понимают этого языка любви именно как язык любви. Ни сами не подарят, ни им не дарят следовательно. 28.04.2009 16:32:02, Мадам Шредингер
ой, это обычная человеческая потребность в классификации... :-)) 28.04.2009 16:31:27, Ветер Перемен
мне фиолетово за чьи, если они есть. 28.04.2009 16:14:34, Шерлок
Так не только женщины, все хотят, но им не дают. А с совместным бюджетом таки засада. 28.04.2009 16:12:56, пчела Майя
а Вы про себя расскажите хоть немного,про свою жизнь:))
А то непонятно,с чего начинать разъяснения.И надо ли.
28.04.2009 16:11:44, Karolina
Вообще разъяснений хотелось бы. Потому что умом чую, есть какая-то теорбаза в этом, а понять не могу :(
Хм, чуть за 30, брак второй, есть ребенок, зарабатываем 50/50, живем в кв, доставшейся в наследство, готовка на мне (муж не умеет, а мне удовольствие для него готовить), уборка - оба...
Еще что написать?
28.04.2009 16:21:23, скроюсь
Мне все понятно почти:)в смысле,понятно,почем­у Вам непонятно:)
еще б хотелось параметры внешности и Ваши вложения в это:))если есть.если нет - то нет.но это важно тоже.
желательно еще род деятельности-должность.можно без конкретики.
28.04.2009 16:30:43, Karolina
Внешность симпатичная :) от мамы с папой досталась, немного видоизменена (цвет волос). Род деятельности -с людьми :) нашими и иностранными 28.04.2009 16:34:41, я же
должность назовите если несложно.потому что есть разница - проводник в поезде(с людьми) или к примеру глава корпорации:)) 28.04.2009 16:36:59, Karolina
Ни то ни то. :) Менеджер, как это небанально звучит. Стану ли "главой корпорации", буду ли прикладывать к этому усилия, еще не решила, потому как порой мне кажется, что "начальник" из меня будет не очень, и может лучше остаться хорошим специалистом. Не всем же быть начальниками :))) 28.04.2009 16:44:35, я же
А в русском языке теперь позиция менеджер означает просто специалиста? Не руководителя? 28.04.2009 19:05:05, Эники-бэники
не только в русском... 28.04.2009 21:15:07, virus
Позиция менеджер в русском языке означает все, что угодно. начиная от завхоза и продавца и заканчивая топ-менеджером в крупной корпорации:))) 28.04.2009 20:58:41, Чернобурка
Поняла.А Вы хотели бы какие ответы?почему лично МНЕ(или еще кому-то,Бекки например) это важно или почему ВАМ неважно?:))

Ваша искренность и доброжелательность подкупает:)
28.04.2009 16:47:56, Karolina
Почему Бекки и ВООБЩЕ МНОГИМ женщинам это ВАЖНО.(я не хотела бы привязывать это лично к Вам :), потому что это неправильно, какое-то "обсуждение участника" сразу выходит)
P.S. Спасибо за комплимент
28.04.2009 17:02:50, скроюсь
Скажу:)
Потому что подарки и деньги,вложенные в нас:) - это оценка нас как женщины,мне нравится понятие "ордена":)).А не как работницы(на это мы и не жалуемся,тут полный порядок:):))
Вот хочется оценки именно от НЕКИХ СУБЪЕКТОВ,у которых чего-то вложено:)):)) такой оценки:))
ЭТо совсем обычная женская потребность(особенно сильна у женщин,которые в жизни ЧТО_ТО СДЕЛАЛИ:))и немалое:))Тем более - зачастую это произошло ПО НЕОБХОДИМОСТИ :)квартиры нет наследной:))ну и тд:)

Ну тут же и ответ,почему Вам это не так важно.
28.04.2009 17:06:40, Karolina
Согласна почти со всем, кроме того что эта женская потребностьособенно сильна у женщин,которые в жизни ЧТО_ТО СДЕЛАЛИ. Скорее, она сильна у женщин с сильно заниженной самооценкой, поэтому и нужна такая вот оценка извне. 28.04.2009 22:05:55, сивка бурка
Зачем вам ценник?
Про то чтo "золото и в ... блестит" помните?
28.04.2009 19:12:26, трошина
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.04.2009 17:42:40, давно читаю
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.04.2009 17:44:58, Karolina
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.04.2009 17:52:43, давно читаю
вы точно уверены, что ВСЮ жизнь? откуда вы это знаете?

меня опять информированность анонимов удручает.
28.04.2009 17:44:51, Лангуста
РЖУНИМАГУ:))
это ПАНОПТИКУМ:))
Все,ты был ПРАВА:)))надо делать ноги:)).публика совсем уж:))модераторы тоже:)..поддерживают массы:)
28.04.2009 17:49:13, Karolina
Вы xотите, чтобы поддерживали вас? При том вам позволено говорить все что угодно, вплоть до оскорблений, которые вы не замечаете за собой? 28.04.2009 19:16:03, трошина
Так это же просто весна :) 28.04.2009 20:21:31, AleXXX
Теперь гораздо понятнее. Спасибо. 28.04.2009 17:18:00, я же
:)) 28.04.2009 17:20:12, Karolina
и ни одно животное не пострадало 28.04.2009 16:11:38, Галя и


Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.01.2017 13:06:40

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!