Про ГВ :-))
Я давно хочу понять, почему люди, которые удивляются длительному ГВ (ну дольше полутора лет) считают:
1) Что это занятие непрерывное
(и отсюда всякая аргументация типа "как можно! мой уже в сад ходил в этом возрасте как бы я ему сиську в сад давала!" Или встреченное на этой конференции прекрасное "моя дочь в три года уже на горных лыжах каталась, хороша бы я съезжаюшая за ней с сиськой наружу" :-)))
2) Что это единственное что ест/пьёт ребёнок (и отсюда всякие возмущения типа "лишь бы экономить! уж хотя бы морковку можно было бы купить!" "мой уже холодильник сам открывал и колбасу себе отрезал в этом возрасте!")
_____________________
Ну очевидно же, что двухлетние дети на ГВ едят всё то же, что и их сверстники без ГВ, да и вскармливания всё же периодические, а не 24/7 (время съехать с горы на лыжах вполне найдётся :-))
Почему столько народу этого не понимают?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Потому и не понимают, что сами долго не кормили. Мои знакомые удивлялись, что я в год дочку кормлю грудью. Мол их племянница в год баранину ест, а моя доча еще грудь сосет. Пришлось объяснять, что моя с удовольствием ест и все остальное. Но ребенку от 1-2 лет необходимо 400 гр молока в сутки и лучше материнского. Можно конечно и коровьего, но в том случае если у мамы нету. И т.к. люди сами никогда не кормили детей в таком возрасте, сам процесс они тоже не представляют. Я когда-то тоже не представляла как это. Сама выкормила дочу до 1 года 2 месяца и кормила бы до 2 лет, если бы не лечение несовместимое с ГВ. Пользу от ГВ реально ощущаю и считаю, что счастлив ребенок, который получает материнское молоко до 1 года, но еще более счастлив ребенок,которого мама кормит грудью до 2 лет. А еще мне кажется дело в стереотипе, созданном советским временем.
06.03.2009 14:12:47, вернаяжена
Я догадываюсь, что дети в три года едят не только сиську, но и колбасу :). Я просто честно не понимаю, ЗАЧЕМ им в три года сиська. ГВ - это этап жизни, который проходит. Ну, прошел, и ладно. И у меня есть ряд знакомых (друзья семьи, уже взрослые), о которых я знаю, что они долгокормимые (после трех точно). Вот честно, ничего выдающегося в них нет - люди и люди, не здоровее, не умнее, не добрее нас с вами. В чем смысл-то до школы кормить?
06.03.2009 11:35:15, Гарпия, кормила 1,3 года
Да пусть кормят хоть до армии, и мне неинтересно, почему они это делают. Лишь бы не приставали к остальным мамашкам и не навязывали им своих взглядов.
11.03.2009 16:31:25, МаМашка
Я вот тоже не понимаю именно категоричности.Нравится обоим сторонам долгое ГВ-здорово, ребенку от этого только польза ) ну все врачи признают, что в молоке и после года масса полезного-для формирования иммунной системы, головного мозга. А насчет самостоятельности-мой мелкий, евший сисю до 2,5 лет гораздо самостоятельней брата, которого я кормила до года.В год ел сам, с 2,5 полностью сам одевается, в 2,8 пошел в сад без проблем, болеет реально гораздо реже и легче старшего(кишечными инфекциями не болел вообще, болеет где-то раз в год нетяжело, аппетит всегда был отличный.И кормила я его только на ночь и редко-когда я приходила с работы, он сосал сминут 10 и убегал по своим делам.Ну если не нравится-да не кормите, но зачем осуждать то, что даже не пробовал.
Кстати, не знаю ни одной мамы, кормившей до 2-3 лет и после этого сказавшей-как же я замучалась, следущего-толшько до 9 месяцев 06.03.2009 10:35:12, мама Яси и и Илюхи(2.1)
Кстати, не знаю ни одной мамы, кормившей до 2-3 лет и после этого сказавшей-как же я замучалась, следущего-толшько до 9 месяцев 06.03.2009 10:35:12, мама Яси и и Илюхи(2.1)
Я реально измучалась.
Но никогда не скажу, что следующего до 9 месяцев.
Когда на ребенка решаюсь, я как то осознаю, что жизнь моя при этом несколько изменится и я не всегда буду делать только то, что мне хочется. Многие мои поступки будут обусловлены интересами ребенка. 06.03.2009 13:53:14, Красно Солнышко
Но никогда не скажу, что следующего до 9 месяцев.
Когда на ребенка решаюсь, я как то осознаю, что жизнь моя при этом несколько изменится и я не всегда буду делать только то, что мне хочется. Многие мои поступки будут обусловлены интересами ребенка. 06.03.2009 13:53:14, Красно Солнышко
я сама кормила до 9ти месяцев, считаю что достаточно долго.
перестала - потому что сама была похожа уже на жертву Освенцима - т.е. не по той причине, что просто расхотела кормить.
и еще мне в последний где-то месяц моя деточка уже осмысленно пыталась достать сама мою грудь при любом удобном лично ей поводу. мне это было очень не приятно, стеснительно, потому что это не всегда было уместно, с моей т.зр.
меня удивляет только этот аспект. ребенок уже более-менее самостоятельный и пытается сам добыть себе титьку :)) но я ничего из ваших пунктов не считаю, и вообще не осуждаю 06.03.2009 10:07:33, трыньтрава
перестала - потому что сама была похожа уже на жертву Освенцима - т.е. не по той причине, что просто расхотела кормить.
и еще мне в последний где-то месяц моя деточка уже осмысленно пыталась достать сама мою грудь при любом удобном лично ей поводу. мне это было очень не приятно, стеснительно, потому что это не всегда было уместно, с моей т.зр.
меня удивляет только этот аспект. ребенок уже более-менее самостоятельный и пытается сам добыть себе титьку :)) но я ничего из ваших пунктов не считаю, и вообще не осуждаю 06.03.2009 10:07:33, трыньтрава
Не понимают этого люди у которых не было личного опыта такого кормления. Но это свойственно большинству людей и касательно других вопросов в котором личного опыта нет, а есть много мифов ,легенд и стереотипов, касательно этого конкретного вопроса.
Меня вот , даже не удивляет, а раздражает, нежелание людей у которых личного опыта нет (а желание спорить есть)прислушаться к аргументам и вообще узнать " А как оно на самом деле" у тех у кого опыт есть. 06.03.2009 03:37:36, Иринище
Меня вот , даже не удивляет, а раздражает, нежелание людей у которых личного опыта нет (а желание спорить есть)прислушаться к аргументам и вообще узнать " А как оно на самом деле" у тех у кого опыт есть. 06.03.2009 03:37:36, Иринище
Я обсалютно с Вами согласна - ребенка можно кормить грудью и после полутора лет, если это необходимо ребенку и не мешает маме (хотя я лично считаю, что если родила ребенка, то думай в первую очередь о нем, а уж потом о своем удобстве).
Прочитала все высказывания - я в шоке!!!
Почему ВСЕ считаю, что мама с маленьким ребенком (даже 3 года - это малыш, по сравнению с людьми, которые уже самостоятельно ездят в общественном транспорте) должна думать об удобстве великовозрастных теть и дядь, котрых видетели тошнит при виде кормления грудью!
тут на форуме еще несколько тем читала про ГВ и про маршрутки и др. транспорт. Ведь и козлу понятно, что мама (если она психически здорова и не ловит кайф от демонстрации своей груди) просто так, без веских на то причин, не станет пихать грудь ребенку.
Со мной подобные случаи происходили и в поезде,и в самолете, и в междугороднем автобусе, и думать (повторюсь) об удобстве великовозрастных тёть и дядь я даже не собиралась! прикрыла пеленочкой и кормила ребенка.
ЭГОИЗМ взрослых людей просто поражает и возмущает меня. По их мнению, маленький ребенок должен учесть пожелания всех,сидяших в общественном транспорте, сделать выводы и НЕ ПРОСИТЬ ГРУДЬ (которая, чаще всего в возрасте после года, нужна ему для успокоения, если хотите даже для душевного равновесия) Взрослые! ВАМ НЕ СТЫДНО! 05.03.2009 23:52:20, Nataliy0531
Прочитала все высказывания - я в шоке!!!
Почему ВСЕ считаю, что мама с маленьким ребенком (даже 3 года - это малыш, по сравнению с людьми, которые уже самостоятельно ездят в общественном транспорте) должна думать об удобстве великовозрастных теть и дядь, котрых видетели тошнит при виде кормления грудью!
тут на форуме еще несколько тем читала про ГВ и про маршрутки и др. транспорт. Ведь и козлу понятно, что мама (если она психически здорова и не ловит кайф от демонстрации своей груди) просто так, без веских на то причин, не станет пихать грудь ребенку.
Со мной подобные случаи происходили и в поезде,и в самолете, и в междугороднем автобусе, и думать (повторюсь) об удобстве великовозрастных тёть и дядь я даже не собиралась! прикрыла пеленочкой и кормила ребенка.
ЭГОИЗМ взрослых людей просто поражает и возмущает меня. По их мнению, маленький ребенок должен учесть пожелания всех,сидяших в общественном транспорте, сделать выводы и НЕ ПРОСИТЬ ГРУДЬ (которая, чаще всего в возрасте после года, нужна ему для успокоения, если хотите даже для душевного равновесия) Взрослые! ВАМ НЕ СТЫДНО! 05.03.2009 23:52:20, Nataliy0531
Хотя кормила до 9 мес и то где-то с 4-х не грудью а сцеженым из бутылки тем не менее
1. не считаю этот процесс непрерывным, НО ИМХО он часто бывает внеплановым и регламентируется не мамой а ребенком, т.е. дете ударилось/расстроилось и топает к маме, запускает ей руку за пазуху... Бррр.
2. Не считаю что ребенок питается в основном молоком, т.е. к этому возрасту грудное молоко это уже совсем не еда а нечто, лично мне непонятное и неприятное.
Если сформулировать мое мнение по поводу к долгово (после года) ГВ, то оно сродни пустышки и дневных памперсов у 4-х летки, одеванию родителмяи десятилетки, сидящего на шее у родителей 25 летнего оболтуса, девичья глупость тридцатилетней тетки. Т.е. когда человек "зависает" на неком этапе своего развития, тогда как возраст то ему уже совсем не соответствует. 05.03.2009 22:38:11, nevera-new
1. не считаю этот процесс непрерывным, НО ИМХО он часто бывает внеплановым и регламентируется не мамой а ребенком, т.е. дете ударилось/расстроилось и топает к маме, запускает ей руку за пазуху... Бррр.
2. Не считаю что ребенок питается в основном молоком, т.е. к этому возрасту грудное молоко это уже совсем не еда а нечто, лично мне непонятное и неприятное.
Если сформулировать мое мнение по поводу к долгово (после года) ГВ, то оно сродни пустышки и дневных памперсов у 4-х летки, одеванию родителмяи десятилетки, сидящего на шее у родителей 25 летнего оболтуса, девичья глупость тридцатилетней тетки. Т.е. когда человек "зависает" на неком этапе своего развития, тогда как возраст то ему уже совсем не соответствует. 05.03.2009 22:38:11, nevera-new
Вы в этот ряд "зависания" забыли поставить категоричность 30 летних женщин :)))) Мне какзалось, что к этому возрасту уже в основном люди понимают, что все разные :)))
05.03.2009 23:21:31, Ррозовая
Тут с категоричностью у обеих сторон "все нормально", так что вот это от грудного вскармливания точно не зависит. ; )))))))))
06.03.2009 00:02:03, SVETKA
менЯ удивляет, что ТЕБЯ это так явно удивляет:))
хм. Первая - искусственница.
трое - примерно до 2-х лет ГВ ( поменьше)
а пятая... кажется до 4-х ГВ получилась:)) (склероз у меня, однако:))
до 9 мес практически только ГВ, в два года я ее отлучила, уехав в М-ву на три дня. а через некоторое время она вернулась к груди. Ела все, умела все, холодильник открывала, в сад ходила с 1,9:))...Но.. была у груди очень коротко и изредка. 05.03.2009 21:24:02, Пионерка возвращается:)
хм. Первая - искусственница.
трое - примерно до 2-х лет ГВ ( поменьше)
а пятая... кажется до 4-х ГВ получилась:)) (склероз у меня, однако:))
до 9 мес практически только ГВ, в два года я ее отлучила, уехав в М-ву на три дня. а через некоторое время она вернулась к груди. Ела все, умела все, холодильник открывала, в сад ходила с 1,9:))...Но.. была у груди очень коротко и изредка. 05.03.2009 21:24:02, Пионерка возвращается:)
Понимаешь, когда сам прошел оба варианта.
Я старшую кормила до года. И свернулись мы очень естественно. Просто заменяла по одной кормежке в месяц и в конце концов последнее грудное кормление заменила и все. ГВ закончилось.
А вот младший ничего не ел. Вообще. Первые прикормы удалось ввести где-то месяцев в 7-9 только, хотя пробывать начала с шести. И от ГВ отказываться не хотел. И спать без груди не ложился. И ночью просыпался много раз. И его я кормила дольше трех лет. Пока он не стал готов к тому, чтобы от груди отказаться. При этом в сад к моменту окончания ГВ младший ходил уже год. Он прекрасно прикладывался уже дома.
Тут вопрос в философии. Я не готова была к насильственному отлучению и когда встал вопрос либо насильственно, либо никак, я выбрала никак, ровно до того, пока не пришел свой срок. У многих такого вопроса вообще не встает, как не возникло у меня проблем со старшим ребенком, поэтому они и не понимают.
А еще многие считают это баловством, в принципе напрягаться и кормить грудью не считают нужным. Особенно, если есть проблемы с налаживанием ГВ. Даже более того, моя подруга, например, в четыре месяца свернула ГВ, хотя молока было достаточно, потому что ей было так удобнее. Они, естественно, тоже не понимают. 05.03.2009 20:39:19, Красно Солнышко
Я старшую кормила до года. И свернулись мы очень естественно. Просто заменяла по одной кормежке в месяц и в конце концов последнее грудное кормление заменила и все. ГВ закончилось.
А вот младший ничего не ел. Вообще. Первые прикормы удалось ввести где-то месяцев в 7-9 только, хотя пробывать начала с шести. И от ГВ отказываться не хотел. И спать без груди не ложился. И ночью просыпался много раз. И его я кормила дольше трех лет. Пока он не стал готов к тому, чтобы от груди отказаться. При этом в сад к моменту окончания ГВ младший ходил уже год. Он прекрасно прикладывался уже дома.
Тут вопрос в философии. Я не готова была к насильственному отлучению и когда встал вопрос либо насильственно, либо никак, я выбрала никак, ровно до того, пока не пришел свой срок. У многих такого вопроса вообще не встает, как не возникло у меня проблем со старшим ребенком, поэтому они и не понимают.
А еще многие считают это баловством, в принципе напрягаться и кормить грудью не считают нужным. Особенно, если есть проблемы с налаживанием ГВ. Даже более того, моя подруга, например, в четыре месяца свернула ГВ, хотя молока было достаточно, потому что ей было так удобнее. Они, естественно, тоже не понимают. 05.03.2009 20:39:19, Красно Солнышко
Я имею стойкое убеждение, основанное на моей религии, что ГВ должно быть в течении 2-хлет. Дальше - по желанию. До 2-х лет у ребенка лезут зубы, ГВ - просто находка в облегчении данного процесса. Когда у моих лезли зубки, они не ели ничего, кроме сиси. Кроме того, грудное молоко меняет свой состав по мере взросления ребенка. И говорить о его бесполезности после одного года просто говорить от незнания. В возрасте от года до двух можно спокойно ГВ оставить только на ночь, ребенку комфорт плюс те питательные вещества, которые он недополучил из обычной пищи. Не получил не из-за того, что ему чего-то не додают, а оттого, что пищеварительная система еще слаба в купе с еще не сформировавшимися зубами, и ребенок просто не ест всего, что будет есть, когда подрастет. Кроме того, ГВ после года очень укрепляет иммуную систему. Цхитала статьи на эту тему - детки, которые были на ГВ до 6 месяцев к сожалению болеют чаще, чем те, кто был на ГВ и после одного года. Кроме того, длительное ГВ помогает в профилактике рака груди. Я выросла в среде, где ГВ считалось просто нормой жизни, наблюдала, как тети мои кормили моих двоюродных сестренок-братишек. Мама моя детская медсестра. Она всегда очень сочувствовала женщинам, у кого ГВ не наладилось, для нее малыш на ИВ был предметом особого наблюдения, потому что он не дополучал чего-то важного. Но это было ее личное ИМХО, хотя я осознаю, что это повлияло и на мое мировозрение в данном вопросе.
Совешенно не осуждаю женщин, которые думают по другому. Каждая делает так, как ей правильнее и комфортнее. Если бы мы все думали и делали одинаково, то было бы слишком скучно жить :). И нечего было бы обсуждать на данной конфе. 05.03.2009 20:04:11, overseas
Совешенно не осуждаю женщин, которые думают по другому. Каждая делает так, как ей правильнее и комфортнее. Если бы мы все думали и делали одинаково, то было бы слишком скучно жить :). И нечего было бы обсуждать на данной конфе. 05.03.2009 20:04:11, overseas
Это только у меня выражение "ели сисю" вызывает в воображении какую-то странную картинку? :) Вкусно приготовленная "сися" и т.п.? :)
05.03.2009 20:25:41, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Слово "сися" терпеть не могу и до сегодняшнего обсуждения его не использовала. Сегодня использую, именно подчеркивая негативное отношение к этому процессу у части народа.
05.03.2009 20:50:49, маугленок
при всём моём уважении в ГВ и поощрению долгого ГВ, слово "сися" меня отталкивает. даже когда мои мелкие ещё дети спрашивают меня "что это такое?" я не могу себя заставить назвать это сисей. :)
05.03.2009 20:27:43, KengaLU
тоже в обиходе. когда как, то грудь, то грудка у нас.
а писю? у меня это слово тоже не очень выговаривается :) 05.03.2009 20:41:50, KengaLU
а писю? у меня это слово тоже не очень выговаривается :) 05.03.2009 20:41:50, KengaLU
А моя мама называла и называет это место уточкой. Так и говорила мне и сестренке в детстве, когда учила нас подмываться ежедневно, - "Не забыли помыть уточек своих перед сном?"
05.03.2009 23:42:27, :)))
ммм... у меня с трудом, но выговаривается. Именно из-за отсутствия (или моего незнания) удобопроизносимого названия сего места у девочек :) Кто знает - скажите мне :)
05.03.2009 22:16:06, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
из всего нижеперечисленного мне ничего не остаётся, как именно с трудом, но называть это писей. если услышите что–то новое и интересное, не забудьте поделиться :)
05.03.2009 22:17:58, KengaLU
что никогда? ни разу в жизни не пришлось ребенку как то назвать сей предмет?
05.03.2009 20:48:13, KengaLU
простите, влезу. думаю как всё же хорошо держать дома животных :) тут вам и вязка, и роды, и кормление - всё наглядно и своими словами :)
05.03.2009 21:07:50, Lii
хорошо когда аллергии нету. не наш вариант. но я не помню, чтоб мне надо было о собакиной писе говорить. поэтому вопрос остаётся в силе: как, кроме "пися", можно назвать данное место? пинес не подходит. вагина тоже. :)
05.03.2009 21:14:45, KengaLU
пинес точно не додходит) когда совсем маленький был говорили писька или пиписька, а сейчас как-то давно никак не называю
05.03.2009 21:22:59, Шерлок
мне больше нравилось) а теперь наверно надо на взрослые названия переходить
05.03.2009 21:31:23, Шерлок
никто специально о таких местах и не говорит :) просто кастрация, или роды, или болезни типа воспаления матки - всё это дома обсуждается. у нас.
05.03.2009 21:19:19, Lii
мне слово надо. вот прашивают мои дети как это называется, и что мне им сказать? дети маленькие имеют тенденцию задавать прямые вопросы.
05.03.2009 21:20:26, KengaLU
Дааа, у девочки это явно не член :)
Я сама это, помнится долго называла писюлей. Думаю, девочке так же говорила бы.
А еще есть слово "вульва", если уж речь про "правильные" названия, то ИМХО это самое подходящее. 05.03.2009 22:10:26, маугленок
Я сама это, помнится долго называла писюлей. Думаю, девочке так же говорила бы.
А еще есть слово "вульва", если уж речь про "правильные" названия, то ИМХО это самое подходящее. 05.03.2009 22:10:26, маугленок
не, мне не правильнео надо, а обиходное. вульва неподходит тоже. писюля ничем не лучше писи. вобщем плак плак. нет подходящего варианта. спасибо за участие :)
05.03.2009 22:13:29, KengaLU
я спрашивала как тут люди это называют, елси вдруг приходится в аналогичных ситуациях ( с маленькими детьми). но елси у вас нет ответа, то ладно.
05.03.2009 21:29:02, KengaLU
да нету у меня сейчас атласа. я интересуюсь как люди, которые сейчас в конфе и могут ответить, называют се части тела. чего вы меня в атлас сразу посылаете? не пойду я туда. :)
05.03.2009 21:38:14, KengaLU
"..потому что он не дополучал чего-то важного" - чего именно??
про зубы вообще ничего не помню, на ив с 1,5 мес - болела и болеет раз в году, не чаще. 05.03.2009 20:18:05, Lii
про зубы вообще ничего не помню, на ив с 1,5 мес - болела и болеет раз в году, не чаще. 05.03.2009 20:18:05, Lii
Согласна, что и с ИВ дети вполне здоровы, есть еще такая штука, как генетика, и она у вас здоровая. Но вот живой пример. У моей мамы нас трое. Меня единственную она кормила до двух+ лет. Других своих детей по разным обстоятельствам только до года+. Теперь, когда мы уже все взрослые тетки-дядьки, я из всех троих самая здоровая, слава Богу и маме спаибо. Т.е. мои брат и сестра болеют чаще, цепляют инфекцию эффективнее и имеют уже букет хронических заболеваний каждый свой. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ЭТО НОРМА, СТАНДАРТ, просто вот такое наблюдаю в своей семье и делаю выводы.
06.03.2009 16:15:28, Prosto primer
а я вот совсем не помню как у моих лезли зубы. не болезненный процесс это был.
05.03.2009 20:09:47, KengaLU
и я у старшей не помню, хоть она и ИВшница. И болеет она, ТТТ, редко... намного реже, чем все наши знакомые ровесники, которые были на ГВ...
05.03.2009 20:27:07, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
мои болеют реже (и редко. 1–3 раза в год) чем их подружка например. я своих кормила 15 месяцев, подруга свою кормила почти до двух (хотя изначально планировала не больше года). но ме кажется сравнивать так нельзя. а сравнивая моих обех девиц (двойня), и видя результат, могу сказать, что и тут разница есть. у одной иммунитет явно лучше, чем у другой. а кормила я их вместе в одно и тоже время.
05.03.2009 20:35:23, KengaLU
И у моих обоих тоже. и смысла кормить после 1 года я невижу - как и необходимости отлучать.
05.03.2009 20:18:05, маугленок
я могу понять смысл кормления после года. сама кормила 15 месяцев своих. но не считаю это обязательным. так же не считаю обязательным отлучать именно в год или вообще в какой то определённо–единственно–верный для всех срок.
05.03.2009 20:30:30, KengaLU
Я до сих пор кормлю, но только потому, что отлучить не могу. Вернее, не вижу необходимости отлучать жестоко, а мягко - не получается.
05.03.2009 20:51:59, маугленок
могу представить себя в аналогичной ситуации. у меня просто они как–то сами "отпали" в 15 месяцев. а я не считала нужным настаивать на продолжении. иногда закрадывается мысль, что может быть надо было настоять на продолжении, но это только в связи с аллергиями у них. говорят чем дольше кормишь, тем меньше риск аллергии.
05.03.2009 20:55:07, KengaLU
Ну очевидно же, что двухлетние дети на ГВ едят всё то же, что и их сверстники без ГВ
Ага, щаз! В ГВ конфе читала, что бедному ребенку до двух лет не то, что еды, ВОДЫ не давали, дабы не "портить"! И таких найдется не одна-две мамашки! Ну дебилизм ИМХО кормить до двух лет, ну ладно дома изредка утешить или побаловать, но по первому капризу в общественном месте или гостях-ну... написала уже. 05.03.2009 19:52:38, -----------------------
Ага, щаз! В ГВ конфе читала, что бедному ребенку до двух лет не то, что еды, ВОДЫ не давали, дабы не "портить"! И таких найдется не одна-две мамашки! Ну дебилизм ИМХО кормить до двух лет, ну ладно дома изредка утешить или побаловать, но по первому капризу в общественном месте или гостях-ну... написала уже. 05.03.2009 19:52:38, -----------------------
Любая девиация от нормы вызывает кучу непониманий, мифов и легенд. ; )
05.03.2009 19:10:32, SVETKA
"Девиаций от нормы" не бывает :-))
Но это я придираюсь, конечно, извини.
А по сути - мифы и легенды всё вызывает, даже какая-нибудь банальщина, типа йогурта :-)
Но интересно же понять, откуда они берутся и каков механизм возникновения.
Я, кстати, теперь понимаю (по этим вопросам) благодаря Пчеле Майе и Ирен Адлер :-) 06.03.2009 01:47:57, Аксандра
Но это я придираюсь, конечно, извини.
А по сути - мифы и легенды всё вызывает, даже какая-нибудь банальщина, типа йогурта :-)
Но интересно же понять, откуда они берутся и каков механизм возникновения.
Я, кстати, теперь понимаю (по этим вопросам) благодаря Пчеле Майе и Ирен Адлер :-) 06.03.2009 01:47:57, Аксандра
Нормальное распределение себе представляете? Норма - это то, что посередине. Если исключить некормящих совсем, то среднее, я думаю, будет где-то в районе 7-9 месяцев. Двойное и более отклонение от этого - уже явно не норма.
05.03.2009 21:59:49, SVETKA
То есть под словом "норма" Вы понимаете именно стастические понятие?
Но ведь это не единственное значение слова "норма".
И считать нормальным ГВ до 7-8 месяцев мне трудно, независимо от статистики. 05.03.2009 22:12:56, маугленок
Но ведь это не единственное значение слова "норма".
И считать нормальным ГВ до 7-8 месяцев мне трудно, независимо от статистики. 05.03.2009 22:12:56, маугленок
Да, я под словом норма в данном обсуждении понимаю статистическое значение. Все остальные "нормы", в том числе и ваша или моя, субъективны.
05.03.2009 22:33:23, SVETKA
Вероятно, есть и некая медицинская норма.
ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет - вероятно, этому есть какие-то биологические, медицинские причины? 05.03.2009 22:48:48, маугленок
ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет - вероятно, этому есть какие-то биологические, медицинские причины? 05.03.2009 22:48:48, маугленок
А если бы ВОЗ рекомендовал кормить до 6 месяцев вы бы бросили кормить раньше? Вы серьезно думаете, что хоть один человек этим рекомендациям следует?
Изначальный вопрос бы "почему люди не понимают" и мой ответ на это: потому что для большинства это не норма. 05.03.2009 22:56:07, SVETKA
Изначальный вопрос бы "почему люди не понимают" и мой ответ на это: потому что для большинства это не норма. 05.03.2009 22:56:07, SVETKA
Думаю, что есть люди, которые видят в этих рекомендациях некоторые ориентиры.
Если бы ВОЗ рекомендовал кормить не больше чем до 6 месяцев (а не "по крайней мере...", как сейчас), то я бы задумалась над вопросом, ПОЧЕМУ она так рекомендует. И, возможно, согласилась бы с этими доводами и была бы более настойчива в отлучении - а возможно, не согласилась бы и кормила как придется. 05.03.2009 23:47:31, маугленок
Если бы ВОЗ рекомендовал кормить не больше чем до 6 месяцев (а не "по крайней мере...", как сейчас), то я бы задумалась над вопросом, ПОЧЕМУ она так рекомендует. И, возможно, согласилась бы с этими доводами и была бы более настойчива в отлучении - а возможно, не согласилась бы и кормила как придется. 05.03.2009 23:47:31, маугленок
А ты сейчас пытаешься подогнать под определение "нормы" то, что _тебе_ кажется правильным :)
05.03.2009 22:30:07, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
А я как раз не знаю, что считать правильным. Я не считаю нормой кормление до 5 лет - и кормление до 5 месяцев тоже не считаю нормой. И это исходя не из статистики, а действительно из своих представлений - но не умозрительных, а из знаний физиологии.
05.03.2009 22:53:08, маугленок
У меня смутные понятия о физиологи, но ты меня поправь, если что :) МНе вот видится, что именно с физиологической т.зр. ГВ имеет смысл примерно до года. Это без привязки к психологическим зависимостям.
05.03.2009 23:02:38, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Вот именно что примерно, а если точно? Я и говорю, что не знаю, что такое "правильно/нормально". 1,5 года - это тоже "примерно год".
05.03.2009 23:52:10, маугленок
"примерно год" - это год +- месяц. Так из твоих знаний фиологи как выходит? :)
05.03.2009 23:59:56, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Вы путаете "норма" и "правильно". Правильно - не курить, но пока такое количество народа курит, это увы - норма. Правильно не пить, но регулярное потребление алкоголя в нашем обществе - норма.
05.03.2009 22:58:19, SVETKA
Я не могу считать курение нормой, даже если курить будут все поголовно.
А небольшое количество алкоголя - как раз нормально, профилактика а сердечно-сосудистых заболеваний.
А в целом - это 2 разных значения слова "норма". Я как-то рассуждала на эту тему, так чуть ли не 5 разных значений насчитала :) 05.03.2009 23:50:33, маугленок
А небольшое количество алкоголя - как раз нормально, профилактика а сердечно-сосудистых заболеваний.
А в целом - это 2 разных значения слова "норма". Я как-то рассуждала на эту тему, так чуть ли не 5 разных значений насчитала :) 05.03.2009 23:50:33, маугленок
скорее всего - за норму можно принять то, что чаще встречается. Т.е., предположим, можно сказать, что для современного общества норма - заканчивать ГВ к году. Но это не значит, что _правильно_ заканчивать ГВ к году :)
05.03.2009 20:28:51, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Люди вообще много чего не понимают :-) И разные люди не понимают разное.
05.03.2009 17:35:21, КрОлик
А почему Вы считаете, что они так счмитают? :)
Я лично тожде слегка удивляюсь, потому что, мне кажется, в 2 года
1. как продукт питания ГМ уже большого значения не имет для ребенка, ибо к этому возрасту большинство детей питаюся практически с общего стола
2. сама потребность в сосании сродни привычке к пустышке или сосанию пальца, только плюс ко всему еще создает некоторую зависимость от мамы, а мамы от ребенка...
3. Мне кажется же, что это - лишние неудобства для мамы: от необходимости "все бросить и кормить" в не совсем подходящей ситуации до использования всякого спец белья-одежды, прокладок для груди, отслеживание наполненности этой груди и т.п.... Ну и прием лекарств и т.д. ограничен, соответственно.
4. Ну и для ребенка... странно все же помнить себя, сосущего мамину грудь :) Моего папу кормила мать до почти трех лет, так он помнит, как отзывал ее в сторону, и... В общем, имхо - эти воспоминания лишние :) 05.03.2009 17:25:31, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Я лично тожде слегка удивляюсь, потому что, мне кажется, в 2 года
1. как продукт питания ГМ уже большого значения не имет для ребенка, ибо к этому возрасту большинство детей питаюся практически с общего стола
2. сама потребность в сосании сродни привычке к пустышке или сосанию пальца, только плюс ко всему еще создает некоторую зависимость от мамы, а мамы от ребенка...
3. Мне кажется же, что это - лишние неудобства для мамы: от необходимости "все бросить и кормить" в не совсем подходящей ситуации до использования всякого спец белья-одежды, прокладок для груди, отслеживание наполненности этой груди и т.п.... Ну и прием лекарств и т.д. ограничен, соответственно.
4. Ну и для ребенка... странно все же помнить себя, сосущего мамину грудь :) Моего папу кормила мать до почти трех лет, так он помнит, как отзывал ее в сторону, и... В общем, имхо - эти воспоминания лишние :) 05.03.2009 17:25:31, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Прием лекарств ограничен, да. Поэтому, если что-то эдакое назначают, то ГВ автоматически прекращается. После года это безболезненно происходит. Мне казалось, я сына вообще без такого девайса спать не уложу никогда, но как только меня куснула собака и я получила укол от бешенства - в тот же вечер ребенок безмятежно уснул без ГВ...
05.03.2009 22:03:00, Lariska из дома
Кстати, необходимости в этом не было. Прививки, в том числе и от бешенства, не являются противопоказанием к ГВ.
05.03.2009 22:14:09, маугленок
Сразу видно, что вы долго не кормили.
Все проблемы устаканиваются в первые три месяца, ну может шесть - максимум. А дальше уже грудь не переполняется и вообще никакой разницы кормишь ты или не кормишь. 05.03.2009 20:56:03, Красно Солнышко
Все проблемы устаканиваются в первые три месяца, ну может шесть - максимум. А дальше уже грудь не переполняется и вообще никакой разницы кормишь ты или не кормишь. 05.03.2009 20:56:03, Красно Солнышко
дааа? Младшей сейчас 8 мес, лопает ГМ. Грудь переполняется, временами подтекает, пардон.
05.03.2009 21:46:13, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Вы сцеживаетесь?
Речь о нормальном ГВ. Согласно рекомендациям ВОЗ.
Когда нет пустышки, нет прикормов до шести месяцев, когда не надо бежать на работу и сцеживаться из-за этого. 06.03.2009 13:58:49, Красно Солнышко
Речь о нормальном ГВ. Согласно рекомендациям ВОЗ.
Когда нет пустышки, нет прикормов до шести месяцев, когда не надо бежать на работу и сцеживаться из-за этого. 06.03.2009 13:58:49, Красно Солнышко
Да? Возможно. Наверное, и коллега моя по работе придумывала насчет подтеканий молока примерно в том же возрасте ребенка... :)
05.03.2009 22:17:27, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
да не возможно, а точно. у коллеги тоже могли быть разные на то причины.
05.03.2009 22:28:44, Шерлок
конечно. У всех разные причины, а "должно быть" все не так, как я могла забыть :)))
05.03.2009 22:39:36, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
может это ваша особенность? у меня не было такого в таком детском возрасте.
05.03.2009 21:48:32, KengaLU
2. Это именно потребность, а непривычка, и доказательство тому - то, что она "изживается" с возрастом. Привычки чем дольше существуют, тем труднее отучиваться, а с сосанием наоборот - чем старше ребенок, тем легче бросает пустышку.
3. Не помню, к какому возрасту мне перестали требоваться прокладки, но что задолго до 1 года - точно. Равно как и отслеживание наполненности груди. Спецбельем никогда не пользовалась.
Прием лекарств в большинстве случаев можно найти альтернативу, совместимую с ГВ. А если нельзя, тогда вопрос про отлучение решается автоматически.
4. Думаю, папу напрягало не то, что ОН это помнит, а то, что его папа про это вслух вспоминает. Кроме того, вовсе не большинство людейц настолько хорошо помнят то, что было в 3-летнем возрасте. Думаю, и твой папа не помнил бы, если бы его папа не напоминал. Мой сын, например, уже почти ничего из своих 3 лет не помнит. А я из своих - и подавно. 05.03.2009 20:30:08, маугленок
3. Не помню, к какому возрасту мне перестали требоваться прокладки, но что задолго до 1 года - точно. Равно как и отслеживание наполненности груди. Спецбельем никогда не пользовалась.
Прием лекарств в большинстве случаев можно найти альтернативу, совместимую с ГВ. А если нельзя, тогда вопрос про отлучение решается автоматически.
4. Думаю, папу напрягало не то, что ОН это помнит, а то, что его папа про это вслух вспоминает. Кроме того, вовсе не большинство людейц настолько хорошо помнят то, что было в 3-летнем возрасте. Думаю, и твой папа не помнил бы, если бы его папа не напоминал. Мой сын, например, уже почти ничего из своих 3 лет не помнит. А я из своих - и подавно. 05.03.2009 20:30:08, маугленок
4. я себя с года помню... или с полутора. Видимо, сразу после окончания ГВ :)
А папа помнит именно, что ему _тогда_ было неудобно перед окружающими, и хотелось,вроде бы... 05.03.2009 20:34:04, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
А папа помнит именно, что ему _тогда_ было неудобно перед окружающими, и хотелось,вроде бы... 05.03.2009 20:34:04, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
4.Лена, вот теперь я не верю. Читала достаточно исследований на эту тему... Не верю. Думаю, это ложные воспоминания, от рассказов близких. Ну с напрягом могу поверить, что врезалось в память одно, исключительное, событие, но чтобы сохранитьт достаточно связные воспоминания о обычной, спокойной жизни...
А когда ты заговорила, интересно? 05.03.2009 20:55:33, маугленок
А когда ты заговорила, интересно? 05.03.2009 20:55:33, маугленок
после года заговорила.
Конечно, помнюб не все, а отрывками. С двух - уже более связно. Воспоминания точно мои, ибо я рассказывала родителям, что именно помню, а они догадывались, что это было на самом деле :) 05.03.2009 21:45:26, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Конечно, помнюб не все, а отрывками. С двух - уже более связно. Воспоминания точно мои, ибо я рассказывала родителям, что именно помню, а они догадывались, что это было на самом деле :) 05.03.2009 21:45:26, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
ну, по крайней мере, не умиляют ни разу. скорее - что-то смущающее.
05.03.2009 18:02:11, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
рассказывал его папат.е. дедушка. ПАпа был вынужден присоединиться к обсуждению :)
05.03.2009 18:14:23, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
3 пункт говорит о том, что долго вы не кормили)) все совсем не так...
05.03.2009 17:40:53, мышка на сервере
может быть :) Пока ребенку почти 9 месяцев - все так...
05.03.2009 18:00:54, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
<А почему Вы считаете, что они так счмитают?>
По аргументации, т.е. если один врач по ТВ недавно сказал, что "Груное вскармливание после года вредно, т.к. организм ребёнка должен учиться переваривать жесткую пищу", то я понимаю - он считает, что дети на ГВ для него, это бедные дети, кроме груди ничего не видящие :-)
______________________
А что помимо этого есть ещё длинный список предубеждений (типа ваших) - это понятно, но к теме разговора отношения не имеет. 05.03.2009 17:36:04, Аксандра
По аргументации, т.е. если один врач по ТВ недавно сказал, что "Груное вскармливание после года вредно, т.к. организм ребёнка должен учиться переваривать жесткую пищу", то я понимаю - он считает, что дети на ГВ для него, это бедные дети, кроме груди ничего не видящие :-)
______________________
А что помимо этого есть ещё длинный список предубеждений (типа ваших) - это понятно, но к теме разговора отношения не имеет. 05.03.2009 17:36:04, Аксандра
предубеждения - это у Вас :) Вы же приписываете однажды услышанное всем, чье мнение Вам не нравится :)
05.03.2009 18:00:19, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
??? Где это я приписывала "однажды услышанное всем, чье мнение мне не нравится "???
05.03.2009 18:02:25, Аксандра
05.03.2009 18:02:25, Аксандра
Тема сформулирована про людей (всех?), которые удивляются длительному ГВ. И только что Вы пояснили, что слышали такое от некоего врача...
05.03.2009 18:16:04, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Я слышала это мнение от некоего врача, а ещё читала в большом количестве обсуждений в сети, в т.ч. и на 7е о чём написала в исходном топике. Было бы мило, если бы Вы его прочитали, прежде, чем отвечать.
Но я конечно, не утверждаю, что все люди так думают (и не утверждала нигде), ровно как и знаю, что есть ещё и другие предубеждения, некоторые из которых Вы зачем-то перечислили. 05.03.2009 18:44:29, Аксандра
Но я конечно, не утверждаю, что все люди так думают (и не утверждала нигде), ровно как и знаю, что есть ещё и другие предубеждения, некоторые из которых Вы зачем-то перечислили. 05.03.2009 18:44:29, Аксандра
я как раз прочитала именно то, что Вы написали, а не то, что, видимо, хотели написать :)
"Я давно хочу понять, почему люди, которые удивляются длительному ГВ (ну дольше полутора лет) считают"
поставили бы там "некоторые люди" - вопросов бы не было. а так пришлось перечислить некоторые другие причины, раз Вы не понимаете, что они могут существовать :) 05.03.2009 18:51:54, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
"Я давно хочу понять, почему люди, которые удивляются длительному ГВ (ну дольше полутора лет) считают"
поставили бы там "некоторые люди" - вопросов бы не было. а так пришлось перечислить некоторые другие причины, раз Вы не понимаете, что они могут существовать :) 05.03.2009 18:51:54, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Если кто-то говорит, что мой ребенок на грудном вскармливаниии, это я понимаю так, что основная его пища - грудное молоко.
Если его прикладывают к груди раз в три дня - то это НЕ называется грудным вскармливаением, и нечего трындеть, что "у меня ребенок до двух лет на ГВ". 05.03.2009 17:17:27, Ирен_ Адлер
Если его прикладывают к груди раз в три дня - то это НЕ называется грудным вскармливаением, и нечего трындеть, что "у меня ребенок до двух лет на ГВ". 05.03.2009 17:17:27, Ирен_ Адлер
Ну, вообще-то ребенок считается на грудном вскармливании покуда он получает грудное молоко, хотя бы и один раз в день. Вскармливание только грудным молоком называется исключительным грудным вскармливанием. Так что - никакого трындежа
05.03.2009 17:24:14, мышка на сервере
само собой, но тем не менее формально ребенок все еще будет считаться на грудном вскармливании. Врачи когда спрашивают, сколько ребенок был на ГВ, имеют ввиду именно общую продолжительность, а не исключительное ГВ.
05.03.2009 17:35:47, мышка на сервере
Я впервые такой термин слышу "исключительное ГВ". Есть грудное, есть смешанное, и есть искусственное.
А врачи не спрашивают никогда "сколько времени ребенок был на ГВ". Они спрашивают "до какого возраста ребенок получал грудь", и это правильно. 05.03.2009 17:39:46, Ирен_ Адлер
А врачи не спрашивают никогда "сколько времени ребенок был на ГВ". Они спрашивают "до какого возраста ребенок получал грудь", и это правильно. 05.03.2009 17:39:46, Ирен_ Адлер
исключительное ГВ? ну я-то его ОЧЕНЬ много слышала, по работе пришлось) но любой поисковик выдаст кучу результатов на этот термин.
05.03.2009 17:43:41, мышка на сервере
Вот именно, что по работе пришлось. А речь шла об обычных людях, которые слышат только то, что слышат. И если им говорит кто-то - я кормлю ребенка грудью, то большинство людей, уверяю вас, думает, что ребенка кормят-таки в основном грудью.
05.03.2009 17:52:07, Ирен_ Адлер
а вокруг меня, вы полагаете, какие особые, ненормальные люди??? По работе эти термины применялись для работы с обычными людьми.
Тем паче, отвечала я на фразу "Если его прикладывают к груди раз в три дня - то это НЕ называется грудным вскармливаением", так вот именно что называется грудным вскармливанием. то, что кем-то оно понимается иначе - так это другой вопрос.
05.03.2009 17:57:14, мышка на сервере
Тем паче, отвечала я на фразу "Если его прикладывают к груди раз в три дня - то это НЕ называется грудным вскармливаением", так вот именно что называется грудным вскармливанием. то, что кем-то оно понимается иначе - так это другой вопрос.
05.03.2009 17:57:14, мышка на сервере
О! Спасибо, уже понятнее.
Но эти же люди (если они матери) знают, что ребёнку месяцев 6 начинают давать "прикорм" каши/овощи и далее везде? Или они думают, что это только с детьми на искусственном вскармливании случается? 05.03.2009 17:55:03, Аксандра
Но эти же люди (если они матери) знают, что ребёнку месяцев 6 начинают давать "прикорм" каши/овощи и далее везде? Или они думают, что это только с детьми на искусственном вскармливании случается? 05.03.2009 17:55:03, Аксандра
Ну я и говорю про отсутствие четких определений. Если ты говоришь, что на пять минут в два дня приложить к груди - это считается ГВ, ну ОК, я спорить не буду.
Но - еще раз - в основном люди (как мне кажется) так не думают. Они думают, что если ребенок на ГВ, то он получает _преимущественно_ грудь. Прикорм да, но В ОСНОВНОМ - грудь. 05.03.2009 18:01:18, Ирен_ Адлер
Но - еще раз - в основном люди (как мне кажется) так не думают. Они думают, что если ребенок на ГВ, то он получает _преимущественно_ грудь. Прикорм да, но В ОСНОВНОМ - грудь. 05.03.2009 18:01:18, Ирен_ Адлер
Ну какое это "смешанное вскармливание", если ребёнок котлеты с картошкой фри ест :-))
Смешанное, это если грудь/со смесью.
05.03.2009 17:33:05, Аксандра
Смешанное, это если грудь/со смесью.
05.03.2009 17:33:05, Аксандра
Ты удивишься, но грудное :-)
Пока кормят грудью (если не дают одновременно заменителей ГМ), то это называется "на грудном вскармливании" 05.03.2009 17:40:11, Аксандра
Пока кормят грудью (если не дают одновременно заменителей ГМ), то это называется "на грудном вскармливании" 05.03.2009 17:40:11, Аксандра
Просто есть определения, "грудное вскармливание" не такой уж хитрый термин. Их найти - раз плюнуть.
Но не надо, так не надо, конечно. 05.03.2009 17:55:59, Аксандра
Но не надо, так не надо, конечно. 05.03.2009 17:55:59, Аксандра
Е-мое :-) да и мне не проблема! Но не я же тебе эти вопросы (в теме твоей заявленные) задаю.
Их задают ДРУГИЕ люди, которые думают по-другому.
Аналогия. Говорят - человек пьет. Значит ли это, что он пьет по полстаканчика пива раз в два дня?
То же самое - ребенка вскармливают грудью. Значит (думают люди) его (ребенка) кормят грудью. Ну, может еще чем-то кормят, ребенок то уж лось здоровый - но если он ест и котлетки и сосики, то нафига его тогда кормят грудью? - думают люди. Ну и так далее. 05.03.2009 18:08:32, Ирен_ Адлер
Их задают ДРУГИЕ люди, которые думают по-другому.
Аналогия. Говорят - человек пьет. Значит ли это, что он пьет по полстаканчика пива раз в два дня?
То же самое - ребенка вскармливают грудью. Значит (думают люди) его (ребенка) кормят грудью. Ну, может еще чем-то кормят, ребенок то уж лось здоровый - но если он ест и котлетки и сосики, то нафига его тогда кормят грудью? - думают люди. Ну и так далее. 05.03.2009 18:08:32, Ирен_ Адлер
Почему не понимают? Многим просто все равно. Мне неинтересно об этом думать, например. А 2-летний ребенок на ГВ, тем не менее, вызывает удивление. Это рефлекторное. :)
05.03.2009 17:17:20, Мата Хари
Не, понятно, что это не единственная причина (а основные причины, что это "непринято" и что "сиськи"), просто меня конкретно эти два пункта удивляют - про непрерывность и исключительность.
05.03.2009 17:37:17, Аксандра
почему не понимают? меня вот этот аспект вообще не волнует.
мне бы процессом в лицо не мелькали и всё. у меня пожелания минимальные:) 05.03.2009 17:16:17, Лангуста
мне бы процессом в лицо не мелькали и всё. у меня пожелания минимальные:) 05.03.2009 17:16:17, Лангуста
Т.к. разные люди то. Я была по обе стороны, с первым ГВ свернули так и не начавшись по приказу врачей, и да, в 2 года он был в яслях, а подруга своего подкармливала, и я "не понимала этого". А со вторым кормила до 2,2, закруглялась вынужденно, и постоянно слышала о себе все ваши пункты.
05.03.2009 17:11:34, coln
ну чтобы кормить долго, нужно видеть в этом некий смысл... я видела ксмысл в этом, хотя никому свое мнение и не навязываю. Опять же в моем окружении это никого не удивляло и было нормой и спешу уверить, что окружает меня далеко не племя папуасов с сиськами наперевес и младенцами за спиной)))
Кстати моя страшая вполне могла бегать за мной и кричать басом (почему-то) "мама дай сисю!" например в ТЦ... странно что все кто это (о ужас) слышали почему-то умилялись и пытались всячески выразить свою доброжелательность (наверное с трудом сдерживая рвотные позывы на деле))) 05.03.2009 17:05:50, foster
Кстати моя страшая вполне могла бегать за мной и кричать басом (почему-то) "мама дай сисю!" например в ТЦ... странно что все кто это (о ужас) слышали почему-то умилялись и пытались всячески выразить свою доброжелательность (наверное с трудом сдерживая рвотные позывы на деле))) 05.03.2009 17:05:50, foster
Я вижу в этом единственнй смысл - мне легче кормить, чем отлучить. Эгоистка я, легкой жизни хочу :)
ЗЫ. Прилюдно не кормлю давно, так что он уже и не просит, привык. 05.03.2009 17:11:07, маугленок
ЗЫ. Прилюдно не кормлю давно, так что он уже и не просит, привык. 05.03.2009 17:11:07, маугленок
А если без тошноты - предположить, что кто-то слышал вашего ребенка, но НЕ умилялся, вы можете?
05.03.2009 17:16:48, пчела Майя
у нас родственники такие есть. ежели мы к ним в гости с младенцем, а он плакать- они все хором начинали кричать- он хочет сисечку! дай ему сисечку!
ужос. 05.03.2009 17:08:57, Альт
ужос. 05.03.2009 17:08:57, Альт
о! они так и говорили- я бы дала свою сисечку ( на этом месте в руки берется их собственный оный предмет и им трясется у меня перед носом) но она же невкусная!! дай ему вкусную сисечку!
05.03.2009 17:18:00, Альт
мне лично вообще пофигу. главно, чтоб меня на это смотреть не заставляли. а так- делайте чо хотите
05.03.2009 17:04:19, Альт
и сидеть, выворотив голову, полчаса. да.
хорошо, что у нас тут это не принято....или я не бываю там,где это происходит. 05.03.2009 17:17:27, Лангуста
хорошо, что у нас тут это не принято....или я не бываю там,где это происходит. 05.03.2009 17:17:27, Лангуста
так я на него не смотрела. Я мельком увидела и сразу же отвернулась. "Смотреть" для меня процесс более протяженный во времени.
А кто-то еще в носу ковыряется, или в зубаx. Разные действия бывают, вызывающие омерзение. Тут не угадаешь. 05.03.2009 17:14:53, Jules
А кто-то еще в носу ковыряется, или в зубаx. Разные действия бывают, вызывающие омерзение. Тут не угадаешь. 05.03.2009 17:14:53, Jules
а зачем им это понимать? и зачем всем, кто понимает, чтобы понимали все остальные?
05.03.2009 17:03:00, Texas
Да все это понимают прекрасно.
05.03.2009 17:02:03, пчела Майя
А только если это мероприятие может потребоваться в любой момент, включая в метро, и никак иначе, то это хоть и не постоянно, но внезапно, в общем по сути примерно то же самое.
05.03.2009 17:04:51, пчела Майя
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?