Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про некрасивых, но стильных

Красота - это понятно. Но вот кто меня восхищает, так это некрасивые, не просто обыкновенные, а именно некрасивые от природы женщины, умеющие макияжем, одеждой, прической и уходом добиться того, что "мимо не пройдешь". И таких женщин, как и красавиц от природы, тоже единицы.

15.02.2009 00:15:46, Катерина Матвевна

73 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Татьяна Васильева, ИМХО. 15.02.2009 17:44:08, Чернобурка

вот! в самую точку :)

Кстати, а что насчет Плисецкой? На мой взгляд, женской харизмы в ней нету. А талант есть. И стиль есть. Как же так? :) 15.02.2009 17:52:50, Арина Нырялкина

Майя Плисецкая - в реальной жизни ПОТРЯСАЮЩЕ красивая женщина. Но очень нефотогеничная к сожалению. 15.02.2009 22:46:38, Krendelina

я ее видела в реале однажды, но близко. Цветы ей дарила :) Красивой ее не назвала бы. 15.02.2009 23:45:27, Арина Нырялкина

Это Хакамада, Инна Чурикова, Вупи Голдберг... Я лично знаю не особенно молодую и вызывающе некрасивую женщину, Умную, ухоженную, стильную - глаз не отвести. 15.02.2009 14:59:56, Бабочка Light

ну, не знаю. Хакамада на мой взгляд - просто красивая женщина, без всяких скидок.
А Чурикова и Голдберг - это как раз сплошной актерский талант, который строится именно на некрасивой внешности. и подчеркивает ее, и использует вовсю.
вы хоть один фильм знаете, где они были бы героинями-любовницами? сплошная эксцентрика. и плюс еще возрастные драматические роли в случае с Чуриковой.
это совсем не то, что сексуальные Стрейзанд и Минелли. 15.02.2009 15:23:32, Маграт

У Голдберг тоже есть возрастные драматические. "Цвет пурпура", например. 15.02.2009 15:31:02, NAD

ну, значит, тоже доросла :) 15.02.2009 16:55:25, Маграт

Фильму 23 года. Вупи было тогда тридцать, она играет там женщину со своих, примерно, лет и почти до старости. 15.02.2009 17:27:29, NAD

а уверены, что все дело именно в "макияже, прическе и уходе"? ну да, хороший визажист действительно может сделать из чудовища....ну.... не красавицу, но нечто более-менее. ну причесать, одеть можно... но чтобы мимо не пройти этого маловато, по-моему, тут надо себя нести уметь, а это уже харизма... а иначе получается просто ухоженная дурнушка, и не больше... по-моему... 15.02.2009 00:53:56, Ромолетта

А без харизмы дурнушки не становятся стильными. Можно иметь харизму и не быть стильной, но нельзя быть стильной и не иметь харизму. Ну во всяком случае я такого не встречала. 15.02.2009 00:56:31, Катерина Матвевна

ну так я именно это и сказала - что одной техники мало... 15.02.2009 00:59:47, Ромолетта

Пойду дальше, меня восхищает вполне конкретная девушка, мы с ней на одном факультете учились, изредка пересекалась. Так вот, я бы с такой внешностью повесилась бы точно. И я не злобствую, просто констатирую факт. Причем там уже точно НИЧЕГО не сделаешь, лишенная вторичных половых признаков, очень маленькая, прыщавая, редкие жидкие волосы. При этом шикарный характер, веселая с чувством юмора и прекрасной самооценкой. Так вот, ребята из ее группы все на нее смотрели с обожанием, носили на руках (в буквальном смысле) и дружно строились. Замуж вышла за очень шикарного парня, как дальнейшая судьба сложилась не знаю. Вот она для меня предмет восхищения и загадка, как она не получила сильнейший комплекс неполноценности и не замкнулась. 15.02.2009 00:26:17, nevera-new

Надо же... Прямо про меня, тока я не маленькая... И с годами половые признаки отрастила :-) 15.02.2009 23:06:31, страшна, да...

родители имхо постарались 15.02.2009 00:38:43, Sara Barabu

если есть харизма, то внешность природная не так важна. важен характер и настроение.
15.02.2009 00:23:35, Маграт

Барбара Стрейзанд? Лайза Минелли? Мои любимицы :)15.02.2009 00:18:46, Арина Нырялкина 
у ниx как бы ... это.. талант есть.
15.02.2009 00:22:30, Jules 

одно другому разве мешает? :) Некрасивые, стильные и талантливые
15.02.2009 00:25:37, Арина Нырялкина 


 


 


 
разве талант не на первом месте? :)
15.02.2009 00:27:00, Jules 

но сейчас ведь не об этом :) Обсуждали бы талантливых - упомянула бы на первом.
15.02.2009 00:28:42, Арина Нырялкина 

ну тогда странные примеры "некрасивыx, но стильныx." Думая о Стрейзенд, мы же автоаматически вспоминаем ее голос, а не форму носа.
15.02.2009 00:29:58, Jules 

не обобщайте :) Я не люблю музыкальных фильмов и мало их смотрела. И мало ее (Стрейзанд) голос слушала. Для меня лично она прежде всего офигительно талантливая актриса и стильная женщина. Кидайте тапки, но ее голос меня не очень волнует. То же про Лайзу Минелли. Я видела, допустим, "кабаре", еще может пару фильмов, каких и не вспомню, и несколько ее концертных номеров по телевизору. Голос, да, и талантище. Но вот люблю я ее не за голос.
15.02.2009 00:35:01, Арина Нырялкина 

да неважно, в чем иx талант заключается, xотя xорошиx актрис до фига, а поют как Стрейзенд единицы, я к тому, что иx талант - в чем бы он не проявлялся - уже исключает иx из простыx "некрасивыx, но стильныx". Как мокрое с соленым сравнивать.
15.02.2009 00:39:36, Jules 

не, "некрасивые и стильные" - это именно талант :) Ну, по крайней мере, то что я под этими словами представляю.
15.02.2009 00:41:27, Арина Нырялкина 

мда. Действительно, почему люди в России пьют..
Талант выглядеть xорошо при неважныx внешниx данныx или таки спеть?
15.02.2009 00:44:22, Jules 

да причем здесь вообще "спеть"? Некрасивые и при этом офигительно выглядящие женщины - талантливы. Это или отменное чувство вкуса, или харизма, или обаяние, или интеллект который не скроешь :) Ну, это больше чем просто умение что-то скрыть и что-то подчеркнуть.
15.02.2009 00:53:26, Арина Нырялкина 

ну так а разве талант - это не харизма? не важно в чем - петь, играть, танцевать... вроде бы, талантливый человек харизматичен по определению... по-моему, Вы с Джулс об одном и том же говорите ;)))
15.02.2009 00:57:25, Ромолетта 

мы заткнулись на определeнии таланта :) 
талант выглядеть xорошо и уxоженно - одно.
стильно выглядеть и петь как Стрейзенд - другое.
Просто я против упоминания такиx талантливыx теток (в иx актерском ремесле!) как Стрейзенд и Минелли рядом с обыкновенными некрасивыми, но стильными. Неужели больше никто не ощущает разницы? :)
15.02.2009 01:06:57, Jules 

а это потому, что ты ставишь минус перед "обыкновенными некрасивыми но стильными" :), по-моему, если эти вещи сочетаются еще и с талантом, это тоже хорошо, ну так и почему тогда не упомянуть и талантливых "красивых и стильных"? ;)

а разницу чувствуем, ни баись :)
15.02.2009 01:13:42, Ромолетта 

потому что отними у "обыкновенныx некрасивыx, но стильныx" иx стильность, то грош им будет цена. Отними у Стреизенд умение xорошо выглядеть, у нее все равно останется ее голос.
15.02.2009 01:15:26, Jules 

не буду я ни у кого ничего отнимать :), они умеют пользоваться и тем и другим, так что пусть оставят себе и то и другое :).

просто мне кажется, что они - это элита "некрасивых и стильных", поэтому, видимо, они вполне на месте в такой теме. ну так мне кааааца...;)
15.02.2009 01:20:33, Ромолетта 

элита, да. Не было б умения петь или лицедействовать, не были б элитой.:)
15.02.2009 01:24:03, Jules 

вооот :) именно что (про элиту). Как хорошо, когда кто-то за тебя формулирует :)
15.02.2009 01:22:48, Арина Нырялкина 

ну почему сразу грош цена? А может, у них могучий интеллект? :) Да мало ли что. А то все голос, голос...
15.02.2009 01:18:08, Арина Нырялкина 

и долго вы можете слушать излияния могучего интеллекта? :)
а Стрейзенд я всегда послушаю. 
Блин, пора спать идти, а то мне эта стрейзенд всю ночь будет сниться.
15.02.2009 01:19:29, Jules 

приятных снов :) А "излияния" я лично смогу слушать точно дольше, чем Стрейзанд :)
15.02.2009 01:21:05, Арина Нырялкина 

если даже могучий интеллект располагает познаниями исключительно в области квантовой физики или в области размножения мушек-дрозофил?

15.02.2009 01:22:47, Jules 

если доходчиво рассказывает - конечно :) Я люблю такое послушать :)
15.02.2009 01:25:22, Арина Нырялкина 

каждому свое. Я лучше это :)
[ссылка]

15.02.2009 01:28:05, Jules, с упорством, которому могут позавидовать свидетели иеговы 

а прикинь - Стрейзанд спела бы про мушку-дрозофиллу... вообще восторг... :))))))
15.02.2009 01:35:41, Ромолетта 

да xоть телефонный справочник! :)
15.02.2009 01:37:47, Jules 

не, одну песню и я могу послушать :) И даже целый фильм. Но вот люблю я их все равно не за это.
15.02.2009 01:30:08, Арина Нырялкина 

ладно, быдем любить иx каждый по-своему. Им, конечно, пофиг, но я могу уже пойти спать :)
15.02.2009 01:38:20, Jules 

имхо, как правило в обсуждаемых нами случаях :) за умением хорошо и стильно выглядеть всегда стоит нечто большее. Ну, давайте не называть это талант. Пусть будет харизма. Можно и другое слово придумать, только зачем?
15.02.2009 01:12:35, Арина Нырялкина 

Ощущает, ощущает :)15.02.2009 01:09:24, Катерина Матвевна 
уф, пошла спать с чувством выполненого долга.

15.02.2009 01:12:27, Jules 

Вы считаете, харизма обязательно сопутствует таланту? То есть, если нет харизмы, то скорее всего и таланта нет? Максимум - способности? :) Ну, актрисы просто обязаны быть харизматичными. А талантливые художницы, например? Или писательницы?
15.02.2009 01:04:34, Арина Нырялкина 

подозреваю, что художницы и писательницы тоже обязаны :). ну, потому что любой процесс творчества требует какой-то внутренней наполненности творящего, а эта наполненность так или иначе дает харизму, в человеке уже сразу есть что-то особенное... сильное... захватывающее... ну, во всяком случае, из тех, кого я знаю, все именно так, а вот если харизмы нету, не помогает даже образование в сфере искусств - ну нет таланта и хоть ты тресни...
15.02.2009 01:11:45, Ромолетта 

Не-не, харизма и талант вещи разные.15.02.2009 00:58:38, Катерина Матвевна 
бывает талант без харизмы? это как? я понимаю, что это не одно и то же - просто, по-моему, они поврозь не ходят :)
15.02.2009 01:00:37, Ромолетта 

Бывают необыкновенно талантливые люди, но абсолютно без харизмы.15.02.2009 01:11:05, Катерина Матвевна 
например кто? из известных?
15.02.2009 01:13:27, Арина Нырялкина 

А вот это уже другое. Известный и нехаризматичный - странно было бы.
 Я знаю лично очнь талантливых и нехаризматичных людей.
  Давайте не будем забывать, что талант бывает не только у творческих людей.15.02.2009 01:21:09, Катерина Матвевна 
стъянно... по-моему, Вы плохо ищите в них харизму :) но, в общем, это сложная такая тема...
15.02.2009 01:28:38, Ромолетта 

ну, например талантливый хирург. Может без харизмы обойтись? :) Или вот тот же Стив Балмер, например. Что-то вот как-то не харизматичен, в отличие от Билла Гейтса. Но наверняка талантлив, иначе во главе Майкрософта не оказался бы.
15.02.2009 01:35:06, Арина Нырялкина 

ну вот все равно не соглашусь. талантливый хирург - это человек, способный принимать решения на грани жизни и смерти, как такое может сделать человек без харизмы? тот же Балмер - только что внизу с Джулс пришли к выводу, что человек не может быть главой чего бы то ни было, если не может повести за собой, а для этого тоже харизма нужна.

мне кажется, Вы путаете отсутствие внешней агрессивности... напористости... в общем, внешнего проявления силы и уверенности с отстутствием харизмы, а харизматичным может быть даже милый, застенчивый человек... ну, по-моему...
15.02.2009 01:38:53, Ромолетта 

Харизма и способность принимать решения - ну совсем разные вещи.15.02.2009 01:49:52, Катерина Матвевна 
подозреваю, что зависит от решений ;) если надо решить, выпить чаю или кохвию, то, видимо, можно и без харизмы, а вот решить, как вытащить человека с того света, я бы подумала, что нужна... но, может быть я и не права, я вообще до сих пор так и не разобралась, каково точное определение харизмы, и в моем представлении это нечто, что, в частности, делает человека немножко богом, и вот в случае с тем же хирургом, по-моему, это в какой-то степени уже профессиональная обязанность... но, опять же, может быть я ошибаюсь :).
15.02.2009 02:04:06, Ромолетта 

не, я не путаю. То есть я не об агрессивности и напористости. Скорее об обаянии. Но в целом согласна, пожалуй, должна быть и у хирурга харизма :))
15.02.2009 01:45:55, Арина Нырялкина 

дагаврились! :))))
15.02.2009 01:49:29, Ромолетта 

но маленький член может испортить абсолютно все, и никакая xаризма не поможет.

15.02.2009 01:42:13, Jules, нельзя не довести тему до ее логического ..гм.. конца. 

Действительно, как без пиписек :))))))))))))))))15.02.2009 01:48:03, Катерина Матвевна 
в этом случае, как раз харизмы - ваще вагон!!! ты представляешь, какая нужна харизма, чтобы в таких условиях выжить?! :)))))
15.02.2009 01:43:59, Ромолетта 

какая-какая.. маленькая. мааааааааленькая женская xаризма.
15.02.2009 01:45:49, Jules 

:))))))))))))
15.02.2009 01:48:42, Ромолетта 

давайте :) да, я как-то на творческих целиком переключилась. Ну, принято тогда :)
15.02.2009 01:24:20, Арина Нырялкина 

вот-вот, мне тоже нужны примеры ;)
15.02.2009 01:14:27, Ромолетта 

Редиску какую-нибудь надо для примера взять. Гениального воителя. Завоевал пол-мира. Чем не талант? А сам деспот, отвратная личность, солдат на столбаx вешал.
Что-то вроде этого.
15.02.2009 01:21:04, Jules 

а это уже ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ харизма ;))) не-не-не, ты меня не убедила ;) даже редиске - если не садовой - нужна харизма, иначе за ней никто не пойдет, а водиночку много не наредисишь ;)
15.02.2009 01:24:27, Ромолетта 

дык здесь никто не ставил условия с каким знаком должна быть xаризма :) естественно, лидеру она нужна, иначе кто тебя слушать-то будет.
15.02.2009 01:29:38, Jules 

ну да, но я-то ждала пример таланта без харизмы - и решила, что ты редиску привела именно в этом плане :) упс, не поняло, сорри :)
15.02.2009 01:32:29, Ромолетта 

нос у неё симпатичный, хотя и немаленький:)15.02.2009 00:32:39, Вечная Весна 

Вернуться в конференцию

Про некрасивых, но стильных

Загруженные изображения