Раздел: Серьезный вопрос (как я воспитал себя на российских фильмах)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Я воспитана на русской классике (с)

А Вы можете про себя это сказать? и что это Вам дает или чего лишает?
31.01.2009 00:29:27, Неточка Незванова

123 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ну... мои родители считались интеллигентной семьей - советские педагоги с ограниченными финансовыми возможностями. Библиотека состояла практически только из русской классики - такие наследственные многотомники, которые были, наверное, в каждой советской семье. А так как с деньгами было неважно или может по какой другой причине, но детской литературы в нашем доме почему-то не водилось, читала я классику. Лет с 4 где-то и до 10 вообще ничего другого не читала. Потом родители, кажется, спохватились, и стали покупать детскую литературу. Но было поздно - мне было уже не интересно. В общем, как-то так получилось, что вся детская литература мимо меня проскочила. Также, кстати, проскочила и фантастика, которую мои родители не читали. Попалась какая-то часть иностранной литературы - классический советский набор: Моэм, Ремарк, О.Генри.
Но вот сказать, чтобы то, что я читала, оказало какое-то педагогическое влияние, я не могу. Читала много - это да. А вот что было бы, если бы не читала, или если бы у родителей был другой набор, не знаю. Даже не могу сказать, что хорошо воспитана. Воспитана адекватно сложившимся жизненным обстоятельствам - без интеллигентских фрустраций и с рабоче-крестьянским оптимизмом. В общем, если посмотреть пристально, интеллигентной барышней я себя назвать не могу - как ни крути, ледью не вышла. Ну, не всем же ледями быть : ))
Хотя в род.дом я с собой брала Чехова - может, это и есть плоды "воспитания" : )
31.01.2009 16:43:20, Нюша (с)
Люди, не открывшие за всю свою жизнь ни однои книги, зачастую обладают (ли) теми нравственными качестами, которые та самая классическая литература и описывала 31.01.2009 14:01:37, трошина
напишите мне на почту, pls 31.01.2009 14:06:51, Неточка Незванова
попозже ;)
добавлю лучше.
равно как, широко эрудированные люди (знакомые с русскои классикои) этими качествами не обладает. (см. последние темы)
31.01.2009 15:11:32, трошина
наверное, воспитана...
канечна, три года поступать в языковой вуз, каждый год готовиться....
потом наконец-то попасть , вместо своей отвратной училки, на человека знающего и умеющего, в качестве репетитора...
перевернуть за полгода свою голову, восприятие, всю классику снова, полюбить Маяковского,прочитат­ь-таки Гоголя:))
Да. С тез пор я знаю, что у Маяковского великолепная любовная лирика. Это меня потрясло. Паотом я вдруг поняла "Буранный полустанок". итд итп.
Надо бы перечитать многое.
Я перечитываю Куприна. Думбадзе читаю часто, когда мне плохо.
Пушкина люблю. Лермонтов нравится.
"...русская душою, сама не зная почему...
Татьяна верила преданьям
Простонародной старины,
И снам, и карточным гаданьям,
И предсказаниям луны...."
нууу. я не знала еще тогда, в школе, что я НАСТОЛЬКО Татьяна.
31.01.2009 13:04:27, Пионерка возвращается:)
ДА, могу. На РУССКОЙ а не на советской.
Гоголь - мое все.
Думаю, это скорее хорошо, чем плохо.
31.01.2009 11:14:43, Sloe
могу. дает простой и чёткий ориентир и понимание того *как* я поступаю: я писала тебе про ось Пушкин-Лермонтов.

раба я из себя выдавливала в детстве читая Чехова, сейчас читать не могу, видимо, выдавила :)

Достоевского никогда не могла, в школе давилась через силу: меня сумрак души отвращает совершенно, не вижу ни ауры ни романтики в безумии.

Тургенев нравится временами и чем дальше тем больше хорошими экранизациями: у него так ясно показаны душевные движения людей что аж мурашки по коже...

наверно могла бы и продолжить...
31.01.2009 10:51:14, NKAREVA
продолжаите pls 31.01.2009 13:49:32, трошина
лучше бы вы подхватили :) 31.01.2009 16:26:30, последний день NKAREVA
первыи раз обратилась, вы заметили? И облом.... 31.01.2009 19:53:34, трошина
а я обязана была повиноваться невзирая ни на что? :) видимо, стиль вашего предложения продолжить недостаточно побудительный :) общение - дело сугубо добровольное. а вы тут в роли скетпика в основном. поэтому мне в тот момент стало неинтересно с вами разговаривать, извините. 31.01.2009 23:14:10, последний день NKAREVA
Исключительно на русской не могу. Дома, как у многих, стояла не только русская классика, но и зарубежная... такой сплав получился... 31.01.2009 10:51:09, Yar
Для меня главными книгами детства (ну лет до 18:)) были Достоевский, Толстой, Набоков (это самые любимые), ну и все остальные из классиков:) Я росла романтической барышней, в принципе, таковой и осталась. Мозгами я, конечно, понимаю суровые законы соверменной реальности, и неплохо в ней живу. А в глубине души - всё-таки романтическая барышня и идеалистка. 31.01.2009 10:44:43, Горгулья
К чему такие ограничения? Только русская, только классика... Только воспитание... :) 31.01.2009 10:36:19, Пи-Джин
АГА! Могу! Поэтому муж постоянно требует, чтобы я сняла розовые очки - ему со мной непросто. А ещё он (спец по наружной рекламе) грозит: "Когда я в следующий раз буду делать тебе вывеску, напишу: "Туристическое агентство "Благотворительность­" ))) Я всё думала, в чём трабл. сейчас поняла - эт наша отечественная классика!!! "Итак, она звалась Татьяна..." 31.01.2009 03:20:08, yuliok
Могу, наверное. а также на советской литературе. Не думаю, что это чего-то меня лишает. что дает? дало меня - такую, какая есть:) 31.01.2009 01:48:01, Чернобурка
К сожалению, могу. Иногда мешает в жизни. Именно желанием помочь сирым, убогим, несчастным, иногда в ущерб "своему я" 31.01.2009 01:19:02, Hel
это свойство, привносимое в характер именно русской классикой? или любовь к своему народу, которая прививается любой классикой любой страны ее гражданину? 31.01.2009 01:24:44, Неточка Незванова
валяюсь пацталом :))) никогда про это у классиков не читала :))) 31.01.2009 10:53:39, NKAREVA
пачему пацталом??))) мне кажецца, это, как раньше говорили, красной нитью проходит... 31.01.2009 12:07:21, Неточка Незванова
ты чё, серьезно так думаешь?!!!!!

абисняю: это не красная нить, а нравственный стержень. и не к родному народу, а к людям - ко всем вообще и каждому в частности. русская классика очень нравственна, безотносительно того пишет о грехе или добродетели... это в ней главное, а не сюси-пуси.
31.01.2009 12:10:36, последний день NKAREVA
так в том то и дело! что к людям вообще, об этом любая классика. но именно русская - о русских людях. поэтому получается - любая классика о любви к своему народу 31.01.2009 12:17:52, Неточка Незванова
любовь к народу - это в советской школе на уроках литературы так трактовали большинство произведений классиков 31.01.2009 13:22:59, Оля-Йоля (ex drekoziabla)
Yesssssssss 31.01.2009 16:26:56, Talla (ex NKAREVA)
еще раз: она НЕ о любви, а о нравственности. ну что за тяга к "соплям с сахаром"? :( 31.01.2009 12:24:54, последний день NKAREVA
Боюсь, что во мне еще всякие рассказы о пионерах-героях, молодой гвардии и т.д. оставили свой отпечаток, поэтому я не могу четко отделить что откуда:)
Но вот есть какой-то внутренний баланс, который нарушается, когда происходит какая-то несправедливая с моей точки зрения ситуация или когда я попадаю в ситуацию, когда могу что-то сделать. а трушу и не делаю..и нарушение этого баланса причиняет некие неудобства. Это не угрызения совести, наверное. Это, скорее, из понятий "хорошо-плохо"
31.01.2009 01:29:55, Hel
Чтобы творить справедливость надо иметь большое мужество:) И еще это большая ответственность, решать за других, что справедливо, а что нет. 31.01.2009 10:51:27, Горгулья
выходит, чтобы творить справедливость, надо в первую очередь быть судьёй... бесстрастным...

но и судья руководствуется сводом законов и сверяет свои решения по нему. о справедливости таким образом вообще можно говорить только метафорически...
31.01.2009 11:12:21, NKAREVA
о-о-о эти пионеры-герои. я реально не спала ночами - думала - а я б смогла? ужас 31.01.2009 01:34:57, Шерлок
а мне кажется- я смогла бы от отчаяния, когда терять уже нечего, кроме жизни. ну, в смысле- умирать, так с музыкой...
а вообще- у меня отец в оккупации был, и бабушки... так что у меня на немцев немножко другой взгляд- не совсем общепринятый... не все там однозначно было
31.01.2009 01:41:13, W.i.t.c.h.
меня "Вересковый мед" еще тогда же совсем с понталыку сбил, добавил терзаний) 31.01.2009 01:44:14, Шерлок
сбил, а не направил? 31.01.2009 01:58:59, Неточка Незванова
ну да, сбил, оказывается, стойкость юных под вопросом 31.01.2009 02:08:18, Шерлок
вот я об это с детства спотыкалась, когда читала этот стих...
как это - "не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды?"
мне кажется, чем старше становишься, тем легче идешь на компромисс с самим собой
31.01.2009 02:18:13, Неточка Незванова
старик думал, что в юности страшнее пойти на смерть
а в юности страшнее изменить себе и предать собственные убеждения
он зря боялся за мальчика
31.01.2009 02:24:37, Неточка Незванова
на компромисс или на смерть? 31.01.2009 02:19:20, Шерлок
расскажи, плз? я понимаю, что неоднозначно... 31.01.2009 01:42:57, Неточка Незванова
ну.... моего отца (ребенка 4-5 лет) в Харькове немецкий солдат собой закрыл от пуль пролетающего русского самолета...
вот так вот....
31.01.2009 01:46:18, W.i.t.c.h.
Деревня под Минском, в которой пытались пережить голодную зиму моя бабушка с моей мамой (тогда 9 лет) и моей тетей (тогда 2 года), не была сожжена вместе с жителями и "беженцами" только потому, что 18-ти или 19-летний, совсем "зеленый", раненый немецкий солдат, единственный, оставшийся в живыx после налета партизан на комендатуру, нашел в себе смелость пойти к эсэсовскому офицеру и поручиться своей честью и головой за то, что "среди партизан не было жителей этой деревни"... 31.01.2009 01:51:25, Tomsik
а на моего отца такого же возраста немецкий солдат наставлял автомат, когда они с моей бабушкой прятались в каком-то окопе. А потом их пытались угнать в Германию, но им удалось сбежать. 31.01.2009 01:51:09, Hel
да, из Харькова тоже угоняли... бабушкину сестру. не знаю подробностей. 31.01.2009 02:50:37, W.i.t.c.h.
да я понимаю- и Освенцим, и вообще... просто они тоже были разные. немцы. как и мы. у нас ведь тоже было дофига = полицаев русских, и предателей...
"нелинейно все", как говорит один мой дружбан....
31.01.2009 02:11:09, W.i.t.c.h.
Угу... мой прадедушка умер от побоев на второй день после освобождения Минска... избил его местный полицай в самый день освобождения... "на бегу от коммунистов". Прадедушке было, между прочим, "за семьдесят". Его даже немцы не тронули - с июня 41-го до июля 44-го. 31.01.2009 02:31:28, Tomsik
я и вообще на истории Молодой Гвардии повернута.
Собираю книги, изучаю документы, но вот что дало им силу выстоять тогда - не понимаю... это ведь не один человек такой стойкий, не два... сколько их погибло - за идею.
31.01.2009 01:38:33, Неточка Незванова
У меня сложное отношение к этой книге. С одной стороны, герои..с другой стороны - автор. Не люблю Фадеева.
То, что он описал в своей книге, разве имело дело в действительности?
31.01.2009 01:43:25, Hel
я не про книгу. Я про историю Молодой Гвардии. Первая книга о них вышла за год до приезда Фадеева туда. Первая редакция его романа и вторая тоже сильно различались.
я читаю свидетельства современников и документы
31.01.2009 01:47:45, Неточка Незванова
Я не про имя предателя..Вообще, если очень-очень цинично, в чем заключался их подвиг? Они расклеивали листовки, повесили флаг. Попались, ну а дальше уже ужас кромешный.. 31.01.2009 01:54:24, Hel
как христианские мученики. многие ничего не сделали, только умерли в мучениях, не отрекшись от веры. так и тут примерно 31.01.2009 02:04:44, Шерлок
а в чем заключался подвиг Жанны д Арк? деревенская девочка смогла убедить толпу, что у нее видения, несколько побед убежденных, неизбежное поражение и костер... почему она причислена к лику святых? 31.01.2009 01:57:15, Неточка Незванова
Жанна стала катализатором становления французов как нации. Это несоизмеримо с поступками МГ. Такие поступки, как они, совершали многие. Трудно говорить на эту тему.. 31.01.2009 02:03:04, Hel
в том то и дело. то что делали эти дети стало катализатором нашей победы в войне. соизмеримо, поэтому я и привела эту аналогию 31.01.2009 02:09:59, Неточка Незванова
не могло это стать катализатором нашей победы в этой войне, поскольку подобных случаев было много. И нация "совесткий народ" уже существовала.
А Зоя Космодемьянская тогда почему не считается катализатором в этой войне? А Александр Матросов? А Гастелло?
А то, что и Матросов, и Гастелло были не первыми или не единственными, это ни о чем не говорит?
31.01.2009 02:15:17, Hel
как не считаются? это, .... не могу найти нужного слова, тк пишу быстро, совокупность подвигов - стало катализатором. У советского народа была не одна Жанна - а и Молодая Гвардия, и Зоя Космодемьянская, и не единственный и очень неоднозначный Матросов, и Гастелло, которых было как минимум 4...(на прошлое 9 мая была хорошая телепрограмма про Гастелло) 31.01.2009 02:22:43, Неточка Незванова
"Я не Марат Казей"... 31.01.2009 01:37:14, Tomsik
во-во.. 31.01.2009 01:35:30, Hel
очень точно. ну просто обо мне. 31.01.2009 01:34:14, Неточка Незванова
я просто хорошо воспитана)) 31.01.2009 01:13:11, Шерлок
без русской классики?)) 31.01.2009 01:14:44, Неточка Незванова
а хорошее воспитание ее включает, а как же) 31.01.2009 01:17:20, Шерлок
только включает? она не системообразующий фактор? 31.01.2009 01:20:49, Неточка Незванова
м-м-м у меня семья такая потомственных учителей с одной стороны, так что там и без прямых отсылов к русской классике по другому быть не могло. но все же это не основа как таковая. 31.01.2009 01:27:11, Шерлок
а что основа? 31.01.2009 01:28:34, Неточка Незванова
"Кому это надо? И кто это выдержит?" ;-) 31.01.2009 00:34:28, Tomsik
серьезно? 31.01.2009 00:36:57, Неточка Незванова
:-) Это цитата из очень старого анекдота ;-) 31.01.2009 00:38:24, Tomsik
из старого одесского анекдота, да)
а я спрашивала серьезно.
31.01.2009 00:43:28, Неточка Незванова
Серьезно? Вот уж никогда бы не подумала, что подобные вопросы можно задавать серьезно... 31.01.2009 00:47:18, Tomsik
Вы, наверное, тему про друга из зоны не читали, нет? 31.01.2009 00:50:59, Неточка Незванова
Читала, да ;-) Только мне это "воспитана на русской классике, не могу не ответить" показалось там притянутым за уши ;-) А Ваш "навеянный" вопрос тут - не увиделся серьезным.
Ибо там даже не "ДРУГ" из зоны, а "бывший любовник, на которого вообще-то было бы давно плевать, если бы его сестра не встретила на улице и не попросила поддержать его, потому что он написал письмо мне..."(кста, что-то там не упоминалось о том, что дама это якобы написанное письмо от бывшего любовника таки на самом деле получила) - это если и считать воспитанием "на русской классике", то разве что в ключе "что станет говорить княгиня Марья Алексевна"... лицемерием это еще называется.
31.01.2009 01:00:11, Tomsik
Письмо я не получила. И это не лицемерие. Если бы я согласилась его получить, то уже точно не смогла бы не ответить и избежать общения. Мне надо было принять решение - либо общаться с сестрой, либо просто молча уйти в сторону. Почитав конфу, я решила не общаться. 31.01.2009 10:56:19, Дама, из темы про зону
Том, а я вот понимаю, что обратись ко мне человек, которого я когда-то любила, за помощью..и я поплыву. Не потому, что люблю его до сих пор, а потому, что это был близкий мне человек. И КАК, ну КАК ему не помочь?! 31.01.2009 01:37:30, Hel
Понимаешь, ты сама говоришь - "обратись к тебе человек, которого ты ЛЮБИЛА". А там, по словам автора - "поигрались когда-то в секс и разбежались по семьям". И в общем-то у автора сомнения возникли не на тему "xочу ли я ему помочь, ПОТОМУ ЧТО это в некотором роде близкий мне человек", а "правильно ли я поступаю с точки зрения морали передовыx представителей российской интеллигенции 19-го века, если откажусь протянуть руку сирому и убогому"... может, не надо забывать, что даже Лев Толстой фактически до глубокой старости от удобств и материального благополучия не отказывался? 31.01.2009 01:43:29, Tomsik
по-моему, в теме автора было про любовь..
ну у меня, опять же, если секс - то по любви:)
И у автора, насколько я поняла, было больше терзаний на тему "как это потом отразится на моей жизни, когда он выйдет из тюрьмы, поскольку он нарк, а они непредсказуемы"
31.01.2009 01:49:14, Hel
то, что Вы так хорошо сформулировали, я и хотела обсудить
она считает себя воспитанной на русской классике.
мой вопрос Вам правильно не увиделся серьезным, там же цитата и копирайт стоит) я иронизировала)
А если серьезно: Вы считаете себя воспитанной на русской классике? и какими Вашими проявлениями это оборачивается в жизни?
31.01.2009 01:07:27, Неточка Незванова
:-) Я где-то говорила, что я собираюсь рассказывать о МОЕМ воспитании? ;-) Ну ладно уж - я считаю себя воспитанной в равной степени на классической И современной литературе, независимо от ее национальной принадлежности, И на реальной жизни. 31.01.2009 01:10:49, Tomsik
то есть Вы никогда про себя не сказали бы, объясняя какой-то свой поступок или движение души: "Я воспитана на русской классике" 31.01.2009 01:27:27, Неточка Незванова
:-) А с какого перепугу я буду выделять из разнообразной классической литературы различныx народов в качестве основы моего воспитания именно "русскую" классику? Почему не Ремарка? Или Марка Твена? ;-))) И вообще, я скорее всего скажу, "объясняя какой-то свой поступок или движение души" - "а вот такое я ... создание" ;-) - ЕСЛИ мне опять-таки непонятно с какого перепугу придет в голову ОБьЯСНЯТь кому-то какой-то мой поступок или движение души ;-))) 31.01.2009 01:36:35, Tomsik
объяснять кому-то - Боже упаси! я имела ввиду - объяснять себе, конечно... 31.01.2009 01:44:55, Неточка Незванова
" Объяснять себе"??? Разве что если другиx занятий нету... 31.01.2009 01:47:46, Tomsik
вооот..а эти внутренние терзания откуда берутся? Оттуда, из русской классики. Объяснить прежде всего себе, посорить со своим внутренним голосом, прислушаться к себе и т.д. 31.01.2009 01:56:52, Hel
спорить с внутренним голосом себе дороже... 31.01.2009 10:57:44, NKAREVA, архисерьезно.
От нечего делать... от избытка свободного времени... 31.01.2009 01:59:14, Tomsik
возможно! Но откуда это? Оттуда, от Обломова, например:)) 31.01.2009 02:04:13, Hel
;-) Я про него, кстати, так до конца и не дочитала... Равно как и не смогла дочитать xотя бы до половины ни одного произведения Достоевского... 31.01.2009 02:07:11, Tomsik
ничего себе)) а что Вы любите из русской классики?)) 31.01.2009 02:13:43, Неточка Незванова
:-) Ивана Андреевича Крылова :-) Лескова. Кое-что из Горького. Грибоедова. Кое-что из Пушкина. Лермонтова. Вам xватит или еще перечислять? ;-)))
Да, кстати - Анну Каренину - НЕ люблю ;-)
31.01.2009 02:38:23, Tomsik
Что именно из Горького? 31.01.2009 02:41:24, Неточка Незванова
:-) "Горячее сердце Данко". 31.01.2009 02:43:09, Tomsik
ой да...
согласна

из Горького я еще люблю Жизнь Клима Самгина
мне недавно друзья подарок сделали, записали на заказ фильм этот
31.01.2009 02:47:33, Неточка Незванова
уникальный фильм... но общий его смысл мне до сих пор неведом - смотрю его исключительно как поток сознания. 31.01.2009 10:59:07, NKAREVA
и я так же смотрю, но оторваться невозможно, да? 31.01.2009 12:03:58, Неточка Незванова
угу. в каком-то смысле многие фильмы Михалкова так смотрятся, кстати. 31.01.2009 12:05:58, последний день NKAREVA
? "ничего себе"? это почему? Кто сказал, что ВСЕ обязательно должны "любить Обломова и Достоевского"? Или xотя бы обязаны заставить себя читать то, что читать противно? ;-)
31.01.2009 02:33:50, Tomsik
я такого не говорила)) простите меня, пожалуйста, мне просто непонятно, как можно не любить такого личного Достоевского... я из всей русской классики только к нему и тянулась с детства. ну так все понятно и близко 31.01.2009 02:40:08, Неточка Незванова
а по мне он просто одни ужасы писал... я от него буквально шарахаюсь. 31.01.2009 11:00:08, NKAREVA
:-) 31.01.2009 02:41:17, Tomsik
(мрачно) а я прочла! И Достоевского тоже! И не только "преступление и наказание".
Вот оно и свербит!
31.01.2009 02:09:32, Hel
Я пыталась... но моя собственная псиxика решила, что "это" ей не надо. 31.01.2009 02:35:05, Tomsik
ппкс-ище!!!!!! 31.01.2009 11:00:59, NKAREVA
а я все читала... и письма, и воспоминания о нем 31.01.2009 02:26:33, Неточка Незванова
ну какими-то ты ориентирами руководствуешься, принимая решение? я поняла, что корни этих ориентиров не в русской классике. а чем они сформированы? 31.01.2009 01:50:10, Неточка Незванова
:-) Я же уже выше объяснила, чем - НЕ только "русской классикой" ;-))) Это так трудно понять - что все, что я перечислила, друг друга НЕ взаимоисключает? Что могут быть несколько "основ воспитания"? ;-) И что кто-то, не будучи русским по национальности, читает и воспринимает в качестве ориентира не только "русскую классику"? 31.01.2009 01:57:52, Tomsik
гы)))) 31.01.2009 00:30:31, W.i.t.c.h., а я ваапще не воспитанна!
там внизу участница, собирающаяся помогать бывшему возлюбленному, сидящему в тюрьме, на вопрос: зачем Вам это? - отвечала: Я воспитана на русской классике. Ну вот в связи с этим и возник топик. может, я тож не воспитана на русской классике. а вот хорошо это, или плохо - как знать... 31.01.2009 00:36:25, Неточка Незванова
это она так *думает* только - почувствуй разницу! :) 31.01.2009 11:02:28, NKAREVA
В русской классике женщины помогали декабристам, а не торговцам наркотиков:(((( 31.01.2009 01:50:12, Чернобурка
вооооот. да. и я о том же думала. но ведь они шли за любимыми людьми - не разделяя вовсе их убеждений.
они-то сами не были против царя... но пошли на каторгу за мужьями. каждая из них сама, добровольно, выбрала эту каторгу.
а в глазах общества их мужья выглядели "бунтовщиками", "выступил против царя и отечества" и тд. то есть преступниками
31.01.2009 01:54:24, Неточка Незванова
По воспоминаниям современников, мария Волконская мужа не любила, но шла за ним и как за супругом венчанным, а как за революционером. При их первой встрече она опустилась на колени и поцеловала кандалы. Все-таки разделяла идеи, получается. 31.01.2009 15:28:06, Чернобурка
в конфе здесь мы это уже обсуждали))
при чем любовь здесь? она была воспитана так...
31.01.2009 15:32:45, Неточка Незванова
"За любимыми людьми" или за "законными мужьями" - а не за "бывшими любовниками на короткий срок"... 31.01.2009 02:01:49, Tomsik
за законными мужьями, конечно. это мы уже обсуждали 31.01.2009 02:03:21, Неточка Незванова
Ну я именно про то, что они шли ИЛИ за актуально любимыми, ИЛИ за законными мужьями, а не за бывшими, давно "списанными" любовниками ;-) 31.01.2009 02:05:44, Tomsik
так автору и не надо идти в тюрьму за бывшим любовником 31.01.2009 02:08:07, Hel
А вот это как раз и неизвестно. ПОКА не надо. А вот на что способны наркоманы, даже "вынужденные" - это уже совсем другой вопрос. 31.01.2009 02:36:29, Tomsik
То-то я не поняла чего ты хочешь :) Не читала ту ветку, не мое это. 31.01.2009 00:50:44, Катерина Матвевна
простой вопрос - считаешь ли ты себя воспитанной "на русской классике"
я воспитана на русской классике, ага, и вобщем-то, это только лишние осложнения несет в мою жизнь. той деве, по ходу, тоже, хотя, наверное, она на русской классике воспитана много больше, чем я
31.01.2009 00:54:51, Неточка Незванова
а по мне на русской классике можно много чему научиться, и быть счастливой и в гармонии с собой - тоже. "неча на зеркало пенять" ;) :) 31.01.2009 11:04:15, NKAREVA
Все мы на ней воспитаны. Урок в школе назывался "Родная речь". 31.01.2009 01:06:53, Катерина Матвевна
ты в жизни применяешь эти уроки? вспоминаешь проблематику произведений при принятии ответственного решения? цитаты классиков всплывают у тебя в голове? 31.01.2009 01:09:23, Неточка Незванова
Обалдела?
Но то, что отпечаток на душу отложила русская литература, несомненно. Видимо оттуда и идет "непостижимая русская душа".
31.01.2009 01:17:09, Катерина Матвевна
не, я серьезно... 31.01.2009 01:21:42, Неточка Незванова
Катя дала отличный серьезный ответ.

вот ты машину водишь? - не думаешь же при этом *как* водишь, согласна? так же и с классикой... она закладывает паттерны в душе. они могут быть разными, но работают потом на уровне автоматическом...
31.01.2009 11:06:31, NKAREVA
аааа... ясно. нет, я не Мать Тереза. мало ли кто был в меня влюблен?! и что- всех приголубить\обогреть­\из тюрьмы встретить? совершенно незачем! 31.01.2009 00:38:20, W.i.t.c.h.


Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

16.01.2017 15:58:44

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!