Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ChiChi

про сериал "Тяжелый песок"

Я хоть и не еврейка, но книгу Тяжелый песок люблю с юности, знаю практически наизусть. Давно слышала о съемках сериала. И вот скоро он выходит на экран. Посмотрела список актеров. Поймала себя на мысли, что из-за этого кастинга смотреть фильм не стану! Особенно меня "порадовало" то, что в роли юной красавицы Дины будет жаба Уварова:(((
Ну и вообще, разочарования после Московской саги достаточно, чтобы смотреть еще и ТП.
А вы?
25.09.2008 15:24:05,

96 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
eklist
Не буду смотреть,ибо тоже очень книгу люблю.)) Но я вобще не смотрю фильмы,по произведениям,которые меня за душу зацепили. 26.09.2008 00:44:26, eklist
А Уварова, кстати, очень обаятельная и интересная актриса. Все ее знают по сериалу "Не родиська", я ее в театре видела - очень она мне понравилась. 25.09.2008 18:37:40, Чернобурка
ChiChi
Я и сериал не смотрела, просто типаж в книге описан очень подробно и на этом много построено. 25.09.2008 19:17:04, ChiChi
Antre
В точку!
Я вот рекламу посмотрела и расстроилась. Сама очень люблю этот роман и когда года 3 стали поговаривать о сериале, обрадовалась. А вот потом припомнила последнего "Золотого теленка", анонс глянула и радоваться напрочь перестала.
25.09.2008 16:56:20, Antre
Йовин
Книгу не читала, но прочитав все ниже сказанное, прочту, заинтересовалась. Сериал точно смотреть не буду, не хочу портить ощущения о книге. 25.09.2008 16:30:51, Йовин
Танк в тапках
Одну серию посмотрю, чтобы точно разочароваться и не стремиться к экрану. 25.09.2008 15:29:57, Танк в тапках
ChiChi
Так в одной серии всего это набора и не будет. Там же, наверняка. с самого начала, до есть дореволюционный период. А тех, кто в то время принимал активное участие в истории, играют вроде бы приличные актеры.
Но и я тоже, скорее всего, одной ограничусь.
25.09.2008 15:31:48, ChiChi
Танк в тапках
Ну, мне же никто не может помешать смотерть ровно до того момента, как я разочаруюсь. Просто, судя по трейлеру, это произойдет очень быстро, мне и Рахиль, и Яков пока не понравились. 25.09.2008 15:38:02, Танк в тапках
ChiChi
+1000! 25.09.2008 15:39:24, ChiChi
ChiChi
Вообще на мой взгляд странный кастинг для съемок "местечковой" истории. На фоне лиц, которые были в "Биндюжник и Король", "Блуждающих звездах", "Дамском портном", ИМХО. 25.09.2008 15:37:11, ChiChi
Танк в тапках
Так "Биндюжника" снимал большой режиссер Алеников, отнюдь не в начале карьеры, мог себе позволить. А сериал - он и есть сериал, технология производства, в том числе кадровая политика, другая 25.09.2008 15:42:16, Танк в тапках
ChiChi
С другой стороны-недешевые актеры набраны. 25.09.2008 15:44:05, ChiChi
Танк в тапках
Кадровая политика - это не только гонорары 25.09.2008 15:45:34, Танк в тапках
ChiChi
А что еще? Я вот в списке актеров вижу популярных, даже "модных" актеров. Еще какой-то принцип кадровой политики был использован? 25.09.2008 15:55:00, ChiChi
Танк в тапках
Модность, по-моему, один из главных принципов:( 25.09.2008 16:08:16, Танк в тапках
Йовин
А может еще зависит и от родственных связей с теми кто продюссирует проект. 25.09.2008 16:42:50, Йовин
ChiChi
И я о том же:(( 25.09.2008 16:11:50, ChiChi
не читала, а по книге она красавица? и подобрали Уварову, странный выбор, действительно 25.09.2008 15:27:02, suixit
Йовин
Модно ее сейчас снимать 25.09.2008 15:36:01, Йовин
Молекула
Сериал снимался очень долго. И Уварову утвердили тогда, когда ее еще никто не знал. 25.09.2008 15:45:51, Молекула
ChiChi
Даже тогда она никак не подходила на роль библейской юной красавицы. 25.09.2008 15:49:04, ChiChi
ChiChi
Да там и кроме нее именно, что модные актеры. Не пришей-пристебай к книге. 25.09.2008 15:38:55, ChiChi
ChiChi
По книге она-библейская красавица "каких нет" 16 лет. 25.09.2008 15:27:50, ChiChi
пчела Майя
А мы и книгу не знаем.... 25.09.2008 15:25:01, пчела Майя
ChiChi
Зря, ИМХО. Книга очень сильная. 25.09.2008 15:28:08, ChiChi
пчела Майя
Да я ж не отказывалась ее читать. Я просто ее не знаю. 25.09.2008 15:30:58, пчела Майя
ChiChi
Да я не упрекаю:) Советую тогда прочитать:) 25.09.2008 15:32:26, ChiChi
пчела Майя
А написал кто? 25.09.2008 15:33:37, пчела Майя
ChiChi
Анатолий Рыбаков 25.09.2008 15:34:56, ChiChi
пчела Майя
А! Тогда я пыталась это когда-то читать, но не впечатлилась. Мне этот автор вообще не очень. 25.09.2008 15:38:15, пчела Майя
Я Рыбакова люблю, но именно эту книгу не осилила. 25.09.2008 18:38:46, Чернобурка
ChiChi
Мне его книги нравятся выборочно. 25.09.2008 15:42:50, ChiChi
Ольга-13
так вот, что за сериал по Рыбакову сейчас анонсируют, а я все никак его название не уловлю.
Я тоже не читала
25.09.2008 15:37:23, Ольга-13
ChiChi
Я действительно люблю эту книгу, хоть она и тяжелая. 25.09.2008 15:40:01, ChiChi
Ольга-13
все умрут? 25.09.2008 15:40:56, Ольга-13
Танк в тапках
Все:( И как это можно снять - я не понимаю. Там ровно половина книги - зверские сцены убийств, массовых и индивидуальных. Читать тяжело, я, перечитывая, на середине, когда начинается война, книгу закрываю. А снимать - выше моего понимания. 25.09.2008 15:45:00, Танк в тапках
ChiChi
Там бы на роль Рахили в пожилом возрасте кто-то типа Быстрицкой бы подошел или Недашковской, ИМХО. 25.09.2008 15:46:29, ChiChi
Вчера ушла читать книгу, вот здесь нашла. Только закончила, всю ночь не спала. Зареванная...
Нельзя было это снимать. ИМХО. Начало красивое и романтичное, но потом, во время войны такое начинается. Да и как снять все ужасы, которые немцы творили! Хотя бы смерть внука Рахили, Игорька?! Имея ребенка, невозможно читать про это.
Нельзя это было экранизировать.
Смотреть не буду.
Про кастинг: Уварову в роли Дины вообще не представляю, меня она вообще бесит. Вечно приоткрытый рот, полубезумный взгяд. Страшная. http://bookz.ru/book.php?id=56650&n=1&p_count=22&g=proza&f=tajelii-_705&b_name=%D2%FF%E6%E5%EB%FB%E9%20%EF%E5%F1%EE%EA&a_name=%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9%20%D0%FB%E1%E0%EA%EE%E2&a_id=anatolii-ribakov
26.09.2008 14:21:51, Илонка 85
Ольга-13
:-(( 25.09.2008 15:46:17, Ольга-13
ChiChi
Ага, 95%:( Там же про Холокост в том числе. 25.09.2008 15:41:51, ChiChi
Ольга-13
ох... 25.09.2008 15:46:09, Ольга-13
не представляю, как можно "любить" про Холокост :(
или про войну.
25.09.2008 15:45:59, Маграт
Танк в тапках
Да-да, вот "Тихий дон", например, никакому нормальному человеку не может нравиться, правда? А "Доктор Живаго" с его ужасами гражданской войны? А еще есть такое кино "Выбор Софи" и "Список Шиндлера" - такая гадость, правда? Весь мир смотрел и плевался, ну невозможно совевршенно... 25.09.2008 15:51:50, Танк в тапках
Просто это какое-то другое слово нужно. Это не "люблю", не "интересно" и не "понравилось". Это какое-то самоочищение, что ли... Работа души...
Потому что "любить" описание человеческих страданий действительно невозможно.
ЗЫ. "Тихий Дон" считаю гениальным произведением. А еще, кроме перечисленного, "Люди и судьбы" Гросссмана, если я не путаю название. И еще фильм "Жизнь прекрасна." Ну не поворачивается у меня язык сказать, что они мне _нравятся_. Надо бы какое-то другое слово подобрать...
25.09.2008 16:03:14, маугленок
Я фильм "Жизнь прекрасна" купила случайно, он стоял на полке в разделе "комедии". Кто-то нашел это смешным... А вы говорите "любить".... 25.09.2008 16:42:51, Горгулья
Анитка
ну вот "иди и смотри" я не люблю. и смотреть не могу :(
а "жизнь прекрасна" люблю.

"крутой маршрут" был зачитан. нравится. какие еще слова то надо?
25.09.2008 16:21:35, Анитка
Йовин
Про "Иди и смотри" согласна с тобой, тоже немогу смотреть. 25.09.2008 16:32:46, Йовин
Танк в тапках
Подберите. Я - не могу. Я такие чувства, которые испытываю при чтении "Доктора Живаго", именно словом "нравится" называю. Что такое "самоочищение", я не знаю, а под определение "работа души" и учебник истории тоже попадает, однако это сильно не Пастернак, и даже не Рыбаков 25.09.2008 16:16:41, Танк в тапках
Нет, учебник истории - это все-таки больше работа ума. 25.09.2008 21:21:04, маугленок
пчела Майя
А какое ж другое? Если книгу любишь, так любишь. Да и не бывает чтоб только про страдания, если это художественная литература. 25.09.2008 16:07:27, пчела Майя
ChiChi
Жизнь и судьба Гроссмана (мне 1 роман больше нравился из этой дилогии, он не такой страшный, хотя тоже про войну). 25.09.2008 16:04:59, ChiChi
пчела Майя
Дни Турбиных еще кака. И в августе 44-го. А уж "Сашка" Кондратьева....В общем много их. 25.09.2008 15:57:15, пчела Майя
ну ты-то всем этим наслаждаешься, я уверена. 25.09.2008 15:55:14, Маграт
Танк в тапках
Да со мной-то, дурой темной, все давно понятно:) я в отличие от тебя не жалюсь регулярно, что конференция не дотягивает до моего интеллектуального уровня:) мне можно было бы и "Тихий дон" не любить (однако, признаюсь, грешна, люблю:) 25.09.2008 16:04:26, Танк в тапках
а кто тебе запрещает?
и перед кем ты грешна???
25.09.2008 16:13:36, Маграт
ChiChi
Я люблю книгу в целом. Там про потрясающую любовь, про необыкновенную большую семью. Сага такая. И да, все кончается Холокостом. А про войну разве нельзя книги любить? Я же про людей читаю, а не мемуары военачальников. 25.09.2008 15:48:34, ChiChi
ну если потрясающая любовь, тогда ладно ;)

меня просто почему-то коробит употребление этого слова в отношении таких "тяжелых" произведений.
они производят огромное впечатление, учат чему-то, мозги в нужную сторону поворачивают. но через очень тяжелые переживания, которые не могут быть приятными.

я уже давно ничего такого стараюсь не смотреть и не читать. ничего нового уже не узнать, а страдать, переживая чужие страдания, сил нет.

и "люблю" - то есть с удовольствием перечитываю - только смешные и/или остроумные книжки.
25.09.2008 15:59:06, Маграт
а представь, люди там гидами работают, туристов водят :( 25.09.2008 16:34:28, Маро
я думаю, недолго. и они чувствуют важность своей работы.
и я понимаю, когда школьников туда привозят - чтобы знали, что это такое.
понимаю, когда в социалистические времена для всех туристов из СССР посещение таких мест было обязательным.
но вот взрослых туристов, которые едут туда добровольно, я не понимаю.
25.09.2008 16:48:58, Маграт
ChiChi
Я ее читала в период "бескнижья", когда не было так много книг сейчас, помните дефицит? Но и сейчас перечитываю. Хотя самые тяжелые места, так же как танк в тапках, перелистываю.
ПЫСЫ. Я-упорный почитатель хэппи-эндов. Но даже таким как я иногда надо что-то иное.
25.09.2008 16:02:34, ChiChi
а я, видно, в детстве переела.
когда мне было пять лет, тетя из Германии привезла брошюрку бухенвальдскую. С фотографиями истощенных детей, сумочек из человеческой кожи, куч человеческих тел.
Вот я с тех пор как-то ничего нового про войну не узнала и не вижу для себя смысла в углублении в эту тему. той информации на всю жизнь хватило.

кстати, вот идеология как изменилась: тогда было в порядке вещей детям рассказывать про войну и показывать ужасы, а сейчас я и представить не могу, чтобы пятилетней дочке такое показать. и думаю, мало кто сознательно детей в это погружает. (хотя помню Марию Д., у нее целые комплексные занятия на эту тему с пятиелтним ребенком были). но хотя бы в школьном возрасте это надо делать, конечно. чтобы не забывали.
25.09.2008 16:20:30, Маграт
Мой почти 6-летка был и в Музее обороны Москвы, и в Одесских катакомбах. Я не знаю, как это "погружать", но при случае всегда рассказываю (плакат или памятник на глаза попадется, или во взрослом разговоре прозвучит...) 25.09.2008 21:24:06, маугленок
а в Питере есть музей блокады. там жутко :(
25.09.2008 21:36:39, Маграт
пчела Майя
И прямо ни одной художественной книжки про войну с тех пор не прочитано? 25.09.2008 16:31:03, пчела Майя
я не говорила, что не читала. сказала, что ничего нового из прочитанного не извлекла.
прочитано много - и по школьной программе, и то, что издавалось в начале перестройки.
но сейчас я добровольно ничего такого читать не буду.
вот Фрида Вигдорова мне понравилась (года три назад читана), но она оптимистичная.
25.09.2008 16:51:49, Маграт
пчела Майя
А я вообще не знаю, что там из них надо извлекать. Я так читаю, мне просто нравится. А что именно Вигдоровой - не Черниговка же? 25.09.2008 17:17:11, пчела Майя
вот еще вспомнила - на "Жизнь и судьбу" я ходила. подруга зазвала на премьеру.
хотя Додин - очень уважаемый режиссер, и выложился на этом спектакле. но осталось стойкое ощущение, что нельзя из реальной трагедии делать _представление_
25.09.2008 19:56:15, Маграт
пчела Майя
Да мне Додин не очень как ни странно. Я правда два спектакля всего видела. 25.09.2008 21:02:05, пчела Майя
После третьего или четвертого спектакля я поняла, что он повторяется. Выстраивать голых людей шеренгой - это, конечно, эффектный прием. но и он действует один раз.
Хотя и в "Чевенгуре", и в "Жизни и судьбе" он был оправдан сюжетно. Но тем не менее.
Оставалось только зрителям автоматы раздать для полной иллюзии присутствия на расстреле. Или раздеть. Или половине - автоматы, а половину - раздеть. Для пущего драматизма.
25.09.2008 21:33:40, Маграт
пчела Майя
А у меня в ЖЖ (и в жизни так как это реальный знакомый) есть большой фанад Додина, я можно сказать из-за него и ходила. На Бесплодные усилия любви, в частности. Что совсем другой жанр, но голых и там немало. 25.09.2008 21:44:33, пчела Майя
ну там все по любви, наверное :) 25.09.2008 21:52:08, Маграт
ChiChi
Я специально не скрывала от ребенка, но и не показывала. А теперь радуюсь, что ему хотя бы "Мы из будущего" нравятся:((( 25.09.2008 16:22:48, ChiChi
да, хотелось бы, чтобы наши дети больше знали и как-то глубже чувствовали. 25.09.2008 16:52:45, Маграт
чем же вам так не угодили мемуары военачальников ?:) ничего личного, интересно просто :)) 25.09.2008 15:51:15, Маро
ChiChi
Я их не критикую, ничего личного, только мои пристрастия:)Так я даже к книгах пропускаю описания сражений:) 25.09.2008 15:52:54, ChiChi
прост вы противопоставили "про людей" и мемуары, стало интересно. в мемуарах тоже про людей. только без бытовых подробностей :) 25.09.2008 15:54:50, Маро
ChiChi
Так мне ценны как раз бытовые "подробности":) А мемуары именно военачальников, а не людей других профессий -чтение специфическое:) Я вообще не знаю ни единой женщины, которая бы любила такую литературу:) 25.09.2008 15:56:55, ChiChi
Мне нравятся те, которые читала - Крылов, Игнатьев. 25.09.2008 18:41:01, Чернобурка
ChiChi
Крылов? А что это за полководец? Я мемуары ученого Крылова знаю, который подводник. 25.09.2008 19:16:00, ChiChi
Мемуары Крылова- старая книжка такая, он еще в царской армии служил. 25.09.2008 20:58:52, Чернобурка
ChiChi
Крылов , ИМХО, это ученый, который работал для военных нужд в том числе. Да, есть его книга. Но не полководец. 25.09.2008 21:46:42, ChiChi
знаю по кр мере трех :)) 25.09.2008 15:57:53, Маро
ChiChi
Ооооо, стальные леди:))) Мне их не понять. Для меня в 10 классе была трагедь-читать военные карты и по ним показывать как сражения проходили:) 25.09.2008 16:03:22, ChiChi
ничего стального. просто хочется понять, как оно все происходило - на самом деле. 25.09.2008 16:07:16, Маро
ChiChi
Для этого необходимо какое-то особое мышление. Ну пишет какой-нибудь маршал о своем фронте, так это же надо сопоставить с тем, что знаешь о боях из официальных источников. Как было на самом деле-это, по-моему, книги авторов Адамовича и Алексиевич. С живыми историями и теми самыми бытовыми подробностями. 25.09.2008 16:11:05, ChiChi
<так это же надо сопоставить с тем, что знаешь о боях из официальных источников> ни понил ? зачем сопоставлять ?:) оне пишуть, оно было :)
Адамович - вполне натуралистично, да. Я его Белую книгу таки не могла осилсть.
25.09.2008 16:13:50, Маро
ChiChi
А Алексиевич? "У войны неженское лицо" и "Цинковые мальчики"... 25.09.2008 16:19:58, ChiChi
ChiChi
Это относится к вашем словам "как оно все происходило - на самом деле", то есть уже подразумевается, что все. что известно не из мемуаров-ложно:) Значит, нужно сопоставлять. 25.09.2008 16:19:25, ChiChi
на самом деле - vs не "ложно", а - vs вымысел. чаще основанный на фактах, конечно :) так что во лжи уличать - цели такой нет.
а вот сопоставлять - это как раз и есть проверять. или нет ?:)
25.09.2008 16:23:02, Маро
ChiChi
Наверно, но для этого надо быть сильно в теме. Для меня слово "фланг" в военном понимании очень долго ничего не значило, не говоря уже о других военных терминах, поэтому сомневаюсь, что какие-либо мемуары (хотя Василевского я начинала когда-то читать, от скуки) могли бы стать моей любимой литературой, и вообще что-то мне сказать о войне. 25.09.2008 16:25:47, ChiChi
Ольга-13
сопоставлять - это сравнивать. И не более того:-)) 25.09.2008 16:25:06, Ольга-13
Ольга-13
а все равно непонятно, потому как через чужое восприятие пропущено 25.09.2008 16:08:31, Ольга-13
так карта сражения - она и есть карта, разе нет ?:) бой - он и есть бой. или победа, или поражение. хотя - да, через восприятие, конечно, если человек там действительно был. 25.09.2008 16:10:36, Маро
Ольга-13
В исходнике было все же не про карты (я специально линию проследила:-)), а про мемуары военоначальников, а это сииииильно субъективная штука 25.09.2008 16:14:42, Ольга-13
карты позже всплыли, да. если вернуться к противопоставлению художественная лит vs мемуары, - первая еще более субъективна. так что в данном случае это не может быть аргументом :)) вымысел, бытовые детали - это да, это - разница. 25.09.2008 16:19:21, Маро
Ольга-13
Так я не сравниваю правдоподобность художественной литературы с мемуарной (которая, кстати, к той же художественной относится:-)), а говорю тока, что по мемуарам военоначальников тоже правды не узнаешь:-))

хотя и интересно иногда
25.09.2008 16:23:37, Ольга-13


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!