А вот мне интересно почему у нас считается что появленеи детей это безусловное счастье (для всех и каждого), а нежелание иметь детей это постыдно и даже преступно??? Почему так? Мне кажется, что это такое устойчивое мнение; и люди, которые не хотят иметь детей или не рады тому, что их завели приравниваются чуть ли не к психопатам. Может быть я ошибаюсь?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Счастье и с чем его едят
08.05.2008 11:09:21, потрындеть368 комментариев
это пережитки прошлого. когда женщина высшим моментом своей самореализации считала замужество и рождение детей. смысл жизни в продолжении рода. так велит община.община смотрит.община знает.всё должно быть так,как у всех. при главенстве сельского хозяйства-жизни на земле-и отсутствии медицины- чем больше детей-тем больше работников-тем богаче семья. сейчас все по-другому.и жизнь больше.и люди живут в городах.и кроме рождения детей бабе есть чем заняться. осталось только-ВСЁ как у ВСЕХ. из этого и вытекает главная беда-нам русским важно мнение других. в европе по-другому. и это мне в них нравиться.
14.05.2017 01:08:40, Timm Elena
Я например родила в 33 и у меня 1 ребенок. Сейчас мне 40 .И боже упаси с моим пефекционизмом иметь больше.
Я разочарована... 11.05.2017 20:33:55, Ерж
Я разочарована... 11.05.2017 20:33:55, Ерж
Где "у нас"? У каждого своя точка зрения.
Нормативно иметь двоих здоровых детей, рожденных от 20-ти до 30-ти с небольшим хвостиком, без особого детоцентризма и без отторжения. Остальное в среднем по популяции осуждается. А так есть тусовки многодетных мам, чайлд фри, мам особых детей, мам приемных детей и т.д., и в каждой из них "считается" свое.
Любое обобщение уже указывает на психопатологию, имхо. Одно дело родить от изнасилования, будучи узником Освенцима или в нежеланном браке, другое - имея много денег и по любви. Что за такие "абстрактные дети в сферическом вакууме"?.... Я вот во втором примере была бы рада, в первом - не рада. 11.05.2017 05:25:27, E_2017
Нормативно иметь двоих здоровых детей, рожденных от 20-ти до 30-ти с небольшим хвостиком, без особого детоцентризма и без отторжения. Остальное в среднем по популяции осуждается. А так есть тусовки многодетных мам, чайлд фри, мам особых детей, мам приемных детей и т.д., и в каждой из них "считается" свое.
Любое обобщение уже указывает на психопатологию, имхо. Одно дело родить от изнасилования, будучи узником Освенцима или в нежеланном браке, другое - имея много денег и по любви. Что за такие "абстрактные дети в сферическом вакууме"?.... Я вот во втором примере была бы рада, в первом - не рада. 11.05.2017 05:25:27, E_2017
А если серьезно, то на протяжении всей истории человечества человек сам себе не принадлежал и решения сам не принимал. Были "власть имущие" , ктр решали ето за него ( цари-короли плюс церковь). И власть имущим было выгодно, чтбы рожали много, и чобы за жизнь держались руками и ногами, вот они и создали религии, правола и т д при ктр деторождение и их выращивание было основным , а то и единственным смыслом жизни. А что такое "смысл жизни"? правильно, ето такая фигня, без ктр пропадает смысл жить :)
"...приравниваются чуть ли не к психопатам" - опять же, тяга к самоубийству, например, сегодня считается псих. растройством и таких людей усиленно пытаются лечить.
У нас, например, сейчас идут горячие дебаты по поводу "права на самоубийство". Уверена, лет через 10 разрешат легально прибегать к етнозии для тяжело больных, лет через 200, возможно, и все остальные права каждого на то, как жить или не жить, будут пересмотрены, и отношение будет совсем другое, но мы живем здесь и сегодня... а здесь и сегодня государствам нужны налогоплательщики, всем... 10.05.2008 02:28:28, NatalyaLB s translita
Я не считаю это постыдным или преступным. Но ненормальным считаю однозначно. Все живые существа размножаются, это закон природы. И не хотеть иметь даже единственного ребенка-ненормально, ИМХО. Зачем тогда жить? Умереть и не оставить продолжения после себя-это противоречит законам природы. Да и здравому смыслу.
08.05.2008 19:39:06, Lemur cat
а если вы хотите прежде всего сови все мечты жизни исполнить? и вам уже 30 или 35, а вы еще не насладились жизнью для себя? что такое норма?
11.05.2008 18:59:41, Ромашковая кошка
Искренне сочувствую :) А дети "для кого", не для себя, что ли?.... Чем они от других мечт отличаются? У меня одна из мечт - сходить в поход на действующий вулкан. Это много хорошей, стоящей деньги снаряги, долгая подготовка, риск. Я в это что, меньше вложусь, чем в рождение дитятки?
11.05.2017 05:28:53, E_2017
08.05.2008 18:41:28, ZAIA
"У нас " - это у кого?
08.05.2008 18:18:01, трошина
08.05.2008 18:18:01, трошина
психи, ясное дело. Человек с нормальной психикой должен стремицца к размноженирюб. Это законы приролды
08.05.2008 16:12:48, AleXXX
Научись писать грамотно, а потом стремись к размножению
11.05.2017 05:01:43, гость2111
стремление к размножению - обусловлено не психикой, а инстинктами. И стереотипами мышления, часто навязываемыми еще в детстве.
08.05.2008 16:24:39, честно
Ойеее! А инстинкты - это часть чего? Руки, ноги или хвоста? Интересное представление о психике...
11.05.2017 05:07:52, E_2017
не может быть человек с исковерканными инстинктами обладателем здоровой психики.
08.05.2008 17:37:37, AleXXX
человек тем и отличается от животных, что может отделить свои желания и цели от инстиктов. У меня, например, тоже инстинкт размножения, будь финансово все в порядке, может, еще б ребенка завела, но вот не заведу ведь... А кто-то останавливается гораздо раньше меня и не заводит вообще по разным причинам. Никакой ненормальности в этом я не вижу. И психика в норме, и инстинкты вроде тоже.
09.05.2008 22:23:10, честно
Чаще встречала в жизни, что осуждают семьи где детей много, типа "расплодились тут", "дурное дело не хитрое".И иметь детей больше трёх (или даже хотеть)гораздо "стыднее", чем заявить о своём желании/решении не иметь детей вообще,вот с таким чаще сталкивалась. 08.05.2008 16:09:43, Иринище
это всего лишь ступень развития общества. Раньше женщина не могла сказать, что замужем несчастлива, тоже психопаткой была бы, как так. Вот у меня на второго ребенка сил уже не хватает, депрессия навалилась, проблем куча, все кажется рутиной и не приносит радости. Хотя я с детьми занимаюсь, очень ответственна. Конечно, они недополучают счастливую маму, жаль, но очень многое им дается, и общение, и занятия, и младший в свои 4 года читает, и, о чем старшая думает интересуюсь, мне ее подружки с завистью говорят "а моя мама даже никогда не смотрит, какие я комиксы рисую, не то, чтоб героев по именам знать". И ведь эта мама наверняка скажет, что у нее все в порядке, дети - радость безусловная. А я в себе чего-то копаюсь... В отпуск хочется одной поехать, сбежать куда-нибудь, особенно когда спорить начинают. Очень неоднозначная жизнь на самом деле. И когда говорят мне, что дети - это только безусловное счастье, я не очень верю в искренность этого человека. Возможно, еще зависит от помощи. Если б это счастье хоть чуть-чуть поделить по родственникам. Ведь, когда с работы приходишь, так радуешься встрече, такая счастливая. А день с дитем отсидишь - уже не так радостно. Так что зависит еще и от других реализаций в жизни. И для подрастающего поколения особенно нельзя говорить, что дети - это только и в первую очередь - счастье. Потому как много разочарований потом, когда рожают, а счастья-то и не получается само собой.Счастье - в нас самих, в нашей реализованности в жизни. И дети это могут как усиливать, так и наоборот, сводить до нуля и в минус, если мы не готовы. А то, что не все готовы - я уверена. Только кто ж признается. Поэтому не надо так однозначно, да что толку говорить.
08.05.2008 15:46:05, честно
Вот потому я и говорю, что БЕЗУСЛОВНОЕ счастье - это только очень ЖЕЛАННЫЕ дети
08.05.2008 15:58:40, Чиффа
очень с вами согласна. Я всегда очень хотела детей, как вышла замуж так три года мужа уговаривала. Но ребенок родился и оказалось, что это дополнительные заботы, с мужем все стало только хуже, времени на себя просто нет, сыну висит буквально на моих ногах. Мне это счастьем уже не кажется, хочется одной в лес убежать и понимаю, насколько все условно. И уже не осуждаю тех, кто не хочет детей. Они правы, ведь это такая ответственность. Я в свое время отговорила подругу от аборта. Сын рос дворовым мальчиком и мать мучилась его наличием. А мне тогда казалось, что дети - это всегда счатье.
10.05.2008 01:56:58, Dona Olga
не всегда так, счастье, как и несчастье, бывает и с желанными и с незапланированными, вот только в безусловное счастье я не верю, это тоже на грани умопомешательства. А счастье - у человека внутри. Это только кажется, что вот заведу ребенка, поступлю в институт, заработаю денег... и т.п. - и буду счастлива. В рекламе еще предлагается крем, машина... Если этого умения нет организовать жизнь радостно, то дети сами по себе ничего не дадут. Кто-то будет счастлив и с пятнадцатью, а кто-то не вытянет и одного. Это не от детей зависит. Поэтому их надо заводить будучи очень развитым человеком, что не всегда совпадает между 20-30 годами. Поэтому я думаю, что о безусловном счастье большинство из высказавшихся мягко говоря, преувеличивают. В идеале, заводить ребенка надо, когда тебе всего хватает (морально), ты счастлив, реализован, и можешь потянуть еще одного человека, тебе есть с ним чем поделиться. Многие же заводят детей просто от пустоты жизни. Часть из многих потом радуется заполненной пустоте и нападает на другую часть, которая поняла, что пустоту можно заполнять помимо детей, чем-то еще другим. А действительно гармоничных людей мало, особенно тут, хотя многие пытаются себя именно таковыми показать.
08.05.2008 16:09:59, честно
зато потом все же "завелись" остальные.
Да, с ними бывает трудно. Но кайфа - вагонище.
08.05.2008 14:15:51, Живая Жемчужина
11.05.2008 19:01:59, Ромашковая кошка
Предположим некая личность сознательно отказывается от секса. Как от формы получения удовольствия и как от любых его результатов. Имеет право, конечно, но в своременном нам обществе это повдение ненормально, вычурно и выглядит как минимум болезненно.
То же самое с рождением и воспитанием детей. Надо понимать, что это прежде всего огромно и долгосрочное удоволствие, это положительная долгосрочная мотивация активности и т.д. и т.п. Вообем тот же секс , но в другой форме ;-)) Следовательно люди дорбровольно отказывающиеся от этого удовольствия или слишком бедны и просто не могут себе его позволить или, действительно, психопаты ;-)) 08.05.2008 12:40:06, Kurmen
"Надо понимать, что это прежде всего огромно и долгосрочное удоволствие", это мягко говря не так. к безусловным удовольствиям, насколько мне известно, относятся - секс, еда и сон. Все остальное надо "уметь" любить. Удовольствие от секса мы получаем без всяких трудозатрат, а вот чтобы понять что ребенок тоже своеобразное удовольствие, нужно немало потруиться (и физически и духовно).
Объяснения ваше не убедительно, к сожалению:( 08.05.2008 12:46:24, потрындеть
Объяснения ваше не убедительно, к сожалению:( 08.05.2008 12:46:24, потрындеть
Еда - согласен, жизненная потребность, но не всегда удовольствие. Есть аноректики боящиеся есть. После всякой еды они идут и блюют специально стимулируя рвоту. Собственно, это повдение схоже с теми, кто боится иметь детй ;-)) Если ждля Вас все это нормально и неубедительно - то значит Вы просто на другой сторне окопа :-)) 08.05.2008 12:56:47, Kurmen
Дааа, импотенты расскажут, как его им не хватает :)))). И проститутки, как на чужом желании секса они делают хорошие деньги. Не получай люди от него удовольствие - проституток бы просто не было, или столь мало бы зарабатывали,ч то никто бы туда не шел.
Депрессия диагностируется по невозможности получать удовольствие, и самый сильный стимул - сексуальный. Если реакции нет - значит, система подкрепления поведения настолько подавлена, что уже жизненная опасность.
То же и с едой. Ангедония сопровождается и тем, что безразлично, что есть, пропадает положительная реакция на сладкое. Мышек так тестируют, когда экспериментальную депрессию у них вызывают (чтобы человеческую изучать - факторы, действенность антидепрессантов, генетическую предрасположенность и т.д.). Ставят два блюдечка, в одном вода, в другом - раствор глюкозы. Если мыши пью то, что ближе, раствор сахара не предпочитают - ангедония есть.
Удивляют люди, готовые признаться, что им все равно - "что есть секс, что нет". У меня были у самой периоды ну по крайней мере субдепресии, я бы не призналась :). Стыдно ))). Хотя понимаю, чо человек на все имеет право, в том числе, в травматичных обстоятельствах снижать жизненную энергию, пытаясь хоть как-то выжить, пусть и без удовольствия от жизни. 11.05.2017 05:18:29, E_2017
Депрессия диагностируется по невозможности получать удовольствие, и самый сильный стимул - сексуальный. Если реакции нет - значит, система подкрепления поведения настолько подавлена, что уже жизненная опасность.
То же и с едой. Ангедония сопровождается и тем, что безразлично, что есть, пропадает положительная реакция на сладкое. Мышек так тестируют, когда экспериментальную депрессию у них вызывают (чтобы человеческую изучать - факторы, действенность антидепрессантов, генетическую предрасположенность и т.д.). Ставят два блюдечка, в одном вода, в другом - раствор глюкозы. Если мыши пью то, что ближе, раствор сахара не предпочитают - ангедония есть.
Удивляют люди, готовые признаться, что им все равно - "что есть секс, что нет". У меня были у самой периоды ну по крайней мере субдепресии, я бы не призналась :). Стыдно ))). Хотя понимаю, чо человек на все имеет право, в том числе, в травматичных обстоятельствах снижать жизненную энергию, пытаясь хоть как-то выжить, пусть и без удовольствия от жизни. 11.05.2017 05:18:29, E_2017
Блюют не аноректики, а булимики.
08.05.2008 18:09:01, так, к слову
Я к сексу не отношусь с таким трепетом, как Вы. Есть - хорошо, нет - тоже хорошо.
08.05.2008 13:26:34, Ольга*
Так проблемы все равно будут - с детьми или без детей. От детей то хоть радость, а от проблем без детей - проблемы одни голые :)
08.05.2008 13:16:11, Акцент
Радости от детей я так и не заметила, а вот проблемы сплошные. То не спит, то не есть, то болеет бесконечно, то не учится. Где радость?
08.05.2008 13:25:54, Ольга*
Прочла вас по всей ветке. Я не разделяю вашего мнения детях.
Есть у меня хорошая знакомая на даче, намного старше меня. Всю жизнь она прожила с мужем( в советские времена, занимающего большой пост). Сейчас мужа уже нет. Осталась у нее 2 квартиры, в одной она живет сама, а вторую в тихом центре в Москве сдает(за 4.5 т евро в месяц) и живет припеваючи на эти деньги. Есть у нее женщина, которая занимаеться непосредственно сдаваемой квартирой( получение денег, поддержание надлежащего состояния, оплата счетов и т.д.), это я к тому когда вы сказали, что пожелой человек может получать какую-то зарплату.
1 мая моя соседка пришла ко мне на даче и рыдала в голос, что у нее нет детей(она реально одна не братьев, не сестер - нигого, только подруги). До этого момента, она все время говорила мне как ты с ними управляешся ( у меня 3 девчонки) школа, готовка, стирка, уроки, музыка. Она вечером в театр, днем встает в 12,пойдет на какую-нибудь выставку, по санаториям и заграницей без конца. 2 апреля она попадает на скорой в больницу с мини инфарктом (65 лет ей) и бросают ее в коридоре и не врачам и сестрам до нее дела нет. У нее есть деньги, только сказать и дать кому-то их она была не в состоянии. Короче 5 дней по ее словам тихого ужаса, пока дочь другой больной ей не помогла (купила памперсы, наняли ей личную сиделку, отдельную палату и т.д.). По ее рассказу я вообще не пойму как она осталась жива. В трудный для нее момент у одной подруги тел. молчал, у другой вне зоны доступа, у третьей внуки и тд. Я незнаю смогли бы бросить все и приехать сразу ее дети(будь они у нее), но пусть через 2,3 часа сын или дочь приехала бы и за ее же деньги оплатила бы ей и сиделку и отдельную палату и памперсы и лекарство и многие другие блага. Ну не сами дети, а нанятые ими люди. Может не тот пример или я как-то не так его описала, но что я хотела сказать и с хорошими деньгами у одиноких пенсионеров не мало проблем.Желаю чтобы вас они не коснулись. И еще лично у меня сложилось мнение, что вы впервую очередь не любили отца ребенка или обида у вас на него, а на ребенке вымещаете. ИМХО. 10.05.2008 00:15:48, случайный читатель
Есть у меня хорошая знакомая на даче, намного старше меня. Всю жизнь она прожила с мужем( в советские времена, занимающего большой пост). Сейчас мужа уже нет. Осталась у нее 2 квартиры, в одной она живет сама, а вторую в тихом центре в Москве сдает(за 4.5 т евро в месяц) и живет припеваючи на эти деньги. Есть у нее женщина, которая занимаеться непосредственно сдаваемой квартирой( получение денег, поддержание надлежащего состояния, оплата счетов и т.д.), это я к тому когда вы сказали, что пожелой человек может получать какую-то зарплату.
1 мая моя соседка пришла ко мне на даче и рыдала в голос, что у нее нет детей(она реально одна не братьев, не сестер - нигого, только подруги). До этого момента, она все время говорила мне как ты с ними управляешся ( у меня 3 девчонки) школа, готовка, стирка, уроки, музыка. Она вечером в театр, днем встает в 12,пойдет на какую-нибудь выставку, по санаториям и заграницей без конца. 2 апреля она попадает на скорой в больницу с мини инфарктом (65 лет ей) и бросают ее в коридоре и не врачам и сестрам до нее дела нет. У нее есть деньги, только сказать и дать кому-то их она была не в состоянии. Короче 5 дней по ее словам тихого ужаса, пока дочь другой больной ей не помогла (купила памперсы, наняли ей личную сиделку, отдельную палату и т.д.). По ее рассказу я вообще не пойму как она осталась жива. В трудный для нее момент у одной подруги тел. молчал, у другой вне зоны доступа, у третьей внуки и тд. Я незнаю смогли бы бросить все и приехать сразу ее дети(будь они у нее), но пусть через 2,3 часа сын или дочь приехала бы и за ее же деньги оплатила бы ей и сиделку и отдельную палату и памперсы и лекарство и многие другие блага. Ну не сами дети, а нанятые ими люди. Может не тот пример или я как-то не так его описала, но что я хотела сказать и с хорошими деньгами у одиноких пенсионеров не мало проблем.Желаю чтобы вас они не коснулись. И еще лично у меня сложилось мнение, что вы впервую очередь не любили отца ребенка или обида у вас на него, а на ребенке вымещаете. ИМХО. 10.05.2008 00:15:48, случайный читатель
я думаю, что вы утрируете немного, но я вас понимаю. У меня есть радость от детей, но все это через такую огромную усталость и задерганность... Когда родился младший, было вроде вовремя, хотелось даже памперсов и коляску катать, тискала его с удовольствием, а вот сейчас насытилась этим выше головы, тоже вовремя- уже подрос. Радость в том, что этого больше делать не надо. А со старшей - какое удовольствие по кафешкам погулять. Так что вот у меня сейчас, чем больше вырастают, тем больше радости, мне нравится с ними общаться, как с сознательными людьми, хозяйственно-бытовые вопросы, наоброт радости совсем не приносят. Но так как у самой по жизни счастливой быть пока не получается, могу сказать, что дети - это не рецепт счастья, они очень даже могут мешать поиску себя, чем сейчас мои, кстати, и занимаются. Да, это не суть, это же не значит, что я не радуюсь их успехам и общению с ними. Но иногда так надоедает, что хочется сбежать. Поэтому ваше желание, чтоб никто не трогал мне очень понятно. Я все-таки за то, чтоб к жизни относиться честно, принимать всю ее неоднозначность, многовариантность. А не объявлять сумасшедшим человека, думающего или говорящего не так как все. Возможно, у вас, как и у меня сейчас, есть желание сделать какие-то вещи именно для себя, и это нормально. Я вот, после работы-садика поступаю сразу в распоряжение младшего. Он само собой разумеет, что я с ним занимаюсь этим-тем-третим-десятым... А я не хочу читать Карлсона, надоело, первый раз было интересно, в третий тоже, а в шестой уже ну никак. И вчерашний вечер был для меня кошмаром, а сегодняшний, может, будет радостью. Но вот так сказать, что только радость и ничего больше - это гораздо ближе к психопатии, чем то, что есть у меня.
08.05.2008 16:02:36, честно
Просто в это время, когда он есть и спит, он как минимум молчит и меня не донимает. Это главное.
08.05.2008 18:06:34, Ольга*
вот она и радость :)
а до этого она приходила обниматься и объясняться в любви родителям :) 08.05.2008 13:34:52, Анитка
Ровно 3-го мая мой сын наконец перестал быть ребенком. Чего я ждала целых 18 лет и этому ужасно рада.
08.05.2008 13:59:05, Ольга*
Дело в том,что отдача душевного тепла - взаимна.Если детям его НЕ ДАВАТЬ - то и дети ничего не дадут:(
08.05.2008 13:37:43, Karolina
Вот Вы про себя скажите, что Вам конкретно дают дети, кроме бесконечной беготни за ними.
08.05.2008 14:00:08, Ольга*
Объяснить словами, почему и в какой именно момент оно возникает, не могу. Но ощущение устойчивое, посещает меня регулярно вот уже добрых 22 года... 08.05.2008 14:20:26, Чиффа
У меня наоборот все ракрылось на много лет. Только недавно зажила своей жизнью, как изначально хотела.
08.05.2008 14:29:15, Ольга*
Так который год пытаюсь понять, как это у людей происходит, то что у меня так и не произошло. Никто объяснить не может или не хочет.
08.05.2008 14:17:19, Ольга*
Жизнь для себя. Вот сейчас с работы уже сказали можно уходить. Пойду погуляю, вечером в гости, потом просто на диване поваляюсь с собакой. И никто не пристает ни с чем, ни с уроками, ни с едой, ни с болезнями. Для меня удовольствие - это свобода :)
08.05.2008 14:42:02, Ольга*
но детей таким людям, как Вы, все же лучше не заводить... ИМХО. 08.05.2008 14:51:24, Анитка
Вас просто РОДИТЕЛИ не научили:((
Меня,впрочем тоже.Но я сама решила с этим разобраться. 08.05.2008 14:21:11, Karolina
Меня,впрочем тоже.Но я сама решила с этим разобраться. 08.05.2008 14:21:11, Karolina
А котятки мне доставались уже подрощенные, как-то особо и не пахли. 08.05.2008 14:48:15, Мадам Шредингер
фу на тебя :))) ну рази можно так сказать? Вкусней ребенка зверя нет! (подумав) ну только если иногда... ну муж вот...
08.05.2008 14:32:17, Акцент
Если б они это все сами делали может и была бы радость, а когда ты должна еще туда своих усилий вложить миллион, радости нет.
08.05.2008 14:18:27, Ольга*
Не люблю глупых, а он как раз такой и был. Стыдно с таким было, вот и улучшала, как могла. Теперь умный стал.
08.05.2008 14:58:33, Ольга*
Вырастут, если максимальные усилия прилагать. Мы в детстве не сильно обременительные были с сестрой. Тем более, что с нами бабушка в основном занималась.
08.05.2008 15:07:04, Ольга*
Я люблю все делать быстро. Конечно, я умею и вязать и вышивать, но если это приходится делать больше, чем пару часов, то уже не интересно.
08.05.2008 14:32:31, Ольга*
и можно завалица под бочок и будет тепло, а еще тебя обнимут обеими лапками! ;)
08.05.2008 14:07:07, Акцент
И будут требовать, чтобы с ним играли или гуляли или скакать рядом будет - на нервы действовать.
08.05.2008 14:19:06, Ольга*
Да, конечно :)) Я б тогда их точно обоих придушила. А так хоть один выжил :) У моей сестры двойня. Они вместе в основном только дрались почти до 14 лет.
08.05.2008 14:35:21, Ольга*
я тоже такая вся несамодостаточная - требую, чтоб со мной играли, гуляли и скакали рядом. Так что мы друг другу подходим :)
08.05.2008 14:26:51, Акцент
Не считают,что это ценность.
Но именно в старости такие люди начинают судоржно искать внимания к себе:((Все склочные злые бабки - это просто поиск внимания:(как умеют:( 08.05.2008 13:44:12, Karolina
Но именно в старости такие люди начинают судоржно искать внимания к себе:((Все склочные злые бабки - это просто поиск внимания:(как умеют:( 08.05.2008 13:44:12, Karolina
А это когда приходишь с работы - и он несется к тебе с широко распахнутыми глазами - прижимается и "мама"... не заметили? не было?
08.05.2008 13:29:48, Акцент
Такого практически не было, т.к. всегда только я забирала его из сада (если мы про дошкольный возраст). После этого сада еще с ним гуляла пару часов, придя домой с ним играла, занималась и т.д. Поэтому желание было всегда одно - рухнуть и не шевелиться, а чтобы он только молча.
08.05.2008 14:02:28, Ольга*
А. Ну я люблю устраивать, как мне удобно. Из сада забирала пару раз - после утренников. Ненавижу, ненавидела и да и буду ненавидеть сады. Бедные дети, бедные воспитатели. Убожество.
Гулять для меня радость.
Но сначала я поем, помоюсь и поваляюсь. А потом мы уже пойдем гулять! Исключение - когда они встречают меня летом с работы и мы сразу идем на пляж!
Я вполне могу рухнуть и не шевелиться - сплавлю няне или папе или бабушке или соседке спихну. 08.05.2008 14:34:03, Акцент
Гулять для меня радость.
Но сначала я поем, помоюсь и поваляюсь. А потом мы уже пойдем гулять! Исключение - когда они встречают меня летом с работы и мы сразу идем на пляж!
Я вполне могу рухнуть и не шевелиться - сплавлю няне или папе или бабушке или соседке спихну. 08.05.2008 14:34:03, Акцент
У Вас много обслуживающего персонала. У меня такого как тогда не было, так и сейчас нет.
08.05.2008 14:50:32, Ольга*
фига себе "обслуживающий персонал"... так он дешевле стоит, чем я. И следит за ребенком/домом при этом лучше чем я. Все довольны, всем выгодно!
08.05.2008 17:22:39, Акцент
пока в магазин, пока до дома дойдешь, пока ужин :) книжку дитю почитал и в кровать уложил. все :) 08.05.2008 15:11:34, Анитка
На тот момент мне нужно было диссертацию писать. Его это совершенно не занимало. Все, что детям нравится играть-читать-лепить я терпеть не могу.
08.05.2008 14:51:57, Ольга*
Я вообще всегда хочу спать. Одновременно сон и игра с ребенком совершенно не совместимы.
08.05.2008 14:52:51, Ольга*
Делала это, конечно. Но он просто смотреть мультики не любил. Любил, что они просто фоном были.
08.05.2008 14:59:30, Ольга*
Это не проблемы коммуникации с ребенком - это особенности моей коммуникации с миром вообще. :))) Не люблю двуногих, особенно несвоершеннолетних :))) Вот и весь сказ. :) 08.05.2008 14:27:13, O'Merry
хм... а с работы обязательно приходят уставшие как собаки (блин, мать-шахтер чтоли?), да еще с полными сумками?
08.05.2008 14:03:48, foster
Ну да
1. я не ношу сумки, я звоню, они спускаются (домашние) и поднимают их (сумки :)
2. на шее у меня никто не виснет, и не верещит про подружек... про подружек я узнаю, когда обнаруживаю, што телефон занят 2 часа к ряду...
и еще снимает с меня куртку/пальто/сапоги/туфли.
Вот говорю же, от девочек один вред :)) надо сыновей заводить :) 08.05.2008 14:03:36, Акцент
1. я не ношу сумки, я звоню, они спускаются (домашние) и поднимают их (сумки :)
2. на шее у меня никто не виснет, и не верещит про подружек... про подружек я узнаю, когда обнаруживаю, што телефон занят 2 часа к ряду...
и еще снимает с меня куртку/пальто/сапоги/туфли.
Вот говорю же, от девочек один вред :)) надо сыновей заводить :) 08.05.2008 14:03:36, Акцент
Так для того, чтобы эти домашние спустились они дома должны сидеть, как минимум :) А если их там нет. У них свои дела.
08.05.2008 14:21:06, Ольга*
Какие это у них могут быть дела, которые важнее меня?!?! не может такова быть. Тада я просто НЕ БУДУ носить им сумки :)
08.05.2008 14:34:32, Акцент
Так у меня дома, когда я прихожу никого еще в принципе не бывает. Хотя я в 8 вечера прихожу. Просто спускаться и помогать не кому.
08.05.2008 14:54:14, Ольга*
Значит, пусть приносят пакеты сами. Зачем утруждать именно себя?
Вообще, разговор это о тайм менеджменте и распределении обязанностей.
Дети, мамы, папы, мужья - тут ни при чем! 08.05.2008 17:23:24, Акцент
Вообще, разговор это о тайм менеджменте и распределении обязанностей.
Дети, мамы, папы, мужья - тут ни при чем! 08.05.2008 17:23:24, Акцент
Но хорошо все же что это мало зависит от желаний :) что вылупляется, то вылупляется :)))) 08.05.2008 14:13:18, Мадам Шредингер
У меня не только от них,есть радость от работы,друзья,творчество,хобби...Но от них - самая большая радость:))
08.05.2008 13:44:51, Karolina
Вообще,это ,наверное,некий критерий.
Я б не смогла дружить с чайлдфри.Потому что это не только "не хочу детей,от них одни неприятности".это иное ВСЕ.И мне их ИНОЕ ВСЕ - неинтересно.Ну спросить что-то по делу - можно,ага.Но не более того.
А уж помогать пожилым чайлдфри - это точно не мое:) 08.05.2008 13:49:44, Karolina
Я б не смогла дружить с чайлдфри.Потому что это не только "не хочу детей,от них одни неприятности".это иное ВСЕ.И мне их ИНОЕ ВСЕ - неинтересно.Ну спросить что-то по делу - можно,ага.Но не более того.
А уж помогать пожилым чайлдфри - это точно не мое:) 08.05.2008 13:49:44, Karolina
Про некорректные и нетактичные вопросы.
Я, например, задаю людям любые вопросы, если мне интересно. Их дело, общаться со мной после этого или послать куда подальше.
Но мне важно отношение людей к детям, например. Есть ли они у них и если нет, то почему. Нет, я не осуждаю никого, иметь детей или нет - личный выбор каждого. Но для себя я какую-то галочку в голове поставлю и по этому, и по другим пунктам. Мне важно знать, на одной волне мы с этим человеком или нет. 08.05.2008 13:55:24, Lyta
Так это сильно зависит,почему человек остался ОДИН.Может,бесплодная была.Или дети погибли.Это ДРУГИЕ люди,все ж:)
08.05.2008 13:55:39, Karolina
почему никто не знает? меня радует просто то, что уже семь лет я прихожу домой, а там дочка)) и радует когда она меня обнимает, когда шепчется со мной о своих секретах, когда говорит "мама я тебя люблю", когда просто смотрю на нее и радуюсь "какая она красавица")) и т.д.
08.05.2008 13:36:18, foster
Ну значит,эти чайлдфри неспособны "трудиться".
И размножаться им и не надо.
Зачем популяции лишние трутни?на своих плечах их тащить? 08.05.2008 12:48:32, Karolina
И размножаться им и не надо.
Зачем популяции лишние трутни?на своих плечах их тащить? 08.05.2008 12:48:32, Karolina
Показано 147 комментариев из 368
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
