Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мечта?
а вот купить бы большую партию наркотиков, насыпать бы туда яду... и не жалко было бы уродов... можно не отвечать... просто крик души...
09.04.2008 12:35:56, свирепый хомячок
161 комментарий
ПРЕДСТАВЬТЕ: через какое-то время ваша "мечта"осуществилась.И Ваш деть(Т-т-т)решил попробовать.Последствия понятны.А вот теперь подумайте,что у этих уродов и норкоманов тоже есть родители.Поняли намек??
09.04.2008 21:53:26, скажу по- совести
много наркотиков попадает в школы детям. которые пробуют пару раз... может как раз вашему попасться. увы.
09.04.2008 16:33:18, Moon
"Я знаю, что сделать, чтоб добро победило зло! Собрать всех злых и растрелять" (с)
09.04.2008 14:18:52, чепухОВЕНка
Знаете, что здорово было бы сделать, если пофантазировать?
Дать Вам реально небольшую партию какой-нить дешевой синтетики. Дать яду. Привести к мелкому дилеру, который напрямую с клиентурой работает. И чтоб Вы ему толкнули эту партию.
А потом посмотрели, чьи трупы будут перед Вами раскладывать. Потому что первый уровень сбыта - это школы. И институты, ага. Училища, само собой. Дикоскотеки и клубы. Вот как увидите Вы пару-тройку детей, померших в результате первого "просто-попробовать-за-компанию-друг-предложил", так, глядишь, и выбьются из Вас подобные крики души.
Вот же ёпрст, а. И ведь понимаю, что топик автором не от большого ума и знания написан, а все равно зло берет. Тьфу. 09.04.2008 13:59:24, Эрва Шерстистая
Дать Вам реально небольшую партию какой-нить дешевой синтетики. Дать яду. Привести к мелкому дилеру, который напрямую с клиентурой работает. И чтоб Вы ему толкнули эту партию.
А потом посмотрели, чьи трупы будут перед Вами раскладывать. Потому что первый уровень сбыта - это школы. И институты, ага. Училища, само собой. Дикоскотеки и клубы. Вот как увидите Вы пару-тройку детей, померших в результате первого "просто-попробовать-за-компанию-друг-предложил", так, глядишь, и выбьются из Вас подобные крики души.
Вот же ёпрст, а. И ведь понимаю, что топик автором не от большого ума и знания написан, а все равно зло берет. Тьфу. 09.04.2008 13:59:24, Эрва Шерстистая
вспомнила Tom Clancy "Without Remorse". Яда там нет, но герой берется квалифицированно убивать наркодельцов.
09.04.2008 20:59:34, Nastasja
распродала бы, видимо. чтобы деньги отбить. или кормила бы бесплатно всех желающих.
09.04.2008 13:17:45, Texas
Но я-то - это я, а у хомячка может развёрнутая диллерская сеть работает.... 09.04.2008 13:36:39, Аксандра
добровольной выдачей ЧЕГО???!!! мне кажется вы даже не поняли о чем речь...
09.04.2008 14:02:18, свирепый хомячок
Во двор бы вышли - смотрите детки, у меня есть что-то интересное?
Даже если Вы мечтаете о массовом убийстве всё равно полезно с логикой дружить... 09.04.2008 14:09:43, Аксандра
да слышу, слышу... мешает то, что я с этим никак не связана... но косвенно от наркоманов страдаю...
09.04.2008 13:29:59, свирепый хомячок
оне ж дорогие..много не укупишь :)
не, ну я не пойму - что сподвигло-то на такие мысли? 09.04.2008 13:29:56, Lii
не, ну я не пойму - что сподвигло-то на такие мысли? 09.04.2008 13:29:56, Lii
И у нас все знают. Привозят в приемный наркомана, а рядом его мать сидит, плачет и проклинает "магазин", где наркоту пордают. Вот я думаю - ладно менты, они в доле, а почему бы отцам этих парней не собраться вместе да "красного петуха" не подпустить тому, кто их детей травит?
09.04.2008 14:29:02, маугленок
Да что ж вы как маленькие-то..ну вспомните всякие сухие законы..Если человек,не умеет жить,НЕ ИЗМЕНЯЯ СОЗНАНИЕ,он найдет,чем его себе изменить.И без конкретных наркотиков."Магазин" которых Вы "закроете".
Ох.. 09.04.2008 14:36:47, Karolina
Ох.. 09.04.2008 14:36:47, Karolina
Это безусловно. Но по-Вашему, вообще не надо бороться с наркодилерами?
Между теми, кто никогда не попробует "дурь", и теми, кто станет жарить мухоморы или дышать бензином, есть и середина - те, кто "за компанию", "просто так", "от скуки". Усложнив доступ к наркотику (закрыв "магазин"), часть из них можно спасти.
09.04.2008 14:48:30, маугленок
Между теми, кто никогда не попробует "дурь", и теми, кто станет жарить мухоморы или дышать бензином, есть и середина - те, кто "за компанию", "просто так", "от скуки". Усложнив доступ к наркотику (закрыв "магазин"), часть из них можно спасти.
09.04.2008 14:48:30, маугленок
Надо начинать воспитание СВОИХ детей.И все.Дарю рецепт:))
А внешние условия,окружение могут быть ЛЮБЫМИ.И никакие крутые ВУЗЫ:)) не уберегут от этого.
Ради всякой дури некоторые способны далеко ездить,Если,к примеру,в нашей стране:)) все запретят и всех посадят(что вряд ли).
А автор так наивна,что думает решить проблему простым путем:))что кто-то за нее ее решит и ее дети(к примеру) к этому не будут иметь отношения.
Хотя я точно знаю,что к наркомании приводит именно ТАКАЯ позиция."Простым способом хочу решить сложную проблему". 09.04.2008 14:53:01, Karolina
А внешние условия,окружение могут быть ЛЮБЫМИ.И никакие крутые ВУЗЫ:)) не уберегут от этого.
Ради всякой дури некоторые способны далеко ездить,Если,к примеру,в нашей стране:)) все запретят и всех посадят(что вряд ли).
А автор так наивна,что думает решить проблему простым путем:))что кто-то за нее ее решит и ее дети(к примеру) к этому не будут иметь отношения.
Хотя я точно знаю,что к наркомании приводит именно ТАКАЯ позиция."Простым способом хочу решить сложную проблему". 09.04.2008 14:53:01, Karolina
Каролина, это утопия. Можно тысячу раз иметь хорошие отношения со своими детьми, и все равно пропустить момент, когда окружение в чем-то победит. Никакие искренние прекрасные отношения в семье ни от чего не гарантируют. ИМХО.
А потом, как быть с теми, у кого по факту уже не получилось иметь хорошие отношения? ИХ дети - податливые внешней среде, внушаемые, убеждаемые, чихающие на родителей - они у нас получаются щепками? "Ребята, вам не повезло, мы не учли вас в нашей системе борьбы с наркотиками". Так? 09.04.2008 15:09:19, Эрва Шерстистая
А потом, как быть с теми, у кого по факту уже не получилось иметь хорошие отношения? ИХ дети - податливые внешней среде, внушаемые, убеждаемые, чихающие на родителей - они у нас получаются щепками? "Ребята, вам не повезло, мы не учли вас в нашей системе борьбы с наркотиками". Так? 09.04.2008 15:09:19, Эрва Шерстистая
+100
09.04.2008 21:39:32, +100
отношения отношениями, а мозги быть должны. а коли их нет - то куда-нить да вляпаецца всё равно. а за ручку водить и оберегать до старости никто не обязан и не будет.
09.04.2008 15:35:50, Lii
Ну конечно. Но я ведь вовсе не говорю о том, чтобы "за ручку водить и оберегать до старости". Я говорю о том, что запрет наркотиков и борьба с ними на государственном уровне значат не меньше, чем "правильное воспитание".
И защиту такого рода заслужили все, а не только правильно воспитанные и хорошие дети. 09.04.2008 15:45:36, Эрва Шерстистая
И защиту такого рода заслужили все, а не только правильно воспитанные и хорошие дети. 09.04.2008 15:45:36, Эрва Шерстистая
Не..все должны защищать,воспитывать,кружки бесплатные организовывать и тд!!!:)не знали что ли?
09.04.2008 15:42:11, Karolina
у меня буквально глаза открылись :))) счас пойду, организую кружок.. "пчёлы против мёда" :))
09.04.2008 15:48:02, Lii
Вы знаете,я не просто так пишу.Я знаю,КАК ЭТО ТРУДНО.И знаю - что это возможно.И я это сделала.Понимаете?
09.04.2008 15:16:52, Karolina
Да, возможно. Иногда. А иногда нет. Невозможно с глупыми ленивыми родителями. С глупыми ленивыми детьми. С плохими очень трудно. С нервными и прочими.
Но защищать нужно ВСЕХ. Независимо от того, сколько усилий приложили родители к воспитанию своих детей, и прикладывали ли они эти усилия вообще.
И эта защита должна идти извне. 09.04.2008 15:25:28, Эрва Шерстистая
Но защищать нужно ВСЕХ. Независимо от того, сколько усилий приложили родители к воспитанию своих детей, и прикладывали ли они эти усилия вообще.
И эта защита должна идти извне. 09.04.2008 15:25:28, Эрва Шерстистая
Это не защищает,понимаете?
И вредна позиция "пусть нас защитят".Не работает это.
Возможно все это- всегда.Но....Не все могут что-то ДЕЛАТЬ. 09.04.2008 15:28:05, Karolina
И вредна позиция "пусть нас защитят".Не работает это.
Возможно все это- всегда.Но....Не все могут что-то ДЕЛАТЬ. 09.04.2008 15:28:05, Karolina
Я искренне полагаю, что те, кто не может (или не хочет) ничего делать, ничуть не хуже чем те, кто может и делает. И уж во всяком случае, ни они, ни их дети не заслужили того, чтобы вокруг продавалась наркота под лозунгом "Товарищи родители, защищите себя и деток правильным воспитанием".
09.04.2008 15:34:30, Эрва Шерстистая
да не о том речь.речь о заблуждении.Что запрет на продажу может как-то решить проблему.Вот я о чем.
А если говорить о лечении уже пьющих:)) и колящихся - то тут и вовсе тогда ужас.Если следовать Вашей теории. 09.04.2008 15:36:43, Karolina
А если говорить о лечении уже пьющих:)) и колящихся - то тут и вовсе тогда ужас.Если следовать Вашей теории. 09.04.2008 15:36:43, Karolina
Мы перестали друг друга понимать, мне кажется. Упаси меня господь, чтобы я развивала такую теорию :)))
Я лишь говорю о том, что да, очень важно, чтобы ребенка правильно воспитывали, вкладывали в его глупую голову, что можно, а что нельзя, и делали какие-то нравственные прививки от внешних гадостей .
Но если этого по каким-то причинам не случается, он не должен остаться один на один с веселым пареньком, рассовывающим "забесплатно" пробные порции на дискотеке. Его должны другие от этого защищить. Независимо от того, какой это ребенок. 09.04.2008 15:57:17, Эрва Шерстистая
Я лишь говорю о том, что да, очень важно, чтобы ребенка правильно воспитывали, вкладывали в его глупую голову, что можно, а что нельзя, и делали какие-то нравственные прививки от внешних гадостей .
Но если этого по каким-то причинам не случается, он не должен остаться один на один с веселым пареньком, рассовывающим "забесплатно" пробные порции на дискотеке. Его должны другие от этого защищить. Независимо от того, какой это ребенок. 09.04.2008 15:57:17, Эрва Шерстистая
так кроме родителей его некому защищать, понимаете?
ожидать от кого-то еще защиты - бесполезно. ни государство, ни милиция, ни соседи, ни учителя, ни врачи - никто не пошевелится, чтобы защитить конкретного ребенка.
все разговоры о том, как должно быть - это мечты и утопия.
а родители могут защитить только одним - воспитанием.
09.04.2008 16:14:47, Маграт
ожидать от кого-то еще защиты - бесполезно. ни государство, ни милиция, ни соседи, ни учителя, ни врачи - никто не пошевелится, чтобы защитить конкретного ребенка.
все разговоры о том, как должно быть - это мечты и утопия.
а родители могут защитить только одним - воспитанием.
09.04.2008 16:14:47, Маграт
Так зачем противопоставлять или-или. Родители - должны, да. Но если м кроме них будут - еще лучше.
09.04.2008 16:22:26, Шерлок
это просто есть. и рассуждать - правильно, неправильно - смысла нет. лучше мыслительный процесс направить внутрь семьи, так сказать :)
09.04.2008 17:22:22, Lii
Лечить и учить тоже самостоятельно? К чему тогда постоянные жалобы на плохих учителей, врачей, злоупотребления в д.с? Если дети нужны толко родителям?
09.04.2008 18:38:35, Шерлок
А в чем отличие от позиции с наркотиками? Прикладывать все свои силы но и не отрицать необходимости помощи извне.
10.04.2008 11:12:46, Шерлок
Надеюсь, что я правильно воспитываю своих детей. Но все равно предпочла бы, чтобы им никто и не предложил бы "попробовать" косячок или таблеточку...
А я задала вопрос - зачем тогда вообще борятся с незаконным оборотом наркотиков? 09.04.2008 15:06:17, маугленок
А я задала вопрос - зачем тогда вообще борятся с незаконным оборотом наркотиков? 09.04.2008 15:06:17, маугленок
Бороться с ним мож,и надо..не знаю...Но это совершенно не помогает в смысле сокращения числа лиц,не умеющих жить без изменения сознания.
09.04.2008 15:08:31, Karolina
09.04.2008 15:08:31, Karolina
ты ничего не путаешь?
очень высока была смертность от употребления метанола и других заменителей официально продающегося спиртного. 09.04.2008 14:56:27, Маграт
очень высока была смертность от употребления метанола и других заменителей официально продающегося спиртного. 09.04.2008 14:56:27, Маграт
Суммарная смертность была все-таки меньше. Больше - острых отравлений, но намного меньше - циррозов и миокардиопатий.
А с середины-конца 90-ых количество циррозов увеличивалось на глазах, год от года :( 09.04.2008 16:19:01, маугленок
А с середины-конца 90-ых количество циррозов увеличивалось на глазах, год от года :( 09.04.2008 16:19:01, маугленок
"Итого" вроде всё равно меньше было... 09.04.2008 15:33:35, Аксандра
Не знаю.Я лично ни разу не видела,чтоб алкоголик/наркоман вылечился так просто - "закрыли магазин,убили продавца":))
09.04.2008 14:43:23, Karolina
А я знаю реальный случай, когда человека вылечили, просто лишив его доступа к наркотику.
Да, наркотик был легкий, да и стаж невелик. Но все-таки это хоть один спасенный. 09.04.2008 14:49:41, маугленок
Да, наркотик был легкий, да и стаж невелик. Но все-таки это хоть один спасенный. 09.04.2008 14:49:41, маугленок
Вылечили - это как? Он сейчас не пьет водку,пиво,не применяет антидепрессанты?:)) Лишение доступа - это единственное,что было сделано?:)
И сколько времени прошло уже? 09.04.2008 14:54:13, Karolina
И сколько времени прошло уже? 09.04.2008 14:54:13, Karolina
Прошло больше 15 лет. Она курит.
Да, не уточнила - на тот момент она была подростком. Возможно, это имеет значение.
Было сделано - лишение доступа и перемена обстановки на несколько месяцев. Но потом-то она вернулась в ту же обстановку. 09.04.2008 15:11:54, маугленок
Да, не уточнила - на тот момент она была подростком. Возможно, это имеет значение.
Было сделано - лишение доступа и перемена обстановки на несколько месяцев. Но потом-то она вернулась в ту же обстановку. 09.04.2008 15:11:54, маугленок
Странная постановка вопроса. Я тоже выпиваю, порой принимаю антидепрессанты, иногда - снотворное. И что дальше?
09.04.2008 16:16:59, маугленок
А вот в "Девичью" она не ходит! В отличие от нас, здесь присутствующих!
09.04.2008 16:52:34, маугленок
Каролина, какая разница? Пусть она обпринимается снотворными и транквилизаторами. Это будет саморазрушение, и только. Но человека вывели из наркомании, сделали потенциально безопасным для других людей. Вот что самое важное.
Никакие транквилизаторы, курение и прочую ерунду, включая алкоголь, даже близко нельзя поставить с последствиями наркоманства. Для окружающих, в первую очередь. 09.04.2008 15:27:52, Эрва Шерстистая
Никакие транквилизаторы, курение и прочую ерунду, включая алкоголь, даже близко нельзя поставить с последствиями наркоманства. Для окружающих, в первую очередь. 09.04.2008 15:27:52, Эрва Шерстистая
Вы меня удивили.сильно.Не пишите про наркоманию,пока не изучите вопрос.что такое химическая зависимость.
09.04.2008 15:31:58, Karolina
[пусто]
09.04.2008 15:37:08
Советом не писать про наркоманию, пока я не изучу вопрос.
Я его не изучала. Я в нем варилась. Когда сварилась - тогда начала и изучать. 09.04.2008 17:19:17, Эрва Шерстистая
Я его не изучала. Я в нем варилась. Когда сварилась - тогда начала и изучать. 09.04.2008 17:19:17, Эрва Шерстистая
Вариться маловато:)надо иметь положительные результаты:))или хоть знать,как их добиться(имея реальные примеры:))
Но это мое личное ИМХО:)) 09.04.2008 17:37:24, Karolina
Но это мое личное ИМХО:)) 09.04.2008 17:37:24, Karolina
Что за хранение посадят? Так это не самое страшное... 09.04.2008 15:31:49, Аксандра
Аксандра,ну ты мои дела знаешь..посоветуй мне, как психолог:) как вот на такое реагировать...
09.04.2008 15:52:06, Karolina
Аж с ошибками начала писать. Надо же.
Аксандра, последствия наркомании, каких нет у алкоголизма - это колоссальная опасность наркомана для окружающих людей. Преступления алкоголика - это бытовуха. Кухонным ножом собутыльника, кастрюлей - его супружницу.
От наркомана в ломке не застрахован никто. Фактически, с моей точки зрения, наркоман - это бешеное животное. Никогда не знаешь, на кого оно бросится и каковы будут последствия. Его поступки не просчитываются, они внелогичны, очень жестоки и бессмысленны. Я ответила на Ваш вопрос? 09.04.2008 15:40:02, Эрва Шерстистая
Аксандра, последствия наркомании, каких нет у алкоголизма - это колоссальная опасность наркомана для окружающих людей. Преступления алкоголика - это бытовуха. Кухонным ножом собутыльника, кастрюлей - его супружницу.
От наркомана в ломке не застрахован никто. Фактически, с моей точки зрения, наркоман - это бешеное животное. Никогда не знаешь, на кого оно бросится и каковы будут последствия. Его поступки не просчитываются, они внелогичны, очень жестоки и бессмысленны. Я ответила на Ваш вопрос? 09.04.2008 15:40:02, Эрва Шерстистая
От наркомана в ломке не застраxован никто - ровно также, как и от алкоголика в белой горячке. 10.04.2008 00:45:25, Tomsik
Томсик, она есть, эта опасность. И у подростков, нюхающих клей, и у всех остальных. Но я за свою практику ни разу не видела случаев, чтобы алкоголик в белой горячке убил шесть человек - а я работала с архивом за несколько лет по своему району.
Я о том и пытаюсь сказать - опасность для окружающих от наркомана выше. ИМХО, разумеется, выведенное из собственного опыта. 10.04.2008 10:19:32, Эрва Шерстистая
Я о том и пытаюсь сказать - опасность для окружающих от наркомана выше. ИМХО, разумеется, выведенное из собственного опыта. 10.04.2008 10:19:32, Эрва Шерстистая
Только я не утверждаю, что от алкоголиков в белой горячке исxодит бОльшая опасность, чем от наркоманов в ломке, я еще раз повторяю, что опасность - ТАКАЯ ЖЕ. 10.04.2008 15:19:48, Tomsik
Но наркоманы - отдельная история. И, насколько я видела исследования, наркотики разрушают мозг в разы быстрее и страшнее, чем алкоголизм. Алкоголики спиваются быстро только если генетическая предрасположенность есть, и найти пузырь опохмелиться много быстрее и дешевле.
А наркоманы (сейчас такое дерьмо мешают:( в зависимости от тяжести средства слетают с катушек намного быстрее. 10.04.2008 10:41:37, Крапива
Соглашусь с тем, что наркоманы - психи те еще. После 5-10 лет употребления там психика тааак деформируется, что маманегорюй...
09.04.2008 15:53:53, Бландынко
Вы смеетесь что ли...Нет,я б такое простила любому человеку.Но не Вам :)
09.04.2008 15:51:25, Karolina
Я Вас чем-то задела только что. Чем?
И в каком месте я смеюсь, что Вы? Для меня это серьезная тема, какие уж тут шутки. 09.04.2008 15:59:14, Эрва Шерстистая
И в каком месте я смеюсь, что Вы? Для меня это серьезная тема, какие уж тут шутки. 09.04.2008 15:59:14, Эрва Шерстистая
Не,не задели.Просто я не знаю,как мне быть,если я вижу,что многие люди чего-то не знают,что я знаю точно и могу предъявить:)):))философская проблема:))
09.04.2008 16:16:17, Karolina
Так Вы предъявите :)).
На самом деле мне к концу энного поста кажется, что и я где-то Ваше мнение для себе переврала, и Вы меня неправильно поняли. Вы там написали про издержки виртуала. Да, похоже на то.
Я, скажу на всякий случай, пыталась защитить идею о том, что если уж ребенку не повезло с предками (или предкам с ним), должно быть что-то еще помимо них, что послужит барьером к подсадке на наркотики. И мне, как человеку, работавшему в этой области, кажется, что в нормальной стране этим "что-то ещё" могут быть законы. 09.04.2008 16:25:49, Эрва Шерстистая
На самом деле мне к концу энного поста кажется, что и я где-то Ваше мнение для себе переврала, и Вы меня неправильно поняли. Вы там написали про издержки виртуала. Да, похоже на то.
Я, скажу на всякий случай, пыталась защитить идею о том, что если уж ребенку не повезло с предками (или предкам с ним), должно быть что-то еще помимо них, что послужит барьером к подсадке на наркотики. И мне, как человеку, работавшему в этой области, кажется, что в нормальной стране этим "что-то ещё" могут быть законы. 09.04.2008 16:25:49, Эрва Шерстистая
и не только в случае проблемы с наркотиками должны быть (и есть, какие-никакие) защитные механизмы общества. В самом общем виде это "распределение рисков" называется. Надо бы как-нибудь тему отдельную завести, что ли.
09.04.2008 20:43:19, Nastasja
А если допустить на миг мысль о том, что Вы можете быть неправы, и уже с позиции этого посмотреть на взгляды другого человека?
Я сейчас именно как о философской проблеме :) То есть не о том, правы Вы или нет, а о тактике - предположить и посмотреть с этой точки зрения... 09.04.2008 16:22:14, маугленок
Я сейчас именно как о философской проблеме :) То есть не о том, правы Вы или нет, а о тактике - предположить и посмотреть с этой точки зрения... 09.04.2008 16:22:14, маугленок
Вот это точно. Даже если завязал с герой - курит травку, завязал с травкой - пьет, не пьет - курит сигареты, ну и т.д.
09.04.2008 14:48:26, Бландынко
Вот-вот.А некоторые радуются "Мой-то,завязал с наркотиками.Правда,щас он в запое,но это ничего!".
09.04.2008 14:50:00, Karolina
А я одно время серьезно зависела от шоколада. Правда. И что - это одно и тоже, что и героиновая зависимость?
Если человек перешел с героина на травку - это УЖЕ хорошо. И для него, и для окружающих. 09.04.2008 16:15:47, маугленок
Если человек перешел с героина на травку - это УЖЕ хорошо. И для него, и для окружающих. 09.04.2008 16:15:47, маугленок
Вы не правы.Если у Вас вдруг эта проблема как-то коснется - я готова Вам помочь.А сейчас это просто трата времени,я это уже поняла:((
09.04.2008 17:39:17, Karolina
Вообще,я все время удивляюсь.Как люди,имеющие ДОСТУП К ИНТЕРНЕТУ(где есть вся инфа по этому вопросу:))так дремучи:((((
09.04.2008 15:09:23, Karolina
Дети есть у многих:))вот у автра тоже есть.Неужели не заманчиво:))не вырастить из них алкоголика или наркомана?
09.04.2008 15:30:35, Karolina
Поразительно, насколько агресивная и интеллектуальная составляющие Ваших постов коррелируют с ником.
09.04.2008 14:54:16, Эрва Шерстистая
Вам дам совет - изучите причины наркомании и способы реабилитации.А то и своего ребенка провороните(не знаете ВЫ как вырастить НЕНАРКОМАНА).
Если будете думать,что отравлением наркоманов:)) можно искоренить наркоманию,это очень чревато в воспитании своего ребенка.. 09.04.2008 14:41:19, Karolina
Если будете думать,что отравлением наркоманов:)) можно искоренить наркоманию,это очень чревато в воспитании своего ребенка.. 09.04.2008 14:41:19, Karolina
достаточно для чего? чтобы потравить несколько человек? я этим заниматься не хочу и не буду...
09.04.2008 13:56:27, Lii
на работе девушку ограбили и чуть не убили... в реанимации она... поймали двух наркоманов...
09.04.2008 13:31:29, свирепый хомячок
наркоманы все разные,как и люди:).Меня ограбил и чуть не убил вообще бывший военный офицер.И ни разу не наркоман..
09.04.2008 13:52:26, Karolina
а представляете, сколько грабителей - НЕ-наркоманов? им что и куда подмешивать?
09.04.2008 13:36:21, Lii
когда до наркотиков дошло - то уже по-любому поздно. так что можно и насыпать...(( ну это так, мрачные мысли...
09.04.2008 13:02:50, Бландынко
Я бы наказывала не тех, кто потребляет, а тех, кто продает. Вот это [censored]и и уроды. 09.04.2008 12:39:33, Баунти
И я. И пордавала бы по нормальной цене _зарегестрированным_ наркоманам. Причем при регистрации должно быть некоторое поражение в правах.
Плюсы - прямой доход от продажи, сокращение расходов на борьбу с незаконным оборотом, уменьшение преступностьи (потому как наркоман грабит не под кайфом, а наоборот, когда ломает)... Но главное - уменьшится втягивание молодежи. Потому что сейчас дилеры активно завлекают новеньких, дают "попробовать" и т.д. А если вместо дилеров будет аптечный киоск и рецепт от нарколога, то и завлекать будет некому. 09.04.2008 14:25:16, маугленок
Плюсы - прямой доход от продажи, сокращение расходов на борьбу с незаконным оборотом, уменьшение преступностьи (потому как наркоман грабит не под кайфом, а наоборот, когда ломает)... Но главное - уменьшится втягивание молодежи. Потому что сейчас дилеры активно завлекают новеньких, дают "попробовать" и т.д. А если вместо дилеров будет аптечный киоск и рецепт от нарколога, то и завлекать будет некому. 09.04.2008 14:25:16, маугленок
Никогда это не будет работать в нашей стране, ИМХО. И очень спорно, работает ли в других. Вон по Голландии - две статистики: одна официальная, вторая - вроде как собрана независимыми исследованиями. Разница между ними ошеломительная.
09.04.2008 14:33:38, Эрва Шерстистая
К сожалению, я не знаю ни той, ни другой. И тем боле не знаю, какая из них достовернее (потому что в _независимые_ исследования я не верю).
Я только знаю, что если один способ не работает - надо пробовать иначе. Боремся мы с наркотиками, боремся, а без толку... Вот я и предлагаю другой способ. 09.04.2008 14:52:17, маугленок
Я только знаю, что если один способ не работает - надо пробовать иначе. Боремся мы с наркотиками, боремся, а без толку... Вот я и предлагаю другой способ. 09.04.2008 14:52:17, маугленок
Я работала с большим исследованием, в котором как раз и обосновывалось мнение, что легализация наркотиков - это тупиковый путь (на примере Голландии, со всеми цифрами и прочим). Что оно продолжается не потому, что это выгодно обществу, а потому, что это выгодно государству. Что нация медленно, но неуклонно деградирует в медицинском смысле. Ну и так далее.
Не знаю, насколько всему этому можно верить. Я полагаю, что реальную ситуацию представляют лишь те, кто сидит "внутри" нее, и работает с аналитикой.
Я боюсь, что во всем, связанном с наркотиками, "пробовать" нельзя. Риски слишком велики. Если сделать шаг к легализации наркотиков, обратно шагать будет в сто раз сложнее. 09.04.2008 15:02:15, Эрва Шерстистая
Не знаю, насколько всему этому можно верить. Я полагаю, что реальную ситуацию представляют лишь те, кто сидит "внутри" нее, и работает с аналитикой.
Я боюсь, что во всем, связанном с наркотиками, "пробовать" нельзя. Риски слишком велики. Если сделать шаг к легализации наркотиков, обратно шагать будет в сто раз сложнее. 09.04.2008 15:02:15, Эрва Шерстистая
Разная там статистика. По среднему возрасту потребления, по наличию "черных" торговцев, по последствиям, в том числе медицинским, по составам преступлений, совершенных "под кайфом", и так далее. И ни в одном пункте официальная не совпадает с независимой.
09.04.2008 14:52:39, Эрва Шерстистая
тот, кто хочет купить - он и сейчас купит, только за бешеные бабки. в том числе и ограбив, и вынеся всё из кв. не вижу смысла платить больше, вообщем :)
ну и "сидельцев" меньше будет. 09.04.2008 13:46:10, Lii
ну и "сидельцев" меньше будет. 09.04.2008 13:46:10, Lii
ответом не щитать... 09.04.2008 12:39:19, ГрандПапчик
ваш ответ засчитан
09.04.2008 12:50:38, счетовод Вотруба
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
