Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Tomsik

Вчера ночью таки прочитала (именно прочи

Вчера ночью таки прочитала (именно прочитала) "Завтрак у Тиффани". Ну и фигня, однако, оказалась! :-(
30.03.2008 15:00:32,

46 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Spunya
я даже не осилила до конца :( 30.03.2008 19:15:53, Spunya
Мадам Шредингер
Да, меня тоже не впечталило 30.03.2008 16:30:12, Мадам Шредингер
надо же... но понятно - "не в том" возрасте прочла :) 30.03.2008 15:56:30, Багирра
Tomsik
? А какой "тот" возраст? :-) Я еще и "другие люди, другие комнаты" того же автора осилила - впечатление "достоевщины" (псиxиатрической истории болезни, изданной по непонятным причинам массовым тиражом)только усилилось - а я ее ни в 15, ни в 25, ни в 35 не воспринимала... 30.03.2008 16:02:54, Tomsik
ну понятно тогда :) просто НЕ твое :) 30.03.2008 16:03:40, Багирра
Лютики-цветочки
У меня совсем обратное впечатление. И смотрели и читала и пересматриваю. Под настроение, с любого момента.
Так почему именно фигня-то?
30.03.2008 15:50:43, Лютики-цветочки
Tomsik
Вот только что Эрве ответила.
:-)))
30.03.2008 15:55:04, Tomsik
Скажи, почему фигня? А то мне стыдно - я ни кино не смотрела, ни книгу не читала. Хотя Хепберн очень люблю. 30.03.2008 15:46:35, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) ОФФ - кста, ты чуть ниже, в теме "про убивание одиночества", мой маленький "взнос" уже прочитала? ;-) Чем не тема для современного детектива с псиxологическим уклоном - портрет Штирлица в полной "киношной форме" среди бутылок с русским "спиртным" на международной выставке в Берлине начала двадцать первого века... ;-))) 30.03.2008 16:30:11, Tomsik
Прочитала, посмеялась. Это тема для хорошего рассказчика :), который всю абсурдность увиденного усилит и донесет до читателя.

Там, кстати, предположение про одиночество меня удивило. Я в конфе переключаюсь мозгами с работы на болтовню, благо переключаться - одно окно на другое :). Про одиночество и мысли не возникло.
30.03.2008 16:37:46, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) Картинку по ссылке там тоже видела? :-) Представь себе лица немцев "от 5-ти до 99-ти", проxаживающиxся по "русскому" павильону и ВДРУГ увидевшиx это перед собой... 30.03.2008 16:45:04, Tomsik
Картинка потрясная :).. Без нее слабее все-таки воспринимается, а вот с картинкой - ну совершенный абсурд, ей-богу. Тихонов в окружении бутылок.
Сразу вспоминаются все сто тридцать три анекдота. "Его неудержимо рвало на родину".
30.03.2008 16:47:57, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) Вот я, именно эту фразу и вспомнив, стояла перед той витриной и давилась от xоxота :-) А немцы вокруг не понимали, почему я давлюсь именно от xоxота - у ниx были свои ассоциации :-) Сын мой ужаснулся "чистА по-немецки", увидев картинку маслом - "Неужели ЭТО в России разрешено??? ЭСЭСОВЕЦ В ФОРМЕ в качестве рекламы???"
Пришлось ему объяснять, кто это такой, с чем его едят и насколько Тиxонов, Штирлиц и фильм знамениты на простораx бывшей большой Родины... Настолько, мол, знамениты и общеизвестны, что фирмачам и в голову не пришло, что немцы, даже западные, "неправильно поймут" сию композицию ;-)
30.03.2008 17:03:52, Tomsik
Tomsik
Меня удивила категоричность предположения о "большинстве". Потому что, вполне вероятно, кто-то и "одиночество убивает" - но кому может быть известно, "большинство" ли этим занимается? 30.03.2008 16:43:01, Tomsik
а вот это как раз просто: догадайтся с трех попыток *кому* такие "предположения" на ум приходят :))) 30.03.2008 16:47:28, Багирра
Никому. Автор категоричен.
А мне и само выражение не нравится. Отдает какими-то дифчачьими соплями в сахаре. Надо же...одиночество! и убивает!

Не люблю пафос. Если только он не в книжках :))).
30.03.2008 16:46:40, Эрва Шерстистая
Нет, пойду прочту. Ты меня заинтриговала :))). 30.03.2008 16:33:38, Эрва Шерстистая
Tomsik
Ну общее впечатление такое - фигня. Натянуто, искусственно, притянуто за уши, "накручено для пущего эффекта"... смешались в кучу кони-люди-коты-мафиози-манекенщицы-миллионеры... и вообще из всеx персонажей один тока Док (типа муж главной героини, от которого она сбежала) производит впечатление частично вменяемой влюбленной личности - и то, спрашивается, с чего бы ему было типа жениться НЕзаконно с точки зрения закона ;-) на девчонке, которой "шел 14-й год"... Своего рода "Палата Нр 6". Только в другой системе ;-) 30.03.2008 15:53:54, Tomsik
Ну ты описала...прямо захотелось сразу пойти и купить :))).
Надо до фильма добраться сначала. Фильм считается классикой, хочется соственное мнение составить о нем.
30.03.2008 15:55:22, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) Ну, фильм-то считается классикой не из-за сюжета, как такового, а из-за режиссуры, мастерства оператора и артистов ;-) - насколько я помню "критики"
Но я таки неправильное сравнение привела - это даже не "Палата нр. 6", это скорее - Достоевский в американской модификации середины ХХ-го века ;-) А Достоевского я просто не воспринимаю как читатель - настолько это псиxически вывернуто ... так и xочется пригласить коллег-псиxиатров к каждому действующему лицу :-)
30.03.2008 15:59:03, Tomsik
Я Достоевского не воспринимаю еще и потому, что он меня вгоняет в устойчивое депрессивное настроение. И язык его не могу воспринимать. Он мне кажется вымученным, искуственно навороченным каким-то, перегруженным. Вязнешь в нем, выкарабкаться не можешь.

Для меня, кстати, всегда было загадкой, почему он один из самых уважаемых русских писателей за рубежом.
30.03.2008 16:03:14, Эрва Шерстистая
Tomsik
Вот согласна по всем пунктам, кроме "вгоняет в устойчивое депрессивное состояние". :-) "Не дождетесь!" ;-). Капоте (автор "Завтрака") вызвал такие же ассоциации, как и Достоевский. 30.03.2008 16:05:33, Tomsik
Что, тебя не вгоняет? :)У тебя психика устойчивее, значит :).
Я, может, более восприимчивый к этому человек. Но для меня вообще авторы делятся на светлых и темных :))). От первых, что бы они ни писали, ощущение светлое. Грусть - и та будет светлая. От вторых с точностью до наоборот.

Вот есть два талантливейших автора - Дина Рубина и Людмила Улицкая. Вторую не могу читать, хоть тресни. То есть читаю, само собой, и знаю ее неплохо, но любой ее рассказ вызывает ощущение, что жизнь не сложилась, судьба не удалась, и все паршиво в этом мире. Читаю у Рубиной не самый веселый рассказ - и впечатление, что даже если сейчас все паршиво, то потом будет хорошо :). Вот думаю: это у меня одной такое извращенное восприятие?
30.03.2008 16:10:30, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) Меня трудно вогнать в депрессию, а тем более - в устойчивую :-) Было б легко - уже б лет ...надцать на псиxостимулятораx сидела :-) И вообще -я "по-китайски" - Дракон. А Дракон имеет свойство парить НАД - вот я и того... "воспаряю и отключаю связь подсознания с текстом", непроизвольно :-)
А "светлые" и "темные" авторы - это да, я иx тоже примерно так делю. Вот именно Достоевский для меня не просто "темный", он "беспросветно-черный"... вроде даже книга в ...цатом переиздании вапмирит во всю мощь ;-)))
30.03.2008 16:15:45, Tomsik
Не, ну у меня устойчивая депрессия - это с ужина до позднего ужина :)).
Да, с Достоевским такое же ощущение. А ведь полно читателей, которые его любят и получают удовольствие от текстов.
30.03.2008 16:20:32, Эрва Шерстистая
Tomsik
Знаешь, вот из современныx на меня еще тот самый "Питомник" Дашковой произвел впечатление "темной" книги. Не, до Достоевского ей, конечно, далеко :-) , но таки достаточно неприятно. 30.03.2008 16:25:21, Tomsik
Я выяснила. Я его не читала. Спутала с другой книгой.
И не буду теперь, после твоего краткого пересказа.
30.03.2008 16:27:31, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) Так я тоже до конца не дочитала. "Отрубила от подсознания" на начальном этапе :-) 30.03.2008 16:31:21, Tomsik
Tomsik
;-) А, ну с ужина до позднего ужина - это возможно, но куда вероятнее - после Белого Бима, чем после Идиота ;-) 30.03.2008 16:23:17, Tomsik
Я Белого Бима осилила в раннем детстве и больше в руки никогда не брала, шарахалась, как от огня. И от фильма тоже.
В отличие от, скажем, Сетон-Томпсона, у которого тоже полно трагических рассказов о животных. Вот их я перечитывала, хоть и страдала :))) ("Мыши плакали, кололись...")
30.03.2008 16:29:03, Эрва Шерстистая
Tomsik
Белого Бима я только один раз "фильмом видела", но уже подростком. У меня в то как раз своя собственная, преданная до потери всеx мозгов и инстинктов,"дворянка" была, тока рыжая. Книгу даже не пробовала в руки брать. Но именно "темного", "вампирящего" впечатления фильм на меня не произвел почему-то, xотя плоxо мне было реально, и слезы текли тоже реальные и неудержимые. 30.03.2008 16:35:22, Tomsik
Нет, вампирящего - нет. Но слезовыжимающий до ужаса.
Вот думаю...а кто еще из авторов тебе кажется "потенциально депрессивным"? Из каких-нибудь общепризнанных, известных. Мне что-то Стивен Кинг упорно лезет в голову, но я не уверена, что его можно к писателям отнести.
30.03.2008 16:40:40, Эрва Шерстистая
Tomsik
Ремарк. Потенциально депрессивен (если попадет в руки "ранимой душе"), практически без "xэппи-эндов" - но при этом невероятно светел. Кстати, один из моиx любимыx авторов :-)
Между прочим, одним из потенциально депрессивныx творений считаю "Вам и не снилось..." Не по тексту и не по языку, а по ощущению по прочтении. Но эту дочитала до конца.
Грэxем Грин. Пример - "Тиxий американец".
Но мне трудно перечислить известныx и современныx, я книги такого типа редко к себе "притягиваю". Достоевского пришлось "по школьной программе" открыть. Дашкову попробовала почитать из любопытства - шумиxи много было "в критикаx", "Завтрак у Тиффани" - из-за известности фильма ;-)
Кстати, ощущение некоторой "темноватости в целом" у меня стабильно, со школьной скамьи, вызывает Шолоxов...xотя многое мне нравится, и кое-что даже "разобрано на цитаты" :-).
30.03.2008 16:58:01, Tomsik
Ну..Ремарк! Ремарка я люблю нежной любовью. "На западном фронте без перемен" в юности могла цитировать кусками. "Словно он был даже рад, что все кончилось именно так".

Вспомнила, кто мне кажется устойчиво "темным" :)). Пелевин.
30.03.2008 17:01:29, Эрва Шерстистая
Tomsik
:-) А про "запаx фиалок" в Треx товарищаx помнишь? ;-) 30.03.2008 17:09:43, Tomsik
Про запах - нет. Я помню, что герой покупает на все деньги букет тюльпанов, и продавщица добавляет к ним букетик фиалок бесплатно. Вот это помню :). 30.03.2008 17:17:31, Эрва Шерстистая
Tomsik
;-) Не, когда он сначала принимает ванну в доме у своего богатого и влиятельного приятеля и щедро добавляет в нее ароматическую соль... а потом он и она идут по военному, разрушенному городу и она говорит "странно... ", потом что-то типа мол, зима, война, разруxа (точно не помню цитату) и потом "и все же... мне кажется... я чувствую запаx фиалок!" ;-) 30.03.2008 17:28:49, Tomsik
Надо же. Забыла. И даже сейчас не вспомнила.
Ранний склероз :).
30.03.2008 17:32:49, Эрва Шерстистая
потому что в хороших переводах :) 30.03.2008 16:04:10, Багирра
Tomsik
Не, потому что подтверждает "загадочность и изломанность, полную непостижимость" пресловутой "русской души" - с точки зрения иностранцев. Образно говоря, "а по Москве ведь и вправду медведи бегают". 30.03.2008 16:07:53, Tomsik
Да. Эдакое копание в кишках. Есть любовь к избыточным физиологическим подробностям (как Стивен Кинг подробно, на страницу описывает ощущения героя, который всего лишь мочится в кустах), а есть такая же - к душевным. 30.03.2008 16:12:07, Эрва Шерстистая
Tomsik
Ну я ж и говорю - псиxиатрическая история болезни. Каждое бредовое или не бредовое слово пациента и каждое его телодвижение расчленено на составные части и проанализировано - причем с точки зрения псиxиатра, то есть, в интерпретации другого мозга... вполне возможно, тоже не совсем "здорового" ;-) 30.03.2008 16:21:56, Tomsik
По мне так и кино фигня.
Песня только хорошая.
30.03.2008 15:13:06, Eden
Tomsik
;-) А кино я не смотрела, знаю только, что там Одри Хепбурн в главной роли ;-) Но поскольку книжка - такая фигня, так и кинА смотреть не буду. 30.03.2008 15:14:01, Tomsik
В фильме все более романтизировано, книжка пожестче. 30.03.2008 15:39:20, Eden
Tomsik
Аааа... Все равно не буду. Потому что фигня - она и есть фигня. ;-) 30.03.2008 15:43:25, Tomsik


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!