Потрясающий фильм! Жалко редко показывают. Все-таки какие сильные фильмы снимал Михалков. Только посмотрев этот фильм, Неоконченная пьеса для механического пианино, Свой среди чужих - и поймешь, что это великий режиссер. 12 - совсем не впечатлило.
Видимо творческий пик пройден. Актерская работа в 12 тоже не сильна. (ИМХО)
Эх, барин уехал! =)))))))))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Без свидетелей
28.02.2008 02:22:22, Полуночница141 комментарий
я не осилила 12. очень много монологов. не люблю. тем не менее, это не умаляет качества режисерской и актерской работы. просто жанр не самый простой для восприятия. свой среди чужих- там экшн, пейзажи... легче смотреть.
28.02.2008 12:48:44, Альт
мы "12" посмотрели с удовольствием. Просто смотреть на игру Петренко, Гафта - приятно. Хотя, возможно, это просто ностальгия. Эпизод с тем, как Гармаш возит Стоянова на коляске, имитируя презд домой - пестня, монолог Гармаша... Не, хороший фильм...
И еще - он радикально отличается от всего, скажем, западного, что ни одн их фильм не способен собрать в кчку столько хороших актеров.
28.02.2008 11:30:12, AleXXX
Даже если и идотский :) Какое это имеет отношение к <Бюджет западного фильма выдерживает максимум 1-2 звезды >
28.02.2008 12:57:04, Анахреня
И еще - он радикально отличается от всего, скажем, западного, что ни одн их фильм не способен собрать в кчку столько хороших актеров.
28.02.2008 11:30:12, AleXXX
Я вчера чуть не плакала. потрясающе трогательная Купченко, всегда "правильный" Ульянов убедителен в роли с волочи. Всего два актера, а сколько эмоций. А 12, несмотря на то, что каждый актер сам по себе хорош и интересен не затронули душу. хотя и тема актуальная. Все фильмы на современную тематику не кажутся мне убедительными. Чувствую какую-то фальш.
ПыСы Больше всего почему-то запомнился Адабашьян разговаривающий по чужим мобилам. Сразу вспомнилась сцена из Родни, как он с подносом туфли на платформе переодевает ))))) 28.02.2008 13:36:03, Полуночница
ПыСы Больше всего почему-то запомнился Адабашьян разговаривающий по чужим мобилам. Сразу вспомнилась сцена из Родни, как он с подносом туфли на платформе переодевает ))))) 28.02.2008 13:36:03, Полуночница
полно западных фильмов, в которых собраны ансамбли прекрасных актеров. да и хороших актеоров там побольше, чем у нас. есть из чего выбрать.
28.02.2008 12:04:49, Маграт
вот именно. смешно совсем про бюджет западного фильма ))). да их бюджеты триста фильмов с трехстами звездами позволяют в год выпускать, пока наши на один-единственный фильм с большим бюджетом не нарадуются...
28.02.2008 14:20:14, Есть здесь рега
во-первых, бывают звезды, которые из принципиальных соображений могут пойти на меньший гонорар, если их прельщает хорошая компания или идея фильма.
во-вторых, не все хорошие актеры - звезды, и не все звезды - хорошие актеры.
в-третьих, там просто профессионализм выше на несколько порядков, чем в нашем кинематографе, и даже не самый звездный фильм может представить прекрасную игру актеров и все прочие прелести, которыми мы тут имеем возможность восхищаться раз в пять лет, когда Михалкову приспичит поставить некоммерческий фильми пригласить в него пяток старых актеров. 28.02.2008 12:18:50, Маграт
во-вторых, не все хорошие актеры - звезды, и не все звезды - хорошие актеры.
в-третьих, там просто профессионализм выше на несколько порядков, чем в нашем кинематографе, и даже не самый звездный фильм может представить прекрасную игру актеров и все прочие прелести, которыми мы тут имеем возможность восхищаться раз в пять лет, когда Михалкову приспичит поставить некоммерческий фильми пригласить в него пяток старых актеров. 28.02.2008 12:18:50, Маграт
очень правильно вы написали. эти фильмы дают Михалкову право на уважение, в котором чернь ;) ему отказывает. жаль, что время, и его и вообще, делает свое дело...
28.02.2008 10:50:51, Багирра
Согласен с тем, что и одного "Пианино" достаточно для достойного отношения. А вот для папы - как-то "Трёх поросят" маловато будет, чтобы от "гимнюка" отмыться.
28.02.2008 11:05:21, Firs
А чегой-то про Честь забыл? - "Предан без лести?"
А размашистое, до пупа, нынешнее православие и монархизм - это что, в качестве запоздалой компенсации за многочисленные выступления и письма с осуждением идеологических врагов? 28.02.2008 13:48:23, Firs
тут, мне кажецца, другое... Многие хотели бы оказацца третьей головой в этой картинке, но... Чисто русская забава - жалеть убогих и юродивых и гнобить успешных и достойных... Привычка вековая...
28.02.2008 13:49:30, ГрандПапчик
Ага, успешный и достойный Растропович, приютивший у себя гнобимого Солженицына у себя на даче - гораздо более соответствует моему представлению о "русском", чем секретарь СП Михалков (кстати, занял пост застрелившегося Фадеева!), сочиняющий четверостишья для карикатур о "литературном власовце и отщепенце". А может, всё-таки именно он позавидовал Нобелевской премии и всемирной известности Исаича? И Пушкин всё больше "милость к падшим призывал", и Достоевский, и Чехов -а что-то зависти к "жадною толпой стоящим у трона" я не заметил.
Вот другие как-то не завидовали, думаю: ни Твардовский, ни Шукшин, ни Астафье, а вроде русские... 28.02.2008 14:08:22, Firs
про РАВНО - твой домысел, просто в данном конкретном случае это совпадает, по моему мнению... Сама же с гербом сравниваешь, подсознание не обманешь...)))
28.02.2008 14:56:39, ГрандПапчик
мэм, ну не передёргивайте мои слова...))) я про досужие разговоры на савецких кухнях, ну и на современном этапе - в расейских конференциях...))) ничево не бывает на 100%, всё субьективно... ваше мнение таково, но я вот успешным и достойным считаю семейство Михалковых...
Всё больше убеждаюсь, что любой вопрос любой темы не имеет однозначного ответа , если в теме участвует больше одного человека...))) 28.02.2008 16:14:25, ГрандПапчик
Про заслуженно долгую жизнь: пожалуй, не самый удачный пример.
Обласканный всеми властями и равнодушный ко всему, что выходит за круг собственных нехитрых природных потребностей, сохранивший детское счастье жить сегодняшним и детский эгоизм не сопереживать другим - "это гениальный чувак"? 28.02.2008 13:06:43, Firs
гы. как раз, плохому - легко. это хорошего быстро старят заботы и рефлексии...
28.02.2008 13:01:45, takca
И "3 поросёнка" - классика
И в гимне ничего криминального не вижу. Это же гимн, там свои законы жанра, коим он весьма и весьма соответствует. 28.02.2008 12:17:15, ЕЕ
Я-то как раз и считаю "Три поросёнка" вершиной творчества Михалкова, пускай и перевод.
Но про гимны - это ж позорище для "поэта гражданского звучания"! Ведь эта по сути присяга верности Родине переписывается с необыкновенной ловкостью -не ради собственных шкурных интересов,
а ради искреннего заискивания перед новым руководством. 28.02.2008 12:55:56, Firs
Так я и говорю, что не из-за страха или жадности, а исключительно из-за верноподданического рвения. У Никиты ведь тоже совершенно искренне и про доблестных чекистов снято - в противовес жалким выродкам-"благородиям". А тут новые времена... Специально для голливудской презентации "новой державности" - леденцовый лубок со вкусом, идентичным натуральному и точным хронометражом английской речи.
28.02.2008 13:22:59, Firs
поэт в россии - больше, чем поэт... :) и это как раз та работа от которой можно отказаться. сказать спасибо, я это уже один раз делал. лучше уже не смогу :)
но по мне, такого уровня текст мы с тобой минут за 20 сотворим :)
28.02.2008 13:43:46, Анитка
ну вот для меня переписать свой гимн и перекласть свою печь - разные и несопоставимые вещи :)
28.02.2008 13:56:02, Анитка
Про печь, кстати. Если человеку предлагают выложить печь для крематория в концлагере - как поступит ремесленник и как мастер?
А уж про профессионализм Михалкова смешно говорить: подставлять слова из трескучего набора в соответствии с размером и реагируя на выражение лица заказчика - это ловкость эстрадного импровизатора. 28.02.2008 14:20:22, Firs
Полагаю, что мастер найдёт какие-либо причины отказаться, если и сделает- только под угрозой уничтожения всей семьи. Может, потом и не сопьётся, не сойдёт с ума, не повесится - но точно не будет с готовностью ждать новых заказов.
Ремесленник сделает, не интересуясь даже - для кого эта печь. Оставит визитку. Разместит фото в портфолио. 28.02.2008 15:16:33, Firs
в смысле - твое? ну да, основа образа...
как-то ты нонеча печально спутан.
плохо спал? (: 28.02.2008 13:19:10, takca
папа- гениальный чувак. посмотрите на него- ему 90 лет, он весь светится. такая старость плохому человеку не достанется.
28.02.2008 12:49:45, Альт
да в общем ничего. как и вся их семейка. просто при каждой власти брали по максимуму.
все-таки как-то надо было им на чем-то одном остановиться: или на дворянской чести, или на моральном кодексе строителей коммунизма. а то эти две вещи плохо сочетаются. конечно, если их по времени растянуть, то и ничего... 28.02.2008 13:31:31, Маграт
все-таки как-то надо было им на чем-то одном остановиться: или на дворянской чести, или на моральном кодексе строителей коммунизма. а то эти две вещи плохо сочетаются. конечно, если их по времени растянуть, то и ничего... 28.02.2008 13:31:31, Маграт
А размашистое, до пупа, нынешнее православие и монархизм - это что, в качестве запоздалой компенсации за многочисленные выступления и письма с осуждением идеологических врагов? 28.02.2008 13:48:23, Firs
ага. они вполне могут сделать своим семейным гербом герб России :)
с двумя головами, вертящимися в разные стороны: где бы еще чего ухватить? 28.02.2008 13:38:32, Маграт
с двумя головами, вертящимися в разные стороны: где бы еще чего ухватить? 28.02.2008 13:38:32, Маграт
они что то взяли у тебя? никита или андрей или папа их? или их многочисленные дети? не нравится- не читай и кино не смотри. делов то.
28.02.2008 14:23:28, Альт
они - публичные люди, которые влияют на все общество своими произведениями (если бы только!) и своим мировоззрением, активно проповедуемым. поэтому я имею право высказывать о них свое мнение, как член этого общества.
а тебе не нравится то, что я говорю - не читай. делов то. 28.02.2008 14:31:53, Маграт
а тебе не нравится то, что я говорю - не читай. делов то. 28.02.2008 14:31:53, Маграт
Вот другие как-то не завидовали, думаю: ни Твардовский, ни Шукшин, ни Астафье, а вроде русские... 28.02.2008 14:08:22, Firs
Ой не будем про Солженицына. Нобелевка его - ярко выраженная политика, как писатель и мыслитель - он ноль. Злобный дребежжальщик...
28.02.2008 19:59:40, AleXXX
твои слова: гнобят успешных и достойных.
так вот успешных И достойных никому в голову не придет гнобить. Лихачева, Гранина, Лотмана, того же Ростроповича кто когда гнобил?
28.02.2008 15:43:56, Маграт
так вот успешных И достойных никому в голову не придет гнобить. Лихачева, Гранина, Лотмана, того же Ростроповича кто когда гнобил?
28.02.2008 15:43:56, Маграт
Всё больше убеждаюсь, что любой вопрос любой темы не имеет однозначного ответа , если в теме участвует больше одного человека...))) 28.02.2008 16:14:25, ГрандПапчик
вот именно. Гитлер тоже был определенное время вполне успешным человеком. но вот достойным ли?
28.02.2008 14:22:22, Есть здесь рега
Обласканный всеми властями и равнодушный ко всему, что выходит за круг собственных нехитрых природных потребностей, сохранивший детское счастье жить сегодняшним и детский эгоизм не сопереживать другим - "это гениальный чувак"? 28.02.2008 13:06:43, Firs
беспечность- это высшая мудрость. он кому то сделал что то плохое? украл? убил? в чем его преступление? в презрении суеты и душевном покое?
28.02.2008 13:20:19, Альт
человек сохраняет наследство и свою семью, приспосабливаясь к быстроменяющейся реальности в этой стране, при этом не скатываясь в криминал. по моему- ничего более достойного быть не может.
28.02.2008 14:25:14, Альт
Т.е. все кто не в криминале - те достойные люди? Конечно, много лет быть у кормушки, отпихивая неугодных, преграждая дорогу конкурентам всеми правдами и скорее неправдами - это путь достойного человека.
А про сохранение наследства и семьи - это Вы что имеете в виду? 28.02.2008 14:35:31, Люблю Крым
А про сохранение наследства и семьи - это Вы что имеете в виду? 28.02.2008 14:35:31, Люблю Крым
человек всегда ищет, где лучше. есть, конечно, люди- бессеребренники, но их очень мало. если бы он не боролся за место у кормушки- его дети жили бы хуже. а он обеспечил им достойную жизнь. сохранение наследства- это я про предков. у них бабушки-дедушки тоже не простые...
28.02.2008 14:40:41, Альт
а здесь я вас поддержу:) не только обеспечил достойную жизнь, но и каждый из них солидно "развил и приумножил". подавляющее большинство "детей" никогда бы не вылезло из-под такого наследства.
28.02.2008 15:03:26, Dafna
Да я в курсе про бабушек-дедушек) Только не понимаю, почему стремление жить лучше любыми средствами - это достойно. И достойная жизнь детей - это что? Без места у кормушки уже нет шансов на нее?
28.02.2008 14:49:36, Люблю Крым
ну каждый для себя сам выбирает. я думаю, что воспитать хороших детей, внуков и правнуков, и всем обеспечить высокое качество жизни- это достойно. разве вы не того же самого хотите от жизни?
28.02.2008 14:54:06, Альт
Ну я не думаю, что внуков и правнуков он воспитывал. Да и с детьми - скорее это заслуга Кончаловской.
И да, я этого хочу для своих детей, но не любой ценой. 28.02.2008 15:02:07, Люблю Крым
И да, я этого хочу для своих детей, но не любой ценой. 28.02.2008 15:02:07, Люблю Крым
слушай, а ты пойдешь за Медведева голосовать?
или за Жириновского все-таки? 28.02.2008 13:32:22, Маграт
или за Жириновского все-таки? 28.02.2008 13:32:22, Маграт
не, я просто решил в себе культурность воспитывать в соответствии с ссылкой
28.02.2008 13:44:57, AleXXX
ну-ну :)))
ты так довоспитываешься, что здесь тебе скоро не с кем разговаривать будет, кроме парочки сумасшедших :) 28.02.2008 14:00:39, Маграт
ты так довоспитываешься, что здесь тебе скоро не с кем разговаривать будет, кроме парочки сумасшедших :) 28.02.2008 14:00:39, Маграт
а разве сейчас это уже не так? (смотрела последние темы Алекса и количество отвечающих ему там - правда, про уровень их душевного здоровья ничего сказать не могу, но количество беседующих явно невелико а все остальные помалкивают)
28.02.2008 14:18:29, Есть здесь рега
да вот думаю, и мне пора завязывать :)
все ж таки была надежда, что общаться с ним - не совсем гиблое дело, ан нет... 28.02.2008 14:26:30, Маграт
все ж таки была надежда, что общаться с ним - не совсем гиблое дело, ан нет... 28.02.2008 14:26:30, Маграт
безусловно, любой порядочный человек должен быть гоним властями, это же очевидно.
28.02.2008 13:19:05, AleXXX
И в гимне ничего криминального не вижу. Это же гимн, там свои законы жанра, коим он весьма и весьма соответствует. 28.02.2008 12:17:15, ЕЕ
Но про гимны - это ж позорище для "поэта гражданского звучания"! Ведь эта по сути присяга верности Родине переписывается с необыкновенной ловкостью -не ради собственных шкурных интересов,
а ради искреннего заискивания перед новым руководством. 28.02.2008 12:55:56, Firs
Человек не имеет права на изменения в течение жизни? Да и какие тут изменения - Держава есть Держава. Что при Царе, что при Сталине, что при Путине... Вот ее он и воспевает - в терминах, доступных для кажлдого времени и зрителя, соответствующего времени.
28.02.2008 13:31:11, AleXXX
нет, человек делает работу, которую ему поручают. Я тоже, наверное, перед своим начальством заискиваю, работая на него.
28.02.2008 13:19:47, AleXXX
но по мне, такого уровня текст мы с тобой минут за 20 сотворим :)
28.02.2008 13:43:46, Анитка
Это лишь догадки. А ты считаешь, что текст гимна должен быть сложным? :))
И в общем-то незачем отказываться от своей работы - это не профессионально. Разве плохо, когда, скажем, зовут того же мастера, что клал печь в доме несколько ее переделать ввиду ремонтных работ, проводимых в помещении? :) 28.02.2008 13:50:17, AleXXX
И в общем-то незачем отказываться от своей работы - это не профессионально. Разве плохо, когда, скажем, зовут того же мастера, что клал печь в доме несколько ее переделать ввиду ремонтных работ, проводимых в помещении? :) 28.02.2008 13:50:17, AleXXX
28.02.2008 13:56:02, Анитка
А уж про профессионализм Михалкова смешно говорить: подставлять слова из трескучего набора в соответствии с размером и реагируя на выражение лица заказчика - это ловкость эстрадного импровизатора. 28.02.2008 14:20:22, Firs
я не считаю нашу страну крематорием. Если ты считаешь - почему ты еще жив? И под этот тексты искренне вставали сотни миллионов. И поднимались флаги, флаги моей Страны. Этого более чем достаточно.
28.02.2008 20:03:22, AleXXX
слушайте, ну ведь киркорычам за это медали дают, звания типа "заслуженный народный"
28.02.2008 15:08:11, Dafna
я так понимаю мастер сам пойдет в выложенную ремесленником печь, вместе со всей своей семьей?
28.02.2008 15:00:41, Багирра
Ремесленник сделает, не интересуясь даже - для кого эта печь. Оставит визитку. Разместит фото в портфолио. 28.02.2008 15:16:33, Firs
ой, а дизайнеры прямо все великие творцы и художники... и не лабают на заказ
28.02.2008 14:43:24, Альт
я не говорила, что он гениальный поэт. я говорила о гениальном умении жить.
28.02.2008 14:56:36, Альт
Это тоже талант. Сначала найти к чему приспособится, а потом приспособится.
28.02.2008 15:06:06, Альт
Ну так талантливыми много кого назвать можно. Талантливо брал взятkи. Талантливо подсиживал других. Талантливо крал. Талантливо писал доносы. Талантливо подличал. Талантливо манипулировал. Талантливо уходил от ответственности. В мире очень много талантов)
28.02.2008 15:13:11, Люблю Крым
А что? Таких не было? Я ж об применении определения "талант" к определенного рода способностям. А если конкретно о Михалкове, то много чего некрасивого было за его службу.
28.02.2008 15:24:00, Люблю Крым
я сразу оговорилась про отсутствие криминала. чего собирать про всю одессу то... а что сделал михалков? конкретно
28.02.2008 15:28:51, Альт
он барин - вполне себе криминал в России (вспоминая вопрос из анекдота: "так они за чтобы не было богатых, а не за то чтобы не было бедных?"
28.02.2008 15:43:06, Багирра
Я конечно не могу быть на 100% уверена, меня там не было. Но про то, что он приложил руку к скажем так "сложностям" в биографиях многих - читала. Это и Пастернак, и Солженицын, и Войнович, и д.р.
28.02.2008 15:42:57, Люблю Крым
то есть догадки и соображения даже не самих обиженных, а кормящихся на именах обиженных, доедающтх объедки стервятников. Хороший источник для информации и обобщений :)
28.02.2008 20:11:16, AleXXX
это про отдельную реальность - ведь редисок не может не быть :))) вот их и клеймят ;)
28.02.2008 15:21:10, Багирра
привычка.
ну и "пять старушек - рупь". за новый гимн-то ему тоже заплатили и орден какой-нибудь вручили. 28.02.2008 13:15:46, Маграт
ну и "пять старушек - рупь". за новый гимн-то ему тоже заплатили и орден какой-нибудь вручили. 28.02.2008 13:15:46, Маграт
конечно, должна, кто ж спорит.
я уверена, что если бы ему заказали "Боже, царя храни", у него тоже прекрасно бы получилось. 28.02.2008 13:33:27, Маграт
я уверена, что если бы ему заказали "Боже, царя храни", у него тоже прекрасно бы получилось. 28.02.2008 13:33:27, Маграт
"3 поросенка" содрано с английской сказки и диснеевского мультика. и даже песня - на мотив иностранной.
28.02.2008 12:40:14, Маграт
[пусто]
28.02.2008 11:26:25
почему слишком? Гимн-то хороший получился. Кстати, вот по ссылке, как писали первый вариант:
28.02.2008 12:47:19, AleXXX
зато твое желание походя обгадить - совершенно не странно, совершенно естественно :)
28.02.2008 13:15:00, AleXXX
как-то ты нонеча печально спутан.
плохо спал? (: 28.02.2008 13:19:10, takca
[пусто]
28.02.2008 11:37:57
это почти по Фрейду ))) он писал плохие детские стихи, а несчастных детей ими затр..ли родители.
28.02.2008 11:28:02, Багирра
[пусто]
28.02.2008 11:28:49
я сегодня легкомысленно настроена :))) и стихи его мне нравятся :) пусть и не все.
28.02.2008 11:36:23, Багирра
А не уважать за конкретные поступки, признавая гениальность прежних работ - это только чернь может, что ли?
28.02.2008 11:04:14, Люблю Крым
28.02.2008 11:04:14, Люблю Крым
не уважать имеет право каждый - но не каждый делает это с достоинством. злорадно торжествовать - удел "черни" :( ставлю здесь в понятные всем кавычки, а выше у меня вместо них подмигивающий смайлик ;) само слово пришло на ум как асоциативно связанное со словом барин.
прошу у вас прощения за то что не артикулировала это там же. и во всяком случае я никого лично в виду не имела. надеюсь, мое извинение будет принято :) 28.02.2008 11:26:49, Багирра
прошу у вас прощения за то что не артикулировала это там же. и во всяком случае я никого лично в виду не имела. надеюсь, мое извинение будет принято :) 28.02.2008 11:26:49, Багирра
Да может я и есть чернь?) Потому как, конечно не то чтобы злорадно торжествую, но определенные эмоции испытываю в некоторых случаях)))
Так что никаких обид) 28.02.2008 11:32:46, Люблю Крым
Так что никаких обид) 28.02.2008 11:32:46, Люблю Крым
Тут принято мнение, что никто никому ничего не должен. В том числе и самому себе - быть прекрасным. Так что человек вполне можнт и не быть прекрасным.
28.02.2008 11:56:59, AleXXX
а вот у Кастанеды про тональ убедительно написано что надо над ним работать - тоже не всегда и не везде? а когда тогда НЕ?
28.02.2008 11:55:16, Багирра, заходя с другой стороны :)
А как можно работать над данностью? Только над собой, я полагаю. Над своим отношением ко всему. Если мне и окружающим не мешают те или иные несовершенства - то зачем их искоренять?
28.02.2008 12:08:54, Люблю Крым
над собой - это где? :) "работать" наверно неправильно я сказала - "улучшать" более верное слово. :)
я по жизни сразу смотрю на людей, потому что сразу видно, у кого тональ хороший, а у кого не очень. согласимся, что это всего лишь слово, но очень хорошее слово, потому что оно не перегружено никаким излишне конкретизирующим смыслом, для обозначения не столько отношения к "данности", сколько отношений с нею :) 28.02.2008 12:18:36, Багирра
я по жизни сразу смотрю на людей, потому что сразу видно, у кого тональ хороший, а у кого не очень. согласимся, что это всего лишь слово, но очень хорошее слово, потому что оно не перегружено никаким излишне конкретизирующим смыслом, для обозначения не столько отношения к "данности", сколько отношений с нею :) 28.02.2008 12:18:36, Багирра
Все-таки нужно определение) В Вашем понимании тональ - это...?
И если у человека он не очень, то что? Этот человек для Вас не интересен? Или как? 28.02.2008 12:31:54, Люблю Крым
И если у человека он не очень, то что? Этот человек для Вас не интересен? Или как? 28.02.2008 12:31:54, Люблю Крым
в книге они сидели около церкви, и дон Хуан предложил Карлосу начать смотреть на проходящих людей чтобы *увидеть* какой у них тональ. я тоже начала это практиковать. вы пробовали?
как я понимаю?
в отношении себя тональ - это состояние общего внутреннего благополучия (не путать с материальным! ))
в отношении других тональ - это дихотомия, данная нам в интуитивных ощущениях от людей, именно в аспекте их внутреннего благополучия.
заметьте, я не говорю о тонале как о чем-то идеальном
как я отношусть практически? люди с хорошим тоналем мне интересны, откровенно привлекают меня и обычно хорошо притягиваются :) хотя это и не обязательно (привожу ссылочку на мой первый, тогда еще абсолютно бессознательный опыт в этой области) но у каждого такого человека можно учиться, учиться и учиться :) неважно чему - это проявляется в чем угодно и у всех индивидуально.
люди с неблагополучным тоналем (иногда это просматривается не сразу) потенциально опасны и уже поэтому менее интересны: они в первую очередь предъявляют свое неблагополучие - чему тут учиться?
тотально неинтересны люди проявляющие немотивированную агрессию - чем менее она рациональна, тем более настораживает их тональ. однако только теоретически - практически обычно нет нужды иметь с ними хоть что-то общее. 28.02.2008 12:49:21, Багирра
как я понимаю?
в отношении себя тональ - это состояние общего внутреннего благополучия (не путать с материальным! ))
в отношении других тональ - это дихотомия, данная нам в интуитивных ощущениях от людей, именно в аспекте их внутреннего благополучия.
заметьте, я не говорю о тонале как о чем-то идеальном
как я отношусть практически? люди с хорошим тоналем мне интересны, откровенно привлекают меня и обычно хорошо притягиваются :) хотя это и не обязательно (привожу ссылочку на мой первый, тогда еще абсолютно бессознательный опыт в этой области) но у каждого такого человека можно учиться, учиться и учиться :) неважно чему - это проявляется в чем угодно и у всех индивидуально.
люди с неблагополучным тоналем (иногда это просматривается не сразу) потенциально опасны и уже поэтому менее интересны: они в первую очередь предъявляют свое неблагополучие - чему тут учиться?
тотально неинтересны люди проявляющие немотивированную агрессию - чем менее она рациональна, тем более настораживает их тональ. однако только теоретически - практически обычно нет нужды иметь с ними хоть что-то общее. 28.02.2008 12:49:21, Багирра
А вот интересно мне. Ведь может быть такое, что человек ощущает себя и свой тональ очень благополучным, практически совершенным. Для Вас же лично (если узнать точно) - это ужас, ужас))) Какие интуитивные ощущения будут о него у Вас? Вы как его расцените для себя? Привлечет он Вас?
28.02.2008 12:58:11, Люблю Крым
ничего не поняла :) мы, похоже, о разном: я об ощущениях, вы об оценках :) вы о теории, я о практике :)
если хотите, пишите мне на мыло, а то тут вряд ли кому ещё интересно это углубление в эмпиреи неведомого :) 28.02.2008 13:12:34, Багирра
если хотите, пишите мне на мыло, а то тут вряд ли кому ещё интересно это углубление в эмпиреи неведомого :) 28.02.2008 13:12:34, Багирра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
