Раздел: Серьезный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

О людях

А вот интересно...
1.Что такое, по-Вашему, хороший человек?
2.Вы считаете себя хорошим человеком?
25.02.2008 21:16:35, Бландынко

287 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
1. Для меня хороший человек - этот тот, которого я понимаю и который не причил мне зла.
2. Я офигительный, прекрасный, замечательный, потрясающий и неповторимый человек. :) А еще крайней скромный. :D
26.02.2008 11:53:54, Uma_ K
1. знающий границы своей и чужой свободы. позитивный
2. я знаю границы. быть позитивной всегда сильно мешает ПМС.
26.02.2008 10:32:49, Золотое Сечение
Хороший - это тот, кто нравится мне. Я - хороший. И абсолютно объективный :) 26.02.2008 10:21:59, AleXXX
я тоже абсолютно объективная :) 26.02.2008 12:39:48, Nat-nik
меня от сочетания "хороший человек" коробит.
Ну не бывает хороших людей. Как и плохих.
На мой вззгляд "хороший" - это тот, кто пытается быть хорошим для других. А это не всегда хорошо,а часто очень даже плохо, потому что благими намерениями...да и вообще потягивает какой-то "показухой".
Я - нет. я разная. Бываю очень хороша и много кому нравлюсь, а бываю отвратительна, и не нравлюсь даже себе.
26.02.2008 10:14:26, Живая Жемчужина
1. не знаю 2. нет 26.02.2008 10:03:56, Dafna
религии считают, что каждый человек заслуживает любви, то есть хорош. Искра бога и все такое. Что-то в этом есть, но в некоторых очень глубоко спит :) Я? Ну, а чего себя ругать-то, вполне хороша :) Согласна, что считаем хорошими мы в основном добрых, отзывчивых, спокойных людей по отношению к кому-либо и к нам в частности. Часто пытаемся делить людей на категории плохой-хороший, умный-глупый, полезный-бесплезный, интересный-неинтересный..., опираясь в основном на себя, как эталон, чего наверно не стоило бы делать. 26.02.2008 07:25:10, ну и что
Я считаю, что хороший человек это тот, кто безвозмездно может оказать помощь другому, когда действительно для этого требуется какая-то жертва со стороны помогающего. Я считаю себя скорее хорошим человеком, во всяком случае стараюсь жить по принципу: "Относись к людям так, как бы хотелось тебе чтобы они к тебе относились." 26.02.2008 01:42:36, Muzza
Каждый человек для кого то хорош, а кому то плох. Исходя из этого я всегда разделяю людей на хороших и плохих только в отношении меня. А по больщей части отъявленных злодеев до мозга костей не встречала (к счастью) хотя предполагаю, что они бывают. Чикатило все таки хорошим человеком считаться не может, хоть и, видимо, просто болен был. 26.02.2008 01:05:01, Bumama
1) Тот, который делает хорошее. Ну, пусть - значительно больше хорошего, чем плохого.
2)Думаю, да.
26.02.2008 00:56:30, маугленок
Кстати, вот подумала... Когда говорят "хороший человек", обычно подразумевают прежде всего его хорошесть по отношению к другим людям. А какой он сам для себя никого обычно не интересует. Разве не так? Это в пользу моей точки зрения, которую ниже обсуждают. 25.02.2008 23:50:32, Shelly
1. если он не делает мне плохо, то он хороший. а если делает мне хорошо, то тем более хороший
2. я считаю себя не плохой. по большому счёту хорошей, но бывает веду себя плохо, но всё равно считаю себя хорошей. :)
25.02.2008 23:50:01, KengaLU
А если другим плохо делает? Все равно хороший? 26.02.2008 00:01:32, Люблю Крым
это ж известный философский вопрос, отдать птенцу червяка - убить червяка, или не отдать - птенец умрет. Да, и что такое хорошо, вот я пролезу без очереди, но успею помочь другому человеку, тетка в очереди изнервничается - ей урок, но ведь она не знает, что это для нее хорошо, и просто необходимо, хоть иногда о чем-то задуматься... Подаренная машина оборачивается аварией, а сделанная пакость приводит к счастливому стечению обстоятельств. Шире надо смотреть. И людей любить. Хотя в частном случае это получается гораздо сложнее, чем в общем принципе. Вот у меня парадокс, изучаю язык в группе. Приходят незнакомые чужие люди, некоторых глаза бы не видели, через месяц-два - становятся приятными, милыми людьми. Ведь надо иметь время _и желание_ чтоб присмотреться. Так и с хорошими и плохими. Не считая маньяков и прочий неадекват, в каждом человеке что-то хорошее можно увидеть. В маньяках, возможно, тоже, но это не моя специализация :) 26.02.2008 07:44:12, ну и что
А какой урок тетке в очереди и чем это для нее хорошо? И почему, Вы думаете, она ни о чем не задумывается сама по себе? 26.02.2008 09:20:11, Люблю Крым
ну, просто приведен пример тетки, которая мало задумывается, за такими примерами далеко ходить не надо, их много. Вы думаете я действительно везде лезу без очереди и это пример из реальной жизни? :) Нет. Пример был приведен, чтоб показать, что мы не всегда можем знать, что для нас хорошо.

Какой урок? Каждое событие - урок, особенно, если оно вызывает наши сильные эмоции. Почему я иногда думаю, о человеке, что он мало осознает свою жизнь - описывать долго, и я могу ошибаться, это естественно.
27.02.2008 01:31:32, ну и что
если я об этом не знаю, то навернео хорошим будет в моих глазах. а если я об этом узнаю, то смотря что и как плохо делает и по какой причине. ну и ratio хорошего vs плохого немаловажно наверное. всё чисто теоретически. я по поводу каждого своего друга или хорошего знакомого расследования не веду. хотя не удивлюсь, елси у каждого за плечами были какие–то не совсем хорошие поступки. 26.02.2008 02:38:10, KengaLU
Я - определённо хороший человек. Точнее, я лично - замечательный человек.
А просто хорошие, это те кто не являются плохими: не предают, не бросают в беде, не подличают, не крадут и т.п.
25.02.2008 23:31:02, Аксандра
Это замечательно, то что Вы очень хороший человек!) 25.02.2008 23:33:27, Бландынко
Да, мне тоже нравится.
Я-то у себя надолго, а жить постоянно с плохим человеком, наверное ужастно.
25.02.2008 23:54:04, Аксандра
угу, бывают люди, которые себя ненавидят, презирают и все такое. вот где жесть! 25.02.2008 23:56:12, Бландынко
Спросила про доброту, а стали обсуждать помощь. Доброта = помощь? 25.02.2008 22:36:47, Бландынко
спросила про "хорошесть".... разве "хорошесть" - синоним доброты? Я там ниже даю пример с тортом и коленкой.... 25.02.2008 22:39:02, NatalyaLB
вы спросили про хорошесть)) 25.02.2008 22:38:13, natmet
ок, хороший = помогающий? 25.02.2008 22:38:56, Бландынко
нет 25.02.2008 22:46:00, natmet
тогда какой?) 25.02.2008 22:48:45, Бландынко
кто? 25.02.2008 22:52:08, natmet
хороший человек - это кто? 25.02.2008 22:54:14, Бландынко
термин "хороший человек" может рассматриваться в конкретный момент времени в конкретной ситуации, все остальное - словоблудие. 25.02.2008 22:56:15, natmet
во! нужна - хорошая, не нужна - плохая... 25.02.2008 22:56:47, Nat-nik
если вы про помощь, то правы, а если про хорошесть - то не логично, как минимум))) 25.02.2008 22:58:38, natmet
хороший - тот кем можно с удобством манипулировать? 25.02.2008 22:59:49, Nat-nik
это ваши слова)))
если вы на что-то намекаете, дайте ссылку, пожалуйста)))
25.02.2008 23:01:56, natmet
про одеяла? :) 25.02.2008 23:04:12, Nat-nik
неужели так жалко было их отдавать? 25.02.2008 23:09:18, Lii
:-( Фи. 25.02.2008 23:14:26, Tomsik
угу... такое вот мышление... 25.02.2008 23:16:37, Nat-nik
какое - такое? меня просто удивило, что можно спустя несколько лет помнить подобное. ну выходит можно :) 25.02.2008 23:27:23, Lii
"Помнить подобное" можно по-разному. Предположение "неужели так жалко было отдавать?" - с душком издевательским... Потому "Фи". 25.02.2008 23:30:56, Tomsik
потому что было подчёркнуто - "мои одеяла". не просто - из родительского дома принёс, а - принёс "мои одеяла". так что тоже - фи :) 25.02.2008 23:33:56, Lii
не ваши же :) 25.02.2008 23:35:13, Nat-nik
я о своих подарках не имею привычки столь долго помнить. 25.02.2008 23:37:56, Lii
а речь идет о подарке? кстати, я действительно и не помнила об этой житейской ситуации. ваша тема совсем недавняя про два одеяла с мужем и рассказ невестки напомнили :) 25.02.2008 23:41:34, Nat-nik
я помню это точно так же как и натмет - и с теми же чувствами :) 25.02.2008 23:29:04, Nat-nik
вряд ли с теми же.. 25.02.2008 23:30:35, Lii
лично вы можете думать что вам на ум взбредет - ко мне это отношения иметь не может. 25.02.2008 23:31:54, Nat-nik
я всё делаю с легким сердцем :) и тогда написала как было: " сын пришел и сказал "мам, дай одеяла - девчонки мерзнут! и у меня не было вопросов, слава Богу было что дать. а вот мне предложили вернуть обноски многолетней давности :( зачем?! 25.02.2008 23:14:02, Nat-nik
да это ж помощь была... 25.02.2008 23:13:33, natmet
себе не помогают. мой сын был часть меня. без благодеяний. 25.02.2008 23:15:06, Nat-nik
гыы... значит я за вас замуж вышла))))))))))))))))) 25.02.2008 23:17:02, natmet
:-) Извините, что вмешиваюсь в Вашу беседу - "из личного долголетнего опыта невестки" - частично таки да. :-) Точнее, частично "за семью мужа" :-) Но подчеркиваю - именно ЧАСТИЧНО - а "величина этой части" определяется уже индивидуально :-) 25.02.2008 23:22:56, Tomsik
Мне не хочется обсуждать это здесь. Вы пишете, что не знаете меня , так чего тогда тут это начинать? Если есть желание - по мылу. 25.02.2008 23:25:10, natmet
:-) Я вовсе не предлагаю Вам начинать что-либо обсуждать здесь, именно потому, что Вас видела только в конференцияx. И мое "вмешательство" - это НЕ приглашение к обсуждению Вашиx семейныx дел на конференции, это всего лишь "информация к размышлению, высказанная с энной точки зрения", понимаете? Именно с точки зрения "невестки со стажем" :-) Ну и немножко - в качестве "без 5-ти минут свекрови"... БЕЗ xарактеристик действующиx лиц. 25.02.2008 23:34:40, Tomsik
спасибо 25.02.2008 23:36:25, natmet
глупости пишете. зачем? 25.02.2008 23:18:57, Nat-nik
ссылка: 25.02.2008 23:20:14, natmet
И опять извините, что вмешиваюсь - разве Ваши девочки - не часть Вас самой? В смысле биологическом, псиxическом, дуxовном? Почему Вас так удивляет, когда Nat-nik говорит, что её сын был частью её? 25.02.2008 23:27:36, Tomsik
нет, я с ними просто вместе живу. до поры до времени. 25.02.2008 23:31:13, natmet
пока нужны? 25.02.2008 23:33:02, Nat-nik
странная постановка фразы, у меня нет к ним потребительского отношения "нужны", мы просто живем вместе. 25.02.2008 23:35:59, natmet
может ты прибыль какую с них получаешь?! :)) гигантские детские пособия? :)) 25.02.2008 23:39:08, Lii (с подозрением)
за одеяла расплатиться все равно не хватает))) 25.02.2008 23:41:04, natmet
красиво... 25.02.2008 23:44:07, Nat-nik
конечно нет такого отношения :) я о нем и не писала. 25.02.2008 23:38:54, Nat-nik
и вы извините, что вмешиваюсь :) никогда не считала ребёнка - частью себя.. это совершенно отдельный человек, отдельная личность.. 25.02.2008 23:29:21, Lii
:-) А что, тот факт, что ребенок - самостоятельная личность, совершенно исключает тот факт, что "набор xромосом" этой личности получен ею "наполовину от мамы, наполовину от папы", т.е., чисто биологически - каждый потомок является именно частью собственныx родителей? И что каждый из нас - xочет он того или нет - действительно часть своиx родителей, часть своиx дедов-прадедов? :-)
И что, воспитывая и выращивая ребенка, КАЖДЫЙ родитель вкладывает в него частичку собственного менталитета, мышления, навыков?
У Вас же получается, что дети - это Иваны-родства-не-помнящие, "отдельно-самостоятельные, без связи с родителями"... Ну вроде как "все из детдома, все инкубаторские".
25.02.2008 23:44:01, Tomsik
я не генетик :) и не размышляю над набором децких хромосом :) связь родителя с ребёнком - это прежде всего связь духовно близких людей. а если нет этой душевной близости - то никакие хромосомы её не заменят. 25.02.2008 23:49:31, Lii
:-) Ну а я уверена, что мой сын - это часть меня. А я - часть моиx родителей. А мой муж - часть его родителей. А подруга сына - часть её родителей. И генетически, и дуxовно. Со всеми вытекающими из этого последствиями. И я бы очень удивилась, если бы мне вдруг кто-то начал доказывать, что мой сын ко мне никаким боком не относится... 26.02.2008 00:06:49, Tomsik
милая девушка, даже внучка, дочь моего сына - была, есть и будет часть меня. даже если я её никогда не увижу. 25.02.2008 23:22:58, Nat-nik
)))))жесть 25.02.2008 22:57:32, Бландынко
реальная. 25.02.2008 22:58:15, Nat-nik
кто не мешает? 25.02.2008 22:56:15, Nat-nik, займусь чтением мыслей :)
тогда один из моих сыновей - просто ... (шоб не замодерили :)) но это не так... 25.02.2008 22:40:31, Nat-nik
нет. подмена понятия налицо :) 25.02.2008 22:37:17, Nat-nik
Так, кто подменил понятие?) 25.02.2008 22:38:10, Бландынко
увлеклись идеей помощи - она более материальна :) 25.02.2008 22:38:57, Nat-nik
А если просто хороший чел? Хто это?) 25.02.2008 22:39:47, Бландынко

Показано 78 комментариев из 287

Всего ответов: 287 Страницы: 2 1










Популярные обсуждения в 2008 году

Про квартиру и сестру [571] Не скажу, а то и здесь все отвернутся


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

25.09.2017 09:19:16

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!