Ни в жизнь его бы не посмотрела, если бы вы тут его так заинтересованно не обсуждали:) Начитавшись, пошла. купила, вечером вчера часов в 8 легла смотреть.... и весь посмотрела:) Во сколько закончила - не знаю. После двух ночи я перестала смотреть на часы, чтобы не нервничать по пустякам:) Машков в роли Гоцмана - прекрасен! Жуков - имхо, на одно лицо с Понтием Пилатом и Гесером, те же интонации, взгляды, все то же самое... Неплохо, но как-то уже не то. Линия Иды и Чекана - выстроена просто до слез, до чего верно и красиво:)
Так что всем, кто навел меня на эту мысль, спасибо.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
так как я выросла на юге России, я знаю, что такое фрикативное "гэ". так вот у большинства актеров, в том числе у Машкова, оно наигранное.
а вот типично одесская речь - в это я верю. даже не только благодаря Жванецкому. я раз летела в самолете с товарищами с Брайтона, они именно так и разговаривали. 28.01.2008 00:17:05, Маграт
а вот типично одесская речь - в это я верю. даже не только благодаря Жванецкому. я раз летела в самолете с товарищами с Брайтона, они именно так и разговаривали. 28.01.2008 00:17:05, Маграт
Ради соблюдения здравого смысла. Хотя при здравом смысле завязавший вор, сотрудничающий с ментами не прожил бы и недели.
27.01.2008 17:05:50, AleXXX
А она очень большая? А то мне уж тоже захотелось...
27.01.2008 16:42:27, Самка катинелис
Правильно захотелось:) Я вообще не мога остановиться. Единственное - речь на слух первые две серии было трудно воспринимать:) к третьей серии приспособилась.
Там такой украинско-еврейский, наверно, говор, и тексты от Жванецкого... смысл под эим трудно уловить. А когда привыкнешь, начинаешь получать удовольствие:)
27.01.2008 18:50:56, Mercury
Там такой украинско-еврейский, наверно, говор, и тексты от Жванецкого... смысл под эим трудно уловить. А когда привыкнешь, начинаешь получать удовольствие:)
27.01.2008 18:50:56, Mercury
тоже, что ли, приобщиться к мировой культурке?:)если уж и тебя привлекли....
27.01.2008 15:31:18, Texas
Это единственный на моей памяти случай, когда 14 серий это не много. а мало:( В фильме не нашла ни одной смысловой паузы, ни одного затянутого момента, все на одном дыхании. Зинаида павловна, попробуйте, не пожалеете:)
27.01.2008 18:43:47, Mercury
Я тоже вчера купила :)
три серии ночью посмотрела. Наверное, я слишком многого хочу. Или у меня болезнь - ляпы выискивать, или они слишком сильно бросаются в глаза...
Речь. Лучше бы они уже разговаривали нормально, чем это несчастное "гэ" вымучивать. все равно ненатурально получается.
Быт. Вы когда нибудь видели, чтобы на обеденнном столе стояли одновременно и борщ, и арбуз?
Мальчик у Гоцмана в кабинете ложится на диван, не сняв ботинки!
Монтаж. раздражает отсутвие пауз в разговорах. Речь теряет всякий смысл. Зато ооочень много все ходят - от машин к дверям и назад. Особенно Пореченков. Восполняли этим отсутствие у него реплик, что ли? Нафиг он там вообще нужен?
Сюжет. Это по реальным событиям снято? Как можно найти склад обмундирования, да с гранатами, и оставить у него двоих охранников - пацанов, которые чуть что, за документами тянутся? И этого беспризорника там же оставить? Хотя да, кто бы тогда добежал за помощью...
Про блатную романтику, даже говорить не хочу, не выношу этого :(
Ну, Машков, Маковецкий, Крючкова прекрасны, конечно. Жена Фимы - не знаю эту актрису - очень красивая женщина. Фиму жалко :( 27.01.2008 14:27:52, Маграт
+1 про жизнь. У меня есть приятель. Мальчику нет еще и 30. Перечисление сюжетов из жизни- слюнявый сериал на 300 серий просто отдыхает:)) У нас (его друзей) просто аж дух захватывает как очередное случается. А если это пересказывать как сериал-сразу скажут-ууу 200 раз уже было по телику такое. а у человека в жизни:))
27.01.2008 23:11:09, ChiChi
На самом деле, если приглядеться, то в Месте Встречи в нескольких сценах (на вскидку, сцена в парке и сцена на набережной) видно, что по другой стороне реки едут жигули и троллейбусы. Но это совершенно не мешает восприятию времени, потому что актеры хорошо играют и ощущение времени присутствует.
А вот в современных фильмах это часто утрачено. : ((((( Говорят с современным акцентом, ведут себя современно, даже не пытаются вжиться в то время.
Про конкретный фильм ничего не знаю, не смотрела и пока не могу понять, имеет ли смысл смотреть. Знакомый бывший милиционер и оперативник сказал, что смотреть это не смог. 27.01.2008 18:56:48, SVETKA
Ага, я вообще не поимела никаких ассоциаций на тему МВ, если бы не прочитала рецензии после просмотра фильма.
А уж как согласна про профессионалов. Я иногда в отечественных фильмах как напорюсь на то, что знаю профессионально,-плеваться хочется.. 27.01.2008 19:14:39, ChiChi
Я, кстати, тоже, не прочувствовала никакого сходства с Местом встречи до чтения отзывов о фильме.
27.01.2008 19:16:17, Наташа С.
вот про профи соглашусь. соверешенно не могу смотреть фильмы про компутеры (:
медики про врачей, подводники про подлодки.
реальные детали слишком скушны, авторы расцвечивают скудный быт. теряя часть зрителей "в теме". 27.01.2008 19:08:34, takca
У меня подруга медик смотрела ER и вполне была довольна их адекватностью. Это все-таки сильно зависит от автора и режиссера.
27.01.2008 19:12:57, SVETKA
Предположу, что это еще сильно зависит и от реалий самих медиков. Моя подруга работала в Израиле и Америке.
27.01.2008 19:30:40, SVETKA
москва и, о сюрприз, чикаго.
насколько я помню, фильм в чикаго снят.
сериал. 27.01.2008 19:32:35, takca
народ злился именно на технические детали. даже серая малоопытная я иногда какие-то огрехи ловила.
жуткие наборы препаратов, странные диагнозы. вот что-то такое. 27.01.2008 19:40:44, takca
Ну я и здесь прислушиваюсь к комментариям и они разные. Про себя точно знаю, что стоит мне уловить фальшь в том, как актеры говорят, смотреть не смогу точно. : ((((
Похоже это от длительного проживания в Англии и привычки прислушиваться к акцентам у меня развилось и усилилось. 27.01.2008 19:05:42, SVETKA
Так если подходить с такой точки зрения, то все исторические голливудские фильмы не выдерживают критики:)) Причем действительно-ВСЕ!
27.01.2008 17:15:01, ChiChi
(с подозрением) А откуда ты так хорошо знаешь жизнь простых римских цезарей и гладиаторов?:))) Школьный курс истории древнего Рима?:)))
27.01.2008 20:06:06, ChiChi
так и есть.
вот я их и не смотрю. иногда пробую, но через 10 мин начинает тошнить и переключаю.
уж лучше мультики. там хоть не пытаются сказку сделать былью. 27.01.2008 18:27:34, takca
Такс, вот мне, лично мне, когда я смотрю фильм с актерами, которые мне нравятся, глубоко нас..ть-было ли это на самом деле или нет. Если я захочу узнать как это было на самом деле -почитаю диссеры или монографии на эту тему:))
Я вообще все, кроме документальных, фильмы смотрю как сказку -страшную, веселую, грустную, радостную. 27.01.2008 19:11:45, ChiChi
ну, мне не так глубоко, видимо, это самое. значительно меньше (:
скажем так - софи марсо в бонде гораздо мне милее ее же в карениной. 27.01.2008 19:20:47, takca
Экранизации-это совсем другое дело. Там уже априори есть мнение, если книга прочитана ДО фильма.
27.01.2008 19:26:14, ChiChi
это-то тут при чем?
анадысь мне показали "бешунмо - летящий воин", типа псевдояпонский эпос.
так там героиня рассекала в изящно декольтированном кимано. очень убедительно (:
книги я не читала, но это не мне не помешало вволю поржать (: 27.01.2008 19:30:27, takca
Маша, я тебе свое мнение пишу, а не диктую для усвоения:)) Так вот, мое ИМХО, что отношение к экранизациям известных произведений, как правило, отличается от фильмов , написанных по оригинальным сценариям. Как пример -метровые дискуссии в Девичьей после просмотра Мастер и Маргарита.
27.01.2008 19:34:22, ChiChi
да иолки. я ж не спорю. просто в случае с ихъними экранизациями наших книг те книги даже читать не надо - настолько нелепо сделано.
оно исторически ничему не соответствует. и фик уже с каноническим тектом, это такая мелочь на фоне шона бина вронского (: 27.01.2008 19:39:00, takca
Зато любовником леди Чаттерлей он был луччче, чем французский дядя в последней экранизации. В последне экранизации у меня было "Не верю!":).
27.01.2008 19:50:34, Наташа С.
это на фоне 1 и 2.. а так - динамично, живенько. пара мальчишек хороша, и съемки неплохие. это ж не для думать снято (:
27.01.2008 20:00:59, takca
А мне конкретно не понравилось. В 4м - только одна сцена понравилась, и то с натяжкой.
27.01.2008 20:03:52, Наташа С.
Ага, она у меня на диске есть, но не смогла смотреть последнюю, после ШБ:)) Я вот еще все время утверждаю, что Шон Бин на русского похож:)))
27.01.2008 19:53:53, ChiChi
А тебе что в актерах нравится, внешность или то как они играют? Потому что если внешность, то действительно не важно, о чем фильм. А если актерская игра, то как ни крути, а требуется передать ЧЕМ то время отличалось от нынешнего. И вот тут у американцев начинаются серьезные проблемы. Они и в существование других стран не сильно верят, а уж в существование у этих других стран какой-то там истории, и подавно.
Мы тебе кажется рассказывали про американский фильм "Девушка с Петровки". И актеры вроде приличные, а сыграть русских не удалось никому кроме Хопкинса. Это, на мой взгляд, не случайность. 27.01.2008 19:18:48, SVETKA
Вы мне еще и "Ниночку" показывали:)) А в актерах нравится-ну, совпадение харизмы актера с тем видом харизмы, что мне нравится в жизни. Если я чувствую это с экрана-то, да.. буду смотреть даже нелюбимый жанр с участием сей персоны:)
И я ж тебе говорю-как СКАЗКИ ВСЕ фильмы воспринимаю:)) 27.01.2008 19:24:36, ChiChi
Так Ниночка как раз то исключение, что подтверждает правило. : )))) ИМХО, там и сценарист и режиссер постарались и наверняка знали о чем пишут. Не забывай, что ТО поколение голливудских актеров -режиссеров было или иммигрантами или первым поколением иммигрантов на американской земле. Сейчас же расклад уже другой.
ИМХО, не одна харизме не вытянет провальный фильм. И этому тоже есть масса примеров. 27.01.2008 19:28:03, SVETKA
О провальных фильмах. Вот я читаю imdb.com - вижу, что есть фильмы, которые мне страшно нравятся, а по отзывам и рецензиям профессиональных критиков-провальные:) Даже у самого провального фильма найдется своя аудитория. только она может быть масенькой:))
Это я с тобой не спорю, не подумай:)) 27.01.2008 19:36:20, ChiChi
Так они и из приличных сказок такую голливудщину разводят, что держись... Уж лучше голливудские фильмы про современную америку или ближайшее прошлое. Там они хоть знают, о чем говорят.
27.01.2008 18:29:45, SVETKA
Ну да. Американцы НЕ УМЕЮТ снимать исторические фильмы. Ни одного не помню, чтоб можно было сказать, что это хороший исторический фильм.
27.01.2008 18:09:59, SVETKA
В моем понимании исторический фильм - это фильм в котором время событий отличается от нынешнего больше чем на несколько лет. И в котором время событий играет значительную роль (сюжет не может быть перенесен в нынешнее время без утери части смысла или должен быть адаптирован).
27.01.2008 21:27:30, SVETKA
Он снят очень интересно. Прием там действительно интересный, большинство планов и сцен просто заимствования из различных картин старых голландский мастеров. Эстетика приятная, такие по сути "ожившие картинки". : ))))
27.01.2008 19:39:24, SVETKA
Они может быть и не умеют снимать исторические фильмы (а думаю, что их только британцы умеют снимать:)), но они умеют снимать кассовые фильмы:)) А значит-знают, что хочет зритель:))
27.01.2008 19:15:44, ChiChi
точно. зритель хочет голых сисек и море крови. сиски и кровь на марсе - фантастика.
на далеком острове - романтика.
в шлеме, железной юбке и с копьем - исторический фильм о древнем риме.
и все такое кассовое (: 27.01.2008 19:25:08, takca
Я как преподаватель маркетинга знаю умные термины на эту тему :))) Типа Целевая аудитория:)) И отношусь соответственно. Фильм-это продукт, дорогостоящий. И отношение к его продвижению у меня такое же как к рекламному ролику Маркс и Спенсер с А.Бандерасом:)))
Достаточно клюквенный сериальчик про гардемаринов сподвигнул меня почитать монографию большого ученого на тему царствования Елизаветы. Это не так плохо, если задуматься:)) 27.01.2008 19:31:16, ChiChi
а я не хочу задумываться. мне хочется в процессе получать удовольствие, а не думать о том, что партнер болеет, устал или банально глуп (:
27.01.2008 19:34:16, takca
Просто люди получают удовльствие от разного. У меня вот в пятницу было просто потрясение физического типа. Пришла в гости, а подруга СМОТРИТ ПОСЛЕДНЮЮ СЕРИЮ СЕРИАЛА ТАТЬЯНИН ДЕНЬ!!! А их еще и 2 было!! И еще какое-то мерзкое продолжение... Думала, что меня просто стошнит... Не ожидала от нее прям..
27.01.2008 19:41:01, ChiChi
душенька, ну что жвы в приличной конфе, и о таком... мы так хорошо беседовали о вечном (;
27.01.2008 19:42:53, takca
А у меня моральная травма м.б. из-за этого:((( Я чуть не плакала. Мы давно не виделись, так хорошо за накрытым столом посидели, и она меня просто умолила телик включить типа фоном... ЫЫЫЫЫЫЫЫ
27.01.2008 19:44:58, ChiChi
а мои гости ликвидацию фоном смотрели в тот пятник. не могу сказать, что это была травма, но как-то странно мне было (:
27.01.2008 19:49:36, takca
Когда мои гости смотрели ее фоном (в декабре) мне было тоже странно. Я даже гордо сказала, что ТАКОЕ смотреть не стану. Но вот купила ДВД и довольна:))
27.01.2008 19:52:19, ChiChi
не, я покупать не буду. я даже вполне допускаю, что хорошая экранизация.
просто не мой формат. 27.01.2008 19:56:52, takca
Я сама себе удивилась. Вообще-то я пришла в М-Видео покупать пароварку. Ушла из магазина с диском Ликвидация и электрическим немецким наборчиком для маникюра/педикюра.
27.01.2008 20:02:03, ChiChi
Ну да, они знают, что хочет массовый американский зритель. Только вот при чем тут я? Абсолютно ни при чем. : )))))))
27.01.2008 19:21:12, SVETKA
наверняка! тока мне не оценить - я не знаю современных мериканских реалий (:
27.01.2008 19:06:13, takca
Ну, исходя из здравого смысла кажется, что поскольку значительная часть аудитории эти самые реалии знает, то и врать безбожно (как в случае с историческими фильмами) им смысла нет. Зритель не поймет.
Про английские фильмы могу сказать, что они реальность передают достаточно адекватно. И смешанные англо-американские фильмы вроде тоже. 27.01.2008 19:10:59, SVETKA
так это тоже комедии, в принципе. какая боевикофантастика чУдная - от заката до рассвета, к примеру. и комедийная.
орехи, там, крепкие. армагеддон (: 27.01.2008 19:05:47, takca
Ну нет, жанр - то все же фантастика или боевик,или ужастик, но с комедийными элементами. "От заката..." - в принципе это ужастик по жанру, но есть родригесо-тарантинские штучки:). Все перечисленные, кстати, тоже перемотрены детями:) и мной не раз:).
27.01.2008 19:10:23, Наташа С.
Комедийный экшн - это типа Кенгуру Джек. Или Свидание вслепую. Гудзонский ястреб. Вот насчет Сокровищ Амазонки (хотела туда же:)) - не знаю даже...
27.01.2008 19:12:33, Наташа С.
Боевики не люблю. Так что объективно оценивать не берусь. Фантастика же тоже не любая. Что американцы сделали с "Путеводителем Автостопщиков по Галактике" просто не поддается описанию. : ((((( Да и последние 3 серии Звездных воен на порядок хуже первых трех (не взирая на более примитивные спецэффекты).
27.01.2008 18:47:24, SVETKA
Упомянутые не смотрела, а зато смотрела много дургого вместе с сыновьями - им нравится и мне нравися:). Звздные войны я вообщеникакие смотерть не смогла, но Терминатор-2 и Чужие - у нас дома одни из любимейших фильмов, например.
27.01.2008 18:57:02, Наташа С.
Мне жутко ухо режет современная манера речи. Это еще в Идиоте было заметно, правда не у всех автеров, а только у нескольких "из молодых". И всякие "Красные капеллы" или "Человек войны" мы не смогли вообще смотреть. И вот с этой Ликвидацией я не могу определиться, смотреть - не смотреть.
27.01.2008 15:49:35, SVETKA
записываю "человек войны".
если он такой же как Красная капелла, то мне должен понравиться :) 27.01.2008 17:33:54, KengaLU
Когда серий 14, то в большинстве случаев, все то же самое можно было сказать серий за 7. А если растягивать на 14, вот и будет скучно.
27.01.2008 17:05:45, пчела Майя
там даже не 7 по факту получается, а меньше. Т.к. одна серия - полчаса.
дело не в этом 27.01.2008 17:09:46, London
<он не посмел бы залезть на диван с ногами. скорее на полу лег бы.>
не забывай, какой год был в фильме... 27.01.2008 15:53:54, ПапаЗол
три серии ночью посмотрела. Наверное, я слишком многого хочу. Или у меня болезнь - ляпы выискивать, или они слишком сильно бросаются в глаза...
Речь. Лучше бы они уже разговаривали нормально, чем это несчастное "гэ" вымучивать. все равно ненатурально получается.
Быт. Вы когда нибудь видели, чтобы на обеденнном столе стояли одновременно и борщ, и арбуз?
Мальчик у Гоцмана в кабинете ложится на диван, не сняв ботинки!
Монтаж. раздражает отсутвие пауз в разговорах. Речь теряет всякий смысл. Зато ооочень много все ходят - от машин к дверям и назад. Особенно Пореченков. Восполняли этим отсутствие у него реплик, что ли? Нафиг он там вообще нужен?
Сюжет. Это по реальным событиям снято? Как можно найти склад обмундирования, да с гранатами, и оставить у него двоих охранников - пацанов, которые чуть что, за документами тянутся? И этого беспризорника там же оставить? Хотя да, кто бы тогда добежал за помощью...
Про блатную романтику, даже говорить не хочу, не выношу этого :(
Ну, Машков, Маковецкий, Крючкова прекрасны, конечно. Жена Фимы - не знаю эту актрису - очень красивая женщина. Фиму жалко :( 27.01.2008 14:27:52, Маграт
Я не увидела ничего неправдоподобного. Беспризорнику вообще на все класть с прибором, ему терять нечего, то он будет на пол ложиться? Тем более он не у следователя, он знал, у кого находился, и репутацию человека тоже знал, чтобы ему за диван было бы? Про арбуз не скажу, я его вообще не видела:) ПРо реальномсть событий - совершенно не могу сомневаться. Не в том, что именно это было, а в том, что именно такое запросто быть могло. ПРо разброд между ментами и военной прокуратурой они очень наглядненько показали, и избытка ментов там нигде не наблюдалось.
А блатную романтику не для фильма придумали, думаю... тут надо одесситов спрашивать, но этот фильм явно не открыл новые грани в этом деле. Это просто реалии. 27.01.2008 18:48:33, Mercury
А блатную романтику не для фильма придумали, думаю... тут надо одесситов спрашивать, но этот фильм явно не открыл новые грани в этом деле. Это просто реалии. 27.01.2008 18:48:33, Mercury
Про реальность событий - я поэтому и спрашивала, основаны ли они на документах. конечно, в жизни и не такая глупость бывает.
Блатную романтику я не выношу как явление. Ни шансон, ни "Корестные отцы" всякие, ни тюремные романы. Нечего там романтизировать, убийцы - они никогда не будут людьми. 27.01.2008 22:18:09, Маграт
Блатную романтику я не выношу как явление. Ни шансон, ни "Корестные отцы" всякие, ни тюремные романы. Нечего там романтизировать, убийцы - они никогда не будут людьми. 27.01.2008 22:18:09, Маграт
Вот именно, в жизни такое бывает, что если это показать в кино, все будут ржать над буйной фантазией режиссера)) Поэтому я к достоверности спокойна:)
По второму абзацу не согласна. Что такое блатная романтика, я не очень понимаю. Это тоже просто одно из проявлений жизни, и там тоже люди. 27.01.2008 22:49:07, Mercury
По второму абзацу не согласна. Что такое блатная романтика, я не очень понимаю. Это тоже просто одно из проявлений жизни, и там тоже люди. 27.01.2008 22:49:07, Mercury
ну так на то оно и искусство, чтобы правдоподобно и стройно показать то, чего в жизни, может, и не было, а все поверят, что было.
это как в живописи законы композиции. в жизни ты это дерево с какого угодно угла можешь увидеть. а вот на картине, будь добра, изображай в центре или там в левом верхнем углу. А то некрасииииво...
27.01.2008 23:44:00, Маграт
это как в живописи законы композиции. в жизни ты это дерево с какого угодно угла можешь увидеть. а вот на картине, будь добра, изображай в центре или там в левом верхнем углу. А то некрасииииво...
27.01.2008 23:44:00, Маграт
Я вот хотела написать, что они уже люди по факту рождения, но потом решила неввязываться в дискуссию...
27.01.2008 23:16:48, Самка катинелис
да мне плевать, кто они по факту рождения. они убийцы и воры.
и я не люблю, когда показывают их неземные страдания, в то время, как где-то плачут люди, которых они ограбили, или родственники убитых. есть первичное, а есть все остальное. 27.01.2008 23:39:56, Маграт
и я не люблю, когда показывают их неземные страдания, в то время, как где-то плачут люди, которых они ограбили, или родственники убитых. есть первичное, а есть все остальное. 27.01.2008 23:39:56, Маграт
А вот в современных фильмах это часто утрачено. : ((((( Говорят с современным акцентом, ведут себя современно, даже не пытаются вжиться в то время.
Про конкретный фильм ничего не знаю, не смотрела и пока не могу понять, имеет ли смысл смотреть. Знакомый бывший милиционер и оперативник сказал, что смотреть это не смог. 27.01.2008 18:56:48, SVETKA
Вот именно, когда в целом удается передать дух и атмостферу времени, то мелочи уже совершенно неинтересны, был там арбуз, не было его:)
МНе Машков очень сильно напоминал Высочцкого в Месте встречи, но я для себя не решила, напоминает ли он именно Жеглова, или они оба вместе копируют тот типаж, который лично мне живьем увидеть не удалось... Но ассоциации с Жегловым фильм смотреть не мешали.
Оперативник это хорошо, конечно:) но я бы полностью на его мнение не полагалась. Профессионалам часто режут глаз вещи совершенно незначимые для восприятия обычного человека. 27.01.2008 19:01:21, Mercury
МНе Машков очень сильно напоминал Высочцкого в Месте встречи, но я для себя не решила, напоминает ли он именно Жеглова, или они оба вместе копируют тот типаж, который лично мне живьем увидеть не удалось... Но ассоциации с Жегловым фильм смотреть не мешали.
Оперативник это хорошо, конечно:) но я бы полностью на его мнение не полагалась. Профессионалам часто режут глаз вещи совершенно незначимые для восприятия обычного человека. 27.01.2008 19:01:21, Mercury
А уж как согласна про профессионалов. Я иногда в отечественных фильмах как напорюсь на то, что знаю профессионально,-плеваться хочется.. 27.01.2008 19:14:39, ChiChi
медики про врачей, подводники про подлодки.
реальные детали слишком скушны, авторы расцвечивают скудный быт. теряя часть зрителей "в теме". 27.01.2008 19:08:34, takca
насколько я помню, фильм в чикаго снят.
сериал. 27.01.2008 19:32:35, takca
жуткие наборы препаратов, странные диагнозы. вот что-то такое. 27.01.2008 19:40:44, takca
Похоже это от длительного проживания в Англии и привычки прислушиваться к акцентам у меня развилось и усилилось. 27.01.2008 19:05:42, SVETKA
тем и интересны - кто больше ляпов найдет :) Скажем, в "Гладиаторе" - одно удовольствие было косяки искать :)
27.01.2008 19:58:20, AleXXX
Хобби :) Античная история и история Второй Мировой. Плюс общая эрудиция :)
27.01.2008 20:22:37, AleXXX
вот я их и не смотрю. иногда пробую, но через 10 мин начинает тошнить и переключаю.
уж лучше мультики. там хоть не пытаются сказку сделать былью. 27.01.2008 18:27:34, takca
Я вообще все, кроме документальных, фильмы смотрю как сказку -страшную, веселую, грустную, радостную. 27.01.2008 19:11:45, ChiChi
скажем так - софи марсо в бонде гораздо мне милее ее же в карениной. 27.01.2008 19:20:47, takca
анадысь мне показали "бешунмо - летящий воин", типа псевдояпонский эпос.
так там героиня рассекала в изящно декольтированном кимано. очень убедительно (:
книги я не читала, но это не мне не помешало вволю поржать (: 27.01.2008 19:30:27, takca
оно исторически ничему не соответствует. и фик уже с каноническим тектом, это такая мелочь на фоне шона бина вронского (: 27.01.2008 19:39:00, takca
Мы тебе кажется рассказывали про американский фильм "Девушка с Петровки". И актеры вроде приличные, а сыграть русских не удалось никому кроме Хопкинса. Это, на мой взгляд, не случайность. 27.01.2008 19:18:48, SVETKA
И я ж тебе говорю-как СКАЗКИ ВСЕ фильмы воспринимаю:)) 27.01.2008 19:24:36, ChiChi
ИМХО, не одна харизме не вытянет провальный фильм. И этому тоже есть масса примеров. 27.01.2008 19:28:03, SVETKA
Это я с тобой не спорю, не подумай:)) 27.01.2008 19:36:20, ChiChi
цвет меня поразил до глубины дцши. еще такой же красивый фильм - Лолита с Джереми Айронсом.
27.01.2008 22:10:57, Маграт
а мне он ужасно не понравился. снят красиво, да. но не понравился. лолита, в смысле
27.01.2008 23:31:39, Альт
он многим не нравится. а мне вот на душу легло. и Лолита там очень сексуальная, на мой взгляд. настоящая.
27.01.2008 23:54:55, Маграт
на далеком острове - романтика.
в шлеме, железной юбке и с копьем - исторический фильм о древнем риме.
и все такое кассовое (: 27.01.2008 19:25:08, takca
Достаточно клюквенный сериальчик про гардемаринов сподвигнул меня почитать монографию большого ученого на тему царствования Елизаветы. Это не так плохо, если задуматься:)) 27.01.2008 19:31:16, ChiChi
просто не мой формат. 27.01.2008 19:56:52, takca
Про английские фильмы могу сказать, что они реальность передают достаточно адекватно. И смешанные англо-американские фильмы вроде тоже. 27.01.2008 19:10:59, SVETKA
орехи, там, крепкие. армагеддон (: 27.01.2008 19:05:47, takca
если он такой же как Красная капелла, то мне должен понравиться :) 27.01.2008 17:33:54, KengaLU
дело не в этом 27.01.2008 17:09:46, London
а ты хотела, чтобы беспризорник раздевался перед сном?
да и борщ с арбузом- нормально. 27.01.2008 15:26:29, Альт
да и борщ с арбузом- нормально. 27.01.2008 15:26:29, Альт
он не посмел бы залезть на диван с ногами. скорее на полу лег бы.
я вот не углядела - на том столе хлеб был? вот хлеб должен был быть обязательно. а арбуз мне лично помешал, он явно был поставлен для красоты. 27.01.2008 15:47:00, Маграт
я вот не углядела - на том столе хлеб был? вот хлеб должен был быть обязательно. а арбуз мне лично помешал, он явно был поставлен для красоты. 27.01.2008 15:47:00, Маграт
не забывай, какой год был в фильме... 27.01.2008 15:53:54, ПапаЗол
вот именно. беспризорный пацан в кабинете следователя.
хотя если он у Жукова часы снял... 27.01.2008 16:22:10, Маграт
хотя если он у Жукова часы снял... 27.01.2008 16:22:10, Маграт
Мне тоже показалось, что сюжет выглядит несколько непродуманно, но смотреть все равно приятно :))
27.01.2008 14:36:18, julkis
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
