Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Наткнулась в сети на неоднозначное фото. Какие эмоции оно у вас вызывает??
No comments
09.12.2007 15:27:50, Птифур
44 комментария
Эмоции неприятные почему-то. Первое впечатление- развращение малолетних. То как женщина выгнулась навстречу ребенку, что самая близкая к ребенку часть- как раз которая без трусов...
Потом дочитала ветку, посмотрела еще раз- поза у женщины не интимно -страстно-выгнутая, а скорее неудобно облакоченная спиной на что-то... ощущение разврата почти пропало... но все равно торчащая грудь и выдвинутый вперед лобок остался... 10.12.2007 13:18:37, Джума
Потом дочитала ветку, посмотрела еще раз- поза у женщины не интимно -страстно-выгнутая, а скорее неудобно облакоченная спиной на что-то... ощущение разврата почти пропало... но все равно торчащая грудь и выдвинутый вперед лобок остался... 10.12.2007 13:18:37, Джума
именно потому, что сама ни разу не фотограф, понравилось, как красивое художественное фото. Потом уже ниже почитала критику от тех, кто в этом разбирается - и свет им не так, и кисточка не в той руке...я такие мелочи замечать не умею, мне либо нравится, либо нет. Именно это фото очень нравится.
10.12.2007 01:37:44, Inessandson
Все постановочно и ерундово. Кисточка у ребенка в левой руке, завитки на женщине - явно не рука ребенка, потому что слишном аккуратны. Воды нет, то есть кисточку мыть негде... То есть фотка постановочная и неправдоподобная....
И фотка выглядит никак. Тюльпаны - красивые... А ребенок - без эмоций и явно ему это неприятно. 10.12.2007 00:07:55, Landrinka
И фотка выглядит никак. Тюльпаны - красивые... А ребенок - без эмоций и явно ему это неприятно. 10.12.2007 00:07:55, Landrinka
А вот вопрос по ходу возник. Отвечающим. Ваш ребенок видел вас обнаженными? Как вообще вы к этому относитесь?
09.12.2007 19:16:28, Птифур
однополый? С рождения и до настоящего времени (8 лет). Мы с ней в парилке вместе паримся.
09.12.2007 20:26:23, Лось-Анджелес
А в каком вы считаете, что это нормально? Возникла мысль, что может кого-то вообще коробит сочетание на фото ребенка и обнаженной матери. Поэтму и спросила.. Есть ли такая модель отношений вообще у кого-то здесь...
09.12.2007 19:35:48, Птифур
задалась вопросом: "почему про бездонную пустоту думают что это глубина"... зачем вообще этому славному ребенку туманный фон из голой мамы? как, кем и зачем это снималось? любое фото - рассказ. о чем это? не стильно это ни под каким соусом. дурновкусие. имхо.
09.12.2007 20:11:45, Фэя Шэмаханская
тут девочка, она маленькая. Не вижу вообще ни какого криминала, что девочки видят мать в любом возрасте обнаженной, по-моему это нормально. Мальчики, сложнее, в возрасте этой девочки, мой мальчик меня видел обнаженной. Сейчас конечно не видит, ну как минимум в трусах...
Но вызов этой фотографии именнно в сексуальности. Если б просто было бытовое фото, типа в бане дочь и мать, вообще ни кто б внимания не обратил. 09.12.2007 19:48:25, Йоко
Но вызов этой фотографии именнно в сексуальности. Если б просто было бытовое фото, типа в бане дочь и мать, вообще ни кто б внимания не обратил. 09.12.2007 19:48:25, Йоко
Никаких сексуальных или отрицательных. Красивое и смешное фото.
09.12.2007 17:22:59, Лось-Анджелес
Да, представления о единстве образов у "художника" явно нет : ))) Но у меня как раз было обратное ощущение - я не поняла, что за складки у ребенка ниже пупка. Они похожи на нечто, размазанное в фотошопе. Думала, это было мальчик, и ему пипиську замазали. Потом поняла, что это трусы.
Ну, о качестве шыдевра я уж не говорю. С камерой производитель шыдевра не дружит - баланс белого поставил на автомат, видимо, отчего модели стали азиатками. А у девочки еще цветы из попы торчат. 09.12.2007 18:06:19, ЛибИдиная ПесТня
Ну, о качестве шыдевра я уж не говорю. С камерой производитель шыдевра не дружит - баланс белого поставил на автомат, видимо, отчего модели стали азиатками. А у девочки еще цветы из попы торчат. 09.12.2007 18:06:19, ЛибИдиная ПесТня
Вы посмотрите другие работы этого автора. Это женщина, и фотографирует она своего ребенка. То, что с камерой не дружит – не соглашусь абсолютно.
09.12.2007 19:09:13, Птифур
Так своего ребенка она фотографирует, или сама с ним фотографируется?? Явно должен быть третий. так что обретает все более странную окраску.
10.12.2007 01:14:36, Landrinka
нет уж пущай ответют ;) мы тут все взрослые и Наташи (по крайней мере Ростовой ;)) тут уже нет :)
09.12.2007 18:31:59, Фэя Шэмаханская
Да никаких... Немного посмотрела, и подумала, что у раскрашиваемой поза очень неудобная.
09.12.2007 17:22:48, Тигренок в чайнике
неоднозначные. цветовая гамма нравится,содержание-нет,не место ребенку в подобных сценах.
09.12.2007 16:11:55, ммм
ощущение неестественности происходящего: освещение или неправильное или нарочитое, краски у модели в левой руке - художнику неудобно :(
09.12.2007 15:34:55, Фэя Шэмаханская
так это постановочное фото, вот и неестественность )
но идея хорошая, и освещение на бекутик на втором плане. Хорошая фотка, приятная 09.12.2007 15:45:42, Йоко
но идея хорошая, и освещение на бекутик на втором плане. Хорошая фотка, приятная 09.12.2007 15:45:42, Йоко
так я написала приятная фотка - приятные эмоции вызывает... Сексуальная, из маленькой несуразной девочки, вырастет такая красивая и сексуальная женщина - такие примерно мысли
09.12.2007 15:51:39, Йоко
Или это фотошоп - ребенка подмонтировали. А рисовать ему вроде бы удобно - правой-то рукой. Но в целом да, действительно неестесственно как-то
09.12.2007 15:39:19, Анела
он чтобы краску на кисть взять должен всем корпусом очень круто поворачиваться вправо!
09.12.2007 15:44:23, Фэя Шэмаханская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?