Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про книжки
А есть ли для вас определенный обязательный набор книг, которые, по вашему мнению, непременно должен быть прочитан приличным человеком, чтобы таковым считаться. То есть вот так, чтобы если узнаете, что кто-то, положим, Колобка не читал, так сразу и расхотелось с этим невеждой общаться?
05.10.2007 16:34:25, Большая Медведица
149 комментариев
Обязательного набора книг для меня, наверное, не существует. Для меня важнее, чтобы человек читал книги: вообще, в принципе. А не только ТВ-программу и этикетки с упаковки молока.
Но все же это не настолько важно, чтобы сразу разхотелось общаться с человеком, который не читал "Колобка". 06.10.2007 01:31:23, Vanilla
Но все же это не настолько важно, чтобы сразу разхотелось общаться с человеком, который не читал "Колобка". 06.10.2007 01:31:23, Vanilla
Школьная программа раньше включала в себя все основные произведения, поэтому я лично не видела людей, абсолютно не знакомых с творчеством Пушкина или Достоевского.
06.10.2007 00:42:15, Эй-фория
Мне нравится обмениваться списками прочитанного с приличными и неприличными людьми, если они мне интересны :)))
05.10.2007 22:01:07, ne_imya
Нет, все ведь люди разные и определение приличности/невежественности относительно.
05.10.2007 21:40:28, moksifri
Чехов
05.10.2007 20:05:08, Нуга
долго не могла смирится, что я из тех , кто их не читал (только как-то мне не верится, что фраза принадлежит Евтушенко).Одолела. Первую половину думала- банальщина, потом проняло.
Хотя - пожалуй Стругацкие для меня "знаковые" - кто-то здесь на днях сказал, что взялся наконец (!) за ПНС - аж встряхнуло - неужели такое бывает :) 05.10.2007 18:09:25, MrsTodd
Правда, Понедельник я сейчас читаю, устыдившись:) - аж хочется завести топик на эту тему:) В понедельник заведу, наверное, сейчас домой пора:) 05.10.2007 18:26:50, Rumba*
Нет, для меня другие мерила оценки людей. Ну например мужчины в среднем гораздо невежественней если судить по русской классике - что же мне с ними, не общаться???
Конечно, интересно обсудить с человеком книгу. Приятно когда цитаты понимают с полуслова. Но это все же не критерий... 05.10.2007 17:53:13, Медвежонок
Конечно, интересно обсудить с человеком книгу. Приятно когда цитаты понимают с полуслова. Но это все же не критерий... 05.10.2007 17:53:13, Медвежонок
"да я вообще до сих пор не понимаю, как мы могли познакомиться - я в то время работала в библиотеке, а он за всю жизнь не прочел ни одной книжки":))))) 05.10.2007 17:12:30, Rumba*
Гы, список есть, скажем, русский человек, проехавший мимо Пушкина, мне почему-то не импонирует :-))
05.10.2007 17:09:28, Фо хум хау
Сказки Пушкина мне читала мама, когда мне было лет 7. Это входило в понятие "воспитание и развитие"
05.10.2007 17:40:53, IR
Я леське их начала читать, когда ей года 2 было. она так под них засыпала быстро :) полсказки- деть готов :)
а сейчас она сама их читала. "невклассное чтение" на лето. тядело у нее идет. сказка о мертвой царевне привела к кризису в наших отоношениях :) там ритм сложный слишком... 05.10.2007 17:48:39, Анитка
а то ж...
в лучшем случае в школе расскажут-покажут.
В худшем - вырастет взрослый, утверждающий что у Пушкина полно незнакомых слов. 05.10.2007 17:46:13, IR
Мой малочитающий сын к 7 годам самостоятельно выучил Сказку о царе Салтане наизусть, чем поверг меня в шок. Потому что стихи, которые казалось бы понятны и легки, у него не шли совсем. А это - как по маслу.
05.10.2007 17:18:42, Большая Медведица
гм, я, наверное, была странным ребенком, но названные Вами сказки читала лет в 7-8. Ну изредка спрашивала у родителей то или иное совсем уж устаревшее слово. А в остальном - многое было понятно по контексту, даже не часто употребимые слова.
И уверена, я отнюдь не уникум в понимании Пушкина:) 05.10.2007 17:16:59, Rumba*
Мимо Пушкина, ИМХО, очень трудно проехать. Его активно внедряют с самого раннего возраста.
05.10.2007 17:11:12, Большая Медведица
ну при этом все-таки читал :) вот мимо достоевского легко проехать. В шшколе читают учебник для ответа на уроке, а сочинение списывают из сборника. Племянник так все старшие классы проучился. И теперь кроме учебников вузовских и "за рулем" не читает ничего. мне странно, а его компании, все в вузах и в хороших, нормально.
05.10.2007 17:30:17, Акорса
имхо, пушкин, конечно, классик, но читать его сказку о царе салтане или руслан и людмилу ребенку- непонятно совсем:( а в адаптированном- это уже не пушкин. то есть , карамзина и былины тоже надо читать, но это уже не есть необходимый минимум. это-уже выше уровень.
05.10.2007 17:14:08, W.i.t.c.h., из-под тазика
А что такое необходимый минимум? Без чтения Онегина никто не умер. Но общаться с челом, у кого есть только нужный для быта и зарплаты минимум (в том числе лексического запаса, осспидя - а Вам Сказку о царе Салтане мама тоже со словарем читала?), не интересно как-то. Хотя, конечно, это чистый снобизм.
05.10.2007 17:18:45, Фо хум хау
необходимый минимум ДЛЯ МЕНЯ включает пушкина. а вот для дочери- нет, не включает. по-любому, разговоры о книжных "списках"- чистой воды снобизм:)))
05.10.2007 17:26:48, W.i.t.c.h.
а сейчас она сама их читала. "невклассное чтение" на лето. тядело у нее идет. сказка о мертвой царевне привела к кризису в наших отоношениях :) там ритм сложный слишком... 05.10.2007 17:48:39, Анитка
Собсно, эти "списки" именно из "воспитания и развития". И Пушкин, и Мариинка обязательная с обязательным Чайковским, и Эрмитаж и пр. джентельменский набор питерского ребенка - по сей день уверена, что если этим не "развивать" полупринудительно, то оно "само" не придет\ ...
05.10.2007 17:44:53, Фо хум хау
я про Чайковского вообще не слышала... он сказки пишет? эрмитаж-да, знаю. сад такой в москве
05.10.2007 17:48:02, W.i.t.c.h.
Не смешно, имхо. Тем более сейчас, когда "в рабочий полдень" Первый концерт не передают, а кормят средний класс попсой да "шансоном".
05.10.2007 18:00:07, Фо хум хау
в лучшем случае в школе расскажут-покажут.
В худшем - вырастет взрослый, утверждающий что у Пушкина полно незнакомых слов. 05.10.2007 17:46:13, IR
Угу. Русский взрослый. Был бы англичанин взрослый - тогда, конечно, пофигу, что незнакомые слова ...
05.10.2007 17:51:14, Фо хум хау
Русский - не цвет ж., но состояние души :-)) (украдено у кого-то)
05.10.2007 18:03:08, Фо хум хау (с характерно чухонской мордой)
И уверена, я отнюдь не уникум в понимании Пушкина:) 05.10.2007 17:16:59, Rumba*
Легко. Если читать по принципу - выучил, сдал, забыл.
05.10.2007 17:13:37, Фо хум хау
Ну, потом выпускник "хорошего вуза" приходит на работу и пытается написать бумажку - обоснование на проектик, или письмишко информационное, или исчо што. И вот тогда ихнее "образование" рулит во всей красе. Из ничего ничего не бывает ...
05.10.2007 17:37:54, Фо хум хау
;-Р) 05.10.2007 17:24:22, Lyta
представляю... сколько человек напротив меня поставили галочки в одной из тем про книги :))))
05.10.2007 17:19:26, Juicy Orange
а не наплевать ли вам на "общественное мнение" ?! ваши внутренние качества вряд ли зависят от того, читали вы "ККККК" или нет. :)
05.10.2007 17:29:14, W.i.t.c.h.
да не особо, но вдруг, я буду удивляться, почему человек со мной не горит желанием общаться. а дело в том, что я не читала какую то книжку :)
05.10.2007 17:34:49, Juicy Orange
значит, это тот случай, когда "гляжу в книгу-вижу фигу" :) вряд ли такой человек умен:)
05.10.2007 17:36:48, W.i.t.c.h.
Я могу назвать несколько книг, которые наверняка читали люди "моего круга" и эти книги им нравятся (не для галочки читали), но он будет крайне банальным:
Сто лет одиночества Маркес
Мастер и Маргарита Булгакова
Три товарища Ремарк
Вот пожалуй и все. 05.10.2007 16:51:13, SVETKA
я бы добавил еще Ильфа-Петрова, Стругацких и практически всю русскую поп-классику...
05.10.2007 18:27:16, AleXXX
А чем вам понравилась, запомнилась, привлекла "Сто лет одиночества"? Так и не смогла ее дочитать, хотя пару раз пыталась...
05.10.2007 18:04:38, Vanilla
но вот чтобы во мне что то поменялось - но не помню, не помню......... 05.10.2007 18:25:44, КориЦЦа
можешь сказать, в чем измменилось? 05.10.2007 18:18:32, КориЦЦа
мне видимо надо перечитать.
я конечно увидела в этой книге больше, чем моя сокурсница:)), но явно сняла только верхний слой. у меня видимо на тот момент даже словарь чтоли для такой идеи был не сформирован. хотя сама идея сейчас мне кажется достаточно знакомой и можно сказать освоенной, просто из других источников.
ну вот мне и занятие на выходные:)) 05.10.2007 18:34:32, КориЦЦа
Плюс там фактура такая густая, гиперреальная, в нее погружаешься как в суп, теплый, густой, наваристый и плаваешь среди тропических растений.
Кстати, в Саге о Форсайтах есть тоже самое удивительное ощущение времени, его текучести, за дни проживаешь целую эпоху... Но там совсем другая фактура, осенняя такая, прохладная, английская. ; ) 05.10.2007 18:52:04, SVETKA
Поняла: именно тягучую фактуру я и не люблю. По крайней мере - раньше не любила. Именно поэтому мне книга казалась нудной и "ни о чем".
Кажется, теперь поняла, чем именно она привлекает такое количество людей. Попробую!:)
Спасибо за пояснение!:) 06.10.2007 01:22:53, Vanilla
Кажется, теперь поняла, чем именно она привлекает такое количество людей. Попробую!:)
Спасибо за пояснение!:) 06.10.2007 01:22:53, Vanilla
Вот я оже помню, что изменилось... А что на что поменялось, не помню :))))
05.10.2007 18:17:52, Ррозовая
интересное сочетание. 05.10.2007 17:56:52, КориЦЦа
читала все, но перечитывать не хочу..Особенно, Ремарка..Не потому, что не понравилось, скорее, слишком сильные эмоции вызывает
05.10.2007 17:03:59, Hel
1. понравилось
2. на протяжении лет 5 читала каждую весну
3. прочитала, не понравилось.
Эх, пролетаю, как фанера над парыжем (или лондоном) :))) 05.10.2007 16:57:50, W.i.t.c.h.
2. на протяжении лет 5 читала каждую весну
3. прочитала, не понравилось.
Эх, пролетаю, как фанера над парыжем (или лондоном) :))) 05.10.2007 16:57:50, W.i.t.c.h.
Я в Шевеции сослалась было на него, подразумевая, что все хотя бы слышали о таком писателе, но оказалось нет... И книг его в продаже нет. 05.10.2007 16:56:41, Vine
муж у меня до сих пор плюется когад я упоминаю имя Маркес...
мне так понравились Сто лет... я так ему разрекламировала...а не пошло. 05.10.2007 17:03:48, Juicy Orange
мне так понравились Сто лет... я так ему разрекламировала...а не пошло. 05.10.2007 17:03:48, Juicy Orange
А чем вам "Сто лет одиночества" нравится? Хочу понять, т.к. я не смогла дочитать.
05.10.2007 18:06:02, Vanilla
точно читала только среднюю. А первую и третью - может, и читала - а может, и нет. В школьные годы очень много всего читала, но память плохая, особенно на авторов и названия. Сюжет и идеи могу запомнить - а все остальное забыть.
05.10.2007 16:59:54, Лось-Анджелес
Да мне вообще кажется, что этот топик навеян именно моей Китти Щербацкой! Только что-то долго думали. Хотя, если потрясение очень велико - реакция обычно и бывает отсроченная. :-)))
05.10.2007 18:01:19, Лось-Анджелес
ну, я себя одергиваю, конечно - известно, что каждый, у кого "рыльце в пушку" на тему беседы - подумает на себя..
"знает кошка чье мясо съела" "на воре шапка горит" - и подобное... :-))) 05.10.2007 18:29:40, Лось-Анджелес
"знает кошка чье мясо съела" "на воре шапка горит" - и подобное... :-))) 05.10.2007 18:29:40, Лось-Анджелес
А если они крооме этих трех больше ничего и не читали??? достаточно? :)))
05.10.2007 16:56:05, Ррозовая
Это была шутка :)
Я увидела этот твой список и мне показалось, что кроме этого я больше и не помню ничего... :))) 05.10.2007 17:23:08, Ррозовая
Я увидела этот твой список и мне показалось, что кроме этого я больше и не помню ничего... :))) 05.10.2007 17:23:08, Ррозовая
Ура, я прохожу по всем 3м параметрам:) люююблю и пречитываю все три.
05.10.2007 16:53:27, Аура Успеха
ндааа...если список для 4-х лет у меня сопадает:)), то чем дальше, тем больше расхождений:))А так ли обязательно читать Робски, например? Я читала, но как-то без восторга осталась..
05.10.2007 17:00:53, Hel
А про "мнение" - не количеством прочитанных книг определяется "приличность" человека. И даже его ценность как собеседника. 05.10.2007 17:31:41, Vine
а моя подруга своего норвежского мужа просветила:) и про "деньги-стулья" и про "женема пасижур", и про "заметьте-не я это предложил".... вообще она его просвещала в русской культуре. а он ее- в норвежской. имхо- идеальный вариант, обогащение друг друга. он понимает наши шутки, она- его.
05.10.2007 17:03:48, W.i.t.c.h.
05.10.2007 17:03:48, W.i.t.c.h.
Мне больше нравятся умы "хорошо устроенные", а не "хорошо наполненные" :))))
05.10.2007 16:48:01, Ррозовая
есть обязательный, конечно. Если человек из него не читал половины, то, скорее всего, он будет мне несозвучен...
05.10.2007 16:46:55, AleXXX
без мазы.. если диплом не МГУ - книжки по списку можно и не читать, Алекс не снизойдет:))
05.10.2007 16:51:38, Мать его
да, взрослая, а вот как подумаю про тебя, гляну на свои дипломы - так сразу в слезы.. ыы.. :)
05.10.2007 18:19:49, Мать его
попробуй, конечно, поговорить с Алексом.. Но вряд ли, он в этом вопросе очень строг:))))
05.10.2007 17:00:53, Мать его
Не. я не претендую. у меня в анамнезе МИФИ. И я тоже весьма разборчива :)))
05.10.2007 17:06:45, Большая Медведица
меня уже камнями закидывали тут:) да, есть набор книг, при не-прочтении которых я напрягаюсь :)
05.10.2007 16:44:02, W.i.t.c.h.
А какой? ужасно интересно. Если хотите, напишите на подник. Я не проболтаюсь :)
05.10.2007 16:45:24, Большая Медведица
через несколько таких несдаваний тебя в той библиотеке тоже знать будут. не переживай :) я регулярно на неделю две задерживаю книги. не ругаются :)
05.10.2007 17:22:43, Анитка
+1 про Бунина. я выпускное сочинение писала по его творчеству - ну буквально кайф получала в процессе написания:)
05.10.2007 17:08:04, Rumba*
Кэролл и его Алисы
МиМ Булгакова и Дни Турбиных. Белая Гвардия еще
Сетон-Томсон, Дарелл, Ефремов, Беляев, ЖульВерн- в соответствующем возрасте
Цветаева и Ахматова
ДжеромК.Джером
О'Генри
Бунин
- это та классика, имхо, которую до 20 лет надо прочитать. Потом- там уже по вкусу, МаксФрай или Тропик рака, или Овцу- каждому свое.
05.10.2007 16:55:04, W.i.t.c.h., тазиком прикрылась
МиМ Булгакова и Дни Турбиных. Белая Гвардия еще
Сетон-Томсон, Дарелл, Ефремов, Беляев, ЖульВерн- в соответствующем возрасте
Цветаева и Ахматова
ДжеромК.Джером
О'Генри
Бунин
- это та классика, имхо, которую до 20 лет надо прочитать. Потом- там уже по вкусу, МаксФрай или Тропик рака, или Овцу- каждому свое.
05.10.2007 16:55:04, W.i.t.c.h., тазиком прикрылась
тьфу на тропик рака. где то здесь мелькнуло с дуру заказала... обплевалась. лежит пылью покрывается.
05.10.2007 17:04:39, Juicy Orange
в питере тока в институтской библиотеке была, по нужде так сказать :)
даже не знаю где они у нас тут... художественные в смысле:) 05.10.2007 17:11:57, Juicy Orange
даже не знаю где они у нас тут... художественные в смысле:) 05.10.2007 17:11:57, Juicy Orange
да я понимаю.... сама будучи в школе ходила.
но была вечная проблема. вовремя не сдавала. одно дело в местной забыть сдать, когда тебя все знают.
а здесь? да и времени сейчас нет. я иные книжки по полгода читаю.... какая ж библиотека выдержит это? :) 05.10.2007 17:20:37, Juicy Orange
но была вечная проблема. вовремя не сдавала. одно дело в местной забыть сдать, когда тебя все знают.
а здесь? да и времени сейчас нет. я иные книжки по полгода читаю.... какая ж библиотека выдержит это? :) 05.10.2007 17:20:37, Juicy Orange
слушай. а вот и нашлось занятие на выходные :) пойду запишусь в библиотеку :)
05.10.2007 17:36:51, Juicy Orange
постою послушаю... а то я неуч. Понедельник вот не читала.. опозорили...
05.10.2007 16:41:44, Juicy Orange
я начала. зачиталась даже. и че? есть две вещи, которые мешают на работе читать - это работа!!!!! и 7я :))))))
а по пути домой я другую книжку читаю.
так что закончу ту и продолжу уже вне работы читать Понедельник. 05.10.2007 16:55:51, Juicy Orange
а по пути домой я другую книжку читаю.
так что закончу ту и продолжу уже вне работы читать Понедельник. 05.10.2007 16:55:51, Juicy Orange
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
