Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
нужен ли вам челендж?
вопрос навеян моей же нижней темой. поскольку углубление в частности привело только к выяснению насколько трудно подниматься в словении или в других местах, а это совершенно не то, что я хотела обсудить, спрошу так - нужен ли вам челендж по жизни? в любой области. в работе, в хобби, в спорте, отдыхе, где угодно. только предлагаю не определять, что действительно есть челендж, а что нет, а принять сразу, что у всех он разный. я имею в виду любые действия, которые требуют напряжения или обострения личных возможностей. до максимального личного уровня.
21.08.2007 22:34:23, КориЦЦа
195 комментариев
Нужен, не вопрос даже. Не в одном, так в другом. Поэтому то работу поменяю (раз эдак лет в 10:), то на гору какую попрусь, то еще чего выкину. В теории-то я размеренную и скучноватую жизнь люблю, а на практике меня вечно во что-то вляпывает.
21.08.2007 23:33:29, Мата Хари
вот ты очень верно передала:)) что то как подмоет изнутри и вляпнет. но что?
на самом деле я цельный день маюсь над словами своего шефа, который сказал мне "стыдно не повернуть назад, а стыдно не повернуть потому что стыдно повернуть". мне кажется он прав. 21.08.2007 23:35:59, КориЦЦа
удивительно, но я первый раз встретилась с такой постановкой вопроса. что именно если мне было страшно, то надо поворачивать обратно, а не сделать этого - глупо и ложный жест. никчемушний.
все наши друзья сказали, что тоже уперлись бы рогом, но долезли. и не спрашивали зачем. 21.08.2007 23:48:40, КориЦЦа
красиво сказано. очень. но природу этого желания иди к непонятной и непрогматичной цели это не объясняет.
слушай, а тебе хотя бы на вершине стало хорошо? или тоже нет?:))
мне не стало хорошо хорошо ни на вершине, ни после спуска, ни долгое время после. но я думаю, что это у меня была сильная контузия изза страха за детей.
22.08.2007 00:06:53, КориЦЦа
я тоже тебя вспоминала и думала, что потом мне станет хорошо. и в этом как раз прикол, что потом будет хорошо. но мне не стало.
единственное мне все таки стало интересно и понравился сам клаймбинг. а ты ж говорила там есть детские билеты?:)) я про кинабалу тоже думаю. именно треккинг мы прошли довольно легко. а вот клаймбинг явился для нас полной неожиданностью. я боюсь высоты панически, я говорила.
22.08.2007 00:20:57, КориЦЦа
ты уверена, что ты понимаешь, что такое клаймбинг? я вот не понимала. это для меня довольно болензненное открытие было. это не когда чтобы залезть надо помочь себе руками, как я думала. это когда если не держишься руками - свалишься.
наверное профессионалы надо мной посмеются, но у меня это в таких терминах:))
там очень хорошо. мы на след год собираемся на неделю. но на триглав второй раз наверное не пойдем. на великах будем кататься. 22.08.2007 00:33:07, КориЦЦа
лонжа пристегнута к поясу гида. он периодически перестегивал ее с тросса на тросс. там где эти троссы были. были они не везде. где быди троссы -это был отдых. еще были колья, я не заметила цеплял он к ним карабин или нет. видела, что он обматывал вокруг них катину веревку. и были усастки без ничего. пологие наверное. там не считается обязательным пристраховываться. у нас это делаллось изза детей. а вот зачем нас подвязали под детьми -это я не поняла.
22.08.2007 00:47:09, КориЦЦа
тросс - это спецтермин или очепятка?
вы с ребенком еще туда пошли? смело... 22.08.2007 00:52:59, takca
не очепятка.
с ребенками. обоими. мы спросили - можно? нам сказали, да, надо взять гида и оборудование. мы взяли и пошли. потом офигели. а что делать? а главное, зачем пошли? правильно Лондон говорит -поставить галочку. я всегда смотрю в путеводитель, а потом ставлю галочки.
22.08.2007 00:57:11, КориЦЦа
елки... ну столько прекрасных неогалоченных мест... теплых, безопасных. для отдыха...
22.08.2007 00:59:27, takca
МАша, так о чем я и говорю! дурная голова ногам покоя не дает. но ведь никто не запросился назад. даже Саша. Катя только села на верхотуре и сказала "я останусь здесь". "совьешь гнездо?" - спросила я. "пусть за мной пришлют вертолет" -сказала Катя. у ребенка то мозги не замусорены.
на самом деле не так страшно. просто мы были совсем неподготовленные. и красиво там. а я изза страха высоты толком и не огляделась. 22.08.2007 01:04:12, КориЦЦа
да не про страшно я ни разу... про совершение бессмысленных действий с риском для жизни.
и что такое "у ребенка мозги не замусорены" мне неизвестно. у ребенка нет опыта, отсюда его способность делать только примитивные выводы. и все. 22.08.2007 01:12:31, takca
я полагала, что риска быть не должно. с нами был действительно очень опытный гид. и по человеческий совершенно суперский.
и гида я спрашивала перед финальным подъемом еще раз - стоит ли брать детей. он сказал, нормально, вы подниметесь. в общем мне непонятно было, это был мой личный страх или реальная опасность. я склонна думать, что мой личный страх. не повели бы нас с детьми, если это опасно.
и все таки получается, что у меня страх утратить представления о себе оказался сильнее страха за все остальное?! ужос.
22.08.2007 01:19:34, КориЦЦа
а не все равно - личный страх или реальная опасность? если нет необходимости?
по последнему абзацу - полагаю, что, будь реальная опасность - ты б не полезла. ты ж не кисейная барышня, а аналитик. аналитик, которому захотелось поиграть в войнушку... 22.08.2007 01:26:57, takca
ну да, аналитик, доверивший суждение о рисках приглашенному эксперту:))
вот причины, заставляющие людей на ровном месте играть в войнушку, я и изучаю. просто я то вляпалась несколько по незнанию. в путеводителе было так заманчиво написано. но сама идея ходить в горы меня почему то не оставила. 22.08.2007 01:34:00, КориЦЦа
я не понимаю, как она к тебе пришла, честно говоря. вот лично к тебе. ты же такая умная. почти, как я (;
а серьезно - по мне, это как наркотики пробовать. достаточно почитать-посмотреть, чтобы понять - надо тебе, или нет. слишком сильные ощущения, они и через бумагу сочатся... 22.08.2007 01:39:51, takca
не поверишь, мы этим летом очень серьезно рассматривали с мужем возможность покупки галлюциногенных листьев. говорят есть такие в инете. как то так и не собрались. но если бы кто принес - наверное пожевали бы.
22.08.2007 10:17:55, КориЦЦа
примитивные выводы ИМХО в данном случае настоящие человеческие, не искаженные теми самими теориями "а что у нас здесь будет челендж?"
22.08.2007 01:15:51, London
насчет "настоящие человеческие" - ты хватила. примитивные - и есть примитивные. без наслоений сверху, плоские. какими бы те наслоения не были.
тут кому что интересно.
я никогда не понимала сказки голый король - ребенок просто ребенок, он плохо понимает, что бывает за озвучку правды. видеть, что король голый, и не озвучивать - гораздо интереснее (: 22.08.2007 01:23:31, takca
на самом деле я цельный день маюсь над словами своего шефа, который сказал мне "стыдно не повернуть назад, а стыдно не повернуть потому что стыдно повернуть". мне кажется он прав. 21.08.2007 23:35:59, КориЦЦа
А мне кажется, что каждому свое. И "не повернуть, потому что стыдно повернуть" - вполне себе причина не хуже других, даже не в смысле горы, а по жизни. У всех разные драйверы, это нормально.
21.08.2007 23:41:44, Мата Хари
все наши друзья сказали, что тоже уперлись бы рогом, но долезли. и не спрашивали зачем. 21.08.2007 23:48:40, КориЦЦа
И я бы долезла (и долезла-таки, ты знаешь:). Если уж я в кои-то веки потратила время и силы на определение и формулирование цели, то я иду к ней, не размазываясь по "страшно" и не боясь "никчемушных жестов". Я исчезающе редко ставлю цели, поэтому могу себе позволить их достигать, не рефлексируя над формулировками в пути.
22.08.2007 00:00:50, Мата Хари
слушай, а тебе хотя бы на вершине стало хорошо? или тоже нет?:))
мне не стало хорошо хорошо ни на вершине, ни после спуска, ни долгое время после. но я думаю, что это у меня была сильная контузия изза страха за детей.
22.08.2007 00:06:53, КориЦЦа
Мне стало хорошо в отеле в ванне, или даже раньше, от осознания, что все кончилось. На вершине я была в несознанке - хоть на Кинабалу и не водят детей, но мне и без них там хватило. Зато это надолго приглушило мои желания проверять себя на физическую прочность - у меня видимо, были в ней сомнения, иначе я объяснить свой порыв не могу. :)
На самом деле, меня же туда муж потащил, а что им двигало, неведомо даже ему, я думаю. 22.08.2007 00:13:09, Мата Хари
На самом деле, меня же туда муж потащил, а что им двигало, неведомо даже ему, я думаю. 22.08.2007 00:13:09, Мата Хари
единственное мне все таки стало интересно и понравился сам клаймбинг. а ты ж говорила там есть детские билеты?:)) я про кинабалу тоже думаю. именно треккинг мы прошли довольно легко. а вот клаймбинг явился для нас полной неожиданностью. я боюсь высоты панически, я говорила.
22.08.2007 00:20:57, КориЦЦа
Билеты детские есть, но истории неизвестны факты их покупки :)
Я была настолько в ауте в процессе, что хорошо помню только первые 2-3 км. Может, дальнейший клайминг мне бы и понравился, но его я проделывала на автопилоте. Но Триглав звучит интересно, завтра раскажу мужу. :)) 22.08.2007 00:28:24, Мата Хари
Я была настолько в ауте в процессе, что хорошо помню только первые 2-3 км. Может, дальнейший клайминг мне бы и понравился, но его я проделывала на автопилоте. Но Триглав звучит интересно, завтра раскажу мужу. :)) 22.08.2007 00:28:24, Мата Хари
наверное профессионалы надо мной посмеются, но у меня это в таких терминах:))
там очень хорошо. мы на след год собираемся на неделю. но на триглав второй раз наверное не пойдем. на великах будем кататься. 22.08.2007 00:33:07, КориЦЦа
Я думаю, это и то, и другое - но у вас же там лонжи вроде видны, т.е. в любом случае не разобьешься, нет? Но я представляю, что ощущение не из расслабляющих.
22.08.2007 00:41:12, Мата Хари
вы с ребенком еще туда пошли? смело... 22.08.2007 00:52:59, takca
с ребенками. обоими. мы спросили - можно? нам сказали, да, надо взять гида и оборудование. мы взяли и пошли. потом офигели. а что делать? а главное, зачем пошли? правильно Лондон говорит -поставить галочку. я всегда смотрю в путеводитель, а потом ставлю галочки.
22.08.2007 00:57:11, КориЦЦа
на самом деле не так страшно. просто мы были совсем неподготовленные. и красиво там. а я изза страха высоты толком и не огляделась. 22.08.2007 01:04:12, КориЦЦа
и что такое "у ребенка мозги не замусорены" мне неизвестно. у ребенка нет опыта, отсюда его способность делать только примитивные выводы. и все. 22.08.2007 01:12:31, takca
и гида я спрашивала перед финальным подъемом еще раз - стоит ли брать детей. он сказал, нормально, вы подниметесь. в общем мне непонятно было, это был мой личный страх или реальная опасность. я склонна думать, что мой личный страх. не повели бы нас с детьми, если это опасно.
и все таки получается, что у меня страх утратить представления о себе оказался сильнее страха за все остальное?! ужос.
22.08.2007 01:19:34, КориЦЦа
по последнему абзацу - полагаю, что, будь реальная опасность - ты б не полезла. ты ж не кисейная барышня, а аналитик. аналитик, которому захотелось поиграть в войнушку... 22.08.2007 01:26:57, takca
вот причины, заставляющие людей на ровном месте играть в войнушку, я и изучаю. просто я то вляпалась несколько по незнанию. в путеводителе было так заманчиво написано. но сама идея ходить в горы меня почему то не оставила. 22.08.2007 01:34:00, КориЦЦа
а серьезно - по мне, это как наркотики пробовать. достаточно почитать-посмотреть, чтобы понять - надо тебе, или нет. слишком сильные ощущения, они и через бумагу сочатся... 22.08.2007 01:39:51, takca
тут кому что интересно.
я никогда не понимала сказки голый король - ребенок просто ребенок, он плохо понимает, что бывает за озвучку правды. видеть, что король голый, и не озвучивать - гораздо интереснее (: 22.08.2007 01:23:31, takca
Нужен, иначе я по лености души впадаю в спячку и жирею.
21.08.2007 23:03:30, немонат
у меня работа, требующая периодического обморока. Не могу сказать, что мне это приятно и очень надо, я бы обошлась бы без него. Вот щас пребываю уже пятый день в обмороке и еще до начала сентября в нем быть - дадут по шапке или не дадут. Не очень-то классно. Тоже самое и во всем остальном. Мне надо, чтобы все лежало на своих местах, шло своим чередом, а о катаклизмах предупреждалось заранее, чтобы я успела смотаться. В юности, наверное, накушалась челленджей разых выше крыши
21.08.2007 22:47:08, Маня&
мне все таки кажется что обморок и челендж это разные вещи.
для меня челедж в професии - это наверное сдать на какой то сертификат, выиграть конкурс, выпустить новый продукт, выиграть конкурентную борьбу, что то в этом роде. текущие проблемы я вообще не беру, если бы считала это стрессом или челенджем - это мне было бы лучше не работать.
четсно сказать, не могу понять какой может быть стресс у журналиста. ведь человеческие жизни как правило от журналиста не зависят. про свою работу я тоже так думаю, если я что то не так сделаю, мир явно не рухнет и никто явно не пострадает. ну бабки может могут про****ся. акционеров. и то врядли. 21.08.2007 23:04:25, КориЦЦа
что за челленж-то такой? хоть объясни... нешто нет аналога в великом и могучем?..
21.08.2007 23:19:17, takca
ну когда ты можешь что то не делать, а делаешь, чтобы потом сказать себе (ну и другим конечно заодно:)))) йес, я это сделал. я вообще думаю, что это дурость. но иногда как рициднет........
ну или какая то сложная вещь, ты знаешь, что это сложно и тебе жутко хочется узнать - а у меня получится? вот нафига хочется? 21.08.2007 23:27:18, КориЦЦа
мне это скучно.
я про многое знаю, что у меня получится. Но когда возникает идея, у меня, уже в силу опыта, природной занудности или склонности к алгоритмизации в голове возникает длииииинная цепочка действий, из которых состоит это получится. И уже никакого челенжда не хчется.
Если просто один раз на гору залезть или с парашутом - это я понимаю. Но по жизни же это просто дикая сила воли нужна для этого черенжда!
Вот как например народ у нас сдает на АССА, или СиЭфЭй- это ж застрелиться - все выходные златокудрые красавицы сущат свои мозги над многокилограмовыми томами! 21.08.2007 23:37:41, London
да, мне тоже нужно чтобы это было очень дискретно.
единственно за эти сертификаты хоть известно, что получишь. то есть это более менее прагматично. 21.08.2007 23:41:05, КориЦЦа
Как это - известно?
у нас одна очень тольковая девушка уже 2-ой раз проваливается:((
год подговки - коту под хвост... 21.08.2007 23:43:52, London
известно не то, что обязательно сдашь. а какие бенефиты могут быть в случае сдачи.
а со второго раза не легче будет? я все про свой несданный сертификат про рискам думаю... 21.08.2007 23:50:59, КориЦЦа
ну второй раз же легче? хоть чтот то да запомнилось?
что деньги пропадают это понятно.
21.08.2007 23:58:57, КориЦЦа
представления не имею. народ говорит, что накапливается усталось и кураж пропадает
22.08.2007 00:01:36, London
ааа. понял. нет, с такой мотивацией мне незнакомо. мне либо интересно, либо нет. и все... степень сложности мне по барабану и мои возможности тоже. там разберемся (:
и нахрена я в твои темы лезу, спросит пытливый читатель? а работать не хочется, отвечает честное жывотное (: 21.08.2007 23:34:11, takca
хорошо, вот было тебе интересно, ты влезла, а потом смотришь, задача тебе очень сложна. что будешь делать? упрешься рогом или скажешь фик с ним? или не было такого чтобы что то оказывалось сложным?:))
21.08.2007 23:55:58, КориЦЦа
ну ты меня прямо мордой в тупик... не припомню. точнее, я не имею привычки ставить себе задач - они сами как-то ставятся и меня ставят в интересную позу. поэтому мне не до вопросов - решать их, или нет. приходится.
из самостоятельно поставленных себе задач могу припомнить только мехмат для 6го класса, которая нас всех троих (мехмат, физфак мгу и я :) поставила, поначалу, в тупик (((:
из интереса прорешали штук 5 заданий, далее пошло само, потом стало неинтересно и бросили (: 22.08.2007 00:08:52, takca
да ладно тебе:))
про алекса лучше не надо - как-то без него душевнее.
хотя многие скучают по нему здесь 22.08.2007 00:36:15, London
ты понимаешь, я не говорю про те задачи, которые тебя ставят в позу. это понятно, что тут делать нечего, надо выбираться. а вот чтобы добровольно....получается, что если меня давно не вставляло в позу, то я эту позу себе сама найду. это ж надо к дохтуру.....
22.08.2007 00:13:56, КориЦЦа
добровольно я в позу готова только по прямому назначению, ххе (;
мне не бывает настолько скушно жить, чтобы устраивать себе вычурные приключения тела.
залезть на гору - является для меня не сложной задачей, а бессмысленной. я понимаю гляциологов, вулканологов, спасателей, всех, кто что-то делает по делу, пусть и с риском.
а понимаю тех, кому в кайф сам процесс даже, пусть они и маньяки.
а что-то себе или кому-то доказывать - не понимаю. 22.08.2007 00:25:19, takca
ну хорошо, я думала мне будет в кайф, а оказалось не совсем:)) какой то не такой кайф:))
а ты на роликах любишь в горку кататься? 22.08.2007 00:28:20, КориЦЦа
если мне не в кайф - я прекращаю выполнение программы (:
если это невозможно в силу подставы третьих лиц, я ее выполняю, делаю выводы и в дальнейшем за такую задачу не берусь.
на роликах в горку люблю, ибо это полезно (:
когда становится тяжело, ору - всем стоять!!! и все стоят, пока я отдыхаю (: 22.08.2007 00:35:07, takca
а если у программы есть какой то очерченный финал и до него совсем чуть чуть? я например когда на своей кросс рампе бегаю - обязательно добегаю именно до конца программы. конец потому что. типа поставили точку.
22.08.2007 00:41:11, КориЦЦа
я так не думаю.
это часто сильно помогает по жизни. Но в разумных пределах.
Если это тебе нужно. если просто за ради того, что все нужно доводить до конца - тогда - да
22.08.2007 00:58:35, London
просто я решила, что я типа тренируюсь. а какой смысл недотренировываться.
22.08.2007 01:06:10, КориЦЦа
ааа... нет, это я еще в позднем детстве пресекла. как дочитывание скушных книжек. я вольна прервать программу за байт до конца - ибо я свободная личность (:
22.08.2007 00:43:45, takca
нет, ну интересно само собой:)) меня тоже интерес всюду заводит. а потом оказывается, что интресно вовсе не то, что я предполагала.
а почему именно мои? что с ними не так?:)) 21.08.2007 23:38:04, КориЦЦа
так если неинтересно - то плюешь и идешь кушать (((:
про твои темы - в том смысле, что я не в теме нифига. тебе интерсны причины того, что я не умею и не понимаю. вот и молчала бы, укроп обтравливала. ан нет - выступаю (: 21.08.2007 23:46:11, takca
Типа вызов, так переводят. Сложная задача, которую надо себе самой осуществить.
21.08.2007 23:26:34, пчела Майя
вот это да... не представляю я себе такой работы....
но как читатель хочу сказать, что я видимо не воспринимаю прессу столь серьезно. даже и не думала, что человек так сказать по другую сторону газеты, может так за это волноваться. 21.08.2007 23:23:41, КориЦЦа
дело не свосем в волнении:))
делов том, что если все хорошо, то все молчат.
Если не дай Бог!!! опечатся, неточность или т.п. ровно полмиллиона из этого миллиона алексов снимут трудку, откроют эл. почту и страна, а собенно начальство и юристы, унают героев, совершивших эту крошечную ошибку...
Как будто твой комьютерный стол стоит на сцене, а то, что ты делаешь, тнаслируется на огр. экран, а потом полстарнны читает твой отчет... 21.08.2007 23:41:01, London
Эээ, а мы точно коллеги? Почему у меня никогда таких ощущений не бывает, вот интересно...
22.08.2007 00:00:35, Nanik
мне трудно про тебя судить, я про твою проф. деятельность очень мало знаю:))
может быть еще играет роль уровень отвественности 22.08.2007 00:03:32, London
и темы? экономические журналисты по моему делают массу ошибок. не думаю, что их это как то тревожит. а то бы половина уже сепуку бы сделали.
22.08.2007 00:08:56, КориЦЦа
Ну почему же, я могу даже позвонить и сказать: извиняйте, я тут немножко опечаталась, но ведь все равно же это круто, что я про вас написала, да?
22.08.2007 00:12:41, Nanik
Ну, ответственность на мне. За мной никто ничего не проверяет, все факты, цифры и цитаты на моей совести, как напишу - так и поверят. И ляпы бывают, например, я описалась однажды, так у меня один и тот же человек на всю страну с разными фамилиями в номере вышел.
Про мою проф. деятельность - чукча писатель. Как и Маня. Только другого профиля издание. 22.08.2007 00:07:32, Nanik
не свосем понимаю - как это поверят?
дело не в поверят, а в том, кто несет отвественность за этот факт.
везде, гд я работала, и где работают мои друзья и коллеги, есть системе редакторов, пруфридеров, корректоров, лит. редаторов, свежих голов, ответсеков, ркуоводителей блоков, замов главного и пр..
если журналист Коммерсанта допустит неточность, у суд подадут наверное на ИД, а не на журналиста? 22.08.2007 00:14:50, London
ой Лида, не говори мне про коммерсант. это конечно было на заре, но я уже тут писала про то, как коммерсант перепутал какие чеки обналичивает наш банк. причем ошибка была очень конкретной. и очевидной для человека который был ну хоть одним глазом в теме. в результате у нас под дверьми банка была толпа народу не многим меньше толпы у МММ. а коммерсант и нем почесался.
а фамилию зампреда переврать притом, что табличка с фамилией перед носом - это вообще нормальное дело. 22.08.2007 00:26:32, КориЦЦа
Ничего, что я тут с вами общаюсь? Имхо, не весь же Коммерс, есть и вменяемые люди...
22.08.2007 10:41:29, Nanik
У меня достататочно знакомых в Коммерсе, на редкость вменяемые люди. Многих знаю, кто оттуда в свое время вышел. Я бы сама там могла оказаться - приглашали работать.
Про всех, кончено, не скажу. 23.08.2007 12:14:58, London
Ага, а с журналиста слупят нехилый штраф. Но на меня в суд, ттт, не подавали.
22.08.2007 00:19:33, Nanik
(((: и я вас умоляю... проблемы - это, как у довлатова, когда старый еврей году в 50м взял трубу в редакции и ответил - говорят с таллина...
а алекс... это безопасно, как самец комара... 21.08.2007 23:52:47, takca
:)))
я думаю, она сейчас со своим челенждем в порыве страсти:))
пора и нам отваливать:)) 22.08.2007 00:18:05, London
иэх... посидите еще, а?.. а то мне работать придется... этта, челленджить всякую хрень... (:
22.08.2007 00:36:26, takca
нет уж, лучше давайте расходится - все таки на сеголняшнюю ночь челенджа нам с тобой не избежать:)) а хоть пару часов поспать очень хочется...
а вот кстати, интересный вопрос. вот почему получается так, что те, кто говорит - мне нравится челендж, подайте мне челендж, так годами и продолжает говорить, а кто просто жизнь живет и работу работает - тот всю жизнь в этом челендже, так сказать?
Может реальная жизнь, она и сеть челендж? 22.08.2007 00:44:35, London
(((: вот у того, кто всю жизнь по вынужденным эверестам лазает - обычно и нет желания лазать по ним добровольно.
я думаю, это генетическое - бороться и искать и все такое. нет проблем - организьм просит, приходится изворачиваться. 22.08.2007 00:56:05, takca
а, это как экстремальный туризм для инострацев в России - пожить бомжом на помойке, испытать острые ощущения?
22.08.2007 01:00:42, London
нет. точнее, я думаю не совсем так. человек не слишком еще венец творения, и бороться за выживание, чтобы не вымереть - на уровне подкорки. и вот часть индивидов, которым природной борьбы не хватает, так реализуют эти вот инстинкты.
22.08.2007 01:14:56, takca
а вот понимаешь, мне как-то вообще не близко "бороться за выживание". Вернее бороться с кем-то.
Я думаю, что если бы я родилась век назад, я бы во-первых, померла в младенчесвте, потому как родилась слабой, а лекарств нужных тогда еще не было, да потом бы меня забили в стае, сели бы я не родилась где-нибудь в сильно богатой семье.
Мне нравится не бороться, а созидать что-то, если говорить высокопарно. И большей частью совсем не для соревнования...
Кстати, сильное впечатление на меня произвел обезьянник в Сухуме. Обезяьны в природе, если малыш не умеет крепко держаться за мать (цепляться за нее), его то ли съедают, то ли бросают. они не могут себе позволить выхаживать слабого. даже если потом м.б. из него вырастет очень сильный. закон джунглей...
22.08.2007 01:22:55, London
как говорит каролина - естественный отбор (((:
про тебя лично - позволю себе не согласиться, уж прости. ИМХО!!! но тебе нравится быть одной из первых, если можно так сказать. ты еще как борешься. сравниваешься. пусть и гуманитарными методами, но тем не менее.
имхо, еще раз. 22.08.2007 01:29:48, takca
я этого не понимаю про себя...
я вообше себя не очень хорошо понимаю, надо сказать...
но я не люблю работать в плохих условиях и за плохую зарплату, если через дорогу платят лучше и кондиционеры, к примеру.
22.08.2007 01:34:45, London
а это не относится к рискам профессии? то есть если ты к этому не готов, то не надо этим заниматься? потому что право на ошибку все таки имеет каждый.
я тоже подумала об алексе:)) 21.08.2007 23:43:20, КориЦЦа
это понятно. тогда получается, что судьбы в некотором роде зависят... это я бы наверное не смогла. я вообще с людьми не могу. только с деньгами.
21.08.2007 23:31:07, КориЦЦа
для меня челедж в професии - это наверное сдать на какой то сертификат, выиграть конкурс, выпустить новый продукт, выиграть конкурентную борьбу, что то в этом роде. текущие проблемы я вообще не беру, если бы считала это стрессом или челенджем - это мне было бы лучше не работать.
четсно сказать, не могу понять какой может быть стресс у журналиста. ведь человеческие жизни как правило от журналиста не зависят. про свою работу я тоже так думаю, если я что то не так сделаю, мир явно не рухнет и никто явно не пострадает. ну бабки может могут про****ся. акционеров. и то врядли. 21.08.2007 23:04:25, КориЦЦа
[пусто]
21.08.2007 23:30:47
ну или какая то сложная вещь, ты знаешь, что это сложно и тебе жутко хочется узнать - а у меня получится? вот нафига хочется? 21.08.2007 23:27:18, КориЦЦа
я про многое знаю, что у меня получится. Но когда возникает идея, у меня, уже в силу опыта, природной занудности или склонности к алгоритмизации в голове возникает длииииинная цепочка действий, из которых состоит это получится. И уже никакого челенжда не хчется.
Если просто один раз на гору залезть или с парашутом - это я понимаю. Но по жизни же это просто дикая сила воли нужна для этого черенжда!
Вот как например народ у нас сдает на АССА, или СиЭфЭй- это ж застрелиться - все выходные златокудрые красавицы сущат свои мозги над многокилограмовыми томами! 21.08.2007 23:37:41, London
единственно за эти сертификаты хоть известно, что получишь. то есть это более менее прагматично. 21.08.2007 23:41:05, КориЦЦа
у нас одна очень тольковая девушка уже 2-ой раз проваливается:((
год подговки - коту под хвост... 21.08.2007 23:43:52, London
а со второго раза не легче будет? я все про свой несданный сертификат про рискам думаю... 21.08.2007 23:50:59, КориЦЦа
что деньги пропадают это понятно.
21.08.2007 23:58:57, КориЦЦа
и нахрена я в твои темы лезу, спросит пытливый читатель? а работать не хочется, отвечает честное жывотное (: 21.08.2007 23:34:11, takca
из самостоятельно поставленных себе задач могу припомнить только мехмат для 6го класса, которая нас всех троих (мехмат, физфак мгу и я :) поставила, поначалу, в тупик (((:
из интереса прорешали штук 5 заданий, далее пошло само, потом стало неинтересно и бросили (: 22.08.2007 00:08:52, takca
про алекса лучше не надо - как-то без него душевнее.
хотя многие скучают по нему здесь 22.08.2007 00:36:15, London
мне не бывает настолько скушно жить, чтобы устраивать себе вычурные приключения тела.
залезть на гору - является для меня не сложной задачей, а бессмысленной. я понимаю гляциологов, вулканологов, спасателей, всех, кто что-то делает по делу, пусть и с риском.
а понимаю тех, кому в кайф сам процесс даже, пусть они и маньяки.
а что-то себе или кому-то доказывать - не понимаю. 22.08.2007 00:25:19, takca
а ты на роликах любишь в горку кататься? 22.08.2007 00:28:20, КориЦЦа
если это невозможно в силу подставы третьих лиц, я ее выполняю, делаю выводы и в дальнейшем за такую задачу не берусь.
на роликах в горку люблю, ибо это полезно (:
когда становится тяжело, ору - всем стоять!!! и все стоят, пока я отдыхаю (: 22.08.2007 00:35:07, takca
это часто сильно помогает по жизни. Но в разумных пределах.
Если это тебе нужно. если просто за ради того, что все нужно доводить до конца - тогда - да
22.08.2007 00:58:35, London
а почему именно мои? что с ними не так?:)) 21.08.2007 23:38:04, КориЦЦа
про твои темы - в том смысле, что я не в теме нифига. тебе интерсны причины того, что я не умею и не понимаю. вот и молчала бы, укроп обтравливала. ан нет - выступаю (: 21.08.2007 23:46:11, takca
от моей работы зависит моя жизнь:) И моя шкура:))) То, что я пишу - потом миллион людей читают...
21.08.2007 23:15:52, Маня&
но как читатель хочу сказать, что я видимо не воспринимаю прессу столь серьезно. даже и не думала, что человек так сказать по другую сторону газеты, может так за это волноваться. 21.08.2007 23:23:41, КориЦЦа
делов том, что если все хорошо, то все молчат.
Если не дай Бог!!! опечатся, неточность или т.п. ровно полмиллиона из этого миллиона алексов снимут трудку, откроют эл. почту и страна, а собенно начальство и юристы, унают героев, совершивших эту крошечную ошибку...
Как будто твой комьютерный стол стоит на сцене, а то, что ты делаешь, тнаслируется на огр. экран, а потом полстарнны читает твой отчет... 21.08.2007 23:41:01, London
может быть еще играет роль уровень отвественности 22.08.2007 00:03:32, London
Я пиу про людей, которые скажут мне на это: Знаешь что, дорогая - про меня все газеты этой страны пишут и я ваще нехочу, чтобы ты про меня писала, тем более в таком ключе"
22.08.2007 00:17:50, Маня&
Про мою проф. деятельность - чукча писатель. Как и Маня. Только другого профиля издание. 22.08.2007 00:07:32, Nanik
дело не в поверят, а в том, кто несет отвественность за этот факт.
везде, гд я работала, и где работают мои друзья и коллеги, есть системе редакторов, пруфридеров, корректоров, лит. редаторов, свежих голов, ответсеков, ркуоводителей блоков, замов главного и пр..
если журналист Коммерсанта допустит неточность, у суд подадут наверное на ИД, а не на журналиста? 22.08.2007 00:14:50, London
а фамилию зампреда переврать притом, что табличка с фамилией перед носом - это вообще нормальное дело. 22.08.2007 00:26:32, КориЦЦа
Про всех, кончено, не скажу. 23.08.2007 12:14:58, London
а алекс... это безопасно, как самец комара... 21.08.2007 23:52:47, takca
я думаю, она сейчас со своим челенждем в порыве страсти:))
пора и нам отваливать:)) 22.08.2007 00:18:05, London
а вот кстати, интересный вопрос. вот почему получается так, что те, кто говорит - мне нравится челендж, подайте мне челендж, так годами и продолжает говорить, а кто просто жизнь живет и работу работает - тот всю жизнь в этом челендже, так сказать?
Может реальная жизнь, она и сеть челендж? 22.08.2007 00:44:35, London
я думаю, это генетическое - бороться и искать и все такое. нет проблем - организьм просит, приходится изворачиваться. 22.08.2007 00:56:05, takca
Я думаю, что если бы я родилась век назад, я бы во-первых, померла в младенчесвте, потому как родилась слабой, а лекарств нужных тогда еще не было, да потом бы меня забили в стае, сели бы я не родилась где-нибудь в сильно богатой семье.
Мне нравится не бороться, а созидать что-то, если говорить высокопарно. И большей частью совсем не для соревнования...
Кстати, сильное впечатление на меня произвел обезьянник в Сухуме. Обезяьны в природе, если малыш не умеет крепко держаться за мать (цепляться за нее), его то ли съедают, то ли бросают. они не могут себе позволить выхаживать слабого. даже если потом м.б. из него вырастет очень сильный. закон джунглей...
22.08.2007 01:22:55, London
про тебя лично - позволю себе не согласиться, уж прости. ИМХО!!! но тебе нравится быть одной из первых, если можно так сказать. ты еще как борешься. сравниваешься. пусть и гуманитарными методами, но тем не менее.
имхо, еще раз. 22.08.2007 01:29:48, takca
я вообше себя не очень хорошо понимаю, надо сказать...
но я не люблю работать в плохих условиях и за плохую зарплату, если через дорогу платят лучше и кондиционеры, к примеру.
22.08.2007 01:34:45, London
я тоже подумала об алексе:)) 21.08.2007 23:43:20, КориЦЦа
ну я не столько насчет читателей волнуюсь. В основном нащет того человека, про которого писала. И за свое начальство...
21.08.2007 23:27:58, Маня&
у меня работа такая, периодически требующая максимального напряжения сил. за что я ее и люблю, наверное.
21.08.2007 22:45:00, nastena
то есть должна быть какая то физиологическая потребность выплескиваться?
21.08.2007 22:54:03, КориЦЦа
знаешь, пока я в ранней молодости именно это в ней больше всего любила, отношения с ней у меня сильно хуже складывались. Сейчас это осталось соусом, подчеркивающим вкус, приятным бантиком. Пришло гораздо более глубокое ощущение "себя на своем месте", именно оно сейчас - природа радости от работы. природа "бантика" у меня во многом физиологическая, мне удобно так - выплеснуться, а потом лежать, раскинув руки.
21.08.2007 22:52:19, nastena
как это - должна?:) это частное наблюдение, а не серия случаев и тем более не репрезентативная выборка:) у меня - так, а отчего другим такое нужно-хочется-бывает, хотя и не нужно, я не знаю:)
21.08.2007 22:56:41, nastena
До максимального - не надо. Среднего размаха челлендж приветствуется, время от времени. А на пределе сил или с риском для жизни, своей или близких - крайне нежелательно.
21.08.2007 22:43:32, Арина Нырялкина
но заранее же своего предела не знаешь:)) а риск вообще трудно оценить адекватно, это я как риск-манагер говорю:)))))))
21.08.2007 22:45:51, КориЦЦа
ну, риск-менеджеру может и трудно :), с высоты своей теоретической базы, а на бытовом уровне часто достаточно адекватно получается.
21.08.2007 22:54:26, Арина Нырялкина
когда все работает без проблемм, без стрессов -чем плохо?
тем более, что из внешней среды все равно черенж приходит - то кто-то из родственников заболеет, то соседи зальют... 21.08.2007 22:58:17, London
афигеть какой заголовок..
21.08.2007 22:36:55, Jules
ну придумай мне другой, я поменяю. я же редко завожу темы сама, явно не мастер в заголовках:))
21.08.2007 22:38:20, КориЦЦа
т.е. какие-то вещи про себя знаешь, а так - что ты, кто ты, зачем ты, и именно здесь - я не знаю эти ответы... 22.08.2007 01:02:55, London
Вообще словосочетние "все знать и все уметь" четко у меня ассоциируются с детскими книжками младшего школьного возраста, анверное потому что я больше их нигде не припомню...
но я по природе своей тугодумка, может, кто другой вас понял:)) 22.08.2007 00:30:36, London
и про добрую половину моих друзей:))
а вы, извинюсь, что себе хотите доказать? 21.08.2007 23:42:51, London
Например: на данный момент интересно, смогу ли работать и получать удовольствие от того вида деятельности, на который пойти учиться( доучиться) хочу. Для меня это очень захватывающее занятие и хочу себе доказать, что я на это способна. 21.08.2007 23:58:01, Катерина Матвевна
ну мы-то это проходили еще в прошлом веке...
и не по одному разу... 21.08.2007 23:59:15, London
А челендж - вот мне сейчас полночи нужно работать. Думаете, мне в кайф?:))
но реузльтат этой работы точно можно потом будет назвать - черенж. Потому как я себя преодела, нессмотря на сопроивление собственного ленивого организма, жару и прочие отягчающие факторы.
И обошла на повороте тех, кто этого не сделал.
Зачем я это делаю, когда я в гробу весь этот челенж видала-не спрашивайте. Это скорее к вопросу о пенсии. 21.08.2007 23:10:13, London
у меня беда в том, что не верю в пенсию:)) она, как все материальное, может всегда накрыться. поэтому если я делаю какие то усилия на работе, я не могу сама себе внятно объяснить зачем. 21.08.2007 23:20:58, КориЦЦа
я тоже ингода некоторые действия не могу объяснить внятно - зачем на момент совершения, а тотом все выстраивается в неожиданную цепочку... 21.08.2007 23:25:36, London
интересно все таки, зачем я тогда полезла на гору. какая тут получится цепочка....страшно себе представить. мне кажется, что это я все таки на модные веяния поддалась:)) 21.08.2007 23:29:27, КориЦЦа
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
