Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
навеяно темой про Сочи
а почему развивать город, строить новые отели, спортивные и культурные сооружения, принимать туристов и развлекать их - это по мнению некоторых плохо: для них самих? для страны? ещё для чего? для кого?
05.07.2007 10:16:09, Багирра
231 комментарий
Скажите, я не поняла. А что уже проголосовали за олимпиаду в Сочи? Это точно?
А то я все думаю , что вы говоря о Сочи отпуск обсуждаете. 10.07.2007 17:23:38, валившаяся с Луны
А то я все думаю , что вы говоря о Сочи отпуск обсуждаете. 10.07.2007 17:23:38, валившаяся с Луны
Потому,что стране есть на что потратить эти деньги,вместо развлекухи и набивания карманов чиновников.Посмотрите другие ветки данного сайта.Огромное количество детей нуждаются в срочных операциях и лекарствах,на которые государство не выделяет денег.Всем миром собираем,собираем.......Я уж не говорю о взрослых больных людях.Я считаю,что вместо этого принимать и развлекать туристов не просто плохо - безнравственно.
05.07.2007 17:04:45, Ольга НН
ни фига не вижу, какая связь между бюджетом и вашим личным отпуском.
Радоваться можно, но я Irina L очень понимаю, в части распределения бюджетных денег. 05.07.2007 19:15:42, Крапива
Ну так мы скоро дойдем до того, что в отпуск безнравственно ездить. И смеяться и радоваться жизни. Бред какой-то, уж извините.
05.07.2007 17:49:34, virus
Радоваться можно, но я Irina L очень понимаю, в части распределения бюджетных денег. 05.07.2007 19:15:42, Крапива
Мне тоже странно, что народ исходит ядом, вместо того, чтоб порадоваться, что единственный российский курорт наконец-то приведут в надлежащий вид, настроят кучу спортивных сооружений, на которых будут тренироваться наши же спортсмены и т.д.
05.07.2007 13:56:03, A_Z
чисто пролетарский подход - А за чей щёт этот банкет??? )))
Даже если в этих 12 млрд$ не будет ни одного вашего рубля, то почему-то есть уверенность в вашем недовольстве всё равно... Слово "фи" тут будет наверно самым подходящим...))) 05.07.2007 23:17:02, ГрандПапчик
Вопрос только за чей счет. Средняя зарплата 400 баксов, а нужно 12 миллиардов, а работают далеко не все 140 миллионов.
Ну то есть с каждого где-то половину зряплаты на это дело придется стрясти. 05.07.2007 22:40:11, .юзер.
Ну то есть с каждого где-то половину зряплаты на это дело придется стрясти. 05.07.2007 22:40:11, .юзер.
Даже если в этих 12 млрд$ не будет ни одного вашего рубля, то почему-то есть уверенность в вашем недовольстве всё равно... Слово "фи" тут будет наверно самым подходящим...))) 05.07.2007 23:17:02, ГрандПапчик
Это как это "если"? Из налоговой пришлют возмещение в связи с олимпиадой?
Ну понятно же, что этого не будет никогда - так чего зря ерничать, не понятно. 06.07.2007 02:10:27, .юзер.
Ну понятно же, что этого не будет никогда - так чего зря ерничать, не понятно. 06.07.2007 02:10:27, .юзер.
Более того, я была бы счастлива жить в городе, который МОК выбрал:) Жаль, Вильнюсу это никогда не грозит:(
05.07.2007 12:48:51, lanika
а в этом многие сомневаются :) 05.07.2007 12:39:19, Анитка
хотя... хотелось бы мне сейчас, чтобы эта проблема волновала. В смысле, чтоб только эта... чтоб других проблем не было 05.07.2007 12:27:45, Smile
я вот очень рада за Россию и Сочи:))
По поводу бюджетов можно не рыдать -- все равно они в карман рыдающим так и так не попадут. А тут реклама стране и поднятие престижа. Почему бы и нет.
Никого из тут присутствующих в правительство почему-то не зовут:) и мнения не спрашивают. Вероятно, это правильно:)
Поэтому остаются 2 варианта -- видеть только негатив, хотя от этого ничего не изменится, или - видеть позитив (от этого может хотя бы улучшиться настроение:).
Хотя подиссидентствовать на кухнях - это очень сладко, разумеется:)
Просто Гомер, Мильтон и Паниковский:)
05.07.2007 11:48:48, Лангуста
ну во-1, это не только для Сочи, это для всего региона +. Аэропорт, например: новый терминал давно нужен. Если дорогу улучшат, тоже +.Про спортивные сооружения и говорить нечего.
а мне вообще кажется, что тот, кто хочет видеть негатив, тот его всегда увидит.
05.07.2007 12:46:52, Сластёник
По поводу бюджетов можно не рыдать -- все равно они в карман рыдающим так и так не попадут. А тут реклама стране и поднятие престижа. Почему бы и нет.
Никого из тут присутствующих в правительство почему-то не зовут:) и мнения не спрашивают. Вероятно, это правильно:)
Поэтому остаются 2 варианта -- видеть только негатив, хотя от этого ничего не изменится, или - видеть позитив (от этого может хотя бы улучшиться настроение:).
Хотя подиссидентствовать на кухнях - это очень сладко, разумеется:)
Просто Гомер, Мильтон и Паниковский:)
05.07.2007 11:48:48, Лангуста
а чего удивляться?
вот когда в евровидении наши 3е место взяли - я очень радовалась и за старну и за девочек. Потому что я их не знаю, и радость чистая, патриотическая, возвышеннаяя..
А сочи многие знают, к сожалению.
И огорчения эти не злобные, а с болью..
05.07.2007 12:25:19, Тийна
вот когда в евровидении наши 3е место взяли - я очень радовалась и за старну и за девочек. Потому что я их не знаю, и радость чистая, патриотическая, возвышеннаяя..
А сочи многие знают, к сожалению.
И огорчения эти не злобные, а с болью..
05.07.2007 12:25:19, Тийна
а я радовалась за Сердючку. девочки сегодня есть, завтра нет, а Сердючка - вечная :)
05.07.2007 12:57:21, Маграт
Я тоже радовалась. Потому что Данилко - умница и селф-мэйд, а я умниц селф-мэйд очень люблю :)))).
Я по этой же причине еще Мадонну люблю. Именно саму Мадонну, а не ее песни. 05.07.2007 15:26:29, Хозяйка старинных часов
Я по этой же причине еще Мадонну люблю. Именно саму Мадонну, а не ее песни. 05.07.2007 15:26:29, Хозяйка старинных часов
а мне вообще кажется, что тот, кто хочет видеть негатив, тот его всегда увидит.
05.07.2007 12:46:52, Сластёник
+ морские пассажирские перевозки на кометах возобновили, что не может не радовать не только жителей Краснод. края, но и отдыхающих там. меня например, очень:)
05.07.2007 13:50:52, ALora
Потому что большинство людей хотят все и сразу и желательно бесплатно.И рядом с собой.А такое долгосрочное и дорогостоящее вложение - понять очень трудно.Плюс мало кому объяснили в чем ценность этого проекта.
Плюс наше государство:( Вот цены на нефть сейчас высокие - а кому от этого стало легче в России? 05.07.2007 10:57:37, кисс
Плюс наше государство:( Вот цены на нефть сейчас высокие - а кому от этого стало легче в России? 05.07.2007 10:57:37, кисс
А менталитет такой. Шла я тут на рынок, и повстречалась мне пара: тетенька с дяденькой. Идут с авоськами и на всю улицу кроют москвичей: сидят-де они в своих офисах, бумажки перекладывают, жируют на крови таких вот простых кормильцев, как эта пара. Картошку не посодют. Машин накупили. И все за счет них - простых труженников села, неизвестно за каким чертом приехавших в столицу, где-то тут живущих и на чем-то заработавших денег на наполнение своих авосек. Так и с олимпиадой. Всех обберут и что-то построят в Сочи. Какая трагедия, что кому-то повезло.
А с другой стороны, перед тем, как браться за глобальные проекты, не стоило бы под видом экономии нищего бюджета закрывать сельские школы. Но все равно, я считаю, олимпиада - это хорошо. Это шанс повысить доверие к стране. Доказать, что здесь живут не только пьяные медведи с балалайками, а и нормальные люди, с которыми можно работать. 05.07.2007 10:55:44, Место под солнцем
насколько я поняла- именно из госбюждета будет потрачено немало. в новостях намедни прочитала:)
05.07.2007 11:10:29, ИволгА
по разному.
Это Олимпиада - кончечно занятнее, + пропиариться всем можно на всех уровнях 333 раза 05.07.2007 11:38:23, London
а почему ты так тоже думаешь про отсутствие альтернатив для вложения денег???
в такой стране их - миллионы вариантов. Да и в любой другой стране - если нет ресурсов - развивают технологии, например.
И есть люди, кот. кроме идеи, могут и бизнес-план как нужно написать и инвестмеморандум. 05.07.2007 11:41:20, London
Хороших проектов действительно мало.
Но ненамного меньше, чем денег.
Как и в любой другой стране 05.07.2007 12:04:01, London
кроме технологий до фига проектов.
Заводы по переработке мусора, макулатуры, энерсберегающее строительство, обновление перерабатывающих производств и т.п. В последнее, кстати, очень выгодно вкладываьбся инвесторам - уже есть производство, годами налаженное, коллектив, сбыт, а поставил несколько новых линий - производительность труда возрастает в нсеколько раз, объемы растут, достаточно быстро можно отбить вложенные деньги при минимуме рисков.
это только то, что я слышу от коллег, а слышу я наверное, про миллионную долю того, что может быть.
Технологий среди них нет. Я их упомянула как пример проектов в стране, где совсем нет ни территории, ни ископаемых
Другое дело, что под Сочи, как под политические проект деньги привлекать и выделять будут совершенно по другому, нежели под любой другой.
05.07.2007 11:59:09, London
а я не говорю про оборонку. я тоже поработала в свое время на оборону - знаю.
Кроме обороны, есть и другие производства в стране 05.07.2007 12:11:47, London
я тоже работала в промышленности. Всего два года назад. Шоколадно ничего не было, но было все реально
и по стране поездила. По разному везде, есть совершенно аховые заводы, а есть - вполне нормальные. От многих факторов зависит.
Возможно, у Вас бОльший опыт, и вы выдели больше, чем я и мои коллеги
я аынуждена свернуть дискусии - уже нет времени трындеть
откланиваюсь 05.07.2007 12:31:20, London
с олимпиадой не сравнить. :) - это факт
Это как сейчас МИнфин объявил о том, что запускает проект по повышению финансовой грамотности населения. Проработка стратегии стоит 100 мил.:))
Конечно, всем страшно интересно в этом поучаствоать.
Опять же я только "за" повышение финансовой грамотности населения:)) 05.07.2007 12:06:28, London
а то...
Ты представляешь, как энтузиазм среди трудящихся! Таких горящих глаз я не видела со времен семинаров комсомолького актива.
Воодущевлены - не сказанно. И ведь тема сама благодатная, скажи?:))
строчат бумаги - тоннами. Организуют встречные национальные комитеты и т.д. 05.07.2007 12:26:43, London
Кстати, то что Сочи победил -я привествсую. Я просто не поняла твою мысль о том, что у нас нет накаких других проектов для инвестиций, кроме Сочи
05.07.2007 12:01:25, London
А с другой стороны, перед тем, как браться за глобальные проекты, не стоило бы под видом экономии нищего бюджета закрывать сельские школы. Но все равно, я считаю, олимпиада - это хорошо. Это шанс повысить доверие к стране. Доказать, что здесь живут не только пьяные медведи с балалайками, а и нормальные люди, с которыми можно работать. 05.07.2007 10:55:44, Место под солнцем
ой, какая же вы наивная...
05.07.2007 11:19:44, ******
"Правительство утвердило беспрецедентную программу по подготовке города Сочи к олимпийским играм 2014 года. Из федерального бюджета предусматривается выделить $7 млрд.", - сказал он. В беседе с журналистами Г.Греф уточнил, что речь идет более чем о 190 млрд. рублей. "Прецедентов такого выделения средств из федерального бюджета не было", - подчеркнул министр.
05.07.2007 11:05:31, Место под солнцем
05.07.2007 11:05:31, Место под солнцем
у российского бюджета такая же проблема,как и у всего бизнеса. нету проектов для вложения средств. а олимпиада- это очень хороший инвестиционный проект. странно было бы, если бы государство не участвовало бы в его реализации.
05.07.2007 11:28:38, Альт
05.07.2007 11:28:38, Альт
В десятку. :)
Загадочная русская душа у нас часто перевешивает светлые и предприимчивые мозги, способные придумать и реализовать выгодные проекты с пользой как для себя (компании, правительства), так и для общества. 05.07.2007 11:56:30, Место под солнцем
Загадочная русская душа у нас часто перевешивает светлые и предприимчивые мозги, способные придумать и реализовать выгодные проекты с пользой как для себя (компании, правительства), так и для общества. 05.07.2007 11:56:30, Место под солнцем
конечно интереснее. там гораздо вероятнее, что вложения отобьюся. все остальное гораздо рискованнее
05.07.2007 11:31:53, Альт
Это Олимпиада - кончечно занятнее, + пропиариться всем можно на всех уровнях 333 раза 05.07.2007 11:38:23, London
ваша эйфория прошла?
05.07.2007 11:24:25, ******
читайте выше Альт - она правильно пишет про отсутствие альтернатив для вложения денег.
05.07.2007 11:32:21, офонарелла
в такой стране их - миллионы вариантов. Да и в любой другой стране - если нет ресурсов - развивают технологии, например.
И есть люди, кот. кроме идеи, могут и бизнес-план как нужно написать и инвестмеморандум. 05.07.2007 11:41:20, London
Хороших проектов - мало (намного меньше, чем денег). Сопли на тему "а почему в Урюпинске нищета и ничего не строят" не проект, и проектом не будет, пока в Урюпинске не появится власть, которая перестанет соплить и начнет дело делать. Все понимаю, но когда ноет Московская область (!), мол, денег не-е-е-ту, работы не-е-е-ету, это диагноз. Когда появится проект, денег на всех хватит - и на распил, и "простому народу". Краснодарскому губеру - респект, маладца. Иначе так бы и ныли еще 100 лет, что, видишь ли, есть у нас курорт Сочи, а канализацию никак не построить ...
Блин, ведь богатейшая страна, все есть, но интеллигентному человеку положено сидеть на попе ровно и скулить, а когда где-то не барак панельный строят, а нечто приличное, тогда, канешна, громко возмущаться. С этой логикой, не надо в Эрмитаж ходить и о "голландцах" судачить, бо если средства, затраченные Екатериной на потемкиных и покупку рембрантов, раздать крепостным ... Осспидя, как в Питере г-ном швыряются в ЛЮБОЙ проект - будь то восстановление (из руин) Константиновского дворца, стройки Мариинки и т.д. Аж Фостер строит, казалось бы, радоваться надо - и то не устраивает. И как же хорошо, что демократия для гг. г-ношвырятелей закончилась ... 05.07.2007 12:02:31, Фо хум хау
Блин, ведь богатейшая страна, все есть, но интеллигентному человеку положено сидеть на попе ровно и скулить, а когда где-то не барак панельный строят, а нечто приличное, тогда, канешна, громко возмущаться. С этой логикой, не надо в Эрмитаж ходить и о "голландцах" судачить, бо если средства, затраченные Екатериной на потемкиных и покупку рембрантов, раздать крепостным ... Осспидя, как в Питере г-ном швыряются в ЛЮБОЙ проект - будь то восстановление (из руин) Константиновского дворца, стройки Мариинки и т.д. Аж Фостер строит, казалось бы, радоваться надо - и то не устраивает. И как же хорошо, что демократия для гг. г-ношвырятелей закончилась ... 05.07.2007 12:02:31, Фо хум хау
Но ненамного меньше, чем денег.
Как и в любой другой стране 05.07.2007 12:04:01, London
прожрать, раскрутив инфляцию, можно все, что угодно. Инвестировать в будущее, да еще приносящее доходы и социальные плюсы - сложно.
05.07.2007 11:52:39, AleXXX
потому что страшно вкладывать в технологии. знаний не хватает. деньги выделят, институты не поднимут, деньги разворуют. где гарантия результата?
с другой стороны- президент то вон про нанотехнологии говорил. тож, наверно, развивать будут... 05.07.2007 11:46:14, Альт
с другой стороны- президент то вон про нанотехнологии говорил. тож, наверно, развивать будут... 05.07.2007 11:46:14, Альт
Заводы по переработке мусора, макулатуры, энерсберегающее строительство, обновление перерабатывающих производств и т.п. В последнее, кстати, очень выгодно вкладываьбся инвесторам - уже есть производство, годами налаженное, коллектив, сбыт, а поставил несколько новых линий - производительность труда возрастает в нсеколько раз, объемы растут, достаточно быстро можно отбить вложенные деньги при минимуме рисков.
это только то, что я слышу от коллег, а слышу я наверное, про миллионную долю того, что может быть.
Технологий среди них нет. Я их упомянула как пример проектов в стране, где совсем нет ни территории, ни ископаемых
Другое дело, что под Сочи, как под политические проект деньги привлекать и выделять будут совершенно по другому, нежели под любой другой.
05.07.2007 11:59:09, London
Я в течение последних нескольких лет работаю на заводах бывшей оборонки. видела бы те коллективы.. никто здравомыслящий не вложит сюда ничего.
кадровый дефицит колоссальный, инженеров и технологов практически нет, одни пенсионеры. молодежи в этой сфере нет вообще. 05.07.2007 12:09:20, Альт
кадровый дефицит колоссальный, инженеров и технологов практически нет, одни пенсионеры. молодежи в этой сфере нет вообще. 05.07.2007 12:09:20, Альт
Кроме обороны, есть и другие производства в стране 05.07.2007 12:11:47, London
Ну я работаю в промышленности. Проблема - не деньги (деньги найти легко), а в разваленной (спасибо гуманитарным придуркам 90-х, допущенным до вещей, кои им не по разуму) конструкторской, технологической и кадровой базе. Производительность труда надо поднимать с уровня каменного века, чтобы была конкурентоспособность. И с этим не к Путину ходить за деньгами, а на себя почаще в зеркало глядеть ...
05.07.2007 12:20:56, Фо хум хау
и по стране поездила. По разному везде, есть совершенно аховые заводы, а есть - вполне нормальные. От многих факторов зависит.
Возможно, у Вас бОльший опыт, и вы выдели больше, чем я и мои коллеги
я аынуждена свернуть дискусии - уже нет времени трындеть
откланиваюсь 05.07.2007 12:31:20, London
Надо не "нормальные", а "отличные", чтобы было с чего работягам платить не как китайцам. И налоги, и пр. Вопрос тут не в нехватке денег.
05.07.2007 12:42:54, Фо хум хау
ну возьми тот же норникель или Липецкий или Северсталь. Работают, прибыль офигительную приносят. Зарплаты относительно нормальные.
05.07.2007 13:27:41, AleXXX
Так и у нас, в общем, довольно сносно :-)) Но надоть исчо лучше, и, увы, не кровавая гэбня нам в этом мешает :-)) Не на кого и пожаловаться, окромя самих себя - вот обидно как!
05.07.2007 13:32:40, Фо хум хау
и еще немножко честности, а не создавать фирмочки, на которые сливается вся прибыль, а производство - ах, почему??? - по уши в долгах.
05.07.2007 12:59:12, Маграт
да, и мысль-то моя была в том, что от того производство и гикнулось, никому не нужное.
05.07.2007 13:38:43, Маграт
ну так откуда все эти олигархи-меценаты-благодетели пошли?
все по одной схеме действовали. 05.07.2007 13:38:00, Маграт
все по одной схеме действовали. 05.07.2007 13:38:00, Маграт
Безусловно.
05.07.2007 13:20:30, Фо хум хау
по моему на современном уровне развития только топливная и пищевая промышленность. все остальное в развале
05.07.2007 12:15:31, Альт
Шутить изволите, про перерабатывающие производства? Где вопрос в новых линиях, ну, 10, ну, 50 млн. баксов - нормальное производство их само найдет (и находит). А где вопрос размером с Ижорские Заводы, там надоть чел с мозгами Джека Уэлча, пока такого нет, деньги вливать бесполезняк, а когда он найдется, он и деньги найдет.
05.07.2007 12:07:40, Фо хум хау
дело не в Уэлче, а в людях, в массах. ;0 лет что евреев, что руссеких надо по пустыне водить. Кстати, для чего оисей водил их 40 лет?
05.07.2007 13:28:59, AleXXX
нифига. Ну или немножко в дргом аксепте :) Водил, чтобы забыли, как сытно и сладко им жилось в Египте. "Я так думаю" :)
05.07.2007 13:45:44, AleXXX
Он их водил 2 года (где там шляться-то 40 лет?), 38 они сидели на одном месте и на землю обетованную глядели, бо кишка тонковата была ... С системой уровня сложности Ижорских Заводов действительно нужен дар божий. Я бы не рискнула :-)) Хотя, чего нам уэлчи - что, скажем, Королев сделал, никаким уэлчам не снилось.
05.07.2007 13:37:27, Фо хум хау
Ну, положим, не Королев там заводилой был, а Лаврентий Палыч. Поначалу особенно :) Он маховик раскрутил.
05.07.2007 13:53:43, AleXXX
Ограниченные отсутствием (физическим, т.к. не придумано было еще) кучи необходимых для проекта вещей - от расчетов траекторий до соответствующих марок сталей. А придумав, надо было под это целые отрасли промышленности построить. Неслабая такая задачка для манагера. Согнать толпу зеков для этого мало.
05.07.2007 15:12:54, Фо хум хау
Перерабатывающий бизнес - очень-очень коррумпированный, во всяком случае, в Москве. Большому бизнесу, сидящему на нефти и имеющему поддержку "на верху", он не интересен, ибо мелковат и хлопотен. А тем, кто поменьше и поэнергичней, туда не пробиться, ибо места заняты теми, кто и со старыми технологиями, ни во что не вкладывая, живет прекрасно и делиться не собирается. Короче, с олимпиадой не сравнить. :)
05.07.2007 12:03:19, Место под солнцем
Это как сейчас МИнфин объявил о том, что запускает проект по повышению финансовой грамотности населения. Проработка стратегии стоит 100 мил.:))
Конечно, всем страшно интересно в этом поучаствоать.
Опять же я только "за" повышение финансовой грамотности населения:)) 05.07.2007 12:06:28, London
С другой стороны, нам легко критиковать, а можно и пожалеть бедное министерство. Без проекта дело начинать нельзя, т.к. что делать, непонятно, сколько стоит - неизвестно. А хороший проект - это чудо, поскольку для его создания нужны именно светлые мозги, а не загадочная душа с амбициями. В масштабе страны происходит ровно то же, что и в масштабе какого-нибудь института или компании. Чтобы дело жило и процветало, во главе его должна стоять сильная, умная, волевая команда. Я очень надеюсь, что по мере смены поколений в России на всех уровнях будет больше грамотных руководителей, расходующих деньги с умом и зарабатывающих с пользой. Аминь. :)
05.07.2007 12:23:42, Место под солнцем
100 миллионов чего, я извиняюсь?
я уже кой какие тезисы для концепции читала. обхихикалась 05.07.2007 12:13:45, Альт
я уже кой какие тезисы для концепции читала. обхихикалась 05.07.2007 12:13:45, Альт
И в итоге ни стадионов, ни канализации, ни рабочих мест для местных - одна виртуальная реальность. Помимо распила, только борзописцы что-то забашляют. По сравнению с этим ОИ - отличный проект.
05.07.2007 12:36:32, Фо хум хау
ну почему же - никаких рабочих мест... есть рынок услуг в этой сфере, возможно он расширится.
но ОИ- намного лучше проект 05.07.2007 12:40:56, Альт
но ОИ- намного лучше проект 05.07.2007 12:40:56, Альт
Этто, имхо, не "рабочие" места, а "паразитические". No added value. Пока населению каждый непотраченный рубль руки жжет, хоть Баффета приглашай лекции по ТВ читать, толку ...
05.07.2007 12:50:16, Фо хум хау
а согласна. вообще сомневаюсь, что можно у нашего населения повысить финансовую грамотность..
05.07.2007 12:53:04, Альт
Грамотность сама собой повысится, когда теперешний московско-питерский средний класс массово свалит на гос. пенсию, не имея за душой ни гроша. Только привычку красиво жить. А до этого не выйдет, теперешние-то пенсионеры советской властью приучены жить на копейки, и при том еще могут телевизор брать в кредит.
05.07.2007 13:02:00, Фо хум хау
не, просто деньги кончаются:)
а так бабульки с дедульками тоже любят красивые дома, хорошие машины, вкусно кушать и модно одеваться. путешествовать и ходить по ресторанам. 05.07.2007 13:23:49, Альт
а так бабульки с дедульками тоже любят красивые дома, хорошие машины, вкусно кушать и модно одеваться. путешествовать и ходить по ресторанам. 05.07.2007 13:23:49, Альт
Ты представляешь, как энтузиазм среди трудящихся! Таких горящих глаз я не видела со времен семинаров комсомолького актива.
Воодущевлены - не сказанно. И ведь тема сама благодатная, скажи?:))
строчат бумаги - тоннами. Организуют встречные национальные комитеты и т.д. 05.07.2007 12:26:43, London
Да это естественно - мелочь типа меня носится по банкам в поисках нескольких миллионов баксов, прекрасно зная, куда их инвестировать, а миллиарды не знают куда девать :)
05.07.2007 12:01:10, AleXXX
Особенно шокировали сегодняшние утренние новости по 1 каналу ТВ: сразу после репортажа о свистопляске вокруг "беспрецедентного события в истории России" (ей-богу не вру, договорились уже!) - дается материал о жутком состоянии ЖКХ: прогнившие забитые мусоропроводы, несколько минут крупно крыс показывают ( за утренним завтраком!), жильцы жалуются на невыносимую вонь и т.п.
05.07.2007 10:50:43, Firs
новостной блок - всего лишь контрастирующая подкладка для рекламных роликов
05.07.2007 10:52:33, Багирра
лень всю ветку читать..
но ИМХО - это НАДО делать. Но вне зависимости - проводят в этом городе Олимпиаду или нет. а то что? если бы не выиграли - нафиг там тогда дороги и аэропорты? и строить бы не надо было? 05.07.2007 10:46:16, Тийна
но ИМХО - это НАДО делать. Но вне зависимости - проводят в этом городе Олимпиаду или нет. а то что? если бы не выиграли - нафиг там тогда дороги и аэропорты? и строить бы не надо было? 05.07.2007 10:46:16, Тийна
Показано 100 комментариев из 231
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
