Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Женщинам-журналисткам

Всегда с удовольствием читаю эту конфу, правда не пишу )) Но тут вот вопрос назрел: ехала пару дней назад в метро, рядом сидели две дамы и обсуждали какую-то газетную (или журнальную) статью. Потом стали авторов обсуждать, телевизионщиков и т.д. И вот какое мнение прозвучало: дескать, журналисты создают семьи только с журналистками, телевизионщики - только с телевизионщиками. Мол, с другими им будет неинтересно общаться, тем для разговоров мало, и прочее, прочее. То есть по их теории - человек женится (выходит замуж) только за человека своей профессии (ну или близкой). Насчет журналистов не знаю, но вот такую тенденцию наблюдаю: большинство знакомых семей действительно из "одного круга". Правда, может это связано именно с тем, что знакомятся на работе, потом женятся.
Поскольку я тут наблюдаю большое количество пишущих девушек (именно профессионально), на самом деле стало интересно - теория тетушек из метро работает?
PS Насколько я знаю, актер Максим Суханов (кажется он, я точно не уверена) женат на Этери Ч.. (боюсь неправильно написать ее фамилию, она журналистка).
23.01.2007 10:08:12,

81 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Хотела было опровергнуть ( моя единственная знакомая журналистка было долго-предолгозамужем за военным), но вспомнила, что военного пару лет назад выгнали из дома и моя знакомая, если я ничего не путаю, сейчас живет вместе с фотографом из собственной же газеты. 23.01.2007 17:44:02, залетная пташка
Возможно дело в том, что приличные люди стыдятся с журналистами семьи создавать? 23.01.2007 11:42:56, AleXXX
не то, что стыдятся... Это несмываемый позор на много поколений. 23.01.2007 12:56:47, Маня&
не думаю, тчо на много. Но быть сыном профессионального лгуна все же нехорошо... 23.01.2007 14:11:26, AleXXX
Конечно, стыдятся, чего скрывать?! 23.01.2007 11:44:29, Sofia
Вандербильтиха
Как говорит моя свекровь: "Любовницей-то можно и журналистку держать, чего уж. Но ЖЕНА должна быть простая, земная и крепкая - как табуретка!" Это она так отговаривала моего мужа на мне жениться 11 лет назад :)))))))))) 23.01.2007 11:48:34, Вандербильтиха
Она, вероятно, плохо знала журналистику, потому что иначе нашла бы иные слова :) 23.01.2007 12:21:25, AleXXX
Вандербильтиха
как это плохо? У неё сын - ЖУРНАЛИСТ!!! Мой муж, то есть :)))))))))))))) 23.01.2007 12:44:34, Вандербильтиха
Он ее грамотно дезинформировал :) 23.01.2007 14:10:59, AleXXX
Пи-Джин
Наша ячейка общества - вообще двойное подтверждение правила (оба преподаватели и журналисты). Но, кажется, только на первый взгляд. Ибо женились мы не как представители вышеобозначенных профессий, а как студенты. А вообще-то мне кажется, что по сути мы - композитор и дизайнер. Каша получается :) Но вкусная :) 23.01.2007 11:28:23, Пи-Джин
Мне кажется, это в первую очередь с кругом общения связано. Уже начиная с института, и уж тем более потом - тусовка-то главным образом профессиональная. Ну да, иногда бывают случайные знакомства, но это скорее исключение, чем правило.
Я, правда, не журналист, но женат почти на коллеге (она архитектор я строитель:) А в первый раз - на девушке из своего же института.
23.01.2007 11:28:07, БК
O'Merry
ИМХО, после определенного возраста люди, работающие в любой сфере, создают семьи преимущественно внутри этого самого круга :))) Журналисты - не исключение. :) Это в молодости, пока сил и времени много, народ порхает по самым разным тусовкам и кого только на них не цепляет :))) А потом приходит срок, когда за пределы профессионального круга общения уже не больно-то и выберешься...
23.01.2007 11:11:12, O'Merry
у меня наоборот получилось. Я первый раз замуж за своего пошла, а второй раз - за человека, максимально далекого от каких бы то ни было гуманитарных наклонностей. Он слово Выставка через О пишет 23.01.2007 12:58:09, Маня&
O'Merry
:) Исключение... зато удачное! :))) 23.01.2007 13:02:42, O'Merry
Хорошо, что вам повезло со вторым мужем ))) Рада за вас))) А вот какова статистика разводов у журналистов? Если они "почти как актеры"? то и разводятся "по-актерски"? 23.01.2007 13:11:54, Елена Пр.
O'Merry
Я думаю (но это глубочайшее мое ИМХО, никому не навязываю), что "по-актерски" происходит только у актеров. :(( Потому что профессия эта сама по себе вредна для психики. И еще потому что "профессиональные оборотни" сами себя знают и понимают значительно меньше, чем тех, кого они каждый день изображают :(( Вот они и мечутся до седин, все "открывают" в себе что-то этакое, что требует нового спутника жизни... :(( Не все, конечно, но очень многие так и не успевают сами себя постичь... печально это все. :((( 23.01.2007 13:19:16, O'Merry
а, я дико извиняюсь, вы с какой целью интересуетесь? Что-то как-то странно 23.01.2007 13:15:36, Маня&
Просто интересно было ваше сравнение с актерами. Почему-то мне казалось, что журналистов скорее можно сравнить с "археологами" (то бишь исследователями). Опять же тетушки в метро навели на мысль: раз люди одинаковых профессий женятся, то и разводов из-за общности интересов меньше )) Но из-за сравнения с актерами (между которыми почти всегда присутствует профессиональная зависть - одна из моих лучших подруг актриса, была 3 раза замужем за актерами, разводилась именно по причине успешности своей - в отличие от мужей-актеров) и интересуюсь: может ли профессиональная зависть повлиять на судьбу семьи? 23.01.2007 13:29:41, Елена Пр.
Разводяцца обычно по совокупности причин, ане из-за профессиональной зависти. Так же как и общность интересов в семейной жизни сама по себе значит слишком мало. 23.01.2007 13:45:55, Маня&
Кимуля
ну я по образованию программист, работаю журналистом/редактором/руководителем инет проэктов, замужем за программистом:)

Первый раз была замужем за человеком с проффесией, которая вообще никак не пересекается с моими - жутко честно говоря было. Он не понимал меня, я не понимала его. Поговорить чаще всего было не о чем:(
23.01.2007 10:49:00, Кимуля
Это ведь предполагает общность интересов, поскольку вы по образованию программист, а журналист, наверное, по зову сердца )) 23.01.2007 11:04:05, Елена Пр.
Кимуля
предполагает! Ибо много общего есть - много общих интересов в виду проффесий одинаковых. Да и муж увлекается жерналистикой так для себя. Вот и общность интересов:) 23.01.2007 11:10:45, Кимуля
Nanik
Мой дед - журналист, женат на преподавательнице китайского. Мой отец - журналист, женат на преподавательнице русского и литературы. Я журналист, замужем за инструктором по дайвингу. Среди поклонников и кандидатов в мужья никогда ни одного журналиста не было. 23.01.2007 10:47:14, Nanik
Означает ли это, что скорее всего вы мужа выбирали (или он вас) исходя из личных качеств? То есть, несмотря на то, что он дайвер - имеются общие темы для разговора (Моцарт, Старшая Эдда, диагностика кармы) - это я, конечно, утрирую; но раз "кесарю - кесарево", то тут вы под теорию тетушек не попадаете ))

PS а на какие темы вы пишете?
23.01.2007 10:59:27, Елена Пр.
журналистам журналистки,
актерам актрисы,
докторам докторши (извините),
пастухам пастушки,
23.01.2007 10:46:56, Родная
Tomsik
Ни фииига, не надо мне "доктора"! Это вААще раз в месяц друг друга видеть! ;-))) То один на дежурстве, то другой... 23.01.2007 15:48:21, Tomsik
Ирис
ты морячка - я моряк,
ты рыбачка - я рыбак... (с)
:-))))
23.01.2007 10:57:01, Ирис
O'Merry
"Ты - эстонка, я - узбек
Нам не встретиться вовек:
У меня и так в гареме
Сорок восемь челрвек" (с) :))))))))
23.01.2007 11:40:18, O'Merry
:) 23.01.2007 14:27:38, Родная
я насмотрелась на журналистов. И за одним из них дже замужем была лет 7. Хватит. На пушечный выстрел к ним не подойду теперь. Мусчина-журналист - это что-то вроде мусчины-актера. Увольте. (это мое имхо, попрошу коллег на меня сильно не обижацца:) 23.01.2007 10:32:16, Маня&
Вы имеете ввиду, избалованность славой? 23.01.2007 10:36:15, Елена Пр.
да нет. Я не очень могу это сформулировать. Но мужиков такая професси не очень красит. Может быть, излишняя тщестлавность... Хотя конечно журналист журналисту рознь - есть телеведущие,а есть рекламные копирайтры - и те и другие вроде бы журналисты, но род занятий разный. Накладывает отпечаток. Мой муж скорее к первым относился. Накушалась я 23.01.2007 10:38:39, Маня&
Ну, от воспитания все еще зависит, от среды, которая формировала человека, пока он рос. А вот кстати, как насчет профессиональной зависти? Когда врачи - здесь все понятно - хирургу с дантистом соревноваться бессмысленно. А вот в журналистике как? если он очень успешен, а она нет (или наоборот)? скребут, поди, кошки? 23.01.2007 10:43:27, Елена Пр.
да, в этом тоже была загвоздка... 23.01.2007 12:39:18, Маня&
Вандербильтиха, журналист :)))
В моём случае так и есть :))) теорию тётушек из метро подтверждаю :)) По опыту моих коллег - еще журналистки и вправду выходят замуж за разнообразных "звёзд" и прочих ньюсмейкеров, которые попадают в круг их профессиональных интересов (например, медицинские обозреватели - за врачей, корреспонденты бизнес-новостей - за бизнесменов и тд...) 23.01.2007 10:18:27, Вандербильтиха, журналист :)))
Но ведь есть такие ТУПЫЕ журналистки (и журналисты), иногда читаешь статью - ну как вообще такое может написать человек в здравом уме?
Возможно, конечно, что семьи создаются внутри какого-нибудь издания: ну, например, он работает в журнале Л..за и она. Или он на НТВ и она. Тогда, вероятно, уровень мышления одинаков, и семья будет крепкой?
23.01.2007 10:39:49, Елена Пр.
Вандербильтиха
Щас умру. Как будто нет тупых бухгалтерх, поварих и учительниц. И они, заметим, тоже иногда замуж выходят.
ЗЫ: тупые (низкоинтеллектуальные, скажем так) журналисты обоих полов надолго в редакциях хороших изданий не задерживаются. Проверено 13-летним опытом.
23.01.2007 11:29:38, Вандербильтиха
Ну ведь тупому повару не нужно выступать по ящику или писать статью - поэтому о том, что они тупы, знают только окружающие их люди (и то не всегда). С тупыми учителями сложнее.
Но все же, как по-вашему - если телеведущая (-ий) говорит все время какую-то чушь (персоналии не хочется называть, скажу только, что пару раз смотрела передачу "Домино" на НТВ, так вот блондиночка-то мне умной не показалсь) - не жить ей в прямом эфире? Однако ж некоторые довольно долго маячат в эфире. Возможно, в журналах все не так.
23.01.2007 11:35:07, Елена Пр.
O'Merry
Всяк ведущий говорит то и так, что и как от него хотят слышать. Да и не только ведущий. :( Все вопросы к аудитории. 23.01.2007 11:38:34, O'Merry
Вандербильтиха
ппкс...
Плюс "политику канала" еще никто не отменял, так же как "формат издания"...
23.01.2007 11:41:38, Вандербильтиха
O'Merry
Разумеется. 23.01.2007 11:47:28, O'Merry
Вандербильтиха
ну и на эстраде маячат поющие пиписьки безголосые, и что? ИМХО, от непрофессионального журналиста вреда всё равно меньше, чем от педагога-придурка или тупого врача... 23.01.2007 11:37:57, Вандербильтиха
O'Merry
Поверьте: человек в самом что ни наесть здравом уме иногда способен написать ТАКУЮ ХРЯНЬ... если таковы требования конкретного издания или конкретного закзачика... кушать, знаете ли, всем хочется :))))))) 23.01.2007 11:13:41, O'Merry
Это вы имеете ввиду журналистику газетную (журнальную). А если телевизионная журналистика? Иногда ведь сразу видно - ну тупой человек, стоит в кадре, говорит с ошибками - здесь-то что? Анекдот сразу вспомнился: про то, как дочка (примерно 5 лет)папе заявила, что хочет быть журналисткой. А он и говорит: ну, не думаю, что у тебя получится; некоторые журналисты одну книжку прочли, некоторые даже две, а вот ты даже букв не знаешь.
Мое мнение было всегда такое: журналист - это ОЧЕНЬ хорошо образованный человек, разносторонний и т.д. Но ведь есть масса журналистов (редакторов точнее, хотя с не сильна в различиях), которые просто переделывают чужие тексты, взятые например из того же интернета, и продают их как свои. При этом не отличаясь ни большим умом, ни широким кругозором.
23.01.2007 11:23:51, Елена Пр.
O'Merry
Редактор, конечно, переделывает чужие тексты :))) но не "продает их как свои" :)))))

23.01.2007 11:33:20, O'Merry
(туплю) А почему не может свой написать? 23.01.2007 11:37:08, Елена Пр.
У него работа другая. 23.01.2007 11:42:04, Sofia
O'Merry
Кто? Редактор? :)) Так его функция не в том, чтобы писать самому, а в том, чтобы сделать чужой текст пригодным для использования по назначению! :))) 23.01.2007 11:41:10, O'Merry
Вандербильтиха
А потому что редактор ОБЯЗАН РЕДАКТОРОВАТЬ чужие тексты, а не свои сочинять. Таковы его должностные обязанности. Справочник профессий почитайте :))) 23.01.2007 11:39:13, Вандербильтиха
Обязательно почитаю ))) Но вот хочу еще спросить - редактор - он же ведь всю жизнь может чужие тексты редактировать, но вопрос: станет ли он журналистом? Или в редакторах можно всю жизнь просидеть (до пенсионного возраста)? 23.01.2007 11:45:43, Елена Пр.
Вандербильтиха
а зачем ему становиться журналистом?!! Это всё равно что... не знаю, звукорежиссёру пытаться дорасти до ведущего... Это вообще абсолютно разные профессии. Более того - редакторами так же называются не специалисты-филологи, а руководители печатных изданий. Начальники... 23.01.2007 11:50:30, Вандербильтиха
Это главные редакторы и замы? Это понятно. Тут же вопрос в тему - а на ком женятся редакторы (и даже главные редакторы)? или редакторши? Ну, вот к примеру, главный редактор Плейбоя на ком женат? или гл.ред космо - у нее кто муж? Подтверждается теория тетенек? 23.01.2007 11:56:30, Елена Пр.
O'Merry
Главный редактор журнала "не скажу какого" (мой муж) женат на ныне безработном просто редакторе (мне), бывшем редакторе журнала о моде и красоте, бывшем редакторе журнала об интерьерах, бывшем редакторе компьютерного журнала... далее везде :))))))))) Про Хефнера не скажу :)))))))))) 23.01.2007 12:04:51, O'Merry
Вандербильтиха, шёпотом...
Сдаётся мне, Мерь, что дедушка Хью давно женат на своей легенданой пижаме :)))) 23.01.2007 12:06:55, Вандербильтиха, шёпотом...
O'Merry
Ну-у-у... какая-никакая спутница жизни, я думаю, у дедушки имеется... вряд ли такое хозяйство без пригляду оставлено :)))))))))) 23.01.2007 12:38:07, O'Merry
он на какой-то из своих моделей был женат. Или и посейчас женат 23.01.2007 12:58:59, Маня&
Вандербильтиха
Хью Хефнер вас интересует? Или редактор руского плейбоя? :))) 23.01.2007 12:02:04, Вандербильтиха
русского конечно. 23.01.2007 12:10:51, Елена Пр.
Вандербильтиха
ну так поищите Яндексом, узнаете наверняка. Я русский Плейбой не могу читать, он очень тяжело написан. То ли дело американский! 23.01.2007 12:14:12, Вандербильтиха
O'Merry
НО на мой взгляд, все же желательно, чтобы "начальник чукотки" был таки специалистом-филологом... или, по крайней мере, специалистом в той узкой области, которой посвящено данное издание (если говорит о качественной прессе) :)))) 23.01.2007 11:53:33, O'Merry
(опять туплю) А качественная пресса это какая? Глянец? или экономические издания? 23.01.2007 12:49:05, Елена Пр.
O'Merry
Бывает пресса массовая, а бывает качественная (то есть специализированная). "Комсомолка" - это массовая пресса, а "Вестник стоматологии" - качественная :))) 23.01.2007 13:00:31, O'Merry
А космо? менс хелс? эль? это какая пресса? (Вестник стоматологии не читала((() 23.01.2007 13:08:23, Елена Пр.
O'Merry
Массовая, разумеется :) Для всех и каждого, а не только для стоматологов :) 23.01.2007 13:11:07, O'Merry
Но сделана-то качественно? Или качественной прессой называют только узкоспециализированные журналы? Это как раз в таких журналах журналистка может выйти замуж за стоматолога? 23.01.2007 13:16:48, Елена Пр.
Вандербильтиха
"Выходить замуж за стоматолога лучше всего в синагоге" (с) - моя маман :)))) 23.01.2007 13:20:39, Вандербильтиха
и она таки права. Там же еще можно найти две-три профессии - не ошибесси 23.01.2007 13:24:48, Маня&
я щас застрелюсь... 23.01.2007 13:17:58, Маня&
O'Merry
Похоже, я это... зря распинаюсь-то... :)) Извините великодушно, до меня всегда поздно доходит! :))) 23.01.2007 13:21:40, O'Merry
это не газета День и иже с ними 23.01.2007 12:59:27, Маня&
Вандербильтиха
подпишусь повсюду... Обидно, я из крупного издания ушла из-за того, что "начальник чукотки" в моей серьезной статье про вирусные гепатиты в комментариях врачей-инфекционистов "от себя" добавила - "чтобы уберечь себя от вирусного гепатита С необходимо принимать поливитамины и спать не менее 9 часов в сутки"...
Под текстом, естественно, стояла моя фамилия...
Извиняться "начальница чукотки" не стала, это было не в её правилах...
23.01.2007 11:58:41, Вандербильтиха
O'Merry
Это, по-моему, довольно общая ныне беда :(( 23.01.2007 12:05:28, O'Merry
O'Merry
Если редактор стремится стать журналистом (хе-хе), это говорит только о том, что он изначально неправильно выбрал профессию :))))
В редакторах НЕОБХОДИМО сидеть до пенсионного возраста.
23.01.2007 11:48:37, O'Merry
Вы напрасно думаете, что редактор - это какой-то недоучившийся журналист. 23.01.2007 11:46:57, Sofia
Я никого обидеть не хотела - я просто хочу понять разницу: получается, что редактор сам писать не может? То есть, может быть он филолог по образованию, или учитель русского к примеру. А журналист - это человек, который способен свои мысли в какую-никакую форму облечь и читателям подать? 23.01.2007 11:49:18, Елена Пр.
O'Merry
Редактор сам писать может, разумеется, - а иначе как бы он редактировал написанное другими? И именно он способен облечь высказанные журналистом мысли в необходимую для подачи форму. Редактр писать может практическим всегда (только зачем оно ему надо?), а вот журналист редактировать - только очень изредка. :)))) 23.01.2007 11:55:39, O'Merry
Редактор в общем тоже способен мысли облекать в форму ))) 23.01.2007 11:52:03, Sofia
Анитка
зато у гл.редактора может быть "колонка гл. редактора" :) 23.01.2007 11:44:11, Анитка
O'Merry
Ну, колонку главного редактора в приличных изданиях обязательно вычитывает "просто редактор", так что особенных глупостей глаВреду обычно наплодить не удается :)))) А вот блоги - да, тут уж ничего не поделаешь :)))))) 23.01.2007 11:49:39, O'Merry
А теперь еще блоги у многих есть, вот где засада )))) 23.01.2007 11:45:45, Sofia
Чаландзия? 23.01.2007 10:17:25, Sofia


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!