Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я, ребенок и книжный шкаф
У меня радость - ребенок за лето, кроме того, что начал плавать и кататься на двухколесном велосипеде, еще и бегло зачитал, и стал проявлять активный интерес к процессу. Приносит мне книжечки и требует помочь ему прочесть:) У меня горе - не за горами тот день, когда я из процесса выпаду и ребенок пойдет читать все, что ни попадя. Подошла я нынче поутру к книжной полке и задумалась. У меня там чего-чего только нет: и "Московская сага", и "Новый сладостный стиль", и "Москва-Петушки", и, батюшки, опять Аксенов, я вроде клялась больше не покупать...И несколько полок детективов, причем часть из них - воплне брутальные такие Чейз и Хэммет...Вот я не хочу, чтобы дите до всего этого прямо сейчас добралось. Сильно так не хочу, почти иррационально. То есть, разубедить меня пока не удалось. Что делать? Завести запертый шкаф? КАк-то сильно не в моих традициях, да и вряд ли поможет. Внушить ребенку, что его полки - вот эти три, а с остальных - только по моему совету? И надеяться, что года на 2-3 этого хватит, а там видно будет? Выкинуть нафик Аксенова и Чейза? А потом Фаулза и Паланика? И так до полной стерилизации шкафа? А что я читать буду? Поработать над собой и попытаться понять, что ничего ужасного в "Московской саге" для пятилетнего ребенка нет? Поможите, люди добрые...
22.08.2006 14:13:15, nastena
77 комментариев
мы ничего не выбрасывали и не прятали, дите читает, что хочет :) Только самые-самые (типа "Москва-Петушки", или "Руссие запретные сказки", или "Московская красавица") поставили на сааааамую вурхнюю полку, куда дите (пока) и со стула не достанет :) А вот когда будет доставать, -знать, доросла ужО :))))
22.08.2006 17:30:55, W.i.t.c.h.
В 9 лет взялась я читать Библию, ниасилила. Я же с Предисловия знатного церковного авторитета начала....
В 10 лет рыдала над Пышкой Мопассана. Как мне было ее жалко. По дороге туда она всех кормила, а когда обратно ехали, никто ей даже куриной ножки не предложил:(((
Что было между поездками запомнилось плохо и впечатнения не произвело. Про войну и партизан что ли? 22.08.2006 17:06:22, TarotRider
В 10 лет рыдала над Пышкой Мопассана. Как мне было ее жалко. По дороге туда она всех кормила, а когда обратно ехали, никто ей даже куриной ножки не предложил:(((
Что было между поездками запомнилось плохо и впечатнения не произвело. Про войну и партизан что ли? 22.08.2006 17:06:22, TarotRider
Мой тоже рано зачитал в свое время, даже мысли не приходило что-то закрывать, скрывать и пр. Не будет 5-летний ребенок читать то, что ему не интересно и явно рано, а если интересно и увлекательно - значит время пришло. По-моему, вообще проблем нет.
22.08.2006 16:48:11, L
5-ти летка. Читает сам взахлеб уже год. Шкафы открыты. Он, конечно "гений" :), но если вдруг начнет насалждаться Фаулзом - искренне удивлюсь. Пока подсовываю ему что-нибудь подходящее... А вообще-то ИМХО - что в кайф - то не рано, а что рано - то не в кайф!
22.08.2006 15:51:25, ЮлияС
проще замок на шкаф повесить. -))) Или в более доступном месте ему разложить подходящие книжки и сказать, что бери, что хочешь, мне не жалко! 22.08.2006 15:48:11, Igla
у нас дома и медицинской литературы до вола, и Мамлеев, и всякие околоэротические с картинками и словарь тюремной лексики и протчая, протчая протчая....
Дите читает по возрасту. Иногда просит ей помочь и выбрать что-то с полки.
Ни боись. 22.08.2006 14:51:05, Кити Щербацкая
Дите читает по возрасту. Иногда просит ей помочь и выбрать что-то с полки.
Ни боись. 22.08.2006 14:51:05, Кити Щербацкая
Это я к тому, что, ИМХО, вполне достаточно пока Чейзов с Аксеновыми переселить повыше, откуда их таскать неудобно. :) А в остальном можно и не париться :) 22.08.2006 14:46:49, O'Merry
Ага, вот ты все правильно поняла. Вот "Московская сага" - она для пятилетнего откровенно порнографическая и садистская. И Паланик тоже. И мне теперь их выбросить? Я ж не про Пушкина:( Я даже надеюсь тайно, что Пушкина (или Тарковского - он ему тоже нравится) ребенок будет брать с моих полок. Тщательно обревизовать шкаф и таки убрать подальше пару десятков книг?
22.08.2006 14:52:00, nastena
Офф: Насть, а где учат на стоматологов? В каком меде, кроме стомата? 22.08.2006 15:06:56, ЧаПай
В первом и во втором есть кафедры челюстно-лицевой хирургии, но это не совсем стоматологи, и попасть на них не проще, чем поступить в третий мед. Это последипломная специализация, ординатура. Хотя учиться в первом и втором, по общему мнению, существенно приятнее и полезнее.
22.08.2006 15:18:58, nastena
Абсолютно согласна.
Моя тоже сейчас таскает. Вот взяла детективы Гарднера про Перри Мейсона. Хорошие, кстати, детективы-то. Но не детские явно:-) Помусолила и заскучала, взяла Сотника своего любимого:-))))) 22.08.2006 14:50:17, Фабьен с работы
Моя тоже сейчас таскает. Вот взяла детективы Гарднера про Перри Мейсона. Хорошие, кстати, детективы-то. Но не детские явно:-) Помусолила и заскучала, взяла Сотника своего любимого:-))))) 22.08.2006 14:50:17, Фабьен с работы
Дети конечно разные бывают, но большинству из них, как мне кажется, и самим не захочется читать взрослые книжки, особенно если на полках они будут как разделены. Что заставляет тебя думать, что твой ребенок обязательно схватится за Аксенова и Фаулза? Если рядом будут стоять Носов и Лингред?
22.08.2006 14:37:12, Молли
22.08.2006 14:37:12, Молли
Во-вторых, как бывший ребенок ;), чей процесс чтения никто не контролировал, действительно не вижу в этом ничего страшного... 22.08.2006 14:36:53, Lyta
Муж предлагал врезать в шкафы замки, но я на это "пойтить" на смогла:)
Старшая прочла в 5 лет "Брестскую крепость" из библиотеки деда:)Помнит до сих пор имена и даты оттуда:)) 22.08.2006 14:28:18, lanika
У нас в доме обширная библиотека, родители в процесс выбора не вмешивались, и "Крейцерову сонату" или Цвейга с Мопассаном я прочла, наверное, раньше, чем предполагалось. Сейчас на полке (самой верхней) свободно стоит Миллер, но моя 15-летняя дочь. наесмотря на то, что с ее ростом эта полка куда доступнее, чтом мне, с большим удовольствием в интернете сидит, чем с кингой, к сожалению :) Советую в зону доступа ребенка поставить те книги, которые интересны были Вам в детстве - ну, там, Носова, Треверс, Линдгрен, Лагерлеф, Яссен и иже с ними. 22.08.2006 17:25:40, Манго-Манго
Сначала искали в книжках знакомые буквы, потом карточки с изображением предметов находили на нужную букву, потом подвернулись старинные кубики деревянные с алфавитом. Раскраски алфавитные очень любили. Ещё азбука магнитная была, на доске слова составляли, а потом и простые предложения. Так и пошлО:)
Гимн тех лет:
"Как хорошо уметь читать,
Не надо к маме приставать,
..........................
Не надо приставать к сестрице-
Ну,прочтитай ещё страницу.
..........................
А можно взять и прочитать!":)
Я сама начала читать в 5 лет и, наверно, было бы нелогично, если б дети "зачитали" позже меня:)
23.08.2006 00:36:23, lanika, задумавшись:)
Мне кажется, когда умение пользоваться стремянкой и жажда знаний дорастают до таких пределов, надо уже давать читать все, какие запреты в этом возрасте:)?
22.08.2006 14:30:16, Маня&
Мне тоже так кажется. Всему свое время. Взрослые книги маленьких детей не цепляют - не поймут, будет неинтересно и читать не будут. Зачем читать какую-то странную "Москву-петушки", если есть, скажем, Приключения Томека или Гарри Поттер
22.08.2006 14:24:37, Маня&
я, ориентируясь на свое детство, ничего бы не прятала. У нас ВСЕ книги были всегда для меня в свободном доступе, начиная с "Урология в картинках))" и заканчивая Золя. А еще мне кажется это не горе, что ты выпадешь из процесса, а как раз наоборот. Мало сейчас кто не жалуется, что дети категорически не хотят читать, кроме как из под палки(
22.08.2006 14:19:03, foster
"Урология" меня мало трогает. А вот "Бойцовский клуб" смущает...Я хочу запас времени, лет пять-семь, до обсуждения с ребенком таких проблем. Многого хочу, да?
22.08.2006 14:34:05, nastena
Моя, например, пока нашими книгами не интересуется (11 лет). Своих хватает. 22.08.2006 14:18:53, Xenny
Просто я очень рада, например, что в детстве успела прочесть очень много и разного. И классики, и муры всякой. Сейчас чаще до муры руки доходят, на хорошие книги сил не хватает :( 22.08.2006 14:52:47, Lyta
Во-первых, я таких знаю:) Видела полгода назад. Вотворых, я помню, как я читала в шесть лет, запоем и без рабору:( В-третьих, "Сага" с картинками:( Не убеждает, увы:(
22.08.2006 14:31:52, nastena
Вот я чувствовала, что дело кончится душевным стриптизом:) Оно тебе правда интересно? Давай ограничимся тем, что серьезные аргументы в пользу "НЕ читать в ранне-школьном возрасте книг с жестокими сценами насилия" у меня есть, а аргументов ЗА разрешение такого чтения я не слышала пока ни одного, ьтлько уверения, что ничего не случится. Которые меня несколько успокаивают, но мало-мало.
22.08.2006 15:06:39, nastena
Тогда во второй ряд на верхнюю полку. То, что совсем-совсем ужас-ужас считаешь, куда-нибудь в платяной шкаф пока, под белье, у нас там откровенная порнография лежит (ой, надеюсь, мои дети 7ю не читают... ;))) 22.08.2006 15:20:02, Lyta
У меня дома таких книг не было, но родители держали под замком всяческие документы. И бабушка, застав меня как-то за розысками в этом запертом ящике стола, меня отругала по принципу "негоже детям лезть во взпрслые секреты". Ух, как потом ругали ее и себя родители - я в поисках этих секретов ппереворошила все, наведя жуткую путаницу в бумагах...
22.08.2006 15:29:06, nastena
А как быть вообще с книжками про войну? Там много всякого недетского, даже в детских книгах. Не берем молодую гвардию, бог с ними... Мне правда это интересно, потому что у меня эти вопросы тоже возникают и я пытаюсь себе на них ответить
22.08.2006 15:08:49, Маня&
22.08.2006 15:28:42, Лисицa
Этим я тоже пытаюсь себя унять, что "не угадаешь"...Это все-таки не то, не то...
22.08.2006 15:30:35, nastena
Вопросы "кто был виноват", "хорошие ли фашисты", "что такое предательство", "зачем надо было детей посылать в разведку", "почему в блокадном Ленинграде не было хлеба" и "что такое концлагерь" я хотя бы обсуждать готова. Без рвения, но готова. Ну вот такая история у человечества, с войнами и несправедливостями. Но вот у Ремарка есть книга о концлагере как ра, кажется "Искра жизни", хотя я боюсь соврать. Хорошая, как и весь Ремарк. Но я ее перечитывать не буду, меня таки стошнит. Могу я от таких книг ребенка пока оградить? Или это "скрывать от него суровую правду жизни = врать"?
22.08.2006 15:25:39, nastena
Я опять сужу по себе, но я вообще не задавала вопросов по прочтении книг, доходила своим умом видимо, хотя ответить было кому и ответили бы.
22.08.2006 15:33:44, foster
Я так читала все подряд. Но урона моей психике от этого пока не обнаруженно, вроде)
22.08.2006 14:27:27, foster
У меня-то одинн большой открытый стеллаж во всю стену. И весьма ограниченные финансовые ресурсы. В стеллаже внизу детские полки. Понадеяться, что наверх не полезет? Ох, боюсь ждет Аксенова переезд к каким-нибудь менее озабоченнцым людям...
22.08.2006 14:30:15, nastena
Ты серьезно думаешь, что если он щас достанет Аксенова, то будет его читать?!
22.08.2006 14:31:28, Маня&
Нет. Однако год назад он вообще не понимал, как это - читать. Буквы знал, читать не мог. Сейчас первая книжечка стихов Барто про щенка прочитана, клиент требует продолжения банкета. И если я проблемой оабочуь еще через год, то рискую таки застать его с тем самым Аксеновым. Мне шестилетней неосторжно подсунули Конан-Дойля - я сожрала, не поморщившись. В семь сжевала "Как закалялась сталь" и "Молодую гвардию" (сейчас я этот подвиг не повторю нипочем). Вкуса еще не было, не понимала, что картон грызу:( Кстати, именно памятуя о впечатлении от "Молодой гвардии", я хочу уберечь ребенка...
22.08.2006 14:39:05, nastena
Чем плох Конан-Дойль? Я его по памяти с любого места цитировала. Жива до сих пор
22.08.2006 14:52:04, La Strada (ex. Haze)
Конан-Дойль всем хорош, кроме того, что я убеждала учительницу, что
это сильно лучше рассказов Зои Воскресенской о детстве Ленина. Я не о Конан-Дойле. 22.08.2006 14:56:06, nastena
это сильно лучше рассказов Зои Воскресенской о детстве Ленина. Я не о Конан-Дойле. 22.08.2006 14:56:06, nastena
Насть, а может быть, ему эти впечатления как раз и нужны будут? А ты книжку спрячешь и никогда не дашь... Я тоже читала какую-то ерунду в 7 лет типа Авдотьи-Рязаночки, но не могу сказать, как она повлияла на мое мировсприятие. Может быть, как раз она-то мне и нужна была
22.08.2006 14:46:35, Маня&
а что с впечателением о Молодой гвардии? я просто не пойму от чего именно ты его хочешь уберечь?
22.08.2006 14:46:04, foster
Там полкниги - всяческие сцены истязаний:( А детская психика - вещь хрупкая.
22.08.2006 14:54:00, nastena
а в этом смысле, поняла. А ТВ он у тебя вообще не смотрит? удается оградить?
22.08.2006 14:56:12, foster
Не смотрит:) Он у бабушки иногда зависает у телека, но это редко бывает и контролю не поддается - я и не страдаю. А так - тлоько кассеты и диски. В том числе и взрослое кино перепадает. Новости иногда смотрит, но редко.
Кстати, о новостях. В Крыму мы с матерью решили, что отрвались от жизни и надо "Вести" глянуть. А там аккурат сюжет про девочку загрызенную:( Выключила, ибо мне дурно стало тут же. Ребнок, кстати, верещал и требовал ждать ему досмотреть. Мозгов-то мало пока:( 22.08.2006 15:00:08, nastena
Кстати, о новостях. В Крыму мы с матерью решили, что отрвались от жизни и надо "Вести" глянуть. А там аккурат сюжет про девочку загрызенную:( Выключила, ибо мне дурно стало тут же. Ребнок, кстати, верещал и требовал ждать ему досмотреть. Мозгов-то мало пока:( 22.08.2006 15:00:08, nastena
да тогда есть еще смысл что-то фильтровать. У нас с ТВ дело обстоит хуже (на мой вкус), так что книги на этом фоне меня уже не так и волнуют(
22.08.2006 15:02:27, foster
Этоне у всех детей. У нас масса детских книг, но ребенок тянется к Гарри Поттеру и Лукьяненко из взрослого шкафа....
Что удивительно, вопросовс после прочтения почти не задает. ТОлько типа "Что такое лики", "что такое гарем". 22.08.2006 16:29:26, Харас
Что удивительно, вопросовс после прочтения почти не задает. ТОлько типа "Что такое лики", "что такое гарем". 22.08.2006 16:29:26, Харас
Ой, там этих Буратин...Я понимаю, что боюсь раньше времени. Я хочу, пока не загорелось, общий подход проработать. Вот не лежит у меня душа к идее "ребенок плохого не возьмет или не поймет". Не тянет меня не то что объяснять ему, что такое "изнасиловать", но и вообще допускать. чтобы у него почва для таких вопросов сейчас была.
22.08.2006 14:47:55, nastena
Переставь повыше то, что перечислила:) Авось не сразу дотянется:)
22.08.2006 14:16:52, Маня&
Ну вытянет он книгу с красивым переплетом. Ну прочитает 5 страниц. И это если он очень упертый, большинство на первой странице откладывают. Я согласна, что обсуждать с 6-леткой сюжет "Братьев Карамазовых" - это умом подвинешься. Но я не встречала никого, кто бы пробрался через эту книгу раньше 13-14.
22.08.2006 14:32:43, MrsS
Я его в два года ловила в свободном полете с табуретки, поставленной на стол - он с самой верхней полки этого же стеллажа снимал папины шахматные часы - ну красивая же вещь:) Надеяться, что поумнел?
22.08.2006 14:26:55, nastena
Я считаю - однозначно поумнел:) Чиает-то сам... А это, как-никак, признак обнадеживающий:) Ты тоже, вспомнила про два года - это же ужас сплошной, а не возраст
22.08.2006 14:29:04, Маня&
В прошлом году я его стаскивала с весьма крутого склона горы Кошка - я дальше лезть не могла, а он очень хотел...Он не боится ни хрена:( Ныряет на большую глубину, не умея толком плавать, лезет на самы кра глубоченного оврага...
22.08.2006 14:41:22, nastena
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
