Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ч. - глубоко, их может быть снаружи и не видать. Э. - наоборот.
06.07.2006 19:42:31, Лита
чувства - долгосрочно, эмоции - кратковременно. Ну вот я так это понимаю.
06.07.2006 17:42:35, foster
Чувства - долговременны, эмоции - кратковременны.
Нет? :) 06.07.2006 17:41:51, Jules
Нет? :) 06.07.2006 17:41:51, Jules
то ись и все? человек бесчувственный - не умеющий долго испытывать эмоции?
06.07.2006 17:43:37, takca
Бесчувственный человек может быть очень даже эмоциональным. Если гнев, ярость, например, его движущие эмоции.
06.07.2006 17:54:05, SVETKA
Разница в том, что эмоции - они кратковременные и направлены вовне: гнев, радость, испуг, и так далее. Неэмоциональный человек - этот тот кто скрывает свои эмоции или не испытывает таких.
Чувства, они более долговременные и более внутренние. Любовь, ненависть, и прочие чувства могут не проявляться на поверхности никак, но человек их тем ни менее испытывает и как-то они влияют на его действия. Бесчувственный человек таким образом тот, в чьих действиях не возможно найти следы его чувств (любви, приязни, ревности и т.д) 06.07.2006 18:13:33, SVETKA
Чувства, они более долговременные и более внутренние. Любовь, ненависть, и прочие чувства могут не проявляться на поверхности никак, но человек их тем ни менее испытывает и как-то они влияют на его действия. Бесчувственный человек таким образом тот, в чьих действиях не возможно найти следы его чувств (любви, приязни, ревности и т.д) 06.07.2006 18:13:33, SVETKA
Знаешь, что я еще думаю... Что эмоции у нас довольно сильно тоже зависят от физиологии, от гормонов в первую очередь. Попер в верх тестостерон и человек сразу гневлив и вспыльчив, добавили прогестинчиков и слезы потекли рекой, ну и так далее... Понятно, что это все накладывается еще на кучу индивидуальных факторов, и тем не менее. Эмоции есть и у обезьян, и у других млекопитающих...
Чувства же... они как-то больше с душой связаны. Оттого и споры, есть ли у животных чувства, или это только инстинкты. 06.07.2006 18:58:09, SVETKA
Чувства же... они как-то больше с душой связаны. Оттого и споры, есть ли у животных чувства, или это только инстинкты. 06.07.2006 18:58:09, SVETKA
А как на счет чувства боли? Я так понимаю, что бесчувственным может быть только неодушевленный предмет, разве нет?
06.07.2006 18:17:05, Интересно
Чувство боли имеет отношения к органам чувств. Боль - реакция нервной системы на воздествие, внутреннее или внешнее. По сути, все что мы видим, слышим, осязаем и обоняем - реакции наших органов чувств. Но это совсем другое, физиологическое значение слова чувства и не имеет отношения к данному обсуждению.
06.07.2006 18:19:33, SVETKA
Ну почему же не имеет? Чувство есть и ощущение, соответственно то, что мы ощущаем мы чувствуем.
06.07.2006 18:22:38, Интересно
Ну в таком случае, вы не совсем верно сформулировали вопрос. Для примера: а)........в его душе вспыхнуло глубокое чувство по отношению к Татьяне... б) он испытал испепеляющее чувство ненависти к вражескому солдату в) пронизывающее чувство боли, заполнило всю его сущность г) чувство голода и холода не давали уснуть
Что вы называете чувством и какое из понятий чувств вы сопоставляете с эмоциями? 06.07.2006 19:11:13, Интересно
Что вы называете чувством и какое из понятий чувств вы сопоставляете с эмоциями? 06.07.2006 19:11:13, Интересно
Вам разницу между физиологией и психологией надо объяснять или сами в словаре посмотрите?
06.07.2006 18:23:56, SVETKA
Здесь, скорее, нужно объяснять разницу не между психологией и физиологией, а разницу между теми смыслами, которые допустимо вкладывать в слово чувство, согласно нормам и традициям русского языка.
06.07.2006 19:14:28, Интересно
Судя, по всему, вопрос не по адресу, его следовало бы задать автору топика.
06.07.2006 19:23:55, Интересно
У меня нет вопросов к автору топика. В формулировке вопроса была однозначно задана психологическая смысловая плоскость. Если я вас спрошу, в чем разница между косой и ежиком, вы подумаете о прическах или о разнице между животным и сельскохозяйственным инструментом?
06.07.2006 19:34:05, SVETKA
Да, самое смешное, что изначально, прочитав ваше сравнение ежика с косой, я все так буквально и поняла, про сравнение животного с сх инструментом. Почему-то, у меня и мысли не было, что существует такая прическа ежик. А что, есть такая прическа?
06.07.2006 19:55:38, Интересно
Я не знаю, в каких салонах вы выдели стрижку ежик. Во всех салонах, где стриглась я и стрижется мой муж, есть стрижка «Ежик» и стрижка под ежик(а). Не так ли?
06.07.2006 21:07:37, Интересно
Еще можно проверять орфографию в сообщениях собеседников, тоже конструктивное занятие... : )
06.07.2006 21:09:38, SVETKA
Еще не менее конструктивным занятием, считаю, спровоцировать конфликт, путем нападения, написав то или иное слово, с кавычками или без кавычек, с маленькой или большой буквы (выбрать по необходимости), сымитировать личное равнодушие к этому вопросу и обвинить собеседника в полном непонимании контр-собеседника, правда ведь? )
06.07.2006 21:15:52, Интересно
Или голливудские фильмы сыграли свою пагубную роль или вы психоаналитик и вам срочно нужны деньги. (нужное подчеркнуть). :))
06.07.2006 21:26:57, Интересно
У меня нет вопросов к автору топика. В формулировке вопроса была однозначно задана психологическая смысловая плоскость.
***************************
И это здорово, чувствуется общность взглядов и мнений. Но это, отнюдь, не значит, что все без исключения воспримут это с такой же однозначностью. "Сколько людей столько мнений".
Если я вас спрошу, в чем разница между косой и ежиком, вы подумаете о прическах или о разнице между животным и сельскохозяйственным инструментом?
**************************
Если спросите в чем разница между косой и «Ёжиком», то я вас пойму, в вашем же изложении, это вызывает, как минимум, неоднозначное понимание. И вполне уместно подумать, что есть общего между животным и сельскохозяйственным инструментом. Если бы я была Алисой Селезневой, то я бы вас поняла, а так…
06.07.2006 19:42:35, Интересно
***************************
И это здорово, чувствуется общность взглядов и мнений. Но это, отнюдь, не значит, что все без исключения воспримут это с такой же однозначностью. "Сколько людей столько мнений".
Если я вас спрошу, в чем разница между косой и ежиком, вы подумаете о прическах или о разнице между животным и сельскохозяйственным инструментом?
**************************
Если спросите в чем разница между косой и «Ёжиком», то я вас пойму, в вашем же изложении, это вызывает, как минимум, неоднозначное понимание. И вполне уместно подумать, что есть общего между животным и сельскохозяйственным инструментом. Если бы я была Алисой Селезневой, то я бы вас поняла, а так…
06.07.2006 19:42:35, Интересно
А у вас есть мелофон? Судя способности к сочувствию. )
06.07.2006 21:10:58, Интересно
Чувства - это одно. Эмоции - это другое.
Мне кажется, эмоции - это проявление чувств.
Любовь (чувство), например, есть, но разному может проявляться (как эмоция) у разныx людей. 06.07.2006 17:46:59, Jules
Мне кажется, эмоции - это проявление чувств.
Любовь (чувство), например, есть, но разному может проявляться (как эмоция) у разныx людей. 06.07.2006 17:46:59, Jules
эге... уже лучше. а человек бесчувственный, но эмоциональный - можешь развернуть, как это должно выглядеть?
06.07.2006 17:50:57, takca
Бестолочь нервозная это, да? :)
Не знаю, мне эмоциональные люди на нервы действуют. 06.07.2006 17:54:16, Jules
Не знаю, мне эмоциональные люди на нервы действуют. 06.07.2006 17:54:16, Jules
Эмоции - это же и есть проявление чувств, и по логике, то чувство (раздражение ), которые вы испытываете к эмоциональным людям и есть проявление эмоциональности у вас, соответственно вы тоже эмоциональный человек.
06.07.2006 18:04:17, Интересно
Возможно. Представьте себе вспыльчивого "рыцаря плаща и кинжала". Бандюка, одним словом. Который по жизни особых чувств ни к кому не испытывает, но если что сказать поперек, то просто зарЭжЭт.
06.07.2006 18:16:40, SVETKA
Может, он испытывает чувства? Негативные?
Чувства не могут же быть всегда позитивными? 06.07.2006 18:18:51, Jules
Чувства не могут же быть всегда позитивными? 06.07.2006 18:18:51, Jules
Может. А может и не испытывать. Ну нет у человека и ненависти тоже. Так, безразличие ко всему.
06.07.2006 18:20:51, SVETKA
А вот безразличие с агрессивными последствиями и есть псиxическое отклонение.имxо.
"Коллекционер" Фаулза вспомнился. 06.07.2006 18:23:14, Jules
"Коллекционер" Фаулза вспомнился. 06.07.2006 18:23:14, Jules
я думаю может, но из разряда психических отклонений. НЕ способный на долгие чувства, но впадающий в кратковременный гнев, например.
06.07.2006 18:02:41, Julika
во, юлька выше написалаю неспособный на длительно чувство, но регулярно в бешенстве. я психическое отклонение.
06.07.2006 18:07:31, takca
Ничего подобного. Я - тоже такая же. Если нас двое, то это уже не отклонение, а норма.
у нас с мужем регулярно ммм....маленькие стычки на эту тему случаются.
да. 06.07.2006 18:09:14, Jules
у нас с мужем регулярно ммм....маленькие стычки на эту тему случаются.
да. 06.07.2006 18:09:14, Jules
Нннууу. Любовь - есть. Проявлений ее с моей стороны -мало.
Ему мало. Мне - достаточно. Отсюда и ...
06.07.2006 18:15:00, Jules
Ему мало. Мне - достаточно. Отсюда и ...
06.07.2006 18:15:00, Jules
проявления - это внешние признаки. и могут быть разные. можно не так проявляться, как требуется...
я боле о внутренних ощущениях... 06.07.2006 18:22:29, takca
я боле о внутренних ощущениях... 06.07.2006 18:22:29, takca
Я - чувственная. :) не-эмоциональная, наверное.
Эмоции - проявления чувств?
Вы меня окончательно запутали! :) 06.07.2006 18:21:24, Jules
Эмоции - проявления чувств?
Вы меня окончательно запутали! :) 06.07.2006 18:21:24, Jules
эмоции - одно из возможных проявлений чувств. Чувства можно по разному проявлять, если они есть. Если их нет, а есть только эмоции - это плохо. Когда человек не умеет любить, ненавидеть, жалеть - это бесчувственный человек.
06.07.2006 18:25:20, Julika
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?