Про пешеходов...навеяло.
Утро.Достаточно плотный поток машин.Ессно,час пик.Пешеходный переход (с двух сторон-нам надо перейти оживленный проспект).Выжидаю,пока спадет основной поток.Ну вот,теперь вроде бы можно переходить.Иду по пешеходному переходу (почему повторяю-чтобы не слышать воплей-какого черта лезете под машины).Разговариваю при этом с Илей о чем-то (я ж на переходе-не тороплюсь.не боюсь,что задавят).Визг тормозов-крик "Совсем офигела,девчонка.еще и щенка своего еле тащишь"...Ну,возможно,я действительно молодо выгляжу.Но...как вы думаете,кто за рулем был?-Ага,правильно,молодая бабенка с подружкой...В общем,чуть ли не давя нас и продолжая ругаться она начала выворачивать руль вправо-обьехать,так сказать.Я лупанула ногой по машине-хорошо,в кроссовках была.
Как вы думаете,хамским отношением к пешеходам отличаются женщины или же это не зависит от пола водителя?
Я чаще всего сталкиваюсь именно с девушками,которые прут,как на танке и не пропускают пешеходов (возможно,боятся заглохнуть).Все это безобразие творится именно наземных переходах без "лежачего" полицейского,но четко обозначенных как знаками,так и "зеброй".
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я не могу говорить от имени всех женщин, но я всегда торможу перед зеброй, даже какое-то удовольствие получаю занятное - мол, вот я стою,бабушку с дедком пропускаю, молодец, и мысленно себя по головке глажу. А мне в спину бибикакют. Мужики. И на обгон идут.
Но на пешеходный переход у нас всем нас...ть, это правда. Поэтому кстати, так чудно наблюдать за реакцией пешехода, когда он видит, что его пропускают "по зебре" - он аж не верит своему Щастью и быстренько-быстренько несется по своим полосочкам... Прикольно... 30.05.2006 00:17:58, залетная пташка
Но на пешеходный переход у нас всем нас...ть, это правда. Поэтому кстати, так чудно наблюдать за реакцией пешехода, когда он видит, что его пропускают "по зебре" - он аж не верит своему Щастью и быстренько-быстренько несется по своим полосочкам... Прикольно... 30.05.2006 00:17:58, залетная пташка
C девушками не сталкивалась. "Был случай в нашем уезде" мы с мужем переходили дорогу на зеленый светофор, но в этом местеон так отрегулирован, что в то же время горит зеленая стрелка для машин, но пешехода в любом случае, хоть он на автобане, надо пропустить, так вот переходим мы себе, тут скрип тормозов и все такое, вылезает из окна водитель, слова его приводить не буду, они и так вообразимы, муж мой отвечает, что переходим мы в нужном месте, более того, на зеленый свет светофора, на что мы получаем ответ :"И что, ПОЭТОМУ я тебя давить должен???"
29.05.2006 20:41:48, Tushik
О, в продолжение...
Еду на работу по шоссе сегодня. Пред-выходной день, поэтому пробки нет, но машины идут впритык на хорошей скорости. В таком движении иногда встречаются "слаломщики" - которые лавируют меж машин. А поток-то идет вполотную друг к другу на скорости 100-120... Вот один такой меня подрезал и поехал дальше. Я его еще пару раз видела на разных полосах лавирующего меж машин. На него гудели, мигали, пару машин он так неаккуратно подрезал, что они тормозить начинали резко - сзади тоже тормозили - создавали пробку. А некоторые, с крепкими нервами его блокировали... Но дальше, чем на 5-7 машин он от меня так и не оторвался за те 20 км, что мы проехали. А знаете как мы закончили - стояли рядом на светофоре. И парковались рядом. И оказалось, что за рулем был довольно непрезентабельный плюгавенький мужичок, ну совершенно не мачо-тип, а сзади сидело двое детей лет 5-7. И вроде они никуда не торопились... вот бы его жене сообщить, как он детей возит. 24.05.2006 11:49:57, НаталияБел
Еду на работу по шоссе сегодня. Пред-выходной день, поэтому пробки нет, но машины идут впритык на хорошей скорости. В таком движении иногда встречаются "слаломщики" - которые лавируют меж машин. А поток-то идет вполотную друг к другу на скорости 100-120... Вот один такой меня подрезал и поехал дальше. Я его еще пару раз видела на разных полосах лавирующего меж машин. На него гудели, мигали, пару машин он так неаккуратно подрезал, что они тормозить начинали резко - сзади тоже тормозили - создавали пробку. А некоторые, с крепкими нервами его блокировали... Но дальше, чем на 5-7 машин он от меня так и не оторвался за те 20 км, что мы проехали. А знаете как мы закончили - стояли рядом на светофоре. И парковались рядом. И оказалось, что за рулем был довольно непрезентабельный плюгавенький мужичок, ну совершенно не мачо-тип, а сзади сидело двое детей лет 5-7. И вроде они никуда не торопились... вот бы его жене сообщить, как он детей возит. 24.05.2006 11:49:57, НаталияБел
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
И пусть водители хамы слепые, ни в грош не ставящие пешеходов, понакупившие прав, тупые блондинки и пр.пр.пр., но по большому счету ваше здоровье и жизнь только ваша забота, поэтому переходить с ребенком дорогу не торопясь, не глядя по сторонам и беседуя при этом, это по меньшей мере безответственно.
23.05.2006 15:56:17, VarNa
Ох ты! Представляю, чтобы я сделала с теткой, которая ПНУЛА НОГОЙ МОЮ МАШИНУ!!! По зебре надо ходить когда машин НЕТ, а не когда вздумается. А потом еще удивляются, что столько детей страдает на дорогах - клуши всевозможные тащатся "по оживленному проспекту" не глядя...
23.05.2006 11:42:12, Рокси
Девушка написала, что шла по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и МАШИН НЕ БЫЛО!!! Если Вы со своей няней и детьми передвигаетесь тольтко в своем дорогостоящем имуществе, то Вас ооочень жаль!
23.05.2006 15:11:08, Natalya_kl
отвечайте за себя, так легче жить... 
кто-то же должен быть вежливым ПЕРВЫМ!!!
23.05.2006 13:31:43, ГрандПапчик
<Пешеходу гораздо проще подождать, нежели водителю менять ритм движения.>
СДАЙТЕ МАШИНУ ДОБРОВОЛЬНО!!! 23.05.2006 13:34:02, ГрандПапчик
у меня есть другое подозрение - что мой водительский стаж больше вашего физического возраста...)))
А кроме педали газа ещё другие педали бывают, знаете??? Или в вашей супермашине не предусмотрели???))) 23.05.2006 14:04:14, ГрандПапчик
ааа, в 41 - уже другое, вы правы...)))
кто-то из великих говорил:
к некоторым с возрастом приходит мудрость, а к некоторым просто возраст...(с)
В вашем случае не увидел ни того, ни другого, пардоньте уж... 23.05.2006 14:49:07, ГрандПапчик
Я лично наблюдала, как на "зебре" добрая тетка задавила парня молодого, он типа замешкался, смотрел плохо. А он коляску с двойней пытался тихонько с тратуара спустить.... Малышей успел отталкнуть, а сам под колеса.
Водителю проще остановиться, чем потом алименты на 2 детей платить всю жизнь, да и отца детям не вернуть. 23.05.2006 15:28:32, впечатлительная Нюша
Водителю проще остановиться, чем потом алименты на 2 детей платить всю жизнь, да и отца детям не вернуть. 23.05.2006 15:28:32, впечатлительная Нюша
Полностью согласна с высказываниями снизу - с таким отношением нельзя водить машину. Рано или поздно вы кого-то задавите. Понятно, всем хочеться побыстрее и поживее, да без пробок. Но пробки не вызваны скоростью движения, они вызваны количеством машин, а также теми кто не к месту подрезает дисциплинированных водитилей и вызывает ДТП. Если бы все ехали правильно и равномерно - никаких ДТП не было бы, и пробок было меньше. Так что, пардон, пробки - частично вина тех кто жмет на газ.
Пешеходы имеют право ходить по пешеходному переходу. А водитель ОБЯЗАН затормозить. Да, и остановиться тоже! Полностью. Чтобы пропустить пешеходов.
Причем, в городе водитель обязан суметь затормозить в любой ситуации и в любом месте! И не думайте, что при аварии вы только пешехода убьете, а сами счастливо поедете дальше. Вас запросто может занести по колеса соседнего грузовика. Всяко бывает. Или ДТП произойдет на пешеходном переходе, и в вашем деле навсегда поселится "убийство по неосторожности".
И еще - если кто-то поставил жизнь моего ребенка под угрозу - почти задавил нас - я не только его машину, я его самого в порошек сотру. Удар по машине - минимальный ущерб. Или вам ваша машина дороже жизни чужой женщины с ребенком? Это от "недавнего" богатства. Потому что машина - просто вещь. Как сумочка и очки. Купил, продал, сломал, выкинул. вещь. Не "дорогостояшее имущество", а просто вещь.
23.05.2006 15:04:42, НаталияБел
Пешеходы имеют право ходить по пешеходному переходу. А водитель ОБЯЗАН затормозить. Да, и остановиться тоже! Полностью. Чтобы пропустить пешеходов.
Причем, в городе водитель обязан суметь затормозить в любой ситуации и в любом месте! И не думайте, что при аварии вы только пешехода убьете, а сами счастливо поедете дальше. Вас запросто может занести по колеса соседнего грузовика. Всяко бывает. Или ДТП произойдет на пешеходном переходе, и в вашем деле навсегда поселится "убийство по неосторожности".
И еще - если кто-то поставил жизнь моего ребенка под угрозу - почти задавил нас - я не только его машину, я его самого в порошек сотру. Удар по машине - минимальный ущерб. Или вам ваша машина дороже жизни чужой женщины с ребенком? Это от "недавнего" богатства. Потому что машина - просто вещь. Как сумочка и очки. Купил, продал, сломал, выкинул. вещь. Не "дорогостояшее имущество", а просто вещь.
23.05.2006 15:04:42, НаталияБел
В Европе все водят машину "по правилам", пропускают каждого пешехода. От этого у них ТАКИЕ пробки, что диву даешься. Плестись в стаде по Парижу гораздо безысходнее, чем по Москве. Про недавнее богатство не совсем поняла - машину вы богатством считаете? Вещь - это и есть имущество. Моя собственность. Если какая-нибудь тварь сломает мои очки, я думаю ей тоже не поздоровится. А жизнь своего ребенка вы сами ставите под угрозу, когда вышагиваете по проезжей части. Любой нормальный водитель может затормозить в нужной ситуации, но в нужной, а не по требованию каждого пешехода. Давить людей, если вы не догадываетесь, не хочет ни один человек. А вот дать в пятак за пешие пируэты на проезжей части - это нормальное желание.
23.05.2006 15:25:52, рокси
В Париже, как и в Москве, живут миллионы людей. Большинство из них имеет машину. Миллионы машин и создают пробки. Не "правильное" вождение создает пробки, а излишек машин. Если хочешь избежать пробок - выезжаешь в 7 утра.
А пешеходов в Париже пропускают. Даже в час пик (тем более в час пик! - все равно в пробке стоишь, куда торопиться?!) И если есть переход - тебя пропустят. Ну, естественно, никто не полезет даже по переходу под несущиеся мащины, но когда человек УЖЕ на переходе, а мащина на солидной скорости приближается, водитель остановится обязан. И в Париже, и в Москве! И как вообще пешеходы на переходах связаны с пробками? или вы по городу на 120 км/ч летаете? Или вы пытаетесь две минуты времени выиграть? за счет чьей-то жизни?
Могу конечно ошибаться, но такое отношение к машине ("о, мое дорогостоящее сокровище, никто не смей до нее дотронуться, и уж тем более пнуть ботинком") - это не отношение к "вещи", это уже отношение к чему-то более важному, чем очки или сумочка. А бывает такое только если кому-то эта машина "дорого" досталась, ИМХО.
"Любой нормальный водитель может затормозить в нужной ситуации, но в нужной, а не по требованию каждого пешехода. Давить людей, если вы не догадываетесь, не хочет ни один человек." - Вот в определении нужной ситуации и видно уважение к другим участникам дорожного движения. Пешеходы тоже не нарочно медленно переходят дорогу, даже если у вас создается такое впечатление. Мама с коляской не может так запросто рвануть коляску вверх на тротуар. или вниз - чтобы ребенок от толчка выпал? или грудничок проснулся? И для чего - для вашего удобства? А кто сказал что у вас больше прав пользоваться этой дорогй, чем у нее? Обе платите налоги вроде... Или едет себе трактор по дороге. Право имеет. Медленно едет. Вас, судя по всему, он бы жутко раздражал. вы бы его обгоняли, не считаясь с риском...
По дорогам ходят разные люди - и дети, и старики, и психованные велосипедисты (и очень часто - это наши дети, наши старики, или мы сами садимся на велосипед). Я, как водитель, стараюсь предугадать любые их движения. Может эта слепая старушка сейчас прямо передо мной попрет через дорогу к аптеке. Может этот ребенок на велосипеде наедет на ветку и упадет передо мной на дорогу. Я не гарантирую, что смогу избежать ДТП, но я подсознательно принимаю во внимание ВСЕ факторы. И если скорость ограничена 50 км в час, я буду ехать 50 км в час, потому, что только при такой скорости я смогу затормозить и не задавить этого ребенка и старушку.
И если впереди школа, или переход (без светофора), большинство водителей заранее тормозят. И это нормально. И детей моих не тошнит от этого! А если есть светофор, то и разговора никакого быть не может - стоп!
Хотя, конечно, нельзя забывать, что в Европе почти не встречаются психи, перебегающие скоростные дороги или шоссе без переходов. Все повымерли.
Короче, хорошо если вы сумеете проездить всю жизнь и никого не сбить. А если нет? У меня, по крайней мере, будет чувство, что я сделала все что могла, чтобы этого избежать. А у вас? ("бегите, пешеходы, торопитесь, я НЕ ХОЧУ тормозить!") 23.05.2006 16:57:33, НаталияБел
А пешеходов в Париже пропускают. Даже в час пик (тем более в час пик! - все равно в пробке стоишь, куда торопиться?!) И если есть переход - тебя пропустят. Ну, естественно, никто не полезет даже по переходу под несущиеся мащины, но когда человек УЖЕ на переходе, а мащина на солидной скорости приближается, водитель остановится обязан. И в Париже, и в Москве! И как вообще пешеходы на переходах связаны с пробками? или вы по городу на 120 км/ч летаете? Или вы пытаетесь две минуты времени выиграть? за счет чьей-то жизни?
Могу конечно ошибаться, но такое отношение к машине ("о, мое дорогостоящее сокровище, никто не смей до нее дотронуться, и уж тем более пнуть ботинком") - это не отношение к "вещи", это уже отношение к чему-то более важному, чем очки или сумочка. А бывает такое только если кому-то эта машина "дорого" досталась, ИМХО.
"Любой нормальный водитель может затормозить в нужной ситуации, но в нужной, а не по требованию каждого пешехода. Давить людей, если вы не догадываетесь, не хочет ни один человек." - Вот в определении нужной ситуации и видно уважение к другим участникам дорожного движения. Пешеходы тоже не нарочно медленно переходят дорогу, даже если у вас создается такое впечатление. Мама с коляской не может так запросто рвануть коляску вверх на тротуар. или вниз - чтобы ребенок от толчка выпал? или грудничок проснулся? И для чего - для вашего удобства? А кто сказал что у вас больше прав пользоваться этой дорогй, чем у нее? Обе платите налоги вроде... Или едет себе трактор по дороге. Право имеет. Медленно едет. Вас, судя по всему, он бы жутко раздражал. вы бы его обгоняли, не считаясь с риском...
По дорогам ходят разные люди - и дети, и старики, и психованные велосипедисты (и очень часто - это наши дети, наши старики, или мы сами садимся на велосипед). Я, как водитель, стараюсь предугадать любые их движения. Может эта слепая старушка сейчас прямо передо мной попрет через дорогу к аптеке. Может этот ребенок на велосипеде наедет на ветку и упадет передо мной на дорогу. Я не гарантирую, что смогу избежать ДТП, но я подсознательно принимаю во внимание ВСЕ факторы. И если скорость ограничена 50 км в час, я буду ехать 50 км в час, потому, что только при такой скорости я смогу затормозить и не задавить этого ребенка и старушку.
И если впереди школа, или переход (без светофора), большинство водителей заранее тормозят. И это нормально. И детей моих не тошнит от этого! А если есть светофор, то и разговора никакого быть не может - стоп!
Хотя, конечно, нельзя забывать, что в Европе почти не встречаются психи, перебегающие скоростные дороги или шоссе без переходов. Все повымерли.
Короче, хорошо если вы сумеете проездить всю жизнь и никого не сбить. А если нет? У меня, по крайней мере, будет чувство, что я сделала все что могла, чтобы этого избежать. А у вас? ("бегите, пешеходы, торопитесь, я НЕ ХОЧУ тормозить!") 23.05.2006 16:57:33, НаталияБел
А у тетех, которые с маленькими детьми под машины прыгают, а потом еще лупят ластами по чужому дорогостоящему имуществу что надо отобрать? Кроссовки? Или голову заменить?
23.05.2006 13:07:47, Рокси
кто-то же должен быть вежливым ПЕРВЫМ!!!
23.05.2006 13:31:43, ГрандПапчик
У меня? Слава Богу трое. И под машины не лезут, и няня построена так, что никогда нельзя тащиться по проезжей части. Дорога - для автомобилей. Есть светофоры и подземные переходы. В других местах, уж будьте любезны, подождать пока машин НЕ БУДЕТ. Что проще - клуше постоять на обочине, или водителю затормозить на скорости 60 км/час? А то, что при торможении детей, которые едут в машине, может тошнить?
23.05.2006 12:52:12, Рокси
светофоры и подземные переходы есть не везде, я всегда перехожу по регулиремым переходам, если они есть.
а если вы так дорожите своей машиной, то почему не знаете правила, по которым должны уступить дорогу на зебре, а то собъете кого-нибудь машину испортите 23.05.2006 13:12:17, Хрюша
а если вы так дорожите своей машиной, то почему не знаете правила, по которым должны уступить дорогу на зебре, а то собъете кого-нибудь машину испортите 23.05.2006 13:12:17, Хрюша
Пешеходу гораздо проще подождать, нежели водителю менять ритм движения. А машиной я как раз не дорожу - она застрахована, а вот чтобы кто-то трогал хотя бы пальцем мое личное имущество не потерплю никогда.
23.05.2006 13:24:13, рокси
СДАЙТЕ МАШИНУ ДОБРОВОЛЬНО!!! 23.05.2006 13:34:02, ГрандПапчик
Есть подозрение, что такие как вы и телепаются "вежливо" по дорогам, создавая пробки. Напоминаю: педаль газа справа, а вот кто этого не знает, тем действительно нужно завязать с автопередвижениями.
23.05.2006 13:44:40, Рокси
А кроме педали газа ещё другие педали бывают, знаете??? Или в вашей супермашине не предусмотрели???))) 23.05.2006 14:04:14, ГрандПапчик
41 год за рулем?:) Поздравляю, сильно. Тогда никаких претензий - старп-р на дороге - это диагноз, проезжайте дедушка, а то - не дай бог - кирдык настанет...
23.05.2006 14:26:06, Рокси
кто-то из великих говорил:
к некоторым с возрастом приходит мудрость, а к некоторым просто возраст...(с)
В вашем случае не увидел ни того, ни другого, пардоньте уж... 23.05.2006 14:49:07, ГрандПапчик
Знаете что обидно? что чаще всего именно такие беспардонные водители и не попадают сами в аварии (только провоцируют их, даже не замечая этого). И дети их тоже не попадают... А законопослушные и дисциплинированные, уважаюшие окружающих, осторожные, увы, часто становятся жертвами разных психов. Вот и не понять, что лучше в этой жизни - наплевать на всех и переть куда надо, или вести себя прилично ?? Чему учить детей-то?
23.05.2006 17:18:09, НаталияБел
По-моему, вы сами ответили на свой вопрос: кем лучше быть - победителем или лузером? здоровым или больным? бедным или богатым? уверенным или убогим? Вот что для детей выбираете, тому и учите!
24.05.2006 10:15:06, рокси
Ну, это-то понятно, чтобы лучше жить - надо идти по трупам. Проблема в том, что общество медленно, но верно меняется. В России - еще незаметно, а в Европе по трупам уже не пройдешь. Тут надо быть цивилизованным. Или хотя бы играть в цивилизацию... Хочешь ты того или нет. Пробивным быть хорошо, но в меру.
И что приятно - что тут можно быть милым-нежным-застенчивым-добродушным-порядочным, и В ТО ЖЕ ВРЕМЯ - богатым и здоровым победителем. Собственно, поэтому я тут и живу.
24.05.2006 11:18:25, НаталияБел
И что приятно - что тут можно быть милым-нежным-застенчивым-добродушным-порядочным, и В ТО ЖЕ ВРЕМЯ - богатым и здоровым победителем. Собственно, поэтому я тут и живу.
24.05.2006 11:18:25, НаталияБел
Судя по объемам ваших текстов, в Европе можно еще и ничего не делать на работе. Извините, нет времени все это читать.
24.05.2006 13:49:27, Рокси
анекдот в тему:
кавказский инструктор обучает новичка водить машину и грит: Вано, представь себе, едешь ты по узкой горной дорогу, слева скала, справа пропасть, на дороге стоят красивая такая, юная дЭвушка и старая, старая бабка. Что давить будЭшь?
Вона: бабку, конечно!
Инструктор: осел! тормоз давить надо! 23.05.2006 14:15:47, Горячий Шоколад
кавказский инструктор обучает новичка водить машину и грит: Вано, представь себе, едешь ты по узкой горной дорогу, слева скала, справа пропасть, на дороге стоят красивая такая, юная дЭвушка и старая, старая бабка. Что давить будЭшь?
Вона: бабку, конечно!
Инструктор: осел! тормоз давить надо! 23.05.2006 14:15:47, Горячий Шоколад
Насчет перехода. Водитель обязан остановиться. Но, я когда перехожу с детьми внимательно смотрю, что действительно меня видят и притормаживают. Если я в этом неуверена, то жду когда остановятся. И детей учу, что пока они маленькие и не могут оценить скорость машины, им лучше осторожно подойти к месту с которого хорошо видно и подождать когда машины остановится. Практически у меня даже старшая не ходит пока одна там где есть переход. В следующем году я может быть отпущу ее ходить в школу через дорогу в то время, когда там стоит патруль из их школы и регулирует этот переход.
В Москве я просто обалдеваю. В первый приезд это был ужасный шок. 22.05.2006 22:20:40, Masha B. (из Израиля)
Скажите честно, сколько раз вы переходили дорогу с коляской? 2 раза в жизни? Тогда вы просто не знаете о чем говорите. Ну, или, вы феномен какой-то, если умеете бегом-бегом да с коляской перебежать дорогу.
23.05.2006 17:21:33, НаталияБел
Женщина с коляской должна наверно рысью бежать, а дети в принципе идут медленнее взрослых, у них ножки меньше.(если не бегут, конечно)
23.05.2006 11:13:15, Хрюша
23.05.2006 11:13:15, Хрюша
да, они должны "рысью" теряя тапки бежать:)
и вот так вот стоишь, стоишь подолгу у обочины у зебры, и надо тебе перейти улицу, а есессно ни одна сволочь тебя не пустит, "тупые просто, видимо" (с).....так и ждешь каждый раз " у моря погоды", пока хоть кто-то не смилостивится и пропустит.... светофоров нету, а улица оживленная...так и приходится в конце концов "улавливать момент" и пробегать на дикой скорости, крестясь внутренне..... 22.05.2006 23:55:09, Oblako
и вот так вот стоишь, стоишь подолгу у обочины у зебры, и надо тебе перейти улицу, а есессно ни одна сволочь тебя не пустит, "тупые просто, видимо" (с).....так и ждешь каждый раз " у моря погоды", пока хоть кто-то не смилостивится и пропустит.... светофоров нету, а улица оживленная...так и приходится в конце концов "улавливать момент" и пробегать на дикой скорости, крестясь внутренне..... 22.05.2006 23:55:09, Oblako
Не вдаваясь в особенности умственного развития пешеходов, отмечу, что, действительно, самые опасные - это женщины с детьми:((( Причем, даже идя вдоль проезжей части, ребенка, как правило, ведут ближе к машинам, а себя - к тротуару.
22.05.2006 23:25:09, Чернобурка
Жалко только кинула знакомая недостаточно сильно, не расчитала - не разбила стекло...
22.05.2006 17:58:09, Аксандра
ты меня огорчила, правда... 23.05.2006 09:08:53, ГрандПапчик
Потому что на этом перекрестке вот такие же умные экстренным торможением у моих ног останавливались. Ну или не останавливались, а я отпрыгнуть успевала. Спешили куда-то очень. Впрочем после того как на этом переходе сбили кого-то насмерть там таки установили еще один светофор. Что тоже вообщем-то мало кому мешает проезжать его на красный свет.... 23.05.2006 12:09:52, Аксандра
:Жалко только кинула знакомая недостаточно сильно, не расчитала - не разбила стекло...
А если бы в машине была не только девушка, то знакомой прямо на переходе разбили бы, пардон, морду, и всего делов.
А переходить дорогу абы где, кроме как по переходу не рекомендую. 22.05.2006 18:36:20, Кабанъ Сидоровичъ
А если бы в машине была не только девушка, то знакомой прямо на переходе разбили бы, пардон, морду, и всего делов.
А переходить дорогу абы где, кроме как по переходу не рекомендую. 22.05.2006 18:36:20, Кабанъ Сидоровичъ
И уж мне виднее, оставаться живой и переходить не на переходе, а в том месте, где хорошо дорога просматривается, или быть честно задавленной на переходе вылетевшей из-за угла машиной :-)))
22.05.2006 18:40:33, Аксандра
Читайте Правила дорожного движения, чтобы не быть так уверенной в своей правоте. Так вот. Пешеход - это такой уже участник дорожного движения, как и водитель, поэтому точно так же обязан соблюдать правила. И не Вами, а правилами определяется, где можно, а где нельзя переходить дорогу. Почему-то наши пешеходы всегда помнят только о своих правах, а обязанностей для них никогда не существует. А в случае же, если бутылкой Ваша знакомая нанесла бы ущерб чужой машине, то это - уже, знаете ли, уголовный кодекс.
И еще вопрос: если бы в той ситуации Ваша знакомая шла одна, без мужика, а машина была бы, допустим, с правительственными номерами - стала бы она швырять бутылку? Вряд ли... 23.05.2006 08:53:33, Iron Mary
И еще вопрос: если бы в той ситуации Ваша знакомая шла одна, без мужика, а машина была бы, допустим, с правительственными номерами - стала бы она швырять бутылку? Вряд ли... 23.05.2006 08:53:33, Iron Mary
А про переходы... Их по моему опыту делают в двух случаях - там где пешеходов больше (например около остановок, школ и т.п.) или там где переходить дорогу опаснее (около всяческих перекрестков), именно для того, чтобы определить приоритетность пешеходов на этой дороге. Поскольку подавляющему большинству водителей плевать с высокой колокольни на этот "приоритет", то я уж лучше перейду, там где дорога менее опасна (лучше просматривается), чем буду гордо раздавлена на пешеходном переходе, машиной, которую я просто не могла увидеть, т.к. она вылетела у меня из-за спины. 23.05.2006 11:56:27, Аксандра
Было бы гораздо жальче, если бы стекло она все-таки разбила....
22.05.2006 18:08:39, м.н.с.
Зато знакомая отомстила бы и за себя, и за всех остальных, кто на этом переходе регулярно переходил...
Правда, я не такая боевая, я после того, как меня там пару раз с ребенком (коляской) чуть не сбили, просто стала в другом месте переходить. Нарушая правила дорожного движения, зато значительно менее рискуя жизнью :-)) 22.05.2006 18:16:40, Аксандра
Ну и говорить, переходя дорогу - в любом случае - небезопасно 22.05.2006 17:55:00, Сергуша
У нас на работе месяц назад погиб доктор наук, замечательный ученый - он переходил дорогу по переходу, очень аккуратно, а со встречки вынесся джип.
Я понимаю, вы в своем праве, но голову подключать тоже полезно. 22.05.2006 17:38:37, Фабьен
Вчера наблюдала такую картину у себя рядом с домом: перекресток, на светофоре пешеходам зеленый, они по 4-м переходам должны переходить, и 4 дороги стоят на красном ждут. Вдруг с одной полосы выезжает машина: стояла спокойно на красном и вдруг поехала (надоело ждать, наверное), переехала перекресток и проперла по пешеходу, где люди на зеленый идут (народ еле отпрыгнул). За рулем той машины сидела блондинка! Я мужу грю: «слушай, баба за рулем – это обезьяна с гранатой, а блондинка за рулем тогда кто?». Вот он мне ответа так не дал... Может тут даст кто ответ?
22.05.2006 17:37:47, Горячий Шоколад
бландинка - это финиш! едем с мужем . он за рулем . дорога узкая . Навстркчу нам едет другая машина - тоже мужик за рулем . И тут с боковой , с нашей стороны , выруливает на дорогу ...блондинка . Никуда не смотрит и прет . Мы пости со встречной машиной уже поравнялись и тут эта дура прямо перед носом у нас встает !. И что же делает мой муж! он сдает назад и уступает ей дорогу ! Я бы низачто так не сделала! а потом еще и возмущается , что они так ездят. Нечего дорогу уступать! надо было ее заставить назад сдать - никуда бы не делась .
22.05.2006 17:46:36, masyanya
Кстати, я замечаю, что водители стали более вежливыми - на нерегулируемых переходах все-таки притормаживают.
Но иногда бывает просто дичь: один автомобиль притормаживает, человек начинает переходить, а по соседней полосе летит "гонсчик", или тебе в спину начинают гудеть - мол, что стоишь, езжай. 22.05.2006 17:41:27, Фабьен
Да ну, идиотов учить, себе дороже.
Это и к ситуации в исходнике относится, кстати. 22.05.2006 17:52:24, Фабьен
а у нас одна так сдала ! У нас как раз дьюти фри отменили и надо было либо выкупать машину , либо сдавать . Так у нее денег не было (да и какой дурак будет выкупать подержанную машину за цену , которую он платил при покупке ) иездила последние деньки . Ну вот стоит она на переходе , а сзади подъежает машина с "гарными хлопцами " и давай ей бибикать и орать , что б ехала. А настроение у нее было плохое .... она включила задний ход и дала по газам ..... а потом уехала . Я думала , что ее поймают . ан нет :)
22.05.2006 19:16:04, masyanya
Я блондинка за рулем. Еще и джипа. 8 лет за рулем без аварий. Меня кем назовете Вы и Ваш муж?
22.05.2006 21:30:09, WP
а вам так интересно, что подумаю я и мой муж о вас? серьезно? :)
Ничего не подумаем.
22.05.2006 21:56:12, Горячий Шоколад
Ничего не подумаем.
22.05.2006 21:56:12, Горячий Шоколад
Да не так уж интересно. У меня большое недоумение вызывают женщины, которые о себе же и говорят "как обезьяна с гранатой" и дают оценки ума всем без разбору блондинкам.
А вообще, личное дело каждого, конечно. 22.05.2006 22:13:04, WP
А вообще, личное дело каждого, конечно. 22.05.2006 22:13:04, WP
ну, почему же о себе, я на пешеходном переходе еще никого не давила :)
а вот тетеньки, которые почему то считают, что им должны уступить дорогу, потому что они ЖЕНЩИНЫ, или позволяют себе за рулем губки мазать, или с пассажиром болтать, не смотря по сторонам, тоже вызывают у меня недоумение, как минимум. Так что не зря некоторые особы иминуются "обезьянами с гранатой", к сожалению так и бывает.
Не думайте, что я (лично я) только на таких теток "зуб" имею, некоторые разновидности мужских особей за рулем тоже попадаются на мой остренький язычек :) 22.05.2006 22:24:28, Горячий Шоколад
а вот тетеньки, которые почему то считают, что им должны уступить дорогу, потому что они ЖЕНЩИНЫ, или позволяют себе за рулем губки мазать, или с пассажиром болтать, не смотря по сторонам, тоже вызывают у меня недоумение, как минимум. Так что не зря некоторые особы иминуются "обезьянами с гранатой", к сожалению так и бывает.
Не думайте, что я (лично я) только на таких теток "зуб" имею, некоторые разновидности мужских особей за рулем тоже попадаются на мой остренький язычек :) 22.05.2006 22:24:28, Горячий Шоколад
Ну, у меня язычок не остренький, и я особо не выглядываю, кто и что там делает за рулем, какого пола и какой цвет волос. Главное, чтобы не мешали.
Вы вот имеете в виду "некоторых особей", а мужчины понимают эти слова как "абсолютно все". А потом женщины удивляются мужскому хамству на дорогах и попытке переложить вину на них даже в бесспорных случаях. 22.05.2006 22:34:26, WP
Вы вот имеете в виду "некоторых особей", а мужчины понимают эти слова как "абсолютно все". А потом женщины удивляются мужскому хамству на дорогах и попытке переложить вину на них даже в бесспорных случаях. 22.05.2006 22:34:26, WP
давно уже пора перестать удивляться хамству, а при переклыдывании вины - это вопросы к следствию, оно разберется кто прав, а кто виноват.
22.05.2006 23:05:08, Горячий Шоколад
Да следствие-то разберется, да осадок останется.
А почему пора перестать удвляться хамству? :) Я лично не собираюсь принимать его как должное. 22.05.2006 23:14:39, WP
А почему пора перестать удвляться хамству? :) Я лично не собираюсь принимать его как должное. 22.05.2006 23:14:39, WP
Как что? :)) Удивляюсь и недоумеваю :))
Ну и не хамлю ни в ответ, ни просто так, само собой. 22.05.2006 23:29:36, WP
Ну и не хамлю ни в ответ, ни просто так, само собой. 22.05.2006 23:29:36, WP
<это вопросы к следствию, оно разберется кто прав, а кто виноват>
Ага-ага. Реальный случай. Пьяный водитель сбил насмерть женщину. 10000$-ментам. 15000$-семье погибшей. Еще порядка 5000 - судье. И все. 22.05.2006 23:07:09, санонимничаю
Ага-ага. Реальный случай. Пьяный водитель сбил насмерть женщину. 10000$-ментам. 15000$-семье погибшей. Еще порядка 5000 - судье. И все. 22.05.2006 23:07:09, санонимничаю
интересненько, а откуда у вас такие сведения и почему ПО о них до сих пор не знают? Взяточничество,убийство и пр. статьи с отягчающими обстоятельствами.
Или одно свидетельские показания, а другое - досужие домыслы?
И зачем анонимничать? 22.05.2006 23:12:07, Горячий Шоколад
Или одно свидетельские показания, а другое - досужие домыслы?
И зачем анонимничать? 22.05.2006 23:12:07, Горячий Шоколад
Хотя источник откуда я это знаю внушает доверие, на 100% уверенности, что это правда, у меня, естественно нет. Человека, который это совершил, я не знаю. Меня удивила сумма откупа - очень дешево. А то, что откупится можно - Вы не знали?
22.05.2006 23:15:01, санонимничаю
нудануда, слышал где звон, но не знаю, где он...
откупиться можно, но смотря от чего. То, что в вашем случае, родственники удовлетворились деньгами, хотя могли удовлетворится той же суммой, но по закону, и плюс уголовное дело завести и решить в свою пользу.
22.05.2006 23:20:36, Горячий Шоколад
откупиться можно, но смотря от чего. То, что в вашем случае, родственники удовлетворились деньгами, хотя могли удовлетворится той же суммой, но по закону, и плюс уголовное дело завести и решить в свою пользу.
22.05.2006 23:20:36, Горячий Шоколад
а я вот точно знаю случай, когда эпилептик, которому папа-бааальшой начальник справил права, во время приступа не справился с управлением и задавил насмерть беременную женщину на 9 месяце, стоящую на остановке возле нашего дома и вообще не думавшую дорогу переходить. насчет денег не знаю, сколько там папа кому отдал.но у этого типа новая машина, и он рассекает как ни в чем не бывало, из чего ясно, что в тюрьму он точно не сел.
23.05.2006 02:54:01, Настёник
Но иногда бывает просто дичь: один автомобиль притормаживает, человек начинает переходить, а по соседней полосе летит "гонсчик", или тебе в спину начинают гудеть - мол, что стоишь, езжай. 22.05.2006 17:41:27, Фабьен
да, именно, очень опасная штука:( я всегда еле-еле нос высовываю из-за пропустившей машины, потому что по соседней полосе может лететь гонщик и ты ему прямиком под колеса шагнешь....
23.05.2006 00:09:59, Oblako
надо назад сдать :) пусть потом докажет, что дистанцию соблюдал :)
22.05.2006 17:43:33, Горячий Шоколад
Это и к ситуации в исходнике относится, кстати. 22.05.2006 17:52:24, Фабьен
Простите, а Вы сами машину водите:)?
Просто в потоке на достаточно широком (несколько полос) шоссе пешехода можно и не увидеть из-за машин сбоку (особенно крупногабаритных). Это, конечно, водителя не оправдывает, но в целях самосохранения на водителей лучше все-таки меньше надеяться - они тоже люди, а не машины, и могут ошибаться. Даже если их посадють, вряд ли приятно упиваться чувством справедливости в гипсе на больничной койке. Поэтому все-таки даже на переходе надо быть внимательным, сосредоточенным... Тут недавно советы давали "Не смотрите на светофоры, смотрите на машины, светофоры еще никого не задавили"(С).
То, что Вам нахамили - обидно и несправедливо, конечно. 22.05.2006 17:15:35, mamUlechka
Ха! у нас поставили. А потом опубликовали результаты....... из 3 тысяч проехавших больше двух тысяч нарушили правила !!!!!!! скорость и остановка на переходе
22.05.2006 18:43:59, masyanya
Водитель в данном случае НЕ ПРАВ. Однозначно.
Но женщина, с ребенком, считающая ворон на переходе, а потом долбящая ногой автомобиль - выглядит тоже, хм... Не лучше. 22.05.2006 17:54:33, Фабьен
Вы достаточно конкретно описали ситуацию в исходном сообщении. Я ориентируюсь на него.
22.05.2006 18:40:48, Фабьен
Вопрос в той цене, которую она заплатит... За торжество справедливости:-(((((
22.05.2006 18:01:49, Фабьен
вот точно! у меня одна знакомая имела привычку всегда брать ребенка на руки , когда переходила дорогу . И это спасло ему жизнь . Она собиралась перейти с каляской по зебре . взяла ребенка и пошла . Машина , ехавшая ближе к тратуару, остановилась . Машина с другой стороны тоже ( было все по одной полосе). Ну подруга смело и пошла , толкая впереди каляску . А один м..дак решил обогнать остановившиеся машины и вылетел прямо на каляску ! каляска всмятку ! у мужика инфарк . А когда он очнулся , ему сказали , что коляска была пуста , у него повторный инфаркт .
22.05.2006 17:36:52, masyanya
Просто в потоке на достаточно широком (несколько полос) шоссе пешехода можно и не увидеть из-за машин сбоку (особенно крупногабаритных). Это, конечно, водителя не оправдывает, но в целях самосохранения на водителей лучше все-таки меньше надеяться - они тоже люди, а не машины, и могут ошибаться. Даже если их посадють, вряд ли приятно упиваться чувством справедливости в гипсе на больничной койке. Поэтому все-таки даже на переходе надо быть внимательным, сосредоточенным... Тут недавно советы давали "Не смотрите на светофоры, смотрите на машины, светофоры еще никого не задавили"(С).
То, что Вам нахамили - обидно и несправедливо, конечно. 22.05.2006 17:15:35, mamUlechka
слабое оправдание - кто кого видеть должен. По ПДД перед зеброй обязаны тормозить все, даже если пешеход еще только одной ногой на нее наступил. А про внимательность - согласна.
22.05.2006 17:20:13, Natalya L
Согласитесь, что остановится человеку намного легче, чем остановить машину даже на 40 км/ч.
Конечно надо быть очень внимательным, если вышел на проезжую часть. 22.05.2006 17:34:43, Навигатор*
Конечно надо быть очень внимательным, если вышел на проезжую часть. 22.05.2006 17:34:43, Навигатор*
на пещ. переходе теоретически (для России), в Европе практически - надо ехать с такой скоростью, чтобы остановиться ты мог еще до зебры.
22.05.2006 17:45:50, Natalya L
А остановиться до зебры - в цивилизованных странах есть счетчики на светофорах.
22.05.2006 18:37:45, Кабанъ Сидоровичъ
у нас полно переходов типа-зебра без светофоров. Даже на светофорах счетчиков нет.
22.05.2006 19:14:39, Natalya L
Вы ведь в Германии?
Просто у меня о Европе впечатление сложилось, что там вообще пешеходов особо не наблюдается. Видимо, ошибочное :) 22.05.2006 22:14:13, WP
Просто у меня о Европе впечатление сложилось, что там вообще пешеходов особо не наблюдается. Видимо, ошибочное :) 22.05.2006 22:14:13, WP
я в Германии. пешеходов у нас много. практически везде есть тротуары и велосипедные дорожки.
23.05.2006 00:30:27, Natalya L
Как показала практика, пешеходы ведут себя гораздо хуже водителей. На порядки хуже. В разы.
Например, совершенно спокойно переходят Садовое кольцо, Тверскую - поверху. Типа, нормально все. Восьмиполосные дороги поверху переходят. 22.05.2006 17:34:26, Кабанъ Сидоровичъ
Например, совершенно спокойно переходят Садовое кольцо, Тверскую - поверху. Типа, нормально все. Восьмиполосные дороги поверху переходят. 22.05.2006 17:34:26, Кабанъ Сидоровичъ
с одного на другого вину сваливать - мало что приносит. меня другое удивляет. Виноват однозначно водитель в данной ситуации, без разницы какого он пола и какая у него машина. А внизу народ обвиняет женщину в хулиганстве и доказывает что водитель во всем прав.
22.05.2006 17:47:12, Natalya L
:с одного на другого вину сваливать - мало что приносит.
Вы считаете, что переход дороги в неположенном месте - это вина водителя? Оригинально.
Вот у меня есть хороший поворот на Тверскую. Есть подземный переход тут же. Нет, дорогу переходят поверху. Правда, переходит определенный контингент, прибывший на вокзал... Но радости давить таджиков тоже нет... 22.05.2006 18:41:26, Кабанъ Сидоровичъ
Вы считаете, что переход дороги в неположенном месте - это вина водителя? Оригинально.
Вот у меня есть хороший поворот на Тверскую. Есть подземный переход тут же. Нет, дорогу переходят поверху. Правда, переходит определенный контингент, прибывший на вокзал... Но радости давить таджиков тоже нет... 22.05.2006 18:41:26, Кабанъ Сидоровичъ
покажите, кто доказывает, что водитель прав??? по-моему, написали - да, водитель не прав, но жизнь-то дороже, надо за свою жизнь бороться всеми доступными средствами, в том числе и самыми доступными - собственным поведением.
А нанесение материального ущерба в подобной ситуации пришить запросто можно - это юридически не связанные ситуации. С одной стороны - нарушение прав ПДД водителем, с другой стороны - причинение материального вреда пешеходом. 22.05.2006 17:55:02, м.н.с.
А нанесение материального ущерба в подобной ситуации пришить запросто можно - это юридически не связанные ситуации. С одной стороны - нарушение прав ПДД водителем, с другой стороны - причинение материального вреда пешеходом. 22.05.2006 17:55:02, м.н.с.
Участник под именем natai снизу. Пришить нанесение ущерба женщиной с ребенком в состоянии аффекта после угрозы наезда - не так просто.
22.05.2006 17:57:31, Natalya L
Но женщина, с ребенком, считающая ворон на переходе, а потом долбящая ногой автомобиль - выглядит тоже, хм... Не лучше. 22.05.2006 17:54:33, Фабьен
Я не считала ворон. Я спокойно шла-да,я не летела сломя голову,но и не тащилась с черепашьей скоростью.
22.05.2006 18:29:45, ВедьМа
Написала спокойно переходила дорогу.Обязательно лететь со скоростью звука?
22.05.2006 18:43:49, ВедьМа
22.05.2006 18:43:49, ВедьМа
П о Вашему "не торопясь"-это как?Возможно,у нас не совпадают мнения и по этому определению.
22.05.2006 18:50:29, ВедьМа
я обеих не оправдываю. Но считать ворон - это ее личное дело. А тот кто пытается ее переехать - дело ГАИ.
22.05.2006 18:00:14, Natalya L
Да все правильно. Но на дороге можно встретить кого угодно - не только нарушителя ПДД и невнимательного водителя - но и пьяного урода, к примеру. Просто любой риск надо сводить к минимуму. Вряд ли же кто-то из дам с удовольствием, не спеша, гуляет в одиночестве по вечерам по темным пустырям? Так и дорога - это опасная зона, переходить ее надо по мере сил и возможностей четко и быстро - и ребенку свое отношение передавать, это не место для прогулки (равно как и пробежки). Я же говорю - водителя - накажут, маньяка - посадят, но за свое здоровье все же лучше бороться превентивными мерами:)))
22.05.2006 17:28:55, mamUlechka
обгонять на зебре тоже запрещено правилами. За одно это права стоит отбирать.
22.05.2006 17:50:36, Natalya L
Вот-вот. Поэтому я тоже брала маленьких детей на руки, переходя дорогу. Знаю, как у нас ездят :(.
Да пусть водитель трижды виноват и отсидит за это - здоровье-то свое разве стоит этого? 22.05.2006 20:33:47, mamUlechka
Да пусть водитель трижды виноват и отсидит за это - здоровье-то свое разве стоит этого? 22.05.2006 20:33:47, mamUlechka
А я как-то сталкивалась исключительно с водителями-мужчинами, демонстрирующими такое поведение. А женщины мне попадались больше вменяемые. :)
22.05.2006 21:24:58, WP
22.05.2006 21:24:58, WP
А если ближайший переход со светофором минутах в 20 ходьбы?По длине проспекта-3! нерегулируемых пешеходных перехода,два из них-с лежачими полицейскими.
22.05.2006 18:28:35, ВедьМа
Совершенно безотносительно конкретной ситуации, но "иду-не спешу-разговариваю о чем-то" - совершенно неправильное поведение на пешеходном переходе, тем паче с ребенком. Дорога опасна всегда, в любом месте, в том числе и непредсказуемыми/аварийными ситуациями, не говоря уже о водителях в разной степени почитающих ПДД и владеющих машиной. И "бояться" (конкретнее, ежесекундно оценивать ситуацию) там нужно постоянно. И, естественно, приложить все усилия, чтобы покинуть опасную зону в кратчайшее время.
22.05.2006 17:00:56, мышка на серверe
Давно пора бросать опасную для жизни привычку разговаривать при переходе улицы. Я в Москве давно уже перехожу как по минному полю разведчик.
22.05.2006 16:40:11, МоЗайка
Хамством отличаются вне зависимости от пола. Меня мужик сбил и уехал, а я валялась в сугробе в шоке. На переходе вообще не тормозят.
22.05.2006 16:39:49, Марсель
А пешеходов штрафуют?
Помню историю в Москве, когда тетка перебегала дорогу в неположенном месте (Садовое кольцо, кажется) и из-за нее разбились парень с девушкой, которые ехали на мотоцикле. 22.05.2006 16:43:03, natai
Помню историю в Москве, когда тетка перебегала дорогу в неположенном месте (Садовое кольцо, кажется) и из-за нее разбились парень с девушкой, которые ехали на мотоцикле. 22.05.2006 16:43:03, natai
у нас если ехать на велосипеде (!) неположенным образом - могут права отобрать.
22.05.2006 17:20:47, Natalya L
Ездишь без прав - 400 евро.
Нас недавно за превышение скорости на пять км в час на 92 еврика штрафанули.. 22.05.2006 16:39:50, Jules
Нас недавно за превышение скорости на пять км в час на 92 еврика штрафанули.. 22.05.2006 16:39:50, Jules
Что интересно, так же они берут и с иностранцев, поверив им на слово про доход:) Мы как-то платили за превышение скорости в Финляндии, так они даже количество наших детей учили и пообещали, что выписывают минимально возможный штраф:)
22.05.2006 20:28:52, Mockingbird
Вполне вероятно, что и у нас тоже что-то берут. Я не вникаю. Сердце на клочки рвётся.
А на пешеxода - даааа... фиг потом за руль сядешь.
А если на велосипедиста - вообще кранты. Велосипедист по закону прав ВСЕГДА. Просто - всегда. Если даже он тебе под колеса кинулся на своем драндулете.
Они даже меня бесят :) отведена им везде специальная дорожка, так нет, им надо еxать всем рядышком (по пять-по шесть), раскорячившись на полдороги.
Приxодится еxать за ними, и не дай бог посигналить.. 22.05.2006 16:49:02, Jules
А на пешеxода - даааа... фиг потом за руль сядешь.
А если на велосипедиста - вообще кранты. Велосипедист по закону прав ВСЕГДА. Просто - всегда. Если даже он тебе под колеса кинулся на своем драндулете.
Они даже меня бесят :) отведена им везде специальная дорожка, так нет, им надо еxать всем рядышком (по пять-по шесть), раскорячившись на полдороги.
Приxодится еxать за ними, и не дай бог посигналить.. 22.05.2006 16:49:02, Jules
неправда про велосипедиста :-)) может, правда, у вас другие правила. У нас штрафуют и велосипедистов. И по дороге при наличии параллельной велодорожки он имеет право ехать только в том случае, если у него есть письменное подтверждение, что он тренируется, и дорога ему эта необходима. Другое дело, что обгонять его можно только кажется с 1,5 метровой дистанцией сбоку. Кто ж такие дороги видел, на которых столько места...
22.05.2006 17:27:51, Natalya L
Вот только спросила для пущей верности у коллеги.
Подтвердил, что велосипедист всегда прав :)
Потом спросил, не собралась ли я сдавать на права :) xад :) 22.05.2006 17:40:23, Jules
Подтвердил, что велосипедист всегда прав :)
Потом спросил, не собралась ли я сдавать на права :) xад :) 22.05.2006 17:40:23, Jules
А уж "лупание " ногой по чужой машине - это как бы даже уже и другими нормами регулируется.... 22.05.2006 16:36:22, MrsTodd
Да что вы говорите.А хамством не является неостановка перед пешеходным переходом?Еще-это и уголовно наказуемо.При том-очень быстро вызывается ГАИ.Или записывается номер машины-и далее опять проблемы.
Я на пешеходном переходе.С ребенком.Преимущество-у меня.Почитайте правила дорожного движения. 22.05.2006 16:55:51, ВедьМа
Я на пешеходном переходе.С ребенком.Преимущество-у меня.Почитайте правила дорожного движения. 22.05.2006 16:55:51, ВедьМа
Чем-чем наказуемо? Уголовно? Просьба дать ссылку на соответствующую статью УК РФ.
Да, кстати, еще попробуйте как-нибудь "быстро-быстро" вызвать ГАИ и рассказать им о своем потрясении ;-) 23.05.2006 09:47:38, Iron Mary
Да, кстати, еще попробуйте как-нибудь "быстро-быстро" вызвать ГАИ и рассказать им о своем потрясении ;-) 23.05.2006 09:47:38, Iron Mary
Кстати, в ПДД и обязанности пешеходов прописаны - одно из них "не задерживаться на проезжей части", то есть пересекать дорогу нужно максимально быстро.
22.05.2006 17:14:19, мышка на серверe
это еще не значит, что ее нужно бегом пересекать. Стоять и болтать на пешеходном переходе - не положено. А разговаривать и идти - никто не запрещает. Другой вопрос - насколько это нужно видеть ребенку.
22.05.2006 17:21:54, Natalya L
Бегом - нет, но задерживать своим поведением автомобильный поток именно запрещают правила.
Да и не столько в правилах тут дело, пить цианистый калий тоже нигде не запрещено, но кто в здравом уме станет это делать, не желая в кратчайшие сроки отправиться в иной мир? 22.05.2006 17:25:32, м.н.с.
Да и не столько в правилах тут дело, пить цианистый калий тоже нигде не запрещено, но кто в здравом уме станет это делать, не желая в кратчайшие сроки отправиться в иной мир? 22.05.2006 17:25:32, м.н.с.
речь вроде была не о том, кто хочет в иной мир, а о том, кто прав официально. ОФициально однозначно на пешеходном переходе прав пешеход. У нас за такое поведение, как описывает автор топика, права отберут далеко и надолго. И пусть потом водитель хоть обдоказывается, что его машину пнули, она ему еще долго не понадобится.
22.05.2006 17:30:26, Natalya L
Я просто свою жизнь и жизнь своего ребенка ценю куда выше любой официальной правоты. И в первую очередь, уменьшаю риск СВОИМ поведением - что, мне кажется, совершенно естественным. Да, водитель не прав, но это может оказаться слабым утешением при плохом раскладе, а вот предотвратить многие проблемы можно, скорректировав свое поведение.
22.05.2006 17:37:10, м.н.с.
это уже совсем другой вопрос. Вопрос автора был не про то. Если автор хочет проверять, работают ли ПДД на себе, это его дело.
22.05.2006 17:48:22, Natalya L
Вопрос автора, сколь я помню, вообще был про то, только ли женщины такие хамки, или это гендеро-независимое поведение... На него автору вполне ясно ответили - от пола водителя не зависит. Заодно пояснили, что не только от водителей безопасность нахождения на дороге зависит...
22.05.2006 18:07:27, м.н.с.
Гаи тут вообще ни при чем.
Надо милицию вызывать и заводить статью о хулиганстве. 22.05.2006 16:58:35, natai
Надо милицию вызывать и заводить статью о хулиганстве. 22.05.2006 16:58:35, natai
Некоторые пешеходы думают, что переход - это то же самое, что бетонный забор. По-любому надо смотреть,когда переходишь улицу. Часто бывает, прет, ни один мускул на попе не дрогнет, даже не глянет, едет кто-то или нет.
А то, что вы сделали - это хулиганство и вы могли бы за него ответить, если бы водитель вызвал милицию. 22.05.2006 16:35:34, natai
Собственно, по идее переход таким и должен быть. И таким людям, как я, очень трудно перестроить восприятие в Питере. По идее - к нерегулируемому переходу-зебре в городской черте (ограничение 40 кмч) водитель и должен подъезжать с осторожностью, чтобы успеть затормозить.
Пешеходам по самому-самому минимуму приходится "смотреть на дорогу", так уж - прямо под машину не бросаться:)
22.05.2006 16:38:20, Ars Vivendi
В эти два удовольствия можно вляпаться одновременно. Дирехтор мой (бывший) получил вмятину в заднем бампере, когда притормозил перед зеброй - хорошо еще, на тормозах машину держал, а тетка на переходе оказалась верткой и отпрыгнула, когда его вперед пихнуло.
22.05.2006 16:57:10, Фяка-Пфяка
А то, что вы сделали - это хулиганство и вы могли бы за него ответить, если бы водитель вызвал милицию. 22.05.2006 16:35:34, natai
Милицию бы при притензиях с ее стороны вызвала бы я.Я не перебегаю в неположенном месте дорогу-а перехожу по пешеходному переходу.ГАИ было бы на моей стороне.
22.05.2006 16:52:53, ВедьМа
Про покрышку не было речи.
Просто, я вспомнила историю, произошедшую с моим коллегой, когда ему бабка ногой долбанула по двери новой машины. Дверь под замену. Он не нарушал, стоял около трамвая, ожидая его отъезда от остановки. 22.05.2006 17:04:20, natai
Просто, я вспомнила историю, произошедшую с моим коллегой, когда ему бабка ногой долбанула по двери новой машины. Дверь под замену. Он не нарушал, стоял около трамвая, ожидая его отъезда от остановки. 22.05.2006 17:04:20, natai
кстати сказать, свои ноги куда дороже чужой двери. Я так чисто на автомате, в подобной же ситуации (дурацкая привычка - отталкивать/отпинывать опасность) пнула по осени машинку, на беду без кроссовок оказалась - два месяца нога заживала, и след по сию пору на ноге красуется. А в принципе, могло закончиться еще хуже - соскочи нога под колесо...
22.05.2006 17:12:12, мышка на серверe
А, может, и нет :) Может быть, посчитали бы, что машина, нарушив правила, въехала на переход и повредилась о пешехода по вине водителя :>
22.05.2006 16:59:40, Tairy
Думаю, удар был нанесен в бок машины, это надо доказать, что машину занесло так, что она нанесла подобный удар. ГАИ такие вещи хорошо высчитывает. Уверена, это не тот случай.
22.05.2006 17:01:47, natai
послушайте, у вас вроде тоже ребенок есть, судя по регистрации. Если бы по каким-то причинам вы оказались на месте автора, пережив угрозу того, что вас с ребенком раздавят, вы бы о чем в первую очередь думали, о сохранности машины того водителя, который хотел вас переехать? Законную милицию вызывать тут бесполезно, она по любому мать с ребенком оправдает в такой ситуации. А незаконную - так лучще сразу братков позвать, чтобы объяснили женщине, кто прав.
22.05.2006 17:33:02, Natalya L
Законная милиция на стороне жинщины с ребенком? А я думала, что она на стороне того, кто прав.
22.05.2006 17:47:09, natai
в данной ситуации имеется в виду. "в общем,чуть ли не давя нас и продолжая ругаться она начала выворачивать руль вправо-обьехать" Однозначно прав автор топика. Даже если пешеход стоит на зебре, вы можете сколько угодно его материть, подать на него в суд, и во все другие инстанции, но давить вы его права не имеете. И потом человек может просто встать на пеш. переходе от того, что ему с сердцем плохо, или в состоянии шока - его тоже давить?
22.05.2006 17:53:36, Natalya L
А кто его давил-то? По-моему, его только материли, а вы сами сказали, что это можно :)
"Даже если пешеход стоит на зебре, вы можете сколько угодно его материть" 22.05.2006 17:56:06, natai
"Даже если пешеход стоит на зебре, вы можете сколько угодно его материть" 22.05.2006 17:56:06, natai
его пытались объехать справа, что далеко не безопасно для него и для других пешеходов. Если не боитесь, что вам ответят тем же - материте, только с места не двигайтесь.
22.05.2006 17:58:28, Natalya L
Когда я перехожу дорогу с ребенком, я смотрю, чтобы машин не было даже на горизонте. И уж точно не стала бы прогуливаться по переходу. Никогда не расчитываю на ПДД. Мне жизнь моего ребенка и моя дороже моей правоты.
22.05.2006 17:46:10, natai
А кто будет отвечать за то,что мне и моему сыну пришлось выслушать ругань на ровном месте?
22.05.2006 16:58:26, ВедьМа
Ругань - это тоже в милицию, только нужны свидетели. ГАИ-то при чем, так и не поняла? :)
22.05.2006 16:59:40, natai
Наезд на пешехода на пешеходном переходе к чьей компетенции относится?
22.05.2006 17:35:02, Natalya L
налицо неуважение приоритетного права пешехода на зебре. Этого достаточно для визита ГАИ.
22.05.2006 17:54:32, Natalya L
водитель-то затормозил, кстати...
22.05.2006 18:01:36, м.н.с.
Как же далеки вы от наших реалий :) Попробуйте вызвать ГАИ за то, что вас не пропустили на переходе :)))
22.05.2006 17:58:15, natai
вопрос ваш был не про реалии, а теоретический - кто прав? Про реалии я вам уже написала, выньте из багажника тяжелый инструмент, и научите пешехода, где и как ему переходить дорогу.
22.05.2006 18:01:16, Natalya L
Не выдержала, пошла в регу :)
Прошу прощения, мадам, больше спорить с вами не буду. Наверное, вы правы :) 22.05.2006 18:05:11, natai
Прошу прощения, мадам, больше спорить с вами не буду. Наверное, вы правы :) 22.05.2006 18:05:11, natai
а неплохо ли помнить водителям, что на пешеходном переходе преимущество у пешехода? "водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу"(C)
22.05.2006 16:41:11, foster
Пешеходам по самому-самому минимуму приходится "смотреть на дорогу", так уж - прямо под машину не бросаться:)
22.05.2006 16:38:20, Ars Vivendi
Наверное, вы не из России. Здесь, если будешь соблюдать эти правила - быстро получишь удар сзади :)
22.05.2006 16:40:41, natai
лучше не обобщать. А на деле лучше получить в зад, чем совершить "наезд на пешехода".
22.05.2006 16:47:38, foster
"Помнится, аналогичный случай был в нашем местечке". Как сейчас помню - на нашем пешеходном переходе (зебра, знаки, гаишник с палкой) милая классика чуть этого самого гаишника не размазала (он останавливал плотный поток, чтобы могли перейти люди). Так что какие-то бабенки за рулем, давящие пешеходов - это такие копейки.
22.05.2006 16:34:31, Catty_
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
