Такое бурное обсуждение про выделение доли молодому человеку и сравнительно честному отъему этой доли матерью.
У меня вопрос: а что все прямо таки выделили долю в своей квартире своим детям? Причем добровольно? Не потому, что они были там прописаны и иначе нельзя было приватизировать или квартиру покупать/продавать - опека не пропускала?
У нас вот, слава богу, все покупалось. И дети везде не при чем. Намеренно. Нет у них собственности. И причины здесь - юридического порядка. Для упрощения манипуляций с квартирами. И нормально это сочетается с моим желанием в будущем обеспечить по возможности их жильем. Только, желательно, в отдельной квартире :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня собственности НЕТУ... (если не считать земельного участка 4 сотки, окончательно оформленного за 2 дня до свадьбы) - одну квартиру приватизировали родители без моего участия, одна - перешла папе в наследство... Но, т.к. отношения с родителями нормальные, не считаю что что-то надо менять..
Вообще придерживаюсь позиции что все документы надо оформлять таким образом, чтобы защитить интересы семьи... т.е. если дитятко женится/выйдет замуж за человека гм..."не совсем порядочного" - чтобы это имущество не уплыло вместе с разводом... 02.05.2006 12:21:08, Пантя
Вообще придерживаюсь позиции что все документы надо оформлять таким образом, чтобы защитить интересы семьи... т.е. если дитятко женится/выйдет замуж за человека гм..."не совсем порядочного" - чтобы это имущество не уплыло вместе с разводом... 02.05.2006 12:21:08, Пантя
Да и вообще это квартира мужа и свекра, я там живу просто, а собственность у меня в квартире родителей. 02.05.2006 10:18:30, IR
Я приватизировала квартиру в 95 или 96 году, и тогда можно было прописанного ребенка не включать в число собственников. Но я приватизировала пополам с сыном. Добровольно. Считаю, это нормально и справедливо, и по-человечески. Минимальные условия для поддержания жизни включают для меня и владение жилплощадью. Снимать, конечно, очень здорово - когда ты в силе и на коне. А если человек заболеет, или, например, так получится, что рано родятся дети - тогда владение/не владение хоть-какой-то жилплощадью - вопрос выживания/невыживания.
01.05.2006 21:55:49, _Ирунчик
Вот-вот. Потом начнется. Расприватизация, приватизация обратно. А зачем? Если отношения нормальные в семье, то все это лишь формальность. Если нет, то и собственность не поможет, найдется другой повод поругаться.
01.05.2006 22:48:17, Красно Солнышко
Даже не знаю, что тебе отвечать, настолько далека от меня такая позиция.
Ну вот свекровь уже отписала свою долю мужу. Не завещание написала, а именно переоформила. Наступит момент, и я так сделаю. И как то все уверены, что все будет хорошо. И она, в том числе. А несколько лет назад у мужа не было никакой доли. Он спокойно выписался. Спокойно не участвовал в приватизации. Я, кстати, тоже и выписалась и не участвовала. Без задних мыслей написала отказ. Потому что если не по доброй воле и взаимному согласию - то и не надо ничего.
Больше доверять надо людям, близким, особенно, больше верить в хорошее и все будет хорошо :) 02.05.2006 00:22:06, Красно Солнышко
Есть такая процедура - признание недееспособной. Я думаю, что у моих детей хватит ума в случае чего, если будут на то основания, провести эту процедуру и оформить опекунство.
02.05.2006 10:26:19, Красно Солнышко
По твоей логике и вполне здоровый молодой человек может внезапно заболеть шизофренией и делать странные поступки. Или на наркотики подсесть. Или в секту вступить. Мало ли что в этой жизни бывает. Проблемы надо решать по мере их поступления. И я все-таки надеюсь, что у каждого члена моей семьи, включая меня, есть группа поддержки на самый тяжелый случай.
02.05.2006 10:58:55, Красно Солнышко
Да, дочке я пока официально ничего не даю. Не было случая. Это меня гложет сильно.
01.05.2006 23:07:04, _Ирунчик
Та совместная собственность давно продана - и о какой расприватизации, интересно, речь? :-)
Не думаю, что вы правы. Как раз формальное, юридическое неравноправие при фактическом равноправии - бомба, которая взорвется непременно. Положение, в котором один человек зависит от "милости", "доброй воли" другого - оно не правильно для родственников.
И еще - вы, конечно, на 110% уверены в своем вечном уме и трезвой памяти? А если, годам к 55, снесет крышу? И слабоумие разовьется, и фобии и мании всякие старческие? И квартиры ваши (которые, конечно, при хороших отношениях достанутся детями и внукам ;-) станут легкой добычей мошенников? 01.05.2006 23:15:19, _Ирунчик
Не думаю, что вы правы. Как раз формальное, юридическое неравноправие при фактическом равноправии - бомба, которая взорвется непременно. Положение, в котором один человек зависит от "милости", "доброй воли" другого - оно не правильно для родственников.
И еще - вы, конечно, на 110% уверены в своем вечном уме и трезвой памяти? А если, годам к 55, снесет крышу? И слабоумие разовьется, и фобии и мании всякие старческие? И квартиры ваши (которые, конечно, при хороших отношениях достанутся детями и внукам ;-) станут легкой добычей мошенников? 01.05.2006 23:15:19, _Ирунчик
Ну вот свекровь уже отписала свою долю мужу. Не завещание написала, а именно переоформила. Наступит момент, и я так сделаю. И как то все уверены, что все будет хорошо. И она, в том числе. А несколько лет назад у мужа не было никакой доли. Он спокойно выписался. Спокойно не участвовал в приватизации. Я, кстати, тоже и выписалась и не участвовала. Без задних мыслей написала отказ. Потому что если не по доброй воле и взаимному согласию - то и не надо ничего.
Больше доверять надо людям, близким, особенно, больше верить в хорошее и все будет хорошо :) 02.05.2006 00:22:06, Красно Солнышко
Человек предполагает, но... все в этой жизни может быть. Лучше оформить на детей хоть что-нибудь. Для подстраховки.
Естественно, ИМХО. 02.05.2006 00:33:03, _Ирунчик
Естественно, ИМХО. 02.05.2006 00:33:03, _Ирунчик
мамаша может спятить, грубо говоря - и дети станут ее "врагами", и она, будучи реально больна психически (не так уж редки такие пожилые люди, которые внезапно становятся ворчливыми, капризными и придирчивыми - и самыми плохими людьми на свете для них внезапно становятся их дети) все свое имущество оппишет тому, кто вовремя увидит их психическую неадекватность, и воспользуется ей. Мошенникам, одним словом.
Сказку про глупого мышонка можно разыграть с такими старичками, легко. И мышонком выступает вот эта, желающая полной неазависимости и свободы действий, "умная мама".
Ну ИМХО, конечно. 02.05.2006 09:33:25, _Ирунчик
Сказку про глупого мышонка можно разыграть с такими старичками, легко. И мышонком выступает вот эта, желающая полной неазависимости и свободы действий, "умная мама".
Ну ИМХО, конечно. 02.05.2006 09:33:25, _Ирунчик
ну по такой логике "спятить/спится/вступить в секту" могут и детки, и переоформить/перепродать свои доли кому-то левому... и тогда ВСЕ останутся без квартиры.... Гм... ну и что делать??? И еще могут поднять налоги, может подвернуться невестка-стерва и зять-сволочь, ой, да мало ли!!!
вообще не люблю юридические заморочки (а я - ЮРИСТ!!!) и считаю, что чем проще сделка, тем она надежнее...
Т.е. квартира должна быть оформлена на одного (двух максимум) человек... Потом (годам к 70) пишется завещание, к котором квартира делиться "пополам"... Либо делается дарственная с тем же условием... Причем (ну по обстоятельствам) дарственная может быть сделана на внуков - тоже хороший вариант. 02.05.2006 12:13:20, Пантя
вообще не люблю юридические заморочки (а я - ЮРИСТ!!!) и считаю, что чем проще сделка, тем она надежнее...
Т.е. квартира должна быть оформлена на одного (двух максимум) человек... Потом (годам к 70) пишется завещание, к котором квартира делиться "пополам"... Либо делается дарственная с тем же условием... Причем (ну по обстоятельствам) дарственная может быть сделана на внуков - тоже хороший вариант. 02.05.2006 12:13:20, Пантя
Угу. Чем проще сделка - тем проще и быстрее провернуть ее и это дейтвительно для всех - в том числе и для мошенников. Единоличные пожилые владельцы недвижимости - легкая добыча всяческих сект и мошенников.
На внуков - очень хороший вариант. 02.05.2006 12:57:46, _Ирунчик
На внуков - очень хороший вариант. 02.05.2006 12:57:46, _Ирунчик
с учетом того, что мы с Вами - ровесницы, это очень странно думать на тему "вот буду я старенькой, мошенницы меня и обманут!" ... гм...я бы задумалась "а почему я УЖЕ бось быть обманутой в старости??? хотя до нее еще лет так 40... т.е. больше, чем уже прожито??"
02.05.2006 13:50:57, Пантя
:-) копаете в нужном направлении, но не в том месте :-))) Я не УЖЕ боюсь, что меня обманут в старости - а ЕЩЕ боюсь, что мою мамочку окрутит какой-нибудь джигит или кто-то из близких родственников ( старшая сестра моей мамы, конкретно), или секта, в которой на самом деле состоит ее сестра. А мамочка из принципа не желает оформить любым способом (продать по рыночной цене в том числе) в мою собственость кусочек наследной земли размером в 2 сотки! Зачем тебе, говорит - вот помру, все равно твое будет.... И рыдать начинает... А мне реально неуютно, у меня на этой земле единственная подходящая для нашей семьи недвижимость построена.
И, конечно, мысли о том, что не надо своих детей в подобные ситуации ставить - они отсуда идут, конечно. 02.05.2006 16:24:54, _Ирунчик
И, конечно, мысли о том, что не надо своих детей в подобные ситуации ставить - они отсуда идут, конечно. 02.05.2006 16:24:54, _Ирунчик
Не выделяли.Просто потому,что будем продавать её,а выделеная доля ребенку усложняет процесс.
01.05.2006 20:04:58, margaret
Странно. Я тоже квартиру покупала, но выделить на ребенка равную долю меня обязали.
01.05.2006 19:54:18, Оладушек с сахаром
Ага, через альтернативу. Кстати, долю выделяла без удовольствия. Ребенка я на улицу по-любому не выкину, а когда квартира, нажитая моим же непосильным трудом, находится в моей полной собственности, так оно спокойнЕЕ было бы. Именно в контексте будущего взросления, влюбления и т.п.
01.05.2006 20:33:24, Оладушек с сахаром
Моя мама сделала лучше всех :)
Они купили дом, в котором сейчас живут, на мое имя, чтобы я потом не мучалась со всякими-разными бумагами :)
Но я очень хорошая дочка, - они мне доверяют :)))) 01.05.2006 19:37:48, Рррозовая
когда дети взрослые и имеющие свое жилье - так и делают обычно. по крайней мере мои родтвенники пожилые так делали.
Даже моя мама, которые нередко называет нас с сыном "предателями" и т.п. при приватизации квартиры, где мы все втроем прописаны, после некоторых размышлений отказалась от своей доли. Ее родственники убедили именно с такой мотивацией, как у твоей мамы.
Понятное дело, что у меня на тот момент была своя квартира, купленная в кредит.
01.05.2006 20:27:29, London
Но ты где то жила до того, как они купили этот дом и сейчас живешь, я так понимаю, не с ними:))
Кроме того, ты ж единственная дочка, наверное? 02.05.2006 10:28:11, London
У меня ровно так же сделала свекровь. Отказалась от своей доли дома. Сразу все на мужа оформили. Хотя свекровь там живет полной хозяйкой. Юридические формальности ничего не меняют. И я надеюсь на такие же доверительные отношения со своими детьми.
01.05.2006 19:44:06, Красно Солнышко
Именно из этого и сделаны.
У мужа не было никакой доли. Это не помешало все переиграть в тот момент, когда так стало всем удобнее. Зато сейчас, формально, у свекрови ничего нет. Но это ничего не меняет по жизни. Она жила и будет жить в своем доме, как хозяйка. 02.05.2006 00:24:48, Красно Солнышко
Они купили дом, в котором сейчас живут, на мое имя, чтобы я потом не мучалась со всякими-разными бумагами :)
Но я очень хорошая дочка, - они мне доверяют :)))) 01.05.2006 19:37:48, Рррозовая
Даже моя мама, которые нередко называет нас с сыном "предателями" и т.п. при приватизации квартиры, где мы все втроем прописаны, после некоторых размышлений отказалась от своей доли. Ее родственники убедили именно с такой мотивацией, как у твоей мамы.
Понятное дело, что у меня на тот момент была своя квартира, купленная в кредит.
01.05.2006 20:27:29, London
Ты не поверищь, но к меня нет своего жилья, кроме этого дома :))))
И никогда не было. 01.05.2006 23:22:33, Рррозовая
И никогда не было. 01.05.2006 23:22:33, Рррозовая
Кроме того, ты ж единственная дочка, наверное? 02.05.2006 10:28:11, London
Так вот свекровь поступила правильно, и результат хороший. Совершенно непонятно, из чего сделан вывод, что "юридические формальности ничего не меняют".
01.05.2006 23:27:12, _Ирунчик
У мужа не было никакой доли. Это не помешало все переиграть в тот момент, когда так стало всем удобнее. Зато сейчас, формально, у свекрови ничего нет. Но это ничего не меняет по жизни. Она жила и будет жить в своем доме, как хозяйка. 02.05.2006 00:24:48, Красно Солнышко
А вот если бы любой из них уперся - тогда и поменялось бы многое. Т.е. все-таки юридические вопросы играют роль в отношениях.
02.05.2006 00:43:03, _Ирунчик
А мне кажется, что ровно наоборот: отношения играют роль в решении юридических вопросов.
02.05.2006 01:06:32, Алюминиевая вилка
Прочла я это бурное обсуждение и поняла,насколько я далека от реалий:(
Во-первых,мне совершенно непонятно, при чем тут,покупалась квартира или досталась бесплатно,у кого какие права на какую долю и кому именно государство квартиру давало - родителям,детям или всем вместе. Если мама (конкретная из обсуждения или абстрактная) думает ТОЛЬКО о себе и своем комфорте,комбинируя в голове возможные варианты: невестка насовсем поселится,детей нарожают и тут поселят-пропишут и т.д.,это ее полное право так думать.Но если человек думает только о себе,впоследствии было бы крайне неразумно в будущем ожидать рядом с собой толпы народу с протянутыми стаканами воды,заботой,помощью и вниманием.Потому как любые наши поступки имеют вполне закономерные последствия.
"Мальчику" - похвала за подобное решение. Лучше не опускаться до разборок с дележом недвижимости с родственниками,сохранить нервы себе и окружающим и позволить маме сделать ЕЕ выбор,чтобы в будущем не возникало претензий и скандалов на эту тему.
Дело тут не в "честности" отъема недвижимости,а в честности отношений между детьми и родителями.Мне кажется,что отношения родители - дети складываются на всю жизнь,а не до совершеннолетия ребенка (вырос - пшел вон из гнезда - сам себе накопай).И если одна из сторон начинает думать ТОЛЬКО о себе, нормальных отношений после этого уже не будет,сколько не рассуждай на темы,кто кому сколько должен.Потому что никто никому ничего не должен и вообще насильно мил не будешь.
Собственно,по вопросу: когда моему ребенку исполнится 18,он станет владельцем недвижимости.Но не роскошной,а "стартовой",чтобы ему самому комфортно было там жить,а с предполагаемой собственной семьей возможно,но тесновато - это будет стимул для дальнейшего развития.
Если мне к тому моменту вдруг гормоны в голову ударят и я захочу все оставить себе непонятно для чего...надеюсь,что в голове у меня все-таки сохранятся остатки разума, и я сообщу ему честно о реальных мотивах подобной своей выходки, не прикрываясь лицемерными фразами типа "вот,сынуля,добра тебе желаю,хочу,чтобы ты научился сам денежки зарабатывать,поэтому иди-ка ты на улицу".И не буду считать,что после этого у меня есть моральное право требовать от него помощи в старости. 01.05.2006 19:30:42, Баба-Яга
Вы хотите сказать, что планируете купить ребенку квартиру? Так если есть такая возможность, и проблемы нет, насколько я понимаю.
01.05.2006 20:28:04, пчела Майя
Во-первых,мне совершенно непонятно, при чем тут,покупалась квартира или досталась бесплатно,у кого какие права на какую долю и кому именно государство квартиру давало - родителям,детям или всем вместе. Если мама (конкретная из обсуждения или абстрактная) думает ТОЛЬКО о себе и своем комфорте,комбинируя в голове возможные варианты: невестка насовсем поселится,детей нарожают и тут поселят-пропишут и т.д.,это ее полное право так думать.Но если человек думает только о себе,впоследствии было бы крайне неразумно в будущем ожидать рядом с собой толпы народу с протянутыми стаканами воды,заботой,помощью и вниманием.Потому как любые наши поступки имеют вполне закономерные последствия.
"Мальчику" - похвала за подобное решение. Лучше не опускаться до разборок с дележом недвижимости с родственниками,сохранить нервы себе и окружающим и позволить маме сделать ЕЕ выбор,чтобы в будущем не возникало претензий и скандалов на эту тему.
Дело тут не в "честности" отъема недвижимости,а в честности отношений между детьми и родителями.Мне кажется,что отношения родители - дети складываются на всю жизнь,а не до совершеннолетия ребенка (вырос - пшел вон из гнезда - сам себе накопай).И если одна из сторон начинает думать ТОЛЬКО о себе, нормальных отношений после этого уже не будет,сколько не рассуждай на темы,кто кому сколько должен.Потому что никто никому ничего не должен и вообще насильно мил не будешь.
Собственно,по вопросу: когда моему ребенку исполнится 18,он станет владельцем недвижимости.Но не роскошной,а "стартовой",чтобы ему самому комфортно было там жить,а с предполагаемой собственной семьей возможно,но тесновато - это будет стимул для дальнейшего развития.
Если мне к тому моменту вдруг гормоны в голову ударят и я захочу все оставить себе непонятно для чего...надеюсь,что в голове у меня все-таки сохранятся остатки разума, и я сообщу ему честно о реальных мотивах подобной своей выходки, не прикрываясь лицемерными фразами типа "вот,сынуля,добра тебе желаю,хочу,чтобы ты научился сам денежки зарабатывать,поэтому иди-ка ты на улицу".И не буду считать,что после этого у меня есть моральное право требовать от него помощи в старости. 01.05.2006 19:30:42, Баба-Яга
Замечательно, что у вас именно так получилось:) Когда я приватизировала квартиру, там были прописаны я и ребенок - есс-но, по закону доли в пополаме теперь. Меня эта ситуация напрягла бы только в том случае, если бы мы эту квартиру собрались продавать, т.к. нужно было бы покупать не меньше 150 кв. метров, чтобы уже в этом случае все было по-честному\поровну, т.е. на 4 (т.к. теперь мы бы покупали что-то на общие с мужем деньги + еще 1 ребенок родился).
Обязательно обеспечу детей жильем! Так же, как мои бабушка и дедушка оставили эту квартиру мне в наследство. Наследство на сестру от др. бабушки оформлено завещанием. К тому же мои дети - единственные внуки родителей мужа. Мы - это те, о к-рых ты недавно спрашивала, москвичи в 5-6-7 поколении, + наши родители покупали кооперативы в 70-х, + мы себе квартиру тоже купили:)
01.05.2006 19:23:50, Katherine & kids
Обязательно обеспечу детей жильем! Так же, как мои бабушка и дедушка оставили эту квартиру мне в наследство. Наследство на сестру от др. бабушки оформлено завещанием. К тому же мои дети - единственные внуки родителей мужа. Мы - это те, о к-рых ты недавно спрашивала, москвичи в 5-6-7 поколении, + наши родители покупали кооперативы в 70-х, + мы себе квартиру тоже купили:)
01.05.2006 19:23:50, Katherine & kids
О, вот бы мужу моему это втолковать :-( Очень трудно, когда в семье две диаметрально противоположные позиции по этому поводу...
01.05.2006 20:13:54, Альбедо
Наличие юридически оформленной собственности поможет им не остаться без крыши над головой только в том случае, если мама по какой-то причине их выгоняет. А они - предъявляют ей свое свидетельство на долю и не уходят. Но уж лучше остаться без крыши, чем дойти до такого, ИМХО. 01.05.2006 19:30:23, Anykey
Так в том топике мама скорее всего тоже совершенно условно попросила сына отказаться, именно. Т.е она просто не верит, что он может "зашитить" их собственность от "посторонних" людей.
01.05.2006 19:44:04, Рррозовая
01.05.2006 19:44:04, Рррозовая
Если мама блажит - то и бог с ней. Не в деньгах счастье. Может внукам наследство достанется когда-нибудь.
Если просто беспокоится, то тем самым он сохранит с ней доверительные отношения, продемонстрирует, что к никакому рвачеству за ее счет не способен. А нормальная мать все равно своего ребенка не оставит. 01.05.2006 19:47:18, Красно Солнышко
Мне придется выделять долю дочери при приватизации квартиры (мы у моей мамы прописаны), хотя в идеале я тоже предпочла бы, чтобы собственник был один. Для простоты. Меня в той ситуации напрягло, что доля была выделена, а потом ее в срочном порядке потребовали обратно. Некрасиво.
01.05.2006 18:59:10, Eden
И какое упрощение? На мой взгляд - нет его. Если только, когда квартиру делить будут, но мен уже все равно будет.
01.05.2006 18:49:08, Караул
Упрощение существенное. Если дети есть в квартире (раньше было достаточно прописанных детей, сейчас дети-собственники), то процедуры покупок-продаж - значительно усложняются.
А я живу уже в четвертой по счету московской квартире... И это не последнее жилье, надеюсь. Вот было бы мне здорово всюду проходить опеку и терять на этом всякий раз 2-5-10 тысяч...
А потом, вот старшая допустим, уже родилась к моменту покупки последней квартиры, а младший - нет. И чем он хуже???
А так все равны. В том числе и те, кто возможно еще вообще не родился :). 01.05.2006 19:24:31, Красно Солнышко
А мы как тот пан Тыковка. По кирпичику :) И процесс пока не завершен, надеюсь.
Но у меня ни капли сомнений не возникает, что мои дети не будут жить на улице! Поэтому никакие юридические формальности тут не имеют значение. Вот как проще, так и делаем. 01.05.2006 19:40:15, Красно Солнышко
А я живу уже в четвертой по счету московской квартире... И это не последнее жилье, надеюсь. Вот было бы мне здорово всюду проходить опеку и терять на этом всякий раз 2-5-10 тысяч...
А потом, вот старшая допустим, уже родилась к моменту покупки последней квартиры, а младший - нет. И чем он хуже???
А так все равны. В том числе и те, кто возможно еще вообще не родился :). 01.05.2006 19:24:31, Красно Солнышко
Нпверное, мне это не актуально. Я не собираюсь покупать квартиру, в которую надо будет переселять семейство всем составом.
01.05.2006 19:32:33, Караул
Но у меня ни капли сомнений не возникает, что мои дети не будут жить на улице! Поэтому никакие юридические формальности тут не имеют значение. Вот как проще, так и делаем. 01.05.2006 19:40:15, Красно Солнышко
Никакого смысла в "совместной" собственности разных семей я, вообще, не вижу. Что с ней делать-то, если семьи не могут договориться? А если могут, то какой смысл усложнять процедуру владения?
А дети когда-то все же должны жить своей семьей, отдельной от маминой, ИМХО. 01.05.2006 18:42:24, Anykey
А у нас с детьми одна квартира:))) И не уверена, что смогу когда-то их чем-то еще обеспечить. Так что все они придут со своими семьями к нам жить:))))
01.05.2006 18:12:38, пани Кёрша
Я не об этом. Я о том, что в квартире дети только прописаны. Собственниками не являются. А придут они или не придут - видно будет.
01.05.2006 18:29:09, Красно Солнышко
Гораздо проще оперировать с недвижимостью если один собственник. В том числе и ради тех же детей.
02.05.2006 00:28:36, Красно Солнышко
Я не вижу смысла писать завещание. Меня вполне устраивают мои наследники по закону.
02.05.2006 10:29:15, Красно Солнышко
а у меня в квартире никто не прописан:)) А собственник -я:))
Там, где мы прописаны - у ребенка есть своя доля 01.05.2006 18:39:47, London
Ой не надо радоваться, мне тут один знакомый рассказал, как они живут. В одной квартире, папа-мама (родители жены), мой знакомый с женой сыном, брат жены с женой и сыном... а еще кошка. Я б с ума сошла так жить, сбежала бы уже куда-нить.... И это я уже уточнять не стала сколько комнат....
01.05.2006 18:19:10, shura
Сомневаюсь я очень, т.к. до позда-допозда сидит на работе, чтоб приехать, когда уже все спят, а убегает, когда все еще спят. А я не зная его остоятельств взяла да и спросила, не хотят ли они с женой второго ребенка, своими карапузами похвасталась, ну он мне и ответил, так стыдно было.
01.05.2006 19:15:37, shura
Так если они все равно жить у меня будут - какая мне польза долю не выделять?:)
01.05.2006 23:27:07, пани Кёрша
Это правильно:) А вот завещание давно хочу написать, с тех пор как сама с этой квартирой набегалась.
02.05.2006 08:40:10, пани Кёрша
Там, где мы прописаны - у ребенка есть своя доля 01.05.2006 18:39:47, London
Не всегда это так страшно :-). У нас однажды (больше года) было 8 человек в одной квартире (4-комнатной, но очень большой) - очень весело жилось (хотя у нас тоже было 3 поколения). И разъехались мы не потому, что было плохо, а просто обстоятельства так сложились. Заливались слезами, разъезжаясь.
01.05.2006 18:45:33, mc²/2 = 0
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
