Сегодня присутствовала при длительной дискуссии: нужно ли учить детей в детском саду правилам дорожного движения вообще и, если нужно, то в каком объеме?
Мне, например, кажется, что даже в размере правил пешехода не требуется: дошкольник всегда ходит со взрослым, а время на их изучение тратится.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне кажется - очень нужно, несмотря на то, что лет до 8 минимум он самостоятельно дорогу переходить не будет. В маленьком возрасте все закладывается подсознательно, особенно если подкреплено личным примером. Ежедневно вижу огромное количество мам, особенно бабушек с детьми любого возраста, бесцеремонно идущими на красный свет, лавирующими между машин, хотя подождать-то всего 1 мин. И потом дети школьного возраста, идущие уже одни и тоже на красный свет, прямо перед машинами, да и еще друзей своих более обученных (именно в раннем возрасте) подначивают на слабо. Пока ребенок маленький он безусловно верит взрослым, потом полученные знания входят в привычку. А если о правилах ребенок узнает в возрасте 8 - 10 лет, тут уже доминирует чувство протеста: взрослые - дураки, я - умнее.
15.03.2006 10:31:01, hanhi
Толку-то!
По ПДД: на переходе-зебре всех пешеходов все машины должны пропускать. И на красный машины должны стоять. Но на дорогах бардак :/
Так что я учу не ПДД, а "как переходить дороги в Москве, чтобы не попасться под бешеные машины". 14.03.2006 22:58:35, МоЗайка
По ПДД: на переходе-зебре всех пешеходов все машины должны пропускать. И на красный машины должны стоять. Но на дорогах бардак :/
Так что я учу не ПДД, а "как переходить дороги в Москве, чтобы не попасться под бешеные машины". 14.03.2006 22:58:35, МоЗайка
Нужны, по-моему. Мало ли где и когда это может очень помочь??
Когда-нибудь ведь ребенок начнет ходить один. И что тогда?? Учить в срочном порядке??
А если вдруг завтра приспичит ребенка одного куда-то отпустить??
И потом, имхо, чем раньше нАчать, тем быстрее и проще всё запомнится... 14.03.2006 18:28:09, Фиглия
Когда-нибудь ведь ребенок начнет ходить один. И что тогда?? Учить в срочном порядке??
А если вдруг завтра приспичит ребенка одного куда-то отпустить??
И потом, имхо, чем раньше нАчать, тем быстрее и проще всё запомнится... 14.03.2006 18:28:09, Фиглия
Меня родители научили правилам для пешеходов ещё до школы, как раз, по дороге в садик и обратно. Повторяли, видимо, миллионы раз :-) - я до сих пор помню, КАК это происходило. Я считаю, что мне это пригодилось в жизни очень! А когда теперь я за рулём, я очень жалею, что не всех в детстве учили. Я считаю, что ПДД для пешеходов должны быть экзаменом и сдаваться ежегодно, начиная с 4 класса.
14.03.2006 18:21:40, Киевлянка, забыла пароль
Вот туал. бумагой пользоваться учить - это да, не нужно:)
14.03.2006 17:52:25, December
Требую - включить в программу для детских садов :-)) 14.03.2006 17:54:50, Аксандра
И еще например, многие не знают, что на велосипеде по обочине надо ехать в одну сторону с машинами, а не навстречу им (как это должны делать пешеходы). Меня однажды при переходе дороги тетки горе-велосипедисты сбили и еще ругались, типа я не посмотрела. А они ж ехали против движения машин, я в ту сторону вообще не посмотрела, ибо я то как раз правила знаю:))) 14.03.2006 17:44:04, nightflyer
Это просто неплохо для общего развития и расширения кругозора :-)) 14.03.2006 17:23:43, Аксандра
Нужный и доступный им минимум, михо, можно освоить за 2-3 занятия. 14.03.2006 17:21:20, o-La
В свое время даже мультики на этот счет были!
Конечно нужно.. в садике - теория, показать тот знак, этот... Как пешеходы ДОЛЖНЫ ходить, какие опасности на дороге и проч.. С родителями - уже практика... Чтоб к тому моменту когда окажется резко необходимо оставить/отправить ребенка одного (бывают же такие моменты!), родитель с ужасом необнаружил что дите не понимает что обозначает красный/зеленый свет...
Увы, не все родители у нас правила соблюдают! Не все могут научить и объяснить. Не все могут водитт детей в школу (нанять няню) и т.д. и т.п... Так что я только за! 14.03.2006 17:14:56, Пантя
Конечно нужно.. в садике - теория, показать тот знак, этот... Как пешеходы ДОЛЖНЫ ходить, какие опасности на дороге и проч.. С родителями - уже практика... Чтоб к тому моменту когда окажется резко необходимо оставить/отправить ребенка одного (бывают же такие моменты!), родитель с ужасом необнаружил что дите не понимает что обозначает красный/зеленый свет...
Увы, не все родители у нас правила соблюдают! Не все могут научить и объяснить. Не все могут водитт детей в школу (нанять няню) и т.д. и т.п... Так что я только за! 14.03.2006 17:14:56, Пантя
Ну вот нас самих никто не учил ни в детском саду, ни в школе. ТОлько родители. И ничего, справляемся.
14.03.2006 17:27:05, Харас
по теме - нужно обязательно, имхо:) 14.03.2006 17:40:59, Мать его
у нас даже в коридоре в школе на полу была картинка- дорога , знаки всякие.. ГАИшники приходили.
14.03.2006 17:37:44, Альт
Но я бы, конечно, не вспомнила о таком "предмете", как абсолютно необходимом в саду. С другой стороны - я много что из садовой программы просто позабыла бы, так на то и сад! Пусть предлагает детям то, что родители не помнят:) 14.03.2006 17:29:08, Ars Vivendi
Я тебя умоляю! У меня недавнось ребенок удрал домой (я его забирала со школы, отвернулась на минуту по телефону поговорила... дело в том, что на ходу я разговаривать не могу, да и разговор был важный). Через полчаса дома он обнаружился (пришел). Перешел три (!) двухполосные (по две полосы в каждую сторону) дороги + покатался на горке (с его слов "всего два раза").
Так что, учить правилам нужно чем раньше тем лучше, мало ли что... 14.03.2006 17:04:31, Акцент с работы
Так что, учить правилам нужно чем раньше тем лучше, мало ли что... 14.03.2006 17:04:31, Акцент с работы
как вам такой пример- пошли гулять всем садом на площадку. Площадка не огорожена и по совместительству дворовая. Туда- перейти дорогу и обратно -тоже перейти.Так вот воспиталка в силу своих недалеких мозгов уходит бодро с ОСНОВНОЙ частью группы а несколько мелких -ЗАБЫЛА(( тут уж точно надо знать когда и куда переходить)) и где)))
ЗЫ воспиталку не обсуждаем)) 14.03.2006 17:03:16, Пантера
А родителей, отдавших ребенка в сад, неимеющий своей огороженной территории, обсуждаем? :-))
14.03.2006 19:13:47, Аксандра
Как это площадка не огорожена. У нас сад за двухметровым забором вместе со всеми площадками.
14.03.2006 18:50:43, Ве Ра
ЗЫ воспиталку не обсуждаем)) 14.03.2006 17:03:16, Пантера
Нужно обязательно, чтобы к моменту, когда они сами будут передвигаться по улицам, у них эти правила уже в подкорке сидели и на автомате выполнялись
14.03.2006 17:02:50, Маня&
А девственницам не надо знать как предоxраняться...
мда......... 14.03.2006 16:58:42, Jules
Ээээ... а ЗАЧЕМ человеку до достижения половой зрелости (ну ни когда она завтра может наступить, а когда до нее очевидно еще несколько лет) - знать о предохранении????
14.03.2006 17:26:07, Аксандра
Тут несколько моментов...
1) Если ребенок _спрашивает_ - это одно, а самостоятельно рассказывать - другое. (простой пример, ребенок спросил, что такое "Линукс". Странно на этот вопрос не ответить или сказать, что это пингвиненок из мультика. Но считать, что это нужное для дошкольников знание и рассказывать об этом самим... спорно...)
2) Если _родители_ рассказывают - это одно, если это организованные занятия - это другое. Я в эффективности/нужности "организованных занятиях" по контрацепции вообще сильно сомневаюсь...
3) Таки да информация нужна, когда она нужна. И естественно когда половое созревание/половая жизнь уже вот-вот начнутся - знания о предохранении актуальнее... 14.03.2006 17:44:29, Аксандра
? Например, для того, чтобы знать - мама и папа не подарят человеку НЕОЖИДАННО нового братика или сестричку. Кондрат твердо знает, что это процесс регулируемый в нашей семье.
14.03.2006 17:30:12, Ars Vivendi
?????????????
Ну "неожиданно" это в любом случае не будет - обычно о предстоящем появлении ребенка известно заранее... и это с предохранением не связано...
Чиста теоретически может быть и полезно детям знать, что никаких братиков/сестричек не планируется в ближайшие несколько лет... (хотя зачем? и что если передумаете?) Но с другой стороны, для этого тоже не нужно знание о средствах предохранения... В любом случае, ребенку-то какая разница, как именно реализуется в семье отсутствие дополнительных детей? 14.03.2006 17:36:46, Аксандра
Наш сразу желал знать, что мы этим управляем. С папой. У него голова сильно варила "с самого начала":) Все логические варианты он сразу догонял... Т.е. "а кто это решает?" он сразу спрашивал.
15.03.2006 10:09:48, Ars Vivendi
Кто это решает - это один вариант (мы с папой, например).
А уж "как это решается" - это другой вопрос.
Даже предположить не могу, зачем ребенку нужна такая информация...
Т.е. вообще информация о "средствах предохранения" - нужна ребенку ближе к возрасту, когда они могут понадобиться... А вот о том, каким именно способом пользуются его родители.... 15.03.2006 11:54:15, Аксандра
Я еще подумала, что это "легко объясняют" те женщины, которые пользуются ОК :-))
Потому что у них и у самих выше убежденность в "регулировании" и таблетки - это не особо интимный процесс. И объяснить просто "пью таблетки - нет детей, не пью таблетки - есть дети". Ну или про презервативы - про них даже маленькие дети знают.
А вот приверженцам иных методов - сложнее на порядок :-)) И они детям это не объясняют. 15.03.2006 11:59:40, Аксандра
мда......... 14.03.2006 16:58:42, Jules
вообще - я именно такая. но как ты сделала эти выводы из моего вопроса- я не поняла :))
14.03.2006 17:16:06, Альт
Произошла встреча на Эльбе с Julikoj ?:)
Ууу, как я тебе благодарен. Julike буду благодарен при личной встрече.:) 14.03.2006 17:27:23, Jules
Ууу, как я тебе благодарен. Julike буду благодарен при личной встрече.:) 14.03.2006 17:27:23, Jules
я тааааакоооой...
Скажи, этот дядька на Плющенко поxож? :)) 14.03.2006 17:47:00, Jules,помаxивает жезлом
Скажи, этот дядька на Плющенко поxож? :)) 14.03.2006 17:47:00, Jules,помаxивает жезлом
Не, ну понятно, что не треxлетнему ребенку обьяснять назначение презерватива :) мне просто привязка половая зрелость - обяснение предоxранения непонятна.
Да xотя бы потому, что эти презервативы везде продаются! и что - ждать пока ребенок "созреет" прежде чем обьяснить что это за штука такая - презервативы? А до теx пор делать вид, что яркие пакетики, продающиеся у кассы - конфетки?:) 14.03.2006 17:32:25, Jules
Да xотя бы потому, что эти презервативы везде продаются! и что - ждать пока ребенок "созреет" прежде чем обьяснить что это за штука такая - презервативы? А до теx пор делать вид, что яркие пакетики, продающиеся у кассы - конфетки?:) 14.03.2006 17:32:25, Jules
1) Если ребенок _спрашивает_ - это одно, а самостоятельно рассказывать - другое. (простой пример, ребенок спросил, что такое "Линукс". Странно на этот вопрос не ответить или сказать, что это пингвиненок из мультика. Но считать, что это нужное для дошкольников знание и рассказывать об этом самим... спорно...)
2) Если _родители_ рассказывают - это одно, если это организованные занятия - это другое. Я в эффективности/нужности "организованных занятиях" по контрацепции вообще сильно сомневаюсь...
3) Таки да информация нужна, когда она нужна. И естественно когда половое созревание/половая жизнь уже вот-вот начнутся - знания о предохранении актуальнее... 14.03.2006 17:44:29, Аксандра
Ну "неожиданно" это в любом случае не будет - обычно о предстоящем появлении ребенка известно заранее... и это с предохранением не связано...
Чиста теоретически может быть и полезно детям знать, что никаких братиков/сестричек не планируется в ближайшие несколько лет... (хотя зачем? и что если передумаете?) Но с другой стороны, для этого тоже не нужно знание о средствах предохранения... В любом случае, ребенку-то какая разница, как именно реализуется в семье отсутствие дополнительных детей? 14.03.2006 17:36:46, Аксандра
А уж "как это решается" - это другой вопрос.
Даже предположить не могу, зачем ребенку нужна такая информация...
Т.е. вообще информация о "средствах предохранения" - нужна ребенку ближе к возрасту, когда они могут понадобиться... А вот о том, каким именно способом пользуются его родители.... 15.03.2006 11:54:15, Аксандра
Потому что у них и у самих выше убежденность в "регулировании" и таблетки - это не особо интимный процесс. И объяснить просто "пью таблетки - нет детей, не пью таблетки - есть дети". Ну или про презервативы - про них даже маленькие дети знают.
А вот приверженцам иных методов - сложнее на порядок :-)) И они детям это не объясняют. 15.03.2006 11:59:40, Аксандра
Мне лично кажется, что детей в саду надо учить всему, чему не лень. Моему ребенку в кайф ЛЮБЫЕ знания получать, а уж с правилами он к нам чуть не с 2-х лет пристает. Так что, я за. Нехай учат.
14.03.2006 16:58:20, Мата Хари
Нелишне. Пары занятий достаточно. В саду - теория, с родителями - практика. Как раз к моменту, когда будет ходить сам появится стойкий навык.
14.03.2006 17:02:41, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
