Так получается, что у меня такие книги: "Золотой теленок", "Мастер и Маргарита", "Унесенные ветром" и очень много. То есть, любимая книга предполагает мое интимное представление о героях -это раз, в любой экранизации могут выкинуть как раз те эпизоды или куски текста с комментами, которые больше всего нравятся - это два.
А у вас есть такие книги?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне все равно, дишь бы режиссеры были хорошими. а экранизации "Золотого теленка" и "Унесенных ветром" мне нравятся....
24.01.2006 16:43:05, Харас
Рассказы Зощенко.
24.01.2006 13:09:42, Sojka
И впечатление от книги - не лучше чем от фильма!!!
И не надо меня бить :))
Фильм удивительный, Скарлетт в нем - живая, настоящая, взаправдашняя, поступки
которой можно понять и оправдать.
а в книге она мне вообще не понравилась - абсолютная эгостка.
(но все это было очень давно.
Возможно, есть смысл перечитать и пересмотреть для фиксации впечатлений :)) ) 24.01.2006 13:05:21, КосмополитКА
В книге она может не нравится, но она там таакая же как в фильме. 24.01.2006 13:43:05, ChiChi
мне она показалась разной - по книге и фильму.
Но - безусловно ИМХО. :)) 24.01.2006 13:54:46, КосмополитКА
пока одни не родятся, а другие не вымрут - ничего видеть не хочу. 24.01.2006 12:44:45, takca
повбывав бы... 24.01.2006 12:57:24, takca
в основном эта фифа с глазами, которая типа Настя видоизмененная. 24.01.2006 14:20:03, ZAIA
Фифу я не люблю. А Кутепову - очень, и готова смотреть где угодно, даже в "Сестричках Либерти", которые вообще непонятно кто выпускает на широкий экран раньше часу ночи:)
24.01.2006 14:22:47, nastena
и не замай мне данелию (((: 24.01.2006 13:04:26, takca
А, да, точно, помню, деть у бабушки что-то такое глядел. Там Андрей Платонович какой-то бы, сильно потрясший его воображение.
А что Данелия? Я как раз Этот фильм не люблю, хотя Кутепова и хороша:)Впрочем, как и большинство соверменных комедий - мне невкусно . кроме "Паспорта" того же Данелии. И тот главным образом потому, что герой - почти одно лицо с моей давней любовью:)
То ли дело Дживз с Вустером:)
Кстати, я спросили наконец, докторицу зовут Сергеева. И заодно вспомнила, в чем засад районной - там же запись:(((( 24.01.2006 13:18:08, nastena
А что Данелия? Я как раз Этот фильм не люблю, хотя Кутепова и хороша:)Впрочем, как и большинство соверменных комедий - мне невкусно . кроме "Паспорта" того же Данелии. И тот главным образом потому, что герой - почти одно лицо с моей давней любовью:)
То ли дело Дживз с Вустером:)
Кстати, я спросили наконец, докторицу зовут Сергеева. И заодно вспомнила, в чем засад районной - там же запись:(((( 24.01.2006 13:18:08, nastena
а "настю" данельскую - люблю. а "паспорт" - нет (:
я в принципе не люблю ничего околообщественноморального. тошнит со свремен перестройки.
а "настя" - это хорошее кино про любовь. это я люблю (:
собственно - ни о чем другом ни писать, ни играть не стоит (:
пасиб за фамилие. нет там записи - приходишь и берешь талончик. если есть (: 24.01.2006 13:25:19, takca
:)))) Меня в "Насте" убивает именно ее яростная общественноморальность, она не "про любовь", а "про отвратительные нравы богатых русских". Миллионный пассажир, презентация, козлистый начальник, тяжелая жизнь дворников и так далее. Предполагалось, что это смешно, но мне противно. А "Паспот" - это современное "Мимино", вот:)
24.01.2006 13:33:47, nastena
вот уж, воистину великий художник данелия - каждый видит то, что видит.
это вам не терминатор - хлоп железкой в лоб - и ноль нюансов (: 24.01.2006 13:46:52, takca
Не замай терминатора... он же потом почти что в человека превращается! в xорошего! слеxтериков мочит! мальчонку спасает.. и погибаааааеееееетттт....
(трясется в рыданияx:)
ты не разглядела тонкую душевную терминачью душу?! :) 24.01.2006 13:53:32, Jules
(трясется в рыданияx:)
ты не разглядела тонкую душевную терминачью душу?! :) 24.01.2006 13:53:32, Jules
:))))))))))))Джул!!!! я ща всех тут перебужу же своим ржанием!!!! :)))) имей совесть!!!!:)))))))))
24.01.2006 13:55:54, Ромолетта
ты вот еще современную актрису Фриске забыла упомянуть:))) 24.01.2006 13:01:57, Тушкан
"Дневник Анны Франк"
24.01.2006 12:42:05, Женечкина
24.01.2006 12:42:05, Женечкина
вы про книгу?
Если вы в Москве, то в книжном магазине "Москва" видела совсем недавно :)
А вообще, я ее в подарок получила, лет пять назад :) 24.01.2006 13:50:04, Женечкина
Если вы в Москве, то в книжном магазине "Москва" видела совсем недавно :)
А вообще, я ее в подарок получила, лет пять назад :) 24.01.2006 13:50:04, Женечкина
так он давно икронизирован . . . мне понравилось, как
24.01.2006 12:55:04, natalya_
н-да, пошла пить кофе и трезветь :-)
24.01.2006 13:36:37, natalya_
Стругацкие.
24.01.2006 12:28:28, Jules
Скажи мне, какое отношение Сталкер имеет к Стругацким?:)) Такое же, как Чародеи, только с другого конца шкалы:)) Не бей!!!!!!
24.01.2006 12:34:57, ChiChi
Пойдем! И потренируемся на боксерских грушах перед выходм на экран "Трудно быть Богом" :)) Хотя с их скоростью снятия.... можно мастером спорта по боксу стать:))
24.01.2006 12:41:00, ChiChi
я плевалась жутко после просмотра - просто потом меня убедили в том, что в этом и есть гениальность режиссера ;))))
24.01.2006 12:38:13, Ромолетта
я как раз собиралась написать, что мне лично совершенно не помешало то, что я сначала смотрела "Сталкера", а потом читала "Пикник", и просто выбилась из сил в поисках хоть чего-то общего в этих двух вещах!!! :)))) так что, бить мне тебя не за что, пойдем вместе побьем тех, кто назвал "Сталкер" экранизацией "Пикника" ;))))
24.01.2006 12:37:16, Ромолетта
Ведь даже есть убеждённые сторонники того, что книги нельзя иллюстрировать - может быть навязан взгляд художника, отличный от замысла автора. Но если вы первй раз читали книгу с хорошими иллюстрациями, потом трудно принимать иные. Например, для меня "Робинзон Крузо", "Гаргантюа и Пантагрюэль", сказки Андерсена неразрывно связаны с иллюстрациями Гранвиля, Доре, Алфеевского.
То же наблюдаю у своих детей - для них "Собачье сердце", "12 стульев" и "Золотой телёнок", "М и М" и даже (крепитесь!) Евангелие вполне органично связаны с фильмами (в последнем случае JCS :)
И не вижу в этом беды. 24.01.2006 12:28:11, Firs
Ну может и консерватизм. Хотя консерватизм, это когда не признаешь новых экранизаций, имея личный эталон в классических. 24.01.2006 12:31:53, ChiChi
Я рыдаль - подругиному сыну задали в школе прочесть книгу. Любую. Типа - внеклассное чтение.
Он и выбрал.
"Seven", с брэдпиттовской физиономией на обложке.:) 24.01.2006 12:36:54, Jules
Он и выбрал.
"Seven", с брэдпиттовской физиономией на обложке.:) 24.01.2006 12:36:54, Jules
Я вот с тихим ужасом жду, что завершат-таки экранизацию "Тяжелого песка" Рыбакова, РТР, кажется, все обещает.... Что, ну что там можно экранизировать? Разве что оборвать историю на середине и сказать "ну а потом, в общем, все умерли":(((((
24.01.2006 12:21:12, nastena
я очень люблю эту книгу с тех пор, как ее напечатали. И тоже с ужасом жду экранизации. Хотя, Московская сага меня многому научила, смотреть я все-таки не буду. Ну нет сейчас актеров, которые могут ТП сыграть, нет!!! Слишком далеко от нас те ужасы, слишком разные приоритеты в жизни, да и .. ну не знаю.. как пример:
Людмила Касаткина, когда играла в фильме Помни имя свое, оставалась в этом концлагерном бараке, чтобы принять и понять этот ужас и страх. Передать тот ужас, который был в ТП-невозможно. А передать довоенные времена-получится лубочная картинка. 24.01.2006 12:25:30, ChiChi
Сагу я не смогла смотреть уже с первой серии, когда поняла, что это сапсем другое :(( Сбольшим трудом досмотрела вторую серию и всё... завязала. Ее Риммус всю досмотрела, как помнится.
А насчет ТП подпишусь обеими лапами! Нельзя снимать убийства. Но ведь наши вполне могут в фильме дать все убийства одной строчкой в письме Якову на фронт :((( И главным сделать-историю его любви и женитьбы. Я не удивлюсь. 24.01.2006 13:47:39, ChiChi
Людмила Касаткина, когда играла в фильме Помни имя свое, оставалась в этом концлагерном бараке, чтобы принять и понять этот ужас и страх. Передать тот ужас, который был в ТП-невозможно. А передать довоенные времена-получится лубочная картинка. 24.01.2006 12:25:30, ChiChi
Смотреть точно не буду, но меня не перестает удивлять. A propos, О Саге - мне померещилось, или все сцены в лубянской тюрьме в фильм просто не вошли?
А про ТП, как по мне, не актеров нет, а не экранизируют такое. Нельзя переносить на пленку и пускать на широкий экран такую концентрацию страданий и боли. Там же не фон, как в "Страстной неделе", не несколько эпизодов, которые можно пересказать устами других героев или снять "в одно касание", это цепочка жестоких, садистских убийств беззащитных людей - что там снимать?:((((( 24.01.2006 12:41:55, nastena
А про ТП, как по мне, не актеров нет, а не экранизируют такое. Нельзя переносить на пленку и пускать на широкий экран такую концентрацию страданий и боли. Там же не фон, как в "Страстной неделе", не несколько эпизодов, которые можно пересказать устами других героев или снять "в одно касание", это цепочка жестоких, садистских убийств беззащитных людей - что там снимать?:((((( 24.01.2006 12:41:55, nastena
А насчет ТП подпишусь обеими лапами! Нельзя снимать убийства. Но ведь наши вполне могут в фильме дать все убийства одной строчкой в письме Якову на фронт :((( И главным сделать-историю его любви и женитьбы. Я не удивлюсь. 24.01.2006 13:47:39, ChiChi
в общем не хочу только по тем по кторым есть уже очень удачная экранизация 24.01.2006 12:19:59, Тушкан
знаешь... наверное не так... нет у меня книг, которые я не хотела бы видеть экранизированными - просто есть книги, которые должна экранизировать я сама :)))) и вот это - те самые книги, которые мне дороги, или которые настолько экстраординарны, что создают у меня слишком четкий видеоряд в восприятии....
24.01.2006 12:14:51, Ромолетта
Это да. У меня тоже создается видеоряд, но я понимаю, что я не хочу (не умею) донести какую-то идею до других, то есть меня хватает только на визуализацию. :)) А еще я люблю читать пьесы:)))
24.01.2006 12:18:19, ChiChi
Слушай, я его перечитала в свое время-все переводы на русский:) А фильм видела только один по Торговцам грезами-такое расхождение, такое разочарование, перекройка книги.. фиииии
24.01.2006 12:26:56, ChiChi
У меня в то время не было денег совсем, а сидела дома с ребенком. Так я соседку коллекционерку подучила закупить книги, и читала в полную силу:)) Потом, когда вышла на работу, сама стала покупать. Но "Торговцы грезами" люблю у него больше всех.
24.01.2006 12:34:03, ChiChi
Нет, Искатели приключений, это другое, мне оно тоже нравится. Вспомнила еще экранизацию Роббинса -"Бетси", там, кажется, Томми Ли Джонс играл молодой. Ну какой он герой для роббинсовских произведений, если у его все герои-либо американцы иатльянского происхождения, либо евреи бруклинского:))
24.01.2006 13:37:37, ChiChi
А какой это его второй папа? Там начинается почти с того, что папа умер в кибинете сваем:)))
24.01.2006 13:50:56, ChiChi
Слушай, он же индеец был наполовину или четверть, этот Невада:) И он же там все-таки с кем-то жил этот ковбой (пытаясь вспомнить:)))
24.01.2006 14:07:39, ChiChi
Секундочку, он потом к одной из баба главного героя имел очень большое отношение, по-моему к Рине.
24.01.2006 14:42:34, ChiChi
еще сценарии хорошо читаются - там немножко больше отвлечений на мизансцену, чем в пьесе, поэтому еще богаче восприятие :)))
а с визуализацией - есть такой Гарольд Роббинс. вообще, его много экранизировали в свое время, и именно потому, что вот уж его читая - это просто никакой сценарий не нужен! там настолько все кинематографично - ну, пишет он так! - что представить, что это все может выглядеть как-то иначе, нежели представила я, просто больно!!! :))))) 24.01.2006 12:23:11, Ромолетта
а с визуализацией - есть такой Гарольд Роббинс. вообще, его много экранизировали в свое время, и именно потому, что вот уж его читая - это просто никакой сценарий не нужен! там настолько все кинематографично - ну, пишет он так! - что представить, что это все может выглядеть как-то иначе, нежели представила я, просто больно!!! :))))) 24.01.2006 12:23:11, Ромолетта
о! что и требовалось доказать! слушай, мы с тобой не родственники? ;) потому что пока ты первая, кто его читал, да еще и все, что было :)) я на него попала, когда он только вышел, и рыла просто зубами, чтобы найти таки максимум переведенного. а тут, кстати, приехав сюда, решила его почитать в оригинале и была несколько разочарована стилем - сам он пишет много проще, даже примитивнее, чем его переводят. я имею в виду язык...
24.01.2006 12:31:28, Ромолетта
а у меня любимая - Искатели приключений (если только это не одно и то же произведение, просто по-разному переведено название ;))) ) и я на него вышла тогда, потому что у нас с братом была мааааленькая фирмочка, торговавшая книгами - так что, все по дешевке, все "по блату" ;)))
24.01.2006 12:41:19, Ромолетта
именно! :))) хотя, если не ошибаюсь в Карпетбеггерах герой вполне себе американец-англосакс, а уж его "второй папа" - так просто шикарный такой ковбой ;)) правда, тоже не Томми Ли...;)))
24.01.2006 13:46:54, Ромолетта
а помнишь, старый ковбой, который сначала на папу работал, а потом стал таки герою вторым отцом - Невада Смитт - не помнишь? ;) с трагической семейной историей, так и не женившийся никогда, всю жизнь проработал на отца...
вот блин! читала сто лет назад - даже имя вспомнила!!! :))) "великая сила искусства!":)))) 24.01.2006 13:54:21, Ромолетта
вот блин! читала сто лет назад - даже имя вспомнила!!! :))) "великая сила искусства!":)))) 24.01.2006 13:54:21, Ромолетта
точно - наполовину индеец, но у никаких жен у него не было - там трагически родители погибли, а он уже потом обошелся без семьи...
это я уже тут сижу и рыскаю по книге! :))))) 24.01.2006 14:17:51, Ромолетта
это я уже тут сижу и рыскаю по книге! :))))) 24.01.2006 14:17:51, Ромолетта
но он с ней не жил - опять же, кажется только в конце книги они как-то объединяются, но, опять же, не настолько...
24.01.2006 20:24:07, Ромолетта
24.01.2006 12:21:32, o-La
У меня на Муравьевский перевод обратный пунктик.
Так и трясет, так и трясет... Что он сделал, когда без Кистяковского остался -- это ж и вовсе ни в какие ворота не лезет. 24.01.2006 12:28:59, Трилистник
Так и трясет, так и трясет... Что он сделал, когда без Кистяковского остался -- это ж и вовсе ни в какие ворота не лезет. 24.01.2006 12:28:59, Трилистник
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
