Позвонили из школы и потребовали сделать Манту, которой у нас уже 3 года нет, так как всё время болели в это время.
У ребёнка 2 года наза на прививку от паротита воспалились лимфоузлы, потом начался бронхит, закончившийся пристутом астмы. Прививаться дальше я отказалась.
Были в Иммун. центре, врачи говорят что астма не повод отказаться от прививок, но больше рисковать не хочется.
Что нам с этой Манту делать? ума не приложу. С нашим анамниезом понятно, что Манту будеи не информативна. Метобы ПЦР и серологические, флюро и рентген - я так понимаю подходят для определения туберкулёза в течении.
Может врачу школьному флюро или рентген принести? Что лучше? Почему то в детской поликлинике скалали, что флюро детям не делают(
Конференция "Детская медицина""Детская медицина"
Раздел: Прививки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Альтернатива Манту?
11.09.2008 16:59:16, ?!32 комментария
Заставить сделать не могут, могут есть мозг - не давайтесь:).
Я бы делать не стала. 11.09.2008 23:01:04, ES
именно. не информативна и прямой путь к Изониазиду. их устраивает вроде флюрография.
Но во-первых её детской и нет нигде, только рентген.
А во-вторых, как и анализ крови, рентген покажет уже активную форму, а не начинающуюся болезнь.
Это к вопросу - а вообще есть ли альтернатива Манту, как способу отловить болезнь на взлёте? 12.09.2008 12:26:04, ?!
Но во-первых её детской и нет нигде, только рентген.
А во-вторых, как и анализ крови, рентген покажет уже активную форму, а не начинающуюся болезнь.
Это к вопросу - а вообще есть ли альтернатива Манту, как способу отловить болезнь на взлёте? 12.09.2008 12:26:04, ?!
1. Изониазид против вашей воли ребенку никто не даст. Порекомендуют - а дальше решать вам, давать или нет. Я своей не давала.
2. При флюорографии лучевая нагрузка больше, чем при рентгене, а информативность ниже - т.е. рентген лучше и безопаснее.
3. Отловить туберкулез на взлете сложно, даже если вы сейчас сделаете Манту, будет сложно оценить динамику после длительного перерыва.
Но кроме Вашего ребенка, есть и другие дети. Если они обследованы на туберкулез (хотя бы Манту или рентген) это практически исключает возможность открытой формы туберкулеза с выделением палочек Коха. Да, у детей такое бывает редко, но бывает : (( 13.09.2008 22:14:46, ЛюбимицаКлаппа
2. При флюорографии лучевая нагрузка больше, чем при рентгене, а информативность ниже - т.е. рентген лучше и безопаснее.
3. Отловить туберкулез на взлете сложно, даже если вы сейчас сделаете Манту, будет сложно оценить динамику после длительного перерыва.
Но кроме Вашего ребенка, есть и другие дети. Если они обследованы на туберкулез (хотя бы Манту или рентген) это практически исключает возможность открытой формы туберкулеза с выделением палочек Коха. Да, у детей такое бывает редко, но бывает : (( 13.09.2008 22:14:46, ЛюбимицаКлаппа
Заставляют. Даже требуют мочу на анализ, чтобы проверить пьёте изониазид или нет.
Не делайте Манту! Мне бы кто сказал это три года назад... Ребёнка два года на ноги ставили.:( 13.09.2008 23:48:24, Мальва
Не делайте Манту! Мне бы кто сказал это три года назад... Ребёнка два года на ноги ставили.:( 13.09.2008 23:48:24, Мальва
Если он по достоверности для врачей был бы равноценен анализу и не жаль было бы 500р., сделала бы анализ.
Но я то ничего не делаю, от этого не совсем в теме.
Мне кажется, если идёт вираж манту, вменяемые фтизиатры, прежде чем назначать изиониазид, всё-таки назначают обследование - рг лёгких (что, ессно, к костному туберкулёзу отношения не имеет) и анализы. Поэтому я не уверена, что нелёгочные формы тб можно отследить на взлёте.
12.09.2008 15:24:47, ES
Делайте Манту.
11.09.2008 21:08:42, К.
Ага.
Плюс к тому оно (если оно вообще информативно) информативно в динамике - не после длинного перерыва. 12.09.2008 15:16:40, ES
Не совсем так, если в перерыве ребенка не вакцинировали, то вполне информативно.
13.09.2008 15:21:49, Ясень
Белок Туберкулин сильнейший аллерген. А на фоне антигистаминных естественно смажется картина по туберкулёзу. Так какой смысл делать?
12.09.2008 12:27:16, ?!
Не смажется картина по туб. инф..Антигистаминые как раз назначают обязательно всем детям склонным к аллергическим реакциям. Если интересно поищите поиском. Другое дело, что у ребенка 3 года пропуска. Из-за этого могут быть определенные сложности.
13.09.2008 00:14:56, К.
Плюс к тому оно (если оно вообще информативно) информативно в динамике - не после длинного перерыва. 12.09.2008 15:16:40, ES
Вам самим оно надо, это обследование на туберкулез? Вы подозреваете туберкулез у своего ребенка? Или цель только удовлетворить школьную медсестру? Если только второе, то ничего не делать (ради чего облучать ребенка? ради галочки в отчетности?), написать отказ от Манту и любой другой противотуберкулезной помощи. По Закону "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ" любая противотуберкулезная помощь при условии отстутствия уже подтвержденного диагноза туберкулеза - дело добровольное и у Вас есть право на отказ от нее. 11.09.2008 18:19:52, Liska
Резонно. Почему от СПИДа не нужно поголовное обследование? Он на первом месте по смертности, туберкулёз за ним.
Но просто для себя? Все магазины от копейки до ашана полны узбеками. Все дворники - таджики. и проч..проч..
Туберкулёз можно и пропустить - например туберкулёз костей - он бессимптомен практически.
Как для себя контролировать здоровье своего ребёнка от туберкулёза? Если на всех сайтах фтизиаторы пишут, что кровь, слюна и рентген дадут картину только в серьёзной стадии заболевания. 12.09.2008 12:31:46, ?!
Но просто для себя? Все магазины от копейки до ашана полны узбеками. Все дворники - таджики. и проч..проч..
Туберкулёз можно и пропустить - например туберкулёз костей - он бессимптомен практически.
Как для себя контролировать здоровье своего ребёнка от туберкулёза? Если на всех сайтах фтизиаторы пишут, что кровь, слюна и рентген дадут картину только в серьёзной стадии заболевания. 12.09.2008 12:31:46, ?!
"кровь, слюна и рентген дадут картину только в серьёзной стадии заболевания", манту - вообще ничего не даст, ибо неинформативна и столько факторов влияет на результат, что называть это диагностикой, по меньшей мере, глупо. Остается не думать о болезни тогда, когда ее нет и не приближать (обострять) другие болезни, применяя к организму опасные и небезвредные методы вроде манту и рентгенов. По-моему, так. Вы правы, на тот же спид Вы не бежите обследоваться ежегодно! А о других страшных и серьезных болезнях тоже думаете каждый день? 12.09.2008 14:06:19, Liska
"Болеют, в основном, ассоциальные слои населения, ведущие нездоровый образ жизни" - тоже миф, увы. Болеют и вполне благополучные люди, это вам люброй фтизиатр скажет : ((
13.09.2008 22:05:10, ЛюбимицаКлаппа
А что значит "реально лечащихся "? Вы же не можете знать ни историю их болезни, ни историю их жизни. Может, их тоже профилактически лечили. Или дополнительно обследовали.Но в любом случае, массовым в школах и садах, это явление не назовешь...
12.09.2008 16:35:23, Ирина П
Если "реально лечатся от туберкулеза", то детские учреждения просто не могут быть ими забиты, лечатся они совсем в другом месте. Те же, кто "реально лечится" на Ваших глазах, скорее всего, те, которые по несчастью сделали Манту и она оказалась "не такой" (что, скорее всего совершенно не свидетельствует о тубинфицированности и уж тем более о заболевании), а "лечатся" (читай, травятся) профилактически. 12.09.2008 16:26:06, Liska
Где это они забиты? Никогда не слышала, чтобы в нашей школе кто-то лечился от туберкулеза. Да еще и массово. Или в детских садах. А то, что изониазид пьют "на всякий случай", про это здесь периодически пишут.
12.09.2008 16:24:22, Ирина П
Справедливости ради, СПИДом заражаются не воздушно-капельным путем. Поэтому работники детских учреждений не должны волноваться, что некто, больной СПИДом, заразит других, в отличие от туберкулеза. Но это я пытаюсь представить аргументацию "той" стороны...
12.09.2008 15:46:26, Ирина П
спасибо. почитала. пугают меня этот Коток и Цараградская. Какой то махровостью и ортодоксальностью. Неубедительны они как профессионалы.
Вот я почитала фтизиаторов - им не какого резона на Манту наставать. Но они разводядт руками, что альтернативы к сожалению нет(
Но и Манту для нас категорично не выход. Никакого инвазивного вмешательства не хочу( 12.09.2008 12:35:01, ?!
Вот я почитала фтизиаторов - им не какого резона на Манту наставать. Но они разводядт руками, что альтернативы к сожалению нет(
Но и Манту для нас категорично не выход. Никакого инвазивного вмешательства не хочу( 12.09.2008 12:35:01, ?!
Слушайте, там и Цареградская... Я по ссылке не ходила, но эту даму знаю давно и лично. Вот уж ее мнение в вопросах медицины абсолютно непрофессионально, практически ОБС.
12.09.2008 15:48:14, Ирина П
Думаю, там речь не о Цареградской, а о Червонской... :)
12.09.2008 16:06:00, Мимо шла
А...:))) Мне показалось, что "Цараградская" ближе к Цареградской, чем к Червонской. Но Червонская ближе к теме, согласна:)
12.09.2008 16:10:41, Ирина П
ой сорри. именно - Червонская. всё в голове перепуталось( Сегодня школьная медсестра пугала уголовной ответсвенностью)) при отказе от обследовании. обещала отксеритькакой то 62 приказ! о как.
12.09.2008 23:10:22, ?!
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
