дети - это ужасно. про зрение

хронология событий

- ноябрь или декабрь прошлого года. собираюсь к окулисту, ребенка на каникулах, едет со мной. ну тк все равно едет, то проверили зрение ей тоже. она жаловалась, что ей кажется, что стала хуже видеть, приборы показывают, что все хорошо. врач говорит такую фразу "когда когда человеку кажется, что зрение стало хуже, а по технике выходит, что все ок, это может означать начало снижения зрения. следите"

- на прошлой неделе (ну через полгода грубо) опять собираюсь к окулисту, ребенок на пересменке, говорю, поехали, заодно и тебя проверим. рано, конечно, но все равно ж едем? - чего б не провериться. итог - зрение у ребенка -2.25, я в шоке

у меня, знатного слепого, в детстве зрение падало катострофическими темпами - аж на единицу-полторы в год. очень быстрый рост, огромная нагрузка на глаза (чтение, школа). но даже мне страшно себе представить 2 единицы за полгода :( я все понимаю - школа, читает она тоже много, рост опять же бешенным темпом, вся в мать... но 2 единицы... :( еще напрягает, что выяснилось это в середине лета - когда ребенок уже порядком отдохнувший, - а не сразу после окончания школьного года, например. врач заикнулась про склеропластику. в процессе обсуждения выяснилось, что мы обе против (врач и мать), но сам факт неприятен

выписали очки и физиотерапию. со вторым придется подождать (дочь в лагере), с очками вообще все грустно: в положенных -1.75 у нее кружится голова, путем уменьшения они с врачом договорились только на -1,25 - это мало, очень мало. особенно после того, как я вспоминаю слова своего врача - что мне несколько лет просто сажали зрение, выписывая очки по стандартной формуле "зрение минус 0,5 диоптрий", тк мне с моими особенностями глаз нужны были очки четко по зрению

врач закапала Сашке в глаза, посмотреть глазное дно. потом под расширенными зрачками посмотрела ее опять на приборах. говорит "нет, мамочка, так она и показывает, -2.25". т.е. я так понимаю, что физиотерапией мы на единицу зрение не поднимем, как надеялась врач

есть еще один момент, о котором я вспомнила только дома. дочь месяц назад здорово упала, ударилась головой в тч. голову даже пришлось немного зашить, и сотрясение мозга ей написали, конечно, но на самом деле его не было, это я ответственно могу заявить, хоть я и перестраховщица. но подумалось мне, а не могло ли такое падение зрения быть спровоцированно тем падением (сорри за каламбур)? и если могло, то как узнать, от учебы-роста это, или все-таки от удара головой? и будут ли различаться методы диагностики и лечения в этих двух разных случаях? может, ей какую томограмму надо сделать? а я сижу в неведении

поспрашивала дочь, вроде говорит, что стала хуже видеть где-то после зимы. меня это радует в том смысле, что не от падения, а с другой стороны - кто его знает. еще напрягает, что вроде бы зрение детям передается от отца, а не от матери. а у папеньки нашего взор всегда был орлиный, и у Сашки тоже, а теперь вот... :(

в общем, сорри, что так длинно, но мне нервенно. хочу послушать мнения общественности