Раздел: Ситуация

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Зарисовки предновогодние

У нас уволили очередного сотрудника. Девушку, проработала несколько лет. Выкинули за один день, "на выход с вещами".
Служба персонала отказалась отдавать трудовую книжку. "Погаси сначала все кредиты"...
У нее на полное погашение денег не нашлось. Вызвали охрану, чтобы выводить ее "под зад коленом", без трудовой... Она рыдала, говорила "это вы собираетесь меня так выводить, после стольких лет моей работы"...
Орали, оскорбляли, бросили трудовую на пол, только после того, как она позвонила папе-депутату...

Вот так сокращают в российских банках. Вот такая у нас тут обстановка...
29.12.2008 14:59:27,

129 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
интересно что же это за банк такой хороший, что так с сотрудниками обращается... 20.01.2009 21:02:29, aniretakE
Mary-Lea
А у меня друга выгнали в "отпуск" на три месяца без содержания. Человек проработал в одной крупной коммерческой конторе 17(!) лет!
29.12.2008 20:32:21, Mary-Lea
Дара
а чего она истерила то? в суд, и пока суд длился бы - ей за это время обязаны были выплатить зп. да и штраф бы компания заплатила... 29.12.2008 18:06:49, Дара
Это в нормальной компании. 29.12.2008 18:09:18, Антюр
rushka
В любой компании. Просто последствия разные, моральные, для работника 02.01.2009 23:19:43, rushka
Rulezza
нормальные компании до судов дело не доводят. 29.12.2008 22:18:01, Rulezza
Oker
фарс какой-то. А вы, похоже, его смакуете. 29.12.2008 17:23:14, Oker
Трудовую не отдавать не имеют права ... даже если кредит весит.
Я когда из ЦБ увольнялась, то же с угрозами не отдать трудовую, я сказала что в суд подам, отдали как миленькие.
А вообще у меня от банка не очень хорошие впечатления, коллектив и руководство, как у вас почти.
Но то что с дочкой депутата так себя вели странно, обычно блатных не трогают.
Специфика работы что ли отпечаток накладывает ...
Найдет себе нормальное место работы, тем более с папой депутатом.
29.12.2008 17:09:59, сочувствующая
У нас не блатных по моему - только я))) 29.12.2008 17:17:29, Булочка наст.
Гы,тогда понятно почему такой гадюшник.Сочу.(-) 30.12.2008 15:00:19, Линдааa
Ну и ничего страшного, я то же была не блатная, блатная подружка с собой прихватила, компьютер плохо знала.
Так я там 15 лет продержалась, 3 сокращения пережила, просто всегда нужен кто-то, кто бы за этих блатных работал. Таких не сокращают, не повышают, расти не дают - но не сокращают.
Но я очень жалею, что так долго там просидела.
29.12.2008 17:26:42, сочувствующая
Ну почему, я тут выросла, не сильно, но на одну ступеньку поднялась по крайней мере...Не говоря о ЗП... 29.12.2008 17:49:11, Булочка наст.
У меня было подобное. Позвонила вечером адвокату : трудовую обязаны отдать. 29.12.2008 15:34:10, Деванька
Да это ясно, что обязаны... 29.12.2008 15:42:32, Булочка наст.
Carsa
Какой глупый гадюшник. 29.12.2008 15:24:52, Carsa
Это лучший гадюшник из всех, встреченных мной за 10 лет работы... 29.12.2008 15:33:22, Булочка наст.
Carsa
Сочувствую. Но это объясняет такую жгучую нелюбовь к себе и другим. 29.12.2008 16:55:09, Carsa
Это на основании чего вы сделали такой странный вывод???

Всех повально я конечно не люблю, но себя и еще некоторых - очень даже))
29.12.2008 17:02:42, Булочка наст.
Carsa
На основании ваших топиков и комментариев, разумеется. Вы себя совершенно не любите. И людей тоже. 29.12.2008 17:10:42, Carsa
Ошибаетесь.
Я эгоистка, эгоисты себя любят.
Еще люблю своих близких: ребенка и родителей.
Остальных, чужих людей - любить мне кажется странным...
29.12.2008 17:16:19, Булочка наст.
Carsa
Ну, ребенка и родителей - пожалуй, это все же глубокие инстинкты. А эгоистичны все люди без исключения, что совсем не гарантирует любви к себе. 29.12.2008 17:22:11, Carsa
Леший
А может стоило искать прежде всего хорошее место, а не ограничивать выбор только гадюшниками? :))))) 29.12.2008 15:37:56, Леший
Так гадюшники наверное обладали какими то преимуществами, помимо недостатков (отвратного отношения к людЯм)? 29.12.2008 15:43:32, Булочка наст.
А тогда об чем спич то? Насколько я понимаю все прошло как и ожидалось, что называется в лучших традициях. Ежли всегда сотрудники были быдлом - то что нового вы увидели в описанной вами картине? 29.12.2008 15:56:39, lenok_
До кризиса, на "этом" месте таких картин не было... 29.12.2008 15:59:14, Булочка наст.
Леший
Не было или в глаза не бросалось? 29.12.2008 16:05:59, Леший
Так извините - когда все хорошо, так все хорошо :) Как и в семейной жизни. Все самое веселое выясняется когда плохо :))) Насчет картин - не верю. Скорее всего вам не доводилось их видеть. Черная фирма - она черная и есть, т.е. ИЗНАЧАЛЬНО ставящая сотрудников в быдляцкие условия. Просто всем хотелось верить что конкретно их ЭТО не коснется и типа они не быдло, быдло не они :) 29.12.2008 16:05:12, lenok_
эх, вам бы работать так как мы, да в мирное время...
С таким соц. пакетом, с такими страховками и кредитами, и с такими зп...*мечтательно*
Если эти условия считаются быдляцкими, тогда какие - нет?
Кстати коллектив (конкретно нашего подразделения) супер-дружный)...
29.12.2008 16:10:11, Булочка наст.
Имхо...
Вот как раз с таких "шоколадных" условий работы и выкидывают не иначе, как пинком под зад...
За "все уполочено" авансом, в том числе и за лечение ж..ы от последствий такого пинка...
30.12.2008 15:16:45, Polett
Леший
Оль, это ты тут явно путаешь деньги с отношением работодателя к сотрудникам. Быдлом может быть не только дешевый и необразованный дворник. Как к быдлу могут и к директору департамента относиться. Это совершенно разные области. 29.12.2008 16:13:36, Леший
Ты имеешь в виду хамство?
Да, оно присутствовало...Но я не встречала мест БЕЗ него.
Если ты сам не хозяин, то крайне редко можешь полностью (!) избежать хамства в той или иной форме будучи наемным работником...
29.12.2008 16:19:07, Булочка наст.
Леший
Знаешь, а я не только встречал такие места, но к тому же и совсем не редко. Так что на счет хамства это прежде всего твой собственный выбор. Но выбрав работу в такой конторе, нечего потом делать круглые глаза. 29.12.2008 16:21:25, Леший
А ещё может быть - все видели что сделала Зидан, но никто не слышал что сказал Матерацци :-)))
На кой чёрт я вдруг начну трудовыми книжками швыряться? Тем более папа - депутат? :-))))))))
29.12.2008 16:29:14, Ёжик в тумане
Леший
Вот и я о том же подумал. 29.12.2008 16:30:59, Леший
Леший
Тогда к чему ты всю тему завела, если гадюшники "имеют преимущества"? Воспитанные люди не говорят об очевидных банальностях. Если важнее преимущества, то чего тогда пенять на то, что эти преимущества "стоят"? Чего жаловаться на похмелье, если до того сами же безудержно пьянствовали? :) 29.12.2008 15:53:48, Леший
Все имеет свои преимущества и свои недостатки, но что теперь - обо всем молчать что ли? 29.12.2008 16:01:43, Булочка наст.
Леший
ИМХО, есть принципиальная разница между молчать об исключительном событии и сокрушаться о типовом. Глупо сетовать на то, что вода - мокрая. 29.12.2008 16:09:28, Леший
Для нас это не типовое событие...О нем гудит весь офис с утра...
В смысле не увольнение само, а такой "новый" подход.
29.12.2008 16:14:22, Булочка наст.
А конфа по семейным отношениям-то тут при чем? 29.12.2008 18:41:23, ???????????????
Леший
Ой, да ладно те. Не типовое явление. И сотрудников кадровой службы ты уже тоже "вдруг увидела новыми глазами", ага. 29.12.2008 16:15:51, Леший
Частично соглашусь, именно "кадровая служба" оставляет очень сильно желать лучшего... 29.12.2008 16:21:06, Булочка наст.
Леший
И что? Что бы там ни было написано в трудовом договоре, главным тут является все же не он, а Трудовой Кодекс. Там написано много чего полезного и интересного в части прав и обязанностей обоих сторон, работника и работодателя. Что значит, "ее заставили написать по собственному желанию"? Ее били палками? Ей втыкали иголки под ногти? Ее пытали электрическим током? Ее подвергали гипнозу или химическому воздействию? На сколько я понимаю - нет. Ей сказали - пиши "по собственному" - она тут же лапки к верху. Они уроды? Да, согласен. Только в реальной жизни это почти нормальное явление. Во всяком случае, если судить по тому, как часто подобное у работодателей встречается. Но и законы не работают сами по себе. Закон это только инструмент. Чтобы он сработал, его должен "взять в руки" человек. Она, что, не знала, что у нее в контракте на счет кредитов написано? Она не задумывалась над последствиями своих действий? Что ей помешало спокойно заявить - нет, ребята-демократы, только чай? Никаких "по собственному", извольте по сокращению штатов! Ах, ее могли "потом выжить"? Черта с два. Даже очень придирчивый работодатель, даже в очень немецкой компании, где всяких должностных инструкций буквально на все случаи жизни есть, ничего не может сделать против "итальянской забастовки". Так что, имхо, проблема тут прежде всего в том, что сама эта сотрудница позволила работодателю так с собой обращаться. 29.12.2008 15:20:38, Леший
Не в трудовом договоре, а в кредитном.!!!
А чего собственно упираться, для сотрудников - ниже ставка и намного, но зато да...вот такие условия, если что...

Уволить по статье...ну при желании могут и по статье потихоньку уволить, а пока к этому будут готовиться будут платить офиц. часть ЗП, 5-7 тысяч рублей. Устраивает? Упирайся! Только тебе даже на новопассит не хватит!
29.12.2008 15:26:32, Булочка наст.
Так кто ее заставлял работать в черной фирме? Наивная вера в вечное светлое будущее? 29.12.2008 15:58:12, lenok_
Ленок, вы вообще читаете, что я тут пишу?
Это во первых не фирма, во вторых не черная.
Ее никто не заставлял, к нам попасть чрезвычайно трудно, с улицы не берут...
29.12.2008 16:11:19, Булочка наст.
natmet
что не мешает на улицу выкидывать)))) 29.12.2008 16:20:00, natmet
Естественно. 29.12.2008 16:25:46, Булочка наст.
Леший
Ой ой ой. Тем более! Я уже не говорю о том, что на эти условия работник сам пошел, добровольно. Ответственность за последствия своих поступков никто не отменял. А то смешно получается, как хватать бесплатный сыр, так ну он же бесплатный! А как потом получать мышеловкой по башке, так, ах какие они гады и какой я несчастный! :) А уволить человека по статье легко только в теории и только если человек сам дебил. Во всех остальных случаях это крайне сложная проблема. А если во главу угла ставить только новопассит, то лучше вообще не жить. 29.12.2008 15:33:14, Леший
Саш, мало кто захочет мотать нервы за 5 тыщ рублей...
Я могла бы помотать, если бы пошла на принцип, может еще такая возможность у меня случится))) Но вот только...надолго ли меня хватит?
Да и зачем? Не лучше ли с пользой потратить это время, на поиск новой работы...?
29.12.2008 15:37:23, Булочка наст.
Леший
Еще раз повторяю - каждый свой выбор делает сам. И сам же потом сталкивается этого выбора последствиями. Не захотела "за 5 тыщ"? Захотела "низкий процент по кредиту"? Так чего сейчас жаловаться? В жизни все просто. Не желаешь, чтобы тебя унижали, никому не позволяй с собой так даже разговаривать, а не то чтобы даже так поступать! Да весь этот банк она вполне в состоянии поставить "в удобную для себя позу" уже за одно то, что там практиковали конвертные зарплаты. Всего, что нужно, это просто написать заявление в Комиссию по трудовым спорам. Очень злобная организация, скажу я тебе. Откупиться от нее конечно можно, но куда дешевле и проще полюбовно откупиться от работника. Так что мы снова возвращаемся к исходной точке.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет.
Назовете Геркулесом и скомандуешь - вперед!
И она без ледокола аж до полюса дойдет.
Назовете вы Корытом и не избежать беды.
Одна даже на болоте нахлебается воды.
29.12.2008 15:44:17, Леший
Саш, это не конвертные ЗП, это премии. Налог уплачивается полностью со всей суммы. Со всей. У нас честный банк, мы ничего не нарушаем.
Никто не может запретить банку выплачивать кому-то премию, или ...не выплачивать.

Согласна, даже здесь можно пободаться, типо вот столько лет выплачивалась премия, была ли то премия, а вот средний уровень дохода по отрасли и т.д. и т.п. Но это длинное, долгое бодание в суде...
29.12.2008 15:51:26, Булочка наст.
Леший
А это уж прежде всего от поставленной цели зависит. Я вовсе не считаю что так бодаться нужно только ради того, чтобы "не уволили". Но вот ради того, чтобы при увольнении обращались нормально, а не вот так по-хамски, ИМХО имхастое, бодаться не только можно, но и нужно. 29.12.2008 15:56:49, Леший
natmet
папа денег дал? или кредиты простили? 29.12.2008 15:14:06, natmet
Не захотели публичного скандала, с оглаской, привлечением сми и пр. 29.12.2008 15:17:36, Булочка наст.
natmet
хм... а ответ на мой вопрос? 29.12.2008 15:18:35, natmet
Нет, не дал ничего...просто пообщался. 29.12.2008 15:20:20, Булочка наст.
natmet
ну, задешево пришли к устраивающему всех решению. 29.12.2008 15:23:21, natmet
взаимозачОт :-))) 29.12.2008 16:18:41, Ёжик в тумане
Гы :) Даешь каждому банкиру - по папе-депутату!! 29.12.2008 15:16:53, Деванька
Да, не только банкиру. С папой-депутатом как то проще... 29.12.2008 15:18:33, Булочка наст.
Liusia
Нет, не так. Даешь каждому по папе-депутату! 29.12.2008 15:17:57, Liusia
даешь каждому депутату ... , извините напросились. 29.12.2008 17:28:46, сочувствующая
Liusia
перебьетесь :-ь 29.12.2008 17:33:15, Liusia
Вечная Весна
а у вас что, законы никакие не действуют? 29.12.2008 15:09:33, Вечная Весна
А кто будет исполнять роли свидетелей ? 29.12.2008 15:13:13, Деванька
Леший
А при чем тут свидетели? Достаточно было начать с того, что отказаться писать "по собственному". 29.12.2008 15:21:48, Леший
((( Ну вот так...Сама офигеваю периодически.
С юристом бы так думаю не поступили бы...Хотя хз...
29.12.2008 15:12:47, Булочка наст.
хи-хи-хи ;-) 29.12.2008 15:11:35, Ёжик в тумане
Liusia
Вот такой же вопрос хотела задать, но почему-то постеснялась 29.12.2008 15:11:33, Liusia
У нас колбасит директора дочерней компании. Он разрабатывал новый проект, который я ему рисовала. Проект был не для высших глаз, должен был сначала "обдуматься". Его пытаются не то турнуть, не то вознести надо всеми, и он трясёт с меня проект, который глобально не готов.
Отдам - уйдёт и сольет меня конкурентам на потеху и растерзание.
Не отдам - скажут, что я месяц бездельничала, потому что он от меня с моим проектом открестится, а другим задание не нужно
Вот так работают российские инженеры ..
29.12.2008 15:06:06, Деванька
Зато интересно :-))) 29.12.2008 15:16:02, Ёжик в тумане
Ага. Увлекательно ..... 29.12.2008 15:17:12, Деванька
За всё надо платить. 29.12.2008 15:04:05, Антюр
За "всё" это за что???

Вы в курсе, Антюр, что удержание после увольнения трудовой книжки у работодателя противозаконно?
29.12.2008 15:06:39, Булочка наст.
И что? Нечего к бандитам на работу устраиваться. А то гонятся за дармовыми деньгами, а потом обижаются. 29.12.2008 15:08:39, Антюр
+ мильон! 29.12.2008 15:14:08, Ёжик в тумане
Вообще-то правильно сказал 29.12.2008 15:13:42, Деванька
Оооооо, Антюр, какие у вас доморощенные взгляды...
Вы представление о финансовом секторе имеете хоть какое-то?
Наш банк даже в "обналичке" почти не замечен))
29.12.2008 15:11:13, Булочка наст.
Только зарплата черная :))) А сами белые и пушистые :)))) 29.12.2008 16:00:02, lenok_
У нас все как раз белое. Мы со всей суммы платим налог. 29.12.2008 16:04:02, Булочка наст.
Леший
Оль, ты явно где-то что-то путаешь. Если схема низкая ЗП + премии не является схемой налоговой оптимизации, то она внятного смысла не имеет. Даже в дисциплинарном смысле, так как, по твоим словам, премия платилась всегда и постоянно, а значит она не была привязана "к количеству и качеству" труда сотрудников. А раз так, то значит это схема лишена разумного смысла, за то сопряжена с дополнительной морокой по документальному оформлению. Просто так добровольно осложнять себе жизнь не будет никто. Стало быть, либо деньги в конвертах "серые", либо в самой схеме далеко не со всей суммы в полном объеме налоги платились. 29.12.2008 16:38:04, Леший
не обязательно. Такая схема дает работодателю возможность манипулировать "окладом" работников. В нынешних реалиях таким образом можно снизить зарплаты. А если оклад не разбит на две части, то снижение сложно обосновать юридически. 29.12.2008 17:45:32, не важно
Ого, т.е. у вас зарплата 7 тыс. рублей ( сужу по вашему же ответу :))) ) ? Действительно банкиры самая обездоленная часть населения :))) 29.12.2008 16:07:53, lenok_
Да, все остальное составляет премиальная часть, не оклад.
Премиальная часть отличается тем, что может быть, а может и нет.
Но налог с нее уплачивается.
29.12.2008 16:15:34, Булочка наст.
Вроде взрослый человек, вроде даже деть есть .... Или прикидываетесь? 29.12.2008 15:23:51, Антюр
Стало интересно, а где работаете вы?
Можете не писать даже должность, только место.
29.12.2008 15:32:03, Булочка наст.
Я инженер. 29.12.2008 15:39:13, Антюр
Я тебя поправлю - Инженер!
:-)))
29.12.2008 16:15:08, Ёжик в тумане
чмммммок :-) 29.12.2008 16:53:55, Антюр
О, коллеги )))! 29.12.2008 17:04:57, Деванька
У меня родители инженеры...Ну сейчас уже пенсионеры...
Никогда не жалела, что не стала инженером.
Столько усилий и так дешево стоит...(( В нашей стране быть инженером...ну как бы вам сказать...вообщем "себя не любить"))
29.12.2008 17:08:03, Булочка наст.
Булочка, Вы снова эпатируете? 11.01.2009 12:17:33, Moon
Из инженера всегда можно сделать замечательного гуманитария, но сделать даже из замечательного гуманитария хотя бы плохонького инженера - НЕВОЗМОЖНО. 30.12.2008 09:18:18, Эристейя
ну если вы чего-то не встречали, это не значит, что этого не бывает:) 30.12.2008 16:16:22, Texas
Бывает, из каждого правила бывают исключения, но эти исключения никогда не становятся правилом:) 30.12.2008 19:54:36, Эристейя
Порядочная стерва
ага
только сейчас на многих крупных предприятиях дефицит кадров, нужны квалифицированные инженеры и рабочие (слесари, токари и т.д.), плюс зарплаты там очень неплохие - а нету! кругом одни менеджеры да юристы.
29.12.2008 18:22:39, Порядочная стерва
у Вас устаревшие данные об инженерах. :)) Грамотные инженеры сейчас в большом дефиците. И деньги могут зарабатывать очень даже неплохие. Техническая специальность помогает структурировать мозги))), что очень пригождается во многих областях. Весь менеджмент нашей вполне себе инженерной компании вырос из рядовых инженеров, а не выпускников финансовых или менеджерских ВУЗов. 29.12.2008 18:12:05, :)))))))))
Зато совесть чиста, это важнее всех ваших миллионов, не у всех идеал - "золотой телец". 29.12.2008 17:24:27, Антюр
Это да...про совесть...
Про идеал промолчу. Денег хотят все.
29.12.2008 17:28:09, Булочка наст.
Не судите по себе. Для многих деньги на десятом месте. 29.12.2008 17:32:50, Антюр
Серьезно? Я таких не знаю, даже среди большого количества инженеров, с которыми работали мои родители. Все почти при первой возможности пытались слевачить, подработать...

29.12.2008 17:51:35, Булочка наст.
Подработать, а не украсть. Почувствуйте разницу. 29.12.2008 18:10:22, Антюр
Любовью на работе не занимаемся, это точно )))
И ни одной дочери депутата , работая не встречала .
Тьфу, сразу Ксюшу Собчак вспомнила (( ....
Ты уж , Булочка , как-нибудь сама с ними работай .
Мы уж тут как-нибудь сами справимся:-))
29.12.2008 17:21:55, Деванька
Зря обижаетесь, инженерную работу я знаю хорошо (со стороны конечно)...И занешь, мои родители тоже почему-то не хотели, чтобы я инженером стала...Инженегром) 29.12.2008 17:24:34, Булочка наст.
Хорошо знаешь ? У тебя большой опыт ? Я , проработав 10 лет, не могу сказать про себя "хорошо знаю" , так что мы - о разном говорим ..
Знаешь , врачи тоже разные бывают , и педогоги , и писатели ....
Я не обижаюсь, мне все банковские "девочки" тоже - на одно бландинистое лицо :)
29.12.2008 17:37:25, Деванька
Просто выросла в "инженерной среде", родители т.к. работали вместе вечно трещали дома о работе, домой ходили "инженерные" гости и пр.

29.12.2008 17:53:14, Булочка наст.
В проектном институте работаете? На государство? Или частная лавочка?

Вы про место так и умолчали...
29.12.2008 15:41:44, Булочка наст.
Я работаю на дело. Работал и в государственных и в частных компаниях. Для инженера это не принципиально. 29.12.2008 16:55:07, Антюр
Вы о чем???
У нас кто не пойман - не вор. Вы не знали об этом, или прикидываетесь?
Так не прикидывайтесь, не смешно.
29.12.2008 15:28:38, Булочка наст.
Вот Вам уже ответили, не буду повторять. 29.12.2008 15:40:05, Антюр
Булочка, ты определись, кто для тебя вор - кто пойман или кто ворует )) 29.12.2008 15:35:10, Деванька
"кто пойман" - осужден приговором суда, этому меня учили 5 лет в институте))
А ворует - у нас все воруют)))))))))) а кто не ворует - тот дурак))))))))
29.12.2008 15:40:01, Булочка наст.
Леший
Дааа, явно не в коня корм. 29.12.2008 15:57:46, Леший
natmet
вау 29.12.2008 15:48:50, natmet
А больше тебя ничему в институте не учили насчет воровства?
В школе, в садике?
Дома?
И не надо так про воров и дураков.
29.12.2008 15:42:58, Деванька
Ладно, все ясно...
Давайте не будем про воровство, я на нем собаку съела...

Что по вашему есть уход или минимизация налогов? Воровство? Тогда им занимается 90% наших организаций.

Девушки, или вы про бытовое воровство, типа прийти в гости и тапки своровать?)))
29.12.2008 15:47:08, Булочка наст.
caban
минимизация налогообложения- есть законное, вдумчивое управление финансами предприятия, а уход- это воровство.
от того что все воруют, законным это действо не становится.
29.12.2008 16:14:27, caban
ЕК настоящая
Не "минимизация", а "оптимизация". 29.12.2008 17:49:26, ЕК настоящая
Угу, до тех пор пока очередная схема не станет прозрачной МНС - минимизация, потом - уход))))))))) 29.12.2008 16:22:35, Булочка наст.
caban
неа, у вас в сознании и уход и минимизация перепутаны местами. 29.12.2008 16:37:20, caban
Нет, у меня ничего как раз не перепутано) 29.12.2008 17:01:23, Булочка наст.
Вечная Весна
Оль, ну ты чего? 29.12.2008 15:41:44, Вечная Весна
может ее на воровстве поймали? или другие какие грехи обнаружились. Вот не верю я в то, что на пустом месте на выход с вещами! 29.12.2008 15:03:51, ну и ну
Ну почему на пустом, сокращение штата идет потихоньку...
У нас 20% юристов сократили, а уж про другие подразделения не говорю...
29.12.2008 15:05:46, Булочка наст.
ужас какой... а при чем тут кредит собснно?? 29.12.2008 15:01:51, mЫshka
Почти у всех сотрудников в "родном" банке есть кредиты. У одних больше, у других меньше. Если увольняешься - должен погасить...Это записано в договоре. 29.12.2008 15:03:27, Булочка наст.
так она не увольняецца... ее увольняют... причем в 1 день... а должны предупреждать! уроты! 29.12.2008 15:08:00, mЫshka
Злой Йогурт
вот именно если "увольняешься",а если "увольняют"-те же условия???
странно и ..ужасно,конечно
29.12.2008 15:07:36, Злой Йогурт
Так ее по "собственному желанию" уволили. Но я думаю, что если бы "по статье" лучше бы не было) 29.12.2008 15:08:53, Булочка наст.


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!