Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (страсть и похоть)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Страсть и похоть

Навеяно нижним топиком. Чтобы понять в чем разница страсти и похоти, Даль не поможет. Один термин (страсть) - светский, другой (похоть) - идет от религиозного представления, что секс допустим только для продолжения рода. Если для удовольствия\развлечения\эмоциональной близости - это грех. Если секс греховен, то чувство, которое бросает людей другу к другу - похоть. Если исходить из светского понимания, что человеку нужна самореализация, в том числе и в сексе, то это похотью не назовешь. Хорошо ли, когда люди в пылу страсти забывают обо всем, в т.ч. о семье? Можно оценивать и расценивать по-разному, но, увы, человек по природе полигамен, а брак моногамен. Так что (опять же увы!) измены будут всегда, никуда не денешься. Другое дело, что муж (жена) изменившего супруга может простить, а может - нет. Это неотъемлемое право каждого человека.
21.07.2005 15:22:00, Lbv

146 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да фигня все это. Попытка свести сложную систему жизни (что, в общем-то ее нормальное качество) к примитивному "да/нет".

1. Мужчины и женщины принадлежат к одному биологическому виду, потому схожести в них гораздо больше, чем различий. Отсюда глупо говорить про полигамность мужчин и изначальную моногамность женщин. Фигня полная.

2. В значительной доле поведение человека определяется социальным воспитанием. А оно, во всяком случае в европейском обществе, (да и не только в нем) воспитывает так, что мужчина одновременно и кобель (негативная оценка) и охотник (позитивная оценка), а женщина всегда жертва (позитивная оценка) и отдел технического контроля (ибо жертва жертвой, но отдается только самому лучшему и перспективному из охотников). В то время как более чем хватает и охотников-женщин и жертв-мужчин.

3. А какое вообще отношение секс имеет к семье? Секс - физеологическая потребность организма. Семья - потребность социальная. Я уже не говорю о том, что секс - штука сиюминутная, а семья - длительная. Потому для секса и для семейной жизни нужны совершенно разные качества, между собой зачастую ни как не пересекающиеся.

4. А для чего вообще заниматься навешиванием ярлыков? Страсть. Похоть. Любая оценка будет субъективной. По-моему, гораздо уместнее тут есенинское "мы будем счастливы как сможем, они - пусть будут как хотят". Не судите, да не судимы будите.

21.07.2005 17:27:00, Леший
по пункту 4. а зачем вообще отвечать на топики в конфе? и для чего их заводить? дама завела топик и сросила что это? он назывался так- "Это болезнь?". не хотите быть судимы- есть замечательный вариант- либо вообще не писать и не говорить об этом никому, либо сразу предупреждать, что это не вопрос и не для обсуждения, а просто похвастаться и самоутвердиться. 22.07.2005 10:34:01, мораль
А я думала, что лучше обсуждать, чем осуждать :( 22.07.2005 10:41:35, эт я :)
опять вы за свое. не было у меня осуждения, не было, уже два дня об этом говорим 22.07.2005 11:16:28, мораль
1. Биологический вид один, несомненно, но кто сказал, что разнополые особи одного вида имеют одинаковые инстинкты??
2. Социум формирует высшую деятельность человека, оказывая на секс тенеове тромозящее влияние. которому не все подвержены.
3. Секс - потребность инстинктивная, а не социальная. как ни удивительно. в третьем пункте Вы совершенно правы.
4. Ярлыки - вааще вещь дурацкая. В конфе ценно высказывание своего мнения в корректной форме, без перехода на личности.
22.07.2005 04:18:16, Серебристый Лис
Вот спросила так спросила! остапов понесло!
Ну хорошо мне с ним! Счастлива и все!
21.07.2005 20:07:30, Птыца безголовая
Чё я грил? Будь щаслива и нахрен тебе мнение конфы! Я не шучу.....И не иронизирую... 22.07.2005 02:54:42, Серебристый Лис
Правда счастлива!!! (глупо улыбаясь) 22.07.2005 03:25:00, Птыца безголовая
Я, как Лис, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рад за тебя. Держи за хвост свою синюю птицу.... Многие, ох, очень многие ни разу в жизни этого не испытывали... 22.07.2005 04:20:59, Серебристый Лис
да правильно, конечно!
но потрындеть-то хочется :))
21.07.2005 17:36:42, НЕ мораль
Потрындеть - оно конечно. Но... как-то скучно трындеть просто так, ради любви к искусству. :) 21.07.2005 20:49:13, Леший
Точно! Последние два дня прямо понесло меня, так хочется потрындеть. 21.07.2005 17:42:53, эт я :)
Замечательно вы все разложили по полочкам :) 21.07.2005 17:36:17, эт я :)
Не человек по природе полигамен, а мужчина. Женщина по природе моногамна. Т.к. на женщину возложена миссия рождения, выращивания и воспитания качественного потомства. Поэтому она не может распыляться на большое количество половых партнеров. Мужчина же, напротив, отвечает не за качество, а за количество. В природе мужчские особи стремятся оплодотворить как можно большее количество самок своего вида. Но человек, унаследовав заложенные природой качества, внес в процессе эволюции некоторые коррективы (из-за религии, изобретения контрацепции, возможности для женщины воспитывать и растить детей самостоятельно и пр.) Поэтому моногамен ли данный конкретный современный иднивидум или полигамен, он выбирает сам, независимо от пола.
(про полигамность и моногамность почерпнуто из фильма BBC).
21.07.2005 16:37:28, lavazza
А если я сначала встречаюсь с одним, затем, когда уже все закончено, нахожу другого - т.е. не сегодня с одним, а завтра с другим, затем опять с первым - а по окончании отношений. Это как считается? Это что, я полигамна, или все же моногамна, просто получилась неудачная попытка найти партнера? И если этих попыток было несколько...:) 21.07.2005 17:02:35, LU
моно, естественно :) 22.07.2005 09:48:55, Ferlakur
Полигамна. Но никаких выводов из этого делать не надо. Живите так, как комфортно 22.07.2005 02:56:37, Серебристый Лис
Полигамны, или последовательно моногамны. Что в лоб, что по лбу.:) 21.07.2005 17:09:16, Lbv
:))))тогда, наверно, моногамности вообще не существует: скОльких знаю - все по несколько раз влюблялись. Даже если допустить, что есть женщины, вышедшие замуж за своего первого мужчину и в дальнейшем чисто физически он у них оставался единственным. Женщине присуща мечтательность:) А если чувство возникло - даже если его "держат в узде" - все равно, оно есть. и моногамным такого человека уже не назвать. 21.07.2005 17:41:40, LU
Ну нет.... Моногамность - это единичность партнера в ДАННОЕ время, а замена его не противоречит принципу моногамности. 22.07.2005 02:58:17, Серебристый Лис
:)че-то я не соображаю: значит, я все же моногамна, если в ДАННОЕ время имею чуЙства:) только к одному мужчине? А когда они, чуЙства эти, пройдут и через какое-то время я найду себе другого мужчину, и он в ДАННОЕ время будет единственным - все-таки это проявление моногамности? Я ж не сплю с обоими в ДАННОЕ время, и не чередую:))) 22.07.2005 07:08:10, LU
Вы всё поняли верно. Это моногамность. 22.07.2005 13:49:41, Серебристый Лис
Эт точно :) 21.07.2005 17:49:49, эт я :)
это по-моему не совсем так. К таким выводам пришли ученые после проведения опросов. Но они забыли учесть, что мы все "жертвы" воспитания в определенной культуре. По-моему никто не будет спорить, что в рамках нашей культуры (как собственно и всей европейской) полигамный мужчина почти герой, а женщина просто шлюха. Так и говорят "герой-любовник" и "бл...дь". Одно явно позитивно, другое явно негавно. Я могу предположить, что при опросах, даже анонимных, мужчины привирают в одну сторону, а женщины в другую.
Интернетное общение людей в последние годы опять же потверждают то же самое. Мужчины хваляться своим "кобелизмом", женщины ... скромно помалкивают. Когда же познакомишься ближе "вдруг" унаешь, что "кобель" еле-еле 10 набрал, а "скромница" скромно 30. :)
Я так же читал, что исследования женщин с помощью новых методик, которые позволяют обнаружить следы спермы в вагинах женщин оставленные там в последние 100 дней показали совсем другую картину. Там обнаружились следы спермы совсем не мужей и куда большего процента, чем раньше предпологалось судя по опросам. А если еще прикинуть, что многие "прыжки в сторону" совершаются с презервативами, то картина еще более "интересная". Да и по логике: ну с кем изменяют все эти блудливые мужчины, как не с такими же женщинами? Я думаю мужчины и женщины одинаково хороши в этих делах.
21.07.2005 17:02:31, Nexus
среди моих друзей словосочетание"герой-любовник" воспринимается в лучшем случае как насмешка,а в худшем - как издевательство.хотя строго моногамных среди них практически нет 22.07.2005 03:35:25, гэллор
Но слово "Бл...дь" ка похвала не воспринимается все равно. То, что вы имели ввиду, просто реакция на старомодность этого термина. Я имею ввиду только его значение. Мужчины имеющие большое количество любовных побед никем не воспринимаются негативно. Кроме женщин, которые с ними. И то их интерессуют только новые "победы", а предыдущие опять же воспринимаются положительно.
С женщинами очень редко нечто похожее случается. Ну о чем мы спорим то? Вы ведь поняли о чем я
23.07.2005 16:17:08, Nexus
Как много девушек хороших.....
А ТЯНЕТ ЧТО-ТО НА ПЛОХИХ.
22.07.2005 02:59:36, Серебристый Лис
А я-то думала, что женщины моются чаще, чем раз в 100 дней. Опросы свидетельствуют о том, что двойная мораль практически сошла на нет. Женщины (если опрос анонимный) совсем не стремятся изобразить себя скромницами,различия в числе партнеров тоже сокращаются. 21.07.2005 17:11:48, Lbv
Я тоже когда-то так думал... Однако не все, не все.... :-)) Судя по некоторым - душ вообще изобретение для пижонофф :-)))) 22.07.2005 05:37:32, Серебристый Лис
ну естественно. Приборы показывали не грязь. 21.07.2005 18:32:19, Nexus
1.И мужчина,и женщина принадлежат к одному виду. 2.Сексуальное поведения и все, что к нему относится, в оч. слабой степени зависит собственно от биологии. Здесь культуры в 1000 раз больше. 3 (вытекает из 2).Идея о моногманости женщины в отличие от мужчины появилась только с наступлением патриархата и проблемы наследования. Отсюда же двойная мораль - что позволено Зевсу (мужчине) не позволено быку (женщине). То есть такие ссылки на природу имеют религиозные и экономические причины. И только. 21.07.2005 16:59:33, Lbv
Бох с Вами! Да любовь - это инстинкт на 80%!!! Вы контролируете себя в сексе? Положительный ответ на вопрос вызовет мое серьезное сочувствие! 22.07.2005 03:01:45, Серебристый Лис
1. <И мужчина,и женщина принадлежат к одному виду> И что это доказывает? В природе все половые контакты именно внутри одного вида. Разные виды не приносят потомства (за редким исключением, при том такое потомство стерильно).
2. (не буду цитировать). Сексуальное поведение оч. даже зависит от биологии. Ибо в его основе - инстинкт продолжения рода. Различие человеческого секс. поведения в том, что человеческому роду (в отличие от многих представителей животного мира) природа дала еще способность получать от этого удовольствие, а прямым следствием этого и стало изобретение контрацепции (и приятно и без последствий).
Как раз этот фильм отталкивался только от природы и функции в ней самок и самцов, и человека, как представителя природы. Вывод же который сделала я - в том, что современный человек довольно далеко отошел и от своих предков и от природы вследствие разных (экономических, религиозных и проч.) причин. Так что не вижу противоречия в своем суждении.
21.07.2005 18:07:45, lavazza
А в природе самки спариваются только с одним самцом??? 21.07.2005 16:50:04, эт я :)
Да, с одним, но..... только в этот период....хмммм.... течки.. Извините... Через месяц КАК ПРАВИЛО - другой самец. 22.07.2005 03:03:18, Серебристый Лис
природа - она разная! :)) там и поли- и моногамности хватает! 21.07.2005 17:03:23, НЕ мораль
Я все же считаю иначе..
Для меня похоть - это только половое влечение к другому человеку, без всяких мечтаний на тему "какой он хороший", без какой-либо романтики и когда плевать "читал ли он Рембранта":), а есть только "хачунимагу". И возникает похоть из-за совпадения запахов, так называемых ферромонов, вроде это смесь аминокислот, которые нос не ощущает, а вот тело реагирует однозначно. Этот самец(самка) мне подходят для продолжения рода. При этом, похотью можно управлять и на контакт не пойти. Разум все же есть:) И это не плохое чувство, это просто животные инстинкты, присущие и человеку. Кобель бежит за сучкой во вемя течки, ну а люди поддаются похоти, потому что тоже животные, как ни крути:))
Если же говорить о страсти, то там уже сплав и похоти, и отношения к самому человеку, потому что его человеческие качества нравятся..
Т.е., похоть можно испытывать к человеку, с кем даже в голову не придет потом поговорить, например, а вот страсть можно испытывать к человеку, который восхищает и своими качествами, умом и прочей собразительностью:))
Со страстью бороться сложнее, потому что есть "это и есть МОЯ половина, которая наконец-то, нашлась"
21.07.2005 16:03:50, Hel
Птица говорун отличается умом и сообразительностью..... и сообразительностью....

Не удивляет, что как правило, удачливы в замужестве полные пустышки, блондинки в голубыми, ничего не выражающими глазами, дуры полные?

ЗЫ. Меня - не просто удивляет, меня убивает сей фахт...
22.07.2005 03:08:31, Серебристый Лис
я не думаю, что это правило 22.07.2005 11:26:03, Hel
ох ну елки! Ну думаю, или физик, или математик, кто ж еще так разумно пишет (с толком с расстановкой и со знанием предмета)

уважаю :))))

ну чес слово, комплимент.
21.07.2005 17:08:12, одна дама
оч правильно написано. Даже захотелось в себе покопаться:) Покопалась и поняла: ура! все мои чувства, бывшие и настоящие - это страсть!:) а не похоть. Потому, что человеки эти интересны мне, я их уважала/ю и было/есть о чем поболтать. Это радует:)))) 21.07.2005 16:30:16, LU
о, вот с этим соглашусь слово в слово 21.07.2005 16:09:29, мораль
глупости. где это сказано в библии, что секс греховен? про прелюбоденяния там сказано, про не возжелай жену ближнего тоже, про секс сам по себе не было такого. а кто уж как трактовал потом, это много чего найти можно. и откуда вы взяли постулат про полигамность человека? ссылку пожалуйста 21.07.2005 15:56:00, мораль
Это не Bible... Это уже потом.... Церковники возомнили ся правителями душ вплоть до секса. 22.07.2005 03:10:17, Серебристый Лис
При чем тут Библия? Идея о том, что секс греховен, женщина - источник соблазна и пр. появилась преимущественно позже и вошла в христианскую мораль. Дальше меня просят дать ссылку про полигамность, но это по-моему не требуется:для биологов это очевидно. Другое дело, что полигамен человек как вид, а многие особи (я, например) как раз моногамны. 21.07.2005 16:22:41, Lbv
мало ли что позже вошло в христианскую мораль. если говорить о религии, то может лучше обращаться к первоисточнику. бог с ней, с полигамностью,пусть, мне не с руки искать доказательства, что это спорная теория. но как полигамность соотносится с браком? 21.07.2005 16:28:24, мораль
Плохо соотносится. Отсюда очень многие проблемы брака и возникают. Отсюда очень много разбитых семей, разбитых сердец, разочарований. Неревнивым жить легче и сохранить семью легче, а может быть (шепотом) они более счастливые люди? 21.07.2005 17:04:08, Lbv
Я тоже думаю, что может и не более счастливые, но жить им намного проще. 21.07.2005 17:19:16, эт я :)
А можно нескромный вопрос задать? Каков ваш возраст? 21.07.2005 16:06:40, эт я :)
29. ура, значит я ни разу не ошиблась и не написала под логином:) 21.07.2005 16:08:19, мораль
Всем известно, что человек полигамен. Ссылки для этого не нужны. Вы телек смотрите, журналы читаете???????? 21.07.2005 16:00:04, эт я :)
Не человек полигамен. Полигамен СИЛЬНЫЙ человек.

ЗЫ Лис - сильный....
22.07.2005 03:11:45, Серебристый Лис
А можете объяснить, в чем связь между полигамностью и силой человека? Разве дело не в темпераменте и не в особенностях характера (таких как влюбчивость, например)?
Допустим, человек не влюбчив и имеет ровный темперамент, благодаря чему он моногамен - разве это значит, что он слаб?
И то, что человек мечется от одного партнера к другому, тоже не доказывает его силу. Так что на мой взгляд, ваше утверждение спорно. Интересно услышать аргументы.
22.07.2005 19:05:16, Day-dreamer
Кто бы сомневался :) 22.07.2005 10:12:01, эт я :)
сильному человеку не нужно для подтверждения своей силы и самоутверждения заводить любовниц :) 22.07.2005 09:47:09, Ferlakur
А кто сказал, что это для подтверждения самооценки? Она у меня и так выше облаков, мне просто хочется влюбляться и я влюбляюсь. А кто как оценивает мои действия - мне интересно только в том плане, насколько я асоциален :-))) 22.07.2005 12:44:24, Серебристый Лис
Не, не полигамен, а греховен по натуре своей...и отличается от животных тем, что пытается бороться со своими страстями...Если бы человек делал ВСЕ что ему хотца и поступал не так как нужно, а как приспичило, то окончательно походил бы на свинью:(( Хотя, к этому все и идет, собственно... 21.07.2005 16:33:37, Уния
а что значит"поступать так,как нужно"?если нужно кому-то еще,то с какой стати,а если нужно самому человеку,то так ли сильно это будет отличаться от"хочется"? 22.07.2005 04:12:50, гэллор
Нужно??? позвольте, КОМУ нужно??? Я уж как-нибудь сам решу, что нужно для меня, а что для общества. Приоритет общества, естественно ниже 22.07.2005 03:14:09, Серебристый Лис
Животные тоже делают далеко не все, что хотят. Можно бороться со страстями, но считать, что это отличает человека от животного... По-моему, эти отличия гораздо глубже и разнообразнее. Про греховность - это к священникам-ортодоксам. 21.07.2005 17:02:00, Lbv
не, не телек смотрю. это аморальное занятие:) вы про полигамность из какого-нибудь космополитен вычитали? дайте мне ссылку на какое-нибудь научное исследование, а лучше на штук пять, тогда это станет темой для разговора. а доводы "всем известно" и "на заборе написано" не аргументы, извините 21.07.2005 16:07:03, мораль
Определение аморального занятия в студию!
А то может я сплошной аморалкой занимаюсь...

ЗЫ. Будет странно, если не так...
22.07.2005 03:15:46, Серебристый Лис
Какая вы однако. Космополитаны не читаю. Грешила этим года три назад. А вам должно быть все по-научному? Так вот по тому же телеку смотрела научную передачу. Люди полигамны. Кто-то с этим пытается бороться, а кто-то с этим живет. А читать научные статьи... Да вы лучше вокруг посмотрите. Я знаю, что моя натура где-то глубоко внутри полигамна. (О черт, у женщин это как-то по-другому называется, Лис знает). Но я давлю свою полигамность как могу. Т.к. хочу быть верной женой своему мужу. 21.07.2005 16:14:03, эт я :)
У женщин это полиандрия... Многомужество. И только один вывод - Вы СИЛЬНАЯ и смелая женщина, способная сделать коктейль из нескольких мужчин... Совсем не обязательно слабых... 22.07.2005 03:18:24, Серебристый Лис
ну не получается у меня делать коктель из несколких ..
Хорошо это, или плохо, кто знает...
22.07.2005 10:14:56, эт я :)
вопрос в том, нужен ли этим неслабым мужчинам такой коктейль :) 22.07.2005 09:45:31, Ferlakur
Умелое вождение мужчин за нос - этто знаете ли высокое искусство :-))) Составные части коктейля, как правило, и мысли не допускают о наличии друг друга :-))) 22.07.2005 12:46:07, Серебристый Лис
ага. есть у меня на работе коллега- встречался с девушкой, получился ребенок, поженились. ребенку 2 месяца. он от нее гуляет направо и налево. и главное ведь железная отмазка- у меня полигамная натура. тоже наверно телевизор смотрит. спрашивается, что ж он раньше жене стеснялся об этом своем необоримом свойстве сказать? вот как-то мерзенько выглядит эта полигамность в таком варианте. 21.07.2005 16:25:50, мораль
Это вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ мужчины, а не его полигамности. Ежели у меня семья и любимая - отвечаю я за всех... 22.07.2005 03:19:35, Серебристый Лис
Мне нравится, что Вы отвечаете за жену и за любимую - особенно, если смотреть с точки зрения любимой:). Но тут ведь - гуляет направо и налево! значит, их много. и вряд ли их можно назвать любимыми. и что-то очень сомнительно, что именно этот "коллега по работе" ОТВЕЧАЕТ хоть за кого-то...
P.S. Кстати, Вы первый и пока единственный, кто ставит вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ за любимую при наличии жены. До того, как я пришла сюда - ни одного человека не знала, кто бы так рассуждал...
22.07.2005 07:40:23, LU
Мы всегда отвечаем за тех, кого мы приручили.....

Не желаешь нести ответственность за подругу - не надо раскатывать губы на ее тело...
22.07.2005 12:48:41, Серебристый Лис
:)И вас еще не разорвали на пушистые воротники?:))) После таких чУдных слов женщины должны подраться из-за вас, а мужчины - намять бока,потому что не желают никакой ответственности:( 22.07.2005 15:31:21, странно)
Конечно, разорвали. См фотку в реге :-)) Порваный на воротники Лис в полный рост :-))

Женщины отвечают на мою заботу адекватно. Так и мне и им живется легче и приятнее
22.07.2005 16:34:13, Серебристый Лис
Лиса порвать решили.. Пора гринпис звать :)) 22.07.2005 15:37:24, эт я :)
за что рвать? :) морочить головы женщинам байками про "ответственность" никому не запрещено :) 22.07.2005 16:08:54, Ferlakur
Хотелось бы узнать, а в чем конкретно проявляется ответственность за любимую? 22.07.2005 12:18:27, Ferlakur
Вопрос просто дикий. Если Вы не понимаете определения - бесполезно и отвечать.... 22.07.2005 12:49:35, Серебристый Лис
определение мне понятно, я о конкретных проявлениях спрашивал ;) 22.07.2005 15:08:20, Ferlakur
Получился ребенок. Предохраняться надо было, а не выходить замуж за непроверенного мужчину из-за беременности. 21.07.2005 16:46:51, эт я :)
а что значит "проверить", если Вы сами утверждаете, что человек полигамен, т.е. изменять будет все равно? 21.07.2005 17:19:29, НЕ мораль
Быть полигамным - не обязательно изменять физически. 21.07.2005 17:26:18, Lbv
Определение ИЗМЕНЫ - в студию! Если я имел бурную ночь с женщиной, которая хотела МЕНЯ - это измена или удовлетворение страсти дамы??? 22.07.2005 03:21:48, Серебристый Лис
Полностью согласна :) 21.07.2005 17:29:00, эт я :)
Полигамен, но многие же давят в себе эту полигамность. Я вот в своем муже уверенна намного больше, чем в себе. 21.07.2005 17:26:04, эт я :)
Это Вы прекратите. Доверять нельзя даже себе. Можно отлько Мюллеру (см 17 мгн весны) но он уже умер :-))) 22.07.2005 03:23:02, Серебристый Лис
эх, я вот тоже была уверена больше, чем в себе...
и все же проверить невозможно, и быть уверенным, что человек и его убеждения не будут с годами меняться.
Брак - это не состояние, это движение во времени.
21.07.2005 17:33:07, НЕ мораль
Хорошее дело БРАКОМ не назовут... :-))) 22.07.2005 03:23:41, Серебристый Лис
Моего вообще надо в музее выставлять с его принципами. А с годами.. да что, посмотрим... 21.07.2005 17:38:10, эт я :)
Мадаммм, если Вы ничего не замечаете. это же не значит что ничего нет... 22.07.2005 03:24:28, Серебристый Лис
Арт, можно я останусь при своем мнении? Слишком хорошо знаю этого человека! 22.07.2005 09:45:48, эт я :)
а можно нескромный вопрос: а Вам не скучно с ним? И Вы настроены прожить с ним, как говорится "пока смерть не разлучит"? Спрашиваю, потому что моя лучшая подруга вышла замуж именно за очень принципиального, правильного такого, ну и все такое... Продержалась 6 лет! Сейчас разводится - задушил! все у него по полочкам - никакой радости, романтики и иже с ними:( Поначалу и мне тоже казалось, что с таким надежно, он создан именно для семьи, детей... 21.07.2005 18:05:23, LU
Если честно, последнее время задумываюсь над этим вопросом. Может надоест мне это скоро. Он на меня скоро паранжу наденет. Чес слово.
Пока он не начал приставать ко мне со своей ревностью, даже не думала про других мужчин. А теперь...
К счастью, пока не скучно. Да и времени скучать нет. А вот что будет лет через 5 - не знаю.
22.07.2005 09:50:39, эт я :)
:)ну и хорошо:) я с некоторых пор живу одним днем - устала от глобальных дум "о будущем нашей Родины":))) Что там будет завтра - как говорится, будет день - будет новая пища. 22.07.2005 11:40:56, LU
Удачи и счастья Вам! 21.07.2005 17:40:12, НЕ мораль
Спасибо :) 21.07.2005 17:41:30, эт я :)
собственно говоря, мне кажется, что спор опять скатывается в вопросы терминов и их восприятия.
Мое ИМХО - определения поли- и моногамность все же относятся к животному миру (у которого, можно считать, все строится на инстинктах и отсутствует та самая МОРАЛЬ). А человек наделен разумом, способностью анализировать, оценивать свои поступки, а не только поддаваться инстинктам.
21.07.2005 16:42:02, НЕ мораль
Ёпрст.... Читать до конца ссылку.. И после этого не говорить, что сознание там, принципы, МОРАЛИ.... Хотите быть изгоем? Морализуйте... Я же, ЛИЧНО, как Артур Евгеньевич, лидер в своей группировке, и желаю оставаться им надолго. Не учитывая высокоморальных аспектов ни в одной сфере понятий, ОСОБЕННО в сексе. Морализуйте на здоровье, пока вам дают возможность это делать лидеры. Как только ваша мораль станет мешать нам - мы легко ее переступим. По той причине, что ваша мораль - это мораль слабаков и неудачников. Проигравших. Я готов считаться с мнением меньшинства до тех пор пока оно не сильно влияет на мои решения и желания. С превышением порога.... извините.. Миром, как и сексом, правят сильные. Не богатые и не роскошные, а сильные духом. Не согнувшиеся под взглядом, не боящиеся окрика. И таких ЛЮБЯТ.... Думайте, голова-то у Вас на месте... 22.07.2005 03:37:15, Серебристый Лис
а шо за группировка? полуночных любителей виртуального секса с оглядкой на храпящую жену? :)) 22.07.2005 11:26:52, Ferlakur
ну почему же? ну верит человек, что мир устроен именно так и все остальные либо глупцы, либо не доросли до его понимания, и усиленно всех просвещает. Что-то мне это свидетелей Иеговы напомнило. 22.07.2005 11:43:31, НЕ мораль
да я просто на время отправки сообщения обратил внимание :) 22.07.2005 11:50:09, Ferlakur
Хронометраж моих мессаг ведете не Вы один. Ну ладно - дамы, там хоть можно предположить интерес к моей нескромной пЭрсоне. А Вы зачем отслеживаете, мой последовательный оппонент? 22.07.2005 13:43:04, Серебристый Лис
:))) Вот придет он ночью, да как порубает всех шашкой !:))) 22.07.2005 11:56:40, НЕ мораль
А не приходит в голову глупая мыслишка, что я ночью прихожу с работы, а? 22.07.2005 12:52:17, Серебристый Лис
именно она и приходит... :) 22.07.2005 14:55:18, Ferlakur
Вышли на работу?! Значит рука зажила? И все же поаакуратней там с шашкой (Сеня, руку береги!):))
Не обижайтесь на нас неразумных.
Удачи Вам!
22.07.2005 13:18:22, НЕ мораль
И так почти месяц сачковал :-((

ОФФ. Работы накопилось - просто дохну... ДА еще трех разгильдяев вчера отправил на ридну Украйну :-(((
22.07.2005 13:40:26, Серебристый Лис
Арт, стучу тебе, стучу. Тишина 22.07.2005 13:57:24, эт я :)
понятно, закон джунглей в действии - выживает сильнейший.
у Вас вполне убедительная точка зрения и сильный напор для ее внушения, что не может не вызывать уважения.
но, к счастью, все люди разные, а абсолютной истины не существут.
22.07.2005 10:49:41, НЕ мораль
Это не только Лис знает, это, как вы изволили выразиться, всем известно: у женщин это называется бл..ство :)
... А я по тому же телеку смотрел научную передачу про летающие тарелочки :)
21.07.2005 16:19:11, Ferlakur
Сударь, а не желали бы Вы в жены женщину, которая обладала бы искусством б....ства в постели? Или Вы способны только в позе пуританина?

Есть очень существенная разница между продажной и искушенной женщиной. Девочку в постель не желаете? Я - НЕ ЖЕЛАЮ! по простой причине - а что она может-то, бедняжка?? Любите б.дей... Они способны подарить вам ночь фейерверка не претендуя на ваш кошелек и штамп в паспорте.
22.07.2005 03:42:48, Серебристый Лис
Искусство в постели и бл...ство суть разные понятия. Если женщина изменяет мужу направо и налево, это еще не значит, что она в постели лучше, чем верная жена... , сэр:) 22.07.2005 09:43:52, Ferlakur
- а моя профессия на "б" начинается, на "ь" кончается.
- б...????
- нет! Моя профессия "библиотекарь". А то, что вы подумали - это хобби.
21.07.2005 17:04:46, одна дама
:)))чем дальше читаю - тем больше радуюсь, что у меня все дети - мальчишки:)))) 21.07.2005 17:13:34, LU
А об их отношениях с девочками пока не задумались? 22.07.2005 03:43:41, Серебристый Лис
Задумалась - поэтому и послала куда подальше второго супруга. Не нужен моим мальчикам перед глазами жуткий пример истеричного урода с кучей комплексов:( Тока не спрашивайте: как я за такого вышла - дура была! и честно признаю это!:( и оправданий мне нету:((( Поздно вспомнила известную истину: если мужчина до 40 лет никому не пригодился - задумайся: почему?
А отношение к девочкам - тут серьезнее. Доброе старое кино смотреть они отказываются - им подавай дурацкие спайдер-мены и гонки-перестрелки:(. Книжки - сплошные Гаррри Поттеры и иже с ними:(. Все хорошее, доброе, вечное:) - читают через пень-колоду, когда заставляют в приказном порядке. Пример родителей - к сожалению, тоже отпадает: я давно уже и за маму, и за папу в одном лице. Вернее, папа, конечно, тоже с ними общается - но не часто:(. А я - вряд ли хороший пример: не могу себе позволить быть слабой - поэтому сильная, вполне самодостаточная, если за что берусь - делаю быстро и хорошо (все это просто бесило моего второго супруга - хотя сам без моей помощи даже плинтуса прибить не мог:( - ну да, Бог с ним)
Остается говорить-объяснять на словах. Говорю. Объясняю. Оч надеюсь, что все будет:) По крайней мере - оба старших уже давно в центре внимания девочек-одноклассниц:) А какие им девочки пишут записочки!!!! Особенно старшему - целые любовные послания:)))
22.07.2005 06:59:18, LU
Ситуация очень напоминает нашу семью (моих родителей). Отец с кучей комплексов (даже мужчиной его не решаюсь назвать). Мама сама меня вырастила и воспитала. Очень даже ничего получилась :) До сих пор они не развелись. Странно, почему она его терпит. Живут, как соседи, только он еще кровь пить умудряется :( Жалко маму, она этого не заслужила. 22.07.2005 10:09:19, эт я :)
Слушайте, как у нас с Вами интересно получается: ведь и мои родители тоже - сколько себя помню живут в одной квартире как соседи (даже холодильники разные:(, но не разводятся. И я (да и сестра моя тоже) - выросли очень даже ничего:))))) Маму мне тоже жаль: она достойна любви и уважения, ей до 60!!! лет делали еще предложения руки и сердца намного более молодые (она оч хорошо выглядела, за последние лет 5-6 сдала, конечно - все ж таки осенью 68 будет), НО ради нас с сестрой она не разводилась. Хотя, помню, мы даже сами просили, будучи еще в детсадовском возрасте. Так они жили по принципу : хоть плохонький, да свой.
А я вот по принципу: лучше одной, чем с кем попало:)))
Единственное что: у меня ж все мальчишки...а им бы, конечно, мужского внимания надо...
22.07.2005 11:33:15, LU
Да, мальчикам нужен отец.
А я маме давно говорю, чтобы развелась. А все квартирный вопрос...
22.07.2005 11:44:13, эт я :)
вот и у моих тоже - квартира...Знаете, если бы моя сестра не отдыхала сейчас далеко от инета:))) - я бы подумала, что у нас одни родители:))) Или тогда все семьи были так похожи? Внешне - все хорошо, а на самом деле - :((((((( 22.07.2005 12:11:18, LU
Даже не знаю, все или не все. Сейчас народ просто спокойнее к разводам относится. 22.07.2005 12:22:04, эт я :)
рано радуетесь...:))
они же жениться начнут рано или поздно :)))
21.07.2005 19:46:09, одна дама
Жениться - это потом..... Попозже :-))))) 22.07.2005 03:44:10, Серебристый Лис
Не те передачи смотрите :)
А полигамность ч-ка на мой взгляд очевидна!!!
21.07.2005 16:48:55, эт я :)
:)ну да! Мужики гуляют - это, значится, полигамность, а нам и это от них терпеть и на горло собственным чувствам наступать... Тут, как писалось ниже Лисом (гм...что-то постоянно мы его в пример ставим:)))) - и правда, прямая дорога в Кащенко! 21.07.2005 16:34:51, LU
Зачем в Кащенко??? Будьте полигамны! Это показатель силы и твердости. Полигамный мужчина несет ответственность не только за себя... и семью... и детей, но еще и за любимую... Вы способны быть ответственным (в полном смысле, как за родного) еще за одного мужчину? 22.07.2005 03:46:35, Серебристый Лис
Честно говоря - ну никак не удается быть полигамной (в полном смысле слова), потому как никак не получается отделить секс от чувства. Не знаю, может это и неплохо, но если я чувствую любовь или страсть к одному мужчине - ну не могу быть с другим:( Пробовала - не получилось:((( "Старшие товарищи" говорили: придет с годами, опытом.... Не пришло пока... Даже уже и не знаю - стОит ли ждать?:)
И поскольку с замужеством практически покончено - с чистой совестью:))) имею объект страсти:) А ответственности - мне хватает и за своих троих "будущих мужчин":), уже хочется, чтобы кто-нибудь взял ответственность за меня:))))
22.07.2005 06:18:27, LU
Наверное наше различие в том, что я умею любить двоих... По разному, совершенно непохоже... Топик уже где-то тут был.... Найдите поиском... 22.07.2005 12:56:55, Серебристый Лис
:)поиском искать не умею:( но топик Ваш помню:) Любить я тоже могу, но разной любовью: одного - страстно, со всеми вытекающими:))), а других - как друзей, без секса.
Хотя, в принципе, хотела бы уже на старости лет:) нормальную семью, с нормальным надежным мужчиной-отцом-другом-защитником:), да еще чтоб и любимого мужчину, который сейчас очень мне дорог не потерять:)))
22.07.2005 15:40:57, LU
А мужчина-отец-друг-защитник и любимый мужчина в одном лице ? Ой а еще и не потерять того, который есть. Это надо или раздвоение, или растроение (от слова три) личности ... 22.07.2005 15:44:58, эт я :)
:)не! одно лицо - это тот любимый, который уже есть, но он никогда не станет мужем. А еще один - это мужчина-отец-друг-защитник:))) - вот его в мужья надо:) И жертва на это место уже намечена%))). Вот теперь мучаюсь: одновременно двое - это не по мне:( Надо кем-то поступиться...или подождать - может само рассосется?:)))) 22.07.2005 16:06:50, LU
Как все запущенно, но вроде суть поняла. Да уж, тяжко с двумя. Наверное лучше подождать, рассосется ;) 22.07.2005 16:22:05, эт я :)
:)))))как скажешь, сестренка!:) 22.07.2005 16:54:40, LU
Знакомая ситуация :) Если появляется новый объект страсти. Быстренько сваливаю от предыдущего :( Не получается быть с двумя сразу. Не отделить секс от любви (или влюбленности), как и мух от котлет. Всегда в омут с головой на встречу новому. 22.07.2005 09:58:16, эт я :)
:)у меня, правда, чуть-чуть наоборот: сначала отношения сходят на нет, а только потом - вдруг, как снег на голову, сваливается "очередной хирург":))))) 22.07.2005 11:36:23, LU
У меня не то чтобы сходят на нет, просто эмоции и чувства начинают затихать. 22.07.2005 11:46:12, эт я :)
:)))Мы с Вами, часом, не близнецы, разделенные в детстве?:)))) 22.07.2005 12:12:53, LU
Не близнецы точно(возраст разный, я помладше буду), если только сестры :) 22.07.2005 12:19:31, эт я :)
:)))ну тогда будем виртуальными сестрами:)))) может, тогда на ты? что ж, сестры - и на Вы:))))))) 22.07.2005 12:23:32, LU
Кстати, меня зовут Ирина. А то сестра даже не знает, как меня зовут :) 22.07.2005 12:39:08, эт я :)
:)ну а мое имя, понятно, в реге написано:) Бум знакомы!:) 22.07.2005 12:42:39, LU
Чудненько! УРА! У меня теперь есть сестра (хоть и виртуальная). Тепреь можно и на ты :) 22.07.2005 12:30:26, эт я :)
:))))))))))))))) 22.07.2005 12:43:00, LU
:))) 21.07.2005 16:32:28, НЕ мораль
Уйду я от вас, злые вы!!!!!!!!!!!!!!!
Поскучаю немного и отойдет
21.07.2005 16:22:18, эт я :)
Никуда ты не уйдешь. Твоя точка зрения имеет место быть! А споры.. На то мы здесь и собрались. чтобы отстоять свою ТЗ и услышать ТЗ других! 22.07.2005 03:48:10, Серебристый Лис
:))) 22.07.2005 13:29:24, эт я :)








Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

26.06.2017 01:27:03

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!