нет, вот правда - зачем?
или еще вопрос из учебника литературы 5 класс, Снежневская, к "кавказскому пленнику" - "что нового ты узнал из жизни горских народов?"
И еще про "муму". - пока читали дома приходилось многое объяснять. Что такое "крепостные", пристав, цензура. Почему "взяли из деревни в Москву". Почему это не объясняют на уроках? Почему на уроках "опиши отношения Жилина и Костылина". Или выпиши описания природы. Кто-нибудь помнит описания природы в "кавказском пленнике". ДВА абзаца на весь текст. Кому это надо?..
PS. Кстати, и "муму" и "кавказского пленника" прочел с интересом. Понравилось. Герасима, правда ненавидит, потому что собак любит. И на вопрос "почему утопил" отвечает - потому что "козел он". Боюсь этот ответ учительницу не устроит :))))
уф... накипело...
Конференция "Ребенок от 10 до 13""Ребенок от 10 до 13"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сама ты козп))
14.02.2017 15:34:56, Миша070
мда.. зря я на "муму" наехала.. Сейчас вот "сигнал" Гаршина читали.. Вот где засада-то.. И написано еще таким языком.. Там хоть Тургенев все-таки..ох..
02.02.2009 23:35:28, Тийна
Гаршин - это жесть. Учитывая то, что он страдал маниакально-депрессивным психозом с ранней юности, и покончил с собой в ворасте 33-х лет. Его-то зачем в школе проходят? Потому, что он преклонялся перед Герценым и Чернышевским? Ох, как же это надоело.
03.02.2009 10:10:22, мама-аня
Да, учительницу не устроит, но по сути правильно... Раз все равно ушел, то не важно, с собакой или без. А тонкие перепитии чуЙств, что сначала пытался покориться, да вот, не смог, не в этом возрасте...
В советские времена этот рассказ включили в программу ради бичевания крепостничества, а сейчас-то зачем? 29.01.2009 22:42:37, Lyuba
В советские времена этот рассказ включили в программу ради бичевания крепостничества, а сейчас-то зачем? 29.01.2009 22:42:37, Lyuba
Зачем Герасим утопил Муму?
Я не пойму, я не пойму.
Герасим привязал кирпич к Муме,
И вот Мума лежит на дне.
:))) (из студенческого фольклера) 29.01.2009 21:25:36, overseas
нифига, нам уже 14 лет мешает спать по ночам кошка, на тему вырезать ей голосовые связки мысль возникала (ночью спросонья) - утопить - нет :)) (для справки она уже полгода как стерилизована, орать меньше не стала :))
02.02.2009 09:26:25, Елена Д.
Я не пойму, я не пойму.
Герасим привязал кирпич к Муме,
И вот Мума лежит на дне.
:))) (из студенческого фольклера) 29.01.2009 21:25:36, overseas
- Плыви, Муму,
Плыви муму!
- С таким кирпичом на шее
Я долго не протяну!.. 31.01.2009 20:09:30, Матильда Карловна
Плыви муму!
- С таким кирпичом на шее
Я долго не протяну!.. 31.01.2009 20:09:30, Матильда Карловна
Ну а если серьезно, я думаю, что Герасим утопил Муму из-за того, что чувство раба и страх пересилили в нем чувство любви к Муму. Но сам этот поступок оказался после толчком к тому, чтобы Герасим осознал, что он ЧЕЛОВЕК в первую очередь, потому то и ушел. Как-то так.
29.01.2009 22:01:13, overseas
Что это за любовь, если ее "пересиливает чувство раба"? Давайте вспомним ту коллизию. Барыня, пожилая женщина, страдала мигренью и бессонницей. И когда ей с трудом удалось заснуть, ее разбудил громкий визгливый лай Муму. Заметьте, барыня не велела никого убивать. Она лишь расстроилась и сказала, что «хотят убить» ее (барыню) тем, что не дают ей спать. Вот такой у нее был характер. Кстати, никого Вам не напоминает – может быть, из родственников? Мне да. Кроме того, барыня не хотела вообще, чтобы в ее доме жила собака. Имела она на это право? Имела. Герасим знал об этом? Знал. Да, самому Герасиму собака не мешала спать по понятным причинам (глухой был). Ну и что, при чем здесь крепостное право?
Идем дальше. Убить Муму решил дворецкий после того, как он безуспешно пытался от собаки избавиться (отдать). Жестоко, да, но вот так вот решил он выслужиться перед барыней. И он не видел другого выхода из ситуации. Выход мог найти Герасим, если б захотел. Например, он мог отдать Муму кому-нибудь в своей деревне. Однако, он решил сам убить свою собаку, по принципу «нет собаки – нет проблемы». Когда же он утопил свою Муму, его, скорее всего, замучила совесть и он ушел к себе в деревню, так как дом барыни напоминал ему о собаке и о его предательстве (а как еще это можно назвать). При чем тут крепостное право опять же непонятно. 29.01.2009 22:24:00, мама-аня
Идем дальше. Убить Муму решил дворецкий после того, как он безуспешно пытался от собаки избавиться (отдать). Жестоко, да, но вот так вот решил он выслужиться перед барыней. И он не видел другого выхода из ситуации. Выход мог найти Герасим, если б захотел. Например, он мог отдать Муму кому-нибудь в своей деревне. Однако, он решил сам убить свою собаку, по принципу «нет собаки – нет проблемы». Когда же он утопил свою Муму, его, скорее всего, замучила совесть и он ушел к себе в деревню, так как дом барыни напоминал ему о собаке и о его предательстве (а как еще это можно назвать). При чем тут крепостное право опять же непонятно. 29.01.2009 22:24:00, мама-аня
Меня, меня напоминает! Я правда, никого убивать не предлагаю, но мигрень - это ужас, для всей семьи.
30.01.2009 12:17:24, hanhi
+1. Я так думаю, большинство народа в подобной ситуации в современном мире (мерзская тявкающая шавка, мешающая спать) своих мумей усыпило бы. Чур меня от любителей собак:))))
30.01.2009 11:35:31, Иллика
О чем Вы говорите, когда некоторые своих детей убивают, чтоб спать не мешали. Больше по пьяни или в послеродовой депрессии конечно. Но что это меняет?
А Вы говорите - Муму 30.01.2009 12:28:23, Веселая
А Вы говорите - Муму 30.01.2009 12:28:23, Веселая
Вообще-то мне жутковато такое слышать, так как я любительница собак, но должна признать, что Вы правы. У меня работала женщина, у которой был песик, песика она обожала, кормила лучшей едой, одевала, лечила и т.п. А потом она переехала, и новые соседи стали устраивать скандалы из-за того, что собака постоянно лаяла и выла днем, когда хозяйки не было дома. Жаловались в милицию (а что милиция сделает), грозили собачку прибить. Так хозяйка ее сама усыпила. Вот так.
30.01.2009 11:44:46, мама-аня
Ничего себе разбор. Эта несчастная барыня, которая и за себя ответственность нести не может, тем не менее полновластная хозяйка скольки-то *душ*, где им жить и как им жить. Все вспоминают собаку, никто не помнит про Татьяну.
Не место в деревне такой собаке, а Герасиму не место было в этом гнилом доме. Вот утопил да и ушёл. 29.01.2009 23:45:37, Елна
Не место в деревне такой собаке, а Герасиму не место было в этом гнилом доме. Вот утопил да и ушёл. 29.01.2009 23:45:37, Елна
Вот кто страшный человек там, так это Татьяна. Именно такие "безответные души", как Татьяна и довели в конце концов Россию...
30.01.2009 00:04:07, мама-аня
Не поняла мысль - типа, ветром несомые? Но если в этом рассказе не показан край Татьяниного терпения, это не значит, что его нет.
А довели Россию как раз баре разного рода, если уж на то пошло, о чем потом сами и писали разнообразно в эмиграции. 30.01.2009 00:18:17, Елна
А довели Россию как раз баре разного рода, если уж на то пошло, о чем потом сами и писали разнообразно в эмиграции. 30.01.2009 00:18:17, Елна
Т. е. будь баре не разного рода, а благородны душой и крепки телом, то все было правильно, справедливо, благолепно. Железной рукой они бы правили своими крестьянами, получали бы отличный урожай пшеницы и бобовых, и хватало бы им и на крестьян, чтобы накормить их здоровой и сытной пищей, одеть в чистую и справную одежду. И было бы на Руси процветание. А баре выродилсь, вот и довели страну. :)))))
30.01.2009 11:31:20, Иллика
В принципе, да, вы ещё забыли - духовно окармливали:)) - но я уже предложила не развивать:)
30.01.2009 11:43:49, Елна
Да, про ответственность за духовное развитие подопечных я не упомянула. Духовенство, кстати, тоже выродилось. А в общем - как прекрасно быть крепостным крестьянином в сильно хозяйстве. Ни забот, ни хлопот, знай делай свое дело.
30.01.2009 11:52:29, Иллика
Благородные так не поступают. Но... вот насчет женить... барину виднее:) селекция - научный подход :) Здоровый молодняк:) А дети? Барин в старости прокормит, зато и родительского фиаско не испытать.
30.01.2009 20:21:53, Иллика
То есть "баре" довели Россию до 17-го года, а потом началась у нас счастливая жизнь? Ну-ну.
30.01.2009 11:27:05, мама-аня
Нет, не счастливая, но думаю, не стоит это дальше развивать, что-то далеко забрели от тургенева.
30.01.2009 11:31:38, Елна
а мне показалось, что Герасим неправильно понял дворецкого. Он решил, что дворецкий сейчас сам будет убивать Му-Му и решил сделать это сам. Причинив ей как можно меньше боли. А крепостное право тут совсем и ни при чем.
29.01.2009 22:59:34, Шерлок
Дочка в прошлом году в сочинении написала: "Герасим пообещал барыне утопить собаку и утопил. Он человек слова, поэтому его поступок вызывает у нас глубокое уважение!" Я прям дар речи потеряла, говорю, слушай, может мне кота нашего утопить для поднятия авторитета в твоих глазах??!! Говорит, отстань, мам, нам так на уроке диктовали! А про пленника я тоже у нее в тетради видела, явно им правда диктовали: "Кавказский пленник" - произведение о дружбе народов." Вот такая дружба.
29.01.2009 20:03:53, Lariska из дома
:-) Да уж, такая "литература" точно неполезна. Называется - промывание мозгов.
29.01.2009 20:17:33, мама-аня
Может быть, когда-нибудь, из года в год задавая этот вопрос школьникам, взрослые наконец узнают на него ответ.
А по-моему, Му-Му это одна из иллюстраций выражения "последняя капля". После которой нельзя предугадать, что человек сделает. Может и убьет кого-нибудь. Потому что он перестает быть добрым, разумным -- человечным то есть. И школьник может это понять, если для него это актуально. И взрослый не поймет, если не актуально. 29.01.2009 19:19:02, Птица Сыйсу
Согласна. Универсальная ситуация,в которой женская стервозность и властный характер,не зависимые кстати напрямую ни от маразма,ни от статуса,провоцируют своими эмоциями агрессию недалекомыслящего мужичка и доводят его жизнь до "ручки"с радикальным исходом.Классовой подоплеки тут только чуть-невозможность территориально уйти от конфликта.Но провокаторша вполне могла быть и не барыней,а напр.злой и властолюбивой крестьянской женой. Собачке по сюжету не повезло.Но на ее месте могла вполне бы оказаться и сама "вампирша" в своих разнообразных ипостасях.Наверное в историях бытовых убийств бывают заметны такие схемы. Это мое имхо)),-деть сформулировал бы лучше)
30.01.2009 02:12:44, Ведьма Лилиан
только наверное детям об этом-не нада...)))Пусть пока барыня,дворецкий ...трактуются,как отр. персонажи,Герасим и собачка-жертвы, заложники ситуации..А вырастут-разберутся
30.01.2009 15:18:07, Ведьма Лилиан
А по-моему, Му-Му это одна из иллюстраций выражения "последняя капля". После которой нельзя предугадать, что человек сделает. Может и убьет кого-нибудь. Потому что он перестает быть добрым, разумным -- человечным то есть. И школьник может это понять, если для него это актуально. И взрослый не поймет, если не актуально. 29.01.2009 19:19:02, Птица Сыйсу
Согласна. Добавлю только, что образ барыни Тургенев списывал со своей матушки, которую тихо ненавидел.
30.01.2009 11:36:17, мама-аня
Зачем Герасим утопил Муму?
Архимед: Чтобы лишний раз подтвердить мой закон.
Карл Маркс: К этому его вела логика классовой борьбы.
Конфуций: Чтобы соблюсти должное и поддержать добродетель, выказывая почтительность к старшим и высшим.
Барбара Картленд: Чтобы завоевать сердце барыни, показав, на какие безумства способна его любовь…
Карл Юнг: К этому его подтолкнуло бессознательное стремление следовать архетипическому образу жертвоприношения.
Зигмунд Фрейд: Это закономерный результат длительного подавления скрытых сексуальных фантазий.
Адольф Гитлер: Чтобы расширить жизненное пространство для высшей расы.
Бивис и Батхед: Потому что крейзанутый был. Ты понял, пельмень? Хе-хе-хе.
Эрнесто Че Гевара: Чтобы привлечь внимание всех прогрессивных людей мира к борьбе против угнетателей.
Жан-Поль Сартр: Чтобы подвергнуть сомнению традиционные культурные ценности общества.
Руперт Мердок: Чтобы потом сделать из этого бестселлер. Фактически, это отлично удалось.
Егор Гайдар: Чтобы сократить налогооблагаемую базу, избавившись от необходимости платить налог на животных.
Владимир Вольфович Жириновский: Чтобы труп несчастной собаки отравил воду! Это же диверсия!
Ясир Арафат: Чтобы потом во всем обвинили арабов.
Эжен Ионеско: Чтобы потрясти погрязшего в суете обывателя.
Маркиз де Сад: Чтобы получить изысканное наслаждение последними минутами ее жизни и, конечно, этими восхитительными бульканьями за бортом.
Лев Толстой: Чтобы опроститься и стать ближе к народу.
Сенека: Чтобы освободиться от груза лишних привязанностей к миру.
Фома Торквемада: Чтобы спасти ее заблудшую душу ценой уничтожения бренного тела.
Карл Лейбниц: Так было предписано Предустановленной мировой гармонией.
"Наконец Герасим выпрямился, поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал веревкой взятые им кирпичи, приделал петлю, надел ее на шею Муму, поднял ее над рекой, в последний раз посмотрел на нее… Она доверчиво и без страха поглядывала на него и слегка махала хвостиком. Он отвернулся, зажмурился и разжал руки".
Нильс Бор: Это не обязательно Герасим.
С ненулевой вероятностью Муму как квантовая система могла в любой момент преодолеть потенциальный барьер и оказаться за бортом.
Шерлок Холмс: Чтобы избавится от камня, этой неопровержимой улики! А бедная Муму, которую он к нему привязал, была призвана пустить следствие по ложному пути.
Курт Гедель: В рамках доступных нам теорий невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить верность поступка Герасима.
Гаутама Будда: Отрицая в себе Муму, Герасим отдалился от просветления. (с) 29.01.2009 14:04:44, мама-аня
Архимед: Чтобы лишний раз подтвердить мой закон.
Карл Маркс: К этому его вела логика классовой борьбы.
Конфуций: Чтобы соблюсти должное и поддержать добродетель, выказывая почтительность к старшим и высшим.
Барбара Картленд: Чтобы завоевать сердце барыни, показав, на какие безумства способна его любовь…
Карл Юнг: К этому его подтолкнуло бессознательное стремление следовать архетипическому образу жертвоприношения.
Зигмунд Фрейд: Это закономерный результат длительного подавления скрытых сексуальных фантазий.
Адольф Гитлер: Чтобы расширить жизненное пространство для высшей расы.
Бивис и Батхед: Потому что крейзанутый был. Ты понял, пельмень? Хе-хе-хе.
Эрнесто Че Гевара: Чтобы привлечь внимание всех прогрессивных людей мира к борьбе против угнетателей.
Жан-Поль Сартр: Чтобы подвергнуть сомнению традиционные культурные ценности общества.
Руперт Мердок: Чтобы потом сделать из этого бестселлер. Фактически, это отлично удалось.
Егор Гайдар: Чтобы сократить налогооблагаемую базу, избавившись от необходимости платить налог на животных.
Владимир Вольфович Жириновский: Чтобы труп несчастной собаки отравил воду! Это же диверсия!
Ясир Арафат: Чтобы потом во всем обвинили арабов.
Эжен Ионеско: Чтобы потрясти погрязшего в суете обывателя.
Маркиз де Сад: Чтобы получить изысканное наслаждение последними минутами ее жизни и, конечно, этими восхитительными бульканьями за бортом.
Лев Толстой: Чтобы опроститься и стать ближе к народу.
Сенека: Чтобы освободиться от груза лишних привязанностей к миру.
Фома Торквемада: Чтобы спасти ее заблудшую душу ценой уничтожения бренного тела.
Карл Лейбниц: Так было предписано Предустановленной мировой гармонией.
"Наконец Герасим выпрямился, поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал веревкой взятые им кирпичи, приделал петлю, надел ее на шею Муму, поднял ее над рекой, в последний раз посмотрел на нее… Она доверчиво и без страха поглядывала на него и слегка махала хвостиком. Он отвернулся, зажмурился и разжал руки".
Нильс Бор: Это не обязательно Герасим.
С ненулевой вероятностью Муму как квантовая система могла в любой момент преодолеть потенциальный барьер и оказаться за бортом.
Шерлок Холмс: Чтобы избавится от камня, этой неопровержимой улики! А бедная Муму, которую он к нему привязал, была призвана пустить следствие по ложному пути.
Курт Гедель: В рамках доступных нам теорий невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить верность поступка Герасима.
Гаутама Будда: Отрицая в себе Муму, Герасим отдалился от просветления. (с) 29.01.2009 14:04:44, мама-аня
Потому что больше половины нашего населения – это потомки герасимов. И они не знают, почему и объяснить не могут.
29.01.2009 14:48:01, мама-аня
А при чем здесь крепостной строй? В России невинные жертвы случались не только при нем.
29.01.2009 14:53:56, мама-аня
Irina L, видимо, имела ввиду крепостное право. Хотя это, имхо, к самому произведению не имеет отношения.
29.01.2009 18:13:10, мама-аня
чтобы ужином кормить, чтобы на катки водить, чтобы на море возить..., чтобы рассказать то, чем ребенок заинтересовался в школе, чтобы дать возможность об этом узнать больше. есть и такие, которые считают, что школа не нужна и не отдают туда. вы из таких? прекрасно. у каждого есть выбор
29.01.2009 12:55:03, Шерлок
никакой агрессии, просто немного вас не поняла. мы, видимо, об одном и том же как раз) просто тема литературы в школе - немного для меня личное
29.01.2009 13:20:17, Шерлок
в родне было и есть еще очень много учителей литературы. и в школе, и в вузе
29.01.2009 23:01:07, Шерлок
Я вообще считаю, что классическая литература написана одними взрослыми людьми для других. И бОльшую часть оной из школьной программы следовало бы исключить и отчасти заменить более романтической.
29.01.2009 22:45:35, Lyuba
слишком сложно определить когда человек перестает быть ребенком и становится взрослым. КОгда ему значит уже "пора" читать классику. Я в 6 лет читала то, до чего мой сын не знаю когда "довзрослеет". Зато он в свои 10 понимает больше чем я в его возрасте, читает то, что мне и сейчас не "пора" (немировского всякого там,скушно мне ...)
29.01.2009 23:39:14, Тийна
:)
я вообще против того чтобы книги "изучали". Я за то, чтобы читали в удовольствие, с удовольствием. И искали в книгах ответы на свои вопросы. 29.01.2009 12:03:26, Тийна
я вообще против того чтобы книги "изучали". Я за то, чтобы читали в удовольствие, с удовольствием. И искали в книгах ответы на свои вопросы. 29.01.2009 12:03:26, Тийна
а вы точно уверены, что Андерсеновские сказки писались просто как сказки? и что, то, что говорили на уроке - заблуждение?
правда, в нашей школе на уроках такого не говорили. но это опять же разговор об учителе. м.б. об учебнике. тут постоянно пишут, что в тех или иных учебниках встречаются ошибки. что та или иная методика по математике спорна или путает детей. что? отменять на этом основании и эти предметы? 29.01.2009 13:06:08, Шерлок
правда, в нашей школе на уроках такого не говорили. но это опять же разговор об учителе. м.б. об учебнике. тут постоянно пишут, что в тех или иных учебниках встречаются ошибки. что та или иная методика по математике спорна или путает детей. что? отменять на этом основании и эти предметы? 29.01.2009 13:06:08, Шерлок
ИМХО, все учебники должны проходить строгий контроль, и по математике, и по химии, и по истории, и по литературе. НО!!!!!!! Я не думаю, что литературоведческие споры Белинского, Герцена и современных исследователей жизненно необходимо доводить до детей. А поговорить о добре, зле, милосердии и прочих вечных истинах можно было бы и без оценок, и без обращения к высокому мнению литературоведов.
29.01.2009 22:51:16, Lyuba
отметки ставят, или их нужно ставить, не за то, что ты понимаешь под злом. а за то, как ты это выражаешь и аргументируешь.
29.01.2009 23:03:28, Шерлок
В школе такого не было никогда :-( Учителя в массе зашорены и заполитизированы (я имею в виду гуманитарные предметы)
29.01.2009 23:45:02, мама-аня
было и встречаются. плохие учителя - не повод отказывать в необходимости самому предмету.
29.01.2009 23:48:37, Шерлок
"а за то, как ты это выражаешь и аргументируешь"...
если бы всем это удавалось на отлично -сколько бы было писателей! это ж их хлеб - отлично выражать свои мысли :)))
(тут такой большой-большой смайлик) 30.01.2009 00:09:05, Тийна
если бы всем это удавалось на отлично -сколько бы было писателей! это ж их хлеб - отлично выражать свои мысли :)))
(тут такой большой-большой смайлик) 30.01.2009 00:09:05, Тийна
Математика, в отличие от литературы, однозначна.
Этим и хороша. 29.01.2009 13:25:43, Красно Солнышко
она хороша тому, кому интересна. и, наоборот. тк же и с литературой. мне физика категорически не хороша, и не интересна. мне без нее легко и просто
29.01.2009 13:35:21, Шерлок
А можно много не читать, но знать что положено по программе.
Вы понимаете, о чем я?
Приведите аналогию с математикой или физикой. 29.01.2009 13:43:23, Красно Солнышко
можно не учить физику, но ходить в физический кружок и читать книжки "занимательная физика"
29.01.2009 13:46:27, Шерлок
29.01.2009 13:46:27, Шерлок
я не говорю, что она не нужна в школе нафиг вообще. я говорю, что мне она не нужна. уверена, что многим - очень даже
29.01.2009 23:15:42, Шерлок
Почему тогда Вы не согласны с аналогичной точкой зрения о литературе? Да, есть люди кому литература как Вам физика: не то, чтобы " она не нужна в школе нафиг вообще", но пишущему "не нужна. уверена, что многим - очень даже". Ровно вашеми же словами. Однако на этой же странице конфы подобное про литературу задело Вас по личным мотивам.
Я же считаю, что одним не нужна физика (мое ИМХО, что именно при таком взгляде на жизнь люди глупо гибнут, кто от молнии, возвращаясь в грозу с участка с поднятой лопатой - так случилось в Пущино, кто при других непонятках физических законов), а многим - школьная литература. 01.02.2009 14:58:59, Lyuba
Я же считаю, что одним не нужна физика (мое ИМХО, что именно при таком взгляде на жизнь люди глупо гибнут, кто от молнии, возвращаясь в грозу с участка с поднятой лопатой - так случилось в Пущино, кто при других непонятках физических законов), а многим - школьная литература. 01.02.2009 14:58:59, Lyuba
абсолютно согласна, я не согдасна что она не нужна никому. только об этом и говорила
01.02.2009 16:17:03, Шерлок
Есть предметы, которые нужны всем: русский, математика, история, введение в естествознание и может быть еще иностранный. Просто потому, что это некая база, на которую ложится все остальные. Любые другие предметы должны быть по выбору. Нравятся гуманитарные дисциплины - отлично, кроме литературы, МХК, театральное искусство, основы религий, философия, да хоть обвыбирайся. Нравится естествознание - расширяй, бери курсы физики, химии, биологии, географии и так далее. Математика близка - доходи хоть до математического анализа с аналитической геометрией. Но - "по выбору". И каждый, в результате, займется делом, а не изображением бурной деятельности и угадыванием чужих мыслей. 01.02.2009 15:13:50, Красно Солнышко
т.е. вы говорили про литературу лично для себя, а не вообще? тогда, естественно, и спора нет.
01.02.2009 16:16:25, Шерлок
Я вот такую книгу недавно ребенку прикупила. В принципе, на первом этапе, приобщения, так сказать, очень недурно. Рекомендую для расширения кругозора. И эту книгу, в частности, и вообще всю серию. Она только появилась, но Томилина, Гурьян, Фингарет, Панова, Акимушкина у меня ребенок читал в других изданиях - прекрасная познавательная литература. 29.01.2009 14:01:45, Красно Солнышко
А мне на первый взгляд серия очень понравилась. Я помню и Маша SANI говорила, что ее Саше очень понравилась "Один Ре, два Бу". Я наметила много книжек из нее, в выходные поедем с сыном в книжный, будем на месте смотреть и выбирать.
Маш, а физика эта на какой возраст? Для 7-го подойдет? 29.01.2009 16:28:25, Оладушек с сахаром
Маш, а физика эта на какой возраст? Для 7-го подойдет? 29.01.2009 16:28:25, Оладушек с сахаром
спасибо, но мы с ребенком не разносторонне развитые) боюсь такими и останемся)
29.01.2009 14:02:53, Шерлок
Показано 114 комментариев из 329
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
