Лея - тебе, не завышено ничего у меня.
А всем... Скажите, в чём выражается ваша адекватная самооценка? Ну хорошо - человек любит и понимает математику - стал, допустим программистом. Что с того? Быть простым, заурядным программистом и балерина может. Так чем же они отличаются? Запутанно, да? Постараюсь объяснить. Я считаю, что если ты действительно что-то делаешь, то должен это делать по-максимуму. Если программируешь, то создаешь такие программы, как, допустим, операционная система, если физик - то изобретаешь, если танцуешь, то - примой, если поешь, то соло... Короче, максималист я. Если не по-максимуму что-то делаешь, то извините, господа, у вас завышена самооценка. :о))) Посредственно и я всё делать могу. ;о) Помните фразу Евстигнеева: «А папа твой какой начальник? Маленький? Ой, это так унизительно быть маленьким начальником». :о)))
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне кажется, что достаточно установки "Если что-то делаешь - старайся сделать это хорошо". Если есть внутренняя потребность становиться лучше всех в своей области - замечательно. Если нет - не проблема. Мне например, скучно концентрироваться на одной области, и достигать в ней всего по максимуму. Так что распыляюсь :)
18.11.2002 23:11:10, Леандра
Хе, вот и мне скучно. "Знаю, что могу - так чего и стараться?" :0)) Вопрос: это все-таки от скуки, от лени или от страха, что не получится? ;0)
18.11.2002 23:17:20, Natalia Li
18.11.2002 21:00:53, Fleur-de-Lys
Я не согласна. Можно петь соло, при этом - посредственно. Это уже вопрос о различии способностей, таланта и гения, пом-моему. Очень мало гениальных людей (это то, что ты называешь "по максимуму"), и это действительно - либо дано, либо не дано. Если же ты - средний человек, то у тебя масса разных способностей (ты правильно написала - "я все могу делать"), которые в твоих силах развивать. если повезло чуть больше, то к способностям ко всему дается еще какой-нибудь талант... или даже несколько. Это то, что ты можешо длеть лучше, чем другие (хоть и не гениально), при этом - легко.
18.11.2002 20:40:55, Natalia Li
Или можно при одних и тех же способностях быть примой в захолустном театре - или не пойти дальше массовки в знаменитом столичном.
18.11.2002 21:02:13, Fleur-de-Lys
Ты мне лучше про самооценку напиши. На чум строятся заключения, что у человека занижена или завышена самооценка. Меня тут уже неоднократно обвиняли в заниженной самооценке. Так я о хочу знать, почему вы считаете, что у вас она на завышена?
18.11.2002 20:44:56, Вербочка
Я как-то тут цитировала героиню Толстого: "Интересно, другие лучше или хуже меня? Я думаю, лучше". Это тебе про самооценку. Я так часто о себе думаю.
Для меня не существует никаких объективных показателей того, какой я именно человек. Часто повысить самооценку помогает похвала, если она идет от внушающего тебе доверия человека (в профессиональном или личностном смысле). Но и тогда я понимаю, что это - субъективное мнение. Объективно никто (ни мы сами, ни окружающие, ни беспристрастный экзамен) не может сказать, хорош ты или плох в чем-то. Поэтому для меня оценивать себя (как мы недавно об этом говорили) - это брать на себя несвойственную мне функцию. Задумываться о себе, анализировать, стараться понять - это несколько иное, это никак не связано с "самооценкой".
Помнишь Моцарта и Сальери у Пушкина? "Ты, Моцарт, бог..." и так далее. На что Моцарт приводит в пример слепого нищего музыканта - перед господом Богом и сам Моцарт, гений для "человеков", такой же вот нищий и убогий, возможно...
Не знаю, поняла ты или нет мою мысль, но я старалсь. :) 18.11.2002 21:09:27, Natalia Li
Для меня не существует никаких объективных показателей того, какой я именно человек. Часто повысить самооценку помогает похвала, если она идет от внушающего тебе доверия человека (в профессиональном или личностном смысле). Но и тогда я понимаю, что это - субъективное мнение. Объективно никто (ни мы сами, ни окружающие, ни беспристрастный экзамен) не может сказать, хорош ты или плох в чем-то. Поэтому для меня оценивать себя (как мы недавно об этом говорили) - это брать на себя несвойственную мне функцию. Задумываться о себе, анализировать, стараться понять - это несколько иное, это никак не связано с "самооценкой".
Помнишь Моцарта и Сальери у Пушкина? "Ты, Моцарт, бог..." и так далее. На что Моцарт приводит в пример слепого нищего музыканта - перед господом Богом и сам Моцарт, гений для "человеков", такой же вот нищий и убогий, возможно...
Не знаю, поняла ты или нет мою мысль, но я старалсь. :) 18.11.2002 21:09:27, Natalia Li
Хорошо излагаешь. Вот такие мысли мне очень близки. И не эти разграничения - завышенная/заниженная.
18.11.2002 21:26:42, Вербочка
Да, потому что возникает логичный вопрос - завышенная или заниженная по отношению к чему (или кому)? ;0)
18.11.2002 21:37:37, Natalia Li
Дело не в том, что он пишет, а как. У нас люди такой крутой UI пишут, можно конечно смотреть с высока, но это тоже исскуство(я так не смогу, потому что не люблю UI писать:)).
18.11.2002 20:40:46, Daniella
Другая строна медали: не все кто могут, делают ВСЕ, что могут. 18.11.2002 20:33:26, Adviser :)
При чём тут Всё?! Можно чтo-то одно делать так, чтоб заметно было. :о)))
18.11.2002 20:36:53, Вербочка
18.11.2002 20:45:03, Adviser :)
:о))) Ты мне на вопрос ответь а не подлизывайся. :о)))) Какая у тебя самооценка?
18.11.2002 20:48:11, Вербочка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
