А вот как вы считаете, нормально ли с детства закладывать ребенку мысль, что он тоже должен вносить посильный вклад в семейный бюджет? А если нормально, то с какого возраста?
У меня тут мысль возникла припахать ребенка поработать, вот и возникла делема, преподносить это как помощь семье или как ступеньку в развития.
Раздел: Семейный бюджет
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У нас в семье всегда был один порядок - если у родителей денег нет, а хочется шмотку/велик/плеер - ищи подработку и покупай сам. Или жди, пока родители разбогатеют - но тогда выбор шмотки тоже за родителями, и вместо джинсов можно получить брючки фабрики "Большевичка". Очень хороший был стимул подрабатывать :) Со своими детьми буду проводить ту же политику :) 27.02.2010 00:04:38, Helly
Нет, ненормально. Пусть откладывает себе на учебу -машину-квартиру или покупает маечки-джинсики-айподы. Речь идет о детях, а не о 20 летних митрофанушках, которые сидят на шее у родителей и им все мало.Но даже и в таком возрасте за покушать и комнату с ребенка брать деньги несерьезно.
26.02.2010 00:00:00, Svetagul
А где поработать? Много кто хотел бы припахать, обычно некуда.
25.02.2010 17:04:35, Питерская
так если ребенок заработал деньги - он уже внес вклад в семейный бюджет. ты ж на него в этом случае меньше тратишь - все личные хотелки он уже за свой счет осуществляет, а то бы мама с папой денежку давали. не поняла, в чем вопрос. или о довольно большой сумме идет речь. если о довольно большой сумме - положила бы на счет ему, конечно. в общем, я считаю любой заработок ребенка вкладом в семейный бюджет))) потому что если не он - то родители ему выдадут на то же самое.
25.02.2010 16:10:21, Неточка Незванова
считаю нормальным. и для девочки тоже. и гонорар себе не возьму. купит подарок - приятно. нет - не обижусь. я и сама никому не покупала. пусть потратит на себя.
да, это важная ступень развития. если деньги большие - помогу потратить с умом, на что-то важное для ребенка. 25.02.2010 15:57:31, Золотое Сечение
да, это важная ступень развития. если деньги большие - помогу потратить с умом, на что-то важное для ребенка. 25.02.2010 15:57:31, Золотое Сечение
НЕТ. нетнетнет. поработать - это дело совсем другое, пусть работает, но деньги ребёнка - это деньги ребёнка.
25.02.2010 15:41:36, хатуль мадан
Поняла, что речь идет о гонораре, вероятно. Намекнуть ей, что с первой зарплаты можно купить родным подарки, а все остальное - ЕЕ!
25.02.2010 15:16:00, Чернобурка
в семейный бюджет - не надо.
если будет зарабатывать себе на карманные расxоды - да. 25.02.2010 15:13:46, Jules
Значит, на свое содержание и свои будущие приобретения. Но не на взрослых людей и их обеспечение.
25.02.2010 15:29:29, Nanik
Но по сути это тоже вклад в семейный бюджет, так бы на образование копили родители
25.02.2010 15:36:00, Полевка
Это не вклад в семейный бюджет, это минус из статей расходов. Бюджет формируют родители, а не дети. Дети – статья расходов, ровно до тех пор, пока не начали формирование СВОЕГО бюджета. тогда они частично снимают расходы с родителей и перекладывают на себя. Деньги ребенка – не семейные деньги.
25.02.2010 15:53:28, Nanik
если будет зарабатывать себе на карманные расxоды - да. 25.02.2010 15:13:46, Jules
на учебу пускай откладывает.
у нас тут дети как-то рано начинают с деньгами дело иметь.
у 11-12 летниx детей, например, свои собственные счета с карточками. 25.02.2010 15:25:02, Jules
у нас тут дети как-то рано начинают с деньгами дело иметь.
у 11-12 летниx детей, например, свои собственные счета с карточками. 25.02.2010 15:25:02, Jules
Каждый должен (обязан) содержать свою семью, и то это больше про мальчишей. А родителям - кто как уже сам хочет. Я хотела, например, всегда. 25.02.2010 15:13:00, Кабриолетта
А оба аргумента не проходят?
Я считаю, навык - полезный. Нельзя заставлять! Но при инициативе ребенка - только поддержала бы :) Это и вклад (сколько сочтет нужным) и собственное развитие, ага. 25.02.2010 15:09:17, Королёк
Я считаю, навык - полезный. Нельзя заставлять! Но при инициативе ребенка - только поддержала бы :) Это и вклад (сколько сочтет нужным) и собственное развитие, ага. 25.02.2010 15:09:17, Королёк
а если нет, нафига он нужен, этот вклад? не понимаю. 25.02.2010 14:58:04, ландыш
я что-то себе не представляю такого ребенка. Единственное, что пришло на ум - если родители бутылки собирают, тогда да, он еще ловчей может набрать. Ну или чемпион какой. 25.02.2010 15:12:01, ландыш
Если мама медсестра, а папа охранник. А дочь секретарь и ночью печатает тексты. Ну ладно, пусть будет - вечерами работает в спортклубе. Талантливый инструктор.
25.02.2010 15:17:00, Янyшка
от силы иногда купить продуктов, обеспечивать свои нужды (и-нет, телефон, шмотки, развлечения), откладывать остальное, если есть.
молодым ВСЕГДА есть на что откладывать. 25.02.2010 15:36:10, Мадам Шредингер
С последним утверждением - абс.согласна.
По сути: сегодня шла на работу, а передо мной шел мужчина в куртке. В хорошей куртке. Так ему эта куртка шла! А я топала топала за ним да и дотопала до мысли, что вот, прикинь, завтра вовке будет 17ть. и таку куртоську ему нада будет прикупить. Вопрос - на что?! А?
Так что нех. пусть идет работать.
Ну, собстно, он уже и так хоче.
Видит различия, т.сказать. 25.02.2010 16:00:00, Янyшка
По сути: сегодня шла на работу, а передо мной шел мужчина в куртке. В хорошей куртке. Так ему эта куртка шла! А я топала топала за ним да и дотопала до мысли, что вот, прикинь, завтра вовке будет 17ть. и таку куртоську ему нада будет прикупить. Вопрос - на что?! А?
Так что нех. пусть идет работать.
Ну, собстно, он уже и так хоче.
Видит различия, т.сказать. 25.02.2010 16:00:00, Янyшка
Себе куртку купить - нормальное дело, он постепенно снимает с тебя заботу о себе.
А вот тебе куртку купить - ну разве что как подарок. по своей инициативе. 25.02.2010 16:02:45, Мадам Шредингер
А дитятко прежде для себя пусть. Ему еще квартира нужна, кстати. 25.02.2010 16:30:52, Мадам Шредингер
Почему со мной братом и бабушкой? Разные варианты есть. Ту квартиру тоже можно будет на 2 разменять. Ну, или эту.
25.02.2010 16:50:00, Янyшка
мы ведь изначально о позиции мамы говорим? )) я бы на месте именно этой мамы задумалась бы о собственной жизни, а не ребенка бы стимулировала заработать )) 25.02.2010 15:29:45, ландыш
что о своей жизни думать в 50, нпрр, лет. Врачом уже явно не станешь. В платных тоже больше пожалуют молодых... А ребенка стимулировать всегда надо.
25.02.2010 15:33:00, Янyшка
пусть лучше мужа простимулирует, если у нее талант в этой области. 25.02.2010 15:55:15, ландыш
не всякого мужа простимулируешь. А потом. Может, у него талант "в совершенно иной области" :)
25.02.2010 16:24:00, Янyшка
Какая-то у тебя узкоспециализированная мама вышла. Я надеюсь, ее все же хватит и на дочку, и на вторую дочку, и на папу, и на работу, и на маму, и на свекровь... ну, как минимум :) а то еще бывает там золовки, свекры, девери...
25.02.2010 16:37:00, Янyшка
нет, не заворачиваться, но "немотивировать детей на работу" мне не понятно.
Понятно, что не надо заставлять.
Понятно, что деньги не надо отбирать.
А что мотивировать не надо на это - не понятно. 25.02.2010 16:00:00, Янyшка
Понятно, что не надо заставлять.
Понятно, что деньги не надо отбирать.
А что мотивировать не надо на это - не понятно. 25.02.2010 16:00:00, Янyшка
А когда мотивирует человек, который сам в этой области жизни лошарик, то имхо, хорошего в этом мало.
А успешному и вовсе мотивировать незачем, невербально всё само собой усвоится. 25.02.2010 16:07:07, Вечная Весна
Свою дочь я так воспитывать не буду :) 25.02.2010 14:54:05, VarNa
А то будет, как у меня :( Когда с шеи чадлу не ссадишь :((( 25.02.2010 14:52:29, O'Merry
Если согласится, то буду. С удовольствием и благодарностью.
Если не согласится - ты что, будешь заставлять? а как? 25.02.2010 14:49:00, Янyшка
То есть если он зарабатывает, но не все проблемы этим решаются?
Ну какие-то ж решаются, хотя б развлечения свои сам оплатит. 25.02.2010 15:33:14, Мадам Шредингер
Я опять не поняла логики. Если он зарабатывать может – пусть работает. На себя. Это уже -1 проблема для родителей. А от каких при этом проблем он не может их избавить?
25.02.2010 15:31:20, Nanik
Да не. Учиться и вести себя примерно – это -2 проблемы, работать – еще -1 проблема :-)
25.02.2010 16:27:10, Nanik
Если не согласится - ты что, будешь заставлять? а как? 25.02.2010 14:49:00, Янyшка
угу, только один вопрос, если ребенок не может освободить от проблем "с собою" то что же, пусть еще добавит проблем со своим содержанием?
имхо, лучше уж пусть работает. 25.02.2010 15:08:00, Янyшка
имхо, лучше уж пусть работает. 25.02.2010 15:08:00, Янyшка
Настя написала, что работа ребенка - заботиться о себе, своем образовании и т.д. избавляя тем самым родителей от проблем с собою.
Я спросила - а что, если ребенок не может избавить родителя от проблем с собою, что же? еще добавить туда проблемы с содержанием?! А вот работают такие люди вполне. И деньги приносят. 25.02.2010 15:28:00, Янyшка
Я спросила - а что, если ребенок не может избавить родителя от проблем с собою, что же? еще добавить туда проблемы с содержанием?! А вот работают такие люди вполне. И деньги приносят. 25.02.2010 15:28:00, Янyшка
Ну, теперь поняла, вообще, что касается меня лично, я совсем не против, чтобы моя дочь (летом будет 15)какое-то время поработала, летом, в каникулы, только я не совершенно не представляю, какая эта может быть работа
25.02.2010 15:40:07, petrochinina
Ну какие-то ж решаются, хотя б развлечения свои сам оплатит. 25.02.2010 15:33:14, Мадам Шредингер
Вот за что я согласна платить - за развлечения :) за разумные. Их должно быть, имхо. А вот необходимое пусть себе обеспечивает.
25.02.2010 16:02:00, Янyшка
А. Я поняла неправильно, значит. Я думала, ты предлагаешь ребенку не работать взамен хорошей учебы и примерного поведения.
25.02.2010 16:02:00, Янyшка
хмм... и что же ты ей скажешь? "я хочу, чтоб ты начала свою карьеру. чем раньше начнешь - тем бОльшего добьешься?"
Стереотипы это, раньше ведь работали для денег, а детей вроде как некрасиво заставлять работать.
А если ребенок сам этого хочет? я вот очень хотела. 25.02.2010 15:11:00, Янyшка
Стереотипы это, раньше ведь работали для денег, а детей вроде как некрасиво заставлять работать.
А если ребенок сам этого хочет? я вот очень хотела. 25.02.2010 15:11:00, Янyшка
Можно еще как-то так сделать, чтобы статью в районной газете напечатали. Не конкретно, может, про нее, а и про нее тоже.
Моево младшого вот запихали в статью с бабушкой. Они на празнике танцевали, бабушка разговорчивая, дите попрыгучее - вот и вышлО :)) 25.02.2010 16:29:00, Янyшка
Моево младшого вот запихали в статью с бабушкой. Они на празнике танцевали, бабушка разговорчивая, дите попрыгучее - вот и вышлО :)) 25.02.2010 16:29:00, Янyшка
Поработать – на себя и для себя. Семья тут не при чем. Это шаг к самостоятельности и взрослости, а вешать на ребенка "ты помогаешь семье" (взрослым людям!) – кошмар. 25.02.2010 14:48:13, Nanik
Мальчику - обязательно. Девочке - опционно.
Но преподносить как ступень в развитии:) 25.02.2010 14:47:07, тигр-мыгр
Но преподносить как ступень в развитии:) 25.02.2010 14:47:07, тигр-мыгр
Мне кажется, что как ступеньку в развитии. Я бы, по крайней мере, так преподносила.
25.02.2010 14:46:23, Евa
Девочке????
25.02.2010 14:45:03, Karolina
Я тоже так считаю. Если семья не голодает, конечно.
Ну может сделать подарки, но по своей воле. 25.02.2010 15:25:22, Мадам Шредингер
Ну, это ее дело, если она хочет что-то купить для семьи. Но сказать, что "это твоя помощь семье" – у меня язык не повернется. Купит себе футболочек-заколочек – отлично, естественно, меньше подобного ей купят родители. Но озвучивать саму мысль, что ты (ребенок) помогаешь мне (взрослому) – это нездоровая ситуация.Или требовать отчислять что-то "на продкукты и квартплату".
25.02.2010 15:24:10, Nanik
ну я естественно не про продукты и квартплату. А именно что-то в плане совместного отдыха-развлечений.
25.02.2010 15:41:00, Полевка
Ваш ребенок вас выгуливает и развлекает за свой счет. НЕ, это не влезает в мою картину мира. Только если ребенок сам очень-очень хочет пригласить родителей в ресторан, тогда да. Отпраздновать самостоятельность и свои достижения. Но как регулярная практика и тем более как "вклад" в семью – мне это претит.
25.02.2010 16:05:27, Nanik
Сколько лет? Если мне мальчик кажется вменяемым – пусть едет.
Комната ребенкина? Тогда какое дело родителям до того, какую она там хочет кровать, односпальную или двуспальную?
Вот если соберется себе на эти деньги пластику забабахать или тату на половину тела – тут, пожалуй, я выскажусь. В твоих случаях вопрос не в заработке. Естественно, собственные деньги предполагают больше свобод, это нормально. 25.02.2010 15:47:07, Nanik
нет, не лучше.
Смысл зарабатывать, если мама это отбирает?
а продукты и квартира есть и так, и сяк.
так что лучше путевка и все остальное. 25.02.2010 15:38:23, Мадам Шредингер
зависит от заработка. Если сотню долларов, ребенок уже может ими распорядиться и семья не бедствует, то конечно оставить как карманные. Если детские заработки от съемок больше остальных семейных доходов или сопоставимы с ними, то конечно делиться с семьей.
25.02.2010 15:14:54, Вероятность
Я не согласна. Можно помочь ребенку их сохранить, накопить на нужную вещь, на машину к 18 годам или компьютер, или поездки, какие захочет.
САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ. Если захочет сделать родителям подарок - я буду счастлива. Но по своей инициативе.
Но брать эти деньги у ребенка я б не стала без крайней необходимости.
Это не мое. Вообще ребенок - не то что муж.
Ребенок - это гость в моем доме, который уйдет рано или поздно и будет жить отдельно и независимо. И зарабатывание денег - это подготовка к этому уходу.
Вот в таком контексте я ребенкины деньги б и рассматривала. 25.02.2010 15:31:36, Мадам Шредингер
Согласна на все сто. Хвалить, поддерживать, помочь распорядиться – это одно. Требовать вклад в семью – совсем другое.
25.02.2010 15:48:33, Nanik
Вот странно. С чего вдруг "конечно" делиться? А если он не хочет делиться? Другое дело, сделать так, чтобы ребенок хотел их не в кубышку запрятать, а купить что-то приятное и нужное близким. Но опять же: не на квартплату и макароны надо брать эти деньги (если дает деньгами), и покупки стимулировать не соли и сухарей.
Подросток, зарабатывающий между делом больше,чем оба родителя, – это в принципе ситуация, над которой родителям стоит крепко задуматься. 25.02.2010 15:26:59, Nanik
Я догадываюсь, что бывает. Другое дело, что хорошего в этом немного. И все-таки это их деньги, а не "деньги семьи".
25.02.2010 15:35:08, Nanik
Всегда. Хоть он Нобелевскую получит в 15 лет. Это повод задуматься. Но точно не повод тянуть с него деньги на свои нужды.
25.02.2010 15:49:33, Nanik
В 15 уже взрослый малипусик, тут уже и подкопить на образование можно, и сам ребенок сможет спланировать расходы. Я про более младших.
25.02.2010 16:07:24, Вероятность
Более младшему – складываешь в отдельную кубышку, пусть берет из нее на свое обеспечение. Шмотки, развлечения, хотелки, отдых. Захочет что-то потратить на родителей– честь ему и хвала. Но подталкивать к "хорошо бы оплатить маме с папой неделю на море" – неее....
25.02.2010 16:12:55, Nanik
Ребенок-подросток оплачивает отдых родителей? и едет вместе с ними? Сюр какой-то.
25.02.2010 15:28:00, Nanik
Если предлагается тратить деньги более маленького ребенка, то это, на мой взгляд, просто унизительно.
Ну так что с полом и возрастом гипотетического ребенка-то? А то обсуждаем не пойми что. одно дело отнести младенца на съемки. Тут ясно, что он вряд ли распорядится своими деньгами. Другое – возить туда младшешкольника. Третье – сниматься пошел ребенок 12-16 лет. И совсем уж четвертое, если речь о старшекласснике или закончившем школу. 25.02.2010 16:30:18, Nanik
а сложить эти деньги, чтобы их инфляция, например, съела, или вообще бы пропали, это лучше?
25.02.2010 16:46:00, Полевка
имхо, от такого папаши, который ездит на деньги ребенка отдыхать - один вред.
25.02.2010 15:13:16, ландыш
Ну к примеру ребенок снимается в сериале, мама не работает или работает с частичной занятостью, чтобы обеспечивать ребенку возможность ездить на съемки и т.п. Почему бы на заработанные ребенком деньги не организовать тому же ребенку и остальным членам семьи хороший летний отдых? Или деньги надо откладывать в кубышку и зарыть ее до совершеннолетия ребенка?
25.02.2010 15:51:34, Вероятность
В моем сознании это есть выезжание на чужом, причем детском, горбу. Я просто не могу себе представить, как можно взять деньги ребенка и потратить на отдых членов семьи. Разве что ребенок сам будет очень-очень на этом настаивать.
А мамы, реализующие себя через детей, у меня всегда вызывали массу вопросов. 25.02.2010 16:02:08, Nanik
и мама поедет на свои. еСли только ребенок САМ не преподносит это как подарок ей.
25.02.2010 16:06:27, Nanik
продолжая теоретизировать. А второго ребенка маме надо сдать в детдом, чтобы с первым отдохнуть? Или все-таки можно взять на заработанный братом или сестрой отдых?
Я не предлагаю отбирать у ребенка деньги и считать их исключительно своей собственностью. тот же отдых можно оплатить, согласовав с ребенком, то есть как бы подтолкнув ребенка к решению, которое тебе кажется более правильным. 25.02.2010 16:05:00, Вероятность
Что такое подталкивать? Предлагая варианты родитель в любом случае уже так или иначе подталкивает к выбору. Мне кажется это очевидно.
У Полевки ребенок тоже вполне возможно выберет отдых с родителями, и его еще будет распирать от гордости, что он поучаствовал в этом материально. 25.02.2010 19:52:05, Вероятность
Мы ушли от исходной задачи. В ней мама и папа могут оплатить свой отдых и обеспечить отдых ребенка. Но почему-то считают, что хорошо бы, чтоб ребенок не только за себя, но и за них заплатил. Вопрос: с чего они вообще решили распределять чужой (асамостоятельно заработанный ребенком – чужой) бюджет и вписывать в него свои статьи расходов?
25.02.2010 16:10:35, Nanik
мама и папа на "свои" возможно свозили бы того же ребенка на неделю в турцию, а с добавлением его денег - в Диснейленд. Почему надо уперто отказываться от второго варианта.
Или мы рассматриваем только семью миллионеров, которые все собственные расходы планируюти исключительно на детские? Тогда да, нехорошо, нехорошо :) 25.02.2010 16:15:02, Вероятность
Ключевое – с добавлением. То есть они все-таки тоже вкладываются в отдых, ребенок, если ОЧЕНЬ хочет сам, может обеспечить что-то сверх. А не просто родители решили, что неплохо бы им всей семьей отдохнуть на гонорар ребенка.
25.02.2010 16:22:33, Nanik
Если ребенок настолько мал, что не может отдыхать сам, любое согласование с ним - обман. Не может быть с ним согласования на равных. Тем более вы пишите про подталкивание к решению.
Поэтому честно тогда эти деньги не тратить вообще. 25.02.2010 16:07:58, Мадам Шредингер
не тратить деньги вообще совсем глупо. Ждать, когда через десяток лет они превратятся в бумажки, зато все по-справедливости, но тот же ребенок, ради которого это якобы делается лишен интересных поездок с родителями.
25.02.2010 16:17:51, Вероятность
почему через 10 лет они станут бумажками? постарайтесь сохранить так или иначе.
Есть разные способы. 25.02.2010 16:31:47, Мадам Шредингер
Потому что 10 лет назад, к примеру, на 20 тыс долларов можно было купить квартиру. А сейчас на них можно купить 1/8-1/10 этой квартиры. С соотношением денег в рублях, я думаю, все еще веселее, просто этих цифр не помню.
Потому что у ребенка сейчас, в 5, 7, 10 лет должен быть полноценный отдых, максимально хороший из того, что семья может себе позволить, а не рассказ в 20 о том, что мы, Вася, могли бы тогда, в твои 5 лет, съездить в Диснейленд на твои, но как честные не поехали. Теперь ты вырос и можешь съездить сам. 25.02.2010 19:13:56, Вероятность
А есть разница? Я не к тому, что мы с ее отцом не можем обеспечить ей отдых.
25.02.2010 15:46:00, Полевка
тогда зачем вы хотите забрать на свои расходы ее деньги?
Разница есть, огромная. 25.02.2010 15:58:34, Nanik
я поняла )) одним словом, от этих денег ребенка, потраченных на семейный отдых, больше вреда, чем пользы. Имхо.
25.02.2010 15:31:56, ландыш
Ой, вот такой профессии я бы не хотела ребенку точно :( Может, лучше чем-нибудь более "приземленным" подзаработал бы?
25.02.2010 14:58:55, O'Merry
а у нее ничего приземленного не будет, к сожалению. Ей только в творчество:(
25.02.2010 15:05:00, Полевка
Секретарем к нотариусу, например. Или еще куда. Или курьером в определенную организацию.
25.02.2010 14:59:00, Янyшка
Ну, нам они остаются детьми. Эти должности я начала с 17ти. Ребенок? Законодательно - да. И квота пополняется.
25.02.2010 15:05:00, Янyшка
а о чем же? можно ли ребенку работатьна этих должностях? можно. Почему нет?
25.02.2010 16:12:00, Янyшка
Так в детстве разве кто-то предлагает работать?
Но вообще, варианты бывают, как я выше написала. 25.02.2010 16:51:00, Янyшка
Но вообще, варианты бывают, как я выше написала. 25.02.2010 16:51:00, Янyшка
это никак не начало. вообще. может быть, конечно, возможное, но настраивать на это? не представляю
25.02.2010 15:02:00, Шерлок
Ну может сделать подарки, но по своей воле. 25.02.2010 15:25:22, Мадам Шредингер
Требовать уж точно не надо.
А если помогает, то надо, я считаю, благодарить.
Футболочек-заколочек. Хм. А если купит себе путевку на отдых? И отдыхать поедет "С" (мальчиком).
А если купит себе кровать (двуспальную, допустим) и вознамерится свою односпальную в своей комнате поменять?
А если... (другое, что не понравится родителям)?
Тогда что?
Не лучше ли оплачивать продукты и квартиру? 25.02.2010 15:36:00, Янyшка
А если помогает, то надо, я считаю, благодарить.
Футболочек-заколочек. Хм. А если купит себе путевку на отдых? И отдыхать поедет "С" (мальчиком).
А если купит себе кровать (двуспальную, допустим) и вознамерится свою односпальную в своей комнате поменять?
А если... (другое, что не понравится родителям)?
Тогда что?
Не лучше ли оплачивать продукты и квартиру? 25.02.2010 15:36:00, Янyшка
Комната ребенкина? Тогда какое дело родителям до того, какую она там хочет кровать, односпальную или двуспальную?
Вот если соберется себе на эти деньги пластику забабахать или тату на половину тела – тут, пожалуй, я выскажусь. В твоих случаях вопрос не в заработке. Естественно, собственные деньги предполагают больше свобод, это нормально. 25.02.2010 15:47:07, Nanik
Смысл зарабатывать, если мама это отбирает?
а продукты и квартира есть и так, и сяк.
так что лучше путевка и все остальное. 25.02.2010 15:38:23, Мадам Шредингер
САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ. Если захочет сделать родителям подарок - я буду счастлива. Но по своей инициативе.
Но брать эти деньги у ребенка я б не стала без крайней необходимости.
Это не мое. Вообще ребенок - не то что муж.
Ребенок - это гость в моем доме, который уйдет рано или поздно и будет жить отдельно и независимо. И зарабатывание денег - это подготовка к этому уходу.
Вот в таком контексте я ребенкины деньги б и рассматривала. 25.02.2010 15:31:36, Мадам Шредингер
Подросток, зарабатывающий между делом больше,чем оба родителя, – это в принципе ситуация, над которой родителям стоит крепко задуматься. 25.02.2010 15:26:59, Nanik
бывает. какой-нибудь Маколей Калкин. или как его? кто Гарри Поттера играл
25.02.2010 15:31:00, Шерлок
я к тому, что не всегда родители могут и должны задуматься почему ребенок зарабатывает больше. разное случается
25.02.2010 15:39:00, Шерлок
если она сама этого хочет и лично выбирает место отдыха - почему бы и нет?
25.02.2010 16:19:18, Неточка Незванова
Ну так что с полом и возрастом гипотетического ребенка-то? А то обсуждаем не пойми что. одно дело отнести младенца на съемки. Тут ясно, что он вряд ли распорядится своими деньгами. Другое – возить туда младшешкольника. Третье – сниматься пошел ребенок 12-16 лет. И совсем уж четвертое, если речь о старшекласснике или закончившем школу. 25.02.2010 16:30:18, Nanik
А мамы, реализующие себя через детей, у меня всегда вызывали массу вопросов. 25.02.2010 16:02:08, Nanik
Ну вот мама с ребенком и поедут, а остальные члены семьи перебьются:))))
25.02.2010 15:56:00, Чернобурка
Я не предлагаю отбирать у ребенка деньги и считать их исключительно своей собственностью. тот же отдых можно оплатить, согласовав с ребенком, то есть как бы подтолкнув ребенка к решению, которое тебе кажется более правильным. 25.02.2010 16:05:00, Вероятность
а вот подталкивать, я считаю, не надо. сначала поинтересоваться, что ребенок планирует сделать со своими деньгами. а потом предложить несколько вариантов, представив их как равноценные. не своих личных вариантов, а с точки зрения ребенка, чего он мог бы захотеть. "А вот помнишь, ты хотела...". мой бы 100% выбрал отдых с родителями.
25.02.2010 16:29:38, Неточка Незванова
У Полевки ребенок тоже вполне возможно выберет отдых с родителями, и его еще будет распирать от гордости, что он поучаствовал в этом материально. 25.02.2010 19:52:05, Вероятность
Или мы рассматриваем только семью миллионеров, которые все собственные расходы планируюти исключительно на детские? Тогда да, нехорошо, нехорошо :) 25.02.2010 16:15:02, Вероятность
Поэтому честно тогда эти деньги не тратить вообще. 25.02.2010 16:07:58, Мадам Шредингер
Есть разные способы. 25.02.2010 16:31:47, Мадам Шредингер
Потому что у ребенка сейчас, в 5, 7, 10 лет должен быть полноценный отдых, максимально хороший из того, что семья может себе позволить, а не рассказ в 20 о том, что мы, Вася, могли бы тогда, в твои 5 лет, съездить в Диснейленд на твои, но как честные не поехали. Теперь ты вырос и можешь съездить сам. 25.02.2010 19:13:56, Вероятность
Разница есть, огромная. 25.02.2010 15:58:34, Nanik
не согласна. Вопрос , имхо, в другом. просить или требовать денег у ребенка - да, унизительно (до определенногО. как минимум, возраста и в общей, как минимум, ситуации)
а если ребенок сам это предложит - надо кивать благодарить и соглашаться! 25.02.2010 16:16:00, Янyшка
а если ребенок сам это предложит - надо кивать благодарить и соглашаться! 25.02.2010 16:16:00, Янyшка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
