Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Отключение
Есть ли какой-то временной период, за который надо набрать необходимое количество удалений, чтобы тебя отключили? Иначе сформулирую - мне прислали предупреждение, что после следующего удаления сообщения меня отключат. Сколько времени мне тщательнее "фильтровать базар" или просто - высказать Синему все, что думаю по поводу его модерирования и с чистой совестью быть отключенным? :))
13.05.2005 12:32:31, AleXXX
83 комментария
---
Объявление в салуне: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет."
Не нравится столик - пересядь)))) Я по молодости с начальством воевал, ох воевал. 13.05.2005 13:22:42, zhunja
Если и дальше ничего не улучшится, Алекс никуда не денется, уйдет. Как уйдут и те, кому фальшивая игра режет слух.
- Все в сад, все в сад?
- Вы там будете петь?
- Вы там будете слушать! 13.05.2005 13:31:23, Karina M
Собственно, цитата:)
Три месяца - не продержишься:))))))
13.05.2005 12:53:45, Щука
Не совсем понятно... Если первый раз я "согрешил" в январе значит ли это, что в мае я уже гарантированно могу Синему 5 раз сказать свое мнение? :)
13.05.2005 13:45:21, AleXXX
Хорошо, подойдем формально, раз по-хорошему ты не желаешь, а начинаешь угрожать.
В Правилах записано
-сообщение должно соответствовать теме конференции. Сообщения, выходящие за рамки тематических конференций, могут обсуждаться в конференции "О своем, о девичьем" или должны быть отнесены к подразделу "посиделки", который есть в каждой конференции;
-в рамках одной конференции существует разбиение по подтемам, ответы "не в тему" (offtopic) соответственно отмечаются;
Если будут сообщения, отнесенные к разделам "Посиделки" или помеченные Офф, ты их тоже будешь крушить без разбору?
13.05.2005 14:22:49, Hel
В Правилах записано
-сообщение должно соответствовать теме конференции. Сообщения, выходящие за рамки тематических конференций, могут обсуждаться в конференции "О своем, о девичьем" или должны быть отнесены к подразделу "посиделки", который есть в каждой конференции;
-в рамках одной конференции существует разбиение по подтемам, ответы "не в тему" (offtopic) соответственно отмечаются;
Если будут сообщения, отнесенные к разделам "Посиделки" или помеченные Офф, ты их тоже будешь крушить без разбору?
13.05.2005 14:22:49, Hel
что касается сообщений-нарушителей и сообщений не по теме конфы, то, как уже сказал (вроде ясно и по-русски), нормальным уровнем оффтопичности считаю 20%, а сообщения нарушающие иные правила будут удаляться или (в редких случаях) комментироваться для неповторения такового 13.05.2005 14:31:31, Siniy
Ты считаешь меня не способной адекватно воспринимать слова других? Не слишком ли..ээ..скажем так, смелое заявление? Да еще и от модератора?
P.S. Попытка вторая. Мне будет дан ответ на мой вопрос? Здесь или по мылу? Осталось еще два раза спросить, как я понимаю?:) 13.05.2005 14:45:57, Hel
P.S. Попытка вторая. Мне будет дан ответ на мой вопрос? Здесь или по мылу? Осталось еще два раза спросить, как я понимаю?:) 13.05.2005 14:45:57, Hel
для адекватного воприятия моих слов сначала имеет смысл попробовать понять, что я не нервничаю, а говорю тихо, спокойно и даже с улыбкой.:)
Потому что мне это все напомнило твои битвы с ГМА..И как ты тогда был на другой стороне, выступал за соблюдение правил и говорил примерно то же, что я сейчас говорю тебе...
И почему, интересно, свое "для адекватного восприятия", явно намекающего на то, что тот, кому это адресовано (я) ты не считаешь оскорбительным, а адресованное тебе ниже примерно такое же, называешь оскорблением модератора?:)
А если я тоже модератор, тогда что будем делать? Ты оскорбил модератора, так, что ли?:)
Сереж, я тебе давно пытаюсь сказать, что зря ты так все воспринимаешь..Я лишь ретранслирую тебе обратно, чтобы показать, что ты ведешь себя точно так же, как и те, на кого ты "поднимаешь дубинку" модератора. А это нечестно! Был бы ты безгрешен в этом плане. можно было бы понять. Но тут просто какие-то двойные стандарты получаются.. 13.05.2005 15:27:47, Hel
Потому что мне это все напомнило твои битвы с ГМА..И как ты тогда был на другой стороне, выступал за соблюдение правил и говорил примерно то же, что я сейчас говорю тебе...
И почему, интересно, свое "для адекватного восприятия", явно намекающего на то, что тот, кому это адресовано (я) ты не считаешь оскорбительным, а адресованное тебе ниже примерно такое же, называешь оскорблением модератора?:)
А если я тоже модератор, тогда что будем делать? Ты оскорбил модератора, так, что ли?:)
Сереж, я тебе давно пытаюсь сказать, что зря ты так все воспринимаешь..Я лишь ретранслирую тебе обратно, чтобы показать, что ты ведешь себя точно так же, как и те, на кого ты "поднимаешь дубинку" модератора. А это нечестно! Был бы ты безгрешен в этом плане. можно было бы понять. Но тут просто какие-то двойные стандарты получаются.. 13.05.2005 15:27:47, Hel
и тут не поняла :( 13.05.2005 15:45:35, Siniy
Это ты не понимаешь. Твои слова "для адекватного восприятия" для меня выглядят оскорбительными.Я об этом тебе говорю! P.S. был просто так, в шутку.Но тебе почему-то выгодно ответить именно на него, не обратив внимание на соновное. Почему?
13.05.2005 15:54:44, Hel
13.05.2005 15:54:44, Hel
ведь я даже мягче сказал, постарался объяснить, что именно неадекватно и что стоит понять, чтобы стало адекватнее
что еще я могу сделать для того, чтобы меня поняли??
я заканчиваю дискуссию на эту тему
если есть вопросы по теме конфы "обратная связь" - прошу 13.05.2005 16:06:16, Siniy
ух... с последней фразой отлегло немного.
ЧЮ не в коме, оно просто дремлет... 13.05.2005 15:59:56, Karina M
В Правилах нет 20% порога. Повторяю вопрос. Если сообщение в конфе Семейные будет обозначено как оффтопик или отнесено в раздел Посиделки, будет ли оно удалено? По Правилам, которые ты, как ты уверяешь, чтишь, это разрешено. "сообщения, НЕ относящиеся к теме конфы....должны быть отнесены к подразделу.." Про их удаление в этом и в случае, если они помечены оффтопиками, в Правилах нет.
13.05.2005 14:39:47, Hel
я же трачу свое время на то чтобы попытаться донести до участников конфы свое видение нормальной конфы
максимум 20% оффтопиков - это мое видение
Так же я против оффтопичных корневых сообщений (поднятых тем, не относящихся к тебе конфы)
Но каждом случае реагирование будет с учетом оценки конкретного сообщения, его влияния на остальных участников, на конфу
13.05.2005 15:14:31, Siniy
Ну надо же мудрее быть то! Ты тоже не ангел и если уж ты принимаешь участие в конференции то твои слова и поступки как участника имеют право обсуждать ВСЕ. А вот твои действия как модератора - удаление, предупреждения - да, их лучше обсуждать тут.
И прости что значит оффтопик? Если тема интересна посетителям - не все ли равно укладывается она в понятие "оффтопик" или нет?!
Лично мне как достаточно старому члену "семьи" - еще с "няни" обидно что конфа теряет свою харизму. Медленно но к сожалению теряет :( 15.05.2005 23:36:48, Скарлетт
как считать эти 20 %? За день? Тогда вечером проходиться по конфе и удалять 80 оффов%? На экран монитора? Где гарантия, что вот сейчас на 10 сообщений по теме три оффа (один удалять?), а потом будет 10 по теме и удаленный прекрасно впишется в эти 20%?
Ты пытаешься создать жесткие рамки, загнать всех в какой-то загон, причем, действуя не нормальными просьбами, которые большинство понимают адекватно, а удаляя сообщения и отсылая всех к правилам, где нет этих 20%. Да, есть "на усмотрение". Но имеются в виду какие-то единичные случаи! Ты посмотри сам, как выглядит сейчас конфа..При том, что сам же говорил. что лучший модератор это тот, чья деятельность практически незаметна. Вот так вот все резать, объясняя потом, что это было "на усмотрение" - лично я считаю недальновидным поступком, более того, лишь вызывающим дальнейшие обсуждения, которые, как раз, и были призваны избежать:) Но дело твое, конечно..Я просто высказала свое мнение по данной проблеме.
13.05.2005 15:38:19, Hel
Ты пытаешься создать жесткие рамки, загнать всех в какой-то загон, причем, действуя не нормальными просьбами, которые большинство понимают адекватно, а удаляя сообщения и отсылая всех к правилам, где нет этих 20%. Да, есть "на усмотрение". Но имеются в виду какие-то единичные случаи! Ты посмотри сам, как выглядит сейчас конфа..При том, что сам же говорил. что лучший модератор это тот, чья деятельность практически незаметна. Вот так вот все резать, объясняя потом, что это было "на усмотрение" - лично я считаю недальновидным поступком, более того, лишь вызывающим дальнейшие обсуждения, которые, как раз, и были призваны избежать:) Но дело твое, конечно..Я просто высказала свое мнение по данной проблеме.
13.05.2005 15:38:19, Hel
стоит быть дальновиднее
что касается 20% - после отработки технологии я поделюсь с другими ;) 13.05.2005 15:47:31, Siniy
я знаю правила, поверь
более того, я их придерживаюсь
13.05.2005 14:24:49, Siniy
а все оценочные критерии, равно как и средства воздействия - у модераторов:)
Как будет учитываться комфортность обстановки для посетителей? При условии, что модератору некомфортно?:) 13.05.2005 14:33:35, Щука
модератору по большому счету должно быть комфортно если в конференции нет скандалов, если тематические топики не остаются без советов и ответов)) Но это моя личная точка зрения)))))))
Если Синий считает иначе - он и делает иначе))И потом - по-моему проще модератору поменяться чем поменять 20-30 пользователей и их привычки сложившиеся за время отсутствия этого модератора)) 13.05.2005 14:37:06, mishelin
Если Синий считает иначе - он и делает иначе))И потом - по-моему проще модератору поменяться чем поменять 20-30 пользователей и их привычки сложившиеся за время отсутствия этого модератора)) 13.05.2005 14:37:06, mishelin
Пригласим специалиста Курмышкина? Ладно, хватит. Станешь адекватнее - приходи, поговорим.
13.05.2005 15:29:11, AleXXX
в сегодняшнем случае я тебя считаю неадекватным 13.05.2005 15:49:28, Siniy
да он не ругается)) он пытается встряхнуть и привести в чувство, а воспринимается это почему-то в штыки))) как ты сейчас например поняла)))
13.05.2005 15:00:23, mishelin
Примеры нужны? 13.05.2005 14:35:05, Karina M
А злобные модераторы? Которые пишут в тематической конфе сообщения не относящиеся к теме конфы с единственной целью "поиздеваться" над участником?
13.05.2005 13:51:01, AleXXX
я понял твое отношение ко мне
надеюсь остальные тоже успели понять, что ты заблуждаешься, и что злоба руководит тобой, а не разум
иначе не было бы слов про "единственную цель" и т.п. 13.05.2005 14:01:03, Siniy
Синий, ты и правда во многом в последнее время не прав.
Алекс, ты почти всегда не прав. Успокойтесь и престаньте наконец. 13.05.2005 14:07:08, Даритта
Заблуждаетесь вы), и если среди всех отзывов вы увидели только одобрение ваших действий - флаг и ветер) Электричка сама подоспеет, желать не буду)) Вы ответите на мой вопрос - уже три раза вы его проигнорировали))
13.05.2005 14:05:28, mishelin
невозможно отвечать на вопросы быстрее, чем есть возможность 13.05.2005 14:12:56, Siniy
Синий, откуда у меня к тебе может быть плохое отношение? Мы знакомы лично лет десять, если не больше, неоднократно встречались за столом с вкусной едой и обильной выпивкой, никогда злобы не было - и вдруг откуда ей взяться? Ты просто откровенно несешь сегодня злобную пургу и я могу списать это на пятницу 13 или на твои сложные семейные обстоятельства или на еще какую фигню, что с тобой творится... Пожалеть и простить...
Тебя просто взбесило, что ты решил не по делу поумничать в мой адрес, а народ, вместо того, чтобы восторгаться тобой указал тебе на место... 13.05.2005 14:05:08, AleXXX
Тебя просто взбесило, что ты решил не по делу поумничать в мой адрес, а народ, вместо того, чтобы восторгаться тобой указал тебе на место... 13.05.2005 14:05:08, AleXXX
Или объясни, или - если объяснить не можешь - признай, что это причины личного характера. 13.05.2005 15:11:34, Karina M
Карина: причины не личного характера 13.05.2005 15:28:36, Siniy
Обычно принято делить все причины на объективные (внешние факторы) и субъективные (внутренние). Но, поскольку любой внешний фактор воспринимается через призму нашего сознания, можно с этой точки зрения назвать их "личными".
По твоему, люди, погибшие от цунами в малайзии, погибли по личным причинам? Мол, нефиг туда ехать?
Пример, конечно, за уши притянутый, но, имхо, есть ли смысл сейчас отвлекать Синего на терминологические споры или лучше дискутировать по сути?
Мне кажется, что активные, яркие и интересные участники конфы после публичного (и весьма убедительного) заявления некоторых о том, почему они ушли, должны сказать, почему они до сих пор решили остаться, несмотря на неоднозначную оценку действий модератора.
В этом их, если хотите, гражданский долг. 16.05.2005 11:49:15, Karina M
Лично я не ставлю знак равенства модератор=конфа. Вообще по опыту все модераторозавязанные разборки бесперспективны (не в негативном смысле, точнее не только в нем). 18.05.2005 18:13:39, Скарлетт
Цитата из предыдущего ответа:
"Имхо, мое глубокое убеждение в том, что люди, которым НЕБЕЗРАЗЛИЧНО что-то, не должны пассивно взирать, как это что-то (например, конфа) перестает удовлетворять их ожиданиям"
Соответственно, если вам безразлично, то можете пассивно взирать :)
Ответ на Ваш вопрос был дан еще в предыдущем сообщении :))
PS Сорри, Скарлетт, если резко - Вы же знаете, я к Вам неравнодушна :)) 18.05.2005 18:49:23, Karina M
личные факторы? гражданский долг? скорее: "никогда не знаешь кто чей родственник, кто с кем спит/спал и кто кого вожделеет" судя по весьма узкому кругу пылких членов дискуссии
что обсуждать то? 17.05.2005 10:45:09, matrix
что обсуждать то? 17.05.2005 10:45:09, matrix
Я лично не считаю себя ни особо яркой, ни суперактивной, ни для всеx интересной участницей - я считаю себя человеком, любящим пообщаться и не принимающим "виртуал за реал", но не любящим выслушивать явные глупости - независимо от того, кто иx изрекает. Мне очень не нравится то, что произошло в конфе и вовсе не потому, что некоторые конфяне относят меня к "флудильщикам", "флеймерам", Бог-знает-кому-еще - это мне, извините, до лампочки. Тем более, что, высказав в конференции свое мнение " чиста по делу" точно также рискуешь (как и в Девичьей) получить кучу домыслов относительно собственной персоны и высказываний, уводящиx в сторону и переxодящиx на личности от теx самыx участников, которые кипят от негодования, увидев в конфе в свободное от "тематическиx" топиков время "Офф-треп" и жмут на все известные им рожицы.
Известие об уxоде части участников конфы застало лично меня врасплоx, но по этому поводу я рассуждать не собираюсь - надеюсь встретиться с теми, с кем мне интересно общаться, в другиx конфаx или по мылу.
Почему я решила остаться ? Где? На 7е или на "семейной" конфе? Из-за одного модератора одной конференции, даже если его действия кажутся мне по меньшей мере странными, я не собираюсь уничтожать свою регистрацию, xотя бы потому, что на сайте существуют другие конфы, в которыx я общаюсь. А в "семейную" конфу просто необязательно заxодить, зная, что людей, с которыми xотелось общаться, там больше нет. Хотя "не писать в конфе" не значит - "не заxодить" ;-))) - нужно же время от времени проверить, не вернулся ли кто все-таки...
;-))) А вот мой "гражданский долг" - это таки - не оправдывать мой уxод или неуxод с конфы, а не обращать внимания на провокации, от кого бы они не исxодили - xотя это и не всегда удается, а также - оставаться xотя бы "на границе дозволенного" и не скатываться на уровень "Сам дурак" ;-))))))) "Спокойной ночи, девочки и мальчики" ;-)))))))))
17.05.2005 02:28:02, Tomsik
И я очень рада, что Вы сочли необходимым все-таки свою позицию озвучить - неважно, спровоцировал ли Вас на это пассаж о гражданском долге (ведь если Вы не считаете себя "особо яркой, суперактивной, для всеx интересной" :), то к Вам это и не относилось) или собственные взгляды и убеждения.
Имхо, мое глубокое убеждение в том, что люди, которым небезразлично что-то, не должны пассивно взирать, как это что-то (например, конфа) перестает удовлетворять их ожиданиям. Я против революций, но надо хотя бы make a statement, в смысле, надо хотя бы аргументированно заявить, что именно не нравится и почему. А дальше, в зависимости от значимости ситуации, идти или не идти на более жесткие шаги, требующие бОльших энергетических и временных ресурсов.
Ибо только тогда, когда Вы высказываетесь, есть шанс быть услышанной. Пока Вы молчите - Вы соглашаетесь с ролью пассивных наблюдателей, удел которых - слабые поступки, привлечение внимания хлопаньем дверью или "гражданским самоубийством"... [Уточнение: слабые - не значит плохие. Слабые более чувствительны и нежны, нежели сильные, больше склонны к сопереживанию, что сильным не всегда дано.]
Как только Вы вступаете в диалог, Вы начинаете выступать на равных, у Вас, по крайней мере, появляется шанс донести свое видение до других, а значит, добиться того, что нужно именно Вам!
Другое дело, что ложка хороша к обеду и такие заявления лучше делать в основой ветке, как ответ на "обращение к администрации", а не как случайный оффтоп-диалог :)) на другой ветке. Вот именно за такое выражение собственного мнения мой личный респект Даррите!
Короче, я за АЖП! 17.05.2005 11:31:17, Karina M
А сказать еще проще - я лично не заморачиваюсь на тему "кто почему ушел" и какая моя позиция в этой связи. Ушел - значит ему так надо. 18.05.2005 18:16:21, Скарлетт
Если Вам, дорогая Скарлетт, это БЕЗРАЗЛИЧНО, то неужели Вам необходимо мое благословение и разрешение не исполнять гражданский долг? :))))
Или Вы с другой целью спросили "что тогда"? С какой?
Если для Вас эти недостатки конфы незначительны, то продолжайте терпеть. Вы не заморачиваетесь на тему, кто куда ушел - и прекрасно!
Однако, хотела обратить Ваше внимание на то, что написав об этом в конфу "обратная связь" уже после того, как все разборки закончились и страсти поутихли, Вы тем самым таки сделали публичное заявление о Вашем отношении к происходящему. Сделали - ну и молодца.
Но Вы же, как умный человек, в состоянии увидеть, что есть люди, для которых это значимо и небезразлично (сами увидите или ссылки привести?). Стало быть, Ваше мнение - правильное, но не единственное.
В любом случае, и Вам мой поклон за АЖП.
PS Скарлетт, я редко возвращаюсь к уже завершенным темам, так что при необходимости буду рада продолжить общение в мыле. Тем более, я Ваша должница :)) 18.05.2005 18:46:07, Karina M
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
