Кто-нибудь делал эту штуку, стоит?
И может кто-нибудь посоветует процедуру, чтобы с минимум повреждений, за короткое время ррраз и готово? Тело стройно-красивое, ничего лишнего..?
Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: Фигура
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У клиники которая этим занимается нет лицензии!! Посмотрите программу человек и закон!!!!! и Сама процедура сомнительная!!! много пострадавших!!! [ссылка-1]
03.04.2013 22:54:59, Екатерина28
LPG? дорого, но эффективно...
13.10.2010 11:40:22, Lainar
Только что перечитала Ваш ответ
Вроде бы три слова, но прочла НЕ эффективно
Пошла искать лпджи
Спасибо 13.10.2010 17:52:58, Дина (Джума)
не, лпиджи- это с надрезами... лазерная
А здесь вроде бы по рекламе совсем без повреждений...
Есть что-нибудь пусть дорого, но эффективно? 13.10.2010 11:55:58, Дина (Джума)
Про надрезы - это я где -то прочитала
Что сначала жир под кожей разжижают, а потом через маааленький надрез высасывают
То есть не под общим наркозом и с повреждениями обычной липосакцией, а вроде как "почти" беспроблемно 14.10.2010 00:06:11, Дина (Джума)
значит что-то другое прочитала
вакуумный массаж я и сама дома банками могу...
Хочу чтоб ррраз- и готово... 13.10.2010 13:38:27, Дина (Джума)
Вроде бы три слова, но прочла НЕ эффективно
Пошла искать лпджи
Спасибо 13.10.2010 17:52:58, Дина (Джума)
А здесь вроде бы по рекламе совсем без повреждений...
Есть что-нибудь пусть дорого, но эффективно? 13.10.2010 11:55:58, Дина (Джума)
да с какими надрезами?! это вакуумный массаж:
13.10.2010 11:59:43, ....
Эх. Ну как тут пройти мимо:)
Автор .... Вы читали статью, на которую дали ссылку?! Ну о каком тогда вакуумном массаже идет речь?:) Я прям выдержку из статьи даю: "В отличие от любых вакуумных технологий, к которым Эндермология не имеет никакого отношения, неприятные ощущения и, тем более, болезненность или синяки – исключены." 13.10.2010 14:24:00, я(зараза)
Автор .... Вы читали статью, на которую дали ссылку?! Ну о каком тогда вакуумном массаже идет речь?:) Я прям выдержку из статьи даю: "В отличие от любых вакуумных технологий, к которым Эндермология не имеет никакого отношения, неприятные ощущения и, тем более, болезненность или синяки – исключены." 13.10.2010 14:24:00, я(зараза)
где-то сказано про надрезы? или вас возбудило слово "вакуумный"? он и есть вакуумный, но действительно технология своеобразная. или у вас болезненная реакция на анонимность и тяга к противоречию?
13.10.2010 21:47:22, ....
:)))) При чем тут надрезы?
У меня нормальная реакция на необоснованные реплики :))
Ну и на счет того, что он вакуумный... Эндермология (а именно ее Вы привели в пример в статье) - это запатентованный термин, который подразумевает лечение целлюлита и коррекцию фигуры, если еще конкретнее - метод посредством механического разминания тканей двумя моторизированными роллерами, способными ухватывать складки кожи внутрь процедурной камеры, собственно для чего и нужен вакуум, чтобы эту складку сформировать, а действие основное - не на вакууме базируется, иначе зачем вообще его изобрели бы, если есть вакуумный массаж?:))) Продолжим дискуссию?..Только уж если можно на этот раз с аргументами:))))))))))))))))) 13.10.2010 23:25:50, я(зараза)
У меня нормальная реакция на необоснованные реплики :))
Ну и на счет того, что он вакуумный... Эндермология (а именно ее Вы привели в пример в статье) - это запатентованный термин, который подразумевает лечение целлюлита и коррекцию фигуры, если еще конкретнее - метод посредством механического разминания тканей двумя моторизированными роллерами, способными ухватывать складки кожи внутрь процедурной камеры, собственно для чего и нужен вакуум, чтобы эту складку сформировать, а действие основное - не на вакууме базируется, иначе зачем вообще его изобрели бы, если есть вакуумный массаж?:))) Продолжим дискуссию?..Только уж если можно на этот раз с аргументами:))))))))))))))))) 13.10.2010 23:25:50, я(зараза)
вообще-то лично с вами я и не имела ни малейшего желания "дискутировать" - я ответила на слова Дины, что ЛПГ каким-то образом включает надрезы. и ее, заметьте, мой ответ абсолютно устроил.
<метод посредством механического разминания тканей двумя моторизированными роллерами, способными ухватывать складки кожи внутрь процедурной камеры, собственно для чего и нужен вакуум, чтобы эту складку сформировать> - ваши же слова, с которыми я и не спорю - я согласилась сразу, что да, технология иная. но, надеюсь, вы не будете спорить и дальше, что эндермология (в частности аппарат ЛПГ, и не надо цепляться за термины, даже гугл не смущает поиск одного определения по введенному другому) использует принцип вакуумного массажа, просто применяет его иначе?
ну и, наконец, какие вам, собственно, нужны аргументы? вы сами делали ЛПГ? если да, то еще раз не понимаю, что вызвало ваше негодование, потому что "принцип пылесоса" не почувствовать невозможно, и поэтому нюансы, что именно этот вид вакуумного массажа называется иначе, вряд ли вызовет такую энергичную реакцию.
и простите, но я и так потратила слишком много времени, отвечая на несуществующий вопрос не автору топика, так что, дальнейшая "дискуссия" мне не интересна. 14.10.2010 01:23:49, ....
<метод посредством механического разминания тканей двумя моторизированными роллерами, способными ухватывать складки кожи внутрь процедурной камеры, собственно для чего и нужен вакуум, чтобы эту складку сформировать> - ваши же слова, с которыми я и не спорю - я согласилась сразу, что да, технология иная. но, надеюсь, вы не будете спорить и дальше, что эндермология (в частности аппарат ЛПГ, и не надо цепляться за термины, даже гугл не смущает поиск одного определения по введенному другому) использует принцип вакуумного массажа, просто применяет его иначе?
ну и, наконец, какие вам, собственно, нужны аргументы? вы сами делали ЛПГ? если да, то еще раз не понимаю, что вызвало ваше негодование, потому что "принцип пылесоса" не почувствовать невозможно, и поэтому нюансы, что именно этот вид вакуумного массажа называется иначе, вряд ли вызовет такую энергичную реакцию.
и простите, но я и так потратила слишком много времени, отвечая на несуществующий вопрос не автору топика, так что, дальнейшая "дискуссия" мне не интересна. 14.10.2010 01:23:49, ....
Я понимаю, что Вы не готовы дискутировать аргументировано, именно поэтому и стали писать анонимно. Я на этом остановлю прения, но конференцию читаю регулярно, хоть и пишу редко. Так что, написав (с позиции специалиста) какую-то рекомендацию или определение, будьте готовы аргументированно (не по гуглу и сайтам салонов) подтвердить свои слова, для сохранения и поддержания собственной репутации. И позвольте... я не цепляюсь....:)))
14.10.2010 08:42:32, я(зараза)
первое: здесь не принято давать рекомендации, как писать. это к вопросу о "будьте готовы". простите, но мне было бы странно "быть готовой" обсуждать работу адронного колайдера, написав, что он в принципе существует. человек ошибся - я дала ссылку на то, о чем он говорил, и мы с Диной отлично поняли друг друга. никаких других целей я не ставила.
второе: подобные вступления в ЧУЖОЙ разговор с требованиями аргументов непонятно чего как раз и называются "цепляться". так что, уж коль скоро вы даете мне рекомендации, позвольте дать ее и вам - вчитывайтесь в разговор, в который вступаете, ибо не всегда в нем требуется "мнение специалиста", иногда достаточно "гугла или сайтов салонов".
а вот чего я так и не поняла - аргументов ЧЕГО вы так упорно от меня требуете. но, видимо, вам процесс дискуссии заменяет ее суть...
а на счет анонимности - позвольте мне самой решать, почему я ее предпочитаю. надеюсь в этом вы не претендуете на "мнение специалиста"? или вы еще и телепат по интернету? 14.10.2010 10:18:17, ....
второе: подобные вступления в ЧУЖОЙ разговор с требованиями аргументов непонятно чего как раз и называются "цепляться". так что, уж коль скоро вы даете мне рекомендации, позвольте дать ее и вам - вчитывайтесь в разговор, в который вступаете, ибо не всегда в нем требуется "мнение специалиста", иногда достаточно "гугла или сайтов салонов".
а вот чего я так и не поняла - аргументов ЧЕГО вы так упорно от меня требуете. но, видимо, вам процесс дискуссии заменяет ее суть...
а на счет анонимности - позвольте мне самой решать, почему я ее предпочитаю. надеюсь в этом вы не претендуете на "мнение специалиста"? или вы еще и телепат по интернету? 14.10.2010 10:18:17, ....
Что сначала жир под кожей разжижают, а потом через маааленький надрез высасывают
То есть не под общим наркозом и с повреждениями обычной липосакцией, а вроде как "почти" беспроблемно 14.10.2010 00:06:11, Дина (Джума)
Мне кажется Вы говорите о тумесцентной липосакции, она свое название получила от вида анестезии, там анестетик обильно разбавляют с физ раствором, обкалывают нужное место (разжижают как Вы сказали) и потом отсасывают жир. Ну... мне кажется при любых инвазивных методиках к этому "почти" стоит относиться с большой осторожностью. ЛПГ действительно дает не плохие результаты, в отличии от вакуума сосуды так сильно не страдают. Ну и таки поддержание эффекта (его стойкость) будет от Вас зависеть :)
14.10.2010 08:35:35, я(зараза)
вакуумный массаж я и сама дома банками могу...
Хочу чтоб ррраз- и готово... 13.10.2010 13:38:27, Дина (Джума)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
