Добрый день, 7-яне!
Это очень поучительная история. Возможно так стоит делать, а может быть и нет.
Мой первый муж, завел себе любовницу. Наши отношения , накануне, охлаждались и охлаждались... Он решил проучить меня, заставить ревновать... Они работали вместе, стали писать друг другу стишки, а потом, когда меня не было дома - переспали. В нашей кровати, на нашем белье... Причем, родители мужа (а мы жили с ними) были дома, он привел ее, перестелил постель, ну ит.д. На следующий день, муж спровоцировал разговор, наводящими вопросами, намеками подвел к тому , что рассказал все как у них было! Я возмутилась, но не ревность, а чувство несмываемой мерзости и обиды - появилось внутри. При родителях (вот ведь!!!) в моей постеле :(((
Я решила -проучить. Муженек, все рассказал про нее. Цинично все выложил, а до этого она ему!! Что живет она с женихом - москвичом ( в его трехкомнатной квартире) ,собираются расписаться. Что также проживает иногда и со своими родителями, где кстати ,они с моим мужем тоже в последствии поспали , но только уже под прикрытием ее мамы:(((
(Тоже вариант, за одного замуж дочь выдает , а другому разрешает попользоваться)
Итак, я знала с кем она живет, как его зовут, телефон - взяла у мужа , правда тайком, переписала из его книжечки , да и даже если бы не у него, все рано бы нашла. Звоню парню любовницы моего мужа.
Назначаю встречу. Встречаемся. Рассказываю ему все подробности, которые мне поведал мой циничный муженек, причем подробности самые интимные вплоть до того как ЭТО было. Он сначала не верит. Но по ходу рассказа меняется в лице. Выясняется, что ему вешалась такая лапша!!! Она познакомила его с моим мужем, сказала что просто друзья... приглашала его открыто ...в общем развела своего женишка и обманула...
Посидели мы с ним, я поплакала, он попереживал...
О какой потом был бешеный муж, да и подружке.. , надеюсь, обломилась московская квартира с этим парнем...
Конечно - мы развелись, он хотел еще помириться..., я не захотела! Ну и слава Богу, чем жить с таким циником, под одной крышей, поведение родителей с той и с другой стороны ... до сих пор не могу понять...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Измена
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как я проучила любовницу и мужа.
22.10.2001 12:47:40, Диана-охотница353 комментария
Одебиливание граждан просто зашкаливает.никого не понимаю. с умашедший дом.разлюбил честно скажи и развелись.все остальное не признаю! Чхать что дети нужен им такой родитель с гнилым морально мозгом?я б не простила никогда! Ну если только с букетом в зубах ползал по пластунские год два вымаливал.а так пусть катится грязная собака.гордости у вас всех нет .уважения к себе кто прощает.курицы недалёкие умом.
31.05.2018 09:44:35, Мысли вслух
В процессе чтения вашего, Тамара, ответа, я ожидала, что вы ожидали, что дело кончится примерно так: "И тогда я вонзила нож ей в грудь! А потом расчленила. А сердце - вынула и съела. А кровью нанесла себе на лицо воинственную боевую раскраску древнего племени Хурумба, и, издав вопль победителя, поскакала дальше. Вот, как я проучила любовницу своего мужа!
А, да, еще - вырезала ей гениталии и развесила их по близлежащему забору.
А чтоб неповадно:)))))))))))))))
А если честно - все здесь одинаковы в этой истории. Клубок единомышленников. 13.02.2003 16:51:48, ПГ
А, да, еще - вырезала ей гениталии и развесила их по близлежащему забору.
А чтоб неповадно:)))))))))))))))
А если честно - все здесь одинаковы в этой истории. Клубок единомышленников. 13.02.2003 16:51:48, ПГ
Ой, фууу! Как некрасиво!:( И пОшло!!:((
25.10.2001 16:46:15, Нэтка
Моя первая мысль после поста Дианы была - "ох, как нехорошо". А потом я поняла, что это вдолбленные моральные принципы во мне вскричали. А на самом деле я Диану не осуждаю. Если для нее на тот момент необходим был именно такой поступок, то совершить его - было ее право. А девушка могла бы перед тем, как развлекаться, подумать о последствиях. Значит, н дорожила своими отношениями с молодым человеком. И еще я вспомнила, как моя близкая подруга поломала мне жизнь в угоду своим желаниям, и мне было настолько тяжело, что я смогла прийти в себя только после того, как хоть в малейшей мере тоже сделала ей больно. И не жалею об этом ни на минуточку. И даже если мне скажут, что я уподобляюсь ей, то меня это не смутит: если ОНА смогла ломать мне жизнь не задумываясь, то я и не обязана думать о ее благополучии.
24.10.2001 07:14:09, Бэлла
Обсуждения на тему этой истории уже кажется прошли. Я немного опоздала, но прочитав её не могла не сказать....
Привести в дом...переспать на семейном ложе...самое подлое и оскорбительное...Сама измена оскорбительна, но так открыто и нахально.....(((((((: 23.10.2001 22:41:49, vedushaya
Привести в дом...переспать на семейном ложе...самое подлое и оскорбительное...Сама измена оскорбительна, но так открыто и нахально.....(((((((: 23.10.2001 22:41:49, vedushaya
Жаль, что не могла вчера поучаствовать в дебатах. которые тут развернулись...:(
ЛЮДИ! Я страшно завидую Диане, что у неё ситуация с изменой мужа сложилась ТАК! Насколько было бы легче мне, если бы я бы могла каким-либо образом ответить на поступки мужа!!!
Моральное удовлетворение, полученное в процессе такой "мсти", возможно(я уверена!) поглотило бы все негативные воспоминания о мелких и крупных предательствах мужа!
Иногда эти воспоминания так достают, что даже спустя довольно продолжительное уже время хочется сделать что-то такое... какую-то гадость(на взгляд 7ейной общественности), чтобы только заглушить это чувство обиды и ненависти! То, что сделала Диана просто ответный шаг, никакая не подлость(муж своими поступками развязал ей руки, так сказать нарушил договор в одностороннем порядке).
Переместим эту ситуацию в другую плоскость: вы, ваш деловой партнер и партнер вашего партнера.
Вы и ваш партнер связаны некими обязательствами, многие из которых строятся на взаимном доверии... Далее, у вашего делового партнера есть еще партнеры, и вот вы узнаете, что партнер вашего партнера нечестен по отношению к третьему лицу, нарушает свои обязательства... В условиях бизнеса вы вольны предупредить этого человека, что его "надувают" - вас никто не обвинит в предвзятости, поскольку вы не имеете с этим человеком никаких дел, нет никакой личной заинтересованности. Мало того, вам будут БЛАГОДАРНЫ!!!
То, что параллельно вы узнали о том, что вас обманывает еще и ваш собственный партнер, отдельный разговор. Вы вольны наказать его, прекратить с ним все дела, или как ни в чем не бывало продолжать совместный бизнес... Всё в ваших руках!!!
Почему же здесь все (почти:)) выставляют поступок Дианы как подлость или злорадство??
Как говорится, Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!!! Эту пословицу можно тут вполне применить...
23.10.2001 19:08:58, Нэтка
ЛЮДИ! Я страшно завидую Диане, что у неё ситуация с изменой мужа сложилась ТАК! Насколько было бы легче мне, если бы я бы могла каким-либо образом ответить на поступки мужа!!!
Моральное удовлетворение, полученное в процессе такой "мсти", возможно(я уверена!) поглотило бы все негативные воспоминания о мелких и крупных предательствах мужа!
Иногда эти воспоминания так достают, что даже спустя довольно продолжительное уже время хочется сделать что-то такое... какую-то гадость(на взгляд 7ейной общественности), чтобы только заглушить это чувство обиды и ненависти! То, что сделала Диана просто ответный шаг, никакая не подлость(муж своими поступками развязал ей руки, так сказать нарушил договор в одностороннем порядке).
Переместим эту ситуацию в другую плоскость: вы, ваш деловой партнер и партнер вашего партнера.
Вы и ваш партнер связаны некими обязательствами, многие из которых строятся на взаимном доверии... Далее, у вашего делового партнера есть еще партнеры, и вот вы узнаете, что партнер вашего партнера нечестен по отношению к третьему лицу, нарушает свои обязательства... В условиях бизнеса вы вольны предупредить этого человека, что его "надувают" - вас никто не обвинит в предвзятости, поскольку вы не имеете с этим человеком никаких дел, нет никакой личной заинтересованности. Мало того, вам будут БЛАГОДАРНЫ!!!
То, что параллельно вы узнали о том, что вас обманывает еще и ваш собственный партнер, отдельный разговор. Вы вольны наказать его, прекратить с ним все дела, или как ни в чем не бывало продолжать совместный бизнес... Всё в ваших руках!!!
Почему же здесь все (почти:)) выставляют поступок Дианы как подлость или злорадство??
Как говорится, Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!!! Эту пословицу можно тут вполне применить...
23.10.2001 19:08:58, Нэтка
Спасибо!!!
25.10.2001 10:58:33, Диана-охотница
...От ненужных побед остается усталость, если завтрашний день не сулит ничего...
23.10.2001 17:56:30, Maxach
23.10.2001 17:56:30, Maxach
Завтрашний день сулит полное "забытие" вчерашнего, отсутствие в нем боли от обиды и разочарования, сулит уверенность в себе и новые победы!!!
Да здравствует завтрашний день!! 23.10.2001 19:12:45, Нэтка
Да здравствует завтрашний день!! 23.10.2001 19:12:45, Нэтка
дочитала. Во всем что вы сделали опеделенно есть соль: парня то вы спасли (жениха) - это факт. так, что труды ваши не прошли даром.
23.10.2001 14:10:54, не курить
:-)
23.10.2001 14:27:29, Диана-охотница
ну не бог весть как отомстила, тапорная работа девушка, не хватает утонченности
23.10.2001 06:05:54, Ritchie
Маладэц:-) Это наш метод!
22.10.2001 23:27:36, Весчь
Вот и я так хотела написАть...:)
только "Ай, маладэц!!!" :))
Присоединяюсь! 23.10.2001 18:26:02, Нэтка
только "Ай, маладэц!!!" :))
Присоединяюсь! 23.10.2001 18:26:02, Нэтка
А если любовницу проучить нечем? Ну просто кристальный она человек, что тогда?
22.10.2001 21:29:47, Зося
в её маленьком теле царила Душа ?!
22.10.2001 18:15:31, Жена
ИМХО те кто защищает мужа и любовницу, в этой ситуации, просто сами не исключают возможности оказаться на их месте.
Я не буду говорить что Диана поступила на 100% правильно, но в конечном итоге по другому и не могло произойти, все равно, рано или поздно лапша бы с ушей сползла.
Думаю это просто показательная история. Так или иначе измена - вероломство. И случившееся для мужа и любовницы - естественное следствие их поведения. Их цинизм заслуживал, что бы для них все обернулось именно так. 22.10.2001 17:41:19, XMbIPb
Я не буду говорить что Диана поступила на 100% правильно, но в конечном итоге по другому и не могло произойти, все равно, рано или поздно лапша бы с ушей сползла.
Думаю это просто показательная история. Так или иначе измена - вероломство. И случившееся для мужа и любовницы - естественное следствие их поведения. Их цинизм заслуживал, что бы для них все обернулось именно так. 22.10.2001 17:41:19, XMbIPb
кто защищает любовницу и мужа?
Говорят лишь о том, что пусть лапша с ушей жениха сползала бы сама, а не с помощью Дианы. 22.10.2001 18:15:28, Hel
Говорят лишь о том, что пусть лапша с ушей жениха сползала бы сама, а не с помощью Дианы. 22.10.2001 18:15:28, Hel
простите, не дочитала...но с первой половины послания, мысль одна - вы крышка таки от ЭТОЙ кастрюли ( сапоги из одной пары и т.д.)...
жизнь дается один раз, неудается еще чаще, а вы её тратите, простите, на такую гадость, бр-р-р... 22.10.2001 16:31:37, не курить
жизнь дается один раз, неудается еще чаще, а вы её тратите, простите, на такую гадость, бр-р-р... 22.10.2001 16:31:37, не курить
Ну да, а кругом все правильные и праведные ...одна я дура-мстительная решила поделиться тут....
22.10.2001 16:56:20,
не все точно (правильные), да и вы не она здесь делитесь наболевшим...(и ничего в этом ужасного не вижу)
но вас же интересует общественное мнение, просто мое скромное - одно из них.
22.10.2001 17:12:30, не курить
но вас же интересует общественное мнение, просто мое скромное - одно из них.
22.10.2001 17:12:30, не курить
Не, ну муж конечно сволочь большая.
22.10.2001 16:09:39, Natsi
да уж :(
22.10.2001 16:15:00, Диана-охотница
Только что ,Синий , ты говорил немного другое :)))
22.10.2001 16:29:02, Диана- охотница
Я не долго :))
22.10.2001 16:43:58, Диана-охотница
:-)
22.10.2001 19:19:52, Диана- охотница
22.10.2001 15:44:10, grumbler
В тот момент, мне нужен был выход! наверное я бы не справилась одна! Я искала помощи у него (второй пострадавшей стороны) , думала что он может помочь ! наверное действительно зря я назвала топик "проучила"...
22.10.2001 15:56:56, Диана-охотница
Если бы ты признала, что да, поступила плохо, но выбора не было... тогда больше людей поддержали бы тебя... и мало кто обвинял бы...
22.10.2001 16:12:28, Siniy
Зачем признавать, что "поступила плохо", если плохо не поступала?????
23.10.2001 18:30:10, Нэтка
а кому нужна эта красота??? кто бы ее оценил? а если бы и оценил - не все ли равно "пострадавшей" стороне??? а так она душу отвела, сейчас торжествует, потом все забудет, мужа из головы выкинет, успокоится и заживет новой жизнью.
22.10.2001 15:49:22, бэби
в идеале да :))
вы, скорее всего человек верующий, и все что вы говорите, правильно, вы говорите прямо как по библии. Человеку трудно стремиться к такой доброте в своей душе. Проще отомстить и тогда успокоиться. С волками жить - по волчьи выть. Быть агнцем, когда имеешь дело с козлищами, очень трудно. Можно не воспринимать их как козлищ, а воспринимать, как заблудших агнцев, но под силу ли это простому смертному? 22.10.2001 17:56:19, бэби
вы, скорее всего человек верующий, и все что вы говорите, правильно, вы говорите прямо как по библии. Человеку трудно стремиться к такой доброте в своей душе. Проще отомстить и тогда успокоиться. С волками жить - по волчьи выть. Быть агнцем, когда имеешь дело с козлищами, очень трудно. Можно не воспринимать их как козлищ, а воспринимать, как заблудших агнцев, но под силу ли это простому смертному? 22.10.2001 17:56:19, бэби
Что же касается ангцов и козлищ, то при чем тут религия? Человек только тогда может считаться человеком, ИМХО, когда он умеет думать головой, а не только гармонами. Мне довелось малость повоевать. Потому я прекрасно знаю, что могу убить человека и не буду после этого мучаться кошмарами. Однако при всем том, в моих глазах человеческая жизнь имеет весьма большую цену. Мне доводилось оказываться в весьма дурных компаниях, но это же еще не означает, что весь окружающий мир - дерьмо. Просто он такой, какой есть, и воспринимать его лучше всего именно таким, а не придумывая себе то, каким бы его хотелось видеть. Тогда просто будет меньше житейских ошибок, а значит меньше набитых шишек... :) 23.10.2001 11:32:16, Леший
Уже стараюсь делать именно так :)
22.10.2001 15:57:51, Диана-охотница
22.10.2001 15:54:15, grumbler
Кошка ни причем! А муж виноват, как и любовница его... А "жених"... тоже в общем не "кошка" :)) Может он сейчас благодарен Диане? Кто знает? :)
23.10.2001 18:32:53, Нэтка
нет, не считаю. Я вообще никогда не обобщаю и рассматриваю только конкретную ситуацию. Кошек пинать не надо ни в коем случае, они ничего плохого не сделали. "Пинать" можно только за дело.
в данном случае - точно есть за что. Над ней поглумились и она в ответ поглумилась. 22.10.2001 16:04:17, бэби
в данном случае - точно есть за что. Над ней поглумились и она в ответ поглумилась. 22.10.2001 16:04:17, бэби
суть проблемы, вы говорите... а в чем проблема? когда поглумились над ней, это была ее проблема, ей было плохо. Когда поглумилась она, это уже не ее проблема, и ей стало лучше. Ее душевный комфорт по-моему здесь важен. Лучше ли она морально своего мужа или она такая же, или она хуже его - это все дело десятое. Зачем себя с ним в этом сравнивать? Вторую щеку она не подставила. Просто действие равно противодействию. Если человек делает что-то плохое другому человеку, он должен быть готов к ответной реакции. Глупо рассчитывать на "благородство" и на всепрощение.
22.10.2001 17:49:56, бэби
Проблема в том, что Диане ЛЕГЧАЕТ,когда она над другими глумится. Вот это мне непонятно.
22.10.2001 18:23:08, BelKa
Интересно что Вас натолкнуло на такой вывод ? Не согласна, как первоисточник :)))
22.10.2001 19:22:52, Диана- охотница
Согласна на 100%. Правда, силы для этого нужны + силы для подавления желания активно действовать и наказывать провинившихся...
22.10.2001 15:49:13, РыжаяС
Диана все сделала правильно. 22.10.2001 15:48:47, масяня
Вот это, кстати, правда.
Был очень смешной случай, когда после недельного романа разошлась с молодым человеком.
Он считал, что ушел к другой, а считала, что отношения пришли к логическому концу.
Так он звонил еще, наверное, месяц, говорил, я негодяй, я с тобой так обошелся... как обошелся-то - у меня новый роман начался еще через неделю... нет, я так обошелся с тобой...
И уже наверное через год при встрече, сказал, я так тебе много зла сделал...
:))
ну льстило его самолюбию думать, что он "шикарную" бабу бросил, а она там после этого год рыдает :)) 22.10.2001 16:27:22, Железная Ледь
Был очень смешной случай, когда после недельного романа разошлась с молодым человеком.
Он считал, что ушел к другой, а считала, что отношения пришли к логическому концу.
Так он звонил еще, наверное, месяц, говорил, я негодяй, я с тобой так обошелся... как обошелся-то - у меня новый роман начался еще через неделю... нет, я так обошелся с тобой...
И уже наверное через год при встрече, сказал, я так тебе много зла сделал...
:))
ну льстило его самолюбию думать, что он "шикарную" бабу бросил, а она там после этого год рыдает :)) 22.10.2001 16:27:22, Железная Ледь
Да, сначала он не поверит, и будет верить что она рыдает ночами, а потом даст ей шанс типа он такой великодушный и типа непрочь простить ее, глупую такую, пусть возвращается, вот в такой момент надо второй раз помахать ручкой и объяснить, что он уже не нужен, абсолютно. Тогда это и становится красиво и ненавязчиво оформленной местью. У меня такое было, я сначала ушла, он хорохорился, говорил, что это я типа выпендриваюсь, а потом, когда решил меня типа "простить", я ему все холодно объяснила. Было и эффектно и действенно.
22.10.2001 15:55:40, РыжаяС
Терпение - очень и очень полезная черта характера. А главное, что они всегда возвращаются, по разным причинам, но всегда. Иногда помириться, иногда поглумиться и потешить самолюбие.
22.10.2001 16:10:10, РыжаяС
22.10.2001 16:07:54, grumbler
Фактически так и было, он ждал что я приду униженная и сама "поголодав" попрошусь назад . Но нет!
22.10.2001 16:00:17, Диана-охотница
22.10.2001 15:57:29, grumbler
А все равно ей было вряд ли. Она же писала про мерзостное и пакостное ощущение от предательства. Да и в состоянии "все равно" мстить не ходят :)) Скорее амор а тре устраивают 22.10.2001 15:57:22, масяня
Хороший совет :))) Только они очень минимизировали зачаточную стадию . Роман развился бурно, на глазах у многих...
22.10.2001 16:04:29, Диана-охотница
Муж и Любовница получили по заслугам. Их манипуляции не удались - она не смогла все заполучить сразу, он - сделать так как хотел изначально. Жених - получил информацию о поведении своей невесты. Скорее всего я верно постепила.
22.10.2001 16:20:30, Диана-охотница
Ок. может быть.
22.10.2001 16:30:37, Диана-охотница
Я не могу сказать что полностью поддерживаю, но вполне допускаю, что и сама могла бы так поступить. Так нам всем легко рассуждать о том, как на "подлость-подлостью", так легко осудить, и так реально то, что многие из нас именно так и поступят в подобной ситуации. И это - не самая плохая месть, скорее, самая предсказуемая.
22.10.2001 15:38:44, РыжаяС
Мне понятны Ваш гнев и негодование, ваша обида...Но зачем же опускаться ниже уровня городской канализации?..То, что Вы сделали - низко. И чем, кстати, Вы лучше своего мужа?
22.10.2001 15:24:02, Ярина
Вы славно играете словами "...наши отношения охлаждались, охлаждались, охлаждались...". Что означает "охлаждались"? Охлаждались от ежедневного восторга до просто ровного друг к другу? Как я понимаю - нет. Все зашло гораздо дальше, если Вашему мужу пришла в голову мысль вызвать у Вас ревность. Они не "охлаждались", она давано уже охладились. Охладились до такой степени, что ни о каком их восстановлении уже и речи идти не могло. Я почему-то сомневаюсь, что Вы тогда действительно задумывались над мыслью - что-то наладить в Вашей семейной жизни. Стало быть Ваш поступок был вызван не шоком от того, что все было нормально и вдруг на тебе, бабушка, Юрьев день. Он вызван исключительно желанием отомстить за ущемленное чуство собственници. Как у детей. Ах так! Ну тогда вот тебе, получи! Уж очень это подетски. Ну поступил Ваш муж плохо. Не потому, что изменил (тут вообще тема отдельная, но о том, что, какая жизнь и какие поступки тому предшествовали Вы не пишете, а потому выводы делать нельзя), а потому, что постарался своим поступком НАМЕРЕННО сделать Вам больно и тем более потому, что подставил другую женщину. Но тем не менее, по карйней мере для меня лично, это вовсе не является оправданием собственного подлого и низкого поведения. Я лично считаю, что достоинство определяется не тем, что человек бьет что есть мочи в ответ, а тем, что человек понимает, когда следует НЕ ударить. Даже в ответ. 22.10.2001 15:17:31, Леший
1) А почему Вы уверены, что все было именно так, как Вы описали? Вполне вероятно, что Диана руководствовалась не местью мужу, а желанием предостеречь жениха любовницы, вроде как спасти или просто поделиться с человеком, оказавшимся преданным.
2) Вы серьезно считаете женщину, идущую на свидание с женатым мужчиной к нему домой, да еще и когда там кто-то есть (родители), подставленной? Если да, то как у вас все запущено...
3) С бессовестными людьми и цинично жестокими к тому же не борются непротивлением. 22.10.2001 15:33:25, Hecate
2) Вы серьезно считаете женщину, идущую на свидание с женатым мужчиной к нему домой, да еще и когда там кто-то есть (родители), подставленной? Если да, то как у вас все запущено...
3) С бессовестными людьми и цинично жестокими к тому же не борются непротивлением. 22.10.2001 15:33:25, Hecate
Непротивление злу, это когда к тебе приходит злыдень и забирает(!) у тебя что-то тебе принадлежащее. А ты,вместо того, чтобы ему ограду на уши намотать, тихонько стоишь в уголочке. Что в данном случае у Дианы отнял муж? Что именно отняла любовница? А ничего! Муж для нее давно уже не был близким человеком. Стало быть, "мое" на него распространялось весьма условно. Что забрал у нее муж? Тоже ничего. Ей он был безразличен, вот и пошел на такие вот меры. От части, как я понимаю, чтобы продемонстрировать, что он еще не так плох и вполне пользуется интересом женщин. От части, чтобы действительно всколыхнуть ревность. От части просто по глупости. У меня вопрос - ну и что? Какая разница, с кем спит безразличный тебе человек? А если есть разница, то тогда он не безразличный. Но в этом случае можно ли по отношению к НЕбезразличному тебе человеку совершать подлость? 22.10.2001 16:21:45, Леший
Про пункт 3 я уже объяснила в другом посте.
1) Зло это не только ограбление. Например, если мне в лицо кто-то скажет "шлюха", то я наверное не смогу удержаться чтоб не дать по морде :) Так и в этом случае, если муж с подробностями описывает интимные контакты с другой женщиной, то он злыдень, но не грабитель.
2) "...Но в этом случае можно ли по отношению к НЕбезразличному тебе человеку совершать подлость?"
Посмотрите с другой стороны...Можно ли пройти безразлично мимо подлости? Почему было не открыть жениху глаза? Хотя я бы этого не делала, ибо это неблагодарное занятие, ведь могло оказаться, что жених об этом знал, но мирился, а услышав от незнакомого человека о неприятных личных проблемах ... 22.10.2001 16:35:21, Hecate
1) Зло это не только ограбление. Например, если мне в лицо кто-то скажет "шлюха", то я наверное не смогу удержаться чтоб не дать по морде :) Так и в этом случае, если муж с подробностями описывает интимные контакты с другой женщиной, то он злыдень, но не грабитель.
2) "...Но в этом случае можно ли по отношению к НЕбезразличному тебе человеку совершать подлость?"
Посмотрите с другой стороны...Можно ли пройти безразлично мимо подлости? Почему было не открыть жениху глаза? Хотя я бы этого не делала, ибо это неблагодарное занятие, ведь могло оказаться, что жених об этом знал, но мирился, а услышав от незнакомого человека о неприятных личных проблемах ... 22.10.2001 16:35:21, Hecate
Да не был он мне безразличен. Выше я вам ответиола про предысторию о которой Вы спрашивали.
Отнял - СЕМЬЮ, у меня была семья , ВЕРУ. что люди с которыми ты делишь кров , пищу так могут поступить !!! 22.10.2001 16:33:04, Диана-охотница
Отнял - СЕМЬЮ, у меня была семья , ВЕРУ. что люди с которыми ты делишь кров , пищу так могут поступить !!! 22.10.2001 16:33:04, Диана-охотница
22.10.2001 17:28:11, grumbler
Синий, ну привет!!! Другой топик - это другой топик !!! Не все , возможно его читали !!! Я трактую измену - именно так - предательство прежде всего !! - духовное (что собсно на лицо) и только потом уже - физическая измена ! Я прекрасно понимаю , что люди созданы из крови и плоти , что со всяким может произойти случайная связь, при стечении обстоятельств (и при соблюдении правил половой гигиены) о которой он забудет и только семья крепче будет !!! Так вот - физический эпизод - это не измена, если духовное не задето, семья не поругана! Вот как я собсно гноворила и продолжаю .
22.10.2001 19:31:01, Диана- охотница
но это все не так важно...
измену (в моем понимании измену) я бы тоже не простил... однако постарался бы именно развернуться и уйти, не искал бы никаких путей "вразумить"... бесполезно, если уж была измена... вот уж действительно, если человек хочет быть без меня - пусть будет с миром... 22.10.2001 19:44:36, Siniy
Сереж, так я и не пыталась вразумить...
22.10.2001 19:48:33, Диана-охотница
и потом, "проучила" же... по крайней мере так считаешь... Или желания проучить не было? 22.10.2001 19:54:30, Siniy
А правда - это есть факт, что девица спала с мужем Дианы. Этот факт касался третьей стороны. Это были не домыслы, не сплетни, а факт. Вот объяснения факта пусть предоставляет "дэушка". 22.10.2001 17:42:48, масяня
22.10.2001 16:25:52, масяня
Поить в другой стране и любить ее - это еще не измена Родине...
Жаль, что люди так непонятливы 23.10.2001 12:25:39, Siniy
Поэтому, в том случае, если изменяют родине, например, мы должны понять и простить. Если изменяют лично вам мы должны понять и простить. Если обижают вашего ребенка, мы должны понять и простить. Если ведут себя не как люди, а как звери, мы должны понять и простить.
Очень хорошо. Я бы, в принципе, рада так действовать. А Достоевский и наглядный пример показал действия этого принципа в современном обществе, создав образ князя Мышкина, как известно, ИДИОТА.
Не надо сейчас говорить, что мы, дескать, имели в виду не тот логический постулат, и наше мнение вовсе не имеет касательства к Новому завету. Слово названо: непротивление. Слово расшифровано (см."Исповедь" Толстого).Все попытки примирить теорию непротивления с теорией благородного ответного действия (типа теории Лешего о разрешенности убийства, но при этом в остальном - запрет) - это ересь, это есть допущение, логически не обоснованное. Почему это на одно зло можно отвечать злом, а на другое - нет?
Дело в том, что земной человек не подпадает под понятия Царство Божие, программу которого выдал Иисус. Поэтому понятие непротивление неприменимо к нам. Как известно, церковь, для объяснения этого проитворечия, выдумала теорию воинства христова, где верующий во вторую щеку берет в руки меч и этим мечом популярно объясняет нехристям тонкости этой теории.
Т.о.даже церковь не справилась с этой диалектикой за 2000 лет. 23.10.2001 13:07:55, масяня
Путь развития - это путь к силе... Если же человек видет БЛАГО в действиях, подтверждающих собственную его слабость, то он идет НЕ К СИЛЕ... Но этого не стоит страшиться - закон природы гласит, что выживают сильнейшие, так что для их выживания нужно, чтобы умерло много слабых... а значит слабые должны быть... они должны создавать себя, действовать, как слабые... Другого не дано 24.10.2001 09:25:27, Siniy
начинали то с непротивления, а это все-таки богова-сынова теория, плагиатить как-то стыдно:))
Итак: человек, внешне действующий как слабак (без сдачи) и есть та сила, к которой мы должны придти? Не поняла:))
А человек, действующий силовыми методами, идет не к силе?!! А к чему?
И кроме того, где это градусник для измерения вражьего удара - убьет или нет он меня? А если тут я вообще не замешана, а бьют кого-то еще?
И категорически не согласна с пунктом, что подставлять вторую щеку надо когда есть уверенность, что это не убьет меня. Ибо меняется весь внутренний смысл того, что было предложено и пестовано христианской цивилизацией, и заменяется этакой прагматично-расчетливой современной концепцией: в МОИХ ИНТЕРЕСАХ - дам сдачи, НЕ В МОИХ ИНТЕРЕСАХ -не дам сдачи. Гнусненько.
Нет уж, давайте как-то выберем что-то одно на более-менее значимый срок жизни, и будем следовать принятому внутри самого же себя принципу.
Вторая щека есть символ полного неприятия насильственных методов и активная демонстрация этого. Вторая щека - это единственны инструмент контрмер, который может себе позволить "непротивленец", никогда не строящий своей радости на нерадости других.
Я так жить не могу. Для этого надо быть каким-то "кастратом" или идиотом, как князь Мышкин.
24.10.2001 10:41:52, масяня
Диалектика очень проста. Подставлять щеку надо в душе. Нельзя обижаться, злиться, но действовать можно. При этом мотивы действий уже будут совсем другие
23.10.2001 16:37:11, Шин
Нет, просто есть еще одни не менее золотые слова: "Богу - Богово, а кесарю - кесарево".
Из чего следует, как ты будешь себя со мной вести, так и я с тобой себя буду вести. На подлый удар в спину будет ответ. При этом не обзательно столь же подлый, но желательно столь же чувствительный.
С честным и благородным врагом боремся благородно, со шпагой и в манжетах. С предателем - учитывая его сущность.
А хорошими людьми вовсе даже и не боремся, а любим их и помогаем :)) Вот. 23.10.2001 17:14:34, масяня
Смотры где, есть государства где не только сажают , но и похуже .
22.10.2001 19:49:30, Диана-охотница
Т.е. если прямой угрозы жизни нет, но есть угроза здоровью (физическому или психическому) или например используется ребенок как средство нанести удар по матери, то не нужно противиться атаке?
22.10.2001 17:30:22, Hecate
Судите сами. Что она знала об отношениях между той девушкой и ее женихом? Ничего. Потому, на каком основании она вообще могла судить о том, что в тех отношениях хорошо, а что плохо? И задумывалась ли она над этим вопросом тогда? Полагаю, что нет. Она просто методично отыскала самое, на ее взгляд, уязвимое место и по нему пнула, что было сил. Остальное - фикция. 22.10.2001 17:46:32, Леший
"Давайте не будем строить теоретических
моделей." Давайте ,действительно не будем. Откуда Вы знаете, что я ничего не знала об их отношениях ? Вот уж теоретизация чистой воды! 22.10.2001 20:11:27, Диана- охотница
моделей." Давайте ,действительно не будем. Откуда Вы знаете, что я ничего не знала об их отношениях ? Вот уж теоретизация чистой воды! 22.10.2001 20:11:27, Диана- охотница
Ниии боже мой. чукча не теоретик, чукча практик :)
Насчет ребенка вы не правы...В конференцию не хочу выносить, слишком много личных деталей пришлось бы приводить.
Диана как раз имела достаточно информации. Девушка знакомила жениха с мужем как со своим приятелем. Девушка не постеснялась кувыркаться в чужом доме да еще когда там были родители (и не надо про то, что муж имеет право приводить в дом кого попало и заниматься чем попало). Девушка рассказывала одному мужику про то, как она выйдет замуж за другого, причем акцент был на присутствие квартиры у жениха, т.е. о любви здесь речи не идет. Вполне вероятно, что Диана не все детали здесь привела, что еще больше оправдывает ее.
22.10.2001 18:23:36, Hecate
Насчет ребенка вы не правы...В конференцию не хочу выносить, слишком много личных деталей пришлось бы приводить.
Диана как раз имела достаточно информации. Девушка знакомила жениха с мужем как со своим приятелем. Девушка не постеснялась кувыркаться в чужом доме да еще когда там были родители (и не надо про то, что муж имеет право приводить в дом кого попало и заниматься чем попало). Девушка рассказывала одному мужику про то, как она выйдет замуж за другого, причем акцент был на присутствие квартиры у жениха, т.е. о любви здесь речи не идет. Вполне вероятно, что Диана не все детали здесь привела, что еще больше оправдывает ее.
22.10.2001 18:23:36, Hecate
Пункт 3 был добавлен от меня лично. Сначала мы непротивлением и благородством взращиваем подонков мнящих себя безнаказанными, а потом они уверяясь раз от раза становятся все более изощренными. Про наказание в загробной и последующих жизнях не надо рассказывать. Про одиночество на смертном одре тоже.
22.10.2001 15:49:25, Hecate
Хорошо, Синий, а какое сопротивление по твоему могло быть достойным ? Кроме встать и уйти.
22.10.2001 16:05:46, Диана- охотница
Пусть ответят, как они сами себя вели 22.10.2001 16:26:16, Siniy
22.10.2001 16:38:42, Siniy
А не было чужого мнения то , не было. Я же написала, что кроме участников этой истории - ни кто не знает, но вот правда Вы теперь знаете.
22.10.2001 19:54:24, Диана-охотница
Спасибо! Думаю, что если захочу получить диагноз обращусь к специалистам . Сереж, зачем диагнозы то ставить1 Ну захотелось человеку, чтобы его поняли и поддержали ...что это уже комплексами называется? ИМХО - больно круто, Сергей, ты же всегда такой справедливый, положительный и рассудительный... Спасибо и давай еще диагнозов...
22.10.2001 19:58:16, Диана- охотница
видимо поступки сейчас не в моде.
22.10.2001 16:57:56, Диана- охотница
По моему - нет.
22.10.2001 15:48:50, Диана-охотница
и честно ответь :) не убьют 22.10.2001 15:55:48, Siniy
Конечно - мое поведение низкое. А привести в мою кровать девицу - не низость, а пустит ее в ДОМ - тоже, покрыть все это - мы же ЖИЛИ вместе, строили этот дом. Вы хотите знать что предшествовало моему поступку? Пожалуйста. Я работала на 2х работах , имея мужа студента, а потом зарабатывающего меньше меня и боящегося работать! Практически все время мне приходилось быть на работе, а он считал это невниманием с моей стороны ! Родители же его считали что МЫ висим на их шее. Мне ( человеку -привыкшему самостоятельно обеспечивать свою жизнь) это было крайне неприятно. Вот! Я стала искать пути выходы из этой ситуации. Нашла. Я работала днем в школе , вечером вела тренинги для взрослых. Мечтала о совместном ребенке...Вот что было до этого!
22.10.2001 15:30:52,
Ваши аргументы про ВАШ дом, я вообще не считаю вескими, ибо это и его дом тоже. В равной с Вами доле. Потому он тоже имеет право приводить в него тех, кого считает нужным, и для того, для чего считает нужным. Точно также как в равной доле и его являются, кровать, простыни, одеяла и т.п.
Что касается Вашей обиды, то, простите, Вы же сами его в мужья выбирали. Вы сами все видели, но не придавали значения. Вы сами соглашались на такое вот развитие событий. Стало быть, это был Ваш не верный выбор. Стало быть, доля ответственности за дальнейшее развитие событий есть и на Вас самой. Какая разница, сколько сил потратил мукомол для получения муки? Какая разница, во что обошлось подведение газа? Какое это все имеет значение, если Вы сами ошиблись в выборе пропорций или температуры и сожгли торт?!
Я нехочу обсуждать тему семейной (супружеской) измены. Уж очень она многогранная и неоднозначная. Тем более, я не оправдываю ни его, ни его девушку. Это совершенно отдельная тема. Я говорю лишь о том, что подлость, даже совершенная во благое дело, от этого не становится менее подлой. А то, что Вы совершили подлость, бесспорно.
Я вовсе не собираюсь Вас осуждать. Пусть этим занимаются те, кто сами без греха. Но не стоит все же претендовать на моральную правоту. Ибо Вы поступили в моральном отношении неверно. 22.10.2001 16:31:39, Леший
Как Вы можете говорить о морали , когда понятие ДОМ- меряете долями ? Я имела ввиду, что он разрушил СВЯТЫНЮ, место гда нам обоим должно бять хорошо !! Где с тобой делят кров, еду и проч, а не юридическое понятие ДОМА, вот на это то уж мне вообще было наплевать, что й нас там с долями. Главное духовное наполнение дома, а там хотьбы вообще постели не было, хотя бы они этим на подоконнике занимались бы - смысл не меняется!
22.10.2001 16:48:27, Диана-охотница
Нам было хорошо обоим! Но до определенного момента... Это все равно, что у здания, начинает рушиться крыша , но вместо того чтобы ее починить , сносят все здание. Именно так и поступил мой муж!
22.10.2001 20:00:15, Диана-охотница
Видите ли, все зависит от того, как мы ставим вопрос изначально. Если все сводится к моральной стороне, то я бы на Вашем месте не стал ждать одобрения. Ибо его не будет. Кто Вам сделал больно? Ваш муж. А кому Вы сделали больно? Мужу? Нет. Другой женщине и ее жениху. Что, в сущности, случилось? Муж Вам изменил? Вы неприемлите подобного поведения? Ладно. Не будем спорить по поводу рациональности такого подхода. Ваш муж, Ваши убеждения, Вам самой с этим жить. Ну так выставить такого мужа из своей жизни и все. Если молоко оказалось кислым, я его просто выливаю, а не отправляю заказной бандеролью бомбу на молокозавод. Я просто перестаю покупать это молоко в конкретном магазине или вообще молоко этого завода. Благо, мир не ограничивается только одним этим заводом. :) (что, кстати, подтвержадется Вашей же собственной жизнью). Вы же предпочли отправить на завод бомбу. Дабы рвануло. Дабы сделать в отместку. Ну сделали. Ну и что? Что-то изменилось? От этого у Вас стало меньше болеть в душе? Или может быть теперь поступок Вашего мужа кажется менее неприятным? Я этого не заметил, если судить по Вашим словам. Тогда какой смысл? И на основание чего признавать Ваш поступок морально правильным?
Если же вопрос ставить - как такое получилось или как можно было бы поступить иначе? Тогда я бы сказал, что случившееся есть и Ваша вина тоже. Вы вышли замуж за человека. Вы, если я не ошибаюсь, завели детей. Вы... Вы вообще за свои поступки ответственность чуствуете или нет? У Вас была ВАША семья. Т.е. то, что вообще говоря рекомендуется лелеять, беречь и защищать. Я так думаю, что за время Вашей семейной жизни, в ней было не только плохое, но и хорошее. Однако Вы об этом не сказали ни единого слова. Все, что Вы говорите, укладывается в простую модель противстояния: есть я и есть он. Есть мои интересы, поступки, взгляды, и есть его. Простите, но где тут место семье? В семье есть общие взгляды, есть общие интересы и общее стремление найти взаимоприемлимый выход из ситуации. В том числе с учетом индивидуальных особенностей каждого члена семьи. Вы работали на двух работах... Замечательно. Вас что, муж пинками ног туда гнал? Или это следствие Вашей личной ответственности и инициативности? Я так думаю, что второе. Почему же тогда Вы рассчитываете, что муж теперь был обязан ставить Вам за это памятник? Только потому, что Вы так считаете? Этого еще не достаточно. Моя жена тоже одно время много работала. По времени даже больше чем я, хотя по деньгам получалась обратная картина. У нас тоже было туго с финансами. Но что стоили эти дополнительные деньги, когда мы могли за неделю увидеться в лучшем случае на полтора часа всего?! Словом, мне кажется, что не стоит Вам занимать прокурорскую позицию. Ибо Вы тоже были членом этой семьи. А значит и Вы тоже что-то важное не сделали, чтобы она была счастливой. Ваша семья, частью которой являетесь Вы сами. 23.10.2001 12:03:40, Леший
Показано 146 комментариев из 353
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
