Раздел: Квартирный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ситуация

м-да.имеется двушка в хруще. в ней проживала я и мама с младшей сестрой. сестра вышла замуж за натурального козла. привела жить к нам. квартира приватизирована на меня и маму. сестра по малолетству в приватизации не участвовала. этот козлина портит жизнь всем. могу я его выселить в одностороннем порядке? я вообще нехочу его здесь видеть.как выселить?
17.01.2015 01:18:56, стервачка

254 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
все комменты не читала... но отвечу из личного опыта.
1. если МЧ прописан у вас и прописана сестра( не участвовавшая в приватизации в силу малого возраста) - вы его не выпишите никак. Это по закону.

2. если МЧ не прописан, но проживает. Выселить по договоренности с сестрой или вызывать милицию каждый раз( т.е. активные "боевые действия") Результат, как вы понимаете, не гарантирован.

общее резюме: шансов для спокойной жизни не много. Лучше пробовать договориться "по-хорошему")))
19.01.2015 18:25:49, streetracer21
зять не прописан, прописана сестра, я и мама наша. сестру всё устраивает. она его любит и терпит все его выходки. 20.01.2015 13:32:53, стервачка
Прочитала все комменты, не поленилась.
Я не знаю (и сомнения есть, конечно), разводка это или нет, справедлива ли та приватизация или, может, сестра тоже собственник. Не готова давать оценки ни Вам, автор, ни сестре Вашей, ни маме.
Но меня натурально затошнило от комментов некоторых ДАМ в этой теме и от злорадства. Понятно, что сложно и юридически, и физически решить проблему. Но тон и аргументы, в которых автора уже с грязью смешали, а мужик просто герой, ниже плинтуса.
Девушки, вот вы, которые считают это нормой для мужчины - прийти в чужой дом к трем женщинам и вести себя так по-хамски, а также считают нормой для молодой женщины привести такого в дом матери... Вот вы и воспитываете таких уродов, как муж сестры автора. Вы и населяете эту страну никчемными, отвратительными, мерзкими хамами. И пока есть такие женщины, кто считает это нормой, такие мужики будут плодиться и плодиться, потому что их будут рожать и воспитывать, а ваши дочери будут их приводить и селить в ваших домах, потому что и их вы воспитываете так, что они считают это нормой.
Вряд ли смогу уважать некоторых участниц после их комментов в этой теме. Уж больно противно.
18.01.2015 18:07:17, Lancel
+100. Вот уж правы, так правы. Многим мамашам и точно, пора присмотреться к своим сыночкам! 19.01.2015 13:08:36, случайно зашла
а зачем?
присмотришься такая, а его уже не только в постель пустили, но и от маминой квартиры ключ выдали. Вот какое доверие.
19.01.2015 14:06:20, ландыш
А вас не затошнило от самого исходника, или, например, от эпитетов, которыми автор называет сестру и зятя? Тогда нечего удивляться, что и от ответов тошнит. Каков прилив, таков и отлив, извините.

Р.С. Если бы данный пост написала мама - хозяйка квартиры, один разговор, а вот когда пишет сестра, вернувшаяся обратно в квартиру после развода и качающая права, другой разговор.
18.01.2015 20:24:01, Antre
Очевидно, что и сестрица, и "козел" = 2 сапога пара. Автору и маме только посочувствовать! 19.01.2015 13:13:15, случайно зашла
а как их ещё называть? если он ведёт себя, как козёл? цветочком аленьким? 19.01.2015 07:05:35, стервачка
Вы что сделали, чтобы он себя так не вел? Ну вот музыку включили, возможно даже не он, а сестра, чтобы сексом спокойно заняться. 19.01.2015 12:12:13, рица
а они точно должны что-то делать, чтобы взрослый человек, ведущий себя как козел, начал считаться козлом? А они точно могут что-то сделать без того, чтобы у них там вообще ад не начался? 19.01.2015 13:51:26, Liusia (просто Люся)
Я считаю , что должны. По крайней мере объяснить правила проживания в данной квартире. 19.01.2015 17:09:52, рица
очень странная идея 20.01.2015 08:43:03, Liusia (просто Люся)
Так это ваше личное восприятие, а для вашей мамы он, может, лучший помощник и опора, не говоря о сестре. Мнение одного всегда субъективно. 19.01.2015 10:57:06, Antre
Постой, а где в исходном посте про хамское поведение???
Там только хамство автора по отношению к мужу сестры. Это нормально?
18.01.2015 19:26:57, Oker
новый родственник не соблюдает элементарные нормы общежития вроде - очень громко слушает музыку ночью, курит на кухне так ,что провоняло всё, не удосуживается надеть штаны, так в трусах и ходит. если я оставила в холодильнике что-то вкусное, могу быть уверена, что этого вкусного там не окажется на утро. после завтрака за собой не убирает га столе - так крошки,объедки, грязная посуда и стоит до вечера. 18.01.2015 19:37:19, Шерлок
мои тоже дома ходят в трусах или только шортах, с голыми торсами, при гостях надевают алкоголички на 5 размеров больше (дома очень жарко), и крошки на столе оставляют, и музыку слушают, и вкусное все подъедают, но я их люблю и хамством это не считаю. 19.01.2015 10:13:28, Кудесница Виагра
Ключевое слово "мои". Муж сестры старшей и маме не "свой". 19.01.2015 15:16:50, Miraz
очень громко слушают музыку ночью? 19.01.2015 11:58:38, Шерлок
Если бы парень действительно очень громко слушал музыку, соседи бы пришли. 19.01.2015 12:13:28, рица
я не хожу ни к кому, хотя слышу 19.01.2015 12:18:15, Шерлок
Ага, то есть не считаете это хамством? У нас никто не включает музыку громко, но думаю если кто начнет регулярно это делать придем всем подъездом, вместе с участковым. 19.01.2015 12:47:53, рица
считаю, конечно. почему такой странный вывод? 19.01.2015 12:58:08, Шерлок
еще раз) об этом было написано в исходном посте)?
нет!
18.01.2015 20:12:53, Oker
а Lancel прочитала все комменты, не поленилась) 18.01.2015 20:15:39, Шерлок
так ответы были даны ДО появления того, что вы процитировали, вот в чем вопрос.
Лично я не могу считать человека хамом только на основании того, что кто-то назвал его "козлиной". А вот к тому, кто пишет в стиле автора, у меня предвзятое отношение, да.
18.01.2015 20:20:05, Oker
а я вообще ничего не могу считать без хоть каких подробностей. а ответы, что автор просто завидует сестре пошли почти сразу. хотя если квартира 2-ка, а жили сестсры+мама, то уже ситуация с приводом кого-то в дом не самая уважительная по отношению к проживающим. 18.01.2015 20:23:14, Шерлок
сестре 22, куда ей еще вести мужа, как не домой? 18.01.2015 20:26:03, Oker
никуда ) снимать
мы с мужем жили отдельно 2 года, ребенок даже рос, потому что некуда идти было
ну не приводить же к маме в дом
19.01.2015 10:53:43, агась
нет денег на съем. 19.01.2015 13:22:47, Oker
Так работать надо... 22 года - не 18, чай не школьница. 19.01.2015 21:56:10, Polett
считаем, что оба учатся) ну, условие такое - ни у кого нет денег) 19.01.2015 23:00:46, Oker
По-моему, Автора не волнует, есть деньги у сестры и ее мужа, или нет. 19.01.2015 23:10:24, Oblina
то, что волнует автора, понятно. но пока никто не знает, есть ли у нее шанс убрать этого мч из дома.
если окажется, что он имеет право там проживать, ей разве легче станет?
20.01.2015 00:03:16, Oker
Нет, конечно.

Всё это очень грустно(((.
20.01.2015 00:15:03, Oblina
да. и дело не в МЧ 20.01.2015 10:09:35, Oker
так и у нас не было, поэтому жили 2 года порознь, ничего страшного не вижу в этом 19.01.2015 16:15:05, агась
а ребенка к маме, значит, нормально приносить)? 19.01.2015 17:09:25, Oker
да, ребенок - её внук кровный, а не чужой мужик
и ребенок жил в моей комнате, закрытой
19.01.2015 18:25:29, агась
)))) 19.01.2015 18:51:31, Oker
а если бы однокомнатная? тоже домой? уж на что я не приверженец идеи выгонять взрослых детей из дома и наоборот за совместное проживание поколений, но только в том случае, если всем от этого хорошо или нормально и условия позволяют. 18.01.2015 20:29:00, Шерлок
а если не совсем нормально, но деваться некуда? меня, в принципе, чужой мужчина(дочерин) напрягает, но это и её жилплощадь тоже. 18.01.2015 22:00:23, муравей
ну а как это может быть ненормальным, если и ее жилплощадь? нравится-не нравится - другой вопрос 18.01.2015 22:06:55, Шерлок
у Вас " всем хорошо, нормально", прочитала как синонимы, вот и отвечаю: а если не всем нормально, в смысле-хорошо. 18.01.2015 22:44:02, муравей
хорошо или нормально 18.01.2015 23:29:33, Шерлок
Так тут тоже всем хорошо) Ткните пальцем, где написано, что предприняли автор, мама и сестра для нормального совместного проживания. 18.01.2015 20:36:59, рица
а это необязательно. действий может и не быть, а мнение может быть 18.01.2015 20:41:35, Шерлок
Ну и смысл читающим вообще реагировать не поведение парня. 18.01.2015 20:43:58, рица
они и не реагируют. они оценивают 18.01.2015 20:45:41, Шерлок
Зачем? Зачем оценивать поведение человека, который второстепенен. 18.01.2015 20:54:25, рица
а кто вам тут вообще первостепенен? в конфе в теме анонимного как-то автора?? насмешили 18.01.2015 20:56:46, Шерлок
первостепенен тот у кого проблема. Автор. 18.01.2015 20:58:45, рица
вы же считаете, что проблемы нет, раз ничего автор не делает 18.01.2015 21:00:51, Шерлок
я считаю, что проблема совсем не в пришедшем со стороны товарище. 18.01.2015 21:02:41, рица
я, наверно, невнимательно прочитала. Можно ссылку на положительную оценку его поведения)?
зы. Попыталась представить, что кто-то из моих дочерей так себя повел. НЕ смогла. Так в парне ли дело?
18.01.2015 20:48:43, Oker
а я и не писала, что его оценивают положительно. и даже если не в парне дело, т.е. не только в нем, то мнение о нем как изменится? 18.01.2015 20:50:56, Шерлок
так где оно - мнение о нем? о каком мнении речь-то)? 18.01.2015 20:53:20, Oker
вы согласны, что описанное поведение - хамское? само по себе 18.01.2015 20:57:13, Шерлок
согласна. При этом никто в семье не поставил хама на место. 18.01.2015 20:58:55, Oker
я бы боюсь не смогла, случись мне попасть в такую ситуацию 18.01.2015 21:01:40, Шерлок
вот представить, что я позволила кому-то курить на моей кухне, когда я этого не хочу, я не могу. А как все сигареты летят в мусоропровод - запросто) 18.01.2015 21:05:05, Oker
так я сплю. а он курит. не буду же я не спать-бдить и обыскивать, где его сигареты лежат 18.01.2015 21:07:02, Шерлок
Если кто-то курит, то он будет курить не только во время сна хозяев:) 18.01.2015 21:12:08, МарикаЧ
все прокурено! т.е. он курит изо дня в день.
я бы проснулась и навела порядок)
18.01.2015 21:10:26, Oker
А он тебе: "Эх, мамаша! Хоть мужиком в доме будет пахнуть!" ;) 18.01.2015 21:20:51, Oblina
ах) придется тогда дать ему понюхать мужика) 18.01.2015 21:22:29, Oker
тогда, душа моя, порядок и без тебя наведут ) 18.01.2015 21:24:13, Oblina
слушай, моя цель - чтоб заведенный порядок не нарушался) 18.01.2015 21:31:57, Oker
порядок - это сигареты выбросить? так он новые возьмет. драться с ним? 18.01.2015 21:11:58, Шерлок
порядок - это когда никто не курит на кухне. Если для этого нужно, чтоб в доме не было сигарет, значит, там их не будет. 18.01.2015 21:15:46, Oker
они у него в кармане будут. а то еще вот и сестра может начать курить по ночам. добыв свою долю в квартире по суду 18.01.2015 21:19:04, Шерлок
вполне вероятно, что и курит, и курила...
я и из кармана запросто выкину.
18.01.2015 21:21:42, Oker
значит драться. понятно 18.01.2015 21:24:51, Шерлок
почему драться? 18.01.2015 21:26:52, Oker
не могу ответить ниже) но если кто-то принес в мой дом сигареты, то они тоже становятся моими) если же это не мой дом...
то я плохо воспитала детей, увы(
18.01.2015 21:36:09, Oker
"Да не отдам я Некту яблоко, хоть он дерись!" Ты полагаешь, этот молодой человек думает иначе, чем Буратино? 18.01.2015 21:28:42, Oblina
а как можно вытащить сигареты из кармана того, кто не хочет чтобы их вытаскивали и выбрасывали? 18.01.2015 21:28:09, Шерлок
Пфуй, как невоспитанно! ;))) 18.01.2015 21:23:06, Oblina
Вот, когда добудет это будет уже другой расклад. 18.01.2015 21:20:41, рица
ну, а какие варианты?
Считаем, что никто в семье на съем не зарабатывает.
зы. У меня папа родился в коммуналке. В комнате 10 метров жило 6 человек.
18.01.2015 20:31:59, Oker
мы тоже впятером жили в одной комнате 10 лет, по-другому не получалось. 18.01.2015 22:04:29, муравей
вариант - не выходить замуж (именно за этого именно сейчас). но я в этом вопросе строга, да, из серии "сначала лужайки, потом всё остальное" 18.01.2015 21:00:32, Natalya d'*
это старшая сестра будет решать? 18.01.2015 22:05:02, муравей
Ну на это повлиять не возможно. Паспорта не отнять, загсы не закрыть. а на остальное вполне можно. 18.01.2015 21:04:45, рица
она любит сейчас именно его. прям "люблю-не могу" 18.01.2015 21:02:55, Oker
ну пусть встречаются если любят ) и потихоньку откладывают на съем 19.01.2015 10:55:41, агась
не с чего 19.01.2015 13:23:13, Oker
тогда и в семье смысла нет ) 19.01.2015 16:16:40, агась
я уже писала в этой теме, что мой отец родился в 10-тиметровой комнате в коммуналке, где проживало 6 человек. И никаких перспектив там не было. Я сама родилась в коммуналке, правда, у нас на 5-х было 2 комнаты.
Бабушка с дедушкой дожили до золотой свадьбы. У родителей в этом году было 45.
А по-вашему им и жениться не стоило.
19.01.2015 19:11:26, Oker
Когда я родилась, три поколения жили в деревенской избе, только условно имевшей какие-то там комнаты. И хорошо жили и все такое. И папа когда женился на маме, пришел жить в эту избу. Но дело же не в этом, дело-то совсем в другом. 20.01.2015 08:46:14, Liusia (просто Люся)
да я не спорю)
просто "нет денег - не женись" - это сомнительный тезис.
20.01.2015 10:11:03, Oker
ну, значит, женятся и живут раздельно, в советские времена бывали такие семьи (и когда родителям не нравится жених или невеста, они их к себе не прописывают и не пускают, или - у подруги было - когда она вышла замуж за живущего в мужской общаге, сама жила в женской, ее не пускали к нему, ее - к нему (точнее, пускали, по паспорту и строго до 21-00). Так и жили раздельно года 2, пока ему семейное общежитие дали (у них к тому моменту один ребенок уже был и она была беременна вторым).
Но мне ближе подход когда с пеленок вбиваешь деткам в голову что "это (моё жилье") - не твоё".
18.01.2015 21:13:06, Natalya d'*
мои говорят - ты его и на нас получала, и приватизировано на всех, так что и наше. 18.01.2015 22:06:50, муравей
Тут деваться некуда, но это "общее" уходит в прошлое, у нового поколения всё по другому будет.
Вообще то у автора "самая обычная коммуналка", я в далекой молодости жила немного в коммуналке, кка то спокойно ко всем ее недостаткам относилась, именно с мыслью "я, сама, не заработала на лучше? значит, улыбаемся и машем".
18.01.2015 23:22:58, Natalya d'*
У нас жилье слишком дорогое и кроме того кусочек да принадлежит ребенку. 18.01.2015 21:27:15, рица
По-моему, так и не выяснили, принадлежит ли ребенку кусочек. 18.01.2015 21:30:14, Oblina
Я не сильна в законах, но слышала, что те кто не участвовал в приватизации могут это сделать сейчас. То есть шанс получить кусочек у сестры есть. 18.01.2015 21:34:08, рица
этим деткам не вбили. и отдельно они не захотели. 18.01.2015 21:20:21, Oker
можно пока не жениться. можно выйти замуж за прилично себя ведущего. можно последствия неприлично себя ведущего максимально устранять или предотвращать. а если все эти варианты невозможны, то у комментирующих эту ситуацию вполне есть право считать ее неправильной 18.01.2015 20:39:26, Шерлок
как узнать, как он ведет себя дома, не живя с ним)? 18.01.2015 20:45:39, Oker
это к варианту не жениться вопрос? я думаю поведение не спрячешь, даже не живя вместе. а если ничто не предвещало, то остается последний вариант. но если, конечно, сестра тоже всегда плевала на удобство и комфорт мамы и сестры, то все сложнее, да 18.01.2015 20:49:16, Шерлок
тут вот еще что. Сестра ведет себя также, как ее муж. Кто ее такой воспитал? 18.01.2015 20:52:14, Oker
а это к теме ниже. о том, что не обязательно правильное воспитание хорошими родителями приведет к хорошему результату 18.01.2015 20:54:36, Шерлок
так что удивительного в том, что дочь-хамка нашла себе такого же мужа? два сапога-пара 18.01.2015 21:01:12, Oker
а кто этому где удивлялся? 18.01.2015 21:03:52, Шерлок
"можно выйти замуж за прилично себя ведущего. можно последствия неприлично себя ведущего максимально устранять или предотвращать." 18.01.2015 21:06:10, Oker
и это удивление? это варианты. и я написала, что если сестра такая же - все усложняется 18.01.2015 21:09:11, Шерлок
Ну и при чем тут поведение парня. 18.01.2015 20:42:04, рица
как при чем? веди он себя иначе, тема бы была другая 18.01.2015 20:46:28, Шерлок
Не уверена. 18.01.2015 20:55:02, рица
Так кто сказал, что это его хамское поведение) Ведь три женщины спокойно к этому относятся. Пришел в трусах нечаянно кипяточек на ножку,музыку слушает, так сексом как-то надо заниматься,в холодильнике капкан поставить, за собой не убирает, так он не для этого женился) за курит дома скалкой по голове. 18.01.2015 20:01:28, рица
а чье же? и поведение само по себе, независимо от реакции на него. 18.01.2015 20:03:14, Шерлок
Так реакция и объясняет нормы поведения. Автор нигде не написала , что она , мама и сестра предприняли для того, чтобы получить какое-то другое поведение. 18.01.2015 20:15:19, рица
а зачем маме и автору предпринимать? перевоспитывать взрослого дядьку? утопия. а сестре, видимо, нравится, она же такое себе счастье выбрала 18.01.2015 20:17:41, Шерлок
Не знаю. Поэтому и считаю, что для них самих это нормально. 18.01.2015 20:23:41, рица
для них - пусть. но для читающих - хамство 18.01.2015 20:25:20, Шерлок
)))А читающим-то ,что он сделал) 18.01.2015 20:28:17, рица
читающие просто могут считать такое поведение хамским. но могут и нормальным. это уж у кого как принято себя вести 18.01.2015 20:29:45, Шерлок
Да каким угодно читающие могут считать, но если участникам оно кажется нормальным, то значит оно нормальное, в их условиях. 18.01.2015 20:34:52, рица
так автору не кажется нормальным. что там мама с сестрой думает - пока не известно 18.01.2015 20:39:55, Шерлок
И что она сделала? 18.01.2015 20:41:16, рица
вопрос задала. в конфе 18.01.2015 20:42:02, Шерлок
Вот потому я и считаю, что это разводка.
Этот вопрос не их разряда "посоветуйте", это обычный юридический вопрос, который решается с соответствующими специалистами. Все.
Потому и комментарии соответствующие.
18.01.2015 20:57:28, МарикаЧ
Так ей и ответили в разных вариантах.ВЫбирай на вкус.Кстати , почему отрицаете , что здесь нет зависти. Она вполне может быть. 18.01.2015 20:48:04, рица
я ничего не отрицаю 18.01.2015 20:51:24, Шерлок
замечательно) 18.01.2015 21:00:57, рица
я, например, про зависть ничего не знаю, а вот про то, что появление в женском коллективе мужчины - это стресс для всех, знаю отлично. Поэтому и написала, что автору бы мешал любой мужчина. 18.01.2015 20:50:48, Oker
в 2-ке четвертым жильцом и женщина бы помешала. особенно неприятная 18.01.2015 20:58:25, Шерлок
женщина - меньше. 18.01.2015 21:06:54, Oker
Вернулись к началу. Кто помешал автору, маме и сестре не пустить четвертого. 18.01.2015 21:00:02, рица
сестра так хотела пустить. ей-то зачем было ему мешать появляться? 18.01.2015 21:02:27, Шерлок
Затем чтобы автору было хорошо) 18.01.2015 21:06:17, рица
цели такой не стояло 18.01.2015 21:09:56, Шерлок
Опять вернулись к - причем тогда парень и его поведение.Он вообще не герой этого романа. 18.01.2015 21:22:36, рица
Ну почему? Автор конкретно спрашивала, есть ли у нее возможность выставить этого героя из квартиры. 18.01.2015 21:27:28, Oblina
Так ей на это и отвечали. А его поведение не имеет никакого значения. Он может быть прекрасным во всем , но если автору он там не нужен, значит не нужен. 18.01.2015 21:35:53, рица
да, и на это тоже. 18.01.2015 21:46:59, Oblina
он герой конкретного вопроса. 18.01.2015 21:25:45, Шерлок
Второстепенный герой. 18.01.2015 21:29:42, рица
какая разница? 18.01.2015 21:33:25, Шерлок
БОльшая, его вообще можно не брать в расчет. Достаточно *КАк мне выселить мужа сестры*. 18.01.2015 21:37:53, рица
так и отвечать можно только на него, не задавая своих вопросов, вроде вашего почему автор не замужем за принцем. а так всем о разном хочется поболтать-спросить 18.01.2015 21:45:55, Шерлок
А меня действительно интересовало, почему автор не замужем.А вот поведение мужа сестры мне абсолютно не интересно.Как собственно и большинству спрашивающих и отвечающих. 18.01.2015 22:02:24, рица
ну а меня интересовало поведение этого мужа. что мне большинство? 18.01.2015 22:07:45, Шерлок
согласна. 18.01.2015 20:55:41, рица
они не могли считать его хамским до того, как это поведение было описано, во в чем тонкость. 18.01.2015 20:32:41, Oker
могли начать подозревать) или подождать с выводами 18.01.2015 20:40:28, Шерлок
Если ждать, никаких подробностей из автора не вытянешь.
Это проверено годами прибывания на этом форуме.
Как правило, суть проблемы многие авторы вообще сообщают после множества ответов и между прочим.
18.01.2015 20:52:18, МарикаЧ
а куда торопиться? 18.01.2015 21:12:40, Шерлок
Дело не в спешке, а в том, что по-другому - никак.
Потому как правильно сформулированная проблема - это наполовину решенная проблема. А с наполовину решенной проблемой и на форум не нужно:)
Вот потому и получается, что комментарии помогают не решить проблему, а хотя бы ее внятно сформулировать.
18.01.2015 21:29:20, МарикаЧ
достаточно задать конкретный вопрос и подождать ответа. а если не отвечают, забыть про тему. но можно и трындеть-фантазировать сколько угодно 18.01.2015 21:37:16, Шерлок
Есть такой один волшебный вопрос (кроме ключевых: кто кормилец, чья квартира), ответ на который все прояснит?
Нет такого вопроса, ибо реальная проблема может быть в совершенно разных плоскостях.
И, таки да, есть еще интерес "потрындеть". Я бы сказала, пообщаться.
А без типичного для форума общения - только в кабинете специалиста за деньги.
19.01.2015 16:47:23, МарикаЧ
причем все ответы до этого разъяснения начинают выглядеть, мягко говоря, неумными. 18.01.2015 21:00:21, Oblina
Именно! Я с этим нередко сталкивалась. 18.01.2015 21:10:09, МарикаЧ
а были однозначные выводы?
вроде, только вопросы и предположения.
18.01.2015 20:46:59, Oker
мой вывод, например, был однозначным! 18.01.2015 20:55:42, ландыш
и независящим от дальнейших подробностей, это да) 18.01.2015 21:08:30, Oker
да! )) 18.01.2015 21:47:59, ландыш
Секундочку. Это автор и ее семья так решили, что это норма. 18.01.2015 18:24:13, рица
Конечно можете, он же у вас не прописан. Пусть утекает по месту прописки. Еще лучше и сестру выписать.
Если мама не против.
17.01.2015 21:21:08, Булочка наст.
они не могут ее выписать 17.01.2015 21:31:15, Oker
Могут. Потому что квартира приватизирована. Это раз. Потому что она не собственница. Это два. Потому что она совершеннолетняя. Это три. 17.01.2015 22:34:07, Булочка наст.
Они - могут, она - нет, тут надо учесть такие тонконсти как "если я против, но они живут на маминой половине и она не против, ничего не сделаешь". 18.01.2015 14:18:40, Natalya d'*
так маме тоже всё это не нравится. если бы он себя вёл нормально, а так... только проблемы поимели. я очень хочу, что бы моя сестра была счастлива. но не за счёт моих нервов. нормальных слов он не понимает. прямым текстом хамит и посылает. я тоже скоро буду вслух говорить так, как думаю. а думаю я уже матом. извините. 18.01.2015 15:41:22, стервачка
то есть вы с мамой не в курсе, что его можно выставить с помощью милиции? и мата никакого не надо. 18.01.2015 15:57:40, Natalya d'*
а подробней? как это сделать? просто набрать 02 и сказать, что муж сестры в квартире? 18.01.2015 17:40:04, стервачка
cxодите познакомтесь с участковым, поздравте его с новым годом, да заодно и спросите.... 18.01.2015 18:15:56, Natalya d'*
Зачем говорить, что это муж сестры,у вас же с сестрой нет проблем. Говорите, что чужой человек пробрался в квартиру. 18.01.2015 17:48:21, рица
а Вы готовы разругаться с сестрой на всю жизнь? а мама? 18.01.2015 15:57:08, муравей
Замок купили? Ждете, когда уйдет, меняете , вещи на лестницу и все. Придет вызываете полицию. Неужели этого не знаете вы и не знает мама. 18.01.2015 15:49:46, рица
Пока нет достоверных сведений, почему сестра не принимала участия в приватизации, была ли прописана в этой квартире на момент приватизации, точного ответа на этот вопрос быть не может.
Имхо, если для сестры эта квартира - единственное жилье, суд ее "на улицу" не выпишет, она ничего противоправного в этой квартире не делает.
18.01.2015 09:47:53, Polett
Это кто у нас несовершеннолетних расписывает? Автор внятно пишет, что сестра вышла замуж, а не привела сожителя. Разводка достаточно неграмотная, чтобы мы тут ругались понапрасну. 17.01.2015 22:52:37, Antre
почему разводка? мне 35, сестре 22, сильно младше. приватизация была в 2002-м году, я в разводе уже 4 года, после развода живу с мамой. почему с мамой - не так важно, важно то, что новый родственник не соблюдает элементарные нормы общежития вроде - очень громко слушает музыку ночью, курит на кухне так ,что провоняло всё, не удосуживается надеть штаны, так в трусах и ходит. если я оставила в холодильнике что-то вкусное, могу быть уверена, что этого вкусного там не окажется на утро. после завтрака за собой не убирает га столе - так крошки,объедки, грязная посуда и стоит до вечера. не криминал, конечно, но всё это неприятно очень. хочу приходить домой с работы и отдыхать. 18.01.2015 00:36:22, стервачка
как это в 2002-м сестра не получила свою долю??? 18.01.2015 00:46:20, Oker
я по малолетству была прописана у бабушки и свою долю от родительской квартиры не получила - к слову живой, так сказать, пример :)
а вот когда мама уже начала новые манипуляции с квартирой - ей обьяснили что .так как я не участвовала в приватизации каким-то странным образом, то у нее могут быть проблемы при переоформлении жилья. в итоге мне пришлось подписывать какую-то отказную бумажку.
19.01.2015 10:14:04, mara
не очень поняла, при чем тут малолетство? Если вам не было 18-ти, вы не могли быть прописаны отдельно от родителей.
А участвовать в приватизации квартиры, в которой вы не прописаны, вы и не могли.
19.01.2015 13:56:55, Oker
как это не могла быть прописана отдельно от родителей? ))) я была прописала вместе с бабушкой с 15 лет в другом городе.
так что запросто могла.
20.01.2015 12:46:08, mara
Можно было. Сложно, но можно. 19.01.2015 14:25:13, Oblina
при живых родителях?
Но если человек в квартире не прописан, о какой приватизации речь?
И все равно - малолетство-то при чем)?
19.01.2015 15:03:01, Oker
Я только о возможности прописки отдельно от родителей. И именно у бабушки. Ну, и у дедушки тоже ). 19.01.2015 18:20:27, Oblina
у моих родителей была мысль прописать брата к бабушке с дедушкой, ничего не вышло) 19.01.2015 19:29:35, Oker
Я знаю тех, кому удалось, поэтому и пишу так уверенно. Но ведь они не всё рассказывают ). 19.01.2015 19:48:44, Oblina
"на время учебы" - такая была формулировка. когда учеба кончилась, так и осталась прописана у бабушки же. 20.01.2015 12:47:04, mara
можно, например, быть прописанной отдельно от отца, если родители развелись. 19.01.2015 14:07:43, ландыш
можно, да. Но это не равно "у бабушки" 19.01.2015 15:01:38, Oker
я была именно у бабушки, потому что переехала в др город. 20.01.2015 12:46:33, mara
вообще по закону дети могут быть прописаны только с родителями.
Бабушка стала вашим опекуном?
23.01.2015 09:10:09, Oker
это, имхо, была недоработка органов приватизации.
потому что доля выделяется, насколько я знаю, даже и непрописанным детям.
19.01.2015 11:09:11, ландыш
вот! как оказалось - так и есть. 20.01.2015 12:47:20, mara
Да ну, глупости, как это, поделили на двоих, при трёх проживающих, абсурд! 18.01.2015 12:01:48, Antre
Сестра могла быть прописана у отца, например. А после развода родителей перепрописана к матери, уже после приватизации этой квартиры. 18.01.2015 09:42:22, Polett
в исходном посте было написано "по малолетству", из этой информации я и исхожу. 18.01.2015 12:45:24, Oker
не знаю,правда, почему. мама сейчас уехала, спросить не могу. не звонить в ночи с этим вопросом) а я как то не заморачивалась. 18.01.2015 00:49:17, стервачка
просто не может этого быть, если сестра была прописана в этой квартире. 18.01.2015 00:50:28, Oker
я выясню в понедельник, правда. так что с козлом то делать? счас сидит на кухне в труселях и курит. всё продымит и уйдёт спать. окно я открыла, но ведь холодно. на ночь закрывать придётся. опять будет вонять. 18.01.2015 01:15:39, стервачка
ВАм с сестрой надо разбираться, а уж потом с ним. 18.01.2015 13:47:12, рица
ну, а что вы с ним сделаете?
пусть сестра его воспитывает...
18.01.2015 01:22:12, Oker
ей нормально. они вместе развлекаются 18.01.2015 01:33:39, стервачка
Тогда выселяйте обоих. С милицией. 18.01.2015 17:58:32, SillyBilly
тогда взрослым людям не прикажешь, его поведение ведь хулиганским нельзя назвать? общественный порядок не нарушает, с женой в в одном месте имеет право жить. А как Ваша мама ко всему этому относится? И как бы Вы относились, если бы это была не сестра,а дочь Ваша? 18.01.2015 11:48:33, муравей
Или вы сами? 18.01.2015 12:02:29, Antre
Не могут.. а вот она отсудить долю вероятно может, а выписать ее точно даже новый собственник при купле - продаже не сможет..
вам бы только поспорить :)
17.01.2015 22:43:24, Lilurus
Она могла принять участие в приватизации, но не принимала. Это означает, что выписать ее не могут. 17.01.2015 22:42:31, Oker
Авторы разводок хотя бы изучали матчасть. Уже много-много лет невозможно малолетних детей обойти в приватизации. 17.01.2015 18:59:42, МарикаЧ
Это вы матчасть учите... Закон о приватизации от июля 1991 года. Действительно в первые 2 или 3 года в приватизации участвовали только совершеннолетние. Даже если автор с матерью приватизировали квартиру в 1992 году (т.е. сестра 1990 года рождения или около того), ей сейчас около 25 лет. Вы считаете, что девица 25 лет не может выйти замуж? 17.01.2015 20:13:39, Polett
Тонкость в том, что тогда автору в 92-м было уже 18. Т.е. сейчас ей за 40 ;) 17.01.2015 20:35:31, Oker
Ну и что? Или женщине в 41-42 года год не позволено "поставить на место" пацана в возрасте +25, который пришел в чудой дом и создает проблемы собственникам квартиры? 17.01.2015 22:12:18, Polett
женщина за 40, всю жизнь прожившая с мамой, без детей-семьи, несомненно будет противиться появлению любого мужчину в доме) 17.01.2015 22:21:45, Oker
Да это неважно. С кем она прожила, и чему она противится. Она собственница, также как ее мама. И ИМ решать, кто будет или не будет с ними жить. 17.01.2015 22:36:27, Булочка наст.
Сестра подаст в суд и получит свою долю. Только и всего. 17.01.2015 22:43:08, Oker
Фантастику какую-то пишете. Права собственности уже зарегистрированы, никто ее отнимать не будет. Получена она по закону. По действующему на тот момент закону!
Вы знаете хоть 1 случай, чтобы в подобной ситуации кто-то что-то отсудил?))
18.01.2015 21:47:30, Булочка наст.
Знаю, и не один. Когда мы покупали квартиру, именно этот момент особенно отслеживали, ибо сделку могли признать недействительной. 18.01.2015 22:04:52, Oker
И она не замужем. Может, это просто зависть?:) 17.01.2015 21:34:42, МарикаЧ
Зависть, что сестра замужем за муд...ком? "Уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало..." Как не в 40+ понять мудрость древних старцев... А вот в 20+, как ни странно, каждый му...ак, который обратил на тебя внимание, кажется прекрасным принцем... 17.01.2015 22:15:22, Polett
а кто сказал, что он не принц))?
Кстати, возраст героев покрыт тайной)
Может, сестры почти ровесницы)
17.01.2015 22:24:02, Oker
Принц не придет жить в хрущевку к жене, а заберет жену к себе во дворец. 18.01.2015 09:43:12, Polett
Откуда у Вас такая осведомленность о качествах мужа сестры?
Для одинокой женщины в 40+, живущей с мамой, любая особь мужского пола не устроит.
17.01.2015 22:22:59, МарикаЧ
<Для одинокой женщины в 40+, живущей с мамой, любая особь мужского пола не устроит.>
По себе судите?
18.01.2015 09:44:38, Polett
Несомненно. Если бы я жила с мамой и сестрой, мне бы не понравился чужой мужик в доме.
И чем я старше, тем меньше не понравился бы.
18.01.2015 18:49:57, МарикаЧ
А что в этом плохого?) 17.01.2015 22:37:32, Булочка наст.
По-моему, это все-таки муж ТЕТИ. Написано "мама с младшей с сестрой".
Но это так, к слову. К Вашему я бы добавила: "Любая особь мужского пола, не принадлежащая ей лично".
17.01.2015 22:30:30, Тополь
которая по малолетству не принимала участия в приватизации)? 17.01.2015 22:32:29, Oker
В цифрах тут полный швах. Младшая сестра мамы может быть младше автора. Я свою тетю (двоюродную) смесью из бутылочки кормила)). Но не в этом суть: я вижу махровую эгоистку, и возраст участников значения не имеет, имхо. 17.01.2015 22:38:43, Тополь
автор везде пишет:"сестра", если б там была тетя, то, имхо она так бы и писала)
но эгоистка, да, с этим не поспоришь)
хотя и сестра тоже...
17.01.2015 22:48:23, Oker
странно,что сестра не участвовала в приватизации ПО МАЛОЛЕТСТВУ. при приватизации все несовершеннолетние, прописанные на момент приватизации,участвуют в ней, чтобы не ущемлять права детей-это закон. 17.01.2015 17:25:41, муравей
20 лет назад, недолого, но было время- когда по закону можно было, чтоб дети участвовали и чтоб не участвовали - по выбору родителей. При этом закон не нарушался. 17.01.2015 18:17:06, Лось_Анджелес
Сейчас автор разводки быстро напишет, что ее сестре уже 30 и она не подпадала под тот закон :) 17.01.2015 19:00:59, МарикаЧ
тогда как 40-летняя сестра может что-то указывать 30-летней) и обе незамужние сидят с мамой... тогда только за козла.. 17.01.2015 21:07:22, муравей
вас спасет натуральный баран, к которому вы сможете выехать в одностороннем порядке. 17.01.2015 15:22:30, NLU
а каким образом при приватизации могли обойти несовершеннолетнюю младшую сестру?
Какая-то нелепая разводка получилась у вас, чесслово.
17.01.2015 13:29:25, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
А Вы почему не замужем за принцем? Я вас понимаю, но чтобы не выселять надо было сразу не пускать. А сейчас только война.Надеюсь знаете как *воевать* с мужчинами. 17.01.2015 12:05:31, рица
понятия не имею. счас куплю новый замок, ключ дам только маме и сестре. ну и друга попрошу поговорить.имущество портить неохота, а что делать не знаю 17.01.2015 12:12:39, стервачка
а сестра козлу не даст дубликат ключа?) 17.01.2015 17:26:53, муравей
<счас куплю новый замок>
речь о зАмке, я надеюь?
17.01.2015 12:43:16, мышка на сервере
Секундочку, сестра с вами заодно? 17.01.2015 12:24:29, рица
"сестра по малолетству в приватизации не участвовала" быть такого не может. Сколько же ей лет? 17.01.2015 11:55:22, Oker
это любовь! 17.01.2015 11:37:41, ландыш
"Понравилась" подача текста - "" в ней проживала Я и мама с младшей сестрой"". :) Всё же правильнее - в этой квартире проживала мама с двумя дочками, одна из которых настоящая эгоистка. Которая вдруг решила, что муж сестры-малолетки козёл и ему нечего делать в этой квартире.
Уважаемая автор, вы не являетесь основной владелицей, значит не имеете права диктовать свои права. Если вам не нравится муж сестры, а в скором будущем и мама с подружками, то выходите замуж и меняйте местожительства или снимайте собственное жильё.
И последнее, не может такого быть, чтобы в приватизации участвовали лишь двое, минуя третьего, интересы несовершеннолетних на первом месте.
17.01.2015 11:03:44, Antre
я не желаю видеть этого козла в квартире, в которой жила всегда. платить за съём - а с каких пирожков-то?. им трахаться охота - пусть и платят. а я в своём доме имею право на спокойную жизнь без "сюрпризов". так на вопрос никто не ответил. как выселить? 17.01.2015 12:04:45, стервачка
А сестра там "никогда не жила"? 17.01.2015 22:32:20, Тополь
как? да с милицией ! 17.01.2015 13:35:44, masyanya белая и пушистая
И что автор милиции предъявит? Свою тихую ненависть? 17.01.2015 13:55:27, Antre
уже громкую :) 17.01.2015 16:30:52, masyanya белая и пушистая
))) 17.01.2015 14:13:42, Oker
Никак. Только по-доброму договориться с сестрой, что они уйдут на съемную. А это, боюсь, невозможно (были б у них деньги на съем, они бы сразу сняли).
Будете скандалить и выселять, сестра дойдет до юриста, где ей объяснят, как она может стать собственником 1/3 квартиры. Она станет и на свою долю будет вправе приглашать кого угодно. Потеряете и сестру, и часть доли квартиры.
17.01.2015 12:51:08, RitaK
Да никак. Никого не интересует, что именно ВАМ охота. В этой квартире проживают ещё два члена, имеющих право на личную жизнь. 17.01.2015 12:17:44, Antre
Сестра ваша или мамина, я не поняла?
Далее - дети, не участвовавшие в приватизации, могут выделить свою долю через суд. По крайней мере, лет 5 назад еще отлично это получалось.
17.01.2015 10:21:20, УникаЛьнаЯ
получалось в течение трех лет после исполнения 18ти, т.е. до 21 года 17.01.2015 20:30:40, Atissa
Точно нет, потому что после 2006 мы сами этот процесс проходили. Вот после этого, возможно, что-то изменилось. 17.01.2015 20:56:09, УникаЛьнаЯ
Если мама Вас поддержит, то сможете. Но сестру Вы после этого потеряете. Мне очень странно, что "сестра по малолетству не участвовала". Моей 1,5 летней дочери при приватизации обязали выделить долю. 17.01.2015 06:54:20, RitaK
Первые несколько лет приватизации (с 1992 по 1994, кажется) в приватизации могли участвовать тольсо совершеннолетние, потом внесли изменения в закон и обязали детям доли выделять не меньше, чем остальным участникам. 17.01.2015 08:38:38, Polett
могли участвовать все, не было обязательным включение детей. Оспаривается через суд. 17.01.2015 20:43:50, Oker
Очень возможно. Мы приватизировали уже в 2002-2003. 17.01.2015 12:10:15, RitaK
... и после этого не участвовавшие в приватизации дети могли через суд стребовать свою долю. Полагаю, сестра автора и сейчас может. 17.01.2015 10:13:30, УникаЛьнаЯ
пысы. ник не от безграмотности, а потому что просто так вышло 17.01.2015 01:20:09, стервачка


Вернуться в конференцию



Популярные обсуждения в 2015 году

ребенок на стороне [1860] Жена-холерик
Разводиться или нет? [803] усталая я
Родственники [681] Дурында


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

27.02.2017 14:09:48

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!