Возник следующий вопрос/ситуация:
Муж и Жена имеют добрачную собственность, женятся и рожают деточку. Допустим прописывают у мужа. До 18 лет деточку выселить юридически нельзя. А вот после 18 это уже взрослый человек имеющий только постоянную
регистрацию.
Моральный аспект опустим.
Претендовать деточка может только на наследство. Родители могут его волне выписать, квартиры продать и больше не прописывать.
Я просто к тому что до 18 права ребенка защищены, а в дальнейшем он не становится собственником, если родители того не пожелают ?
Ранее, когда приватизации не было, деточка могла рассчитывать на жилплощадь имея прописку и выгнать куда то было не возможно, без согласия деточки.
Я правильно понимаю ?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Квартирный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да, в этом плане деточка не защищен. Если учесть, что ребенку из д/д государством выделяется жилье в собственность, то наверное это какое-то базовое право. Не настолько у нас богатое/щедрое государство, чтобы не первичные потребности удовлетворять. Мое имхо что либо жильем, либо умением зарабатывать на жилье, родители должны обеспечить. Это ж оставление в опасности человека, практически преступление :-)
22.04.2014 22:08:29, в розовых очках
Правильно понимаете.
И я считаю нынешнюю ситуацию, когда дети не могут претендовать на жилье родителеи, совершенно нормальнои и логичнои.
На наследство дети тоже могут претендовать только если родители захотят им его оставить. 22.04.2014 20:41:53, __nevazhno____
И я считаю нынешнюю ситуацию, когда дети не могут претендовать на жилье родителеи, совершенно нормальнои и логичнои.
На наследство дети тоже могут претендовать только если родители захотят им его оставить. 22.04.2014 20:41:53, __nevazhno____
Раньше отсутствовало само право собственности на жилье. Оно было государственным.
22.04.2014 20:38:07, Булочка наст.
+1 У меня бабушки всю жизнь прожили в домах, которые были у них в собственности.
22.04.2014 22:10:55, Бутя
Они были в частной собственности (а не в государственной), но свидетельства на право собственности не было.
Все бумаги у людей появились в 90х годах ... 22.04.2014 22:17:29, ВС-препод
Да, сейчас посмотрела бумаги, именно такая формулировка - личная собственность.
22.04.2014 22:40:13, ВС-препод
Это сути не меняет абсолютно. Собственность у людей как была тогда, так и есть. Изменилась лишь форма подтверждающих право бумаг.
22.04.2014 22:55:10, Бутя
А с чего Вы взяли, что нельзя было распоряжаться?
И продавали частные дома, и дарственные делали, и завещания.
Никаких проблем не было.
У моей бабушки всю жизнь были частные дома - и полностью, и в долевой собственности. 22.04.2014 23:40:16, ВС-препод
я думаю, вы просто не совсем в теме. Где именно были эти частные дома?
Вот про квартиры кооперативные я точно знаю - просто так ты не мог взять и продать ее. То же самое с садовыми участками, гаражами и пр. 22.04.2014 23:51:47, Oker
Частные дома были в городах, не в деревнях, селах или ПГТ.
Про остальные объекты - я не в курсе, поэтому даже не писала. 22.04.2014 23:58:59, ВС-препод
Была собственность на строения, на землю собственности не было.
Это очень важный момент. 22.04.2014 23:03:51, ВС-препод
что-то вы путаете. Приватизировать можно было только государственное жильё.
22.04.2014 22:31:35, Вечная Весна
Все бумаги у людей появились в 90х годах ... 22.04.2014 22:17:29, ВС-препод
И продавали частные дома, и дарственные делали, и завещания.
Никаких проблем не было.
У моей бабушки всю жизнь были частные дома - и полностью, и в долевой собственности. 22.04.2014 23:40:16, ВС-препод
Вот про квартиры кооперативные я точно знаю - просто так ты не мог взять и продать ее. То же самое с садовыми участками, гаражами и пр. 22.04.2014 23:51:47, Oker
Дом можно было продать, купить, снести, перестроить.
В 60-е на имя бабушки моей был куплен маленький домик в маленьком городе. Когда родители решили построить большой дом, то официально переоформили все на отца, с правом пожизненного проживания в доме бабушки (это уже к теме наследования)
Пучок документов помню)
Вокруг покупались и продавались дома, не помню я каких-либо танцев с бубнами. 23.04.2014 10:41:09, Tortillka
В 60-е на имя бабушки моей был куплен маленький домик в маленьком городе. Когда родители решили построить большой дом, то официально переоформили все на отца, с правом пожизненного проживания в доме бабушки (это уже к теме наследования)
Пучок документов помню)
Вокруг покупались и продавались дома, не помню я каких-либо танцев с бубнами. 23.04.2014 10:41:09, Tortillka
Про остальные объекты - я не в курсе, поэтому даже не писала. 22.04.2014 23:58:59, ВС-препод
Это очень важный момент. 22.04.2014 23:03:51, ВС-препод
Были. Мои родители купили кооперативную квартиру в 1980 году. Потом выплачивали за нее стоимость, как ипотеку. Полностью выплатили через 30 лет.
23.04.2014 11:48:14, Роза Константиновна
за квартиру)) но она по факту все равно принадлежала не жильцам, а самому кооперативу.
мы как раз в такой живем, ее купили родители когда-то.
с продажей таких квартир было сложно, фактически ее незя продавать было, но в то же время можно) но члены кооператива имели преимущество при покупке.
при этом все равно нельзя ее было купить как второе жилье, а только согласно нормативам,т.е. если у вас в кооп квартире народилось 5 детей и приехало 5 бубцшек, то вы можете улучшить себе жилье за деньги, купив в коопе новую, большую квартиру, но старую изымут))
короче там усе таак запутано было. все это не важно.
суть в том, что она все равно была не частной собственностью. 22.04.2014 22:09:34, е.и.
мы как раз в такой живем, ее купили родители когда-то.
с продажей таких квартир было сложно, фактически ее незя продавать было, но в то же время можно) но члены кооператива имели преимущество при покупке.
при этом все равно нельзя ее было купить как второе жилье, а только согласно нормативам,т.е. если у вас в кооп квартире народилось 5 детей и приехало 5 бубцшек, то вы можете улучшить себе жилье за деньги, купив в коопе новую, большую квартиру, но старую изымут))
короче там усе таак запутано было. все это не важно.
суть в том, что она все равно была не частной собственностью. 22.04.2014 22:09:34, е.и.
теперь -то коненчо да))
уже позжее , когда появилась приватизации, то мы ващеее прихватизировали) 22.04.2014 22:23:55, е.и.
уже позжее , когда появилась приватизации, то мы ващеее прихватизировали) 22.04.2014 22:23:55, е.и.
вывод - пусть деточка себя хорошо ведёт) 22.04.2014 20:22:56, Вечная Весна
Я такая деточка, родители пожелали оформить всю собственность на себя, у меня только регистрация. Более того, брата и его ребенка они выписали и зарегистрировали в халупе у черта на рогах. Очень приличные родители, мы с ними общаемся ежедневно, оба помогаем материально, никаких конфликтов не имеем. Их позиция - поделите после нашей смерти, как хотите, а пока это наше, зарабатывайте сами.
22.04.2014 19:41:01, Деточка с пропиской
ниже я не об этом спрашивала. Вы действительно не понимаете разницу между "отказались переоформить свою собственность" и "выгнали на улицу"?
22.04.2014 21:17:38, WildStitch
зачем же вы соглашались на отказ от приватизации? зачем брат решил выписаться в халупу?
странные люди, сами себе сделали плохо и сами жалуются. 22.04.2014 22:51:23, Вечная Весна
как так получилось, что вам ничего не выделяли? попали в первую волну приватизации?
брата согласие как очень требовалось. Если человек отказывается от приватизации, то выписать из этой квартиры его можно только добровольно. У него пожизненное право в ней проживать. 22.04.2014 23:13:31, Вечная Весна
сочувствую. Тогда была просто вакханалия с квартирами, которые приватизировали без участия детей, продавали, а деньги профукивали. У вас ещё всё хорошо закончилось.
22.04.2014 23:21:40, Вечная Весна
Да нет.
Тут другую линию гнут: это надо же детям быть такими г...ками , что собственные родители их выписали ...
Детям, если я не путаю, вообще-то положена обязательная доля при приватизации.
Как Ваши родители смогли это обойти? 22.04.2014 23:10:58, ВС-препод
Есть связь - нельзя, к примеру, просто так продать квартиру, надо куда-то этого ребенка перепрописать.
22.04.2014 20:59:07, ВС-препод
До 18 лет.
Ребенок не решает с родителями вопрос о своем содержании.
Обычно, это мамы договариваются насчет содержания или алиментов в случае развода ... 22.04.2014 21:04:11, ВС-препод
Очень правильная позиция, я считаю. Я по-другому никода не повела бы себя.
22.04.2014 19:42:43, Petra
А я их и не осуждаю, просто это к сообщениям ниже, типа как же так надо было испортить отношения с родителями. Так вот мы не портили и ничего не просили. Брат по молодости спросил, нельзя ли на него оформить заброшенный земельный участок, сказали нет, больше никто из нас и не спрашивал. Из родительской квартиры я съехала в 16, брат в 19.
22.04.2014 20:47:30, Деточка с пропиской
А я разве лично вам что-то писала? Мои родители приватизировали кв без участия двоих детей, не выделяли нам никаких долей, а брата с ребенком выписали в халупу в области. Нет, на улицу не гнали, это было бы сложно, потому что мы оба просто сняли себе жилье (на свои деньги, разумеется)
22.04.2014 22:33:57, Деточка с пропиской
странные люди, сами себе сделали плохо и сами жалуются. 22.04.2014 22:51:23, Вечная Весна
И никто не жалуется, все сами устраивают свою жизнь давно.
22.04.2014 23:08:33, Деточка с пропиской
Мы были детьми, когда оформлялась приватизация. Тогда долей нам не выделили, потом мы не требовали ничего. Брат согласился, потому что уже взрослый мужчина, с семьей, по сути его согласие и не требовалось. А надо было из-за прописки разругаться с родителями?
22.04.2014 23:07:55, Деточка с пропиской
брата согласие как очень требовалось. Если человек отказывается от приватизации, то выписать из этой квартиры его можно только добровольно. У него пожизненное право в ней проживать. 22.04.2014 23:13:31, Вечная Весна
Да, самое начало 90-х. Выписывали его уже взрослого, несколько лет назад, не надо было согласия.
22.04.2014 23:18:53, Деточка с пропиской
Тут другую линию гнут: это надо же детям быть такими г...ками , что собственные родители их выписали ...
Детям, если я не путаю, вообще-то положена обязательная доля при приватизации.
Как Ваши родители смогли это обойти? 22.04.2014 23:10:58, ВС-препод
Ну вот у нас ни одного г-ка в семье нет, брат родителям половину денег на новую машину дал, я дачу отремонтировала, вместе семейные праздники, созваниваемся ежедневно, медицину мы всю на себя взяли. конфликтов нет, никто не ругается и никого не гнобит. Мы оба с ВО, профессией, семьей, зарплатой. Внуки в режиме вывести в театр, на прогулку и в ресторан, когда бабушке с дедушкой удобно.
22.04.2014 23:16:31, Деточка с пропиской
Да, я вообще не понимаю, из чего вопрос возник. Хотя я, наверное, просто выписывать без причин бы не стала. Но и наделять имуществом бы не спешила.
22.04.2014 19:56:29, Sirriuss
Если между пропиской и собственностью никакой связи нет, то я бы тоже не стала бы выписывать, тем более если эта прописка дает ребенку определенные преимущества (право ходить в хорошую школу или хорошую поликлинику и т.д.) Имуществом я наделять вообще никого не собираюсь, ну разве что после моей смерти. Своим детям максимум что сделаю, это помогу с первым взносом на дом, если они к тому времени уже будут достаточно стоять на ногах, чтобы взять ипотеку. И только до свадьбы, а если после - то на мое имя.
22.04.2014 20:46:35, Petra
После 18 лет? Нет никакой связи) И нет уже никаких детей, по нашим законам. А до 18 лет их не только прописывать, их и содержать нужно.
22.04.2014 21:02:02, Sirriuss
Ребенок не решает с родителями вопрос о своем содержании.
Обычно, это мамы договариваются насчет содержания или алиментов в случае развода ... 22.04.2014 21:04:11, ВС-препод
Так тема про "детей" после 18 лет. После 18 лет = взрослый, так что, если нужно, и выпишут, и продадут. А до 18 = ребенок, родители должны содержать, и это решает не ребенок, и не родители, а это - требование закона. Кстати, в том, что нельзя выписать, я тоже не уверена, но, как неспециалист, не буду спорить, хоть и странно мне это.
22.04.2014 21:10:16, Sirriuss
хорошо, что мне в этом смысле законы не указ и они меня в этом аспекте совершенно не волнуют
22.04.2014 19:40:00, Шерлок
Да. Уже есть прецеденты, мать выписала сына 18 лет , а отчим выставил на улицу.
22.04.2014 18:30:49, рица
Да. И это правильно - дети (подросшие) - отдельно, а имущество (родительское) - отдельно. И на наследство тоже не факт, т.к. можно завещать кому-то еще.
22.04.2014 17:48:01, Sirriuss
Более того, что если родители заработали на квартиры в течение совместной брачной жизни без привлечения приватизации, материнского капитала и прочего, то они имеют право не наделять детей собственностью. И в 18 лет дети фактически остаются на улице. Объективно, таким образом на улице осталась и я, и мой муж. Наши родители построили дома самостоятельно еще в советское время, без привлечения помощи государства, и оформили собственность только на себя.
22.04.2014 17:28:59, Roccy
по закону это не так. Дети т родители являются членами семьи собственника.
24.04.2014 01:03:14, Oker
Он перестал быть членом семьи второго мужа матери?
Женщина с ребенком вышла замуж за мужчину, он их прописал к себе.
Пара разводится. Ребенка свободно можно выписать. 22.04.2014 22:45:10, ВС-препод
когда речь идет о квартире в собственности - прописка никакой роли не играет вообще..
23.04.2014 08:05:17, Елена Д.
это как же надо умудриться и насколько надо изгадить отношения с родителями, чтобы они и вправду на улицу выгнали?
ИМхо, кто вкладывается, того и собственность и он имеет право делать с ней что его левой пятке угодно. А у кого хорошие отношения с собственником, тот может в ней жить комфортно и удобно. 22.04.2014 18:11:13, WildStitch
Землю-то под домами они только в последние годы смогли оформить в собственность.
Раньше-то им кто-то выделял участок для постройки? 22.04.2014 17:37:54, ВС-препод
Ну если выписали, практически выгнали.
В общем вот так появляется "новый формат бомжей".
Пока не сможет себе на жилье заработать или родители выделят официально долю. 22.04.2014 17:36:29, annny
то есть жил-жил младенчик, и вдруг его выгнали?
имхо, здесь упущена важная часть сюжета. 22.04.2014 17:51:32, ландыш
А вроде было, что нельзя выписывать в никуда. Типа хоть в развалившийся сарай. Или это давно такое было ?
22.04.2014 17:45:04, annny
Я вообще о бомжах, у которых была собственность - без уточнения дети это или родители ...
22.04.2014 21:05:24, ВС-препод
Конечно, взрослых людей можно выписать в никуда.
А кто-то говорит-пишет об обратном? 22.04.2014 21:58:25, ВС-препод
С того, что больше не нужен.Не нужно чтобы метры занимал, они собственнику самому нужны.
23.04.2014 10:01:16, рица
Женщина с ребенком вышла замуж за мужчину, он их прописал к себе.
Пара разводится. Ребенка свободно можно выписать. 22.04.2014 22:45:10, ВС-препод
ИМхо, кто вкладывается, того и собственность и он имеет право делать с ней что его левой пятке угодно. А у кого хорошие отношения с собственником, тот может в ней жить комфортно и удобно. 22.04.2014 18:11:13, WildStitch
А почему сразу на улицу?
Предложить снять себе жилье это не на улицу. 22.04.2014 20:49:03, __nevazhno___
Предложить снять себе жилье это не на улицу. 22.04.2014 20:49:03, __nevazhno___
Раньше-то им кто-то выделял участок для постройки? 22.04.2014 17:37:54, ВС-препод
В общем вот так появляется "новый формат бомжей".
Пока не сможет себе на жилье заработать или родители выделят официально долю. 22.04.2014 17:36:29, annny
А почему у всех должно быть жилье в собственности. Жилье может быть просто съемным.
22.04.2014 20:46:14, __nevazhno___
имхо, здесь упущена важная часть сюжета. 22.04.2014 17:51:32, ландыш
Давно было.
22.04.2014 20:49:46, __nevazhno____
А кто-то говорит-пишет об обратном? 22.04.2014 21:58:25, ВС-препод
Увы не может... Иначе бы не корячились все с этими сделками "в один день". Мало того, несовершеннолетний может быть прописан только с родителями (отцом или матерью).
22.04.2014 20:41:03, Булочка наст.
офф я вот тебя ругала за комплимент "вы сегодня прекрасно выглядите" А сама так опростоволосилась, сказала соседке "Вы стали так хорошо выглядеть!" Позор мне! 22.04.2014 22:37:06, Вечная Весна
(Законодательно конечно правильно - на кого рассчитаны данные законы?!!!) 22.04.2014 17:38:53, annny
В моем обществе зашита прав собственника - превыше всего, даже родственных связей. И я считаю, что это правильно. Если хочешь получить собственность родителей, изволь сохранять с ними хорошие отношения, чтобы они сами тебе что-то там дарили, завещали и проч. по собственному желанию. А если не хочешь - иди сам и зарабатывай. Мне было бы дико, чтобы в моем доме были "прописаны" дети, их жены/мужья, дети и т.д., которые потом смогли бы претендовать на заработанную мной собственность.
22.04.2014 18:14:35, Petra
право собственности и право проживания (прописка) разные множества. Иногда пересекающиеся. 22.04.2014 17:20:39, Dixi
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
