Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Квартирный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мне 35 лет, буквально вчера узнала, что
мне 35 лет, буквально вчера узнала, что родители 20 лет назад в самом начале приватизации приватизировали квартиру на 2их в равных долях. А как они меня смогли обойти? все мы тогда прописаны были в той квартире и получали ее на 3-их? просто любопытно.
21.02.2013 13:16:09, тоже про приватизацию
243 комментария
этв было первая волна приватизиции, несовершеннолетние дети в ней не участвовали!!! Вы можете через суд ( это очень просто) приватизировать 1\3 часть.. Или вступить в права наследования после смерти родителей ПО ЗАКАНУ.
22.02.2013 13:03:55, Фурия
) просто любопытно, дарение "другой" квартиры как влияет на ситуацию?
Право собственности на 1/3 родительской недвижимости у Вас не реализуется.
Мотив - заблаговременный отказ в прописке зятя (невестки) и внуков. 21.02.2013 23:34:06, каринтиЯ
Право собственности на 1/3 родительской недвижимости у Вас не реализуется.
Мотив - заблаговременный отказ в прописке зятя (невестки) и внуков. 21.02.2013 23:34:06, каринтиЯ
Скорее всего, они хотели приватизировать квартиру как можно быстрее, боялись что государство передумает. И им попался такой юрист, который сказал, что несовершеннолетних не вписывают.
Скорее всего, у них не было никаких задних мыслей на тот момент. 21.02.2013 20:12:10, masha__usa
Скорее всего, у них не было никаких задних мыслей на тот момент. 21.02.2013 20:12:10, masha__usa
В те давние времена квартиры приватизировались безо всяких юристов. Просто падавалась тононькая стопочка бумажек в раиисполком. (личныи опыт образца 1992 года).
21.02.2013 22:28:53, __nevazhno___
В самом начале приватизации так можно было сделать. Ваше право наступало в момент совершеннолетия и сколько-то лет после - можно было потребовать пересмотра приватизации. А сейчас поезд ушел.
21.02.2013 20:04:39, Манаус
Не знаю, как это юридически получилось, но мои родители тоже приватизировали квартиру и не вписали ни меня, ни брата. На момент приватизации я была несовершеннолетней и прописана в этой квартире. В последствии квартиру продали без каких-либо проблем.
21.02.2013 19:30:27, Си-бемоль
По умолчанию детеи в свидетельство вписывали (наша дочка вписана, мы квартиру в 1992 году приватизировали).
21.02.2013 22:30:27, __nevazhno___
Я вообще не понимаю вот этих выступлений на тему - "в квартире родителей есть и МОЯ доля!!" Неужели кто-то на полном серьезе может прийти в голову попросить родителей разменять квартиру, или продать ее, с целью выделения ЕМУ (ребенку!) ДОЛИ? Мне сложно представить. Среди своих знакомых не слышала таких историй, чтобы родителей, на старости лет выгоняли из квартиры, где они всю жизнь прожили, и требовали с них какие-то метры.
21.02.2013 17:37:05, Марьяша
Рада за Вас. А я наоборот в последнее время наблюдаю обратную тенденцию. Вплоть до вышвыривания матерей на улицу. :(
22.02.2013 08:19:56, Люба С.
Эта фраза говориться чаще не для выселения родителей, а для подселения к ним.
21.02.2013 17:40:25, МарикаЧ
...подселения к ним членов своей (дитячьей:) семьи - супругов и детей.
возвращение самих детей редко вызывает разборки со счетами моё-твоё. 21.02.2013 17:48:10, Dixi
Не факт. Я от своего адвоката слышала, что судьям сейчас платят достаточные зарплаты, чтобы они взятkи не брали. И льгот у них много разных, то есть есть стимул держаться за место. И пенсия - нам и не снилось:) У меня ЗП такая.
Так что очень может быть, что все честно зароаботано. 22.02.2013 00:09:53, МарикаЧ
Скорее приоритеты другие. Тратят деньги на текущую жизнь, развлечения, поездки... Отказываться от этого не хотят. Имеют право, несомненно. Но это их выбор не иметь отдельного жилья, имхо.
21.02.2013 21:16:06, Dixi
Не согласна я с вами. Я в родительской квартире точно ничего не заработала
21.02.2013 18:44:51, Эники-бэники
Да не обязательно влом. Не у всех есть достаточно способностей, чтобы в сегодняшней ситуации купить квартиру (при ценах на жилье и ипотечных %%).
Я знаю вполне достойных людей, которые могут заработать на съемное жилье, а вот с собственным - большие вопросы. 21.02.2013 18:15:47, МарикаЧ
Если важна своя квартира, то она ведь необязательно должна быть в Москве, так? Я с вами согласна, что людям от 50 и старше это проблематично, но молодым и здоровым... Ну значит, не приперло.
21.02.2013 18:25:05, Эники-бэники
Я бы даже сказала, людям от 40 (если мы говорим о женщине в должности менеджера среднего звена) это сильно проблематично.
Что касается Москва- не Москва. Дело не в том, что в Москве жить круче, а в том, что здесь же у людей вся жизнь: друзья, родственники, работа. Плюс привычка к определенному ритму жизни, обстановке и т.п.
Мы переехали в далекое Подмосковье. С переездом пришлось отказаться от очень многих вещей, которые раньше составляли неотъемлемую часть жизни. А это мы еще не слишком далеко забрались:) Квартиры здесь дешевле, конечно. Но это не дешевые квартиры.
Ну а то, что "не приперло", это я согласна абсолютно. 21.02.2013 18:58:10, МарикаЧ
Вам шашечки или ехать? (С) тут не бывает шоколада, тут надо выбирать.
21.02.2013 19:00:13, Эники-бэники
В СССР просто мест было больше и возможностей больше.
Хотя, думаю, со временем, жилье будет более доступным. Сверхприбыль строительные компании не вечно получать будут. 21.02.2013 19:30:12, МарикаЧ
Деревья однозначно зеленее - природу еще не всю уделали:)
В любом времени есть что-то хорошее и что-то - не слишком. Вот с квартирным вопросом было полегче, а, к примеру, с отдыхом за границей - сложнее. И китайские товары считались очень качественными:) 21.02.2013 20:07:33, МарикаЧ
Промышленность развивалась. Новый завод, соответственно, рядом новое жильё. Не без скрипа, конечно. Город, где родители получили в начале шестидесятых влёт отдельное жильё позже получил прозвище "город общежитий", то естьобщаг и коммуналок было море, отдельных квартир не хватало. Потом опять рванули, построили кучу жилья, снесли старые кварталы, очень много народу переселилось в квартиры из частных домов и бараков. Как там сейчас - не знаю.
21.02.2013 19:35:25, NAD
Угу. Это как мой приятель мне недавно заявил: "Тебе хорошо, ты уехала в ранней молодости, тогда было легко справляться с трудностями (!!!), а мне в 40 тяжело отказываться от комфорта"
21.02.2013 19:07:44, Эники-бэники
Ага. На самом деле никогда не поздно отказаться от комфорта. Было бы желание.
У меня муж в 45 так поступил, потому что захотел.
Но в свое время меня поразила одна наша сотрудница. Она в 50+ принялась осваивать третий язык. Я-то была уверена, что и в 30 уже поздно начинать:) 21.02.2013 19:21:26, МарикаЧ
Обычно право собственности в приватизируемых подобными семьями квартирах (мама-папа--киндер) была совместной. У меня в семье было так например. Потом в суде доли выделили, когда это стало необходимостью в связи с принятием наследства.
Без выделения доли продать ее нельзя. И вообще что либо с ней сделать. 21.02.2013 18:21:54, Булочка наст.
Без выделения доли продать ее нельзя. И вообще что либо с ней сделать. 21.02.2013 18:21:54, Булочка наст.
возвращение самих детей редко вызывает разборки со счетами моё-твоё. 21.02.2013 17:48:10, Dixi
Но квартиру давали только на детеи, а не на их супругов. По законам тех лет ответственыи квартиросъемщик (а им всегда был родитель) имел полное право супруга ребенка не прописать.
А отсудив долю в квартире ребенок может вселить туда супруга и любых его родственников (даря им часть доли). 21.02.2013 22:33:35, __nevazhno___
А отсудив долю в квартире ребенок может вселить туда супруга и любых его родственников (даря им часть доли). 21.02.2013 22:33:35, __nevazhno___
Не все готовы работать за крышу над головой. Если какая-то крыша уже есть. Не все еще и могут.
А на совместную с родителями от приватизации работать никому не пришлось. Родителям кстати тоже) Это ощущение несправедливости тоже имеет место быть. 21.02.2013 18:25:39, Булочка наст.
А на совместную с родителями от приватизации работать никому не пришлось. Родителям кстати тоже) Это ощущение несправедливости тоже имеет место быть. 21.02.2013 18:25:39, Булочка наст.
В этом плане работают и детки. Только им уже государство квартир не дает.
Мои родители в моем возрасте (сегодняшнем) исключительно "за счет" работы получили "с нуля" постепенно двушку в Подмосковье. Будучи простыми инженерами родом из Сибири с инженерной ЗП.
Ну а вот мне, юристу, к этим же годам не удалось купить (!) ни метра, хотя лет я проработала не меньше, должность имела выше, ЗП выше средней по региону.
Странно да? 21.02.2013 18:35:15, Булочка наст.
Мои родители в моем возрасте (сегодняшнем) исключительно "за счет" работы получили "с нуля" постепенно двушку в Подмосковье. Будучи простыми инженерами родом из Сибири с инженерной ЗП.
Ну а вот мне, юристу, к этим же годам не удалось купить (!) ни метра, хотя лет я проработала не меньше, должность имела выше, ЗП выше средней по региону.
Странно да? 21.02.2013 18:35:15, Булочка наст.
Ну а другим удалось. И не юристам (в смысле, с меньшей зарплатой). Странно?
21.02.2013 20:29:41, Грозная Муха
Ага. Я всегда удивляюсь. Но среди моих знакомых таких нет.
Ипотека то редкость)
90% на съеме либо в квартирах, доставшихся по наследству от бабуль или подаренных родителями.
Ну это 90%, живущих отдельно от родителей. Остальные - с ними на приватизированных метрах) 21.02.2013 20:51:19, Булочка наст.
Ипотека то редкость)
90% на съеме либо в квартирах, доставшихся по наследству от бабуль или подаренных родителями.
Ну это 90%, живущих отдельно от родителей. Остальные - с ними на приватизированных метрах) 21.02.2013 20:51:19, Булочка наст.
По разному. В т.ч. за счет своих доходов (уж не знаю насколько легальных) и высоких, как правило, государственных должностей. Но это родители не 70-80-летние, а 50-60-летние, т.е. еще работающие.
21.02.2013 21:10:48, Булочка наст.
Не совсем заработать. Ну зачем я буду вам объяснять эти вещи. Ну что вы как дитя.
Вы знаете ЗП судьи? А еще они не имеют права совмещать...Однако я знаю судей (лично и через их детей), которые влегкую купили своим детям квартиры. 21.02.2013 21:23:10, Булочка наст.
Вы знаете ЗП судьи? А еще они не имеют права совмещать...Однако я знаю судей (лично и через их детей), которые влегкую купили своим детям квартиры. 21.02.2013 21:23:10, Булочка наст.
Так что очень может быть, что все честно зароаботано. 22.02.2013 00:09:53, МарикаЧ
Возможно такие есть. Они обладают значит способностями и возможностями для такого зарабатывания.
При соответствующих способностях и возможностях некоторые и Нобелевские премии получают. Но таких немного... 22.02.2013 12:37:57, Булочка наст.
При соответствующих способностях и возможностях некоторые и Нобелевские премии получают. Но таких немного... 22.02.2013 12:37:57, Булочка наст.
Вы как мой дед :) Он все утверждает, что квартиры только олигархи покупают :)))
Среди моих близких знакомых (возраст - 30 лет) приблизительно половина или уже купили квартиры, или платят ипотеку. Все пашут как лошади, доходы семьи - 100-150 тыс. Все с детьми.
А, одна подруга, кстати, получила квартиру как молодой специалист (в школе работает, в Москве).
У вас, видимо, знакомые постарше, они еще на что-то по инерции надеятся, привыкли так. А нашему поколению, кроме как на себя, рассчитывать не на кого :) 21.02.2013 20:57:33, Грозная Муха
Среди моих близких знакомых (возраст - 30 лет) приблизительно половина или уже купили квартиры, или платят ипотеку. Все пашут как лошади, доходы семьи - 100-150 тыс. Все с детьми.
А, одна подруга, кстати, получила квартиру как молодой специалист (в школе работает, в Москве).
У вас, видимо, знакомые постарше, они еще на что-то по инерции надеятся, привыкли так. А нашему поколению, кроме как на себя, рассчитывать не на кого :) 21.02.2013 20:57:33, Грозная Муха
Да, вы правы. Как все происходит у тех, кто моложе 30 я просто не в курсе.
Мои знакомые все старше даже не 30, а 35... Доходы семьи у них не ниже 100-150. Но в ипотеку что-то они боятся.( Даже те, у кого детей нет...И одиночки с таким доходом тоже в ипотеку не рвутся.
А...вот же забыла, забыла...Знаю одного "знакомого", кто купил квартиру в Москве, мой БМ, отец старшего сына! Как же я забыла про него))) Но он несемейный и уклонист от алиментов, поэтому и купил. [цензура] вообщем. 21.02.2013 21:05:30, Булочка наст.
Мои знакомые все старше даже не 30, а 35... Доходы семьи у них не ниже 100-150. Но в ипотеку что-то они боятся.( Даже те, у кого детей нет...И одиночки с таким доходом тоже в ипотеку не рвутся.
А...вот же забыла, забыла...Знаю одного "знакомого", кто купил квартиру в Москве, мой БМ, отец старшего сына! Как же я забыла про него))) Но он несемейный и уклонист от алиментов, поэтому и купил. [цензура] вообщем. 21.02.2013 21:05:30, Булочка наст.
Боятся, потому что не хотят анализировать, что там и как. Не понимают, не разбираются. Думают, что их обманут. Они же застали время с обманутыми дольщиками...
21.02.2013 21:08:14, Грозная Муха
И это тоже. Но, ИМХО, по молодости еще можно жить с родителями. А вот когда человеку под 40, свои дети уже большие...ну, не знаю :( Личная жизнь должна же быть, свой дом...
21.02.2013 21:18:59, Грозная Муха
Под 40 с родителями начинают или продолжают жить, потому что родителям требуется помощь, а иногда уход.
21.02.2013 21:24:36, Булочка наст.
Грустно все это :( Всю жизнь жить, например, по правилам свекрови. И не иметь возможности повесить на кухне те занавесочки, которые нравятся тебе :)
21.02.2013 21:30:22, Грозная Муха
У них отдельное жилье, просто без ипотек. Я же написала - снимают либо от других источников. Ипотека - большая редкость среди 40-летних клерков.
21.02.2013 21:18:58, Булочка наст.
))) Не думаю, что финансовый аналитик например, начальник департамента банка - не умеет анализировать)) Смешно.
21.02.2013 21:14:37, Булочка наст.
Она счастлива. Замуж вышла в 35 и родила)) Думала уже бездетной останется)
И мы все рады за нее.
Под 40 видимо начинают работать немного другие программы, со всеми вытекающими... 21.02.2013 21:31:40, Булочка наст.
И мы все рады за нее.
Под 40 видимо начинают работать немного другие программы, со всеми вытекающими... 21.02.2013 21:31:40, Булочка наст.
А была бы у нее двушка - может, она бы вдвое счастливее была? И еще бы, может, родила...
21.02.2013 21:33:39, Грозная Муха
Я это написала к тому, что дети, имеющие метры в этих квартирах вообщем то "заработали" их фактически также, как и их родители. Самим фактом своего рождения в СССР)
21.02.2013 18:42:45, Булочка наст.
Нет, в собственном построеном доме. А как же сам факт рождения в СССР, где ВСЕМ давали квартиры только по факту рождения?
21.02.2013 21:33:11, Фикус
Если меньше 5 метров на человека. Нуждающимся!
У ваших нужды не было)
У моих родителей - была, и им дали)
Да здравствует равенство и братство!)) 22.02.2013 12:40:39, Булочка наст.
У ваших нужды не было)
У моих родителей - была, и им дали)
Да здравствует равенство и братство!)) 22.02.2013 12:40:39, Булочка наст.
Да были нуждающимся, пока дом не пристроили, да вот просто те два института, в которых родители работали, свои дома не строили. "Давать" нечего было.
22.02.2013 14:56:46, Фикус
Я знаю вполне достойных людей, которые могут заработать на съемное жилье, а вот с собственным - большие вопросы. 21.02.2013 18:15:47, МарикаЧ
Что касается Москва- не Москва. Дело не в том, что в Москве жить круче, а в том, что здесь же у людей вся жизнь: друзья, родственники, работа. Плюс привычка к определенному ритму жизни, обстановке и т.п.
Мы переехали в далекое Подмосковье. С переездом пришлось отказаться от очень многих вещей, которые раньше составляли неотъемлемую часть жизни. А это мы еще не слишком далеко забрались:) Квартиры здесь дешевле, конечно. Но это не дешевые квартиры.
Ну а то, что "не приперло", это я согласна абсолютно. 21.02.2013 18:58:10, МарикаЧ
В Союзе еще распределяли куда-нибудь в Казахстан, и никакой тебе Москвы :)
21.02.2013 20:30:56, Грозная Муха
Москвичей в Москве и распределяли. В другие города распределяли иногородних.
22.02.2013 11:54:19, Ольга*
Моего дядю из Московской области в Казахстан распределили. Действительно - какая разница, не москвич же :)
22.02.2013 13:13:45, Грозная Муха
Хотя, думаю, со временем, жилье будет более доступным. Сверхприбыль строительные компании не вечно получать будут. 21.02.2013 19:30:12, МарикаЧ
В любом времени есть что-то хорошее и что-то - не слишком. Вот с квартирным вопросом было полегче, а, к примеру, с отдыхом за границей - сложнее. И китайские товары считались очень качественными:) 21.02.2013 20:07:33, МарикаЧ
У меня муж в 45 так поступил, потому что захотел.
Но в свое время меня поразила одна наша сотрудница. Она в 50+ принялась осваивать третий язык. Я-то была уверена, что и в 30 уже поздно начинать:) 21.02.2013 19:21:26, МарикаЧ
Я от претензий на квартиру отца отказалась в пользу мамы. Она попросила. И все бы ничего, но она периодически заявляет:" эта квартира МОЯ!" я говорю, твоя, конечно, я не претендую на нее и вообще не вспоминаю. Тогда она говорит "И бабушкина- МОЯ, на меня наследство оформлено. Я ее в старости продам и в Испанию уеду!" на что я отвечаю "конечно, мама, конечно!" У подруги та же ситуация, даже хуже. Можно возмущаться, а что толку, мы смеемся, ну вот мамы такие...
21.02.2013 17:00:58, Len.ta
а чем плоха ситуация, когда собственник говорит про свое имущество, что это имущество его? типа - мог бы себя и поскромнее вести? ))
21.02.2013 17:36:09, ландыш
Нууу... мне почти сорок и я писала отказ в пользу матери, когда приватизировали квартиру. Я что такого?
21.02.2013 16:16:40, Karramba
я тоже не участвовала в приватизации, а квартиры были. родители мне дали намного больше, чем та доля, поэтому даже уточнять этот вопрос у них никогда язык не повернется. и думать на эту тему не вижу смысла.
но бм с родителями изза этого судился и отсудил право на долю. 21.02.2013 16:07:37, Colline
но бм с родителями изза этого судился и отсудил право на долю. 21.02.2013 16:07:37, Colline
Может у вас квартира была кооперативная? С муниципальной такое не прошло бы.
21.02.2013 15:50:23, Ольга*
Да не говорите. Сугубое ИМХО, на родительские квартиры в основном претендуют люди, которые сами - свое - ни получить, ни заработать не могут.
21.02.2013 18:13:44, Sirriuss
+1
21.02.2013 22:48:33, __nevazhno___
Не вижу противоречия. Это ж самое распространенное основание - "нам дали/мы получили на всех, теперь нужно поделиться", мы его и обсуждаем. И я его тоже не считаю основанием. В отличие от ситуации, когда кому-то завещали долю, или, там, подарили, или еще что.
21.02.2013 18:42:10, Sirriuss
И сытый голодного, как водится, не понимает:) 21.02.2013 19:07:39, МарикаЧ
Вот почему, например, брюнет родился брюнетом, а не блондином. Ну, судьба такая. 21.02.2013 19:34:59, МарикаЧ
Не хочет, скорее. А не "не может". Я раньше тоже была голодной, и очень, и не считала, что мне кто-то должен.
21.02.2013 19:25:21, Sirriuss
А на практике все-таки по-разному получается. Всем нам отмерено разное количество ума, талантов, упорства, здоровья, удачи в конце концов... 21.02.2013 19:33:11, МарикаЧ
Интересно, почему кому-то давали однушку, а кому-то двушку, или трешку и т.д.? Не по количеству ли членов семьи?
Если что, мои родители не получали даром ничего. 21.02.2013 17:56:22, Its4udo
Там было много факторов. Семье одного и того же состава могли дать 2 комнаты в трешке с так называемым "подселенцем", двушку или трешку. Я как раз наблюдала расселение нашего дома и знаю, куда разъезжались мои друзья детства.
21.02.2013 22:57:13, __nevazhno___
ну, т.е _мы_ не получили, ага )). 21.02.2013 18:06:52, ландыш
А что тут такого? Мои родители вообще успели получить квартиру только благодаря тому, что родилась двойня - я и моя сестра, и как это считать?
21.02.2013 16:03:12, oleal
Ага, родили мама с папой, а квартиру дало государство, в том числе, и на детей.
21.02.2013 16:48:48, oleal
Раздача квартир - это вопрос юридический (или какой еще), а не морально-этический. Он решался, исходя из количества метров на человека, а не из того, кто сколько мучился на схватках. 21.02.2013 16:42:13, МарикаЧ
И, повторюсь, такой взгляд на мир все-таки чаще формируется родителями, даже если на самом деле они ничего такого не хотели. 21.02.2013 17:58:59, МарикаЧ
Квартиры давали не за заслуги :) А нуждающимся в жилье. У кого метров на человека не больше 5-ти было. Семья с двойней была льготной категорией. Вероятно они получили квартиру быстрее, чем 20 лет стояния на очереди.
21.02.2013 16:23:27, Ольга*
Квартиры и за заслуги тоже давали. И за работу на определенных предприятиях давали.
21.02.2013 22:59:28, __nevazhno___
Ну двойню то родила МАМА. Могла из детдома взять,наример, и поррощенных. Я к тому, что заслуги новорожденных в получении квартиры - нету.
21.02.2013 20:18:34, masha__usa
Ну при чем здесь заслуга? Квартиры давали, когда увеличивалось количество жильцов, в основном это рождение детей. И если бы детей брали из детдома, то также бы поставили на очередь, так что Вы не правы.
А в кино "Старый Новый год" вообще ситуация, когда бабушку из деревни выписали, чтобы метров больше дали. 21.02.2013 22:51:57, oleal
А в кино "Старый Новый год" вообще ситуация, когда бабушку из деревни выписали, чтобы метров больше дали. 21.02.2013 22:51:57, oleal
Дело не в этом, а в том, что когда давали квартиры учитывали весь состав семьи. Не было бы детей - не было бы квартир.
21.02.2013 16:28:13, oleal
Ой. нет. Когда квартиры давали, был социализм. Государство обещало, что когда дети вырастут, получат образование и создадут свою семью, то молодой семье тоже дадут квартиру. А потом государство всех кинуло и обещание свое аннулировало (меня так умиляет реклама сбербанка, про то как они столько лет уже с нами:))). Поэтому родители, получившие свои квартиры, чтобы растить, воспитывать и выпускать на волю своих детей, оказались в ситуации, когда "на волю" не выкинешь, а заработать и "дать" они уже не могут в силу возраста и менталитета.
А вот мы, окунувшиеся в капитализм по самые уши (ну или в нем выросшие, кому как повезло), должны и можем уже заработать себе на свои семьи сами.
И, если уж на то пошло, то социализм. как система распределения и создания благ, подразумевала, что те квартиры, которые "давали" наши родители зарабатывали сами.
Ну а уж наши мы заработали.
Если родители добры и в детях своих уверены, то они оставляют себе минимум, отдавая все остальное детям (размениваются, отдавая те метры, которые получили на взращивание своих детей). Но это не обязанность. это жест доброй воли. Мы как дети, можем жить на этих метрах с родителями, пока дети. Но права качать и создавать свои семьи уже неправильно с позиции "дали на меня". Дали на ребенка, а вы уже взрослая женщина с мужем и детьми.
А вы перемешали социализм с его "давали" и капитализм с его "мое, что хочу то и делаю". 21.02.2013 16:51:33, Karramba
А вот мы, окунувшиеся в капитализм по самые уши (ну или в нем выросшие, кому как повезло), должны и можем уже заработать себе на свои семьи сами.
И, если уж на то пошло, то социализм. как система распределения и создания благ, подразумевала, что те квартиры, которые "давали" наши родители зарабатывали сами.
Ну а уж наши мы заработали.
Если родители добры и в детях своих уверены, то они оставляют себе минимум, отдавая все остальное детям (размениваются, отдавая те метры, которые получили на взращивание своих детей). Но это не обязанность. это жест доброй воли. Мы как дети, можем жить на этих метрах с родителями, пока дети. Но права качать и создавать свои семьи уже неправильно с позиции "дали на меня". Дали на ребенка, а вы уже взрослая женщина с мужем и детьми.
А вы перемешали социализм с его "давали" и капитализм с его "мое, что хочу то и делаю". 21.02.2013 16:51:33, Karramba
< Но права качать и создавать свои семьи уже неправильно с позиции "дали на меня". Дали на ребенка, а вы уже взрослая женщина с мужем и детьми.>
но родителям квартиру дали бесплатно, и только из-за детей. А взрослой женщине с мужем и детьми вы советуете заработать на нее. А зарплаты-то особо не изменились, и безработица гораздо выше. 21.02.2013 21:15:36, LucyMO
но родителям квартиру дали бесплатно, и только из-за детей. А взрослой женщине с мужем и детьми вы советуете заработать на нее. А зарплаты-то особо не изменились, и безработица гораздо выше. 21.02.2013 21:15:36, LucyMO
Вы не поняли. Я о распределении ресурсов в государстве.
Теперь оно другое. Крайний случай - андорранское. Когда государство говорит "извините, но мы никаких гарантий дать не можем, поэтому и налоги можете не платить, но здоровье, жилье, пенсии, все сами-сами". Другой крайний случай - социализм. Когда зарплаты у большинства скорее символические, на еду, машину даже жигули еденицы могут себе позволить и уж точно не молодые специалисты, но зато здравоохранение, жилье, пенсия "по потребностям" всем.
Сейчас у нас серединка. Когда налоги мрак, но со средней зарплаты семья может купить машину или снять квартиру, здравоохранение по страховке, пенсия по распределению, а жилье уж сами-сами.
И сравнивать что тогда "дали" (тогда могли только дать, купить жилье официально нельзя было), а теперь заработать надо, просто в разных измерениях. Тогда уж и про образование надо. Тогда вон всем "давали", а теперь масса институтов платных. И про здравоохранеие и про армию. 21.02.2013 21:36:55, Karramba
Теперь оно другое. Крайний случай - андорранское. Когда государство говорит "извините, но мы никаких гарантий дать не можем, поэтому и налоги можете не платить, но здоровье, жилье, пенсии, все сами-сами". Другой крайний случай - социализм. Когда зарплаты у большинства скорее символические, на еду, машину даже жигули еденицы могут себе позволить и уж точно не молодые специалисты, но зато здравоохранение, жилье, пенсия "по потребностям" всем.
Сейчас у нас серединка. Когда налоги мрак, но со средней зарплаты семья может купить машину или снять квартиру, здравоохранение по страховке, пенсия по распределению, а жилье уж сами-сами.
И сравнивать что тогда "дали" (тогда могли только дать, купить жилье официально нельзя было), а теперь заработать надо, просто в разных измерениях. Тогда уж и про образование надо. Тогда вон всем "давали", а теперь масса институтов платных. И про здравоохранеие и про армию. 21.02.2013 21:36:55, Karramba
но сейчас-то люди работают годами на одно и тоже предприятие за копейки и не получают бесплатную квартиру.
22.02.2013 01:38:48, LucyMO
Не было бы детей - жили бы там, где жили до получения квартиры.
Мы вот тоже квартиру купили после рождения детей. Без них нам комнаты хватало. Это что, заслуга детей, да? 21.02.2013 16:32:07, Грозная Муха
Мы вот тоже квартиру купили после рождения детей. Без них нам комнаты хватало. Это что, заслуга детей, да? 21.02.2013 16:32:07, Грозная Муха
Разница в том, что Грозная Муха лукавит. Квартиру сейчас они и без детей купить могут, даже еще быстрее, потому что и доход будет выше (нет декрета) и расходы ниже. А тогда - не было детей и квартиры не было.
21.02.2013 22:49:38, oleal
Хотя, конечно, это было не везде. Надо было знать места, где квартиры дают:) Да и сейчас есть такие места. В армии или милиции, к примеру, можно послужить. 21.02.2013 19:25:17, МарикаЧ
Рассмешили про "элементарно работали". Те, кто элементарно работал, квартиру ждал 20 лет и получал минимум в новостроике, куда не доехать было.
А "ипотека" в СССР как раз была очень распространена - кооперативы были по сути ипотекои. Вступить в кооператив было существенно проще, чем дождаться жилья по общеи очереди, а их "строительство" для многих предполагало серьезные финансовые ограничения. 21.02.2013 23:05:25, __nevazhno___
А "ипотека" в СССР как раз была очень распространена - кооперативы были по сути ипотекои. Вступить в кооператив было существенно проще, чем дождаться жилья по общеи очереди, а их "строительство" для многих предполагало серьезные финансовые ограничения. 21.02.2013 23:05:25, __nevazhno___
не скажи. мои родители , к примеру, уехали в другой город - строить камаз. жили в бараках и пахали, потом уже им дали трешку, учитывая меня и брата. но они ее ой как заработали.
21.02.2013 21:55:16, mara
Были бы. Однокомнатные и жили бы себе спокойно. И не делили бы дети квадраты. В общем рожать как тогда не было выгодно, так и сейчас.
21.02.2013 16:31:59, рица
вот именно, квартира далась им для облегчения быта и условий в процессе воспитания новых членов общества, которые в свою очередь в будущем при хороших трудовых показателях так же бы получили свою долю жилищного счастья. если без квартиры, значит нет хороших трудовых показателей )
21.02.2013 16:10:59, Colline
А чего умиляться-то. Квартиры раньше давали на все семью. Нет детей - нет и квартир.
21.02.2013 16:28:51, oleal
Нет детей - меньше метров. А давали предприятия своим сотрудникам, а не их малолетним детям.
21.02.2013 21:12:23, RitaK
Моему деду дали вторую квартиру (уже кооперативную) в его 56 лет, как заслуженному изобретателю СССР. Детей несовершеннолетних у него к тому времени уже не было. Были внуки.
21.02.2013 20:36:20, Елена_Марианна
Да при том. Что если реально давали, как вы говорите - "безвозмездно, то есть даром" - должны были давать всем подряд. а раз не всем давали - значит, совсем не безвозмездно.
21.02.2013 16:51:55, Грозная Муха
В итоге все равно все кому нужна была квартира ее получали. Разные способы были.
21.02.2013 17:00:38, Ольга*
Отработать лет 10-15 за комнату-квартиру на одном предприятии - тоже не сахар, знаете ли. 21.02.2013 17:16:06, Oblina
Я лично стояла в обычной очереди в райисполкоме на кооперативную квартиру. Ни на каких предприятиях мы с мужем ничего не отрабатывали. Хотя у нас была очень хорошая работа.
22.02.2013 12:01:49, Ольга*
Сейчас критерии не знаю. В старые времена, чтобы встать на очередь на бесплатную квартиру нужно, чтобы было не больше 5 метров жилой площади на человека, а чтоб на кооперативную не больше 8-ми. Ну и очередь была на годы и десятилетия.
21.02.2013 16:46:51, Ольга*
Угу. Пойди-ка поживи десять лет с мамой-папой на пяти метрах, прежде чем позволить себе двойню родить.
21.02.2013 19:01:03, Karramba
Сейчас надо еще и малоимущими быть. И квартиры сейчас дают тем, кто 20 лет назад на очередь встал.
21.02.2013 16:52:53, Грозная Муха
И новую, большей площади при рождении следующего ребенка в семье. Прямо в роддоме новенький ордер.)) 21.02.2013 16:36:16, Dixi
Показан 201 комментарий из 243
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
