если бы у Вас была гипотетическая возможность выбрать и повлиять на результат, то Вы бы хотели:
1. Чтобы ребенок занял первые позиции в ФОРБС, был на все случаи жизни оочень хорошо приспособлен, супервыживаем, но, естесственно, со всеми оборотными сторонами про нравственнные составляющие. А т.к. чудес не бывает, то и Вам было бы с ним общаться совсем непросто, хотя, возможно, и обеспеченно.
2. И как там было? :)) не ах какая "успешность", неумение грамотно устраиваться и пробиваться, но зато душа-культура и близкое, дружеско-заботливое общение с родителями.
? золотых середин нет (по-булочкински ;))
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Бред какой то. Для меня ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ БЫЛО, ЧТОБ МОЕ ЧАДО БЫЛО СЧАСТЛИВО! Себе на горло наступлю и не раз! Очень сильно сомневаюсь, что те, которые в форбсе, сильно счастливы... Не увидела по жизни этого ну не разу, для большинства, это ж просто кошелек который каждый стремится как следует тряхонуть, чтоб что то перепало.....
11.02.2013 12:07:22, Марбор
Если других вариантов нет, то тот, при котором сам ребенок будет счастлив.
05.02.2013 19:09:55, ДраКошка
В тему посмотрела вчера фильм ДухLess. Рекоммендую тем, кто хочет сделать из ребенка #1
05.02.2013 14:45:43, Olenenkina
Ну и я смотрела. Глупый фильм, сплошные передергивания. Я- за №1!
05.02.2013 14:53:51, псинка
а я и не говорю, что он умный) просто четко отражает вариант #1 - успешный, богатый, красивый, а в итоге - помойка. Я за средний вариант, ибо не люблю крайности. Не надо в ФОРБС, пусть просто хорошо зарабатывает, обеспечивает себя и семью, не считает копейки.
05.02.2013 15:20:46, Olenenkina
и где вы все стереотип увидели? ну я понимаю, все как всегда додумывают :))) и это да, смешно
05.02.2013 22:07:25, ЁЁЁЁЁ
Я не люблю выбирать между сферическими конями в вакууме. А в реальном мире есть третии вариант - успешныи и душевныи. Вокруг меня таких полно.
Кстати, позиция в списке Форбс близким родственникам совершенно неактуальна. Если человек нежадныи, то всем хватает начиная с гораздо более низкого уровня. А если жадныи, то и будучи мультимиллиардером не поделится. 05.02.2013 01:01:55, __nevazhno___
Кстати, позиция в списке Форбс близким родственникам совершенно неактуальна. Если человек нежадныи, то всем хватает начиная с гораздо более низкого уровня. А если жадныи, то и будучи мультимиллиардером не поделится. 05.02.2013 01:01:55, __nevazhno___
Случайно заглянула и очередной раз удивилась, куда катится конфа?
Раньше девушки выходили замуж по любви - теперь за квартиры и машины. Если муж перестает зарабатывать - нафиг нужен. Если болен - найду другого. Детей растят только ради обеспеченной старости, нафиг они еще нужны? И общаться с ним не надо, лишь бы оплачивали курорты...
Я не знаю, какой пункт выбрать. Я замуж выходила по любви, за время нашего брака муж был и очень бедным, и очень богатым, и больным - но всегда любимым. Дети были отличниками, двоечниками, их выгоняли из школ и забирали в милицию - но всегда любимых. Мне пофигу кем они станут, на ком женятся и сколько будут зарабатывать. Скорее всего в разные моменты времени они побудут и 2, и 1... это ведь дело наживное. Я хочу чтобы они были счастливы. И очень хочу общаться с ними до своего последнего вздоха. А деньги - это всего лишь деньги... 04.02.2013 21:49:22, гыгы
Это когда это "раньше"? Раньше - как раз ОСОБЕННО за квартиры и машины. Точнее, их прошлые эквиваленты:за дом и хозяйство; за родовитость и богатство; за земельные наделы и казну.:)
04.02.2013 23:23:50, МарикаЧ
да вообще мужчинам сложно жить, че говорить! просто так не дают проклятые меркантильные бабы )) норовят кв.м и л/с заранее подсчитать )) позор, короче, им )) ну, то есть нам, я надеюсь.
04.02.2013 23:14:01, ландыш
Так если сама зарабатывать не желает и не умеет, то приходится руководствоваться вот таким подходом. Какая уж тут любовь.
04.02.2013 21:54:06, Эники-бэники
Раньше девушки выходили замуж по любви - теперь за квартиры и машины. Если муж перестает зарабатывать - нафиг нужен. Если болен - найду другого. Детей растят только ради обеспеченной старости, нафиг они еще нужны? И общаться с ним не надо, лишь бы оплачивали курорты...
Я не знаю, какой пункт выбрать. Я замуж выходила по любви, за время нашего брака муж был и очень бедным, и очень богатым, и больным - но всегда любимым. Дети были отличниками, двоечниками, их выгоняли из школ и забирали в милицию - но всегда любимых. Мне пофигу кем они станут, на ком женятся и сколько будут зарабатывать. Скорее всего в разные моменты времени они побудут и 2, и 1... это ведь дело наживное. Я хочу чтобы они были счастливы. И очень хочу общаться с ними до своего последнего вздоха. А деньги - это всего лишь деньги... 04.02.2013 21:49:22, гыгы
Согласна. И рада за уважаемого анонима гыгы - чувствуется - что деньги у него - просто есть, потому не парят. )
05.02.2013 10:05:20, Moon
Богатые тоже плачут(с).
04.02.2013 22:12:24, гыгы
Не поняла, почену сложно общаться с богатыми людьми. Это ваши тараканы, у меня таких нет.
Пусть дочка будет богатая. [цензура] колектив может быть на любой работе ... но пусть хоть за это платят. Про нравственность, мой папа и бабушка всегда говорили, что есть ближний круг (семья + друзья) с которыми нужно порядочно. И есть весь остальной мир, с которым, по обстоятельствам. Соответственно, никаких проблем с этим нет. 04.02.2013 21:25:11, masha__usa
Пусть дочка будет богатая. [цензура] колектив может быть на любой работе ... но пусть хоть за это платят. Про нравственность, мой папа и бабушка всегда говорили, что есть ближний круг (семья + друзья) с которыми нужно порядочно. И есть весь остальной мир, с которым, по обстоятельствам. Соответственно, никаких проблем с этим нет. 04.02.2013 21:25:11, masha__usa
Выбирать действительно не из чего. Вариант 2 - вполне реален и предсказуем. А насчет 1 и корона мешать будет, то она может без форбса помешать. при желании. Достаточно почитать данный раздел: вроде бы и не форбс, а чуть не через одного ищут причин, как бы от матери подальше держаться - ведь она такая....
04.02.2013 17:47:05, hanhi
Да, это не форбс виноват, а мать. Вот и получает.
Не так ли ? 04.02.2013 21:24:51, Проходила мимо
Не так ли ? 04.02.2013 21:24:51, Проходила мимо
Почему??? Почему не первое??
Йа не вижу ни одной проблемы с первым вариантом. 04.02.2013 21:26:31, masha__usa
Йа не вижу ни одной проблемы с первым вариантом. 04.02.2013 21:26:31, masha__usa
По поводу одной из Ваших реплик: порядочно с ближним кругом, а с остальными - по обстоятельствам...
Для меня это вообще что-то из другой оперы.
Если что, я считаю, что человек, живущий в хорошем достатке, может быть весьма нравственным. Но вот автору, понимаешь, именно так противопоставить захотелось, поэтому я именно на этот вопрос и отвечала. 05.02.2013 08:51:40, Василиса из сказки
Пока Земля еще вертится, пока еще ярок свет,
Господи, дай же Ты каждому, чего у него нет... 04.02.2013 17:27:11, NLU
Если всем дать "чего нет" - ничего не изменится.
Хотя...наверное всем уже всё дали давно) 04.02.2013 17:33:48, Булочка наст.
Хотя...наверное всем уже всё дали давно) 04.02.2013 17:33:48, Булочка наст.
2. да меня и вариант "на жизнь хватает, всем доволен, со мной не общается/не помогает" вполне устроит, на какого оно мне сдалось это "дружеско-заботливое общение" на старости лет?
Вообщем, если "3го не дано", то меня оба варианта устраивают. 04.02.2013 17:18:18, Natalya d'Etretat
Надеюсь, Ваш сын не женат и никогда не женится... Иначе бедная его жена и дети с такой мамой.
04.02.2013 18:03:19, lovecats
ваша позиция непонятна. его жена и дети вообще не будут в курсе о бабушке и ее сущестоваании.
04.02.2013 18:10:34, 779977
Странная параллель: богатый - безнравственный.
Выбираю п.1 04.02.2013 16:54:40, Ерунда
Выбираю п.1 04.02.2013 16:54:40, Ерунда
обработка сознания в детском возрасте не проходит даром.
Помните Д. Родари ?
"Сколько не душится бездельник богатый,
Очень неважно он пахнет, ребята". )))
"А три толстяка" Олеши ?
"Проще верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попать в рай ".))) 04.02.2013 17:52:18, 779977
Помните Д. Родари ?
"Сколько не душится бездельник богатый,
Очень неважно он пахнет, ребята". )))
"А три толстяка" Олеши ?
"Проще верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попать в рай ".))) 04.02.2013 17:52:18, 779977
Вот для этого и нужны двое детей :)
04.02.2013 16:52:55, AleXXX
хорошо бы чтоб девочка одна была - ее взамуж за этого мерзавца и совесть чиста и все при всем :))
и рассказывать "у меня не дети, а золото" 04.02.2013 16:58:01, ЁЁЁЁЁ
и рассказывать "у меня не дети, а золото" 04.02.2013 16:58:01, ЁЁЁЁЁ
а почему с п.1 тяжело общаться? это, наверное, если сама мама - п.2, да?
лично мне с людьми типа п.1 общаться дофига проще, чем п.2, я вот это "дружеско-заботливое общение" не очень понимаю, так что - п.1, но не обязательно такая уродливая форма, как Вы описываете
кстати, вот у моей мамы 2 ребенка - как раз Ваши п.1 и п.2, так вот она к п.1 имеет претензии, что он холоднее и суше, чем п. 2, а к п.2 - что он не такой амбициозный и успешный, как п.1. Так что хоть так, зоть этак - родителям не угодишь:)) 04.02.2013 16:06:08, Sirriuss
лично мне с людьми типа п.1 общаться дофига проще, чем п.2, я вот это "дружеско-заботливое общение" не очень понимаю, так что - п.1, но не обязательно такая уродливая форма, как Вы описываете
кстати, вот у моей мамы 2 ребенка - как раз Ваши п.1 и п.2, так вот она к п.1 имеет претензии, что он холоднее и суше, чем п. 2, а к п.2 - что он не такой амбициозный и успешный, как п.1. Так что хоть так, зоть этак - родителям не угодишь:)) 04.02.2013 16:06:08, Sirriuss
да это не протензии в чистом виде, просто, скажем так, "легкая грусть"
любви, кстати, не мешает никак 04.02.2013 16:15:32, Sirriuss
любви, кстати, не мешает никак 04.02.2013 16:15:32, Sirriuss
[пусто]
04.02.2013 16:06:03
Я тоже, но я пытаюсь понять, что именно там такое с нравственностью. И взаимосвязь между нею и обеспеченностью.
04.02.2013 16:41:20, Nanik
разговор очень похожий на тот, что чуть ниже ))
"позвольте, интроверты тоже очень даже инициативные!"
конечно, инициативные )) пока не сравнишь их с экстравертами ))
вот и нравственные обеспеченные чем-то сродни инициативным интровертам )).
а связь простая - нравственный будет деньги не в оборот пускать, а нуждающимся раздавать. Ну, то есть он будет об этом мечтать )). 04.02.2013 16:49:21, ландыш
ну, Сильвестр Андреич тоже деньги из окна выкидывал с криками "Народу они нужнее!" ))
впрочем, если ты решишь обеспеченного, раздающего часть своих денег бедным, считать высоконравственным - я не возражаю )). 04.02.2013 16:56:21, ландыш
вообще, думаю, в контексте топика под нравственностью понимается душевность и эмпатичность.
04.02.2013 17:09:31, ландыш
а чем плохо из-за письменного стола?
Я так, поболтать. Не обращай внимания. 04.02.2013 17:26:20, Oblina
[пусто]
04.02.2013 16:41:53
это у каждого свое. а глобально кто без духовности и без морали. а эти определения в словаре есть
04.02.2013 16:58:07, Шерлок
Не совсем оно конечно так.
Бывает (и не редко) когда капиталы раскручивают не совсем... хотела написать честным)), но это слабо сказано...не совсем законным или совсем незаконным путем...
Тут диапозон огромен: от "обманутых вкладчиков" до наркобизнеса) 04.02.2013 16:17:54, Булочка наст.
Бывает (и не редко) когда капиталы раскручивают не совсем... хотела написать честным)), но это слабо сказано...не совсем законным или совсем незаконным путем...
Тут диапозон огромен: от "обманутых вкладчиков" до наркобизнеса) 04.02.2013 16:17:54, Булочка наст.
Сколько у государства не воруй, своё не вернешь.
Можно подумать, что те, кто не в Форбсе, прямо такие честные-нравственные, взяток не брали :)) Лучше уж грабить государство на миллионы, чем старушку на копейку. 04.02.2013 21:29:44, masha__usa
Можно подумать, что те, кто не в Форбсе, прямо такие честные-нравственные, взяток не брали :)) Лучше уж грабить государство на миллионы, чем старушку на копейку. 04.02.2013 21:29:44, masha__usa
Во-во !
04.02.2013 21:38:23, Проходила мимо
[пусто]
04.02.2013 16:27:24
"позвольте, интроверты тоже очень даже инициативные!"
конечно, инициативные )) пока не сравнишь их с экстравертами ))
вот и нравственные обеспеченные чем-то сродни инициативным интровертам )).
а связь простая - нравственный будет деньги не в оборот пускать, а нуждающимся раздавать. Ну, то есть он будет об этом мечтать )). 04.02.2013 16:49:21, ландыш
впрочем, если ты решишь обеспеченного, раздающего часть своих денег бедным, считать высоконравственным - я не возражаю )). 04.02.2013 16:56:21, ландыш
[пусто]
04.02.2013 17:01:26
[пусто]
04.02.2013 17:23:53
[пусто]
04.02.2013 17:45:28
[пусто]
04.02.2013 17:07:17
[пусто]
04.02.2013 17:24:47
Я так, поболтать. Не обращай внимания. 04.02.2013 17:26:20, Oblina
Честных людей вообще ... нету. Ни разу в жизни ... ни списал домашку, всегда платил в автобусе, вернул рубль найденный на улице в милицию, не звонил с рабочего телефона по домашним делам ... ага.
04.02.2013 21:32:43, masha__usa
[пусто]
04.02.2013 16:40:19
Наверное автор считает, что успешность достигается только путем обмана, воровства и убийства. И что убийца любить маму точно не может. А бедность и неуспешность всегда гарантирует нимб над головой. Я тоже никак этого понять не могу.
04.02.2013 16:16:06, вернаяжена
[пусто]
04.02.2013 16:39:26
Так воровство например может быть разным. Можно украсть булку хлеба, а можно обокрасть всю страну))
Кстати наказание за это тоже бывает разным)) Во втором случае его чаще вообще не бывает)))) 04.02.2013 16:20:49, Булочка наст.
Кстати наказание за это тоже бывает разным)) Во втором случае его чаще вообще не бывает)))) 04.02.2013 16:20:49, Булочка наст.
Украсть последний кусок хлеба у бедного человека - да, это ужастно.
Поучаствовать в распиле в Сколково ... да без проблем. 04.02.2013 21:34:27, masha__usa
Поучаствовать в распиле в Сколково ... да без проблем. 04.02.2013 21:34:27, masha__usa
Разница в том, что мне лично не хотелось бы чтобы дети воровали булку хлеба.
Это как раз 3 вариант, которого не было в топике) 04.02.2013 17:27:26, Булочка наст.
Это как раз 3 вариант, которого не было в топике) 04.02.2013 17:27:26, Булочка наст.
а мне б не хотелось, чтобы вообще воровали в принципе. но кроме "мне бы не хотелось" - разницы вообще не увидела.
04.02.2013 17:32:32, вернаяжена
Точно есть возможность выбрать?)
Тогда хотела бы, чтобы один из сыновей был точно №1. И покласть на нравственность) Мы никому не скажем;))
Ну а со вторым, душкой)) так и быть... дружески пообщаюсь, обеспеченно проживая в вилле более успешного сына)
Где бы взять еще волшебную палочку, чтобы так все устроить? 04.02.2013 15:59:15, Булочка наст.
Тогда хотела бы, чтобы один из сыновей был точно №1. И покласть на нравственность) Мы никому не скажем;))
Ну а со вторым, душкой)) так и быть... дружески пообщаюсь, обеспеченно проживая в вилле более успешного сына)
Где бы взять еще волшебную палочку, чтобы так все устроить? 04.02.2013 15:59:15, Булочка наст.
Какие-то варианты не привлекательные, что 1, что 2. Разве такое кому пожелаешь))?
04.02.2013 15:57:38, Русская пианистка
ну... а есть и пример п.1 без "оборотных сторон про нравственнные составляющие"... правда, у этого человека есть определенные "тараканы", но у кого их нет...
При этом "участник списка форбс" во многом считает наличие капитала "сечением обстоятельств"...... 04.02.2013 15:50:20, streetracer21
При этом "участник списка форбс" во многом считает наличие капитала "сечением обстоятельств"...... 04.02.2013 15:50:20, streetracer21
"Жизнь как пятак - с одной стороны орел, с другой решка, все хотят на орла попасть, а того не знают, что и с той и сдругой стороны он пять копеек стоит." В. Распутин.
04.02.2013 15:36:52, Акелла
Сама в свое время выбрала п.2, ибо мир п.1 совсем не мой.
У меня есть друзья: "душа-культура" на высшем уровне, пробиваться-устраиваться не умеют. Но именно за "культуру" они деньги и получают:) Они научные работники, лучшие спецы в своей области. 04.02.2013 15:25:35, МарикаЧ
У меня дочки, поэтому вариант 2. Будет сын, для него, скорей всего, вариант 1, но только если он сам этого захочет.
04.02.2013 15:24:20, че
Показано 100 комментариев из 266
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
