Давайте расположимв порядке убывания (по значимости для вас) причины по которым вы живете "взамужах" (не с этим конкретно мужем, а вообще смысл замужества для вас).
1. Финансы
2. Совместное воспитание детей
3. Секс
4. Любовь (включила этот пунктдля романтиков, но можете его и не упоминать))
5. Общение (общие интересы, досуг)
6. Статус (для общественности)
7. Помощь по жизни (по хозяйству и вообще всевозможные "стаканы воды" и "гвозди в стену")
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Самое первое - 2, потом - 4 ( я видимо романтик), а потом уже все остальное все равно в какой последовательности. А в принципе - все важно.
23.03.2012 20:34:10, вернаяжена
Все пункты, только любовь и секс у нас можно считать одним пунктом :)
23.03.2012 14:55:08, babka.v.kedah
замуж выходила, т.к. думала что соответствует всем указанным пунктам. По факту оказалось, что не соответствует ни по одному.
23.03.2012 13:47:14, отСюда
И у меня аналогично.
23.03.2012 15:26:15, Лаперуза
Вот спасибо за тему! Может чего умного вычитаю. Я для себя так и не поняла нафиг оно мне надо. Раньше думала, что для того, что если помру - было б кому похоронить, но потом выяснила, что даже законный и нормальный муж, может этого не сделать и более того, даже не заметить.
В житейско-бытовом плане, разве только "статус замужней женщины" оказался чем-то привлекательным (хотя это скорее подпитка комплексов) ибо статус скорее вредит, чем реальную пользу приносит.
Секс, он и без брака может быть, и даже интереснее, конфетно-букетный период и всё-такое. Дети меня не интересуют (искренне завидую и восхищаюсь женщинами которым оно надо)
Сейчас живу с мужем, с радостью бы развелась и продолжила бы с ним жить дальше :-) Мне от него ничего не надо. Своё имущество я даже призрачно "подставлять" под претензии не хочу. Если родиться ребенок мне интереснее как матери одиночке хоть какое-то пособие, но точно получать, чем носиться по судам и выбивать алименты ....
И ваще, мужчины почему-то считают (не только мои, работаю в мужском колективе), что как только они женяться "мавр сделал свое дело, мавр может отдыхать" и главное убеждение которым болеют знакомые мужчины, что мужчина - это свет в оконце, за который надо бороться :-)
Ну да, веселее делить радость и горе вместе, но это скорее баловство, роскошь, чем реальная помощь. И поделить скорее радость получится.
Может кто ниже (или выше) чего умное напишет, вот реально хочу понять есть ли польза от мужа :-) 23.03.2012 12:50:26, Мимо пробегалааааа
В житейско-бытовом плане, разве только "статус замужней женщины" оказался чем-то привлекательным (хотя это скорее подпитка комплексов) ибо статус скорее вредит, чем реальную пользу приносит.
Секс, он и без брака может быть, и даже интереснее, конфетно-букетный период и всё-такое. Дети меня не интересуют (искренне завидую и восхищаюсь женщинами которым оно надо)
Сейчас живу с мужем, с радостью бы развелась и продолжила бы с ним жить дальше :-) Мне от него ничего не надо. Своё имущество я даже призрачно "подставлять" под претензии не хочу. Если родиться ребенок мне интереснее как матери одиночке хоть какое-то пособие, но точно получать, чем носиться по судам и выбивать алименты ....
И ваще, мужчины почему-то считают (не только мои, работаю в мужском колективе), что как только они женяться "мавр сделал свое дело, мавр может отдыхать" и главное убеждение которым болеют знакомые мужчины, что мужчина - это свет в оконце, за который надо бороться :-)
Ну да, веселее делить радость и горе вместе, но это скорее баловство, роскошь, чем реальная помощь. И поделить скорее радость получится.
Может кто ниже (или выше) чего умное напишет, вот реально хочу понять есть ли польза от мужа :-) 23.03.2012 12:50:26, Мимо пробегалааааа
Каждому по его вере) Аминь)
Это я к тому, что сколько вижу несчастных браков, столько слышу от женщин - все мужики одинаковые, брак - ненужная формальность, любовь не существует (это сказка для экзальтированных, сентиментальных и инфантильных). За то как вижу по-истине счастливый брак, сразу на лицо до боли банальные семейные ценности и пункты вроде вышеперечисленных. В целом скучный опрос для счастливых пар) Надо просто перемешать пункты и все)
Насчет того, зачем штамп в паспорте. Это как контракт для взаимных гарантий. Конечно, его можно расторгнуть в одностороннем или двустороннем порядке в любой момент, но отказ от его подписания вызывает недоверие у второй стороны) 23.03.2012 15:00:56, Donna Lovelace
Это я к тому, что сколько вижу несчастных браков, столько слышу от женщин - все мужики одинаковые, брак - ненужная формальность, любовь не существует (это сказка для экзальтированных, сентиментальных и инфантильных). За то как вижу по-истине счастливый брак, сразу на лицо до боли банальные семейные ценности и пункты вроде вышеперечисленных. В целом скучный опрос для счастливых пар) Надо просто перемешать пункты и все)
Насчет того, зачем штамп в паспорте. Это как контракт для взаимных гарантий. Конечно, его можно расторгнуть в одностороннем или двустороннем порядке в любой момент, но отказ от его подписания вызывает недоверие у второй стороны) 23.03.2012 15:00:56, Donna Lovelace
:-) Я не видела ни одного счастливого брака, хотя кажется состояла в таком, о котором со стороны так думали все остальные ;-)
Видела семью с достойными отношениями только раз. Люди были с "дворянскими корнями", очень старенькие и не испорченные. Они очень друг друга уважали (и личное пространство тоже).
То что я вижу, и то что приемлемо, в большинстве своем = долготерпение одного из супругов.
Во многом с вами согласна - особенно "но отказ от его подписания вызывает недоверие у второй стороны", поэтому и довольна, что муж мой на мне женился, но вот далее не понятно зачем, кроме как показать серьёзность намерений ;-)
А любовь, даже спорить не буду, она в природе наверное есть (я не про страсть, а про "на долгие года ..."). Но я не встречала, а может прошла и просто не заметила или просто не доросла ;-) 23.03.2012 17:19:48, Мимо пробегалааааа
Видела семью с достойными отношениями только раз. Люди были с "дворянскими корнями", очень старенькие и не испорченные. Они очень друг друга уважали (и личное пространство тоже).
То что я вижу, и то что приемлемо, в большинстве своем = долготерпение одного из супругов.
Во многом с вами согласна - особенно "но отказ от его подписания вызывает недоверие у второй стороны", поэтому и довольна, что муж мой на мне женился, но вот далее не понятно зачем, кроме как показать серьёзность намерений ;-)
А любовь, даже спорить не буду, она в природе наверное есть (я не про страсть, а про "на долгие года ..."). Но я не встречала, а может прошла и просто не заметила или просто не доросла ;-) 23.03.2012 17:19:48, Мимо пробегалааааа
Я, напротив, встречала. И как раз себе супруга искала, чтобы построить отношения по образу и подобию. Оба очень счастливы в браке) Может, то, что вам со стороны кажется долготерпением, по мнению терпящего ничем выдающимся не является, кстати. Думаю, люди в основном несчастны в браке, потому что думают в первую очередь не о себе, а о муже, о детях, о том, что люди подумают и скажут. Надо прежде всего думать о себе и сделать счастливым себя, т.е. найти удобного во всех отношениях человека именно для себя (конечно, по любви), а если вдруг влюбляешься не в того, надо прекращать отношения и искать другого. 1-2 лет должно хватить, чтобы разобраться, тот или не тот) И искать, пока не найдешь) Как-то так)
23.03.2012 17:57:54, Donna Lovelace
Абсолютно согласна. Причем, правда, искренне. Проблема в том, что лично мне чтобы быть счастливой не нужен кто-то ещё, я в душе глубокий интроверт. Более того, мне нужно чтоб никого не было рядом :-)
Вы молодец, дошли раньше меня до этих мыслей. Мне потребовалось на пару браков и лет больше, чтобы всё что вы написали, понять :-) 23.03.2012 18:08:10, Мимо пробегалааааа
Вы молодец, дошли раньше меня до этих мыслей. Мне потребовалось на пару браков и лет больше, чтобы всё что вы написали, понять :-) 23.03.2012 18:08:10, Мимо пробегалааааа
Это у меня сейчас такие теории четкие сформировались)) Стала книжки читать по психологии (по воспитанию детей в основном, а там и про семью много чего интересного есть). А так тоже ведь обламывалась, пока не нашла то, что искала. Просто мной интуитивно всегда двигало очень сильное желание быть счастливой в любви и в браке, потому что у моей мамы это не сложилось. Соответственно никогда ничего не терпела в отношениях неугодного) Чисто случайно оказалось, что все правильно делала)
23.03.2012 18:22:52, Donna Lovelace
Подобные опросы у меня стабильно вызывают ассоциацию с армейским определением "куста" и "дерева".
Куст есть совокупность листьев и веток, произрастающих из одной точки.
Дерево есть совокупность листьев и веток, произрастающих из одной точки, с ярко выраженным центральным стволом.
Формально все правильно. И для армейских нужд вполне соответствует истине. Вот только в на сколько полной мере оно отражает реальный куст или дерево? :))) 23.03.2012 12:19:52, Леший
Куст есть совокупность листьев и веток, произрастающих из одной точки.
Дерево есть совокупность листьев и веток, произрастающих из одной точки, с ярко выраженным центральным стволом.
Формально все правильно. И для армейских нужд вполне соответствует истине. Вот только в на сколько полной мере оно отражает реальный куст или дерево? :))) 23.03.2012 12:19:52, Леший
1. финансы
2. общие интересы/досуг
3. помощь по жизни (типа моральной поддержки, с гвоздями и стаканами сама справляюсь)
4. статус 23.03.2012 10:57:02, BlondinkO
2. общие интересы/досуг
3. помощь по жизни (типа моральной поддержки, с гвоздями и стаканами сама справляюсь)
4. статус 23.03.2012 10:57:02, BlondinkO
тут послушала лекции Кушнира, очень впечатлило!
И вот там дан ответ-для того что бы быть вдвоем, а не по одиночке. Так интереснее и в радости и в горе, есть с кем разделить трудности и веселье. 23.03.2012 10:47:07, mamaLisa
И вот там дан ответ-для того что бы быть вдвоем, а не по одиночке. Так интереснее и в радости и в горе, есть с кем разделить трудности и веселье. 23.03.2012 10:47:07, mamaLisa
1. Друг и массовик-затейник.
2. Постановщик стратегических целей.
3. Любовь и секс (делить не могу).
4. Семейное гнездо.
5. Плечо.
6. Чтоб не расслаблялась. 23.03.2012 09:18:28, Moon
2. Постановщик стратегических целей.
3. Любовь и секс (делить не могу).
4. Семейное гнездо.
5. Плечо.
6. Чтоб не расслаблялась. 23.03.2012 09:18:28, Moon
Хе... ))
Так когда замуж-то выходила, не соображала ж ничего)) Красивый он очень, добрый, чувство юмора прошибает до пупырчатых мурашек, эрудит, образование великолепное, умеет проявлять заботу, ухаживать, любовник хороший. И все это дико возбуждало, вот и вышла замуж)) Так что вышла, получается, по двум банальным причинам - любовь, секс. А вот почему и дальше с ним живу и жить буду: 1. статус и финансы (хорошо обеспечивает, имеет вес в определенных кругах) 2. общение (интеллектуальное + огромная психологическая поддержка, т.к. я оч. впечатлительная, эмоциональная, склонная все драматизировать, а он спокойный, терпеливый и позитивный), 3. совместное воспитание детей (собственно, проистекающее из предыдущих двух пунктов, потому как рожать детей от плохо обеспечивающего, ленивого, глупого и психически неуравновешенного не стала бы ни за что, в этом плане я расчетлива, т.е. любовь и секс меня не долго бы удерживали); 4. помощь по хозяйству (все традиционно мужские задачи на нем, все традиционно женские на мне). 22.03.2012 23:50:11, Donna Lovelace
Так когда замуж-то выходила, не соображала ж ничего)) Красивый он очень, добрый, чувство юмора прошибает до пупырчатых мурашек, эрудит, образование великолепное, умеет проявлять заботу, ухаживать, любовник хороший. И все это дико возбуждало, вот и вышла замуж)) Так что вышла, получается, по двум банальным причинам - любовь, секс. А вот почему и дальше с ним живу и жить буду: 1. статус и финансы (хорошо обеспечивает, имеет вес в определенных кругах) 2. общение (интеллектуальное + огромная психологическая поддержка, т.к. я оч. впечатлительная, эмоциональная, склонная все драматизировать, а он спокойный, терпеливый и позитивный), 3. совместное воспитание детей (собственно, проистекающее из предыдущих двух пунктов, потому как рожать детей от плохо обеспечивающего, ленивого, глупого и психически неуравновешенного не стала бы ни за что, в этом плане я расчетлива, т.е. любовь и секс меня не долго бы удерживали); 4. помощь по хозяйству (все традиционно мужские задачи на нем, все традиционно женские на мне). 22.03.2012 23:50:11, Donna Lovelace
1. финансы
2. статус для детей ( мне не нужен статус и не нужна помощь в воспитании детей, но детям обычно хочется быть "как все")
Всё, остальные пункты у меня не связаны со словом "муж" :) 22.03.2012 23:08:22, Natalya d'Etretat
2. статус для детей ( мне не нужен статус и не нужна помощь в воспитании детей, но детям обычно хочется быть "как все")
Всё, остальные пункты у меня не связаны со словом "муж" :) 22.03.2012 23:08:22, Natalya d'Etretat
У Вас отсутствует важный, на мой взгляд, пункт. Еще муж для меня самый лучший друг.
22.03.2012 22:40:25, LOO
не, не совсем, с гвоздями и стаканами может домашний персонал справляться, а вот друг именно как друг - это другое. У меня вот муж вообще единственный настоящий друг на свете - в беде не бросит, лишнего не спросит ну и всё остальное по пунктам. Все остальные, скорее, приятели и приятельницы.
23.03.2012 10:56:16, douceur
Чтоб объедался груш
22.03.2012 21:57:57, гы
так как я замужем практически с пеленок(с 18 лет), то сейчас не скажу точно, зачем мне был бы нужен "вообще" замуж.
22.03.2012 21:41:38, STickA
Мы просто хотели и все еще хотим быть вместе. Нам вместе хорошо. Все ваши пункты значения не имеют.
22.03.2012 21:27:32, Ольга*
4,5.
Удивили. Я что, романтик? Никогда за собой такого не замечала :) 22.03.2012 20:22:33, Грозная Муха
Удивили. Я что, романтик? Никогда за собой такого не замечала :) 22.03.2012 20:22:33, Грозная Муха
1, 2 и 7. Я интроверт и неромантик, мне ни статус, ни общение особо не нужны.
22.03.2012 20:21:12, Кобра Гадюковна
1.Любовь = Секс = Общение
2. Узнавать в детях любимые черты, способности, характер.
3. Желание вместе видеть жизнь, рассказать все свои впечатления, планы, порадовать вкусненьким, спать обнявшись или ложечками.
В помощи, статусах, финансах - не нуждаюсь. Дети выросли. 22.03.2012 19:55:54, NLU
2. Узнавать в детях любимые черты, способности, характер.
3. Желание вместе видеть жизнь, рассказать все свои впечатления, планы, порадовать вкусненьким, спать обнявшись или ложечками.
В помощи, статусах, финансах - не нуждаюсь. Дети выросли. 22.03.2012 19:55:54, NLU
Потому что мне с ним классно. А без него хуже. И еще он меня любит очень-очень, ну и я ему нужна. Это просто приятно, когда есть такой хороший (бывший) муж.
22.03.2012 19:48:41, Nanik
Чой-та для романтиков? это перший пункт.
1. любовь, да. КО МНЕ.
2. дети
3. Помощь по жизни с функцией сисадмина
4-5-6 - оптом в одной категории.
7. статус в смысле возгласа "и ваще я почтенная замужняя дама!" 22.03.2012 19:40:39, Фяка-Пфяка
1. любовь, да. КО МНЕ.
2. дети
3. Помощь по жизни с функцией сисадмина
4-5-6 - оптом в одной категории.
7. статус в смысле возгласа "и ваще я почтенная замужняя дама!" 22.03.2012 19:40:39, Фяка-Пфяка
все такое важное...вот 5 и 7 совсем неважное.
22.03.2012 19:37:58, ландыш
7 нужно тем, у кого отсутствует 1 ( "с паршивой овцы хоть шерсти клок")
22.03.2012 23:19:25, Natalya d'Etretat
сама всё умеешь? так тебе некогда б было, за зарабатыванием денех
23.03.2012 12:39:19, Natalya d'Etretat
Если ТОЛЬКО ИЗ ВАШЕГО списка брать, то:
1. Любовь
2. Совместное воспитание детей
3. Помощь по жизни
4,5. Общение/Статус
6. Секс
7. Финансы
22.03.2012 19:34:30, Petra
1. Любовь
2. Совместное воспитание детей
3. Помощь по жизни
4,5. Общение/Статус
6. Секс
7. Финансы
22.03.2012 19:34:30, Petra
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?