Раздел: Брак

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про перспективность вкладывания в мужей

Навеяло, что называется. Про перспективность вкладывания в мужей. А вот откуда у никчемушных женщин, в которых бесполезно вкладываться с точки зрения перспективы могут взяться перспективные мужья, в которых вкладываться перспективно и полезно и главное приятно? Все, что я вижу вокруг себя, утверждает меня в мысли, что если женщина бесперспективна, то и муж ей светит такой же. А если муж перспективен и все такое, то вложения женщины в саму себя могли бы принести (и приносят, когда они есть) куда более впечатляющий и приятный результат. А если вложений этих нет, то история как правило заканчивается не очень хорошо.
04.10.2011 11:17:20, Liusia (просто Люся)

384 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А еще бывает, что отдают бескорыстно. Когда человек сильный (перспективный), ему не надо самоутверждаться за счет других. 05.10.2011 10:58:43, SunSet
отдающие бескорыстно - это вообще страшные люди 05.10.2011 11:03:53, Liusia (просто Люся)
??? страшно то, что не понятно 06.10.2011 16:57:23, SunSet
Даже не знала, что отдавая свои детские вещи чужому ребенку человек становится "страшным":)
Или купив старушке - соседке булку хлеба и пакет молока.
05.10.2011 12:06:34, Roccy
В таких ситуациях очень важен мотив, ибо он не лежит на поверхности и чем значительнее и бескорыстнее поступок, тем глубже копать за мотивом и тем удивительнее может открыться картина. А без мотива человек ничего ничего ничего никогда не делает. И да, за бескорыстными поступками можно нарыть весьма несимпатичные мотивы. 05.10.2011 12:17:07, Liusia (просто Люся)
Мотив важен там, где он реально важен. Вы слишком сакральное значение придаете благотворительности. Вы же допускаете мысль, что человек получает удовольствие от хобби, шопинга, воспитания детей? Благотворительность я рассматриваю как хобби для тех, кому не нравится вышивать крестиком:) Есть время и возможности - помог. Нет возможностей и времени - увы, хобби переживет.
То, что не все способны быть бескорыстным, соглашусь. Не все, способны вышивать крестиком, кому то это банально не нравится, кто-то считает вышивающих крестиком "глупыми и ограниченными":)
Я сама в свободное время помогаю, и только потому, что другого хобби не имею, к сожалению. Когда я была в Штатах, там таких "долбанутых", как я-море. Причем заметила, чем выше уровень благосостояния человека, тем с большей охотой он участвует в подобных общественных проектах. В меру, конечно, без фанатизма.
Но фанатизм страшен сам по себе, в любых проявлениях- и в науке, и в шопинге, и в благотворительности.
05.10.2011 14:06:06, Roccy
Любое хобби удовлетворяет некие потребности. Благотворительность тоже. В супружеских отношениях я отвожу ей заслуживающее место не более того. Именно в этой сфере отношений благотворительность чаще всего удовлетворяет самые несимпатичные потребности. И это рано или поздно начинает вылезать на поверхность. 05.10.2011 14:09:31, Liusia (просто Люся)
я вообще никогда не понимала этого вкладывания в мужчину. В детей, в себя, в банк, во что угодно - это понятно. В мужчину? Ерунда какая-то. Кто сказал, что этим можно будет воспользоваться вообще, а если нельзя воспользоваться, то какой же это вклад. Так, благотворительность просто. 04.10.2011 17:57:45, WildStitch
если пара удачно сложилась, то взаимные вложения будут гораздо более перспективными, чем вложения каждого в себя 04.10.2011 16:16:33, Гэллор
Я считаю, что это вредно для мужчины.Это должно его либо оскорбить, либо лишить привычки быть мужчиной. 04.10.2011 19:05:44, NLU
что - удачная пара? и как это - "привычка быть мужчиной"? мужчиной либо являешься, либо нет, тут нельзя привыкнуть или отвыкнуть 05.10.2011 11:29:36, Гэллор
К дотациям привыкают не без удовольствия, потом обижаются, что вложения урезаются.
Звери вообще гибнут в дикой природе после кормления с руки.
05.10.2011 13:22:07, NLU
Вложения хороши, когда происходят своевременно. Если в вашего мужа его мать ничего не вложила, то последующие шаги весма нерентабельны будут. 04.10.2011 15:23:27, NLU
а как он окажется моим мужем в этом случае? 04.10.2011 15:24:35, Liusia (просто Люся)
О каких-то вы писали кажется.Кто по вашему в мужей вкладывает? 04.10.2011 15:30:22, NLU
ну ты завернула :) я, кажется, поняла, на что намекали те, кто рекомендовал "вкладываться в мужа"..
если у тебя нет других источников дохода (а тебя уже угораздило вляпаться в брак и заиметь 3 малолетних детей), то надо "вкладываться в мужа", в смысле - поддерживать с его стороны хорошее отношение к тебе..
лично я противник таких зависимостей, но иногда жизнь бывает не предсказуема, бывало, что и у меня кормить и одевать меня и ребенка было некому кроме мужа и я четко понимала (ну там всякие передачи смотрела от не нечем голову занять :)), что в данный момент моя задача любой ценой сохранить этот наш с ребенком источник существования, пока не появится возможность зарабатывать на жизнь самой.. не скажу, что я прямо чего-то терпела от мужа (он у меня, слава богу умный :) и вообще ттт заботливый), но себя старалась контролировать (при гормонах это не просто было), чтобы лишний раз его не напрягать еще и своими заморочками (типа мне скучно и общения не хватает и т.д. и т.п.), он и так был напряжен дальше некуда, в общем, берегла как могла :)
так что у автора того поста сейчас просто нет вариантов, о них нужно было сильно раньше думать.. да, безусловно, всегда полезнее вкладываться в себя, в свое развитие, в свое образование, в свое здоровье, это для меня аксиома, но, в определенных ситуациях, вложения в других людей тоже окупаются :)
04.10.2011 14:57:47, Елена Д.
Знаешь, я, наверное, самонадеянна до крайности, но я всегда была уверена, что пока я трудоспособна в принципе, мне вообще переживать не о чем.
Другое дело, что контролировать себя и не напрягать окружающих своими заскоками я целенаправленно училась в юности и достигла в этом немалых успехов задолго до замужества. И это я считаю вкладом не в других людей, а сугубо в себя, кстати.
04.10.2011 15:08:26, Liusia (просто Люся)
удалила.. 04.10.2011 15:14:56, Елена Д.
Не, до окончания учебы я замужество как возможность вообще не рассматривала 04.10.2011 15:19:31, Liusia (просто Люся)
дык я тоже :) просто кризис.. 04.10.2011 15:47:02, Елена Д.
не совсем поняла. Кризис я помню, ну так у меня ни мужа ни детей в кризис и не было. Училась себе, потом работала. Даже в плюсе после кризиса осталась (у меня небольшая сумма долларов наличными была). Потом о замужестве только думать стала. 04.10.2011 15:52:21, Liusia (просто Люся)
ну в нашей жизни их было несколько :) один нам тоже помог, т.к. деньги лежали в баксах.. 04.10.2011 18:12:53, Елена Д.
это, имхо, минус (( что до этого времени были только такие мужчины, которые либо не звали, либо им было не жалко отказать )) 04.10.2011 17:45:31, ландыш
Если даже к примеру и не звали, в любом случае непонятно, почему минус.
В моем случае как раз плюс и очень жирный. Тот, за кого я бы вышла в 18 лет в гормональной отключке, никуда не годился ни как муж ни как человек. Слава богу, он не позвал, потом моск наконец-то включился, а потом и качественные женихи, подтянулись.
04.10.2011 20:40:33, Liusia (просто Люся)
Как это не звали? Это тебе кто такое сказал? :)) Меня вот звал абсолютно каждый. Но у меня были свои критерии. И мне семья в таком возрасте абсолютно была не нужна. И уж не сомневайся в качестве этих мужчин :)) 04.10.2011 19:12:39, Эники-бэники
ну я и говорю - такие, что не жалко было отказать ))
или жалко?
непонятно.
04.10.2011 19:56:43, ландыш
Ты ставишь неверный акцент ИМХО. Я уверена, что тысячи женщин были бы счастливы согласиться на моем месте, а вот я нет. Не любила. Причем тут может быть качество мужчины? Или ты влюбляешься во всех качественных? :))) 04.10.2011 21:02:50, Эники-бэники
ну я к ним ко всем как-то неравнодушна ))
но я не поняла! то ты заявляешь, что не выходила замуж принципиально пока не выучишься и не поработаешь, а то вдруг выясняется, что просто никого не любила. Как-то непонятненько! ))
04.10.2011 23:16:05, ландыш
А чего непонятненького? :)) Замуж я захотела только за одного, его полюбила всей душой и телом :)), совпало, что уже выучилась к тому времени :)) Достоинств остальных никак не умаляет 04.10.2011 23:25:12, Эники-бэники
пардон, я перечитала Люсино сообщение, под которым ты подписалась, и всё поняла!
я думала, это у тебя такие принципы были - до окончания учебы о замужестве не думать. А это просто не о ком было думать ))
тогда это тебе в плюс, ну, отсутствие такой дурацкой принципиальности ))
04.10.2011 23:35:24, ландыш
Минус, ну и что. Замуж надо выходить еще в школе. За олигархов причем :) 04.10.2011 18:00:35, любопытная Анна
да ну, олигархи для школьниц старенькие )) 04.10.2011 18:28:15, ландыш
+ много 04.10.2011 15:53:23, Эники-бэники
а я отлично рассматривала, меня мой первый муж фактически "выучил". 04.10.2011 15:32:22, Сочувствующая
Да нет тут никакой связи. Очень многие мужья как раз стремятся жениться на "бесперспективных" женщинах, чтобы чувствовать себя Дартаньяном. Посмотрите вокруг: неужели много партнерских и при этом гармоничных семей увидите? 04.10.2011 14:46:54, Почему?
я именно такие в основном и вижу, то есть партнерские и гармоничные. Иные распадаются если не сразу, то годам к 40-ка уж точно. 04.10.2011 18:00:12, WildStitch
а я вот как вижу брак, да и вообще любой союз )) - так сразу понимаю, что он именно партнерский и гармоничный! Мироздание дисгармонии не терпит. 04.10.2011 18:29:37, ландыш
Много. 04.10.2011 14:49:49, в розовых очках
Об этом и спич. Недоделанные дартаньяны женятся на "бесперспективных" женщинах, а Дартаньяны настоящие - на совсем других. Вывод? Чтобы поиметь в мужья Дартаньяна надо что-то самой иметь за душой. 04.10.2011 14:49:49, Liusia (просто Люся)
естессно, вопрос в другом: недоделанной что перспективнее ( и проще) - вкладываться всё же в себя или в недоделанного дартаньяна?
грубо говоря, что выбрать "среднестатистической российской тетке" - работу за 30 т в мес (на них и поесть, и одеться, и няню оплатить) и жизнь матери одиночки или мужа, ктр иногда обзывает сво....?
04.10.2011 15:28:12, Natalya(LB) d'Etretat
А с какого перепугу тетка вдруг должна записать себя в среднестатистические и искать либо недоделанного мужичка, либо работу на 30 тыс? Ну если вдруг записала, значит, так ей и надо. :) А вообще-то я видела, как самые обычные по виду тетки - ни нимба, ни крыльев, ни призов с конкурсов красоты :) - строили вполне приличные карьеры и/или находили вполне приличных мужей. Ну, конечно, мозги у этих теток были. Так без мозгов вообще плохо, и никакие советы не помогают :) 04.10.2011 15:52:08, хухра-мухра
перспективнее доделаться, а проще понятное дело терпеть. Не всегда проще и перспективнее совпадают векторами, а вернее почти всегда не совпадают 04.10.2011 15:50:18, Liusia (просто Люся)
"доделаться" ты можешь исключительно в рамках отпущенного тебе природой 04.10.2011 15:54:30, Natalya(LB) d'Etretat
природа не так скупа, как иногда кажется, между прочим. Чаще всего я вижу вокруг себя не недостаток данных, а недостаток мотивации 04.10.2011 16:02:50, Liusia (просто Люся)
какая разница, чего у человека недостаток? важно - что есть недостаток, и его надо как то компенсировать 04.10.2011 16:10:10, Natalya(LB) d'Etretat
Нормального мужчину найти, имея работу 04.10.2011 15:31:43, Эники-бэники
а кто такой "нормальный"? такой, ктр даже нечаянно не произнесет слово " сво..."?
думаю, таких в Москве ( вернемся к Москве) ровно в 10 раза меньше, чем желающих за них замуж теток, на всех не хватит.
Но, возможно, я ошибаюсь, и их в 50 раз меньше.
04.10.2011 15:36:17, Natalya(LB) d'Etretat
))) 04.10.2011 17:46:30, ландыш
Так искать надо там, где они есть. А не там, где они в жутчайшем дефиците. 04.10.2011 15:44:58, Эники-бэники
ну, научи, где - мне одну подругу выдать замуж нужно. Анамнез - 35 лет, здоровье не очень, внешность - тоже (не крокодил но и не красавица), ВО есть, зарплата 15 т руб в мес (не Москва) и это ее потолок..... замужем не была, детей нет, "но очень хочется" 04.10.2011 15:57:07, Natalya(LB) d'Etretat
отмазы, отмазы...не хочет она ничего :) Ей так спокойнее :) Хотела б - так давно б вышла. Если она в каком-то провинциальном городке, где все пьют и работы нету, потому как единственное градообразующее предприятие закрылось - пусть в интернете поищет. Там, конечно, большая навозная куча - но при желании можно отыскать свою жемчужину :).
Моя подружка из маленького городка переехала в Мск. на учебу, училась, подрабатывала,целенаправленно искала мужа, нашла себе мужа-англичанина (познакомились в Мск, случайно, но сколько она кандидатур просмотрела по и-нету до этого!), переехала к нему в Лондон, потом -вместе с ним в Канаду. Причем, умудрилась постепенно ему внушить, что до нее он был никто и звать его было никак. Она сейчас не работает, растит детей, он с нее пылинки сдуает, хотя поначалу было всякое в их отношениях. Просто у нее была четкая цель, она к ней шла, и получила то, что хотела - муж, двое детей, домик в Торонто, уровень жизни среднего класса:)
04.10.2011 16:11:57, хухра-мухра
В интернете, где ж еще. Наверняка найдется какой-нибудь ковбой из глубинки Монтаны 04.10.2011 16:00:48, Эники-бэники
1)это ж англ надо знать.... на самом деле она ищет - 3 года потратила на какого то англичанина, ктр ее в конце кинул, сейчас вот парижанина нашла, посмотрим, что получится...
у нее англ примитивный, типа "наполовину словами, наполовину на пальцах", а "повышать уровень" - когда и на какие шиши?
2) прежде чем бросаться фразами "в интернете", зайди в этот интернет. Я - заходила, пару раз знакомые тут высказывали вслух мысль что "а , может, мне в России жену поискать", там этих теток - десятки тысяч, все одна другой краше, на какую то паршивую сотню иностранных мужичков.
3) посмотрев на фотографии этих мужичков, я поняла, что они еще большие му-ки, чем тот, кто в запале жену сво... обозвал.
Или у тебя есть достоверная информация, что ковбои из глубинки Монтаны - не такие?
04.10.2011 16:28:29, Natalya(LB) d'Etretat
Я заходила в этот интернет, да, на сайтах знакомств мужчины, в большинстве своем, ужасны :) Но! Даже там иногда попадаются нормальные. Надо не только на фото смотреть, надо пообщаться. С лица воды не пить, в конце концов. Да и фотка может быть неудачной :) И потом, есть другие варианты - аська, ЖЖ, всякие тематические сайты - так даже интереснее. Кста, у моей подружки, которая вышла за англичанина, тоже англ.был примитивный - она даж не сразу поняла, когда он ей предложение делал :) Ничего, потом выучила и даже вступила в Гильдию переводчиков, работала в Королевском суде. 04.10.2011 18:35:46, хухра-мухра
У меня просто достоверная информация о невероятном количестве почтовых невест у нас здесь :) Они же вот нашли 04.10.2011 16:40:01, Эники-бэники
а у меня как то была "достоверная информация" о том, сколько людей каждый год становятся миллионером благодаря лотереям.
У нас тираж 4 раза в неделю, это около 1400 раз в год, но не в каждый тираж есть тот, кто угадал " все номера" .... и несморя на это каждый год около 1000 человек становятся богаче на сумму от 1 до 150 млн евро, и это только в моей стране.
Но играет то в миллион раз больше :)
Я сама мужа в интернете нашла, но у нас тема, вроде, не о "найти хоть какого нибудь мужа", а о "лучше, чем"... так вот, мой был не лучше.
Матом он не ругался, но имел другие, серьезные для меня, недостатки.
Из всех знакомых кто вышел замуж за фр, ровно половина в разводе, а другая половина живет, но "х.ровенько", ну никак не лучше того автора, ктр я советовала "освоить минет" .
Еще раз - мы тут про что? про то "где и как найти хоть какого мужа" или про "где найти нормального", причем слово "нормального" первой употребила ты... я тут же представила, какая У ТЕБЯ планка, что то с "ковбоем из ... " она у меня не вяжется.
И да, моя подруга до сих пор не замужем, потому что планка у нее на "нормального", а сама она не дотягивает :(
04.10.2011 16:52:28, Natalya(LB) d'Etretat
Может, и поближе найдется. В Питере или в Мск. Ко мне вот сватался 60-тилетний дядькО, с работой и трехкомнатной кв-рой в Измайлово, семью хотел и детей - только на кой он мне?:) А ей бы, наверное, вполне подошел такой. 04.10.2011 16:17:15, хухра-мухра
еще раз: где гарантия, что у этого дядьки нет слова "сво..." в лексиконе?
Автор той темы до вчерашнего дня тоже, типа, думала, что у нее "жемчужина"
04.10.2011 16:35:05, Natalya(LB) d'Etretat
Гарантии дает только страховой полис :) Поэтому, выходя замуж, хорошо бы разобраться, с кем имеешь дело: кем работает, кто родители. С лексиконом совсем просто - надо больше общаться, и все, в конце концов, прояснится.:) Опять же, желательно прикинуть, а куды бечь, если отношения вдруг не сложатся, есть ли отходные пути и деньги на дорогу :) Просто мне иногда кажется, что некоторые люди живут, не приходя в сознание - вдруг внезапно очнулась- батюшки! - а у нее трое детей и муж матом ругается. Внезапно так. А ведь ничто не предвещало :) 04.10.2011 18:43:46, хухра-мухра
Ага, особенно трое детей. 04.10.2011 19:27:07, Эники-бэники
Конечно! 04.10.2011 15:09:45, Эники-бэники
Люся, но это же прописная истина... нет? 04.10.2011 14:52:35, natmet
я тоже так думала 04.10.2011 14:53:09, Liusia (просто Люся)
это только в математике два минуса дают плюс))) 04.10.2011 14:53:52, natmet
я может правда коряво вопрос сформулировала? я и хотела выяснить, в чем заключается идея выгодности вкладывания чего бы то ни было в мужа, если ты сама пшик без палочки? 04.10.2011 14:58:36, Liusia (просто Люся)
Нормально ты сформулировала.

Вкладываться в мужа есть смысл, но, как обычно, правда где-то посередине.

И "что вкладывать" тоже может быть разное. Кто-то кормит мужа хорошо, кто-то обшивает-одевает, кто-то жертвует своей карьерой, то есть вкладывает СВОЁ время. И нельзя однозначно сказать, что эти тетки бездарны и нули совсем. У кого что есть))) и кому что надо.
04.10.2011 15:09:47, natmet
так ответ то простой, что пшик без палочки, по определению ни в кого ничего вложить не может.
тк нечего.

в себя не вложила, и в других не будет.
04.10.2011 15:02:15, Сочувствующая
известный принцип магии Вуду: Подобное притягивает подобное) 04.10.2011 14:50:55, Сочувствующая
Где они? Меня в этой же конфе регулярно бьют за идею партнерских браков :)) 04.10.2011 15:09:27, Эники-бэники
у меня 100% выборка) 04.10.2011 14:48:05, Сочувствующая
а что бы вы сами сделали на месте такой женщины, которая в декрете и услышала вдруг грубое слово типа "[цензура]" или "сука" или матом че-нидь? учтите, что вы мат. и физически зависимы и работа в ближ время не светит и прочие трудности? Тут мне кажется вопрос не о вкладывании а о том как принять такое распущенное поведение. 04.10.2011 14:25:49, snejana1979
А как женщина может оказаться полностью физически и мат. зависима? Ее похитили и продали в рабство на Кавказ? Тогда да, ситуация тяжелая :(
Всем остальным как-то проще - в крупных городах есть центры помощи жертвам физического и психологического насилия. Еще есть родственники и друзья. И вообще, нефиг беременеть от не-пойми-кого, да еще без денег в загашнике - есть разные способы контрацепции.
04.10.2011 15:26:27, хухра-мухра
давайте, может, уже перестанем демонизировать грубые слова. И поймем, что вдруг ничего не бывает. 04.10.2011 14:37:56, ландыш
Я ваще не поняла, сидит человек, тихо матерится, а тут его мало того что подслушали, так еще трагедь из этого сделали. Ну матерится, чего теперь? Характер у него такой, эмоции прут. Чего на свой счет-то все принимать. 04.10.2011 14:53:33, Nanik
Да автор гормональный там был.Мне вообще муж сказал стррррашное слово на букву б.Когда машинку стиральную подключал.Но я и не опдумала принимать это на свой счет.Это такое было слово...ну, вводное , что ли:)).Филологи поправят. 04.10.2011 15:51:29, кисс
Вы при этом чего-нибудь роняли или испортили? Нет, т.е. слово явно не к вам относилось. 04.10.2011 15:54:03, любопытная Анна
Я воду включила, а ее включать нельзя было т.к. там где-то что-то течь начинало.Но я этого не знала.
И потому спокойно с выражением на лице "я сделала все что могла" пошла прилегла на диван:)
04.10.2011 15:56:01, кисс
Тогда да. похоже. Единственное что могу сказать - б... оно и правда "вводным" бывает. А сво.. - только адресное, имхо. Вот если он сказал "Сво..., выключи кран!" Это как? 04.10.2011 15:59:21, любопытная Анна
Это он бы побоялся так сказать - я ж на кухне была, сковородка рядом.
Но тому автору муж тоже не в лицо св говорил.
Может, он просто более культурный по сравнению с моим.
Мой папа вообще ругается так -ззззарррраза.
04.10.2011 16:33:40, кисс
вопрос в том, как я оказалась в положении "мат. и физически зависима и работа в ближ время не светит". Может быть ответ где-то там? 04.10.2011 14:28:11, Liusia (просто Люся)
Я в таком положении была один раз - в начале эмиграции после увольнения с работы, когда моя виза жены не позволяла работать, а найти собственную работу, чтобы сделали визу вновь, было нетривиально. Но это был 1) короткий период 2) в крайнем случае я всегда могла уехать назад 3) я работала на перспективу, что оправдалось 04.10.2011 15:27:27, Эники-бэники
это и есть ответ на вопросы и как и почему и что делать, правда же? 04.10.2011 15:53:16, Liusia (просто Люся)
бывает :( 04.10.2011 14:59:01, Елена Д.
бывает всякое, кто б спорил, поэтому начать надо с выяснения обстоятельств и причин 04.10.2011 15:02:07, Liusia (просто Люся)
Все мы под богом ходим:((.Поговорка такая.
Всякое бывает - аварии, дома сгорают и т.д.
04.10.2011 14:39:08, кисс
так я и говорю - вопрос в том, как? 04.10.2011 14:44:14, Liusia (просто Люся)
Да все могут оказаться в зависимом положении - если я тебя праивльно поняла про как. 04.10.2011 15:52:40, кисс
могут, могут, все возможно, я про то, что в ответе на вопрос как часто скрыт ответ на вопрос что делать. Нужно просто правильно на вопрос ответить. 04.10.2011 15:55:09, Liusia (просто Люся)
однако, мы сами выбираем тот путь, которым мы идем))) 04.10.2011 14:35:42, Сочувствующая
если б все были такие умные, Люся, да в таком раннем возрасте...

это комплимент))), если что.
04.10.2011 14:30:01, natmet
за ранний возраст отдельное спасибо)) 04.10.2011 14:31:15, Liusia (просто Люся)
всегда пожалуйста! 04.10.2011 14:34:22, natmet
Для меня это вообще какой-то другой глобус. Мне всегда казалось, что семья, не важно, из кого она там состоит (мужья, жены, дети, бабушки, дедушки, тещи, свекрови, братья, сестры) - это сообщество близких людей, которые любят, уважают и поддерживают друг друга, конечно, в соответствии со своими возможностями, способностями и ресурсами на данный момент. У кого лучше получается работать, тот работает. У кого лучше получается шуршать по дому - тот домохозяйствует. У кого лучше получается всех вдохновлять на трудовые подвиги - вдохновляет.:) В случае, если кто-то из семьи временно "выходит из строя" - остальные его подменяют и поддерживают, как умеют, пока он в форму не придет, не в рассчете на дивиденды, а просто потому что любят и хотят поддержать. А тут какие-то странные отношения предполагаются, будто муж - это что-то типа банковского вклада. Вложилась, потом тебе процентик. Может быть.:) Зачем вообще такой муж?
А семья, в которой люди обзывают друг друга какими-то словами, которые тут на форуме цензурой вырезаются (как рассказывалось в предыдущей теме, на кот. ссылаются)- для меня вообще как история из жизни инопланетян. Т.е. теоретически я понимаю, что такие бывают, но совершенно не понимаю,зачем с такими людьми жить вместе, да еще по собственному выбору. У нас с эксом, конечно, было мало хорошего под конец нашей семейной жизни, но вот чтоб мы друг на друга ругались матом, я даже в страшном сне представить не могу,все-таки какое-то уважение друг к другу сохранялось всегда.
04.10.2011 13:46:35, хухра-мухра
Браво!! Подпишусь 04.10.2011 15:30:12, Эники-бэники
Да по разному бывает. У нас семья как Вы описываете (ттт), но есть парочка вспыльчивых.
Ну и что? Бывает вырвутся слова не очень воспитанные, так никто из этого трагедию не делает, и что его не уважают, не считает.
04.10.2011 15:10:43, oleal
Так когда никто не обижается, это одно. А когда один обзывает, а другой такого вообще не терпит, это совсем другое 04.10.2011 15:29:32, Эники-бэники
как же это он не терпит, когда очень даже терпит. 04.10.2011 17:48:48, ландыш
ага, когда второй не терпит - первый перестает обзываться 04.10.2011 22:59:58, Marr
или просто исчезает из поля зрения. 04.10.2011 23:38:01, ландыш
да ради Бога! Для меня просто это неприемлимо, а кому-то, может, и нравится, и вообще скучно без бурных эмоций и громкого выяснения отношений. Кто к чему привык, все люди разные. Вот плохо, когда совсем разные люди оказываются в одной семье. 04.10.2011 15:20:52, хухра-мухра
Инопланетян все-таки редко кто встречает, а вот такие семьи - гораздо чаще :(( 04.10.2011 14:37:08, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
Да я все понимаю, есть такие, но вот как по своей воле жить с такими людьми - мне недоступно. Ну вот моей подружке попался такой муж, иностранец, ну не разобралась она в нем с разбегу, бывает, опять же, частично языковой барьер присутствовал, ну и поторопилась она. Ей нужно было прожить с ним опр. кол-во времени, для получения гражданства. Она плюнула на все это и вернулась в Россию. Потому что ну невозможно так жить! Хотя тоже могла бы в него, типа, вкладывать - он зарабатывал, у него бизнес свой был, а она работать не могла на тот момент. 04.10.2011 15:07:10, хухра-мухра
Я побоялась выступить с таким заявлением. Подумала, что тут в конфе таких отношений в семье уже никто не понимает, и мои взгляды устарели.
Подписываюсь под каждым словом.
04.10.2011 14:16:20, Marr
Просто это настолько очевидно, что и говорить не о чем. :) 04.10.2011 14:23:10, ЕК настоящая
Мне не очевидно, я допускаю, что человек может сказать абсолютно любое слово. Вопрос, что он в это вкладывает и кому его адресует. 04.10.2011 14:55:47, Nanik
Может. Если ему пофигу, что его партнер обидится на это самое слово. 04.10.2011 15:30:54, Эники-бэники
На обиженных воду возят. Меня бы больше возмущало не слово, а разбросанное шмотье. Вот это – неуважение к беременной женщине посильнее слова какого бы то ни было. Делать надо, де-лать. А говорить при этом можно что угодно, в принципе. 04.10.2011 15:39:14, Nanik
конечно, если человек, например, тихо матерится себе под нос,починяя примус :), или громит компьютерных монстров и орет на них матом на всю квартиру:) - ничего в этом такого нет! Вот если эти слова адресованы кому-то из членов семьи, да еще сказаны со злостью, с ненавистью, тогда упс :( 04.10.2011 15:13:51, хухра-мухра
Знаешь, тут "на меня" один прекрасный во всех отношениях представитель мужеского пола такими матюгами орал, но я и не подумала хоть что-то принять на свой счет. Было очевидно, что ни к моей маме :-), ни ко мне лично это бурное словоизвержение не может иметь отношения. Просто человек очень сильно нервничал, очень переживал за меня и злился на себя. Но не может же самЭц в такой момент произносить какую-нибудь слюнявую ересь типа "не могла бы ты, пожалуйста, освободить мне водительское место, поскольку меня волнует, что вот эти два трамвая имеют все шансы причинить тебе вред". 04.10.2011 15:28:48, Nanik
Вообще-то может :) Мой инструктор по вождению примерно так и говорил :) Когда я откалывала такие косяки, что любой другой на его месте заорал бы: "Хухра, $%&&#$%@ твою №;:#%%$ *&^%$$###$%!!!!!" - он ооочень спокойно говорил: "ну чтооооо же вы так!" :) Я его прям зауважала после этого :) А с другим я б и учиться не стала :) 04.10.2011 15:40:08, хухра-мухра
и то верно, а то опять смешали духовное с материальным))) 04.10.2011 14:25:21, Сочувствующая
Что такое "перспективность" в Вашем понимании? 04.10.2011 13:02:58, Mary-Lea
Перспективность в моем понимании отличаается от понимания авторов концепции. 04.10.2011 13:08:11, Liusia (просто Люся)
Это все для меня - другая планета.
И "перспективность" мужа, и вообще отношение к браку как к инвестициям. Может, на бирже пора поиграть? *-) Котировка моего мужа снижается, надо срочно добыть "газпром" *-)))
04.10.2011 13:25:17, Mary-Lea
А к моей близко?:) 04.10.2011 13:10:21, ЕК настоящая
К твоей гораздо ближе, гораздо)) 04.10.2011 13:14:22, Liusia (просто Люся)
Чета я ничего не поняла :) наверное, я неперспективная :))) 04.10.2011 12:45:23, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
плохо поняла. буквы знакомы, слова тоже, а смысла не уловила. 04.10.2011 12:43:17, Moon
ну вот пониже глянь чуть-чуть, это просто продолжение вчерашнего разговора, поэтому непонятно, наверное)) 04.10.2011 12:44:47, Liusia (просто Люся)
Я попробую развернуть мысль, хотя допускаю, что я ее сама вчера не до конца поняла. Вчера речь пошла о том, что с точки зрения некоей жизненной перспективы (надо полагать, у каждого она своя, но в основном имелись в виду финансы, насколько я поняла) женщине выгоднее сделать минет мужу, обозвавшему ее "cволочью" (т.е. вложиться в мужа), чем вложиться в себя и иметь возможность не делать минет мужу, способному назвать ее "cволочью", а иметь альтернативу, например, виде работодателя как источника мат.благ. 04.10.2011 12:41:42, Liusia (просто Люся)
Самое смешное, что все почему-то решили, что злой муж прямо так и даст надоевшей и опостылевшей жене делать себе минет :)) 04.10.2011 15:34:07, Эники-бэники
Надо было делать минет, когда еще не стала надоевшей и опостылевшей. Тогда бы и не стала опостылевшей, интересно? 04.10.2011 15:45:03, любопытная Анна
Ну определенная связь есть, конечно :)) Но некоторым хоть сто минетов дома будет, ничто не помешает сделать жену надоевшей и опостылевшей. Иначе не было бы столько тем про то, как муж от секса отказывается. И как бы типа его назад привлечь к этому занятию 04.10.2011 15:55:42, Эники-бэники
Это точно. 04.10.2011 16:00:04, любопытная Анна
Вот совсем не понимаю - какая связь между работодателем и минетом? Вы считаете секс работой? 04.10.2011 13:34:57, мимо шла
я - нет 04.10.2011 13:37:59, Liusia (просто Люся)
А зачем тогда приводите секс как пример "вложения"?
Я этим делом занимаюсь потому, что мне нравится.
04.10.2011 15:36:39, мимо шла
так это не я 04.10.2011 15:59:30, Liusia (просто Люся)
неправильно поняла :)
Мысль была другая - "если иначе, чем "сделать минет мужу", ты себя обеспечить не можешь, пойди и сделай минет мужу".
Советовать "вкладывать в себя, найдя заинтересованного в тебе работадателя" беременной тетке с 2мя малолетними детьми, это как советовать пойти и поймать золотую рыбку.
04.10.2011 13:07:05, Natalya(LB) d'Etretat
Ну ответ про вкладывать в себя был уже на твой пост про однозначную выгодность вкладывания в мужа с отсылкой на жизненную концепцию из девичей и логические цепочки. Если начинать жизнь с этой концепцией, то в таком положении (беременная с двумя детьми и без очереди работодателей за дверью) и окажешься неизбежно. После этого-то конечно чего вкладывать? Кстати, на прошлой работе у нас зам.генерального третьего ребенка родила и успешно продолжила работать. Так что трое детей - это еще не диагноз для умственных способностей.
Автору-то я этого не советовала, я от советов автору вообще воздержалась в этот раз.
04.10.2011 13:13:14, Liusia (просто Люся)
Я имела в виду, что конкретно этой тетке, если СЕЙЧАС сесть и подумать, выгоднее "вот это".
А если кто напишет "дочка в этом году заканчивает школу, как вы считаете, в образование вкладываться или в мужа?", советы будут другие.
04.10.2011 13:29:13, Natalya(LB) d'Etretat
<Вообщем, если не жить сиеминутным моментом, а, как любит говорить Каролина, "уметь строить логические цепочки", то вкладываться в мужа - выгоднее.
Естессно, не абы какого мужа и не абы как вкладываться.>
Вот я и хочу понять, откуда у тетки, которой не нашлось что вложить в себя есть не абы что вложить и неабы какой муж.
04.10.2011 13:34:53, Liusia (просто Люся)
очень просто - мужья и работодатели ценят разное, чуть ли строго противоположное.
Даже странно, что кто то этого не понимает.
04.10.2011 13:51:13, Natalya(LB) d'Etretat
у меня есть и муж и работодатель, как-то уживаются, вроде оба довольны даже 04.10.2011 13:53:38, Liusia (просто Люся)
вы - другая, но вы выше уже и сама это поняли
[ссылка-1]
04.10.2011 15:29:27, Natalya(LB) d'Etretat
я не особо-то другая на самом деле, просто я чаще делаю не то что проще, а то, что перспективнее 04.10.2011 16:00:51, Liusia (просто Люся)
ладно, уболтали, я не то слово выбрала :)
но мне тут же вспоминается другая любимая фраза, в этот раз Алекса "если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
Характер (и уровень лени)- это такое же врожденное качество, как и IQ, и всё то что можно "измерить и взвесть"
04.10.2011 16:13:53, Natalya(LB) d'Etretat
боже.... минетами??? 04.10.2011 13:56:22, ЕК настоящая
талантливый человек - талантлив во всем ))) 04.10.2011 14:26:39, Сочувствующая
!!! 04.10.2011 14:25:12, Nanik *упала*
нет, вроде бы, не ими в основном)) 04.10.2011 14:00:34, Liusia (просто Люся)
но разным? 04.10.2011 14:02:10, Natalya(LB) d'Etretat
я подозреваю, что одни и те же мои личные качества делают довольными и работодателя и мужа. Других-то у меня нет. 04.10.2011 14:07:51, Liusia (просто Люся)
вроде бы? в основном?
то есть ты не уверена?:)))
04.10.2011 14:01:22, ЕК настоящая
за других всегда сложно поручиться 04.10.2011 14:10:02, Liusia (просто Люся)
Я знаю одну очень милую девочку, которая в средней школе на вопрос: "Кем ты хочешь быть?" уверенно говоила: "Женой". Сейчас в институт поступила *-))) 04.10.2011 13:32:05, Mary-Lea
я всю жизнь хотела быть ( и говорила) домохозяйкой, и сейчас хочу......
В смысле, не вижу ничего ужасного с пеленок хотеть "только это"
04.10.2011 13:52:20, Natalya(LB) d'Etretat
хорошее желание. Муж, про которого в той конфе писать нечего, уютный дом и несколько очаровательных ребятишек. 04.10.2011 14:56:35, Rulezza
А я говорю, что люди меняются. Девочка эта сейчас о карьере думает, в весьма интересном месте учится.
Я в ее нынешнем возрасте - в 17-18 лет - думала, что лет до 30 поработаю, а потом можно семью и детей. Ща-аз. В 19 лет замуж вышла.
Да мало ли как все в жизни повернется! Вот и не хочу рассчитывать "перспективы".
Ы - Блок в 1912 году написал "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.....Живи еще хоть четверть века - все будет так, исхода нет". Через четверть века был 1937 год и "все на земле по-другому стало" еще раньше, лет через 6 после написания этого стихотворения.
04.10.2011 14:01:39, Mary-Lea
Упущен еще такой важный момент, как наличие ресурса (свободного ресурса для вложений). Собственно, ЧТО вкладывать-то? 04.10.2011 13:14:50, ЕК настоящая
Так вот я с этого и начала. Если женщине нечего вложить в себя чтобы ей было хорошо и комфортно, то что она может вложить в мужа такого, чтобы ей было хорошо и комфортно? Ресурс-то тот же. 04.10.2011 13:21:57, Liusia (просто Люся)
Она может вложить время в детей и порадовать мужа их успехами(если ему это нужно, конечно). 04.10.2011 13:26:32, в розовых очках
чтобы вложить время детей нужно ли еще обладать какими то личными качествами, чтобы у детей были успехи, а не наоборот? 04.10.2011 13:32:57, Liusia (просто Люся)
А если у детей нет успехов, то потраченное на них время не считово?:) 04.10.2011 13:40:04, ЕК настоящая
конечно. Как говорил мой преподаватель "учил - это процесс, а где результат?" 04.10.2011 13:41:36, Liusia (просто Люся)
Безусловно. 04.10.2011 13:36:51, в розовых очках
а как так тогда вообще могло получиться, что в себя вложить нечего, а в детей - есть? 04.10.2011 13:39:23, Liusia (просто Люся)
Ну, вот моя знакомая семья. Она неперспективная на сегодня. Образование пед, начальная школа. Английский не блестящий. Живут в благополучной арабской стране. Двое детей. Денег достаточно. Мужу интересна. Сама не может заработать там и даже если вернутся, то здесь тоже никогда не заработает на себя и детей.
Прекрасно вкладывается в детей.
04.10.2011 13:48:49, в розовых очках
Что вкладывает в детей? 04.10.2011 13:50:14, ЕК настоящая
Учит (сама в рамках началки), сдают контрольные по почте, чтобы российское образование тоже было. Возит в школу (British International School) и доп.занятия (лыжи, кони и т.п.). Организует детские праздники (замечательные). Учит (у неё девочки) одеваться, краситься, загорать :)
Она вообще очень классная.
04.10.2011 13:58:55, в розовых очках
Тогда непонятно: с чего вводная была про то, что она никчемушная?

Бесперспективная она - с точки зрения извлечения дохода из личной профессиональной деятельности. Но у нее есть то, что она может использовать.
04.10.2011 14:00:44, ЕК настоящая
Мы вроде с бесперспективности именно профессиональной и начинали, когда работодателя всуе упоминать начали? Нет?
У всех есть, что использовать имхо.
04.10.2011 14:08:27, в розовых очках
А патамушта сама дура бесперспективная. Настолько бесперспективная, что даже не придумала - чего бы такого вложить в себя для прибыли.:))) 04.10.2011 13:41:28, ЕК настоящая
ыыыы... а что она тогда в детей вкладывает? 04.10.2011 13:44:40, Liusia (просто Люся)
фигню какую-нить?:) 04.10.2011 13:47:57, ЕК настоящая
это я подозревала... 04.10.2011 13:50:44, Liusia (просто Люся)
девы, да вы жжжете просто ....)))
сильно.
04.10.2011 14:16:20, Сочувствующая
У нее может быть тот ресурс, который нужен мужу.
Например, личное время.
04.10.2011 13:24:11, ЕК настоящая
само по себе оно ничего не стоит вроде бы 04.10.2011 13:25:13, Liusia (просто Люся)
Оно становится ресурсом, когда в обмен на него можно что-то получить.
И вот тогдаааааа уже можно говорить о перспективности (сделки).:)
04.10.2011 13:26:29, ЕК настоящая
Так, подходим к сути. Наконец-то. Нужно ли помимо свободного личного времени располагать чем-то еще (какие-то личные качества), чтобы было что предложить мужчине в обмен на (подставить на свое усмотрение)? 04.10.2011 13:30:47, Liusia (просто Люся)
Мудростью жена должна располагать. в первую очередь. Тогда и муж будет правильный. И у жены всегда найдется,что ему предложить. А единого рецепта для всех мужей нету. 04.10.2011 15:33:13, хухра-мухра
я думаю, человек, располагающий мудростью, не пропадет нигде)) 04.10.2011 16:01:33, Liusia (просто Люся)
Конечно, а почему помимо? Свободное личное время и даже его отсутствие тоже может быть предметом обмена. Главное уметь подобрать то, что нужно второй стороне. 04.10.2011 13:34:13, в розовых очках
потому что само по себе время без наличия чего-то еще, на что это свободное время можно потратить с нужным результатом я не вижу как может быть ценностью 04.10.2011 13:36:13, Liusia (просто Люся)
Время с желанием.
"Что-то еще" - это прекрасно, но это уже дополнительный ресурс. Например, время + умение готовить.
Но время без умения какого-то, но с желанием - тоже может быть ресурсом. Например, поехать с мужем по его делам. Вроде ничего не делаешь, просто тратишь СВОЕ время. Но с ним. Для него.
04.10.2011 13:39:23, ЕК настоящая
а ему это зачем, если от нее ни пользы ни приятности? 04.10.2011 13:40:52, Liusia (просто Люся)
Вспомнила! Умение слушать:) Некоторые ооочень ценят. И делать ничего не надо. 04.10.2011 13:53:25, в розовых очках
защитано)) 04.10.2011 13:55:54, Liusia (просто Люся)
это слово у тебя от слова щит (shit) что ли))) 04.10.2011 14:18:02, Сочувствующая
от слова щщитать)) 04.10.2011 14:28:54, Liusia (просто Люся)
аааа, Семен Семенычь)))) 04.10.2011 14:38:14, Сочувствующая
Стоп. Я выше писала именно о том, что ресурсом является только то, что хоть кому-то надо. 04.10.2011 13:43:25, ЕК настоящая
ну то есть помимо времени у нее должны быль личные качества такие, чтобы просто ее пребывание рядом с мужем делало мужу приятное. Так же? 04.10.2011 13:45:37, Liusia (просто Люся)
Не совсем. У нее время и желание его отдать.
А все остальное - у него: он же этого хочет!
04.10.2011 13:48:46, ЕК настоящая
почему-то он начал этого хотеть? что-то в ней, значит, есть? 04.10.2011 13:51:53, Liusia (просто Люся)
Мог просто всегда хотеть ЭТОГО с женой.

Вот пример: я хочу отдыхать с мужем. Муж может смениться, а я все равно хочу отдыхать семейно, а не с подружкой.
04.10.2011 13:54:42, ЕК настоящая
ну так муж-то при этом должен же быть не какой попало, а такой, который отдых не испортит? 04.10.2011 13:56:36, Liusia (просто Люся)
Нет. Просто муж.

А не испортит он уже только тем, что у него будет ЖЕЛАНИЕ отдать свое время на мой отдых. А если есть желание, то и не испортит.
04.10.2011 13:58:32, ЕК настоящая
сложная мысль)) ну ладно, защитываю)) 04.10.2011 14:01:26, Liusia (просто Люся)
уф...

:)
04.10.2011 14:04:05, ЕК, утирая пот
Слишком много вариантов этого самого "чего-то". 04.10.2011 13:33:37, Mary-Lea
ну то есть определенно это что-то должно быть? так? 04.10.2011 13:36:31, Liusia (просто Люся)
Да, но это "что-то" может не котироваться на общем рынке. Скажем, умение создать уют на лесной стоянке (хи, зимней ночью). Или умение рисовать (не профессионально, а так, под настроение). Или умение слушать музыку.
Эти варианты - из жизни, те, что в голову сразу пришли.
04.10.2011 13:42:14, Mary-Lea
да и на брачном рынке это вроде не особо котируется 04.10.2011 13:46:15, Liusia (просто Люся)
На общем - да. А на частном - ого-го! Я ж написала - примеры из жизни 8-)
Вот поэтому-то я и задала вопрос - "что такое перспективность"? Если мужчине надо вместе с понимающей женщиной слушать музыку, он нашел родственную в этом вопросе даму - то это и есть "перспективный" брак, так?
04.10.2011 13:50:03, Mary-Lea
Если мужчина при этом дает женщине то, что нужно ей, то да. 04.10.2011 13:54:42, Liusia (просто Люся)
"Зайчики, станьте ёжиками".
Ага?
04.10.2011 13:10:57, короче говоря
то есть речь вообще не об отношениях, а исключительно о мат. стороне? 04.10.2011 13:10:36, Oker
Отношения - они вот прям здесь-и-сейчас.
У них, на мой взгляд, не может быть перспективности.:)
04.10.2011 13:11:58, ЕК настоящая
А может, лучше сделать минет мужчине, который не обзывается? В смысле, сменить мужа? 04.10.2011 13:01:32, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
да нет..в этой концепции лучше всего начальнику.. 04.10.2011 13:44:01, 779977
как хорошо написала Ландыш в другой теме "хотеть лучшего мужа - мало, надо еще чтоб эти "лучшие" мужчины тебя хотели" 04.10.2011 13:08:49, Natalya(LB) d'Etretat
Неужели ее хотят только те, которые обзывают "[цензура]"? Не верю :) Из плохоньких вариантов все равно можно выбрать получше :) 04.10.2011 13:12:09, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
не знаю.... поспрашивайте своих знакомых холостых мужчин, попадающих в категорию "лучше", насколько они заинтересованы в отношениях с женщиной с 3мя маленькими детьми 04.10.2011 13:32:17, Natalya(LB) d'Etretat
а может лучше не ставить свое благосостояние от качества минета? хотя это ж тоже професстия с другой стороны... 04.10.2011 13:03:57, Liusia (просто Люся)
Конечно, не ставить, качество минета должно быть априори, вне зависимости от благосостояния :-) 04.10.2011 14:23:47, Nanik
с этим не поспоришь 04.10.2011 14:29:10, Liusia (просто Люся)
На это есть мой любимый анекдот.
Идет турист по NY, едет офигительный эскорт, куча телохранителей, все на ролс-ройсах.
Турист спрашивает у аборигена: А кто это едет?
Абориген, сейчас посмотрю: Кажется президент US.
Идет турист дальше, смотрит еще более крутой эскорт, еще больше телохранителей и т.п.
Турист у аборигена: А это кто едет?
Абориген: Как, вы не знаете !!! Да это ж Лизи - самая известная миньетчица NY едет на маникюр!!!
04.10.2011 13:58:34, Сочувствующая
Ну мне, например, муж все равно нужен. Почему бы не совместить приятное с полезным? 04.10.2011 13:06:43, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
Мне тоже нужен. Ну и что? 04.10.2011 13:13:43, Liusia (просто Люся)
так у женщины и так всегда есть альтернативы. Например:
выслушать насчет [цензура] и сделать минет
выслушать насчет [цензура] и делать минет столь же богатому, но куда более тактичному
обрести работодателя
обрести работодателя плюс делать ему минет
в общем, там много еще альтернатив можно придумать ))
04.10.2011 12:57:57, ландыш
меня и заинтересовало, почему делать минет перспективнее, чем обрести работодателя 04.10.2011 13:03:01, Liusia (просто Люся)
мы тут в словах запутались...... я имела в виду, что думать в сторону "сделать сегодня вечером мужу минет и сегодня же вечером обрести покой в семье" проще, чам " начать думать в сторону " независимости" и "работодателей" - конкретно ей очееееень долго придется результата ждать.
Я тоже знавала одну тетку, которая вообще не ходила в декретный, она работает, много зарабатывает, на пятницу вечром программирует роды, в воскр вечером ее выписывают, дома уже ждет "няня с проживанием", тетка в понедельник в обычное время была на своей работе.
Но вот из некоторых слов в том топике я сделала вывод, что автор - не такая.
04.10.2011 13:38:41, Natalya(LB) d'Etretat
Я вообще-то тоже не такая. И тем не менее, для обретения мира в семье я как-то обхожусь без минетов в ответ на "cволочь". Вернее без cволочей вовсе обхожусь. 04.10.2011 13:44:01, Liusia (просто Люся)
видимо, изначально лУчшего мужа выбирала... и чем "эта истина" поможет автору? 04.10.2011 13:53:26, Natalya(LB) d'Etretat
автору - никак 04.10.2011 13:57:32, Liusia (просто Люся)
усилий меньше, это же очевидно.
Тем более работодатель тоже может обозвать. Особенно если уничтожить важную для него информацию.
04.10.2011 13:12:09, ландыш
а я там и написала, что по сравнению с мужем у работодалеля много преимуществ, во-первых его проще сменить, завязки с работодателем куда менее прочные и сложные, чем с мужем, во-вторых работодатель в целом косяки прощает легче, чем муж, у него банально не "копится". Вернее "копится" не так быстро и легче фильтруется. В-третьих при обзывающемся работодателе можно иметь любящего и необзывающегося мужа, тогда до обзывательств работодателя вообще может не быть никакого дела, пусть себе. Ну и в четвертых, что бы ни делал работодатель, это никак не отразится на детях, даже если работодатель ну совсем никудышный. 04.10.2011 13:19:37, Liusia (просто Люся)
у каждой медали есть две стороны, и если бы с работодателем все было бы так волшебно, женщины, имеющие мужа-кормильца, не циклились бы так сильно на своем замужестве )) 04.10.2011 13:32:32, ландыш
вот про эту вторую сторону я и спрашиваю. Чего я не вижу? 04.10.2011 13:37:27, Liusia (просто Люся)
Да они просто не умеют делать ничего :) И работать не любят :) 04.10.2011 15:24:07, Эники-бэники
второе (муж) - проще, не надо ни особого ума, ни особой работоспособности, ни много времени, и т д и т п 04.10.2011 14:03:55, Natalya(LB) d'Etretat
на работодателя нужно работать ))
от работодателя получишь гораздо меньше денег, чем от кормильца - как правило.
работодатель не дает статуса "замужней женщины".
работодатель не заменит детям семью с мамой и папой.
04.10.2011 13:59:26, ландыш
"Статус замужней женщины" - лично для меня вообще какая то профанация)))

с последним согласна. Но по мне так лучше совмещать.

[ссылка-1]
04.10.2011 14:15:03, Сочувствующая
ну все люди разные, для одних профанация, для других нет )) это нормально! 04.10.2011 14:26:55, ландыш
на мужа тоже))
чего это, мужья разные
а должен? и зачем?
см. выше
04.10.2011 14:11:52, Liusia (просто Люся)
я не пойму, почему в качестве альтернатив предлагается "обрести работодателя"? 04.10.2011 12:59:16, Oker
вообще, имхо, удобно не хранить все яйца в одной корзине.

начал муж обзываться, меняем мужа, но при этом имеем доход с работодателя.
начал работодатель обзываться, имеем фин. поддержку от мужа пока меняем работодателя.

кстати минет можно иметь и там и там опционально)))
я на стороне Люси, forever)
04.10.2011 14:03:12, Сочувствующая
с другой стороны, за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.
о, я поняла секрет!!
для кого из женщин иметь мужа и работодателя все равно что раскладывать яйца по корзинкам - тем, конечно, нужно класть яйца по корзинкам.
а для кого из женщин иметь мужа и работодателя все равно что бежать навроде сайгака за зайцем - тем лучше ограничиться одним зайцем.
04.10.2011 14:12:16, ландыш
:) я не мыслю такими категориям, для меня наличие мужа это некий бонус, который улучшает мою жизнь, а работа или дело - это нечто обязательное..
а так, я вообще ухаживаю за всем, что мне жизнь улучшает :))
04.10.2011 15:08:24, Елена Д.
Что у кого лучше получается, тот на то ставку и делает. Свои способности+желание оцениваешь и выбираешь - за одним зайцем или в две корзины. 04.10.2011 14:37:18, любопытная Анна
ну да, вот и я про то. 04.10.2011 14:43:39, ландыш
нафига сайгаку заяц? он, вроде, травоядный)))) 04.10.2011 14:36:28, natmet
да, что-то я не продумала метафору )) 04.10.2011 14:43:58, ландыш
не от зайца, не от сайгака яиц не дождешься, увы) 04.10.2011 14:46:50, Сочувствующая
да и не нужны они им)) 04.10.2011 14:52:52, natmet
ой, да )))) 04.10.2011 14:40:46, любопытная Анна
Я по корзинкам. Из меня сайгак никакой - и зрение не очень (заяц там, не заяц, пока не догонишь фиг поймёшь), и на бабочек заглядеться по дороге могу. Поэтому буду, как Красная шапочка, с корзинками гулять, не спеша:) 04.10.2011 14:27:00, в розовых очках
важно не кто какой сайгак, а есть ли что спокойно покласть в корзинку)) 04.10.2011 14:39:32, ландыш
"Их есть у меня"
Но с другой стороны оно появилось, когда я осознала, что плохой из меня сайгак - не в кайф мне за зайцем носиться, и с возрастом будет всё сложнее.
04.10.2011 14:48:12, в розовых очках
дык яйца жжжжж!!! 04.10.2011 14:43:19, Сочувствующая
на вопрос "есть ли что?" ответ не "яйца" )), а "есть" или "нет" )) 04.10.2011 14:52:03, ландыш
на вопрос: есть ли что? - ответ, конкретно - что, например яйца.
а вот на вопрос "есть или нет", ответ: или есть, или нет)
04.10.2011 14:58:03, Сочувствующая
термин "удобно" не совсем походит, я не мыслю себя без любимой работы, при этом, я могу это отлично совмещать с наличием любимого мужа.

(можешь смело называть меня Гай Юлием Цезарем).
04.10.2011 14:23:44, Сочувствующая
он плохо кончил)) 04.10.2011 14:29:41, Liusia (просто Люся)
зато как жил!!! 04.10.2011 14:39:05, Сочувствующая
это да 04.10.2011 14:45:15, Liusia (просто Люся)
да. Называю.
у меня работа если с мужем еще кой-как совмещается, то с детьми - с большим и ненужным трудом.
04.10.2011 14:29:35, ландыш
это к Люсе вопрос. С другой стороны - чем плох работодатель в качестве альтернативы? 04.10.2011 13:13:02, ландыш
да вроде речь шла об источниках финансирования. Логично предположить, что в этом контексте работодатель является альтернативой мужу. Ну как минимум одной из. 04.10.2011 13:24:14, Liusia (просто Люся)
да я поняла. У меня нет возражений против работодателя как альтернативы мужу. 04.10.2011 13:33:18, ландыш
Это тем у кого ещё нет работодателя. Почему не альтернатива? 04.10.2011 13:01:59, в розовых очках
семья vs работа? 04.10.2011 13:03:04, Oker
нет, это ошибочная поставновка вопроса 04.10.2011 13:04:31, Liusia (просто Люся)
СЕМЬЯ vs семья+работа 04.10.2011 13:04:26, в розовых очках
муж обозвал [цензура], но в той семье, где у женщины есть работодатель, ей после этого для улучшения микроклимата минет делать не надо, а в той, где нет, там надо?
Звучит, как бред.
И в той, и в другой семье для начала надо вернуться на предыдущий уровень и пройти его заново. имхо
04.10.2011 13:08:38, Oker
При отсутствии работодателя инициировать возвращение и прохождение предущего уровня придётся женщине, как более заинтересованной (и пофигу, что её обозвали). 04.10.2011 13:21:18, в розовых очках
Может, муж после минета перестанет обзываться и даст денег на шубку? 04.10.2011 13:13:55, Грозная Муха (быв. Мурка-дваждымама)
как это даст при совместном бюджете?? 04.10.2011 13:15:42, Вечная Весна
Выразит согласие с покупкой женой шубы. Если бюджет совместный, его согласие как бы требуется для крупной покупки. 04.10.2011 13:34:34, любопытная Анна
а потом... если женщина сама получает удовольствие от минета, то это вложение в себя)))
эээ, не буду продолжать, можно далеко уйти)))
04.10.2011 12:49:47, natmet
ну да, если женщину слово "[цензура]" возбуждает так, что она тут же бросается минет делать, то это уже сексуальные игры :) ближе к "интимной", наверно) 04.10.2011 12:53:23, Oker
или к "зависимостям"))) 04.10.2011 12:54:21, natmet
если получает, то наверное советовать это ей и не нужно, она и так сделает? 04.10.2011 12:52:23, Liusia (просто Люся)
мне вообще не очень понятно как минет повлияет на перспективы)))

на отношения может повлиять, в обе стороны, а вот на перспективы?
04.10.2011 12:53:41, natmet
ну типо муж будет обеспечивать финансами при хороших отношениях бодрее и перспективнее, что конечно же правда, вопрос в том, что преспективнее для самой женщины, вкладываться в хорошие отношения с мужем в первую очередь или все же в себя, чтобы хорошие отношения были приятным бонусом, а не насущной необходимостью 04.10.2011 13:00:57, Liusia (просто Люся)
дилемма всей моей жизни, имхо)))
[ссылка-1]
04.10.2011 14:09:17, Сочувствующая
Вопрос, скорее, в том, чего хочет та конкретная женщина 04.10.2011 13:03:54, Oker
С трудоспособном возрасте женщину трудовой кодекс защищает лучше, чем семейный. 04.10.2011 12:48:43, в розовых очках
Вот у меня тоже такое ощущение, а оказывается не у всех так 04.10.2011 12:50:33, Liusia (просто Люся)
У них "брачный контракт". Как правило устный. А иногда вообще существующий только в голове у женщины:) 04.10.2011 12:53:17, в розовых очках
вообще ничего не понимаю.
<женщине выгоднее сделать минет мужу, обозвавшему ее "cволочью" (т.е. вложиться в мужа), чем вложиться в себя и иметь возможность не делать минет мужу>
У женщины ведь и так есть выбор: делать или не делать минет :)
04.10.2011 12:48:00, Oker
:)) понравилось 04.10.2011 12:45:29, Банни Викторович
ни фига себе) а мы тут об умном, об высоком))) 04.10.2011 12:42:58, Вечная Весна
ага:))) а ларчик просто открывался)) 04.10.2011 12:43:55, gera
так я даже ссылку прицепила, не к основному топику, правда, каюсь 04.10.2011 12:43:42, Liusia (просто Люся)
там по ссылке вообще ничего про минет нету))), там про высокое, как я поняла... так что, Люся, как обычно: неверно сформулированный вопрос. А обсуждение - загляденье!))) 04.10.2011 12:47:59, natmet
Тем не менее это высокое последовало за предложением сделать минет, ибо муж кормилец, а женщина - вовсе наоборот 04.10.2011 12:51:11, Liusia (просто Люся)
мне больше понравилось высказывание Мурки:
"А вы пробовали когда-нибудь делать минет при токсикозе" (c)
для меня это из этой же серии, в моем мозгу вообще не укладывается, как с таким чел можно в одной комнате находиться, а уж про минет я вообще молчу, это ж практически ариоза Верди в моем понимании в сексе)))
04.10.2011 14:33:13, Сочувствующая
это да)) 04.10.2011 14:35:39, Liusia (просто Люся)
не, это не тот вариант вкладывания и не тот объект) 04.10.2011 12:44:30, Вечная Весна

Показано 282 комментария из 384

Всего ответов: 384 Страницы: 2 1



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

26.07.2017 03:39:29

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!