Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Про развод, ниже навеяно

А всегда ли развод это глупость?
В ситуации муж,жена,дети - отношения испортились - любовник,любовница - развод?

07.06.2011 15:11:32, ИнтереSная

89 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

НЕ знаю глупость или нет. Но нам он обоим пошел на пользу. 07.06.2011 21:53:23, рица

По таким причинам – глупость. 07.06.2011 20:25:45, Nanik

даже если отношения испортились? Думаете лучше гавкать друг на друга каждый день при детях? 08.06.2011 01:14:58, penka

Так не надо отношения портить. или надо улучшать, если уже запустили. А гавкать вообще не понимаю зачем. 08.06.2011 12:19:06, Nanik

нет, лучше не гавкать))
отношения не колбаса, не портятся сами по себе, их люди портят.. 08.06.2011 10:26:25, Dixi

Наверное иногда развод - признание фатальных ошибок брака. 07.06.2011 19:50:01, Moon

Если причина развода именно любовница (любовник) думаю - да, глупость. Потому что не верится мне, что вот была с человеком любовь, хорошая семья и пр. и потом вдруг ХОП, любовница (любовник) и всё. Вот это ХОП - и есть глупость. Потому что "и это пройдет", а детям жить лучше с родными родителями, если они хорошие конечно)) 07.06.2011 18:00:43, Булочка наст.

не верю я в ХОП любовница/любовник на ровном месте.

природа не терпит пустоты, так где любви нет - образуется новая любовь.

системная ошибка в браке приводит к таким катаклизмам. 07.06.2011 18:14:56, Сочувствующая

Конечно всегда. Или глупость, что женились, или глупость, что теперь разводятся. 07.06.2011 17:08:12, бяша

я считаю, что все у девушки отлично, не считая легких "страданий", но и они при правильно выбранной тактике пройдут достаточно быстро.

любовник у нее появился в тот момент, когда семьи уже не было и спасать, имхо, там уже нечего было, а просто явился катализатором процесса и слава богу, тк. состояние недоразведенности может длиться годами аж до гробовой доски. И это состояния, висеть как в прорубе и жить с нелюбимым мужем очень отвратительное.

а посему, свою роль любовник выполнил, отчего сама же автор и отправляет его в топкуууу, не нужен он ей больше, мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

а далее, все будет просто ок, зная что из себя представляют "неудачные" для нее мужчины, ей останется просто действовать от противного - не пропустить встречу с удачным. А такая встреча однозначно будет.

И этот ее опыт будет ей только в ++++. 07.06.2011 17:01:49, Сочувствующая

да, да, конечно) к 2детной разведенке удачные косяками сейчас повалят) 07.06.2011 18:08:47, Colline

достаточно одной таблетки)))

(в смысле косяки не к чему, достаточно одного товарищщщча) 07.06.2011 18:11:27, Сочувствующая

одного товарища не промаргивают только очень способные. точечные удары это прихнак профессионалзма )) тут им и не пахнет. 07.06.2011 20:20:14, Colline

ну так человек уже тренируется, опыта набирается)))

пс. я к тому, что вот возраст, дети и прочий бекграунд, при наличии того самого профессионализма, не фига не помеха)))
ну это то что я в жизни наблюдаю и в том числе в конфе. 08.06.2011 10:10:53, Сочувствующая

Девушке до профессионализма как ... очень далеко, в общем. Очень. 08.06.2011 10:46:42, Liusia (просто Люся)

Слушайте, точно!!!! Прямо легче стало. Спасибо :) 07.06.2011 17:18:16, Автор

Вы уж только на работе больше романов не заводите ) 07.06.2011 17:24:00, ИнтереSная

Это сложно объяснить. Это не было сначала работой. Отдыхом, так сказать. :)
Подробностей не могу - слишком узнаваемо получится. 07.06.2011 17:30:27, Автор

развод это не глупость, а очередное действие глупых людей. Ну, как правило. У них еще и до развода всё по-дурацки: испорченные отношения какие-то, ориентация на любовников...
нет смысла их обсуждать )) им ничем не помочь ))
ладно бы они были хотя бы немножечко заторможенные...нет, главное, энергичные такие )) 07.06.2011 16:00:40, ландыш

я знаю много примеров где люди разводятся потому что поумнели. И потом много лет ( до гроба) счастливы во 2м браке. Но это я без отношения к незнаю какой нижней теме 07.06.2011 16:09:34, Natalya(LB) d'Etretat

Согласна.Все разводящиеся - неудачники ( в момент развода).Потом некоторые становятся умнее и удачливей , находят правильного мужа/жену.Или не находят и остаются неудачниками. 07.06.2011 16:56:07, кисс

Как будто "удачниками" без мужа или жены быть нельзя. 07.06.2011 20:26:40, Nanik

Это высшая степень нирваны.Не всем дано:) 07.06.2011 22:20:43, кисс

не говори, глупые и энергичные это зло. а умные, злые и энергичные это вообще аллес капут )) 07.06.2011 16:09:25, Colline

ну вот в моем понимании глупость оставаться в таком браке, где возможна ориентация на любовников
А заторможенность, да, помогает избежать многих проблем ) 07.06.2011 16:04:09, ИнтереSная

а это ж часто не от брака зависит, а от ориентации 07.06.2011 16:05:55, Liusia (просто Люся)

нет, конечно. Если развод - суть улучшение качества жизни хотя бы для одной стороны, и не-ухудшение оной для другой - так это вообще однозначное благо, имхо :))) Ну, в случае отсутствия любви, конечно. Но возможны варианты... 07.06.2011 15:38:50, УникаЛьнаЯ

+1 07.06.2011 15:43:49, Natalya(LB) d'Etretat

Странный вопрос. Почему глупость? 07.06.2011 15:33:49, Почему?

~~Глупость - это брак, зарегистрированный без необходимости.~~
Развод - констатация факта распада семьи, что в этом глупого? 07.06.2011 15:20:29, Чифф@

развод - оценка стоимости ~~партнёра~~ жены. Вот сколько она отсудит у мужа, столько она и стоит ))) 07.06.2011 15:27:16, )))))))))

Как приятно осознавать себя бесценной)) 07.06.2011 17:03:47, Сочувствующая

Мне нижняя тема навеяла. Там многие автору написали, что её развод глупость 07.06.2011 15:24:51, ИнтереSная

Развод той девушки внизу ( исключительно ИМХО)- глупость. А вообще это может быть чем угодно - и благом, и спасением, и предательством, и даже убийством 07.06.2011 15:44:45, Liusia (просто Люся)

Так она про мужа ничего не писала, может он совсем никакущим был 07.06.2011 15:49:55, ИнтереSная

Может. Но то, как и почему она это сделала, сущая глупость. 07.06.2011 15:55:09, Liusia (просто Люся)

Не слушайте Лешего! :)

Всегда, даже при самом что ни на есть правильном решении, найдется тот, кто скажет, что оно было неправильным или сомнительным. И это не только к разводу относится.
Если вы уходите от мужа, который не работает, пьет-бьет и гуляет, но вы-таки уходите, то как думаете - он назовет это правильным решением? 07.06.2011 15:17:59, ЕК настоящая

помню про это он писал, что жена предатель, не спасала не помогала) 07.06.2011 15:19:34, Colline

довела, довела до пития-бития )) 07.06.2011 15:28:05, NAD

Ох, милые мои, вам бы романы писать. Фантастические. :)))) 07.06.2011 15:33:50, Леший

Развод, он, как медицинское лекарство, имеет свои показания и свои противопоказания. Правильно, к месту и вовремя примененное лекарство лечит. Неправильно - еще больше калечит. Лекарство одно, а результат разный.07.06.2011 15:14:35, Леший 
У всех людей разные представления о семье, браке. Что для одного здорово, для другого смерть. Кто-то исходит из того, что семью надо сохранять до последнего, до самого края, жертвовать всем, терпеть всё. Для других это неприемлемо. И каждый дает оценки, исходя из собственных представлений. Вот и все.
07.06.2011 15:36:08, Почему?

Ну вот девушка ниже ушла от мужа, она что покалечилась при этом?
07.06.2011 15:21:56, ИнтереSная 

А она, что, производит впечатление счастливой и сюда пришла переполняющим ее счастьем поделиться?07.06.2011 15:28:06, Леший 
Она на отсутствие мужа вроде не жаловалась, а вот вам именно этот факт не понравился
07.06.2011 15:30:36, ИнтереSная 

При чем тут отсутствие мужа?07.06.2011 15:32:28, Леший 
При том что не один человек ей написал, "глупостей наделала, семью разбила, дров наломала" Ну не устраивал её муж, она завела любовника и ушла от мужа, ну не вижу я в этом проигрыша
07.06.2011 15:38:28, ИнтереSная 

Целью любых действий человека является достижение состояния, лучшего, чем исходное. Ушла бы она от мужа и урчала довольная, как моя кошка после йогурта - ни о каком ЕЕ проигрыше и речи бы не шло. Бывают в жизни ошибки. Бывают неудачные браки. Все мы - живые люди. Но авто в результате оказалась совершенно в другой ситуации. Мужа она "не любит". Плохой там муж или хороший - судить невозможно, о нем она вообще ничего не сказала. Однако кое какие выводы опосредованно делать все же можно. Обычно, когда муж действительно плохой, то женщины в причинах развода не ограничиваются одним лишь - я его больше не люблю. Так что скорее всего муж там был вполне себе нормальным. А значит и в разводе есть изрядная доля ее, автора, ответственности.

Раз автор таки мучается, что любовник не взял ее в жены, значит уходила автор не от мужа, а именно к любовнику. Прямо (любовник замуж звал) или косвенно (сама нафантазировала себе чегось) - без разницы. Главное, что уходила она от плохого мужчины к хорошему. А этот хороший ее взял и... НЕ ВЗЯЛ. Автора от этого сейчас колбасит.

Это совсем не похоже на выигрыш. Ну ни разу. ИМХО07.06.2011 15:46:45, Леший 
+++
Правильно все написано.
07.06.2011 17:57:53, Булочка наст. 

Хотите про мужа - ок.
Пил, грубил, хамил мне и родителям. По дому не помогал. Единственный плюс - последние годы начал зарабатывать хорошие деньги.
Довольны?
07.06.2011 16:33:59, Автор

Прямо сильно пил? А потом как удалось денег зарабатывать - пить бросил?
07.06.2011 16:57:16, кисс 

Бросил, повзрослел, слава богу. Появились другие интересы.
Ну и я всячески внушала мысль, что он очень умный и может многое.
07.06.2011 17:20:21, Автор

так повзрослел или нет? или это уже другой автор пишет? совсем запутались в показаниях
07.06.2011 20:28:18, Colline 

Немножко повзрослел, но недостаточно.08.06.2011 11:07:50, любопытная Анна 
А зачем же вы за такого замуж выходили и двух детей рожали?
07.06.2011 16:50:41, ИнтереSная 

Ну пил наверное слишком громко было сказано. Просто очень шумно отдыхал в своей тогда молодежной компании. Собственно в ней и познакомились. Потом детей родили, я повзрослела он - нет.
07.06.2011 17:19:33, Автор

Не удивлюсь, если теперь окажется, что и на счет грубил/хамил тоже "это громко сказано".07.06.2011 17:21:21, Леший 
нет, это не громко, а наоборот, мягко :)
07.06.2011 17:23:35, Автор

Вам виднее конечно, но спорно. По вашим же словам видно, что вы от чего-то решили, что вы повзрослели, а он - нет, и вы его пытались перевоспитывать.07.06.2011 17:25:29, Леший 
примерно так и было.
Если после рождения Ж забоится о доме, ребенке и т.д. и т.п. а муж продолжает отдыхать как и раньше - да, он таки не повзрослел. Ошибкой было попытка перевоспитывать. Надо было подождать какое-то время и уже тогда валить. Хотя тогда бы у меня не было второго совершенно замечательного и любимого ребенка.
07.06.2011 17:32:48, Автор

Т.е., в переводе с русского на русский, жена пересмотрела свои приоритеты и неприятно удивилась, когда муж с этим ее пересмотром не согласился. Это вовсе не значит - жена повзрослела. Это значит лишь то, что вы перестали совпадать во взглядах, и не более того.07.06.2011 17:38:06, Леший 
Ок. Можно и так сказать. Так дипломатичнее и безоценочно
07.06.2011 17:46:44, Автор

А это зависит от того, что вы прежде всего стремитесь получить. Если самое главное - кто виноват? - то безоценочный подход конечно не годится. Впрочем, в этом случае и аргументы обвинительные нет смысла слушать. Ибо на практике обычно оказывается "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

А вот если прежде всего думать над тем, как наладить СВОЮ счастливую жизнь, то главным становится вопрос не о том "кто виноват", а о том "как такое происходит". Только тогда оказывается возможным не только понять - в чем причина? - но и найти такое решение, которое устроит обе стороны.

Именно этим два подхода и отличаются. Один направлен на прежде всего поиск крайнего, в то время как второй - на поиск решения самой проблемы.

ИМХО07.06.2011 17:52:21, Леший 
Т.е. опять жена виновата? :)
07.06.2011 17:46:41, ИнтереSная 

Так ей колбасит от недавнего разрыва, а не от развода, пройдет время и колбасить перестанет.
07.06.2011 16:01:32, ИнтереSная 

найдется другой повод для колбашенья, их кругом мильоны07.06.2011 16:04:46, Liusia (просто Люся) 
Да просто победителей не судят, а проигравших бьют. Девушка, вроде как, на данном этапе в проигрыше, вот и трудно некоторым удержаться от злорадства.07.06.2011 15:24:32, NAD 
Судят всех. В том числе и победителей. Просто победа, это состояние, когда послевоенный мир заведомо лучше довоенного, хотя бы по мнению одной из сторон. Стало быть, победитель, это условие выполнивший, весьма безразличен к чужим мнениям. Ему и без них хорошо. :)07.06.2011 15:31:36, Леший 
Ага, и кто судит мир девушки из нижнего топика? Ты? По каким критериям?07.06.2011 15:33:54, NAD 
Да. Я. Девушка сюда именно за этим и пришла. Ибо в результате своих действий не обрела счастья. Лично мне такое ее состояние сложно считать победой. Остальные могут иметь собственное мнение. Например, могут полагаать автор мазохисткой.07.06.2011 15:35:42, Леший 
Ну, о чём и речь. Я не зря употребила слова "вроде как" и "на данном этапе". Действительно, слетелись, как мухи на запах. Несчастье девушки временно, и лично мне неизвестно, как сложится её жизнь дальше. Может, она расцветёт пышным цветом, не связанная неудачным браком и любовным романом.07.06.2011 15:39:44, NAD 
Ну оно конечно, можно сколько угодно фантазировать о том, что белка-летяга вдруг станет ястным соколом...07.06.2011 15:47:40, Леший 
Ну, ты же, друг любезный, расцвёл пышным цветом после своего развода, что и описываешь время от времени в конфе, а ведь писал же когда-то, что ты год просидел в депрессии, когда с женой разошёлся. Вот тебя бы взять в тот момент, да и обозвать летягой.07.06.2011 15:50:53, NAD 
Ай, свет очей моих, ты наверное забыла, от чего я в депрессии сидел. Ну так поройся в архивах, почитай. :)))07.06.2011 15:52:53, Леший 
Всё, других аргументов не наскрёб? Рыть архивы посылают те, кому сказать нечего, это стандартный приём, очень примитивный.07.06.2011 15:55:01, NAD 
И я тебя тоже люблю. :))))07.06.2011 16:15:51, Леший 
Тоже стандарт. Ну, шо ж ты, иглесиас? ))07.06.2011 16:42:45, NAD 
Дык а ты, чё, за столько то лет все не удосужилась изучить? :)))07.06.2011 16:48:09, Леший 
Кабы интересно было изучать, то удосужилась бы07.06.2011 16:57:01, NAD 
Видать тебе во мне разочаровываться просто нравится, коли так. :))))07.06.2011 17:00:10, Леший 
Это тебе нравится без конца постить под моими сообщениями. Знаешь ведь, чем это для тебя кончается, нет, всё равно )))07.06.2011 17:01:57, NAD 
А я вот не поняла почему в проигрыше? Из-за того что любовник не развелся? При чем здесь уже развалившейся брак?
07.06.2011 15:26:38, ИнтереSная 

из-за того, что мучается. это показатель.07.06.2011 15:27:12, natmet 
Это показатель того, что ей нравится мучаться, была бы она замужем, мучалась бы не меньше
07.06.2011 15:34:13, ИнтереSная 

нет. развод в правильный момент приносит облегчение, а не муки. и не важно - официальный это развод или просто разрыв.07.06.2011 15:36:37, natmet 
Мне принес развод облегчение, я в теме ниже написала.
07.06.2011 16:40:41, Автор

а актуальный разрыв с любовником что принес?07.06.2011 17:08:29, natmet 
Первое ощущение - тоже свободы. Ура, я вышла из этих отношений.
Потом - жалость к себе - бедненькая, никому не нужная.
А сейчас уже понимание, ЧЕГО собственно я наворотила, в какую бучу влезла.
Но мы уже давно как очень близкие родственники, хоть Курмен и не верит.
07.06.2011 17:22:59, Автор

Тогда все у вас пройдет)))
Не берите в голову!07.06.2011 17:25:08, natmet 

Вернуться в конференцию

Про развод, ниже навеяно

Загруженные изображения