Уважаемые конфяне!
Вот как вы прокомментируете такую ситуацию. У меня в родительской семье была установка: ребенка на все лето надо куда-то отправлять. И меня отправляли: снимали дачу или, когда подросла, в походы. Хотя с деньгами в семье было совсем не густо, на летний отдых они находились всегда. Безумно благодарна за это родителям и считаю, что именно благодаря летним выездам из Москвы у меня отличное здоровье.
В семье мужа такой установки не было вообще: его семья из Севастополя - куда же еще ехать? Он и так проводил все лето фактически на курорте.
Когда родились наши дети (живем в Москве), мы как-то не сговариваясь стали следовать установке моей семьи - на все лето увозить детей из города. Было трудно, поскольку дачи у нас нет, а бабушка-дедушка в Севастополе нас не приглашают :(( (хотя никто ни с кем не ссорился).
Но в этом году вдруг началось что-то странное. С середины июня по середину июля мы отправляем детей с моей мамой в подмосковный пансионат, куда ездим уже много лет. А весь остаток лета я предполагала, как и в предыдущие годы, снимать комнату у моря. Однако, когда пришло время договариваться с хозяйкой, муж нервно сказал, что, мол, договорись до середины августа, а там видно будет. Далее последовал такой диалог:
Я: А почему не до конца августа? (деньги-то у нас на это есть, и они далеко не последние)
Муж: А что до середины - мало?
Я (обалдев): Зачем им полмесяца болтаться в душном городе? А вдруг опять загорятся торфянники?
Муж: Я, между прочим, тоже все это время буду в городе и ничего, не умру.
Я: Пока ты работаешь на дядю, ты вынужден следовать графику отпусков, но дети-то тут причем? Почему не дать им возможность побыть на море, если финансы позволяют?
Муж: А вдруг завтра кто-то серьезно заболеет или будет еще какое-нибудь ЧП? Надо всегда иметь достаточную финансовую страховку. Кстати, сыну скоро поступать (сыну 12 лет) и надо будет оплачивать репетироров. Так, как ты предлагаешь, можно растранжирить все, что у нас есть.
Я прихожу в ступор и начинаю подозревать мужа в жадности, поскольку доводы его не убедительны (накоплений у нас и без того достаточно). В итоге мы ругаемся, я одерживаю верх, но без малейшей радости. Вот объясните мне, что это? Жадность? Зависть? (типа, я буду париться в городе - пусть и они попарятся) Нелюбовь к детям? Сама я ответа не нахожу.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я бы заподозрила неладное - или наметилась проблема с работой, или со здоровьем, о чём он Вам пока говорить не хочет и напрягается. А, может, любовницу завёл, там малыш народился или народится, шутка, не обижайтесь:)), но всякое ведь бывает, такого тут начитаешься, и вроде как ничто не предвещало. Зависть и жадность я бы заподозрила в распоследнюю очередь. Или, может, сюрприз хочет сделать и купить какой-нить тур на конец августа? В общем, тут ругаться, одерживать верх можно сколько угодно, но лучше откровенно поговорить, почему так. И я с Вами согласна - на всё лето, хоть тушкой, хоть чучелом, мотать из Москвы надо. Я не понимаю, когда в детском саду в списке с отпусками, например, напротив какого-нить вечносопливогоСерёжи (есть у нас такой, весь зелёный) - стоит "без отпуска", у него папа, мама, бабушка и дедушка - они тоже что ли без отпусков все пашут. Или ещё лучше - летние лагеря в школах, вообще жесть жестяная. Пылюка, грязюка, и так целый год в школе, нет, их ещё и на лето туда же, как правило в ремонтируемую школу.
29.04.2011 10:51:19, а я бы, а я бы
Хотела уточнить три момента:
1. У мужа не бывает летом отпусков, нельзя ему на эти 2 недели к Вам приехать?
2. Почему муж не в курсе больших накоплений или он их не считает большими?
3. Возможен ли компромиссный вариант: неделю в конце августа вы на море, а в Москву возвращаетесь на неделю раньше?
По сути Вы правы - я тоже считаю, что чем больше дети летом вне Москвы тем лучше. Хотя у самой не получается вывозить дочку на все лето, полиюня и полавгуста она в Москве. Просто не с кем вывозить.
Выводы слишком резкие Вы делаете про любовь и нелюбовь к детям. Не заморачивайтесь на выводах - мужчины несколько иначе воспринимают все детские дела и заботы.
Пример: у меня муж очень любит дочку, это бесспорно. Я записывалась вперед на месяц на медицинскую процедуру для нее. И вот нам позвонили, что можем приезжать на неделю раньше. Муж подошел к телефону и забыл мне сказать об этом. Сказал, когда пропустили уже день. Вот он не смог мне объяснить КАК можно было забыть. Просто забыл, сам удивлялся почему. 28.04.2011 17:10:45, Эжени
1) Муж и так будет с нами 2 недели в августе. Я об этом просто забыла написать.
2) Он не считает накопления большими, я считаю :)) Но у каждого свои представления о деньгах.
Я бы и не заморачивалась, если бы фактов его равнодушия к здоровью детей не было раньше. 28.04.2011 18:49:19, Agileta
1. У мужа не бывает летом отпусков, нельзя ему на эти 2 недели к Вам приехать?
2. Почему муж не в курсе больших накоплений или он их не считает большими?
3. Возможен ли компромиссный вариант: неделю в конце августа вы на море, а в Москву возвращаетесь на неделю раньше?
По сути Вы правы - я тоже считаю, что чем больше дети летом вне Москвы тем лучше. Хотя у самой не получается вывозить дочку на все лето, полиюня и полавгуста она в Москве. Просто не с кем вывозить.
Выводы слишком резкие Вы делаете про любовь и нелюбовь к детям. Не заморачивайтесь на выводах - мужчины несколько иначе воспринимают все детские дела и заботы.
Пример: у меня муж очень любит дочку, это бесспорно. Я записывалась вперед на месяц на медицинскую процедуру для нее. И вот нам позвонили, что можем приезжать на неделю раньше. Муж подошел к телефону и забыл мне сказать об этом. Сказал, когда пропустили уже день. Вот он не смог мне объяснить КАК можно было забыть. Просто забыл, сам удивлялся почему. 28.04.2011 17:10:45, Эжени
2) Он не считает накопления большими, я считаю :)) Но у каждого свои представления о деньгах.
Я бы и не заморачивалась, если бы фактов его равнодушия к здоровью детей не было раньше. 28.04.2011 18:49:19, Agileta
1. сколько стоит там ваша комната на последние 2 недели. Цена спора?
2.Скорее всего ему не хочется одному возвращаться в Москву, к работе, к загрязнившейся квартире с пустым холодильником, когда вы там останетесь.
Вполне объяснимое нежелание, ну в котором может стыдновато признаться. 28.04.2011 18:53:07, Эжени
2.Скорее всего ему не хочется одному возвращаться в Москву, к работе, к загрязнившейся квартире с пустым холодильником, когда вы там останетесь.
Вполне объяснимое нежелание, ну в котором может стыдновато признаться. 28.04.2011 18:53:07, Эжени
по моему муж очень даже любит детей раз согласен отправить их отдыхать почти на все лето. плюс-минус 2 недели никакой роли не играют. 28.04.2011 16:30:28, nastyk
А отдых вместе летом на море не предполагается? Или муж не может? А не летом ездите отдыхать всей семьей?
Если есть деньги, то почему комната у одной и той же хозяйке на море, а не отель(аппартаменты) в новой стране?
Для меня вообще дико расстаться больше чем на 2 неделе с мужем 28.04.2011 16:16:47, Водяная лошадка
Если есть деньги, то почему комната у одной и той же хозяйке на море, а не отель(аппартаменты) в новой стране?
Для меня вообще дико расстаться больше чем на 2 неделе с мужем 28.04.2011 16:16:47, Водяная лошадка
. уходит на работу в 4 часа дня... 28.04.2011 15:39:31, gera
Похоже, вы только о детях и заботитесь... Логично, что мужу это все-таки надоело :)
28.04.2011 15:23:48, murka i knopka
И ещё подумайте о том, с кем он 2 месяца будет заниматься сексом, пока вы "оздоравливаете" бедняжек детей.
ЗЫ Мой 9-летний сын, отправленный в разгар торфянников в Крым с бабушкой-дедушкой, рвался назад с воплями "в Москву, в Москву, здесь такая тоска")) 28.04.2011 15:21:16, nickoffova
а к вам насколько сильно привязаны дети и как они свое отношение проявляют к вам? 28.04.2011 15:33:50, gera
А в чем тогда смысл обвинения мужа в жадности? Сами оплатите оставшиеся недели и все... 28.04.2011 17:18:14, УникаЛьнаЯ
За что вы так на автора? Читать тошно (((
28.04.2011 15:06:55, Santer
Но это ерунда, переживу, могла бы и не писать. Мне каждый раз обидно, что из-за таких складывается не устраивающее меня представление о женщинах. Я женщина. Я другая. И мне не нравится, когда меня сравнивают с такими через различные обобщения.
Это довольно глубоко все. И конечно же мозг насильно н евставишь... Но все равно не могу удержаться от ответа, когда представляю, что кто-то где-тосейчас РЕАЛЬНО так думает, РЕАЛЬНО так поступает и РЕАЛЬНО воспитывает детей( 28.04.2011 15:19:05, Дина (Джума)
Сначала автор разделяет семейные традиции " у него" " у меня", делает акцент на "я благодарна" "я поэтому здорова". Дальше- они следовали "ее" семейным традициям. Мааааленький звоночек- не договорились, не решили, а стали делать "как правильно", как было принято в ее семье. То есть это не СЕМЕЙНОЕ решение автора с мужем, а "мы не сговариваясь стали следовать установка моей семьи". Но это пока ерунда.
Дальше автор САМА пишет о том, что ВДРУГ началось странное. Дальше постановка фраз "я, как всегда предполагала" и тд... кстати, я так и не поняла с кем там дети живут у моря, но дело снова не в этом.
Дальше приведен диалог, из которого напрашивается вывод, что главный добытчик денег все-таки папа. При этом автор в скобках показывает эмоции явно слишком сильные для простого нормального обсуждения. Она сначала обалдевает, потом приходит в ступор, потом подозревает в жадности.
Диалога нет. Автор сначала обалдела на тему "это кто это тут вякает", потом пришла в ступор, что папа заговорил про деньги и мешает ее планам.
Доводы папы неубедительны, потому что по словам автора, есть куча накоплений.
Из чего снова следует, что автор не участвует в деньгах. Потому что самым логичным со стороны второго добытчика было бы успокоить папу и указать на финансовый вклад автора.
Итого картинка (у меня) следующая:
Папа носит деньги. Автор распоряжается всей жизнью семьи. При этом папу не уважает и не ценит, считая себя главой, принимающей решения, обязательные к исполнению.
Кроме того, во всех ответах автора сквозит однобокость мнения и его безапелляционность.
Диалог автор тоже вести не хочет и не умеет, потому как не умеет слушать. У нее есть некие штампы типа "детям полезно именно так, две недели в Москве детям крайне вредны"
Основное- полное равнодушие к опасениям папы, словам папы.
Нормальная женщина, любящая жена/мать на эти "вдруг" сначала бы испугалась за мужа. Что у него что-то случилось. Он дурак, считать не умеет, о накоплениях не знает? А если знает- то ПОЧЕМУ он ВДРУГ забеспокоился? Он болен, у него проблемы на работе? Он устал?
Глобально- может ему НАДОЕЛО так жить, когда он вкалывает, а жена распоряжается и спускает все деньги на свои штампы?
А дальше они РУГАЮТСЯ. И она одерживает верх. И более того, ОПРАВДЫВАЕТ себя ЛЮБОВЬЮ к детям. Причем вся любовь заключается в однобоких штампах.
Ниже по ходу топика точно также упор на том, что автор действует в интересах детей, а папа против.
По мне- эгоизм полный.
Название топика- про нелюбовь папы к детям- еще и готовность сделать выводы на основании диалога, гда папа высказал опасения о финансовой стабильности семьи. Причем в этом же диалоге папа говорит о сыне, о поступлении, о том, что деньги будут нужны, о том, что с его т.з. полезнее потом поступить, чем потратить на две недели.. тоже бред) Только здесь это не по глупости скорее, а тщетные попытки выразить глобальное опасение.
И скорее всего, это не первая его попытка, и не первый случай, когда автор, размахивая флагом "во благо детей" тратит деньги на собственных тараканов.
Я не люблю, когда женщин считают глупыми, однобокими, когда считают меркантильными.. Я не хочу стоять рядом с автором.
Потому и реагирую
То, что она пишет для меня образец эгоизма. И наглой тупости. Наглой -потому что детьми прикрывается на каждом слове. Однобоко и уперто- потому что для нее правилен только ЕЕ вариант. Причем это не самоуверенная упертость- а узость мышления, она искренне считает те две недели стоящими того, чтобы одерживать такие Победы 28.04.2011 16:29:22, Дина (Джума)
Зачем завидовать? В чем тутэгоизм? Девушка на пару месяцев в Италию собралась??? О чем спор - о комнате на Черном море! Муж точно жадничать стал. Девушка, мой совет, соберите на следующее лето денег и поезжайте на более чистый курорт! Именно на те две недели, что он не хочет вам оплачивать в Крыму! И проявите большую финансовую сноровку и самостоятельость. Муж сразу подумает, стоит ли заводить подобные споры. "Крымские хлопцы" вряд ли у него вызывают опасения, зато в Италии такие конкуренты ему могут встретиться! ШУТКА!!!
29.04.2011 08:44:39, читательница конфы
Мне тоже не нравится идея, что все женщины меркантильны и тупы, я себя такой тоже не считаю :)))
--Стали делать как принято в ее семье. Но ведь можно сказать, и как в семье мужа тоже - дети максимум времени живут на море :) Откуда автору было знать, что муж против, если он не возражал? Сейчас возразил - автор и задумалась, как решить вопрос. Если бы не хотела мужа слушать - поехала бы без всяких раздумий.
Насчет транжирства - отдых бюджетный, даже не в д/о, а снимают, причем комнату. Еду в Москве тоже надо покупать, на этом уже не сэкономишь. Может, автор и не в курсе состояния бюджета, но это можно только предполагать. Сама она говорит обратное. Съем комнаты на 2 недели, за билеты платить лишний раз не надо - такая судьбоносная экономия? Это не экономия на спичках получается? Но я не в курсе цен. Несравнимо с отдыхом за границей по-любому. Мне кажется, она разумно относится к бюджету.
Если бы меня спросили в ответ на конкретные аргументы "денег не хватит" - "ты не заболела ли"? Хм... я наверно обидчивая. Кому как, видимо.
Автор не просто распоряжается жизнью семьи. Она распоряжается жизнью детей и своей, с учетом интересов детей. Т.е. так получилось, что она больше вникает в их интересы, соответсвенно может планировать их отдых. Папе никто не запрещает вникнуть в их интересы и тоже что-то предложить, бюджетное - отдых с палаткой под Москвой, если нужно экономить прямо совсем. Но он хочет "Рядом! и точка" Сложно с таким, но наверно можно. Жены ведь тоже такие бывают, говорят.
"Прикрывается детьми" я бы сказала, если бы она сама хотела отдыхать в Крыму, а дети нет. И она бы туда с ними ехала, и говорила, что это для детей. Но дети действительно хотят в Крым. Где же она прикрывается? Она говорит то, что есть на самом деле.
В остальном, возможно, тон автора в разговоре с мужем был правда нехорош. Я бы обсуждала конкретные вещи - другие возможности отдыха, бюджет, как организовать общение отца с семьей. 28.04.2011 18:35:40, любопытная Анна
Прочитала Ваш опус! Как Вы думаете, почему муж в разговоре с женой не смог поделиться истинными причинами своего недовольства, а нес околесицу про поступление через 6 лет и прочие абстрактные страхи?
Допустим действительно проблемы на работе. Озвучив жене реальные, настоящие или сидящие на носу сложности, он мог бы вполне рассчитывать на другую реакцию. А так: как ты так и с тобой. Тем более, это не первая поездка детей до конца лета на море. То есть реально что-то изменилось, но, видимо, не считал нужным сказать что. 28.04.2011 17:22:33, Эжени
Допустим действительно проблемы на работе. Озвучив жене реальные, настоящие или сидящие на носу сложности, он мог бы вполне рассчитывать на другую реакцию. А так: как ты так и с тобой. Тем более, это не первая поездка детей до конца лета на море. То есть реально что-то изменилось, но, видимо, не считал нужным сказать что. 28.04.2011 17:22:33, Эжени
не мог он ни на что расчитывать..потому и аргументы приводил опираясь на детей, НАДЕЯСЬ , что она хоть так услышит...
28.04.2011 18:30:06, mara
это Ваши додумки, такого вывода не из чего сделать нельзя. Мы не знаем предыстория их отношения и нам приведен лишь отрывок из диалога с ответами мужа. Остальное домыслы.
28.04.2011 18:33:42, Эжени
это простая логика, основанная, прежде всего, на примерах диалога , приведенных автором же.
28.04.2011 18:42:47, mara
например? я вижу обратное:
1.автор не рада победе, одержанной ценой состоявшегося конфликта с мужем.
2.Судя, по разным вариантам ответов мужа, автор не удовлетворилась отмазкой, сказав "все равно еду" , а именно что пыталась допытаться до истины. Правда безуспешно. Что говорит, что ей не все равно почему муж передумал на самом деле.
3. Окончание ее топика "не пришла ни к какому выводу, предложите варианты или оцените предложенные" 28.04.2011 18:49:52, Эжени
1.автор не рада победе, одержанной ценой состоявшегося конфликта с мужем.
2.Судя, по разным вариантам ответов мужа, автор не удовлетворилась отмазкой, сказав "все равно еду" , а именно что пыталась допытаться до истины. Правда безуспешно. Что говорит, что ей не все равно почему муж передумал на самом деле.
3. Окончание ее топика "не пришла ни к какому выводу, предложите варианты или оцените предложенные" 28.04.2011 18:49:52, Эжени
Отдельное музыкальное произведение (или несколько одновременно написанных небольших по объёму произведений), обозначаемое номером в ряду других произведений данного композитора. // Шутл.
О всяком сочинении, произведении.
В исходнике нет ретроспективы отношений кроме семейных традиций до свадьбы.
Может у них не принято вообще мужа слушать. Или напрягать жену рабочими проьблемами, не знаю. Про здоровье мужчины вообще редко озвучивают- боятся, но не жалуются, если что-то серьезное
Главный ответ на Ваш вопрос- ЕГО НИКТО НЕ СПРОСИЛ! Потому он и не поделился
Вы правы насчет озвучивания каких-то проблем по работе. Поэтому вполне допускаю, что проблема у мужа либо более глобальна- ему тотально надоело и он устал, либо более мелкая- типа сиюминутный бунт или попытка мелкого шантажа.
В любом случае "вдруг" в норме должно было сподвигнуть на создание другого топика и других переживаний. Автор о чем спросила? Это жадность? Это нелюбовь к детям? Конфа подтвердит или опровергнет- зачем топик был??? Найти ответы, подтверждающие выводы автора. А никак не обусдить, не попросить совета как помириться с мужем, как строить дальнейший летний отдых, что могло быть причиной его поведения... и тд.
Понимаете, если бы автор в диалоге указала свой вопрос к мужу "почему ты сомневаешься в нашем благогсостоянии или что причина боязни за будущее"- это нормально. Так нет же этого.
28.04.2011 17:43:33, Дина (Джума)
Спасибо за расшифровку слова Опус - я в курсе, поэтому и употребила)))
1. Я подразумеваю, что на внезапную фразу мужа "тока до середины августа" - вопрос любой жены был бы "Почему" Ну это логично и зачем его описывать в топике. Дальше понеслись варианты ответов мужа.
2.Потом, автор ведь не написала, что она теперь в диком конфликте с мужем и не знает как помириться. Этой проблемы может и не быть. Но ее озадачила истинная причин изменения отношения мужа к этим многолетним устоявшимся поездкам. Ведь раз одному из детей уже 13 лет, то ездят явно не год и не два. Поскольку внятного ответа не дано, логично предположить, что мотив отказа может лежать в любой области? Вот эти предположения она и предлагает в конфе обсудить, не делая окончательного вывода.
3. И последний момент. Вот довольно частая ситуация. Мальчики-подростки. Друганы большой частью еще в Москву не вернулись. Отец приходит с работы часов в 9, уставший ужинает и сказав "Привет, Вась, Петь, как дела?" усаживается перед компом или телеком, а потом спать. Ведь не редкая ситуация?
Ну и в чем прикол детям действительно болтаться в пыльной Москве? Если есть компания многолетних ровесников-друзей, подружек, море и простор? 28.04.2011 18:19:20, Эжени
1. Я подразумеваю, что на внезапную фразу мужа "тока до середины августа" - вопрос любой жены был бы "Почему" Ну это логично и зачем его описывать в топике. Дальше понеслись варианты ответов мужа.
2.Потом, автор ведь не написала, что она теперь в диком конфликте с мужем и не знает как помириться. Этой проблемы может и не быть. Но ее озадачила истинная причин изменения отношения мужа к этим многолетним устоявшимся поездкам. Ведь раз одному из детей уже 13 лет, то ездят явно не год и не два. Поскольку внятного ответа не дано, логично предположить, что мотив отказа может лежать в любой области? Вот эти предположения она и предлагает в конфе обсудить, не делая окончательного вывода.
3. И последний момент. Вот довольно частая ситуация. Мальчики-подростки. Друганы большой частью еще в Москву не вернулись. Отец приходит с работы часов в 9, уставший ужинает и сказав "Привет, Вась, Петь, как дела?" усаживается перед компом или телеком, а потом спать. Ведь не редкая ситуация?
Ну и в чем прикол детям действительно болтаться в пыльной Москве? Если есть компания многолетних ровесников-друзей, подружек, море и простор? 28.04.2011 18:19:20, Эжени
Потому что это изначальный предмет спора и правота либо нет в нем также дает право мужу или жене на свой стиль поведения. Мотивация осталась загадкой для всех, включая жену. Надеюсь хоть не для мужа. Поэтому невозможно абсолютно сказать о правомерности запрета мужа. То что он не считает нужным снизойти до жены и детей и хотя бы озвучить почему он вдруг стал против (ведь это не блажь?) - это плохо его характеризует. Жена всего лишь пыталась понять и да я представляю, что она злилась в процессе диалога, т.к. он велся со стеной фактически.
28.04.2011 20:27:56, Эжени
Но если Вы по-другому свою мысль выразить не можете?) Джума писала,о том каким она видит поведение автора. Не о предмете спора. Если Вы хотите сказать, что спор о том, кто в доме хоязин, так это половина всех семейных споров фактически об этом. Но это не мешает выяснять и определенные конкретные принципиальные вопросы.
28.04.2011 21:07:15, Эжени
из слов автора я поняла, что муж не невидимка, а просто интересы детей для него вторичны
28.04.2011 21:35:27, Эжени
У детей каникулы, им надо лето сидеть в пустой квартире, что папе вечером здрасьте сказать?
У папы нет друзей, интересов, своих дел, которые можно сделать летом?
Папа не может приурочить отпуск к детским каникулам, как это часто происходит и отдохнуть с ними летом?
Вы летом ездили куда-нить с родителями в детстве? 28.04.2011 18:42:33, Эжени
У папы нет друзей, интересов, своих дел, которые можно сделать летом?
Папа не может приурочить отпуск к детским каникулам, как это часто происходит и отдохнуть с ними летом?
Вы летом ездили куда-нить с родителями в детстве? 28.04.2011 18:42:33, Эжени
конечно, он в отпуске с ними будет. Автор же написала выше, что первую половину августа они вместе на море будут.
28.04.2011 23:10:30, Эжени
а я нет. Женщина вполне здраво рассуждает и не увидев ни одной внятной причины, задалась вопросом "Почему". Прочитайте еще раз конец ее топика, она пишет, что не может прийти ни к какому выводу. И что одержанная победа ей радость не принесла. Понятно почему.
Ответ мужа вполне соответствовал фразе "Просто не хочу". Это на уровне 5-летнего ребенка решать принципиальные моменты, не аргументируя фактически никак. Не думаю, что любая любящая женщина пойдет на изменение многолетнего устоявшегося образа жизни без видимых причин. 28.04.2011 18:27:13, Эжени
Ответ мужа вполне соответствовал фразе "Просто не хочу". Это на уровне 5-летнего ребенка решать принципиальные моменты, не аргументируя фактически никак. Не думаю, что любая любящая женщина пойдет на изменение многолетнего устоявшегося образа жизни без видимых причин. 28.04.2011 18:27:13, Эжени
Спасибо за плюсики
И еще вот что... Я очень люблю конфу за то, что здесь есть другие Женщины) , разрешите, я в вашу шеренгу примкнусь 28.04.2011 16:47:35, Дина (Джума)
Вам почти 40 (=жизненный опыт), Вы филолог, пишете книги (=владеете слогом), у Вас семья (=опыт сосуществования), но Вы почему-то лезете в бутылку.
Или муж, которого Вы "строите", вдруг перестал безропотно строиться, и Вы в прострации от неожиданности? 28.04.2011 14:58:48, ЕК настоящая
Вообще, я бы волновалась, почему дети за все лето не хотят побыть с папой хоть неделю. Правда. 28.04.2011 15:18:36, УникаЛьнаЯ
И почему об этом вообще надо волноваться? Есть люди - может, нехаризматичные, не очень веселые, не умеют развлекать детей. Конечно, папа, который умеет сделать жизнь детей интересной - это большой плюс, но если этим в семье занимается мама (тот, у кого лучше получается) - это повод для волнений? 28.04.2011 15:34:09, любопытная Анна
Если говорить о том, что он скучает... Дети в городе быть НЕ хотят. Т.е. я скучаю - вы сидите тут со мной, а дети маются от скуки целыми днями? Можно хорошо себя при этом чувствовать и радоваться, что дети рядом? 28.04.2011 18:03:13, любопытная Анна
А про билет плацкартный - здорово, но по времени это уже совсем не "на выходные съездить" будет. 29.04.2011 00:02:07, УникаЛьнаЯ
бедный отец - жена его строит, детям он пофиг...
Уезжайте на всё лето. Если муж не дурак, он найдёт, кем себя занять. 28.04.2011 15:18:10, Вечная Весна
А если не очень-то было надо - странно держать ради этого в пыльном городе детей лишних две недели, когда детям гораздо больше нравится на море. 28.04.2011 15:46:05, любопытная Анна
Да и в отсутствии прораба у него может появиться второй шанс на нормальную семью и любящих детишек. 28.04.2011 15:21:41, Вечная Весна
Первично его отношение к детям - сплавить бабушке на выходные. Или способности хорошо проводить время с детьми. Отношение детей - следствие. С чего новые дети будут относиться к нему по-другому? 28.04.2011 15:38:32, любопытная Анна
Дети родителей должны уважать априори, а не за что-то. 28.04.2011 15:44:47, Вечная Весна
Интересная позиция, что дети должны жить в городе, потому что папе без секса плохо, и приехать к семье он не может. 28.04.2011 15:50:04, любопытная Анна
А между тем старшему парню уже 13 лет.
Если море нравится больше папы - то это беда. Вот мужчина и хотел как-то разрулить её. Да и тут жена вмешалась. 28.04.2011 15:58:15, Вечная Весна
Но нужно начать новую жизнь с понедельника, причем с того, который в середине августа? И разруливание начать с того, что сдернуть детей с отдыха, который им нравится, прекрасный задел. 28.04.2011 16:11:22, любопытная Анна
Я похоже истеричка не хуже автора :) 28.04.2011 16:18:18, любопытная Анна
Как думаешь, долго такой расклад будет терпеть муж-кормилец? 28.04.2011 16:20:46, Вечная Весна
Для того, чтобы с ним считались, можно было бы выбрать другой, более разумный повод. Я почти уверена, что с ним бы посчитались, но это другой вопрос. Зачем для подтверждения, что с ним считаются заведомо лезть в бутылку и уменьшать шансы на успех? Требовать то, что ему на самом деле не очень нужно и что можно решить по-другому?
Хотя допускаю, что некоторые действуют именно так. 28.04.2011 16:36:06, любопытная Анна
лучше пожить 2 неделе в Москве и с папой, чем потом всю оставшуюся жизнь без.
28.04.2011 15:58:10, Сочувствующая
Совершенно непонятна мотивация на конфликт с мужем. Вы же не все время общаетесь в стиле укусов? 28.04.2011 15:06:05, ЕК настоящая
Речь не о смысле, а о стиле подачи решений.
28.04.2011 15:03:06, Santer
Показано 106 комментариев из 266
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
