Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Kurmen

Секс с супругом (ой!)

Насколько приемлем с вашей точки зрения секс с супругом (Ой) которого уже давно не любишь как существо противоположного пола, а живешь с ним потому что общие дети, хозяйство, все хорошо и незачем что то менять.
Является ли секс обязательным аттрибутом брака независимо от наличия/отсутствия чувств влюбленности/любви супругов?
и нужено ли сохранять брак если в нем исчез секс?
27.01.2011 13:32:40,

191 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Уже брак с кошкой зарагистрировали, однополые браки - давно не редкость, секс с супругом - дело житейское. 28.01.2011 16:21:08, NLU
1. Любить можно и без секса.
2. нет.
3. Считаете, что сексуальные отношения вообще никогда не кончаются???
28.01.2011 10:12:11, bereginja
Апрелинка
1. а почему бы нет, если нет никого на горизонте подходящего, а человек физически не противен? У меня так дочка завелась :)
2. да, является.
3. если люди друг другу близки, есть дружба, доверие, общие активы - можно и сохранить. Но не обижаться за "право на лево". Это уже чистая физиология.
28.01.2011 07:11:19, Апрелинка
что есть любовь в твоем понимании?А то еще отвечу не так))

Секс является необходимой составляющей брака.
По последнему вопросу-зависит от персоналий. Знаю вполне счастливый брак,супругам под 60,в котором жене секс давно не нужен,а мужу оч.даже нужно и конкретно для здоровья,потому как крышу стало сносить, и она отпустила его налево,но так,чтобы быть "не в курсе").И все именно вот так <живешь с ним потому что общие дети, хозяйство, все хорошо и незачем что то менять.>
В общем,если обоих супругов устраивают подобные отношения,то почему нет.
28.01.2011 02:13:13, Schraibikus
Не обязателен... Есть другие более важные вещи, связывающие людей... Для просто "потр***ться" не обязательно жениться... 28.01.2011 00:05:39, Угумс
Лена Таганрог
Секс является обязательным атрибутом брака только если люди планируют ещё потомство. 27.01.2011 23:19:00, Лена Таганрог
Ну, ежели продолжать вбивать гвозди в гроб, то можно и секса лишить. Но лучше все таки найти хоть где-то приятные моменты. Не надо никуда бегать. Тут под боком, своё, привычное. Ну это если не совсем противно. Был момент, прям тошнило. Обсудили, постаралась тактично донести пожелания. На какой-то момент повоздерживались. Потом секс вернулся. Но тут еще от физиологической потребности обоих зависит, насколько они совпадают.
Короче, есть место такому сексу в браке.
27.01.2011 22:52:31, Тира
Если можно заводить любовника,цу только для секса без чувств, то почему и не секс в браке уже без любви? Другое дело, что скучно, если фантазии нет, а уровень тестостерона падает. 27.01.2011 22:10:47, Ara
Крохозябр
Я считаю, что секс прям обязательным элементом брака не является (абстрактно, а не лично для себя). То есть вполне представляю себе, что люди могут отлично жить и без секса, совпадая по куче других вопросов или в определенном возрасте. Отсюда же ответ на вопрос - "нужно ли сохранять брак, если исчез секс" - это по решению двух конкретных супругов. Я лично не исключаю для себя такого варианта теоретически, ибо считаю, что не секс-таки основа брака, если уж по гамбургскому счету, но немаловажная его составляющая.

Секс с нелюбимым человеком при этом для меня лично неприемлем, однако я легко могу себя убедить, если "общие дети, хозяйство и незачем что-то менять", что вполне себе и люблю, короче самовнушением нафантазировать любовь, если партнер ничего супер-крамольного не делает, чтоб себя дискредитировать.
27.01.2011 21:48:37, Крохозябр
butterfly
Курмен, это точно вы вопрос задаете??? Мне не мерещится ничего??? (удивляюся...) 27.01.2011 20:42:26, butterfly
Kurmen
а что так?
Подозреваешь что про себя спрашиваю? :-))))
28.01.2011 13:07:03, Kurmen
butterfly
нет, просто удивительно зачем вам тут наши ответы на ТАКИЕ вопросы.... 28.01.2011 21:34:48, butterfly
а вы уже не хотите сохранять брак?
а супруг к вам как относится???
27.01.2011 20:01:19, Bersesh
Kurmen
у меня все ОК, спасибо за заботу :-)) 28.01.2011 13:07:22, Kurmen
А о высоком ты можешь? В консерватории когда в последний раз был? Все о бане и о бане... Станки, станки... 27.01.2011 18:56:20, Moon
Kurmen
да мы люди простсые,гимназий не кончали... все о своем посконном.. :-)) 28.01.2011 13:08:09, Kurmen
Супруг ничем не хуже прочих. 27.01.2011 18:37:49, NLU
Ясень
"секс с супругом (Ой) которого уже давно не любишь как существо противоположного пола" - что вы что вы, без любви сексом можно заниматься только с проститутками (тами), случайными знакомыми, бывшими одноклассниками(цами) и вообще, скажем прямо, с кем угодно, только не с супругом (Ой) :))))))))) 27.01.2011 18:09:06, Ясень
ландыш
))) 27.01.2011 20:36:29, ландыш
По первому пункту. Здесь надо начинать с определения любви. По моему убеждению, если "все хорошо", то это и есть любовь, если семье относительно много лет.
По второму пункту. Не считаю это обязательным атрибутом,но не представляю себе мужчину, которому не хочется совсем никогда. Знаю несколько семей, в которых инициатор только мужчина, а женщине секс вообще не нужен.
По третьему. В зависимости что важно для партнеров. Я думаю, что многие семьи так и живут. Может не совсем без секса, но с периодичностью стремящейся к нулю.
27.01.2011 16:45:16, Alisa1977
а) не является
б) нужно
27.01.2011 16:30:05, заМашка
ты еще спроси, скока раз в неделю сношацца надо :) 27.01.2011 15:34:28, AleXXX
Kurmen
:-))
в что, хорощая тема, надо задать публике такой вопрос... :-))
28.01.2011 13:09:19, Kurmen
ландыш
че-то я в очередной раз не поняла. Секс - это вроде действие? как же это он сам вдруг взял и исчез?
это все равно что сказать: у меня исчезли тренировки в спортзале ))
27.01.2011 14:59:06, ландыш
Kurmen
это не просто действие.. это взаимодействие :-) 27.01.2011 15:08:26, Kurmen
1.Секс является очень желательным атрибутом брака, делающим брак более "интересным делом" для супругов и препятствующим лишним, осложняющим жизнь мыслям в их же головах.
2.Нужно, если секс не единственно важное связующее звено в отдельно взятой семье. Как правило, держат маленькие дети, удобство совместного налаженного быта, в т.ч. по уходу за детьми, выплат совместных кредитов, местопроживания и т.п.
27.01.2011 14:51:10, Эжени
Kurmen
т.е. секс это такой бонус в браке? :-)) 27.01.2011 14:59:00, Kurmen
Не совсем это имела в виду, хотя мысль хорошая)))))) Мы же рассматриваем ситуация где его Уже нет в необходимом количестве или нет желания им заниматься.
Семьи, в которых подобные проблемы отсутствуют рассматривают секс как само собой разумеющуюся часть брака, а не приятное дополнение.
27.01.2011 15:27:58, Эжени
Для меня все перечисленое - нет.
Секс с супругом, которого не любишь, но сам секс устраивает :) наверное, возможен.
27.01.2011 14:43:42, Ольгочка
Нет, не обязательный (никто никого не может обязать заниматься сексом).
Каждый сам определяет, нужно ли ему/ей оставаться в браке, если секс между супругами прекратился.
27.01.2011 14:34:34, Ханты
я бы назвал данный вопрос провокацией 27.01.2011 14:31:06, 779977
Kurmen
Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором.
Провокации занимают важное место в маркетинге, военном деле, искусстве, политике, в отношениях между отдельными людьми, группами людей, между юридическими лицами и государствами. В политике провокации часто ориентированы на реакцию общественного мнения, негативную в отношении противника
27.01.2011 14:35:20, Kurmen
Леший
В переводе на нормальный русский - провокация есть норма жизни. :) 27.01.2011 14:47:15, Леший
ключевое слово "искусственно". Данный вопрос искусственно может кого нить взбудоражить 27.01.2011 15:17:10, 779977
Леший
Не, ключевое слово - НОРМА. Судя даже по перечисленным областям его применения, это понятие является естественным, можно сказать бытовым, инструментов для достижения цели. Садоводы искусственно выводят новые сорта тюльпанов. Дрессировщики искусственно прививают собакам нужные поведенческие навыки. Маркетологи искусственно повышают или понижают спрос на те или иные товары или услуги. Женщины искусственно добавляют себе привлекательности в глазах мужчин, а мужчины - женщин.

Словом, куда ни кинь, везде одно и то же. :)
27.01.2011 16:58:12, Леший
Елена Д.
для меня неприемлемо жить с супругом, которого давно не любишь, не вижу в этом смысла, а если жить как с соседом, то причем тут секс? Если секс исчез в силу возраста и угасания желания, но при наличии любви, почему бы и не сохранять брак? 27.01.2011 14:29:18, Елена Д.
Kurmen
Ну это у тебя по молодости.... в первых браках всегда так думаешь... :-))) 27.01.2011 14:31:35, Kurmen
Елена Д.
но-но, ты мне щас напророчишь на старости лет :) не надо мне других браков.. я всегда так считала и считаю сейчас, что без любви между людьми нет смысла жить вместе, я и одна не пропаду ни разу.. у меня нет потребности "прилипнуть" к кому-то, пока мне хорошо с партнером я буду с ним, будет не хорошо - не буду.. 27.01.2011 14:36:27, Елена Д.
Kurmen
да я так.. типа шучу :-))
на самом деле я тоже считаю бессмысленным совместное проживание с кем либо и тем более секс без любви.
27.01.2011 14:41:28, Kurmen
Oblina
ох, дошутишься :-) 27.01.2011 15:22:37, Oblina
Kurmen
хм... а чем грозит?... 28.01.2011 13:10:27, Kurmen
секс без любви - круто )). 27.01.2011 15:19:00, 779977
с любовью кручеее. 27.01.2011 15:36:58, сочувствующая
это спор о том, что груче черный виноград или белый...разные они в общем 27.01.2011 15:41:50, 779977
Елена Д.
ну ладно, а то я уж подумала тут.. :) 27.01.2011 14:43:44, Елена Д.
2 брак это новый уровень познания реальности ))) ? ... 27.01.2011 14:33:30, 779977
Kurmen
второй брак, как правило это чаще всего лишь попытка создания более удачного первого...
Полное понимание начинается только с третьего... :-)
27.01.2011 14:37:02, Kurmen
вот здесь подпишусь! 27.01.2011 15:56:25, читательНицца
неужто такое простое дело получаецца сделать качественно тока с третьей попытки? :) 27.01.2011 15:59:01, AleXXX
у мужчин - да
тренинг на ровесницах, а потом - щастье )
27.01.2011 16:03:09, ЧитательНицца
а у теток? 27.01.2011 16:05:43, AleXXX
ага, у тех, что с яйцами - так же 27.01.2011 16:10:12, читательНицца
(((((((((((((((((((((( 27.01.2011 16:15:22, сочувствующая
не, а чЁ? не так? 27.01.2011 16:25:59, читательНицца
да это я так, плакаю.
куда катиться этот мир....
27.01.2011 16:34:37, сочувствующая
любопытная Анна
Или откуда? 27.01.2011 16:35:41, любопытная Анна
и это тоже. 27.01.2011 16:48:09, сочувствующая
а у обычных,не мутанток? 27.01.2011 16:10:45, AleXXX
обычные щас не в обычае, т.к. у кого кв метры и кто добытчик - тот и молодец
поэтому, обычные отращивают в срочном порядке, и желательно успеть до 40

"тетке за 40 место на помойке" (С)
27.01.2011 16:15:38, читательНицца
то есть обычные нее размножаются? Или служат материалом для ранних экспериментов с ровесницами, а потом - на помойку? 27.01.2011 16:22:46, AleXXX
да! млин!
кста, про помойку или твоё или Курмена было
27.01.2011 16:27:14, читательНицца
ты уже в помойке? :) 27.01.2011 17:55:20, AleXXX
отращиваю, спешу, скоро 40 :) 27.01.2011 18:33:14, читательНицца
а что сразу нормально все сделать нельзя ? 27.01.2011 15:18:07, 779977
эххх, ни все так просто, а если и просто, то ни всем эта простота нравится.)) 27.01.2011 15:35:18, сочувствующая
да, некоторым нравится удалять гланды через задницу автогеном. 27.01.2011 15:53:35, AleXXX
да.
о вкусах не спорят.
27.01.2011 15:59:16, сочувствующая
да, "некоторые и мышей едят" :) 27.01.2011 16:01:01, AleXXX
угу, сама видела ))) 27.01.2011 16:02:09, сочувствующая
off topic ..

что может быть прекрасней простых решений ) ?
27.01.2011 15:40:43, 779977
++++
все гениальное просто.
27.01.2011 15:42:20, сочувствующая
Хорошо бы) 27.01.2011 14:44:04, BlondinkO
вообще в сексе, имхо, главное сексуальное влечение.

то бишь, желание секса с этим партнером, а любовь и брак тут явно не причем.
27.01.2011 14:23:05, сочувствующая
Леший
Бинго! 27.01.2011 14:30:57, Леший
высылай. 27.01.2011 14:33:02, сочувствующая
Чифф@
В браке нужна любовь. Если она исчезла, такой брак сохранять незачем (ИМХО имхастое). Ну, а секс - это так, дополнительный бонус к той самой любви, которая в основании :) 27.01.2011 14:22:46, Чифф@
брак может базироваться на разных чувствах,
главное чтобы они были положительными и главное чтобы они были.
27.01.2011 14:27:05, сочувствующая
Kurmen
Брак может запросто долго и успешно быть успешным лишь на одном расчете.... :-))
Без всяких чувств.
27.01.2011 14:28:37, Kurmen
+100.
А зачем из-за такой ерунды, как отсутствие секса, портить жизнь уже имеющимся детям и нарушать их спокойствие? Эгоизм это, ИМХО.
27.01.2011 16:34:51, заМашка
Kurmen
здраво :-)) 28.01.2011 13:12:08, Kurmen
запросто - но это как раз и будет чувство жадности или желание статусности.

те. чувства все равно будут.)))
27.01.2011 14:32:17, сочувствующая
Kurmen
Любовь к совместно нажитому добру подойдет? :-))))
А совместная любовь к общим детям (тоже можно отнести к кактегории нажитого добра :-))
27.01.2011 14:25:05, Kurmen
Чифф@
Совместно нажитые дети прекрасно обеспечиваются родительской любовью и без всякого брака. С имуществом сложнее, но заниматься сексом ради совместно нажитого добра?.. Меня эта мысль как-то не греет :) 27.01.2011 14:31:24, Чифф@
Вот про детей не соглашусь, как один из них :), то есть совместно нажитый ребенок разведенных родителей. Каждый из них, вероятно, всю жизнь был уверен, что не лишает меня родительской любви, но очень мало они задумывались о количестве проблем, которые они создали своим детям своим разводом (вероятно, причисляя детей к имуществу). А причина там была примерно как у автора топика. Так что я однозначно за сохранение такого брака ради детей. 28.01.2011 10:29:45, заМашка
Елена Д.
я вообще не понимаю как это заниматься сексом ради чего бы то ни было :)) 27.01.2011 14:37:18, Елена Д.
Kurmen
ради денег например? :-))
а ради очень больших денег? :-))
27.01.2011 14:39:42, Kurmen
разово, без сильных извращений ))), со справкой о здоровье, партнера за большие деньги я б согласилась.

ну глупо же отказываться ))))
27.01.2011 14:59:02, сочувствующая
Kurmen
да кто ж тебе предложит?.... :-))) 27.01.2011 15:00:13, Kurmen
любопытная Анна
А что, денег нет? Тогда нечего голову морочить :) а то ради денег, ради денег... 27.01.2011 15:08:46, любопытная Анна
спсб.
я так ответить не сообразила.)))
27.01.2011 15:21:29, сочувствующая
любопытная Анна
Я тоже не сразу соображаю :) да оказалось и не нужно по факту, Курмен настоящий джентльмен )) 27.01.2011 15:47:33, любопытная Анна
джентельмен-провокатор. 27.01.2011 15:49:56, сочувствующая
Kurmen
:-))))) 27.01.2011 15:11:28, Kurmen
да были случаи ... 27.01.2011 15:07:23, сочувствующая
Kurmen
прости, я грубо и оскорбляюще пошутил... :-)
Верю конечно. :-)
27.01.2011 15:09:27, Kurmen
да ничего страшного, я же понимаю, что ты просто завидуешь ))) 27.01.2011 15:16:29, сочувствующая
кому он завидует ? Вам или предлолжившему ? 27.01.2011 15:27:49, 779977
любопытная Анна
оптом ;) 27.01.2011 15:31:36, любопытная Анна
))) 27.01.2011 15:35:40, сочувствующая
Вот ведь... а как же ради удовольствие от самого процесса? 27.01.2011 14:50:52, Ольгочка
Елена Д.
не рассматривала с этой точки зрения :) мне, видимо, никогда не предлагали настолько больших денег, чтобы я согласилась :)) мне даже сложно такую сумму представить, ценой в жизнь практически.. так что, думаю, что никто и не предложит :) когда кругом куча молодых-симпатишных и доступных.. 27.01.2011 14:49:19, Елена Д.
Kurmen
есть такой старый фильм "Непристойное предложение", помнишь?
Там миллиардер предложил жене в присутсвии ее мужа 1 млн долларов за секс с ней. С согласия мужа... очень и нтересный фильм
27.01.2011 14:57:00, Kurmen
только он жену хотел увести и таким образом самоутвердится, вроде ему это даже удалось. 27.01.2011 15:08:37, сочувствующая
не хотел вроде , так получилось. 27.01.2011 15:25:01, 779977
хотел, хотел ... он ее даже влюбить в себя пытался, а не просто т-ть. 27.01.2011 15:33:38, сочувствующая
перфекционист ))) 27.01.2011 15:39:23, 779977
миллионер, что тут еще скажешь. 27.01.2011 15:40:58, сочувствующая
Kurmen
он таким образом хотел сломать ее мужа. и это ему удалось.
Самым важным было получить согласие не от нее, а от него.
27.01.2011 15:12:30, Kurmen
ну я и говорю - самоутвердится, просто, не добавила за счет мужа. 27.01.2011 15:17:45, сочувствующая
Елена Д.
не смотрела, слышала, надо скачать :) говорю же, зависит от цены.. если это млн. позволит спасти жизнь близкого, то засуну свои принципы куда по-дальше и отдамся :) а если такой проблемы нет, то и фиг с ним с млн., принципы иметь - стоит достаточно дорого :) 27.01.2011 15:04:20, Елена Д.
Жизнь близких думаю делает бессмысленным вопрос - кто угодно согласится.
Там был чисто имущественный вопрос.
27.01.2011 15:27:02, 779977
Kurmen
да там у них висел кредит за квартиру а муж потерял работу. Она согласилась с его же согласия, но он потом ей этого не простил и они развелись. А с миллионером она потом уже встречалась бесплатно :-)) 27.01.2011 15:10:53, Kurmen
Елена Д.
ясно, я так и подумала, что муж ее с "гнильцой" окажется.. 27.01.2011 15:18:34, Елена Д.
а она ? 27.01.2011 15:25:26, 779977
Елена Д.
а она, как часто бывает, решила принести в жертву свою честь и достоинство, не понимая, что никогда и никем эти жертвы не ценятся :( сглупила, в общем.. 27.01.2011 15:27:55, Елена Д.
нет. неправильная трактовка.
Что такое принести в жертву ...Ничего она не приносила в жертву , тупо секс за деньги. Никто б не умер если б она на это не пошла. Миллионер просто им доказал что деньги они любят больше чем друг друга и все
27.01.2011 15:30:30, 779977
а мне кажется, что он им доказывал, что они не любят друг друга, а уж деньги тут так инструмент. 27.01.2011 15:39:47, сочувствующая
ну это уж совсем странно. Как он мог догадаться , что они не любят друг друга..??? 27.01.2011 15:43:04, 779977
знаешь, а со стороны это видно бывает. 27.01.2011 15:47:13, сочувствующая
насколько я помню они колебались над ответом ...если б любви не было , то они бы не переживали, что чем то рискуют...
Да и смотреть вообще было бы не интересно..
27.01.2011 15:51:16, 779977
не так.
если бы любовь была, они бы НЕ колебались над ответом.
27.01.2011 16:01:14, сочувствующая
если б не было тоже не колебались бы..
что мужику переживать над чужой ему теткой ? он бы ММЖ предлжил бы )))
27.01.2011 16:06:49, 779977
он наверное хотел так предложить, но не успел ))) 27.01.2011 16:12:22, сочувствующая
Елена Д.
не могу рассуждать про фильм, не смотрела, там могут быть нюансы, как и везде :) да, может, и любили, только некоторые, типа меня, ради чисто денег не готовы чем-то поступиться важным для себя, а для кого-то это "не вопрос", они не увязывают секс с любовью.. 27.01.2011 15:34:51, Елена Д.
Чифф@
Понятно, что нет женщин, которые не продаются: просто стОят они очень и очень дорого :) 27.01.2011 14:48:22, Чифф@
Kurmen
мужчин таких тоже нет кстати :-))) 27.01.2011 14:57:27, Kurmen
порядочные женщины всегда стоят дорого.))) 27.01.2011 14:57:13, сочувствующая
Kurmen
порядочные женщины и порядочно стоят.... :-)) 27.01.2011 14:58:07, Kurmen
вау
Секс в браке обязательное условие, если супругами не оговорено иное (из-за, например, инвалидности, "свободного брака" и т.п.)

О приемлемости... Много чего в жизни мы делаем даже через "не хочу". Вот на работу ходим, часто не хотя этого совсем. Или в квартире убираемся.
Секс - это примерно то же самое:)) Если только не абсолютизировать его до состояния непременной вселенской гармонии и всеохватной любви, то секс приемлем всегда, если партнер чистоплотен и откровенно не нарушает наших эстетических чувств. Ну и не оскорбляет, конечно, непосредственно до секса (хотя тут дело на любителя:)) )

О сохранении брака... Дык кто ж его знает, почему браки сохраняются или распадаются. У всех свои значимые причины.
27.01.2011 14:12:04, вау
стараюсь ничего не делать через "не хочу" (уж секс и работу точно).

ну может к зубному врачу если только сходить)))
27.01.2011 14:29:54, сочувствующая
volosiki
типа свобода- осознанная необходимость? ну вот и с сексом то же самое)) 27.01.2011 15:11:24, volosiki
Kurmen
ни в одном брачном кодексе нет обязательного условия секса в браке.
Более того есть прецеденты исков об изнасиловании супругом...
27.01.2011 14:21:32, Kurmen
Леший
У больных на всю голову эмансипаток еще и не такие заскоки бывают. :) 27.01.2011 14:31:47, Леший
дикий народ .... 27.01.2011 15:20:20, 779977
Леший
Не... диких есть шанс если не одомашнить, то хотя бы выдрессировать. А этих... только пристрелить из человеколюбия. :)))) 27.01.2011 17:00:13, Леший
ты что ????!!! они ж несчастны по большому счету , вот и нехай мучаются ))))) 27.01.2011 17:32:22, 779977
сексуально влечение в браке да и не в браке - основа основ
если, конечно не о "дружбе" идет речь
"Дружба между мужчиной и женщиной возможна, но при наличии достаточной степени физического отвращения" (С)
27.01.2011 14:09:10, читательНицца
Kurmen
Согласно соц опросам важность секса в браке у мужчин стоит на третьем месте. а у женщин - на шестом... :-))
Какие уж тут основы основ? :-))
27.01.2011 14:23:17, Kurmen
это также смишно, как говорить, что основа основ в салате Оливье - зеленый горошек :) Всего должно быт в меру - вот секрет вкусного оливье :) 27.01.2011 15:36:40, AleXXX
нет, ребяты, против инстинктов все ваши горошки, что муравей против цунами 27.01.2011 15:47:09, читательНицца
для того, чтобы реализовать инстинкты брак не нужен :) 27.01.2011 15:54:28, AleXXX
собственно, брак вообще не нужен, хотя инстинкт охраны завоеванной территории явно пострадает. 27.01.2011 16:18:44, сочувствующая
Интересно, что на первом? Деньги? 27.01.2011 14:36:28, кисс
гармония во всем :) 27.01.2011 15:37:25, AleXXX
Kurmen
любовь 27.01.2011 14:40:05, Kurmen
очень интересно, что в вашей версии любовь мужчины к женщине? 27.01.2011 15:09:29, читательНицца
Kurmen
на эту тему написано 90% всей беллетристики... и никто так и не сумел отвтетить на этот вопрос.... :-)) 27.01.2011 15:13:25, Kurmen
как показывает практика, все очень даже очевидно :) 27.01.2011 15:55:17, читательНицца
поведай же нам :) 27.01.2011 15:59:35, AleXXX
дык, я ужо фсё сказала:
о мир, ты - секс! )
27.01.2011 16:11:55, читательНицца
Диагноз - недотрах гомерический :) 27.01.2011 16:21:40, сиксопотолох
спасиба, дохтур! :) 27.01.2011 16:23:58, читательНицца
упс. 27.01.2011 14:59:58, сочувствующая
И у женщин,и у мужчин?
Романтики:)
27.01.2011 14:42:17, кисс
Kurmen
да уж.. идиоты :-))) 27.01.2011 14:47:27, Kurmen
читая такую фразу почему-то думаешь либо о юном возрасте автора либо о недотрахе :) 27.01.2011 14:18:00, AleXXX
читая такую фразу, думаешь, что брак опостылел и держится лишь на отцовском чувстве долга 27.01.2011 15:11:19, читательНицца
не, все же ты слишком много придаешь значения сиськам-писькам. проблемы дыхания обычно больше всего интересуют астматиков и подводников :) Люди, у которых с дыханием нет проблем, не придают ему никакого значения.

Если бы это было не так, что главным фактором, способствующим длительному счастливому браку был бы фактор возможности свободного дыхания для обоих партнеров :))) Ибо, рассуждая здраво, 3-4 минуты явно маловато, чтобы назвать брак счастливым :)

И наверняка, в семье потомственных тяжелых астматиков фактор нормального дыхания для обоих занял бы какое-то место в данной ранжировке :)))
27.01.2011 15:24:36, AleXXX
я?
вообще-то, мужчины сами на этом зациклены, однако не каждый может решиться поменять свою 40-летнюю на двух по 20-ть
вот и идут все эти бредни про самоценность платонической лубфи :)
27.01.2011 15:45:42, читательНицца
это тебе так кажется :) Зациклены как раз те, у кого проблемы :)Вот меня в принципе секс не интересует, я и не думаю о нем. Обычно. А вот в командировке на второй-третий день начинаю думать :)) 27.01.2011 15:48:51, AleXXX
ага, на пляжном отдыхе ещё мужчины начинают думать, тоже день на второй, на третий :)

мужчины-эстеты, смею полагать, что ты к ним относишься, это вааще - маманегорюй!
вечный бой со старостью и целлюлитом - их женам не позавидуешь, мягко говоря
27.01.2011 15:54:08, читательНицца
я отнюдь не эстет, у меня с потенцией и ориентацией все в порядке :) А бороцца со старостью жене и не нужно - она и так на 12 лет младше :) 27.01.2011 16:00:16, AleXXX
любопытная Анна
<Люди, у которых с дыханием нет проблем, не придают ему никакого значения.> Стоит ли после этого утверждать, что дыхание - не особо нужно в жизни? Или что проблемы с дыханием - надуманные? Просто не ценят, что имеют :)) 27.01.2011 15:39:46, любопытная Анна
Kurmen
:-)) 27.01.2011 14:22:13, Kurmen
komarel
насколько в принципе целесообразно продолжать жить с человеком, которого не любишь? 27.01.2011 14:04:23, komarel
А если любишь, но не хочешь? 27.01.2011 14:11:17, BlondinkO
хочет, но не может - импотент,
не хочет, но может - св-чь. ))))
27.01.2011 14:34:42, сочувствующая
Это если он не хочет, то св-чь, это понятно, а если она не хочет? ))) 27.01.2011 14:41:26, BlondinkO
то же св-чь. 27.01.2011 14:52:03, сочувствующая
:) 27.01.2011 15:06:52, BlondinkO
а если любишь, можешь, хочешь, но не видишь в этом особого смысла? 27.01.2011 14:18:34, AleXXX
Kurmen
Значит не любишь, не можешь и не хочешь на самом деле :-)) 27.01.2011 14:27:07, Kurmen
Опять эти бессмысленные телодвижения:)
Действительно, лучше книжку почитать.
27.01.2011 14:24:35, кисс
komarel
тогда нужен свежий взгляд психиатра на проблему :) 27.01.2011 14:20:55, komarel
и в этом нет особого смысла - проблемы-то нет :) 27.01.2011 14:21:27, AleXXX
komarel
только если мнения обоих супругов в этом совпадают :)) 27.01.2011 14:26:59, komarel
А в чем тогда смысл?) 27.01.2011 14:20:27, BlondinkO
komarel
я - не краевед, и надеюсь, никогда им не стану в этом смысле 27.01.2011 14:17:08, komarel
<Насколько приемлем с вашей точки зрения секс с супругом (Ой) которого уже давно не любишь как существо противоположного пола, а живешь с ним потому что общие дети, хозяйство, все хорошо и незачем что то менять.> = что сие означает? Любишь другого? 27.01.2011 14:00:15, кисс
Я всегда во время секса люблю партнера. Даже если днем думала, что "живу с ним потому что дети, хозяйство...")))
Т.е. секс и любовь однозначно связаны.
А секс и брак пока не знаю. ттт не исчезал пока.
27.01.2011 13:59:00, в розовых очках
каждый вопрос по отдельности достоин ответа, а все вместе - нет :) 27.01.2011 13:44:13, AleXXX
Леший
По моему ты явно манипулируешь понятиями и явно их подменяешь. Если конечно это не попытка латентного социологического опроса. :)

1. На счет приемлимости все зависит от личного отношения к сексу обоих партнеров и отношению к понятию "любовь". По мне, если потребность в сексе есть, а партнер тебе не противен, то зачем от него отказываться? А если для тебя "ни поцелуя без любви" это не глупый лозунг, а норма жизнь, то конечно же такой секс неприемлим. В общем, каждому свое. Любой ответ "правильный".

2. На счет обязательности... все тоже зависит от личных потребностей. Если потребности в сексе нет, то вместе вполне можно комфортно жить и без него. А вот если есть.... то возникает неизбежное противоречие. И супруги друг другу "не дают" И на сторону пустить ходить никак не считают возможным... Из чего и получается, что секс в семье это не только право, но и в определенном смысле обязанность. Хотя, как говорится, этого можно и не делать, если вас не интересует конечный результат.

3. Да, нужно, если кроме секса в браке существуют и другие весомые самоценности. И нет, не нужно, если кроме секса, брак больше не держит ничего.
27.01.2011 13:41:48, Леший
Kurmen
В большинстве здешних тем одним из важных аргументов за развод звучит - у нас нет секса.
По мне так секс и брак это вообще разные понятия. Как голубое и теплое например...Это может сочетаться или нет незавсисмо тъдруг от друга. Потому что цели брака - не секс. Секс лишь одно из средств его образующих.
Более того, каждый хороший брак при достатчном здоровье супругов рано или поздно придет или к полному счезновению секса или его значительному снижению. Это природа и природе не нужен секс репродуктивно неперспективных индивидумов - женщины теряют сексуальную привлекательность, мучжины - либидо и эррекцию. Значит ли что на основании этого надо расходится?
27.01.2011 13:51:24, Kurmen
Имея на настоящий момент третий брак, тоже пришла к выводу, что секс со временем стремится к минимуму. Один из предыдущих браков распался как раз по причине сексуального охлаждения (моего). В этом браке тоже самое, но теперь я не уйду, т.к. если везде одно и то же, то зачем менять х на х? Мужа люблю, как ни странно звучит, но не хочу. Сплю с ним раз-два в месяц, исключительно для его здоровья. 27.01.2011 14:18:32, звиняйте
Kurmen
:-)) какая ты добрая... заставляешь себя ради здоровья любимого...:-))) 27.01.2011 14:30:25, Kurmen
Не заставляю. Мне не противно, даже приятно) Но если бы он отказался, я бы не расстроилась. 27.01.2011 14:32:11, звиняйте
не может и не хочет - две большие разницы
с первым любящая жена готова мириться, со втором, нет, ессно
27.01.2011 14:05:12, читательНицца
Леший
Ой, Сань, да ответ ты и сам прекрасно знаешь. :) Конечно же нет. Другое дело, что люди редко открыто говорят о своих настоящих поведенческих мотивах. Тем более, что они не слишком часто вообще их даже сами для себя четко понимают. Потому так часто и пользуются официальным прикрытием в виде неких "общепринятых ярлыков". Среди них секс - самый удобный. С одной стороны он вроде как по сей день сохраняет налет сакральности. Даже между очень близкими людьми не принято откровенничать на сексуальные темы. А любой, кто вдруг решает не скрывать свой сексуальный нонкомформизм, подвергается абструкции со стороны общества. В качестве примеров можно взять хотя бы свингеров. Или ту же недавнюю историю с фото Волочковой в стиле ню. Самые обыкновенные фото. В инете таких мульЁн. Но шуму то, шуму. В то же время секс остается очень веским аргументом. Был секс на стороне? Все, измена, гад, предательство! Раз ты со мной трахнулся, значит обязан на мне жениться! Муж есть, а секса нет? Тогда нафига тебе такой муж?!

В общем, стоит просто сослаться на отсутствие секса, как можно дальше больше ничего не говорить. Какие бы причины ни были на самом деле. Удобно, согласись.
27.01.2011 13:59:52, Леший
Kurmen
Ах вот он для чего оказывается - секс в браке! :-)))) для отмазок :-)) 27.01.2011 14:17:04, Kurmen
Куча людей живет без секса в браке, но почему-то на форумах каждая из этой кучи пишет об этом, как о чем-то из ряда вон выходящем :)))) 27.01.2011 16:38:52, заМашка
по Вашему мнению каков процент браков без кексу ? 27.01.2011 17:13:20, 779977


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!