Раздел: Отцы и дети

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Чем Вы готовы жертвовать ради детей и их будущих успехов?

Вот интересно - насколько человек готов жертвовать своим временем, деньгами, здоровьем ради того, чтобы ребенок добился чего-то когда-то? Или это просто родительская дурость и амбиции? Есть у меня знакомая семья, где девочка занимается большим теннисом, успехи есть конечно, но не суперские, выше среднего, так скажем. Папа с мамой - средний достаток, на мой взгляд даже ниже среднего, папина з/п идет на семью и ее содержание, з/п мамы идет полностью на дочкино занятие теннисом - уроки, массажи, снаряжение ну и т.д. Семья в расходах урезана во всем - главная цель - Дочка и ее будущая карьера в теннисе. Вот я думаю - ну никогда бы так не смогла, отказывать себе во всем, лишь бы деточку сделать теннисисткой, далеко не факт, что это получится, а жить хочется сейчас. Ну тема не к тому, каждый сходит с ума как хочет, это как раз понятно, что в чужую жизнь лезть глупо, им может быть от этого хорошо и т.д. Вопрос в другом - а Вы бы так смогли и стали бы?
20.01.2011 10:13:21,

190 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ну, лично я ничем таким не жертвую, ибо у моей старшей пока никаких особых желаний и устремлений дорогостоящих не наблюдалось, но вообще, люди тратят деньги так, как4 им нравится - кто-то на тенис дочки, кто-то на репетиторов, кто-то себе на ботекс и силикон, кто-то на машины/катера/яхты, кто-то на отдых в дорогих (для каждого понятие "дорого" своё) отелях.... дело сугубо личное. 21.01.2011 10:14:10, douceur
Oksanych
я -нет...но у нашего сына все есть,достатка хватает на все, просто мне повезло, что у него нет острого хобби, ходит на гитару или в бассейн, обычный ребенок, чем ему хочется, тем и занимается из года в год.Все, кто подает надежды должны иметь прилично денег для дальнейшего продвижения и умение тут особо ни при чем.Мой брат занимался бальными танцами несколько лет - подавал надежды, а потом, когда нужно было серьезно уже выступать - сказали, что за первое , второе и третье место нужно платить - вот и все!!Наши родители не имели столько средств и брат просто перестал ходить,т.к. подразумевалось, что нужно еще и дополнительно за деньги готовится, помимо школы танцев и платить потом судьям. 20.01.2011 22:00:30, Oksanych
Мне кажется, Ваша ошибка в том, что Вы приняли как аксиому - родители себе во всем отказывают. Это просто вопрос приоритетов. Для меня многие околодетские дела важнее и интереснее, но я не чувствую, что чем-то жертвую. Так что на Ваш вопрос, готова ли я жертвовать чем-то ради детей, я, пожалуй, отвечу: "Нет", хотя по фактам могу предположить, что со стороны выгляжу примерно как Ваши знакомые. 20.01.2011 18:00:33, moksifri
Имею двух детей-спортсменов, 12 и 8 лет. Вкладываем в ним прилично,но далеко не последнее.Спорт.форма,сняряжение, поездки на соревнования-всё за свой счёт.Тренируются,правда,бесплатно. Насчёт будущих успехов-сейчас они выше среднего,а дальше-неизвестно. В любом случае спорт-это отличная закалка на всю будущую жизнь,физическая и психологическая. Спортсмены-очень целеустремлённые,ответственные и стрессоустойчивые люди.Ну,а травмы:можно и во дворе с дереве-лестницы свалиться и ногу сломать. 20.01.2011 17:20:46, Альбина (без реги)
тётя Лена
не хотела писать, но всё же... Моя вот тоже занимается теннисом, с пяти лет, успехи выше среднего, но набирает стабильно форму и технику. И не факт, что что-то получится, но жертвой не считаю огромные суммы, НЕРВЫ и переживания на соревнованиях. Действительно, если хорошо пойдёт, её заметят. Но она у меня и учится хорошо, соображает в математике. Так что, если не получится в спорте, её характер и ясная голова помогут в любом случае...
И ещё: родители детей в большом спорте не имеют ничего общего с другими родителями, они немного "больны на голову" и никогда не разделят точку зрения на возможную бессмысленность усилий с их стороны и со стороны своего ребёнка. Короче: каждому - своё!
20.01.2011 16:57:55, тётя Лена
В принципе, не вижу ничего странного в том, что родители готовы существенную часть семейного бюджета потратить на образование детей. У меня есть знакомые, чьи дети обучаются в Англии, Швейцарии и люди не олигархи, хоть и достаточно обеспеченные по средним меркам, но на обучение детей уходит до половины бюджета. А вот идея с теннисом, имхо, весьма сомнительна. Хотя бы потому, что для того, чтобы дочка смогла теннисом зарабатывать деньги, она должна войти в мировую элиту, скажем топ-100 теннисисток, для этого надо ехать учиться в теннисную академию в Штаты, или в Барселону, или, если уж в России, то иметь маму-папу тренера с теннисным кортом, готовым в любое время к ее услугам, а таких возможностей, видимо, у Ваших знакомых нет. Не знаю, может, им имеет смысл поговорить с людьми, которые в теме, хотя бы сориентироваться по поводу необходимых будущих затрат... 20.01.2011 16:49:22, мама-аня
А в чем жертва-то? Родители девочки понимают необходимость занятий, а Вы нет.
Или получается, что любой платный кружок - это жертва со стороны родителей???
20.01.2011 16:43:28, Andy
А какой такой платный кружок отжирает половину семейного бюджета? Ну например, бюджет семьи 100 тысяч. На кружок уходит 50. Это жертва? Вы готовы столько платить? Я -НЕТ! Про теннис вообще молчу, чтобы там нормально развиваться, доходы нужны в десятки раз больше. Знаю семью известного футболиста, там девочка, у семьи свой корт в загородном доме и у папы миллионное состояние. Но папа сказал, мы не можем себе позволить, чтобы наша дочь профессионально занималась теннисом - мы этого не потянем. Поэтому кроме дури ничего не вижу. Алекс прав - облом девочку ждет, но не 98 %, а все 100%. 21.01.2011 09:45:56, Моргулья
какой девочку ожидает облом... с вероятностью 98% 20.01.2011 14:39:47, AleXXX
Елена Д.
да всяко может быть, но я считаю, что расчитывать на доходы от спортивной карьеры ребенка можно только от отчаянья (ребенок не может учиться, например) или имея большие материальные запасы.. 20.01.2011 14:53:46, Елена Д.
Смотря насколько это необходимо именно ребёнку.
У меня есть одна знакомая семья, там девочка проблемная родилась , нарушение координации , психики , некоторые внешние недостатки и т.д., но - ум отличный, просто необходимо качественное индивидуальное обучение.
Девочку учат языкам, конному спорту, занимаются йогой , плаванием + нетрадиционное лечение постоянно + неплохая школа + репетиторы .
Девочка уже имеет будущее : бегло знает несколько иностранных, имеет хорошие аттестат и - никаких учётов и диагнозов, к средней школе стала раскованнее и улыбчивее сверстников.
Родители оба впахивают, живут скромно, могли бы вторую квартиру купить вместо всех этих расходов , и девочка жила бы себе отщельницей на ренту , скажем .
Вместо этого они рискнули и сделали из неё нормального человека , который сможет себя прокормить.
20.01.2011 13:51:31, Русская пианистка
komarel
Если вспомнить историю Плющенко, может, и есть смысл, но я к такому не готова. Помогу, если ребёнку от этого будет радость 20.01.2011 13:44:09, komarel
а если вспомнить сотни тех, кто прилагал такие же усилия, но не поднялся выше заурядного мастера спорта? 20.01.2011 15:14:30, AleXXX
Ну, извини, и нобелевскими лауреатами по физике, химии, экономике и прочим предметам тоже не все стали из тех, кому в детстве оплачивали дорогие школы, репетиторов, институты и прочие развивающие занятия. Это значит, что нафиг-нафиг инвестиции в умственное развитие ребенка, потому как дальше банального научного сотрудника какого-нибудь института не пробиться? 21.01.2011 11:58:12, Polett
komarel
про последних мы ничего не знаем :) 20.01.2011 15:41:38, komarel
Знаем, к сожалению. Пару спившихся, опустившихся, деградировавших людей. Увы:(
Большой спорт - большие амбиции.
20.01.2011 21:34:17, мимо пробегала
Солнечный Ветер
Жертвовать - нет. Любить и поддерживать.
А то так нажертвуются некоторые, а потом требуют от детей, чтоб возвращали "долг". Притом от не взрослых детей. Долг в виде послушания и следования родительским планам, например.
20.01.2011 13:31:40, Солнечный Ветер
А если ребенок подает надежды в фигурном катании и ему очень хочется заниматься, но для этого надо уволиться/поменять работу и возить на тренировки, это жертва для Вас и желания/возможности ребенка пойдут боком? 20.01.2011 13:41:10, soyka
Солнечный Ветер
Всегда есть больше одного варианта решения проблемы. Мой ребенок подает надежды в математике. Так что знаю, о чем говорю. 20.01.2011 13:58:37, Солнечный Ветер
Вот очень точно, в большинстве случает можно найти компромиссное решение. 20.01.2011 18:02:06, moksifri
Про теннис вообще ничего не знаю. Скажу про спортивную гимнастику: у подруги дочь тренируется со сборной (на Круглом), она в резерве, не стоило это ни копейки, девочка обеспечена 3-мя комплектами формы, верхней одеждой, полноценным питанием, заграничные поездки тоже оплачиваются, также ежемесячно выплачивается стипендия.
Мой сын чуть выше среднего в плаваньи (2-5 места на областных соревнованиях), но до сборной по плаванью ооочень далеко.
Мой вывод прост: если ребенок действительно подает большие надежды, то его заметят и помогут, а если просто выше среднего, то не надо под это подстраивать свою жизнь и, тем более, в чем-то себе отказывать.
20.01.2011 13:29:14, Konst
Апрелинка
жертвовать - ничем и никогда.
Из большого спорта я б ребенка за уши тащила, а не деньги вбухивала. Неча там делать, имхо.
Конечно б, не стала.
20.01.2011 12:53:54, Апрелинка
NatalyaLB
+++++++ по всем пунктам 20.01.2011 12:57:33, NatalyaLB
это не жертва. это путь к цели - вам непонятной, а им очень даже близкой.
у меня дочь спортсменка, и если дойдёт до больших трат - она всё равно получит то, что нужно.
20.01.2011 11:52:46, хатуль мадан
Это не "жертва", это собственная дурь и блажь! Не факт, что деточке это вообще хоть какую-то пользу принесет!
Но если родители расценивают свое поведение как "жертва" - то точно пользы никакой, один убыток.
Я сама..... хм, вот прям "ЖЕРТВОВАТЬ" ничем не готова, но перестоить некие аспекты своей жизни в соответствии с тем, что у меня есть ребенок, а у него объективные потребности - да это нормально, просто расстановка приоритетов.
20.01.2011 11:31:15, СиреневаяЛеди
вау
Я могу помочь, а жертвовать ничем не буду, это глупое занятие. Вообще же считаю, что лучшая позиция для родителей - не мешать.

Я со спортом не знакома, скажу из творческой жизни. Пробиваются всегда САМИ. Те, которые пробиваются и чего-то стоят. Потомков гениев не считаю, тут особая категория. Актеры и режиссеры самые талантливые - сами, ну, маскимум, родители нашли первую театральную студию и отправили туда типа "ходи, детка, не болтайся без дела". Вот так, чтобы полдохода семьи тратить на суперучителей... не знаю, неправильно это. Деньги и учителя не заменят талант и упорство.
20.01.2011 11:28:02, вау
Энн
+ мильён " Помогайте таланту. Бездарность всегда пробьётся сама" 20.01.2011 12:02:21, Энн
не.... ну теоретически может быть...
Типа живет семья в небольшом городе, папу-маму все устраивает, деточку отправили в некий кружек, а там из деточки попер ТАЛАНТИЩЕ... но учителей для такого Талантища в городишке нету... И вот родители снимаются с места и едут в Большой Город, чтобы там деточку уже в полной мере развивать, хотя им этого (перезжать) в общем никогда и не хотелось...
Но это ж реальные единицы так поступают!
20.01.2011 11:38:52, СиреневаяЛеди
да, у меня есть пример такой семьи - мальчик играл в футбол только. родители переехали, продаои трешку, жили в однушке всеми. зато мальчику 20, играет в сборной франции там какой-то молодежной и еще там где то по контракту. очень зорошо теперь все живут на его гонорары. все счастливы. 20.01.2011 12:42:45, mara
Сразу вспоминается история Плющенко, когда семья фактически пошла на разрыв - мать с еще очень юным 10-12-летним Плющенко поехала в Питер к Мишину, а отец и сеста остались в провинции. 20.01.2011 12:42:18, козик
вау
Так в том и дело, что не надо сниматься с места:)) Деточка сама снимется, когда сама реально поймет, что это ее. Или ее снимут уполномоченные на это люди.

А в детстве вообще бывают чудеса. Типа прет талантище, а потом бац - и нет талантища годам к 16. Либо талантище есть, но на фиг деточке не нужный, ну не хочет она этой сферы деятельности и все.
20.01.2011 11:54:35, вау
Ну что значит "уполномоченные люди"? ну типа да, нашлись люди, сказали "талант, берем учиться!" А дальше? Малолетнего ребенка одного фих знает куда слать?? ну если детке лет 15 - еще куда ни шло, а если 10? Или меньше? А талант такой вот реальный и не слабый... Учебу детке обеспечат (по таланту), а все остальное? Снимутся родители, снимуться... не все конечно, но это тот самый случай "жертвы". Хотя родители обычно понимают все же, что это скорее всего "деточке впрок" 20.01.2011 16:55:28, СиреневаяЛеди
УникаЛьнаЯ
Это не "ради деточки", это мамино и папино хобби и амбиции. имхо

"Жертвовать" я вообще ничем не готова, ни ради кого. Делаю исключительно то, что хочется мне :)
20.01.2011 11:19:33, УникаЛьнаЯ
WildStitch
конкретно жертвовать? да ничем на самом деле. Если я что-то понимаю как жертву, то это просто вычеркивается.

А большой спорт, в моем понимании, вообще зло и самое худшее, что можно пожелать своему ребенку. Это же травмы, короткая профессиональная жизнь, никакой личной дизни и очень маленький шанс на реальный успех и отдачу. Нафиг-нафиг.
20.01.2011 11:14:48, WildStitch
+ мильон 20.01.2011 12:33:41, Sirriuss
Robin
Замечательно сформулировано. +1 20.01.2011 11:16:18, Robin
А те родители точно в деточку вкладывают? 20.01.2011 11:14:25, Лаки_
они не жертвуют. они делают что хотят 20.01.2011 11:12:19, Шерлок
я была такой деточкой, в которую много вкладывали.
Чемпионкой мирового уровня - не стала, считаю, что все вложения окупились с лихвой.
Но и нормального детства - не было.

Расшибаться в лепешку буду, если увижу просто экстроординарные способности+ацццкое трудолюбие в ребенке.

А так, только для здоровья и только в ближайшем парке.
20.01.2011 10:51:41, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
А сейчас мне кажется вообще ни у кого нет "нормального детства" в понимании детей 70-80хх годов 20.01.2011 11:01:22, Liusia (просто Люся)
вау
У меня было супернормальное детство:))) А нынешних детей мне немного жалко, правда. 20.01.2011 11:29:08, вау
поводов для радости у них а разы меньше, это точно...
я даже не знаю, чем материальным можно порадовать совеременного ребенка/подростка, чтоб радость была как у нас о первых "настоящих" джинс или ходячей куклы. Или от пачки жвачки)))))))))
20.01.2011 11:24:40, Лаки_
а она точно нужна, такая радость?

Пелевина вспомнила, с его вау-импульсом)))
20.01.2011 11:27:26, сочувствующая
да 20.01.2011 14:40:31, AleXXX
Леший
Мне кажется, да. Мы умели ценить. Ценить вещи. Ценить дружбу. Ценить общение. Сегодня ко всему этому дети относятся иначе. Джинсы? А зачем их ценить, если легко можно купить новые? Жвачку? Да этих жвачек всяких разных на каждой кассе каждого магазина вагон и маленькая тележка! Дружбу? Если дружба меня хоть в чем-нибудь ограничивает, если она мне хоть в малости мешает делать то, что мне хочется, так, как мне хочется, то ну ее нафиг, такую дружбу! Вокруг народу много, я себе легко других друзей найду! 20.01.2011 11:39:59, Леший
полностью согласна. именно это чувство меня беспокоит и расстраивает - что дети не умеют ценить. 20.01.2011 12:58:59, mara
Вещи - это только вещи, мне кажется, и хорошо, что можно не трястись над джинсами, потому что они единственные. Насчет дружбы - не согласна. 20.01.2011 12:28:03, Ольгочка
Леший
Не знаю. Мне кажется, сегодня происходит какая-то деформация понятий. Обычная бережливость уже все больше именуется "зачем над вещами трястись". По-моему это одна из составляющих того процесса, который все больше оборачивается торжеством халтуры. Везде и во всем. Зачем напрягаться и разрабатывать сразу действующий текст закона, если в любой момент мы, типа, можем его переписать/поправить? А в результате мы эти законы через день переписываем, да только на выходе они все равно все плохие и плохие. Зачем сразу ломать голову над разработкой качественного проекта, например, ремонта, если всегда все можно "подправить по месту"? А на выходе кривые стены, осыпающаяся штукатурка и почти тотальная халтура, переделать которую становится гораздо дороже, чем сделать полностью заново. Вещи... зачем о них переживать, ведь всегда можно купить себе новые! А в результате, и класть их уже некуда, и одеть все равно нечего. И ведь качество самих вещей неуклонно снижается. Ибо зачем делать качественно то, что все равно принимается как одноразовое? Вместо дерева - двп. Вместо продуктов - суррогаты. 20.01.2011 12:49:25, Леший
Чифф@
Ну, то, что в "те" времена и трава была зеленее, и солнце ярче - это мне вполне понятно. Но вот что тогда, в эпоху тотального дефицита, массово не халтурили - не соглашусь никогда. И халтурили, и приписывали, и законы идиотские издавали.
Любые импортные шмотки за что ценились в первую очередь? Правильно, за качество. А у наших почему качество было на нуле? Да потому что гнали план, который определялся количественными показателями, а вовсе не уровнем потребления. И джинсы ценили не потому, что те стоили дорого, а потому, что следующего случая их купить могло не подвернуться вовсе. Не, нафих-нафих такие ценности! Уж пусть лучше наши дети знают цену деньгам, чем "нужным людям".
20.01.2011 15:50:12, Чифф@
Ой, слишком большой пласт проблем.
Бережливость - это прекрасно. Но в моем детстве не так просто було купить что-то взамен испорченой/потеряной вещи. Просто потому, что нечего было купить. Сейчас хотя бы такое проблемы нет.
20.01.2011 13:20:16, Ольгочка
это у нас в ами, а у кого то денег нет чтоб купить :)
вобще, я с лешим согласна. подмена понятий какая-то есть. понятно, что склонность к красностям никого до добра не доводила и везде есть середина.
20.01.2011 13:29:16, mara
Ну не знаю. Можно купить футболку условно за 100 руб и за 1000. А в моем детстве, мама рассказывала, тетеньки еще в декрет не вышли, а стояли в детском мире в очереди за колготками и брали сразу все размеры. 20.01.2011 13:33:38, Ольгочка
я это застала даже ))))) 20.01.2011 14:22:53, mara
Вечная Весна
будет необходимость - будем экономить. Делов-то. 20.01.2011 13:37:05, Вечная Весна
а дети наши это сумеют - экономить ? 20.01.2011 14:23:24, mara
Чифф@
Жизнь заставит - научатся, куда ж они денутся. Умение экономить - не врожденное, на генетическом уровне не передается, прекрасно приобретается по мере необходимости :) 20.01.2011 15:52:01, Чифф@
Елена Д.
там, где есть ограниченный ресурс - экономить умеют все :) 20.01.2011 14:30:08, Елена Д.
опять в конце спорная мысль. Не вместо дерева дсп, а у кого нет денег на дерево тем ДСП.. У кого не хватает на натуральное тем генно модифицированное. Выбор то пока нам оставяют / оставляет ? 20.01.2011 13:16:00, 779977
volosiki
как раз вчера думала- почему мы ценим только то, чего нет или чего оооочень мало?)) 20.01.2011 11:55:02, volosiki
последнее высказывание спорно. наоборот сейчас барахла у всех есть а нормальных друзей всегда дефицыт- вивод сейчас остается ценить вечные ценности (дружбу) 20.01.2011 11:43:34, 779977
Леший
Может у меня чтось со зрением, но вот на счет друзей не заметил. На сколько я могу судить по кругу общения моего сына, у них сразу нафиг не послали друг друга, уже друзья, едва малость не сошлись во мнениях, уже враги, сегодня любовь-морковь, завтра война. Пришлось приложить много сил, чтобы хотя бы малость это изменить. 20.01.2011 12:13:35, Леший
Мне друг зуб выбил в детсве ...а чего не сделаешь в шутейном разговоре? А другому я прием самбо показывал и он получил сотрясение мозга ...

Бурная реакция это скорее возрастное.
20.01.2011 12:19:34, 779977
Liusia (просто Люся)
вообще по моему это свойственно определенному возрасту во все времена 20.01.2011 12:16:09, Liusia (просто Люся)
Леший
Ну, не знаю. "У нас" как-то с дружбой куда больше градаций существовало. Знакомый. Сосед/одноклассник/однокурсник. Приятель. И только потом уже друг. Но уж если друг, то из-за фигни дружба не распадалась. 20.01.2011 12:21:30, Леший
+1. 20.01.2011 12:17:43, 779977
Вечная Весна
Они (подростки) сегодня обожают роскошь, у них плохие манеры и нет никакого уважения к авторитетам, они высказывают неуважение к стар­шим, слоняются без дела и постоянно сплетничают. Они все время спорят с родителями, они постоянно вмеши­ваются в разговоры и привлекают к себе внимание, они прожорливы и тиранят учителей. 20.01.2011 11:43:25, Вечная Весна
Robin
О как ))) 20.01.2011 11:54:25, Robin
Вечная Весна
оценил, да?) 20.01.2011 11:55:48, Вечная Весна
Robin
А как же ) 20.01.2011 11:58:11, Robin
Liusia (просто Люся)
Что-то из древнегреческих философов, по моему))) 20.01.2011 11:44:56, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
вот, я так и знала, что ты узнаешь))
наш любимый дядька Сократ
20.01.2011 11:48:35, Вечная Весна
ага ага )))) 20.01.2011 12:59:40, mara
Liusia (просто Люся)
))) 20.01.2011 11:50:45, Liusia (просто Люся)
Это цитата случайно не из римского классика ?? 20.01.2011 11:44:08, 779977
Вечная Весна
нет, случайно не из римского классика 20.01.2011 11:45:12, Вечная Весна
как то монументально сказано просто ...ассоциации знаете ли 20.01.2011 11:46:38, 779977
Liusia (просто Люся)
Мне дочка еще хуже вещь сказала. А что мне эти школьные друзья, у меня виртуальные есть((( Я вот думаю, может ее вообще от интернета нафик отключить? 20.01.2011 11:42:53, Liusia (просто Люся)
Леший
А смысл? Можно подумать, запрет на интернет научит ее правильно выбирать себе друзей? Ее нужно учить с людьми общаться, а не запретами огораживать. ИМХО.

Как-то довелось увидеть в скайпе у одного подростка девиз: как же достали родители, которые пытаются учить детей тому, чего сами не умеют.

А ведь метко сказано, прошу заметить.
20.01.2011 12:19:06, Леший
Liusia (просто Люся)
да вот я и сомневаюсь, что смысл есть 20.01.2011 12:22:28, Liusia (просто Люся)
небось плагиат галимый ))) ! 20.01.2011 12:21:10, 779977
Леший
Полагаете, сами дети на дельные мысли не способны? Очень зря. 20.01.2011 12:23:07, Леший
данная мысль думаю плагиат. а так да, способны. 20.01.2011 13:13:14, 779977
Robin
Дурной сигнал... Виртуальные "друзья", виртуальная "любовь", виртуальная "жизнь" 20.01.2011 11:57:28, Robin
Liusia (просто Люся)
во во 20.01.2011 12:00:26, Liusia (просто Люся)
а что плохого сказала, вполне себе виртуальные могут быть ближе.
школьные по территориальному признаку, виртуальные по интересам.
по интересам - ближе.
20.01.2011 11:48:16, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
там такие интересы((( А из живых 100 человек неужели ни одного в школе нельзя по интересам подходящего найти? 20.01.2011 11:49:36, Liusia (просто Люся)
у меня 3 подруги в школе было.
Школу закончили - ни разу ни встретились.(((
20.01.2011 11:52:00, сочувствующая
мож и не было ни одной ?? 20.01.2011 11:53:00, 779977
так и я о чем ... 20.01.2011 11:55:17, сочувствующая
Вечная Весна
получается, что нельзя 20.01.2011 11:50:40, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
не, интересы у них у всех одинаковые, это я уже проверяла. В нашем случае фишка именно в том, что с виртуальным иметь дело проще, чем с живым 20.01.2011 11:52:21, Liusia (просто Люся)
в чем проще? 20.01.2011 11:56:50, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
я не знаю, мне одинаково, а ей проще 20.01.2011 12:00:55, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
в её случае или вообще? 20.01.2011 11:53:30, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
в её, за всех-то я не знаю, но подозреваю, что весьма распространенный вариант 20.01.2011 11:55:49, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
если так проще, то логичнее, что человек выбирает тот вариант общения, который ему приятнее.
К тому же, дети в школе получают этого общения по самое небалуйся)
20.01.2011 11:59:36, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
мне все равно стрёмно что-то 20.01.2011 12:01:48, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
расслабься 20.01.2011 12:06:59, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
думаешь? 20.01.2011 12:11:12, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
настаиваю.
просто у них сейчас такой формат общения - раз
дочка интроверт - два
где они вдвоём в 10 лет будут шляться, сама подумай - три
20.01.2011 12:27:27, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
успокоила)) 20.01.2011 13:33:45, Liusia (просто Люся)
мне кажется на воду дуешь.
пообщалась в школе, пришла домой, пообщалась в сети.
просто сама на работе, и видишь ее только в сети, а чего не видишь, того вроде и нет.
20.01.2011 12:05:29, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
угу, видела я как она в школе общается((( Книжки с собой носит и все перемены читает. Само по себе оно не плохо, конечно, но, но... 20.01.2011 12:07:42, Liusia (просто Люся)
интроверт? 20.01.2011 12:08:56, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
вапще наверное 20.01.2011 12:09:37, Liusia (просто Люся)
ню.
позволь ей быть собой, не такой как ты, отличной от тебя.
она имеет право.
20.01.2011 12:11:51, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
охххх 20.01.2011 12:16:53, Liusia (просто Люся)
а может простимулировать чтобы она встретилась с виртуальными в реали ? чем вообще интернет от телефона отличается ??? 20.01.2011 11:45:04, 779977
Liusia (просто Люся)
в телефоне хоть голос, а в виртуале вообще неизвестно кто, может быть престарелый педофил((( 20.01.2011 11:46:37, Liusia (просто Люся)
задно и узнали бы 20.01.2011 11:47:04, 779977
Liusia (просто Люся)
чо та не очень хочется(( И подозреваю ей это не надо в первую очередь. Ей как раз и нравится, что друзья виртуальные 20.01.2011 11:48:22, Liusia (просто Люся)
мдя добро пожаловть.... 21 век. Виртуальные друзья, виртуальная любовь , виртуальные дети :-O 20.01.2011 11:49:24, 779977
Liusia (просто Люся)
виртуальные кладбища... 20.01.2011 11:50:59, Liusia (просто Люся)
ну и чего на детей то гнать?
сами что сильно отличаемся?
20.01.2011 11:53:38, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
я, да, отличаюсь, наверное)) 20.01.2011 12:04:11, Liusia (просто Люся)
чем? 20.01.2011 12:06:31, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
у мене все друзья реальные)) 20.01.2011 12:10:01, Liusia (просто Люся)
а я, плак.
а Весна, тоже плак(((

женчииина перестаньте врать, хотя бы себе.
20.01.2011 12:12:41, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
А чо Весна? Мы с ней спиртные напитки распивали? распивали. Значит никакой виртуальности. Одна голимая реальность. А с вами, девушка, я не знакома ;) (пока) 20.01.2011 12:15:24, Liusia (просто Люся)
ну вот видишь.
а со мной считаешь что не знакома.
ню, ню считай и дальше так.)))
20.01.2011 12:19:11, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
и буду)) 20.01.2011 12:20:13, Liusia (просто Люся)
т.е. ты с незнакомыми людьми вот так просто своего ребенка обсуждаешь?
ай молодца ...
20.01.2011 12:25:51, сочувствующая
Liusia (просто Люся)
так ведь обсуждаю же! Ту вооще куча народу незнакомого толкется, я все здесь обсуждаю исключительно исходя из этой посылки 20.01.2011 13:14:25, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
Люся пишет, что пока! с тобой очно не знакома) 20.01.2011 12:29:00, Вечная Весна
ок, что их вообще сейчас радует? 20.01.2011 11:30:16, Лаки_
да как и всех, любовь близких.
мамы, папы, бабушек.
У моего вот девочка в саду появилась - переживает, подарки дарит.
те же люди, только маленькие еще )))
20.01.2011 11:33:03, сочувствующая
вау
Мою старшую Винкс, киндер-сюрпризы и пучеглазики:)) 20.01.2011 11:32:46, вау
а на завтра она уже не помнит, где он(она) валяется :)? 20.01.2011 11:35:03, Лаки_
Немного другое - более потребительское, не такое голодное, информации больше. 20.01.2011 11:15:44, Ольгочка
Вечная Весна
информация уже становится злом. Ибо её много, она бессистемная и бессмысленная 20.01.2011 11:20:52, Вечная Весна
Robin
С первым согласен, второе и третье - на так. Голодное - в каком смысле?
Информации может и больше, но умения ей пользоваться - меньше. ИМХО
20.01.2011 11:19:12, Robin
У меня какое-то ощущение вечного недоедания от детства :) наверное, обмен вещечтв был хороший. 20.01.2011 12:26:20, Ольгочка
Robin
Ээээ... Ну колбасу ТК, предположим, я тоже из холодильника таскал )) 20.01.2011 12:33:55, Robin
Вечная Весна
а я как жракала! мама дорогая!
и что характерно, при таком обжорстве стабильно весила 48-49 кг)
20.01.2011 12:36:12, Вечная Весна
А я в 16 лет 56 кг :) Правда, я и сейчас столько же вешу) 20.01.2011 12:53:06, Ольгочка
Вечная Весна
так и я в 18-28 лет, с перерывом на беременность. А с 29 начал замедляться обмен веществ, приходится ограничивать себя) 20.01.2011 12:57:08, Вечная Весна
Да уж :) А так не хочется ограничивать) 20.01.2011 13:21:18, Ольгочка
Вечная Весна
меня очень стимулирует, что как скину 5 кило, называют только девушкой, а как наберу - то и женщина проскочит) 20.01.2011 13:24:56, Вечная Весна
Robin
??? Не смешите 20.01.2011 11:12:49, Robin
Liusia (просто Люся)
и не думала 20.01.2011 11:33:25, Liusia (просто Люся)
Robin
а смешно ) В мячик гоняли после уроков отъявленные бездельники ;)
Не бездельники занимались иностранными языками, музыкой и спортом :P
А мячик и лапта - это летом, или на даче. Где дворы позволяют есть и сейчас.
20.01.2011 11:52:55, Robin
обожал дружить с бездельниками и хулиганами и футбол до темноты. Правда через 12 лет , друг мой сел.... но в детсве было с ними супер )) , потом дороги просто разошлись 20.01.2011 11:54:54, 779977
Robin
Ну дружили то невзирая на отметки и статус ) И гуляли до темноты и крепости зимой строили.. А летние поливалки? И игры в войну... И в вышибалу с девочками... Эх.
В моем родном дворе наверное и детей то сейчас раз в 5 меньше чем было в 70-е
20.01.2011 12:04:31, Robin
Вечная Весна
это как? 20.01.2011 11:05:27, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
младшешкольников после уроков мячик гоняющих во дворе часто видишь? Чтоб не дети гастарбайтеров, а обычные такие среднестатистические дети? 20.01.2011 11:33:17, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
подростков вижу. Наши, дворовые и немножко гастарбайтеровские.
У нас во дворе спортивная площадка. Ещё Юрий Михалыч постарался, здоровья ему и долгих лет жизни.
20.01.2011 11:39:45, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
подростков, да, иногда еще увидеть можно, ну так они не совсем дети уже 20.01.2011 11:41:10, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
обижаешь 20.01.2011 11:49:32, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
кого? 20.01.2011 11:52:36, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
меня
мою деточку не деточкой назвала(
20.01.2011 11:54:56, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
прости, дорогая, больше не буду 20.01.2011 11:57:32, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
у меня же кризис взросления ребёнка( 20.01.2011 12:00:38, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
сочуствую)) заводи нового) 20.01.2011 12:02:15, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
старый запрещает) говорит пока не съеду, никаких детей) 20.01.2011 12:06:18, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
ишь ты... Кстате да, я когда второй раз рожала, со мной в палате тетенька одна лежала, у нее старшей 16 что-ли на тот момент было, так вот она рассказывала, что старшая очень тяжело новость приняла. буквально предателями родителей называла 20.01.2011 12:09:02, Liusia (просто Люся)
Вечная Весна
видишь, какие они чувствительные, эти подростки 20.01.2011 12:31:54, Вечная Весна
а детей поискать нужно в песочнице... 20.01.2011 11:46:06, 779977
Liusia (просто Люся)
младшешкольников? 20.01.2011 11:47:14, Liusia (просто Люся)
старшеклассников. 20.01.2011 12:03:14, сочувствующая
кстати если рядом с песочницей есть домик беседка , правильные старшеклассники там )) 20.01.2011 13:43:18, 779977
да ну.

Мы с мелким тут на санках на горке отожгли - ну прям как я с папенькой в детстве.)))

но столько игрушек у меня не было, это точно)))
20.01.2011 11:05:20, сочувствующая
в смысле не было децва ? 20.01.2011 10:57:14, 779977
было, но своеобразное. 20.01.2011 10:58:01, сочувствующая
думаю что не хуже чем у других, просто другое. у каждого оно свое 20.01.2011 10:59:43, 779977
я где то сказала что хуже? 20.01.2011 11:00:07, сочувствующая
даже круче, сказали что не было 20.01.2011 11:04:11, 779977
вот и я думаю, от куда же хуже взялось. 20.01.2011 11:06:15, сочувствующая
Леший
Странная постановка вопроса. Что значит - жертвовать? Родители сами себе определяют цель своей жизни. Если они решили, что эта цель прежде всего "в будущих успехах детей", то где же тут жертва?! 20.01.2011 10:50:29, Леший
Ну может и странная конечно. Просто лично для меня это некая жертвенность, когда семья ущемляет себя абсолютно во всем ради будущих мифических успехов ребенка. Но наверное без таких вот жертв со стороны родителей - не было бы разных чемпионов и т.д. Так что, действительно каждому свое. У меня, например пунктик, что ребенок должен обязательно получить хорошее образование (типа МГУ) и я должна его обеспечить квартирой. В общем, многие правы, у всех свои заморочки и свои цели. 20.01.2011 11:01:15, Томик
когда ради "мифических" - блаж, когда ради реальных - жертва. 20.01.2011 11:33:58, СиреневаяЛеди
Леший
У меня часто складывается впечатление, что все эти "активные вкладывания в будущее детей" есть ни что иное, как проявление собственных родительских тараканов, попытка родителей реализовать на своих детях ту жизнь, которую для себя хотели бы они сами. Нечто типа, если бы мне мои родители дали лучшее образование, если бы они водили меня в лучшую спортивную секцию, если бы то, если бы это... то моя жизнь сложилась бы лучше, легче и успешнее. Потому я, как родитель, теперь должен по отношению к своему ребенку исправить те ошибки, которые мои родители допустили по отношению ко мне.

А в результате что? Дети делают не то, что они сами хотят, а то, что считают правильным их родители... И хорошо, если потом дети действительно добиваются тех успехов, которых ждали их родители. Это еще пол беды. А вот когда однажды дети решают не идти по за них проложенному пути, вот тут начинаются настоящие трагедии.

Потому лично я как раз не считаю правильным/необходимым подробно программировать своего сына на жесткую колею. Мне совершенно без разницы, какой именно институт он окончит. Мне важно, чтобы он выбрал тот, который на самом деле даст ему нужные профессиональные навыки. Нужные не мне, нужные прежде всего ему. Т.е. моя задача не в запихивании ребенка в институт, который Я считаю престижным. Моя задача в обучении ребенка самому правильно для себя выбирать свой путь в жизни и потому самому по этому пути идти. Тогда он сам прекрасно сообразит, какой ЕМУ нужен институт. И учиться в нем будет сам старательно, потому что сам будет понимать - зачем это ему нужно.

И так во всем. Если ребенок САМ хочет заниматься спортом - воля его. Но насильно заставлять только потому, что это "полезно и перспективно" - увольте. Понятное дело, что ребенок сам будет находить себе друзей и... (как же быстро растут дети!) уже и подруг. Моя задача, я считаю, не в том, чтобы за него фильтровать, с кем ребенку дружить, с кем гулять... Моя задача в том, чтобы научить его самого разбираться, кто из окружающих его людей "плохой", а кто - "хороший", как отличить девушку, с которой стоит "спать", от той, с которой лучше не стоит.
20.01.2011 11:33:17, Леший
Солнечный Ветер
(Задумчиво) Так вот откуда мой пофигизм! В меня как раз вкладывались и жертвовали. Не спортивная карьера, там свое было. Ну по мере возможностей естесн и без фанатизма вкладывались, за что спасибо родителям. Школы, занятия всякие, поездки к морю. Высшее образование обязательно.
А я дочке с первого класса сказала, что учеба ее и оценки тоже ее. Ругаться не буду, но это целиком заслуги ребенка - и пять и два. Если нужна помощь - помогу. Ну и все. И до сих пор также.
Видимо тоже поглядев на то, как мама вкладывалась, решила сама так не делать. А пожить с удовольствием тоже.
20.01.2011 13:39:22, Солнечный Ветер
исходя из вашего поста, скалыдвается ощущение, что семья это семья,а ребенок это нечто отдельное, в семью не входящее) 20.01.2011 11:09:52, леночка-малчунья
Тоже вкладываю много в ребенка: и времени, и денег) Задумывалась над оправданностью такого подхода.
Вспомнила себя - основные навыки и умения были заложены во время учебы в школе и первые пару лет в институте. Потом времени на все обычно не хватает, даже на те же языки.
А все заложенное родителями в детстве/юности сопровождает ребенка всю его жизнь. Поэтому буду вкладывать и дальше)
20.01.2011 10:43:35, \\\
Галина-Малина
+100 20.01.2011 11:13:23, Галина-Малина
если бы Дочка сказала что это ее желание и она будет стараться. По своей прихоти - пустое это. 20.01.2011 10:40:00, 779977
Robin
А по сути вопроса - не нравится мне слово "жертвенность" )) Я готов отдавать для своих детей ДОСТАТОЧНО много времени и средств необходимых для того, чтобы они выросли достойными людьми. Все остальное от лукавого ;) 20.01.2011 10:35:24, Robin
Liusia (просто Люся)
Да теннис - это инвестиции, а не жертвы. Это общее место уже давно 20.01.2011 10:34:13, Liusia (просто Люся)
Я думаю, что смогла бы только в том случае, если бы у ребенка был талант и драйв добиваться победы. Но таких случаев - единицы. 20.01.2011 10:33:49, Petra
трудолюбие, ты забываешь про него.
просто талантливых много - гениальных мало ...
20.01.2011 10:53:15, сочувствующая
Драйв подразумевает трудолюбие - то есть желание работать над достижением цели. Думаю, если девочку, у которой голову сносит от гимнастики, определить в каратэ, то трудолюбие пропадет. 20.01.2011 10:59:40, Petra
не совсем. 20.01.2011 11:00:56, сочувствующая
Что не совсем? 20.01.2011 11:11:18, Petra
"Драйв подразумевает трудолюбие" - не совсем.

у меня был драйв, но не было трудолюбия.
20.01.2011 11:19:17, сочувствующая
Елена Д.
скажем так, если бы мой деть проявил какие-то уникальные способности хоть в чем-то и ему реально хотелось бы этим заниматься, то я бы его тоже поддерживала по максимуму, в меру возможностей, конечно.. и потом, я считаю, что люди и живут "сейчас", просто у них вот такая жизнь :) 20.01.2011 10:30:42, Елена Д.
хухра-мухра
Если бы видела в этом смысл, то безусловно. Теннисисты очень неплохо зарабатывают (кто наверх прорывается). Это не жертва, это такой банковский вклад, в расчете на будущие проценты. И он мне кажется не глупее обычной суммы на сберкнижке. Деньги сами по себе обесцениваются, "пожить" хочется всегда - и в 40 лет, и в 60, и в 80, а скопить на, условно говоря, "60" в рублях и даже в долларах -нереально. Скопишь, во всем себе отказывая, миллион баксов, а через 20 лет на него только плохонький автомобиль и купишь :) А так, глядишь, девочка прорвется и у родителей будет обеспеченная старость.
Я в своего тоже довольно много вкладываю, авось, выйдет хоть что-то. Если б он показал успехи в теннисе, вкладывала бы в это, но там все было оч. средне, поэтому - в учебу и языки. Авось найдет приличную работу в крупной международной корпорации.
20.01.2011 10:29:10, хухра-мухра
Фяка-Пфяка
У этих людей такое хобби, у меня - другое. Жертв - не вижу. 20.01.2011 10:28:32, Фяка-Пфяка
Robin
Мне кажется, что в подобных случаях, часто, родители тешат свои собственные амбиции. Свои амбиции - за свои деньги. Да ради Бога)) 20.01.2011 10:27:11, Robin
В вашем примере - родители сами не смогли добиться каких-либо успехов в жизни, пытаются выпихнуть дочь на более высокий уровень.
Я бы смотрела на способности и характер ребенка. Прямо вот чем-то жертвовать - не готова. Сейчас мы тратим некоторое кол-во денег на развитие детей, которые могли бы потратить на себя. Не жалею :) Развивать личность лучше все же разносторонне.
20.01.2011 10:21:12, Ольгочка
Вечная Весна
я не считаю, что эта семья чем-то жертвует.
Просто они так живут.
20.01.2011 10:20:33, Вечная Весна


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!