Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Хочу услышать ваше мнение.

Есть женщина с 15 летним сыном, разведена, папы след простыл лет 10 назад. Женщина живет в ГБ с мужчиной в его квартире, ребенок с ними. Свою квартиру она сдает.
Ребенок берет без спроса машину мужа покататься и разбивает ее. Имеет ли право, моральное и юридическое мужчина требовать с мамы ребенка возместить ему стоимость ремонта или автомобиля?

02.12.2010 15:28:00, Манипусик

299 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Напишите, чем завершилась истрия, пожалуйста. Мое мнение — на месте ГМ я бы ничего не требовала, но чувствовала бы себя погано 03.12.2010 11:41:49, Анне___

А взять ремень и выпороть детку ГМ Имеет право? Запретить на дискотеки ходить до осени, или лишить карманных денег на год? Или мама начнет визжать:"не смей обижать моего детку!"?

Если может выпороть - морального права не имеет ибо сам недосмотрел за имуществом и вверенной деткой, если нет - однозначно мама оплачивает косяки детки.

Юридически - имеет полное право предъявить маме иск и детке статью об угоне. 03.12.2010 00:09:53, RitaK

Прошлым летом была ситуация - дочь 14 лет в мое отсутствие на даче вытащила ночью ключи от бабушкиной машины и в компании с великовозрастными соседскими детьми поехали покататься по полям. Повредили подвеску. Бабушка - моя мама - потребовала от меня возмещения вреда - денег на ремонт. Не должна была? Ведь мы семья? Уж ближе родственники, чем ГМ.
В исходной ситуации - если в приобретение этой машины не было моего материального участия (вместе деньги копили, откладывая с дохода каждого) - и мыслей бы не было о необходимости возместить ГМ ущерб, нанесенный моим ребенком. 02.12.2010 23:21:51, MeDyZa

Юридическое да имеет, за детей отвечают родители! поле 18 сами дети. 02.12.2010 22:18:02, iv-vita

Тут, по-моему, ребенок должен возмещать, а не мама. Иначе маме всю жизнь за него придется расплачиваться... 02.12.2010 20:17:27, murka i knopka

до совершенолетия, дальше возмещение ущерба переходит на выросшего ребенка 02.12.2010 20:24:06, Ирис

Сочувствую, но думаю имеет, ибо не муж:( и ребенка не усыновлял. 02.12.2010 20:09:31, Зеленоглазая Коза

Да, имеет. В интересах мамы этот конфликт урегилировать, тк ГМ может и заявление пп угона автомобиля написать. 02.12.2010 19:50:39, 1637

слушайте, может я урод какой-то или что, но если кто-то (я сейчас про семейно-родственные отношения) ломает мою вещь, трепетно и нежно любимую, я буду требовать приобретения замены.
мне не очень понятны заявления ниже, что это не семья.
я не вижу связи.
я просто хотела бы, чтобы виновник запарился о приобретении замены, а не я.02.12.2010 19:22:29, caban 
Как вы это осуществляете на практике с собственными детьми, поведайте нам?!02.12.2010 21:15:28, Эники-бэники 
если ребенок не в состоянии за него отвечает его родитель.
что тут непонятного?
вы хотите сказать, что в данной ситуации мужчина считает 15летнее чадо своим ребенком?
я не понимаю как можно в данной ситуации считать женщину-мать и мужчину-ГМ одинаково ответственными за случившееся.
Кроме того, 15летний товарищ может принять полезное участие в "семейном бюджете". Для этого не обязательно кидаться искать работу на стороне, полно возможностей полезно-общественным трудом помочь в сокращении расходов.02.12.2010 22:18:24, caban 
И что толку будет от этих копеек 15-летнего чада? Для меня семья это когда проблемы решаются совместно. И где дети считаются общими.02.12.2010 22:25:53, Эники-бэники 
то есть вы полагаете, что только потому что вы живете вместе, мужчина обязан считать ребенка общим?
тут часто темы бывают когда родные мамы не любят своих детей, а тут чужой мужик....

а с копеек толк будет в том, что чадо урок усвоит, что за все имеет последствия. Давайте бедное дитятко пожалеем, злой дядя его обидел, денег требует, вот истинный злодей.02.12.2010 22:29:56, caban 
да. Мне вот лично его жалко. Не потому что его дядя обидел, а потому что у него мама без царя в голове совершенно.02.12.2010 22:43:47, ландыш 
а мне мужика жалко.
и баба без царя в голове, и пасынок...так себе подарочек
и тут его за глаза еще жарко осудили.02.12.2010 22:45:51, caban 
мужик взрослый, и в состоянии (в состоянии?) сам решить свои проблемы.
а сын нет. И в этом их большое отличие.02.12.2010 23:05:14, ландыш 
Злой дядя не любит маму, вот и все выводы.02.12.2010 22:33:30, Эники-бэники 
потому что он не любит ее ребенка?02.12.2010 22:35:24, caban 
Потому что он не любит маму. И требует с нее деньги. Что тут еще объяснять? Как потом жить с человеком, который тряс с тебя деньги за машину?02.12.2010 22:40:09, Эники-бэники 

 


 


 
а как можно жить с человеком, который ворует?02.12.2010 22:46:40, caban 
Если любишь его мать? Не знаю. Решать, что для тебя важнее02.12.2010 22:47:23, Эники-бэники 
ну также и с мужиком, который деньги трясет- если любишь....
как то у вас все в одни ворота.02.12.2010 22:48:45, caban 
Конечно, в одни. Потому что на месте мужика я бы однозначно решала вопрос по-другому.02.12.2010 22:50:36, Эники-бэники 
т.е. цель - не обретение вещи, а паренье виноватого? это часто встречается! ))02.12.2010 19:41:48, ландыш 
нет, вы не поняли.
машина вещь нужная и не я виновата, что она сломалась, я зла, что все это произошло и если это еще и моя головная боль я просто в ярости.
мне кажется крайне странным не предложить взять решение вопроса на себе виновной стороне.02.12.2010 19:47:19, caban 
аналогично.02.12.2010 21:02:18, WildStitch 
объясни мне. Допустим, я разбила машину мужа. Что я, по-твоему, должна предпринять?02.12.2010 21:31:09, ландыш 
обратиться в страховую компанию и максимально способствовать быстрейшему разрешению ситуации. Если взяла без спроса и тайком, то извиняться изо всех сил, признать вину и просить прощения.

ИМХО, одно дело - когда люди пользуются общим имуществом с ведома друг друга и совсем другое - воровство. А тут было именно оно. Плюс порча имущества.03.12.2010 01:43:25, WildStitch 
а. Это я пожалуйста.
то есть все-таки паренье виновника нужно? ))
а мне почему-то никогда, так странно.
Или человек сделал нечаянно, он и сам в расстройстве, даже если и не хочет это показать.
Или он сделал нарочно, и нафиг мне тогда его извинения.03.12.2010 10:16:20, ландыш 
может вам проще будет представить, что муж разбил вашу машину и ваши ожидания от его действий?02.12.2010 22:23:09, caban 
да пусть что хочет разобьет, мне вообще не жалко. Лишь бы жив-здоров остался.
специально он не будет бить, а нечаянно - с каждым бывает.
не, ну разозлюсь, конечно, не без того.02.12.2010 22:30:03, ландыш 
ну да, а он дальше пересел на свою, а вы на метро...02.12.2010 22:31:45, caban 
а Вы мне на чем предложите ездить, если мою машину разбили?02.12.2010 22:44:58, ландыш 
я разбила?))))))02.12.2010 22:47:33, caban 
Вы не разбили, а изложили, на чем я поеду в отсутствие машины ))02.12.2010 23:08:52, ландыш 
конечно на мужниной02.12.2010 23:10:20, caban 
...да я и на своей-то насамделе не езжу, так что это непоказательный какой-то пример...02.12.2010 23:24:55, ландыш 
Получим деньги от страховки, купим новую. Что еще то?02.12.2010 22:24:36, Эники-бэники 
по условиям задачи (см. ниже) страховки нет.02.12.2010 22:30:39, caban 
Тогда вина тут мужика. Кажется, даже по закону страховать положено? Сам идиот.02.12.2010 22:34:36, Эники-бэники 
Здрассте. Обязательная страховка не покрывает ущерб от угона. Если есть страхвка от угона - надо заявлять в угон. Заявить в угон уже нельзя.02.12.2010 22:40:41, Ясень 
А необязательная у вас имеется? Или все на авось?02.12.2010 22:44:34, Эники-бэники 
не, вот это вообще 5 баллов.
может у меня стаж вождения 15 лет и я знаю, что в состоянии не платить по 50 тыс в год, т.к. машину не бью?02.12.2010 22:54:24, caban 
Недостаток средств и недостаток мозгов у этого мужика трудно компенсировать, да. Потому что сказать нечто типа "я машину не бью" может только очень неопытный водитель.02.12.2010 23:00:15, Эники-бэники 
Ой, ну не надо, страховка в любом случае сработает только в случае передачи мальчика правоохранительным органам. А вот страховать ли машину дополнительно - личное дело каждого, дополнительная страховка на автомобиль под миллион обойдется примерно в две тысячи евро, человек впреве решать, платить ему каждый год такую сумму или положиться на свою статистику происшествий. Если он ездит по пробкам утром и вечером, он на такие деньги машину точно не стукнет :))02.12.2010 23:16:07, Ясень 
Точно не стукнет? :)) У вас какой стаж вождения? Я думаю, что даже Шумахер не рискнет про себя сказать, что он машину точно никогда не стукнет.02.12.2010 23:20:18, Эники-бэники 
шумахер точно стукнет.
для вас сюрприз, что многие не делают добровольную страховку на автомобиль?
вы знаете сколько стоит такая страховка на автомобиль старше 5 и более лет?
или вы продолжаете мерить Россию по своим меркам?)))))02.12.2010 23:23:45, caban 
Для меня сюрприз, что люди головой мало думают, да. Денег на автомобиль хватает, а на добровольную страховку нет..02.12.2010 23:28:47, Эники-бэники 
Мне кажется, что для Вас сюрприз, что кто-то думает не как Вы :)) Дело не в том, что денег не хватает, а в том, что мало кому нравится выбрасывать такие деньги на ветер. Хотя, конечно, есть своя логика в том, чтобы при появлении в доме подростка быстро застраховать все и от всего и привиться от бешенства и малярии :)).02.12.2010 23:44:08, Ясень 
Вы совсем гуманитарий? :)) Каждый год на пару штук евро? Это не синоним "никогда" :))02.12.2010 23:22:44, Ясень 
Вы бы по такой логике, видимо, и серьезную медстраховку не покупали в молодые годы... Чего платить такие деньги здоровому молодому человеку. Да, логику эту мне никогда не понять. Хотя при отсутствии денег о чем говорить.02.12.2010 23:31:48, Эники-бэники 
девушка, живите дальше в своем идеальном и богатом мире...
пойду отсмеюсь- покупать страховку в молодые годы!!!!!))))))))
уф.

раз вы такая богатая, то что ж для любимого мужика денег на машину пожалели?02.12.2010 23:35:25, caban 
Я совсем технарь. Вот все и сводится к отсутствию средств и мозгов.02.12.2010 23:27:00, Эники-бэники 
Тогда непонятно, откуда берутся "никогда" и прочие кванторы всеобщности :)) Страховка стоит 2т. евро в год примерно. Человек прикидывает, как часто он стукал машину в прошлом и во сколько обходился ремонт. Допустим, он стукает в среднем раз в 3 года. За эти годы он платит страховки 6 т.евро. А ремонт, допустим, обходится в 2т. какие у него основания считать, что страховать - выгодно?02.12.2010 23:41:24, Ясень 
Ремонт в 6. А если машину разбили так, что ремонту она не подлежит? Тут вы как планируете?02.12.2010 23:43:25, Эники-бэники 
Кто разбил? Машина под миллион, то есть где-то 25т. евро. По страховке, какой бы она суперской ни была, можно получить хорошо если 20. Десять лет вместо страховки откладывать можно и купить новый автомобиль, чуть добавив :)) А старый, если повезет и он не будет разбит, продать :))02.12.2010 23:56:26, Ясень 
10 лет у вас может и не быть.03.12.2010 00:04:37, Эники-бэники 
Может и не быть. Но выплаты по страховке с каждым годом все ниже и ниже, так что их тоже может ни на что не хватить. Там порядка 20% от стоимости в минус в первый год и по 10% каждый следующий. И в случае если "в хлам", выплата 75% от оценочной.03.12.2010 00:45:37, Ясень 
использовать сэкономленные на страховке деньги на новую машину?02.12.2010 23:54:33, caban 
Где гарантия, что вы успеете накопить?03.12.2010 00:04:23, Эники-бэники 
1.вы сами написали, что машину не бьете.
2.страховая 100% ущерба не оплатит, где гарантия что это будет адекватная сумма для покупки аналогичного автомобиля?03.12.2010 00:08:35, caban 
Это будет сумма, которая вам немедленно позволит купить хотя бы что-то (впрочем, это вам тоже неактуально, у вас метро и общественный транспорт). Машину можно не бить лет 10, а потом купить новую и разбить на следующий день.03.12.2010 00:22:17, Эники-бэники 
Немедленно? Шутите? Во-первых, только после окончания срока предварительного расследования. И это не "немедленно", во-вторых, есть еще фишки самих страховых компаний. Машину можно не бить лет 10, а потом разбить новую. Но душу будет греть, что предыдущие 10 лет деньги в трубу не вылетали ;)03.12.2010 01:01:28, Ясень 
у них там- конечно немедленно, это же не Россия.))))))))))03.12.2010 01:04:51, caban 
а можно не разбить.
вы же технарь, с теорией вероятности знакомы...
и это тоже будет сумма, чтобы что-то купить.
а у вас и общественного транспорта нет, да? все на машинах?03.12.2010 00:24:18, caban 
Нет. Поэтому мне нужна гарантия, что я куплю что-то быстро, очень быстро.03.12.2010 00:28:08, Эники-бэники 
Такую гарантию дают только отложенные деньги и готовность банков выдать кредит, страховка тут не при чем :((03.12.2010 01:02:51, Ясень 
такая гарантия далеко не всем нужна за такие деньги.03.12.2010 00:32:35, caban 
если вы каждый год бьете машину на 2 и более тыс.евро, то может вам лучше (для блага общества) ездить общественным транспортом?
вот где точно наличие мозга будет прослеживаться.02.12.2010 23:30:49, caban 
Я не бью. Я хочу спокойствия на случай, если разобью. И прекращайте хамство уже.02.12.2010 23:33:50, Эники-бэники 
в таком случае просто откладывать эти деньги на ремонт часто намного эффективнее.
вы как то все на свой счет не воспринимайте02.12.2010 23:38:10, caban 
если мы таки опять к мужику- не помогла бы здесь никакая страховка, что вы уперлись в нее.02.12.2010 23:02:46, caban 
У вас в России нельзя вписать было мальчика в страховку? Тогда бы она выплатила деньги?02.12.2010 23:04:02, Эники-бэники 
В качестве кого его вписать в страховку????02.12.2010 23:11:34, Ясень 
Того, кто будет ездить на машине. Я не знаю ваших правил, извините, если вам это кажется бредом. Но у нас детей вписывают в страховку родителей после получения детьми прав.02.12.2010 23:16:42, Эники-бэники 
По нашим правилам мальчику до получения прав еще не меньше трех лет.02.12.2010 23:23:39, Ясень 
может это прольет новый свет для вас на ситуацию, что у мальчика прав нет, и если бы он кого покалечил или того хуже, то кто бы отвечал за него, как вы думаете?
а если бы он еще и с места скрылся, то мужику бы пришлось долго доказывать, что не он за рулем был.02.12.2010 23:20:57, caban 
15 летнего мальчика? можно?02.12.2010 23:06:54, caban 
У нас можно, у нас права в этом возрасте есть. Про Россию не знаю, потому и спрашиваю. Ищу варианты за мужика, так сказать.02.12.2010 23:12:12, Эники-бэники 
ОСАГО не возмещает убытки по собсвенной вине, о каком законе речь?
если мы сейчас об исходном топе, то даже если была бы страховка (КАСКО), она на водителя и машину, у мальчика прав даже нет, ни одна страховая не возместит убытки в этой ситуации.02.12.2010 22:38:41, caban 
Сесть на хлеб и воду, ходить в обносках и копить неизрасходованное на возмещение ущерба!!! Ты какая странная! :))02.12.2010 21:38:12, Эники-бэники 
не, я не против! )) но, видимо, предполагается, что мужу все это будет приятно наблюдать? так странно, реально.02.12.2010 21:44:40, ландыш 
(молчу и восторгаюсь четкой формулировкой :))02.12.2010 21:49:00, Эники-бэники 
Вы должны были застраховать её предварительно.02.12.2010 21:33:22, tЮлька 
ну а я не застраховала.02.12.2010 21:42:02, ландыш 
виновная строна - ребенок02.12.2010 19:48:57, Ирис 
и?02.12.2010 19:58:14, caban 
послать работать для компенсации ущерба?02.12.2010 20:17:28, Ирис 
я щитаю, надо уже предъявить счет папаше ребенка! почему он в стороне от событий! ))02.12.2010 19:55:11, ландыш 

у меня такой случай в семье дядьки. правда там все родные.
пострадала вся семья.
машину восстанавливали из запасов - сестра мальчика не попала в вуз в первый год - не было чем заплатить контракт 02.12.2010 18:16:15, tЮлька

имеет.
и более того, мама мальчика должна быть ему благодарна, если она и ее сын за этот поступок заплатят ТОЛЬКО деньгами. Сын так прям в ножки должен мужику поклониться.

а если б он сбил кого-то насмерть? сколько таких *удаков аварии устраивают на дорогах... 02.12.2010 18:15:12, Сластёник

???? Что это за брак такой тогда? Муж тут же стал бы бывшим 02.12.2010 18:02:40, Эники-бэники

Наказание мальчика - это отдельная песня, но если бы в такой ситуации ГМ предъявил либо мне, либо моему сыну требование возместить убытки, то моментально перешел бы в разряд бывших.02.12.2010 17:40:28, Petra 
А вот мне интересно, у Вас есть что-то свое есть? Ну, Ваше личное? Или все семейное - от нижнего белья до украшений?02.12.2010 22:20:25, Ясень 
А что это меняет в данном вопросе? У всех нас есть личные вещи, и что?02.12.2010 22:27:46, Эники-бэники 
Создала топик выше. Вот мне тоже интересно, что такое личные вещи в семье и что такое вообще семья.02.12.2010 22:41:58, Ясень 
а самой бы вообще не пришло в голову, что надо как-то возместить человеку? Совсем совсем? Блин, а я как-то всегда считала, что вне зависимости от супружеских-родственных связей, если сломал чье-то, то полагается заменить или возместить, а не считать, что все в порядке и так и надо. Как представлю, что мой дома угрохал бы мой комп и даже не шевельнулся бы, чтобы новый мне купить, так даже страшно дальше представлять, что бы я с ним сделала. Не, ну сначала бы нежненько, с семейко-адамовской улыбкой сказала бы, что жду возмещения ущерба, но если бы не внял... и то я про комп, а там - машина.02.12.2010 17:53:45, WildStitch 
У вас раздельный бюджет?02.12.2010 18:02:06, Эники-бэники 
естественно. На хозяйственные нужды - общий. А все, что сверху (личные хотелки) - каждый как считает нужным. Но что это меняет то? Если общий, то можно просто так брать и ломать имущество другого? Типа, платить потом из общего бюджета, а так себе ни в чем не отказывать? ИМХО, в подобном случае и при абсолютно общем бюджете виноватая сторона придерживает какое-то время свои хотелки при себе, чтобы скомпенсировать урон хозяйству.02.12.2010 18:06:26, WildStitch 
Хороша семья! Зачем такая только нужна02.12.2010 18:28:28, Эники-бэники 
мне нужна, как видите. А кому нужна семья, где один ломает, а платят все - вот этого я понять не могу. На месте мужчины развернулась и ушла бы. А такое как вы пишут обычно те, кто только тратить и ломать умеет то, что кто-то другой заработал. Когда сам не зарабатываешь, тогда конечно "все общее", как же иначе то. :))))02.12.2010 20:57:30, WildStitch 
Ну ты даешь. Откуда у тебя вдруг такой максимализм и высокомерие появились?! 
02.12.2010 23:16:28, Petra 

Вы много на себя берете. Держите свои фантазии на мой счет при себе в следующий раз.02.12.2010 21:12:26, Эники-бэники 
кажется это вы выше выносили оценки семьи WS?
не много на себя взяли?02.12.2010 22:25:08, caban 
Нет. Читайте внимательно.02.12.2010 22:26:43, Эники-бэники 
и что я невнимательно здесь прочитала?[ссылка]
02.12.2010 22:33:51, caban 
Если наш сын ломает наши вещи, то мы (вместе с мужем и сыном) решаем что с этим делать и где взять новую вещь. И никто никому ничего не "возмещает".
02.12.2010 18:18:20, Karramba 

что-то я не видела, чтобы мужчина усыновил этого сына.02.12.2010 20:55:48, WildStitch 
Мы сейчас немного не об этом.
02.12.2010 21:17:48, Karramba 

"имущество другого" - вот тут я и вижу самую большую разницу. Для меня в семье не существует имущество одного и имущество другого (квартиры, купленные до брака или наследство бабушки - это отдельная песня), а существует имущество ОБЩЕЕ.
02.12.2010 18:16:34, Petra 

так дело в том, что в описанной ситуации, по всей видимости, тоже бюджет раздельный, раз имеют место претензии на "чьи-то" деньги. если бы был общий, заплатили бы за ремонт - и всё.
тут, я думаю, надо не с позиции "общее" ситуацию рассматривать.
02.12.2010 18:32:31, Катя-Тами 

Как в той семье ситуацию рассматривают, нам неизвестно. Я чисто свое мнение высказала. Для меня - либо семья есть, либо ее нет. Если внутри "семьи" начинаются юридические разборки, то это для меня не семья.
02.12.2010 18:54:38, Petra 

так вы бы, наверное, и не оказались в семье с раздельным бюджетом.
02.12.2010 19:00:39, Катя-Тами 

не все считают раздельный бюджет чем-то плохим. Это только те, кто сам себя обеспечить не может, тот конечно хочет общий, то есть чтобы на денежки супруга жить. :))))

Для меня лично общий бюджет - это ужас ужас. Никогда так не жила и не собираюсь.02.12.2010 21:01:41, WildStitch 
Ты чего такая злая? 
02.12.2010 23:17:09, Petra 

а считать, кто сколько котлет на ужин съел - это типа так прикольно ?02.12.2010 22:02:17, Радость 
Кстати, нет. Моя бывшая семья была как раз с раздельным бюджетом, и это было одно из ее лучших качеств. :) Во всяком случае, мы с БМ ни разу не ругались из-за денег, и при разводе все было четко и ясно. Другое дело, что с самого начала я не хотела смешивать наши доходы, так как подосзнательно чувствовала, что мы в какой-то момент расстанемся. Сейчас, конечно, все по-другому.
02.12.2010 19:04:15, Petra 

Вот именно02.12.2010 18:28:39, Эники-бэники 
А вопрос (и мой ответ), вроде, был только про права ГМ предъявить претензии, нет? 

Самой конечно пришло бы в голову и мальчега заставить возместить, и самой (за проколы в воспитании).
02.12.2010 17:56:40, Petra 

так претензии именно тогда и предъявляют, когда вторая сторона сама не чешется вообще. Какой смысл их предъявлять, если видишь, что человек думает как исправить положение? А когда такой реакции нет, тогда ничего другого не остается как самому сказать.02.12.2010 17:59:45, WildStitch 
Не факт. Может он ей с порога: да ты .... да твой ... да быстро мне все вернула... и т.д. И в такой ситуации, согласна с Петрой, был бы послан в сад (т.е. в суд, хе). С другой стороны, при раздельном бюджете и разбитой машине друга я б сама ему купила новую машину и чувствовала бы себя хреново... Но вот требовать - нефик!
02.12.2010 20:06:36, Sirriuss 

Я обычно на вопросы отвечаю, а не додумываю возможные сценарии.
02.12.2010 18:04:41, Petra 

извини, но тут и додумывать ничего не нужно. Если дошло до того, что человек высказал претензии, значит никто и не думал возмещать ему ущерб. А вопрос был - можно ли подобную претензию высказать. Я считаю, что можно.02.12.2010 18:08:42, WildStitch 
Именно, что додумываешь. Потому как - если уж придумывать разные сценарии - мама могла предложить сесть и обсудить ситуацию по-семейному (как наказать ребенка, где найти средства на ремонт или новую машину и т.д.), как и полагается в нормальной семье. А ГМ в таком случае мог упереться рогом и начать вести беседы про юридическую и материальную ответственность. В одной ситуации - семья, в другой - чужие люди. Как говорится, почувствуй разницу. 
02.12.2010 18:12:59, Petra 

а я не понимаю почем мужчина должен терпеть подобное от почти уже взрослого парня. Знаю точно, если бы ребенок моего мужчины такое учудил с моим имуществом, мне бы в голову не пришло что-то там решать, ожидала бы что его родитель возместит мне все убытки да еще и с извинениями.02.12.2010 20:59:27, WildStitch 
Ты что-то постоянно переводишь разговор в другое русло. Кто говорит, что мучина должен терпеть подобное? Нет, конечно. Надо наказать, дать понять, что был неправ, дать возможность поучаствовалть в компенсации потерь. Кто с этим спорит?! Мой ответ был только о том, что предъявлять юридические претензии к сыну любимой женщины - это в моей системе координат неприемлемо, так как четко дает понять, что он(и) ему - не родные. А для меня это перечеркивает весь смысл жизни вместе.
02.12.2010 23:19:44, Petra 

А если ГЖ не сообразила сама, что нужно возместить, ГМ может ей сам об этом сказать?02.12.2010 17:58:35, любопытная Анна 
Вот я и говорю - если он мне такое скажет, то будет послан в сад. В нормальной семье такие вещи не "предъявляются" друг другу, а решаются вместе - как наказывать ребенка, как найти средства на новую машину. А не кто кому претензии предъявляет.
02.12.2010 18:04:22, Petra 

Странно, что тебя еще кто-то не понимает.. Абсолютная норма же.02.12.2010 21:20:02, Эники-бэники 
Как выясняется - нет. :(
02.12.2010 23:20:01, Petra 

+ мильон
02.12.2010 17:53:21, Sirriuss 

а если б не требование а предложение ?
02.12.2010 17:47:36, 779977 

Не вижу разницы. Если человек видит меня и ребенка, как чужих, то о какой совместной жизни может идти речь?
02.12.2010 17:51:16, Petra 

+1
02.12.2010 17:41:07, Karramba 

Показано 134 комментария из 299

Вернуться в конференцию

Хочу услышать ваше мнение.

Загруженные изображения