Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Если нет любви...

Нужно ли на ваш взгляд создавать семью, вступать в брак людям при отсутствии любви, и даже влюбленности?

Стали бы вы вступать в брак без любви (вы не влюблены ни в избранника, ни в кого-то другого)?

Что могло бы послужить причиной для такого брака:
- корысть,
- желание рожать и воспитывать детей в полной семье,
- желание испробовать на себе прелести "брачной" жизни,
- желание быть как все (брак как социальный институт),
- желание свадьбы...)
- что-то еще...

20.09.2010 16:43:47, Булочка наст.

72 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Это для кого как.

Лично я не не смогла без любви. За М, прекрасного во всех отношениях: стабильного, обеспеченного, некурящего-непьющего и жаждущего детей - все эти показатели для меня очень важны. 22.09.2010 12:01:15, МоЗайка

Мне кажется, для брака обязательны сексуальное желание партнера и близость людей по взглядам. Когда избранник - близкий друг и легкий в общении человек. Т. е., на мой взгляд, для брака нужна "сексуальная" дружба.
Любовь и влюбленность как раз необязательна. 21.09.2010 10:58:01, Cat-S

Я б либо влюбилась, либо перестала мучать ж. 21.09.2010 07:52:05, Moon

без любви не только можно, но и нужно вступать в брак.
Мотивация любая. 21.09.2010 07:20:59, сочувствующая

Главное понять, зачем тебя хотят взять замуж, а потом уж осознать причины, зачем это нужно тебе самой:))))))))) 20.09.2010 22:46:32, вау

Нужно вступать в брак столько сколько берут. Если мужчина влюблен - в вас заинтересован - то можно выйти замуж и мужчина, со временем, может добиться отклика в вашей душе. 20.09.2010 21:35:20, online

ну уж дудки! меня-то возьмут многие, но вопрос -возьму ли их я. 22.09.2010 12:02:30, МоЗайка

не, я так ен согласна, мало ли кто меня "берет"? :) 21.09.2010 08:04:04, Елена Д.

Я бы не стала 20.09.2010 20:34:04, Эники-бэники

Стала бы*

Если у человека совпадают со мной базовые ценности.
Желание, чтобы рядом был друг, человек на которого можно положится и который сможет на тебя положится. Плюс желание растить и воспитывать детей в полной семье.

*ну вообщем когда то и вступила:-) 20.09.2010 18:12:07, Танцующая жизни танец

Теперь я вообще не знаю, зачем замуж выходить, даже по любви:) 20.09.2010 18:10:04, КаПа

а привычка. она же 2 натура. 21.09.2010 07:22:47, сочувствующая

шо це тако любоффффь?

Надо определяться, а иначе не ответить :)) 20.09.2010 18:00:02, ЁЁЁЁЁ

это то что придумали русские, чтобы не платить за секс. 21.09.2010 07:23:20, сочувствующая

А под созданием семьи именно штамп имеется в виду? Заведение общих детей и житье вместе считается? 20.09.2010 17:40:30, умная даша

Желание жить в семье. Иметь партнера. Одиночество не для всех, одиночек, которым именно так по жизни лучше, немало, но все равно меньшинство. 20.09.2010 17:38:26, Ясень

А я невлюбчивая, совсем( Как там бывает у тётенек - я за ним поднимусь в небо, я за ним упаду в пропасть, я за ним и нафиг гордость... Вот не случалось такого в моей жизни, ни-ког-да(( Что ж теперь, замуж не выходить? Оставался только грамотный расчет. Хотяяя муж мой женился по большой светлой любви... Но это тоже была часть моего расчета:)) 20.09.2010 17:35:01, nickoffova

не стала бы.. я могу жить и одна, а рожать от нелюбимого мужчины - то еще удовольствие.. 20.09.2010 17:28:19, Елена Д.

Могут быть следующие причины: общий бизнес, совместное приобретение недвижимости, необходимость получить гражданство данной страны (если, допустим, муж - гражданин какой-то страны, чье гр-во мне вдруг нужно позарез).
Желание свадьбы мне кажется каким-то детским. Брак, как соц. институт, я уже испробовала (не понравилось). Рожать в полной семье...не знаю, если только муж уж очень богатый :) А так выгоднее быть матерью-одиночкой. 20.09.2010 17:10:43, хухра-мухра

Любая из перечисленных причин могла бы стать для меня главной. Но так, как я уже давно в браке, то сейчас говорить можно что угодно. 20.09.2010 17:08:46, Antre

Причины такого брака:
похожие взгляды на жизнь и вообще человек хороший, все в дом
желание родить ребенка от здорового мужчины
хороший секс 20.09.2010 17:07:53, Ольгочка

Нет.Вот пусть хоть прынц на белом коне и с миллионами - он может с усами и вообще противный , чего ж мне мучиться. 20.09.2010 17:07:00, кисс

Наверное, "что-то ещё" :) Для меня близкие отношения с мужчиной всегда были "пропуском" в какую-то область жизни, в которую без него я никогда бы не проникла. Или не проникла так же легко, как с ним. Вот если бы загорелась интересом к какой-то такой области, и тут подвернулся бы "проводник" туда, то... 20.09.2010 17:06:44, NAD

Правильный расчет.

По сравнению с теми любовями что у меня были в 15-20 лет, то, что было перед свадьбой - так, легкая приязнь :) 20.09.2010 17:04:52, AleXXX

брак может быть успешным по 2м причинам: любовь и/или расчет.
Если мне что то нужно ( не важно что), и я думаю ( пусть и ошибочно) это дает только брак, то да, стОит вступать в брак.
Другое дело, что детей своих буду воспитывать так чтоб ничего из вышеперечисленного им было не нужно.
( это не значит, что я их буду настраивать на "жить один", это значит, что я буду их настраивать на "жить вместе, детей плодить, а в брак не вступать"). 20.09.2010 17:02:10, NatalyaLB

от очень многого зависит, поэтому вполне может быть. Предположим, что это миллиардер, настолько занятый бизнесом, что его видишь пару дней в году и при этом он вполне приятен и непротивен (как раз достаточно, чтобы ребенка зачать), а все остальное время у меня свободно, обеспечено и делай что хочешь. Очень даже неплохой вариант. :) 20.09.2010 17:00:51, WildStitch

это вполне себе хорошо для фригидной женщины . А как только этому миллиардеру донесут (а донесут 100%) , что у тебя любовник , так и досвидос без выходного пособия и без ребенка . 20.09.2010 20:19:02, masyanya белая и пушистая

анекдот,старый богатый миллионер жениться в очередной раз на молодой модели и говорит, дорогая, запиши за мной вторник и субботу. 21.09.2010 07:26:59, сочувствующая

так он жеж, типа, жить без меня не может, нет? :) На миллиардеров из жизни мне плевать, я тут, типа, мечтаю. По условиям задачи дано только одно - я не люблю, но выхожу замуж. Все остальное я, вроде как, вправе выбирать. :) 20.09.2010 23:39:34, WildStitch

сказка закончится в день, когда ты закончишь кормить младенца грудью, а он скажет " спасибо, до свиданья, ваша роль в моей жизни выполнена" и выставит тебя за дверь, отсудив себе все деньги и ребенка. 20.09.2010 17:03:49, NatalyaLB

не, такой хоккей нам не нужен. :) По условиям задачи это мне можно не любить, про мужа ничего такого не было. Поэтому принимаю как факт, что он влюблен, жизни без меня не представляет, пылинки с меня сдувает, а детей я рожаю исключительно в свое удовольствие. А не хочу - не рожаю. 20.09.2010 17:11:03, WildStitch

ну почему же? Негоже ребенку без мамы расти, неправильно это! Умный Алигарх не будет портить жизнь своему ребенку.:)) 20.09.2010 17:10:59, Dixi, не люблю грустные сказки!

Маму могут сменить на другую маму( 20.09.2010 18:15:46, Русская пианистка

я с возрастом решила перестать верить в сказки и научилась просчитывать ВСЕ варианты 20.09.2010 17:32:41, NatalyaLB

а можно просчитать ВСЕ варианты?
я больше верю в здравый смысл. 20.09.2010 17:47:46, Dixi

можно, их не так уж много: если поведет себя так то - читаем УК и СК, если я заболею тем то - тоже есть законы, где все расписано; если я умру - тоже.
"если завтра война и полная *опа" или "если изменятся законы не в мою пользу" - представляем самое худшее и с ним заранее соглашаемся.
Моя проблема в том, что 10 лет назад у меня воображение было плохо развито, я представила и просчитала только те варианты, ктр в жизни наиболее часто встречаются ( разлюбил, изменил, запил, не работает и т п) 20.09.2010 17:54:27, NatalyaLB

только сказочный :))) 20.09.2010 17:02:13, Dixi

Конечно, нет.

Разве что если б мне остро было необходимо стать законной содержанкой миллионера. Но до сих пор никакая корысть меня настолько не обуревала, чтобы я реально могла согласиться на такое предложение. 20.09.2010 16:59:32, Nanik

- человек хороший ;) 20.09.2010 16:58:49, Oker

<Стали бы вы вступать в брак без любви>

Нет, не стала (бы). 20.09.2010 16:58:10, Чиффа

Меня бы наличие сильной любви удержало от такого шага. Я безумно любящая кого-то способна себе навредить.
Но без влюбленности я б в такую авантюру тоже не полезла. имхо обязательно нужны чувства, но с сохранением трезвости мышления))) 20.09.2010 16:57:10, в розовых очках

а любовь - это что? по пунктам, желательно))) 20.09.2010 16:54:06, natmet

Ответила Уникальной. Не важно, что любовь для вас. Но каждый про себя обычно знает, влюблен он или нет. Вот я про случаи, когда нет. 20.09.2010 16:57:02, Булочка наст.

если даже и не влюблен, то нет.

хотя могу по расчету сходить в ЗАГС. Еще в институте это делала, чтоб купить спиртное для общей новогодней попойки. 20.09.2010 17:05:45, natmet

а не все ли равно какие там пункты любви у булочки, важно ведь какие они у той, что замуж пойдет и что их не будет :) 20.09.2010 16:56:04, kolinkamolinka

я ж на вопрос Булочки намерена отвечать, а не той, которая пойдет-не пойдет. 20.09.2010 16:57:10, natmet

я думала мы гипотетически, а не про булочку конкретно ) 20.09.2010 16:58:21, kolinkamolinka

СтИсняюсь спросить )) Очередное предложение поступило?
НЕ НАДА... 20.09.2010 16:52:59, Robin

нужно :) по многим пунктам ) 20.09.2010 16:52:58, kolinkamolinka

Определение любви дайте? ))

Вместе было комфортно, мысль об общих детях вызывала энтузиазм, быт сложился, характеры вполне "уживаемые", ну да, по сумме - любим друг друга... Но вот "люблю-не могу" и "африканская страсть" и не было никогда. 20.09.2010 16:50:28, УникаЛьнаЯ

Не боитесь влюбиться по-настоящему в кого-то? 20.09.2010 20:36:13, Эники-бэники

Я могу дать определение "нет любви" - это когда сам про себя точно можешь сказать, что васю ты не любишь. Чел он может и хороший, но любви вот нет...)) Где-то так))) 20.09.2010 16:55:39, Булочка наст.

ох, тогда я люблю практически всех ))) 20.09.2010 17:17:58, УникаЛьнаЯ

хорошее определение, от обратного... почти все именно так и живут, к сожалению. не знаю чего хочу, зато знаю чего не хочу((( 20.09.2010 17:08:30, natmet

Ой, хорошее определение. Тогда я данный момент люблю троих))) 20.09.2010 16:59:26, в розовых очках

а я вааще практически всех теток, что вижу :) 20.09.2010 17:06:00, AleXXX

вряд ли. Достаточно вообразить себе этого мужчину, который вдруг чего-то ради решил жениться на равнодушной к нему женщине. Зачем бы это ему могло понадобиться? какой-то он странный. 20.09.2010 16:50:08, ландыш

а женищина, решившая выйти замуж за равнодушного к ней мужчине стало быть нормальная? ) 20.09.2010 16:54:44, kolinkamolinka

раз предложил замуж, уже не равнодушен )) 20.09.2010 20:53:08, ландыш

озабоченная. как, собственно и он))) 20.09.2010 16:56:21, natmet

Как у них много общего))) Чем не мотив?) 20.09.2010 17:00:53, в розовых очках

если они оба встретились, то да, а если порознь и выбрали себе в партнеры неозабоченых?))) 20.09.2010 17:07:21, natmet

Если все в открытую, без обмана, то не вижу криминала. Мало ли чего людям в жизни не хватает?) 20.09.2010 17:13:13, в розовых очках

за всех не скажу, а сама не стану так жить, фиктивно - пожалуйста. 20.09.2010 17:15:42, natmet

Я сама тоже не стану, а вот за свекровь так очень рада. Она на шестом десятке себе мужа нашла в санатории. Уже пять лет вместе. По музеям-театрам гуляют. Все лучше, чем в одиночку и человек хороший))) 20.09.2010 17:20:46, в розовых очках

здорово как)))

у моего школьного приятеля бабушка так замуж выходила несколько раз: переезжала в другой город и была счастлива с несколькими последовательно))) 20.09.2010 17:23:15, natmet

это плохо или хорошо? ) 20.09.2010 16:56:49, kolinkamolinka

это никак, это факт.

плохо и хорошо - непонятные слова для меня))) 20.09.2010 17:06:30, natmet

Так он-то может и любит ))) 20.09.2010 16:50:55, УникаЛьнаЯ

Может любит, может нет...Сейчас вопрос не про него.
У него свои причины могут быть, тоже из того же списка мной приведенного... 20.09.2010 16:54:24, Булочка наст.

пройдет...))) 20.09.2010 16:53:30, natmet

"Нужно ли на ваш взгляд создавать семью, вступать в брак людям при отсутствии любви, и даже влюбленности?"
нет. Любовь не достаточная, но необходимая составляющая брака. имхо, само собой. 20.09.2010 16:49:17, Dixi

Вернуться в конференцию

Если нет любви...

Загруженные изображения