Раздел: Знакомства (как мужику спуститься с небес на землю)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

спуститься с небес на землю

как объяснить себе горячо любимой, что пора спускаться с облаков на землю. Объясняю. Я привыкла всетречаться с мужчинами ооочень большого достатка. Т.е. супер машины. супер дома и т.д. Внешностью Бог не обидел. Но, не дал до такого уровня, чтобы все эти богачи выстроились в очередь мне предложения делать. Появился мужчина. Весьма попроще. Уровней так... на 5. я бы сказала.
Машинка - скромна весьма. Живет в хорошем районе но в мезерной квартирке.
Но... зато, смотрит завороженно, все готов сделать, что я скажу, сказал, что нагулялся, жениться жутко охота.

И вижу я, что вариант он очень хороший с точки зрения будущего, на руках носить будет и пылинки сдувать. Но... На горизонте замаячил новый богач и все...Не могу заставить себя опуститься на столько уровней ниже. АААА вправьте мозги, пока не ушел(не богач, а этот, второй).
16.08.2010 09:31:15, ne mogu

364 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Есть два типа женщин: одних зовут замуж, других - не зовут. Если при Ваших внешних данных и Вашем умнении нравиться мужчинамв 28 Вам сделали первое предложение, то Вы 100% отмоситесь ко второи категории. Иначе число предложении исчислялось бы десятками. Седьмои, восьмои, десятыи обеспченныи любовник у Вас будет. Если будете стольно стареть, то они будут и в 35, и в 40. Но замуж Вас они тоже не позовут. Так что выбор у Вас - выбрать любовника понадежнее и рожать от него ребенка. И просить дачку в качестве подарка на рождение малыша. Или квартиру побольше рядом с хорошеи школои. Либо топать замуж за того, кто позовет. Но брак обречен - Вы мужа уважть не будете, так как умные состоявшиеся мужчины Вам предложения не сделают , а глупыи и несостоявшиися после Ваших любовников Вам не нужен. Так что лучше уж ребенок от любовника. 17.08.2010 23:57:19, na begi
Второй день слежу за темой и пожалуй отвечу.
Я была в вашей "шкуре" и вышла замуж за "простого" человека, то есть не богатого. А того, кто меня полностью обеспечивал, купил квартиру и сделал ремонт, учил моего сына и оплачивал туристические путевки оставила, так как безперспективно было, человек был женат. Я сначала оставила "не богатого", то есть отказала ему, а через полгода сама позвонила и возобновила отношения и стремительно вышла замуж. Скажу честно было не легко перестроиться, да и сейчас не всегда легко. Я просто для себя решила, что семейные ценности для меня важнее, а богатство дело наживное. Пока вы сами не поймете, что уже все, приперло как говорится, тогда не рубите с плеча. Я вышла замуж в 35 лет, до 35-ти я еще искала, но у меня был сын, а у вас пока нет ребенка, но еще есть как минимум лет 5-7 для рождения первенца. Вышла замуж за порядочного, с высшим образованием, он конечно не имеет свой бизнес, но у него всегда хорошие должности как минимум зам.ген.директора в крупной компании. В кризис работы лишился, но вскоре нашел советником председателя правления банка. Женщина делает мужчину, и все те, кто дарил вам эти подарки и продолжает это делать, они вас благодарят за полученную энергетику, которая помогает им творить в бизнесе. Не пора ли эту энергетику вкладывать в свой карман, как говорится, то есть одаривать "СВОЕГО" мужчину, а не чужого. Вообщем вам самим решать!
17.08.2010 18:18:21, понимаю
спасибо, я поняла. И вы поняли именно то, что я хотела спросить. Я не боюсь пропасть. Я - кандидат филологических наук со свободным английским и немецким.
Как самой себе объяснить, что вся богатая жизнь ко мне не относится, что я только "подержаться"? Но, наверное, вы правы, я еще не готова. Не хочу раздражаться на хорошего человека, он этого не заслуживает.
17.08.2010 20:35:38, ne mogu
да не надо объяснять. Есть богатая жизнь - живете богато. Придет бедная жизнь - без всяких объяснений заживете бедно. Но я в Вас - верю )) 17.08.2010 21:26:25, ландыш
ОФФ: коллега :) вы не в МГЛУ? 17.08.2010 21:22:32, kitty
Пока товар ваш ходовой, цены и ценности - ваш выбор. 17.08.2010 18:04:57, NLU
Я бы посоветовала не торопиться с решениями, зачем себя насиловать лишь по причине того, что "замуж НАДО". Живите так, как Вам нравится. 28 лет, конечно, не 17, но время еще есть, может быть, Вам встретится такой человек, чей уровень дохода будет для Вас совершенно не важным и Вы будете готовы быть с ним при любом уровне))
P.S. То, что Вам ниже некоторые дамы писали про проституцию - не обращайте внимания, это все от зависти.
P.S.S. То, что Вам ниже писали про Вашу работу на кафедре, что это не работа - тоже внимания не обращайте, они потом своих детей поведут учиться на эти самые кафедры, где люди "не работают, а зарабатывают корочки", тогда на них и посмОтрите.
17.08.2010 15:30:30, ot menya
Называть вещи своими именами - зависть? Автор же сама написала, что ей стремно давать бедному мужику. Тока богатому. Ей написали - проститутка. 17.08.2010 15:31:53, гыгы
я по-моему писала не про "давать", а замуж он меня зовет. 17.08.2010 16:35:49, ne mogu
Так проститутке без разницы какому давать, богатому или бедному, лишь бы платил. Богатые платят и не замечают, а бедные, может, полгода копят, но проститутке это совершенно до лампочки.... 17.08.2010 16:15:21, ot menya
а вот тут вы не правы. У каждой девушки зарабатывающим этим делом на жизнь своя такса. Дорогие девушки абы к кому не пойдут, а к тем, кто не меньше тысячи например у е за ночь ( это как пример), А еще бывают которые вообще не за ночь, а за месяц только и т д . Так что там широкий диапазон. И проститутки - не только те, кто у шоссе стоит. 17.08.2010 20:17:28, умная даша
Автор, вы ничего не пишете о Вашем внутреннем мире, о желаниях, реализации как личности. Видите ли, материальное не удовлетворяет потребностей духовных. Ну, допустим, у вас будет вилла, 2 мерседеса, 3 купленных за деньги роскошных красавца с большими членами (или какие Вам нравятся), допустим даже будет богатый умный муж и ребенок от него. И??? Где ваше я-то? Про студентов я поняла - нравится блистать на публике и ловить восхищенные взгляды. Нравится оценка Вас мужчинами, измеряемая в долларах.
Но материальное пресыщается быстро и не дает удовлетворения духовного. Богатые не женятся на Вас потому, что не идиоты и видят, что нет в вас ничего: ни теплоты будущей матери и хозяйки дома, ни тонкого ума светской львицы, ни гениальности писательницы или общественного деятеля. Ни-че-го, кроме дамы с низкой самооценкой, почитающей за удачу получить 100 тыс. баксов за трах.
Когда речь идет о деньгах, всегда уместен вопрос: "что собрался покупать?". Будет у Вас богатый муж и... что покупать будем? Каков базовый движущий мотив к деньгам? Купить можно уважение (не подпустить к себе бомжей и прочих неугодных, ха), пластическую операцию (=молодость и красоту), будущее ребенка (дорогое образование, дорогие любовники для взрослых детей).... И т.д. Что вы собрались покупать, сами-то знаете? Зачем деньги? Когда выясните, тогда будет ясно про мужчин. Вероятно, это не бедный и не олигарх, а кто-то другой - тот, кто вам потребуется, когда разберетесь с собой.
17.08.2010 15:26:45, гыгы
а что вы хотите от будущего ? Детей, семьи, любимого человека, большого богатства, научной работы, поездок по миру ? В каком порядке это все для вас важно? 17.08.2010 14:57:06, умная даша
что все-таки для вас важнее - много денег или хорошее отношение? никто из ваших богатых приятелей ни разу в вас не влюбился? плохо если так. нельзя ли совместить приятное с полезным, и например помочь вашему небогатому обожателю встать на ноги и стать побогаче? любовь предпочитает равных, как известно, с изначально богатыми скорее всего будут большие проблемы, да и не зовут они вас замуж. Богатые так или иначе будут по жизни вас попрекать тем, что пришли на все готовенькое, и пользуетесь, не вложив ничего своего. И часто они заставляют за это платить, кто чем. Не лучше ли создавать материальный достаток вместе? чтобы ни упреков, ни обид, ни дележки где чье и почему 17.08.2010 14:31:28, kitty
мне кажется нельзя так ставить вопрос- или/или. отсутствие денег хорошего отношения не гарантирует, люблю-не-могу может исчезнуть в одночасье
а так хоть деньги будет)))
17.08.2010 15:08:07, volosiki
гарантий нет никаких никогда. Я про хорошее отношение говорила только в конкретном описанном автором случае, где влюблен и на руках носит небогатый, а богатые в нее не влюбляются и семью создавать не спешат. И не факт, что деньги будут, так они с ней и поделились ;) может поделятся, а может и нет, опять же нет гарантии 17.08.2010 15:42:42, kitty
ну да ну да....но все же достаток кажется мне более устойчивой субстанцией, чем чуйства) 17.08.2010 15:52:50, volosiki
и достаток хорошо, и чуйства - прекрасно. А вот тотальная зависимость - плооооохо. Я из этого исхожу 17.08.2010 16:15:23, kitty
Нда. Скучно. Жизнь проходит, а вспомнить нечего. Лексусов на дорогах сейчас через 2 на третью. Ездят плохо, в том плане что права купили, а ездить не купили. По сути - мужика который бедный - отпустите. Не ваше оно, да и человеку жизнь ломать не надо. Вам же следует попытаться перебраться в действительно люксовый сегмент. Хотя бы с одним любовником. Все что вы перечислили , не серчайте , но тянет на недорогую содержантку у бизнесмена средней руки или на совсем дешевую у чела побогаче. Тут дело вот в чем - любая машина ломается рано или поздно или угоняется :) Любая квартира требует ремонта. Ну а шмотье - это вообще разовые вещи. Т.е. для нас простых смертных носить костюм 3 года - это нормально. Для людей определенного круга платье надетое два раза в год - это уже ужас ужасный. Сами вы ничего из этого обеспечить себе не можете ( надо оно или нет - это другой вопрос, уверяю вас , абсолютное большинство вообще не замечает что на вас надето :))) и Лексус в пробке вызывает чувство сострадания , т.к. мелкие машинки уже протиснулись, а крокодилы выстроились слева и меряются кто чем :))) ) Ваш уровень жизни выше не стал, в том смысле что никаких качественных изменений не происходит. Так что начинайте потихоньку работать на себя - т.е. либо с помощью любовников войдите в какой либо бизнес, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поможет поддерживать некий жизненный уровень, либо с помощью тех же любовников организуйте себе нечто вроде трастового фонда :) так сказать на старость. А вообще - все что можно купить за деньги - дешево стоит. И еще один момент - ИМХО не ждите предложений о замужестве. Т.к. мир в котором вы вращаетесь достаточно тесен и выяснить чем вы зарабатываете себе на жизнь - очень легко. Ну а жениться на проститутке ( извините , но это официальный термин для женщины продающей любовь за деньги ) - западло. Окружение не поймет. 17.08.2010 11:54:13, lenok_
Я так поняла, вы на лексус заработать не смогли)? 17.08.2010 13:29:34, Oker
нет, просто он в ней чувство сострадания вызывает ибо на крокодила похож:))) и на малолитражке даме привычнее, шустрее то бишь:))) 17.08.2010 14:16:24, RitaK
Гы :) Длина одной из моих машинок - 5 метров и вес 2 тонны и это не грузовик :))) Только по городу на ней ездить - себя не любить :))) Эко народ то разобрало :))) Уже и машинку мою померяли :))) 17.08.2010 14:22:11, lenok_
как же вы с таким "крокодилом"-то, бедная((? 17.08.2010 14:33:54, Oker
Факт, страдаю. Навязали проклятое животное :))) 17.08.2010 14:36:19, lenok_
гм. Самый богатый человек, которого я знаю лично, ездит на "мини-купере" :) А те, кому-то что-то надо доказывать - те да, на навороченных джыпах и 600-х меринах :) 17.08.2010 15:53:57, AleXXX
хм... я тоже знаю товарища, который на мини-купере ездит и очень любит его). не один и тот же ли? олигарх, кстати неженатый. но и очень неформатный))

но Вы не правы. это как раз исключения. Просто большинство олигархов сами не водят, а машины заказывают как бы для катания себя своими водителями. И да, заказывают "самые последние" мерседесы из Германии, с индивидуальными заморочками.
17.08.2010 16:33:37, Katerine
а какой он, извини, национальности? :) 17.08.2010 17:51:30, AleXXX
блин, этот вопрос я себе давно задавала)). не знаю)). смуглый очень. мог бы, наверное, сойти за молдованина. но я не спец.
сфера банки
17.08.2010 17:54:49, Katerine
не, разные :) 18.08.2010 10:24:53, AleXXX
Об чем и спич :) Если стержня нет, так хоть длиной ждипа померяться :))) 17.08.2010 16:05:29, lenok_
а какой я вчера фильм смотрел - про гонки на мини-куперах и как мини-куперы от джыпа уматывают :) "Ограбление по итальянски" :) 17.08.2010 17:52:08, AleXXX
разобрало Вас... Да, девушка красивая и нравится тем, кто может выбирать:) Да, люди еще и по 3-5 млн на машины тратят... Давайте плюнем в их сторону!

А про то, что из джипа бизнес-класса Вы пересаживаетесь в малолитражку дабы "себя полюбить" песен петь не надо! Ибо это ОЧЕНЬ смешно любому, кто сидел в обоих машинах...

Вообще-то "себя не любить" на малолитражке ездить, если деньги позволяют по-лучше купить.. Ибо малолитражки опасны. В случае столкновения риск травмы гораздо выше, чем в джипе.
17.08.2010 14:33:09, RitaK
Очень смешно стало))) У меня 4 машины, две больших и две поменьше. И все дорогие, даже те, которые Вы назвали малолитражками - по 3.5 млн. И во всех сидела!!! А я стараюсь на метро ездить - гораздо быстрее получается. Ну и вроде как безопаснее, исходя из Вашей логики)))
А красивых девушек у нас навалом, как собак нерезанных. На всех олигархов не хватит. К красоте еще что-то приложить надо, чтобы полюбили и замуж позвали
17.08.2010 16:07:53, Analyst
< А я стараюсь на метро ездить - гораздо быстрее получается.>
Не верю(с)
17.08.2010 16:12:34, Oker
+1000 с потными узбеками "в обнимку" при наличии нескольких машин))))) 27 - 30 декабря - дело святое, но чтоб вот так, добровольно, без форс-мажора - НЕ ВЕРЮ))))) 17.08.2010 20:09:56, Вар_вара
зря не верите. Днем по центру невозможно продраться. Особенно если встреча где-то в особнячке в каком-нибудь переулочке - и не доедешь вовремя, и не запаркуешься. Несколько раз опаздывала из-за пробок на важные встречи - ну очень неудобно было перед партнерами, больше не рискую 17.08.2010 16:27:48, Analyst
Гораздо круче приехать на встречу вовремя, но насквозь потной и издающей соответсвующее амбре)))?
зы. Я 5 лет работала на Пятницкой, это центр)?
17.08.2010 16:45:34, Oker
а чего ты так потеешь? 17.08.2010 17:53:06, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.08.2010 16:52:47, lenok_
извините, я тоже не верю. 17.08.2010 16:40:13, ne mogu
Поддерживаю. Машина не телефон, в сумку не уберешь, а искать куда ласточку эвакуировали и долго и накладно. На все эвакуаторы - машин не напасешься :))) 17.08.2010 16:39:07, lenok_
для вас малолитражка=ока?
а вообще, больше всех себя не любят парижане:-))))
17.08.2010 15:06:21, Аквамаринчик
у них очень, очень безопасно ездить! они пипец какие дисциплинированные. никто в жизни не займет полосу, предназначенную для общественного транспорта. 17.08.2010 15:56:11, Katerine
Считаете европейские жители себя не любят? В Мюнхене, например, родине БМВ, Х3 практически самый большой авто, а популярный копейка...Так уровень жизни повыше нашего.
Один знакомый небедный, вообще говорит, что, когда он смотрит на женщину на крокодиле, то у него одна мысль, покататься кто-то дал.
В другом самовыражаться надо.
17.08.2010 14:37:12, КаПа
А американцы себя любят, как вы думаете)? Так там Х5 выглядит букашкой ;) Что-то типа Оки) 17.08.2010 14:43:21, Oker
У американцев размер - это главное(как и у русских,впрочем). Ну и жирные они в массе своей, в легковую им не втиснуться. Черные (ну и латиносы, которые из грузчиков в люди выбились) все на крокодилах сидят, и чем крупнее, тем лучше. Это они свои комплексы восполняют. Люди поприличнее, и городские в таких машинах практически не ездят - неудобно!!! Пробки, парковки, стоимость топлива, ну и общественное мнение - чтож ты как все эти черные в цепях на такой машине ездишь))) 17.08.2010 16:16:01, Analyst
извините - не соглашусь. Я была на стажировке в Америке. Не так там все. И то, что толстые там все - стереотип. От района зависит. 17.08.2010 16:43:27, ne mogu
Абсолютно верно что не все толстые, извиняюсь перед всеми стройными американцами. Большинство населения с низким уровнем дохода - толстые, и не только этнические меньшинства. У нас была дача в очень милом хорошем месте, где проживали в основном престарелые юристы и врачи - они были все стройные и подтянутые. А в нескольких милях было поселение бедных, афро-американцев, живущих в основном на пособия. Более тучных людей я в жизни не видела. Но при этом у каждой сараюхи стояла машина типа "крокодил" и в ней всегда кто-то сидел с громкой музыкой. Охраняют они их так что-ли, или просто наслаждаются..
А когда мы ездили к друзьям в Медисон я была потрясена тем что там - белые половина, как на подбор, один жирнее другого. И это не самый бедный штат.
17.08.2010 17:08:10, Analyst
ОФФ. Толстые там не все. Но даже по официальной американской статистике, лиц, страдающих лишним весом, более 40% (в целом по стране). Из них более 60% - страдают не просто лишним весом, а ожирением. 17.08.2010 16:54:59, Леший
Но то что толстых там намного больше чем у нас - факт :))) Аналогично и у нас не все стройные:))) 17.08.2010 16:51:22, lenok_
<Черные (ну и латиносы, которые из грузчиков в люди выбились) все на крокодилах сидят, и чем крупнее, тем лучше. Это они свои комплексы восполняют.>
Вам писать-то такое не противно(? Тьфу(
17.08.2010 16:19:00, Oker
нет, не противно. Это нормально и в порядке вещей, они и сами себя порой так называют. там любую анкету заполняя тебя попросят указать этническую принадлежность. Ну да, надо было написать афро-американцы и выходцы из стран карибского бассейна, но это длинно. За негра, как их здесь принято называть - морду набьют, ну и на черного обидятся. А что Вам не понравилось конкретно - то как я их назвала? Согласна, нехорошо, это я неполиткорректно сделала, извиняюсь. А про комплексы их - чистая правда. Я с ними, господами из меньшинств, немного общалась (в студенчестве жила в общежитии недалеко от Гарлема - Колумбийский университет), познакомилась с несколькими обитателями этого прекрасного района, ну очень им хотелось большие машины, чтобы все видели что денег у них теперь много))) А потом у детей няня была замужем за выходцем из стран карибского бассейна, так вот ее муж влез в долги, но купил таки себе здоровенную машину, потряс весь свой квартал, и ездил на ней на работу в магазин, где полы мыл. Зато мечта осуществилась - все теперь увидели, что он не босяк какой-то. Это ничего, что они впятером в двухкомнатной квартире жили, зато машина... 17.08.2010 16:43:36, Analyst
Ага :) У нас тоже самое, на Лексусе кредитном и есть нечего :))) 17.08.2010 16:53:53, lenok_
Дался же Вам этот Лексус))) Мне вот когда его на ДР любимый человек подарил, я расстроилась - недорогая машинка, а теперь чувствую себя прям, ну не знаю, гламурной барышней)))) 17.08.2010 20:29:43, Вар_вара
а есть точно приятней, чем ездить на лексусе? имхо, это дело вкуса. 17.08.2010 17:03:27, ландыш
У американцев, по статистике, ближайший магазин в 50 км от дома по проселочным дорогам и живут они не в квартирах, а в домах куда периодически надо возить нечто большее чем пакет сока :))) Ибо Нью Йорк это не вся Америка :))) А вот в городе , малолитражки в цене ибо денег на парковку крокодила не напасешься :))) 17.08.2010 15:07:58, lenok_
Вы ездили по их проселочным дорогам ;)? 17.08.2010 15:11:50, Oker
Доводилось :) Вы и об этом хотите поговорить? :))) 17.08.2010 16:05:52, lenok_
Такие же позеры как и русские:) 17.08.2010 14:47:27, КаПа
Вы, правда, так думаете?
Подсказка - начните размышления с размеров государств)
17.08.2010 14:49:13, Oker
Какая связь? Проблемы дорог у них нет, а в крупных городах также тесно, как и везде. 17.08.2010 14:53:56, КаПа
В мюнхене совершенно другой траффик. Там риск, что кто-то влетит тебе в лоб просто отсутствует по сравнению с москвой.

парковать и обслуживать малолитражку дешевле, это факт.
А товарисч закомплексованный у вас очень...
У меня очень много подруг сами основали и развивают собственные бизнесы и еще таким товарисчам покататься дать могу, если хорошо себя вести будет
17.08.2010 14:40:43, RitaK
как думаете какой % из владелиц таких машин, которые сами и которым подарили? 17.08.2010 14:48:31, КаПа
Мне вот дарят. Но я и сама могу такую машину подарить))) Так что не обобщайте))) 17.08.2010 20:32:01, Вар_вара
если вы намекаете на то, что такие машины дарят за хороший секс, то уверяю Вас - ЭТО столько не стоит:)))))

В моем окружении практически ВСЕ женщины на дорогих машинах заработали их самостоятельно. Ну и несколько дочек богатых пап знаю.
А те, кому "подарили" за секс - мне лично не встречались..
17.08.2010 15:35:41, RitaK
мне вообще кажется странной тема "подарили за секс". если муж купил жене-домохозяйке, то не за секс, а если у людей были отношения (или есть) и мужчина подарил машину, то проституция... вот странно. 17.08.2010 15:58:27, Katerine
Надо полагать, что мужа и жену связывает нечто большее, чем только секс. А что, кроме секса, связывает автора с ее любовниками? Явно не любовь, ибо автор сама прямо говорит об ее, любви, отсутствии. Общий быт отсутствует как класс. Общих детей нет. Так за что еще, кроме секса, автор получает подарки? За красивые глазки и длинные ноги? 17.08.2010 16:06:47, Леший
чем "общий быт" лучше, чем "совместный досуг"? 17.08.2010 16:16:03, Oker
Потому что общий быт в себя общий досуг включает, но им не ограничивается. Понятие общего быта значительно шире. 17.08.2010 16:28:47, Леший
общий быт - это, конечно, суперсвязка, ага).
А она просто может себе позволить не думать, "за что". И в этом ее принципиальное и выгодное отличие от тех, кто здесь обозвал ее проституткой. Нормальные люди в отношениях (будь то дружба, будь то отн-ия между м и ж) обычно не думают, за что.
я правильно поняла, что нужно иметь общий быт и общих детей, чтобы спокойно принимать подарки и не считаться проституткой? пока просто встречаешься, никаких подарков, а то сразу спротитутка?))
17.08.2010 16:12:14, Katerine
Когда основой для встречь являются чувства, то о проституции речь не идет. Правда, тогда и подарки рассматриваются как действительно подарки, т.е. в самую главную очередь, знаки внимания, и ни в коем случае не как способ поправить свое материальное положение. Т.е. подарок, превышающий допустимое, попросту не будет принят. Впрочем, он и подарен не будет. Потому что это супруг может подарить машину, или родитель - квартиру. Друг машину дарить не будет. В виду неуместности подобного подарка. Такие вещи РАВНЫЕ люди себе зарабатывают сами.

А вот когда женщина благодаря таким подаркам только и живет, когда она сама на все это даже близко заработать не в состоянии, тогда и получается, что встречается она исключительно за эти подарки, что и называется проституцией.

Разница очевидна.
17.08.2010 16:28:08, Леший
то есть, чтоб принять в подарок от мужчины авто, надо сначала выйти за него замуж)))? 17.08.2010 16:52:01, Oker
Если подарок неадекватен отношениям, то его принимать не следует. 17.08.2010 17:25:31, Леший
<подарок неадекватен отношениям>
Что это означает?
17.08.2010 17:36:55, Oker
Тут где-то уже приводился пример (не смог быстро найти в постах ветки) про то, что даме пытались подарить квартиру как попытку эту даму "купить". Т.е. формально это подарок, но фактически - взятkа. То же и со всем остальным. Уважающий себя человек эту тонкость всегда ощущает сам. Тем более, когда подарки делает мужчина женщине. 17.08.2010 17:47:54, Леший
О, я именно о грани. Если человек ИСКРЕННЕ хочет вам что-то подарить, вы все равно будете видеть в этом подарке попытку подкупа?
Хотите, я вам приведу сейчас логическую цепочку, которую озвучил мне "богатый человек")?

- какой подарок ты легко примешь от знакомого мужчины? ну, скажем духи? Стоимость флакона духов примерно 3-4 тыс? Если мужчина - средний клерк, его зарплата примерно 50-100 тыс? То есть подарок составит примерно его суточную зарплату, так? И тебя не смутит, что человек потратит ее на тебя? Почему я не могу сделать тебе подарок в размере своего суточного заработка?
17.08.2010 18:00:35, Oker
ну вообще такие вопросы нам с тобой следовало задавать тем, кто может подарить женщине авто)) 17.08.2010 17:01:09, Katerine
я задавала) получила ответ:"Мне приятно") 17.08.2010 17:03:15, Oker
я имела в виду, что тут задаем не по адресу) 17.08.2010 18:58:39, Katerine
как у Вас получается я не поняла. логика совершенно нарушена.
я вообще не понимаю, зачем искать причину отношений?)) у каждого своя. возможно, Автору просто нравится общество этих мужчин и какой-то досуг с ними - для меня достаточное основание. Возможно, учится жизни и уму-разуму - тоже достаточное. Возможно, хочет создать семью гипотетически, ищет достойного кандидата. Ну не получилось, не позвали, ну и что?)

Извините великодушно, но у Вас такая типичная логика бедного русского мужика)). Просто не представляю картину: богатый мужик встречается с аспиранткой и дарит ей безделушки, игнорируя ее материальные затруднения. Нет, Леший, достойные мужчины ведут себя иначе. Нужен был бы секс - не тратился бы на лексусы, да и время не тратил по 2-3 года.
Значит, была привязанность и желание о девушке заботиться. Но чтобы иметь об этом представление, нужно либо иметь широту ума, либо побывать состоятельным).
а так, как Вы, то есть штампами, мыслят только неудачники...
17.08.2010 16:49:08, Katerine
В Мюнхене? Там не трафик другой, там штрафы выше и если человек и машина пострадали по твоей вине - платить будешь и за медицину и за моральный ущерб до белых тапок. 17.08.2010 14:43:23, lenok_
там менталитет и культура другая.
У нас жестче - если по твоей вине человек пострадал - сесть можно. А наши ИВК гораздо страшнее пожизненных выплат. Но не спасает. Ибо все орлы
17.08.2010 15:33:52, RitaK
Только для того чтобы не сесть в наши ИВК надо иметь чуть больше 5-ти копеек в кармане :))) Читайте , да хоть сегодняшнюю РБК, где дочери чиновника за двоих сбитых на тротуаре ( одна из которых скончалась) дали 3 года условно с отсрочкой исполнения до 2024 (двадцать четвертого) года :))) Не смешите меня :))) 17.08.2010 16:08:45, lenok_
Об чем и спич. Машина должна быть безопасной, экономичной и надежной. Для всего остального есть деревянная линейка :))) 17.08.2010 14:38:57, lenok_
удобной, практичной и предназначенной для жизни...
Клиренс той же ТТ не выдерживает никакой критики)
17.08.2010 14:42:23, Oker
Все хорошо на своем месте. На автобане клиренс ТТ выдерживает всякую критику. А на козьих тропах завущихся дорогами в Росии критику выдерживает только клиренс Белаза :))) 17.08.2010 14:48:40, lenok_
А мы сейчас о каком городе говорим? Мысли куда-то вдаль уплыли)?
А ТТ - офигенно экономична, это да))))) и практична, ага))))
17.08.2010 14:50:43, Oker
Гы :) Судя по нижним топикам вам опять не терпиться поговорить со мной :))) К чему бы это? ТТ экономична для машин своего класаса и очень практична для тех целей для которых создана. Хотите об этом поговорить? :))) 17.08.2010 14:56:22, lenok_
Я хочу понять, зачем вы упомянули ТТ в разговоре о реалиях города Москвы. 17.08.2010 15:14:59, Oker
А поймете? 17.08.2010 16:20:00, lenok_
Чтой-то вы вдруг лишних пару строк зря не хотите написать? То трактаты постите, а сейчас вдруг аргументов дефицит? Правильно, не тратить почем зря. 17.08.2010 16:39:27, любопытная Анна
Да нет, просто с этим собеседником уже откровенно скучно :) 17.08.2010 16:43:35, lenok_
так ВСЕГДА в этой конфе говорят те, кто не умеет вести диалог и откровенно в споре проиграл. Те, кому становится скучно, просто уходят 17.08.2010 19:02:32, Katerine
вы уж определитесь, скучно вам или весело... 17.08.2010 16:47:13, Oker
Разговаривать скучно, а читать забавно, так что пишите , у меня сейчас как раз запарка, а тут такое развлечение :))) Опять же мои орлы вас не забыли :))) 17.08.2010 16:55:41, lenok_
ГЫ :) Нда маленький мирок ваших фантазий весьма забавен :) А особенно ваши рассуждения насчет машин , цены, опасности и т.д. Например Ауди ТТ это что? :))) 17.08.2010 14:35:46, lenok_
маленькая машинка)) 17.08.2010 14:47:09, volosiki
Угу :)))) Малолитражка так сказать :))) Кстати Феррари, если посмотреть характеристики - тоже совсем некрупная машинка :))) 17.08.2010 14:50:12, lenok_
<Например Ауди ТТ это что? :)))>
В Москве это голимые понты) и ВСЁ)
17.08.2010 14:40:22, Oker
это был поток сознания, и он никоим образом не мог оскорбить Автора, если Вы на это рассчитывали. Зато Вас он представил в совершенно определенном свете)). Всеми этими мерзостями Вы нарисовали ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свой портрет. Автор на Вашем фоне выглядит даже привлекательно. Совершенно она не похожа на проститутку. А будь она содержанкой, имела бы гораздо больше. Не надо ставить себя выше людей, если Вы на самом деле ни чуть не выше...

интересно, чем Вас так лексусы конкретно задели? нормально они ездят на дорогах, не выделяются особенным неумением совершенно. в принципе лексусы очень часто закупаются для профессиональных водителей, которые возят топ-менеджеров крупных компаний.
Что касается "протиснуться", то не все лексусы огромные. Это все равно что назвать все ниссаны или хюндаи маленькими только на том основании, что у них в линейке есть микра и гетс)). Которые кстати и ездят черти как (малолитражки этим выделяются, да)
17.08.2010 12:15:15, Katerine
Гыыыы :) Эко вас пробрало :))) Оскорбить- это если изложенное не соответсвует действительности :))) Нельзя быть чуть чуть куртизанкой :))) Состоятельный мужчина перед тем как жениться , уверяю вас, пробьет избранницу по всем каналам и наличие молочных братьев выяснит на раз. Ну один раз за деньги - может ошибка, действительно влюбилась и не поняла куда попала , но если как в том анектоде - и так восемь раз , то тут уж извините, но проглядывает система. Как называется эта система - так не я термин придумала :)))) Так что сухим академическим языком , что называется , в объективке на автора будет звучать именно так, ничего личного, только бизнес :))). Ну а как себя пытается преподносить автор - так это ее дело. Преподнести себя как влюбленную девочку , наделавшую глупостей - ИМХО не удасться. Еще разок, в тех кругах где автор вращается, уж если она пошла по рукам, то ее рассуждения ничто, а вот имидж - все :))) А имидж, как я уже писала, пробивается на раз. Ни один состоятельный человек не захочет на светской тусовке услышать кто, как и в каких позах с его женой и думать о том, что генетическую экспертизу надо делать в момент зачатия ребенка, что бы быть уверенным что он твой, а не от четвертого любовника или восьмого или конкурента по бизнесу :))) , исключение - шоу-бизнес, там на этом деньги зарабатывают. 17.08.2010 13:16:21, lenok_
У меня, за десять лет интимной жизни было всего 6 мужчин. 4 - с которыми я жила по два - три года и два коротких увлечения...Причем, я их не выиискивала. Они сами появлялись в моей жизни и начинали более активно ухаживать нежели предыдущий. Первый был женатиком, второй и третий - неженаты. На них, если често я в свое время ставила. Но, они и по сей пор неженаты.Не то, что, какую другую нашли. Им так нравится. Сейчас у меня любовник третий год уже. Он никогда не разведется. Там слишком все замешано.

А у вас к 28 годам сколько было?
И сексом вы с ними занимались только из чувства дикой любви, и вам даже ничего не дарили ваши мужчины? Просто. подарки дарятся в зависимости от доходов.Я, кстати, никогда ничего не просила. Просто, если человек к тебе хорошо относится и у него есть возможность, он сам тебе хочет что-то сделать.
Например, квартиру купить, чтобы с родителями не жить. У кого поменьше денег - снимают, у кого побольше - покупают.
Машина у меня не крокодилья. Женская модель. Тоже, был подарок на день рождения. Он мог себе это позволить. Я что, должна была бы отказаться, чтобы в своих глазах достойно выглядеть?
Моя беда не в том, что дарят, а в том, что к этому привыкаешь.
17.08.2010 16:33:50, ne mogu
не в своих глазах, а в глазах lenok в данном случае)). А Вам интересно ее мнение? мне было не интересно. 17.08.2010 19:13:47, Katerine
пробрало-то именно Вас, а я просто очень не люблю, когда людей запросто оскорбляют.
изложенное Вами действительности не соответствут, это Ваши фантазии.

не знаю, что Вы думаете о богатых людях, но они очень разные. удобно, конечно, всех разом обозначить "все блондинки дуры", "все мужики - козлы" и пр. Но так заявляют только ограниченные люди, имхо. Я знаю богатых людей, которые умны и - о откровение! - порядочны. И очень, очень многие не ходят в принципе ни на какие светские тусовки, помилуйте, на них ходят единицы.
У девушки было 4 мужчины)), с которыми были длительные отношения. Вы мне сейчас будете доказывать, что это проституция? не смешите честной народ, ладно. Не думаю, что в конфе большинство вышли замуж девственницами и больше ни-ни ни с ем и никогда)).
17.08.2010 13:22:59, Katerine
Я ничего не думаю о богатых. Я знаю как "пробивают" потенциальных жен :) Именно умные и прорядочные с тем чтобы не оказаться лохом :))) На деловые переговоры ходят все и это задача службы безопасности богатого человека знать кого под кого можно подложить или кому и сколько можно и нужно заплатить. Не путайте бизнес и "любофф" :) Отношение мужчин с автором - это бизнес. Ты мне , я тебе и все довольны. Если вас это коробит, так то дело ваше :) Не все умеют зарабатывать :))) 17.08.2010 14:08:01, lenok_
Вас что ли так пробивали?)) Или Вы в таком обществе крутитесь?
Ну это пожалуйста, но есть и другие люди, в том числе богатые. Вам просто не повезло со знакомыми.

нигде не обсуждалась любовь. так и брак далеко не всегда любовь. Про отношения как бизнес Вы придумали, исходя из своего опыта и наблюдений за богатыми людьми, которых ВЫ знаете.
17.08.2010 16:02:01, Katerine
Нет, я из тех кто организует технологию пробивки :))) Так что применительно к совершенно рутинной процедуре сбора и обработки информации всякие измышления о любви и прочем - вызывают смех. В результате пробивки человек получает информацию где , сколько, как , с кем и на каких условиях, как при подготовке любого контракта. А что с этим делать - он решает сам. Так вот , если очистить информацию автора от всяческой романтической белиберды типа лучей и прочего , то останется сколько, с кем и на каких условиях. Вот и все. Я еще раз говорю - только бизнес, ничего личного. 17.08.2010 16:26:33, lenok_
меня Ваша технология пробивки ну вообще не интересует.
просто Вам стоит осознать, что все люди разные))
17.08.2010 19:11:34, Katerine
< Я знаю как "пробивают" потенциальных жен :)>
с удовольствием послушала бы. Не расскажете? Хотя бы вкратце. :)
17.08.2010 14:44:42, трошина
Уже рассказала . Вкраце. 17.08.2010 14:50:37, lenok_
+1
завидовать лучше молча))
17.08.2010 13:11:27, volosiki
Безусловно офф конечно, однако, чистА из академического интереса. А чем по сути автор отличается от проститутки? На мой взгляд только тем, что не озвучивает сходу свой ценник в виде - столько-то денег минет, столько-то - трах классический, столько-то - трах в попу, и т.п. Но так ли уж это различие принципиально? Автор говорит о высокой планке, но означают эти слова только - я дам только богатому. Именно дам, так как общение с мужчиной автором сразу рассматривается в самую первую очередь как способ получения материальных благ.

В общем, по мне, так никакой разницы.
17.08.2010 12:25:47, Леший
Именно тем, что ценника нет. Мужчина МОЖЕТ ей что-то подарить(почему нет, кстати?), а может и НЕ дарить. А богатые - ну, если на бедных "не стоит")? В этом , ктати, еще одно отличие. 17.08.2010 13:31:54, Oker
Вспомним об истоках, она ради чего с ними встречается? 17.08.2010 14:26:44, КаПа
ей приятно с ними встречаться) 17.08.2010 14:44:03, Oker
но она не встречается с ними, если только приятно ! Вот сейчас - приятно, но квартира мала, машина тоже. Сначала уровень, потом приятности :). 17.08.2010 14:58:58, умная даша
А по-моему это откровенное лицемерие. :) Я бы согласился с версией "может подарить", если бы у автора во главу угла не ставилось "соответствие высокому материальному уровню". Тогда, да, тогда люди просто общаются, потому что испытывают друг к другу симпатию. Вне зависимости дарит ли любовник машины или дело ограничивается цветами и ужинами в ресторане.

Прошу заметить, сравнением с проституткой, я вовсе не ставлю целью унизить автора. В лично моем представлении в проституции ничего предосудительного нет. Занятие как любое другое. По опасности ничем принципиально не отличающееся от работы в угольной шахте. Так почему профессия шахтера это нормально, а проститутки - сходу предосудительно? Другое дело, что проституция даже как-то честнее. Во всяком случае никаких высокоморальных разговоров про "уровни". :)
17.08.2010 13:38:47, Леший
<Так почему профессия шахтера это нормально, а проститутки - сходу предосудительно?>
Не предосудительно, а унизительно, вот в чем дело-то.

Про высокий материальный уровень... имхо вы не правы. Я ниже написала про "лучи богатства". Ей именно это нравится. Что она рядом с мужчиной, который может и ужин за пару-тройку тысяч баксов заказать, и машину подарить. Эдакое "прикосновение к прекрасному".

А все это несомненно возбуждает больше, чем Биг-Мак
17.08.2010 13:44:05, Oker
Унизительно? В чем? Если на то пошло, то и шахтер и проститутка относятся к одинаковой категории низкоквалифицированн­ого труда. Только один отбойником в грязном забое ворочает, а другая ноги раздвигает. Где тут унижение?

А что до лучей богатства... то это все фигня. Да, это несколько другой стиль и образ жизни. Не лучше и не хуже, просто другой. Но вот в чем фишка, вовсе не образ жизни делает человека человеком, не количество денег или возможность легко подарить машину. От того лично я не вижу разницы между автором и проституткой. Она говорит о своем высоком уровне, но на самом деле это просто лишь ее высокие запросы, обеспечить удовлетворение которых она сама себе своим трудом, своими способностями не может. Она эти запросы удовлетворяет исключительно за счет "общения" с "олигархами". И основой этого общения является только секс. Ибо автор сама прямо говорит об отсутствии любви и вообще своей к любви неспособности. Т.е. автор просто продает секс с собой за деньги. Только в несколько более театральной форме чем обычная проститутка.
17.08.2010 13:53:39, Леший
Мысль о том, что автору ИНТЕРЕСНО с людьми, которые смогли заработать капиталы. Ибо просто так деньги очень редко кому даются. Это однозначно нестандартные люди, очень интересные люди, яркие личности. А серость, влачащая существование на скромный оклад, может просто навевать тоску... Любовь и интерес к человеку как к личности есть несколько разные понятия. Но любовь, основанная на интересе, гораздо более вероятна. 17.08.2010 14:37:34, RitaK
По поводу яркости личности... Не в яркости там дело, а в других качествах. Многие олигархи жесткие + сверхперегруженный график, не позволяющий блистать интеллектом в вечном общении с прекрасной пассией (нет время на пустое общение). Харизма - безусловно. Ум практичный, решения принимаются очень быстро, движение вперед заставляет работать еще больше. Процент исключительно интересных - небольшой, как и в реальной жизни простых смертных. А в основном - динамичные, загруженные, жесткие и практичые люди. И не надо ля-ля про интерес, когда речь идет про трах за деньги. 17.08.2010 15:47:15, гыгы
Вы действительно в это верите? В интересных и ярких людей? :))) А для того что бы много заработать зачастую ничего нестандартного и яркого не надо. Достаточно пойти и убить богатого соседа или вывезти вас на Ярославку забрать паспорт и заставить отработать :))) Ксатати можете попробовать , в смысле Ярославки. Познакомитесь с очень нестандартными яркими личностями. Ребята неплохо зарабатывают :)) Опять же, лет через 5 можно свой яркий нестандарный бизнес открыть :))) 17.08.2010 15:01:42, lenok_
ммда.. комплексы у Вас однако... типа "все богатые люди бандиты и воры"... ну-ну.. А весь российский бизнес сделали иностранцы? Или на деньги убиенного соседа открывались российские сетки типа "Белый Ветер", "Связной", "Х5" и пр и тд?

Я в это верю. Мне самой интересно общаться с успешными людьми, которые чего-то достигли. А мужичОнка, который в 40 лет на Нексию себе не заработал и ездит на дачу родителей на электричке вгоняет меня в тоску...
17.08.2010 15:39:38, RitaK
Гыыыыыыыыыы :) Иностранцы пришли и купили :) Тогда когда тех, кто начинал - перестеряли :))) Вы бы чуть поглубже копнули историю перечисленных вами компаний, а то как то даже не знаю, смеяться или плакать :))) Экие у вас розовые очки :) В Росии много всякого :))) 17.08.2010 16:31:41, lenok_
+1 17.08.2010 15:44:12, Oker
Хамство - образ жизни?
ЗП проститутки на Ярославке знаете?
17.08.2010 15:38:27, Oker
Вы и об этом хотите поговорить? 17.08.2010 16:32:34, lenok_
<Ксатати можете попробовать , в смысле Ярославки. Познакомитесь с очень нестандартными яркими личностями. Ребята неплохо зарабатывают :)) Опять же, лет через 5 можно свой яркий нестандарный бизнес открыть :)))>
Исключительно, чтоб вы ложных надежд не питали. Что там на свой бизнес можно заработать
17.08.2010 16:42:46, Oker
капиталы и интересность не обязательно рядом стоят. Как серость и оклад. Независимые вещи. 17.08.2010 15:00:23, умная даша
эээ ни скажите. Существует же поговорка: если ты такой умный, что же ты такой бедный. 17.08.2010 15:02:42, сочувствующая
Это не поговорка и даже не народная мудрость:)
Среди моих знакомых достаточное количество умных и ярких людей и они не олигархи. Доход - ну, чуть выше среднего.
Да, кстати, не помню у кого из писателей есть такое выражение: "в основе любого большого состояния лежит преступление".
Да, и еще: большие деньги невозможно заработать, можно только сделать. Не все талантливые и яркие люди умеют "делать деньги".
17.08.2010 15:17:20, МарикаЧ
Ага. Вспомним Перельмана. Просто человек живет так, как считает нужным, а приведенная вами поговорка она от тех кто не в состоянии понять что есть другие измерения. Те кто сейчас богатый и , по вашим критериям, умный - будут забыты через 5-10 лет. А вот имя этого бомжеватого чудака переживет всех нас :))) 17.08.2010 15:10:57, lenok_
ну так я и говорю, что умные они как раз и не бедные, и Перельман тому подтверждение. 19.08.2010 11:56:59, сочувствующая
это такая саркастическая поговорка. И говорили ее в 90 е годы каким-нибудь ученым - интеллигентам какие-нибудь новые русские. Чтобы уесть :).
А бедность и богатство с умом и глупостью не прямо пропорциональные понятия. Какая- то связь есть - но не прозрачная. Для бизнеса смекалка нужна , а не ум.
17.08.2010 15:08:45, умная даша
утверждать не могу, но истоки ее вроде в Америке. 17.08.2010 15:10:34, сочувствующая
А что такое ум? 17.08.2010 15:03:39, КаПа
Вы уверены, что все они интересные?:))) Среди ученых, писателей также много очень нестандартных людей. Просто воровать не умеют. 17.08.2010 14:52:10, КаПа
Учение, писатели, режиссеры, композиторы, достигшие определенных успехов в своем деле отнюдь не на жигулях ездят и живут не в хрущевках.. На свои гонорары, авторские и пр они очень многое себе позволить могут...
Хотя, если Вы про "непризнанных гениев", которые "очень талантливы, но никто этого не понимает", то тут без комментариев:)
17.08.2010 15:41:57, RitaK
<Унизительно? В чем? Если на то пошло, то и шахтер и проститутка относятся к одинаковой категории низкоквалифицированного труда. Только один отбойником в грязном забое ворочает, а другая ноги раздвигает. Где тут унижение?>
Если б она пришла к клиенту, ноги раздвинула, получила деньги и ушла - это был бы другой разговор.
Того шахтера никто не заставит делать нечто, унижающее его человеческое достоинство. Нет рычагов. А проститутку заставляют это делать КАЖДЫЙ раз. Даже приличные клиенты.
17.08.2010 13:57:00, Oker
Слушайте, у автора контракт и она его трабатывает :))) . Вы бы спросили у автора - она может отказать своему работодателю если она не хочет секса или диктовать условия встреч? :))) Разница в том, что если она занимается сексом там где хочет, когда хочет и с кем хочет и решает принимать ей подарок или послать дарителя нафиг то тогда это ее свободный выбор. Ну а если по свистку - так это собачка в цирке, свистнули, сделела стойку , если хорошо сделала, то дали сладенького :)))
ЗЫ Проституция бывает всякой. Есть Журналисты проститутки и ученые и бизнесмены и шахтеры ( среди них очень много , т.к. работать так как они работают - себя не уважать, но это от безысходности, это как девочки стоящие не трассе - другой работы нет, а так хоть кто нибудь купит) :(. Им все равно кому продаться лишь бы платили. Автору все равно кто, лишь бы "лучи" :))) Появись сейчас "лучи" поярче - она не будет здесь с нами время терять, а бегом к свету :)))
17.08.2010 14:20:15, lenok_
Один вопрос - вы хоть раз были на месте автора?
Вам предлагали подарить квартиры-машины-дачи?
17.08.2010 14:35:18, Oker
Да. В смысле предлагали :))) 17.08.2010 14:37:29, lenok_
И)? Вы гордо отказались)?
Почему)?
17.08.2010 14:44:21, Oker
Нет , не гордо :) Просто отказалась. Причин отказа боюсь вам не понять :) Но считайте что просто складывать некуда было :)))) 17.08.2010 14:53:04, lenok_
а вы все ж попробуйте) 17.08.2010 14:55:06, Oker
Вы пытаетесь навязать мне свой образ жизни? :))) Я на ваш глобус переезжать не собираюсь, мне на своем неплохо с машинами, квартирами и т.д. :))) В подачках не нуждаюсь :))) 17.08.2010 15:04:24, lenok_
во! Вы не умеете принимать подарки, поэтому они вас унижают) Девушка - умеет.
Разница между подарком и подачкой - колоссальна ;)
Слова "подачка" достаточно) Оно говорит о том, что вы себя низко цените) Что подачку вам дать можно, а вот подарков дорогих вы недостойны ;)
17.08.2010 15:10:54, Oker
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.08.2010 16:04:12, lenok_
так вас покупали, а не подарок дарили. Разницу чувствуете? Поэтому вы его "козлом" называете, поэтому вам и оскорбительно было принять эту "плату".
Вопрос мой был в другом. Не "покупали ли вас?", а "дарили ли вам такие подарки".
зы. хамство ваше выходит за пределы разумного...
17.08.2010 16:10:51, Oker
А вы не пытайтесь оценить мой разум :))) 17.08.2010 16:34:40, lenok_
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.08.2010 16:43:26, Oker
острила уже на эту тему, повторюсь.
"Ну оскорбите уже меня побыстрее всеми этими квартирами, машина, дачами. Я согласна."
17.08.2010 14:52:15, сочувствующая
Как мало ты знаешь о труде шахтеров. :) Тут давеча показывали шахтера, перекрывшего рекорд Стаханова, выполнившего со своими помошниками за смену несколько десятков (!) норм. Так вот, ему за его рекорд дали всего что-то около пяти тысяч рублей премии. И что? Хоть кто-то из них возмутился? Отказался дальше спускаться в забой? Нифига подобного. Я уже не говорю про траматизм, раздолбанное здоровье и массовое нарушение мер безопасности. Думаешь они такие глупые, что всего этого не понимают? Черта с два. Им банально деваться больше некуда. Другой работы там, где они живут, нет. Переезжать некуда. Да и не нужны они никому с их уровнем образования и низкой квалификацией. Так что методов воздействия на шахтеров есть более чем достаточно.

А что до автора... то ее общение мало чем отличается от описанного тобой. Обеспеченные люди не просто так обеспечены. Они много работают, потому в норме весьма заняты. Чаще всего с ненормированным рабочим днем и очень плотным графиком. От того в подавляющем большинстве случаев именно они определяют, где и когда мы встретимся. А на долгие непродуктивные ухаживания у них банально нет времени. Это не значит, что все эти люди плохие. Просто это другой стиль жизни. Или сразу получается, или ну его на. Вот и выходит, что он говорит - где и когда - а она лишь соглашается. Причем чаще всего именно соглашается, ибо несколько слишком частых отказов и все, контакт потерян. Конечно, речь не идет о быстром сексе в машине и вали нафиг. Определенный театр присутствует. Дорогой ресторан. Что-нить не менее пафосное загородом. Но по сути это просто встреча для секса, только антураж по сравнению с обычной проституткой разный. И оба делают вид, что это не покупная любовь. Мол, она ко мне на совсем уж откровенно за деньги ездит... и.. я к нему не совсем уж откровенно за деньги езжу... :)

Вот и вся разница. На мой взгляд, она не принципиальна. ИМХО.
17.08.2010 14:07:38, Леший
Не соглашусь. Когда они свои капиталы зарабатывали то, да, пахали. А сейчас уже все налажено, за них работают. Вы действительно думаете, что они на работу в офис каждый день ездят? 17.08.2010 16:58:32, ne mogu
Работа и постоянное сидение в офисе не есть "близнецы и братья". Ужиная с партнером в ресторане это тоже работа. И игра с партнерами в гольф - тоже работа. 17.08.2010 17:26:57, Леший
Я часто бываю на этих встречах 17.08.2010 18:29:15, ne mogu
Про шахтеров - а ЗАЧЕМ они напрягались и выполняли эти десятки норм? ЗАЧЕМ?
Инициатива наказуема)

Про "очень обеспеченных" вы, наверно, не очень много знаете) Да, они работают, но график их работы зависит только от них) ну, практически)
17.08.2010 14:24:12, Oker
госпиддя, да с определенного возраста (где-то старше 13 лет) почти все мужчины встречаются с женщинами для секса, тоже мне новость ....
И что теперь, все женщины проститутки !!!!
Ага, а жена самая дорогая проститутка.)))
17.08.2010 14:15:31, сочувствующая
Только не все за это платят :))) Жена - у кого как, иногда самая дешевая :))) 17.08.2010 14:25:18, lenok_
Ну да, некоторые жены сами мужьям приплачивают, вы об этом хотите поговорить ;)? 17.08.2010 14:37:35, Oker
о чем? 17.08.2010 14:53:56, lenok_
но если бы они встречались только ради материального состояния и тех благ , которые приносят - то как такие мужчины называются? 17.08.2010 14:22:09, умная даша
вы в состоянии отделить, в этом клубке человеческих эмоций, все чувства которые испытывает человек одного пола к человеку другого пола, если очевидный факт купли продажи отсутствует. Я лично нет. Что движет обоим, можно только догадываться ... 17.08.2010 14:36:08, сочувствующая
если бы хоть слово автор сказала про другое - я бы согласилась про клубок. Она описывала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО материальный уровень, машины и квартиры. Ни слова о другом . Поэтому клубка эмоций не вижу.
Видно только, что стало ее напрягать немного, что мужчнины богатые приходят и уходят, время идет, а она на кафедре все также зарабатывает по чуть-чуть. И если так будет продолжаться, то ее уровень может упасть просто с треском. И страшно становится.
17.08.2010 15:03:22, умная даша
мдя, эдакая меркантильно не практичная девушка какая-то получилась по описанию. 17.08.2010 15:12:14, сочувствующая
:) . Про непрактичная я бы не сказала. Все-таки подарки берет, благами пользуется, богатых любовником вовремя находит, по уровню их отсекает. Так что , имхо, меркантильная практичная девушка, которую начинает волновать насколько долго, такая ситуация может оставаться стабильной :) 17.08.2010 15:15:52, умная даша
Да нет, скорее это молодая, малость глупая, но очень гонористая девушка. Глупая не по интеллектуальному уровню, а в житейстком смысле. Ведь по юнности практически всем хочется "всего и сразу". Это нормально. У девушки оказались хорошие данные к соответствующему подбору круга общения. В конце концов многие хотят оказаться в круге общения олегархов, только немногим это удается. :)

А дальше девушка попала в психологическую ловушку. Высокие запросы создали иллюзию, в немеряной самоценности просто за сам факт своего существования. Иллюзия поддерживалась кругом общения. Опять же подарками, что девушкой стало трактоваться как принадлежность к высокому уровню. Типа, ей не к лицу в какой-нить макдональдс идти кушать. Ее "гулять" можно только там, где "шампанское не меньше, чем штука баксов за бутылку". Пока была совсем молодая, она вызывала к себе соответствующий интерес. Не то чтобы она прямо так вот непосредственно за деньги отдавалась, нет конечно же. Но интерес к себе со стороны мужчин, "нужному уровню не соответствующих" она просто не рассматривала как заслуживающий ее монаршего внимания.

Но годы идут... Ухажоры меняются. Конкуренция возрастает. А чего-то стабильного только за то, что она, вся из себя такая королевна, как-то не складывается и не складывается. Вот подсознательно и приходит опасение - а делать то что?

В общем, довольно типичная ситуация.
17.08.2010 15:34:37, Леший
я не увидела этого в Авторе. вообще. насколько я понимаю, ее проблема а) в том, что она не умеет влюбляться по-настоящему и любить (или еще не встретила человека), б) боится остаться без материальной поддежрки.

чем отличается: проститутка будет заниматься сексом и с тем, кто ей глубоко отвратителен (хотя они как машины, я полагаю, им все равно). А вот то, что Автор будет встречаться с ЛЮБЫМ богатым мужчиной, она не писала вроде нигде. Я так понимаю, только с теми, кто нравится. С достойным, на ее личный взгляд (какое мерило - не знаю). И опять же она нигде не писала, что любые сексуальные услуги она будет оказывать за подарки и уровень жизни.

Раздражение вызвало у всех то, что ее критерий - это деньги и состоятельность. А мне кажется, цимес в том, что она не способна, не научилась живо чувствовать. Другая на ее месте напишет, что вот мужа не люблю и не любила, все достало, живу как в тумане, но надо было выходить замуж, вышла, а теперь дети, да и не работаю я (или: некуда пойти и пр.). Это не вызовет такого раздражения. А тут сразу - проститутка. По мне так вещи одного порядка.

Имхо, чтобы бросаться такими обвинениями и писать такие вещи, нужно хорошо знать человека. На основании ее поста и ответов такой вывод нельзя сделать.
17.08.2010 12:36:22, Katerine
"Другая на ее месте напишет, что вот мужа не люблю и не любила, все достало, живу как в тумане, но надо было выходить замуж, вышла, а теперь дети, да и не работаю я (или: некуда пойти и пр.). Это не вызовет такого раздражения."

сразу все бросятся "жалеть","вправлять мозги"- ах, бедняжечка,кудаж-тебедеватьсятотакойб­естолковой, с высоты своего (относительного!) благополучия.А тут девочка задумалась между одним крепкими середнячком, который за счастье многим считался бы, и кучей крепких особей выше среднего-"даже и не знаю,что буду, все такое вкусненькое!"(С) Это очень, видимо, раздражает, да.

Дай Бог автору здоровья и мужа богатого, вопщем.
17.08.2010 13:20:15, volosiki
Только если дама напишет что такой муж у нее пятый, а вот теперь появился любовник, небогателький, придется работать идти чтобы его содержать - то ИМХО реакция будет другой :)))
Автору разумеется здоровья и снять розовые очки. Ей не удасться переиграть более опытных в житейском плане мужчин.Т.е. изобразить из себя то, чем в действительности она не является. Отсьда и отношение мужчин - купить таких , да очередь стоит . Стоит недорого, надоело - выбросил.
17.08.2010 13:25:33, lenok_
чем автор не является, не оч поняла
что "выбросил"- имхо не вопрос дохода мужчины, вы не согласны?))
17.08.2010 14:46:19, volosiki
вообще-то бывают и очень "элитные" проститутки. Которые исключительно с очень богатыми мужчинами, и с теми, кто им уж совсем противен, не связываются, поскольку денег от других им хватает, на то , чтобы выбирать. Для них и слово другое придумывают - типа эскорта и т д. Обычно интеллигентные девушки нужны - и в свет с ними выйти, и поговорить, и постель тоже. Ничто, что автор написала, этому не противоречит. Все , что она сказала - это только материальный уровень и ВСЕ !

А последняя фраза - "замаячил на горизонте очередной богач и тот кто на N уровней ниже, сразу побледнел ". Как раз все и подтверждает. Но это ж ее выбор - что тут морали читать.
17.08.2010 12:55:03, умная даша
ничего это не подтверждает. ну вообще.

а многие выходят замуж, потому что надо и потому что человек хороший. тоже проституция?
17.08.2010 13:00:09, Katerine
у автора определенная ярко выраженная позиция о материальном достатке партнеров и о том что она может с этого поиметь. Давайте перевернем - если б это был бы мужчина и рассуждал об "уровне" женщин с котороми он имеет дело. А если уровень гораздо ниже ( машина всего лишь тойота а не лексус - хотя та же тойота это на самом деле :)) - то уже что-то не то. Заметьте, ни слова ни о поговорить, ни о каких-то других вещах - именно о материальном. Получится чистый альфонс.
Таки и автор альфонс - только женского рода. Это не плохо - тоже способ на жизнь зарабатывать. Просто вещи своими именами лучше называть.
17.08.2010 13:24:39, умная даша
Ей просто нравится греться в лучах чужого богатства) Само ощущение нравится) 17.08.2010 13:37:34, Oker
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.08.2010 14:27:09, lenok_
Т.е. вы не совсем поняли то, что прочитали)?
Ей нравится, что мужчина в ресторане запросто заказывает шампанское за тысячу баксов. Возбуждает ее это)
17.08.2010 14:37:08, Oker
Т.е. она готова отдаться любому мужчине за соседним столиком, который закажет за десять тысяч? :))) Возбуждение будет в 10 раз сильнее? :))) Нда, в вашем представлении автор - это такая аукционная вещь, кто дороже закажет, тот сильнее возбудит :)))) Эдак в некоторых ресторанах от оргазма можно помереть :))) 17.08.2010 14:41:48, lenok_
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.08.2010 14:45:32, Oker
а альфонсам, думаете, не нравится ? :). Как раз оно и есть. Когда греться в лучах чужого богатства нравится больше всех остальных прелестей общения. Но это тоже вариант существования и зарабатывания на жизнь.
В кино обычно по сюжету дальше герой ( или героиня ) встречают того, в кого влюбляются вне зависимости от достатка и бросают прежнее занятие и увлечение богатством. В большинстве сюжетов просто счастливы в среднем классе, в меньшинстве избранник сначала кажется бедным, а когда он(она ) доказали, что это не имеет значения, то оказывается , что и он ( избранник ) богат.
А вот как в жизни - не знаю, по разному , наверно, получается :). Автор поживет - увидит !
17.08.2010 14:13:14, умная даша
Ну почему же нигде? Самый начальный пост автора это сравнение партнеров исключительно по материальному критерию. Она совершенно нигде и ничего не говорила про прочие душевные качества "богатых любовников". Стало быть, душевный, но недостаточно обеспеченный, любовник, даже зовущий замуж, и даже в своей душевности привлекательный (на счет сдувания пылинок), все равно в системе ценностей автора сильно проигрывает тому, у кого денег больше. Следовательно определенное материальное положение, получается, может в значительной степени компенсировать отвратительность человека. Чем это отличается от проституции? В конце концов, проститутки тоже далеко не все согласны делать за деньги. Кто-то из них принципиально не целуется в губы. Кто-то не дает в попу. Кто-то не занимается групповухой. 17.08.2010 12:54:20, Леший
А как вы думаете, ваша жена думала перед тем, как за вас замуж выходила? Сравнивала вас с другими(если они были)? 17.08.2010 17:09:06, ne mogu
Как известно теперь, да думала. 17.08.2010 17:27:46, Леший
То есть она вас выбрала по ряду качеств? А вы уверены, что материальная составляющая там была не учтена? 17.08.2010 17:49:11, Штуша-Кутуша
<В конце концов, проститутки тоже далеко не все согласны делать за деньги. Кто-то из них принципиально не целуется в губы. Кто-то не дает в попу. Кто-то не занимается групповухой.>
ох, ох, ох...
Разница как раз в том, что "ЛЮБОЙ, кто заплатил, имеет все права..."
17.08.2010 13:33:45, Oker
Это только в теории. :) На практике таки не любой. :) Хотя конечно, риск того, что заплативший деньги попытается наплевать на ее принципы у проститутки выше, чем у содержанки. Впрочем, содержатели тоже бывают очень разные. :)

Однако возвращаемся к истокам. В чем же действительно разница между автором и проституткой? И та и другая "встречается прежде всего за деньги". Автору эти встречи нужны чтобы иметь желаемый материальный уровень жизни. Квартиру автор не заработала. Ей ее подарили. Машину - тоже. И обслуживание машины тоже пока дарят. Сама же автор толком не работает, ибо стремление к корочкам это не работа. Да и не приносят ее профессиональные занятия сколько-нибудь достойный доход. В результате получаем простую картину. Автору мужчины нужны только для одной игры: игры в любовь за деньги. А так как сама автор не скрывает, что любви нет совсем, то игра сразу превращается именно в секс за деньги. С той лишь разницей, что проститутка сразу прямо говорит, сколько стоит ее трахнуть, а автор делает вид, что это некие отношения, что подарки как бы не обязательны, ну и что она тоже не считает себя обязанной за подарки раздвигать ноги. Но все понимают, что это только игра и не более.
17.08.2010 13:46:12, Леший
очень, я бы сказала, подростковые рассуждения.
Все черно-белое. Все аппелируется к какой-то великой любви. Да, автор на данный момент времени никаких возвышенных чувств ни к кому не испытывает, и что с того? Есть определенный круг общения, состоятельные мужчин, если им подарить даме квартиру, как пятикласнику девочку мороженым угостить, и по фин. и моральным затратам одинаково. Так что ж теперь, из себя надо целку-невидимку строить, и отказывать от подарков. Типа, дорогой не надо мне квартиру, купи мне лучше шоколадку ... идиотизм какой-то.
17.08.2010 14:01:10, сочувствующая
<Это только в теории. :) На практике таки не любой. :) Хотя конечно, риск того, что заплативший деньги попытается наплевать на ее принципы у проститутки выше, чем у содержанки.>
А мы сейчас о каких проститутках? С Ленинградки-Волгоградки? Так вот там на практике - любой. И делать она, скорее всего, будет то, что ей скажут. А практически все, что скажут, будет унижать ее человеческое достоинство. Знаете, как легко с них гонор сбивают?

А автор топика - да, может и не захотеть "раздвигать ноги". Если настроения, скажем, нет.
17.08.2010 13:51:22, Oker
Убежден, автор прекрасно отдает себе отчет в том, где проходит граница ее настроения... В том числе и на счет "раздвигать ноги". Ибо как только богатый любовник потеряет к ней интерес, он довольно легко найдет ей замену. Т.е. он даже выиграет от нового тела, а вот она проиграет, ибо останется без содержания. :) 17.08.2010 13:57:05, Леший
Послушайте, я встречалась с мужчинами так же, как миллионы других женщин. Все женщины, которые имеют секс до замужества и принимают подарки у вас проститутки? Ну, не получилось у меня выйти за них замуж. И у многих других миллионов женщин это не получается. Только, у них несостоявшийся жених живет в хрущевке и покупает мороженое по воскресеньям, а... И вешает лапшу на уши. Вот и вся разница между мной и ими. 17.08.2010 17:13:31, ne mogu
А я вас и не осуждаю. Я также не считаю, что любая женщина, имеющая секс вне брака - проститутка. Речь вообще не об этом. Речь о том, что вы оцениваете, скажем так "партнеров", прежде всего по толщине их кошелька, т.е. по тому, что они вам могут дать. От внешне нейтрального "в какой ресторан они вас могут пригласить", до вполне конкретного - что они сами имеют и что они могут вам подарить. Потому что все, что у вас есть и благодаря чему вы себя причисляете к высокому уровню, заработано не вами. Более того, даже содержать все у вас имеющееся, только за ваш счет вы не в состоянии. Уровень ваших доходов для этого чрезвычайно низок. Вы не рассматриваете свое будущее как профессиональный рост (не важно, научный там или в бизнесе) с целью самостоятельно подняться на тот уровень, который вы считаете своим, к которому вы себя причисляете. Вы рассматриваете будущее исключительно в перспективе "богатого мужа".

В общем, это можно бы было считать нормальным. В том случае, если бы вопрос о деньгах стоял на втором плане, после вопроса о личных качествах, любви, отношений. Но вы сами прямо говорите об отсутствии любви. Что и превращает ваш подход в обычное стремление себя продать подороже. Продать именно то, что у вас есть. А что у вас есть? Пока только секс. Ибо без любви и прочих ДУШЕВНЫХ качеств, у вас больше ничего нет. Вот я и говорю, что продажа секса за деньги ни чем не отличается от самой обыкновенной проституции.

Я не пытаюсь вас унизить этим сравнением. В моем представлении в самой проституции ничего унизительного нет. Работа на нелюбимой и бесперспективной работе, т.е. трахание мозгов за деньги ничем не отличается от такого же за деньги трахания влагалища. Обычная малоквалифицированна­я работа. Точно также работают дворники, грузчики, шахтеры. Они тоже сохраняют иллюзию, что могут отказаться за деньги выполнять свою работу.

Другой вопрос, чего лично вы хотите в результате? Если уважения, то стоит задуматься над вашей теперешней жизнью. Не в смысле, теперь встречаться только с бедными. Но над смыслом самой жизни подумать точно стоит.

Даже чтобы стать женой, женщине мело быть только женщиной, т.е. иметь соответствующие половые признаки и макияж.

ИМХО
17.08.2010 17:40:35, Леший
разочарована в Вас( 18.08.2010 12:11:28, volosiki
)) Вы совершенно правы 17.08.2010 17:26:52, ландыш
У автора нигде не сказано, что меняли ее. Вполне возможно, что меняла она. В надежде, что следующий предложит "руку и сердце". Автор хочет семью и детей, а не содержателя-работодателя. имхо это достаточное отличие от проститутки. Вопрос насколько это достижимо. 17.08.2010 14:03:59, в розовых очках
Автор хочет, чтобы нашелся "олигарх", который предложит ей "семью и детей" и на этом основании будет готов "осыпать ее брульянтами", чтобы сама автор продолжила дальше жить беззаботной жизнью. Правда при этом вообще-то требуются хоть какие-то чувства, хотя бы какая-то любовь, но автор на них не способна. Не спорю, желание это нормальное. Только при подобных вводных это ничем принципиально не отличается от проституции. В большинстве своем даже уличные проститутки тоже мечтают, что однажды их снимет какой-нибудь принц, влюбится, позовет замуж и увезет во дворец. :) 17.08.2010 14:11:49, Леший
Об этом мечтают уличные проститутки??? Не самый быстрый путь во дворец, однако)))
Интересно,а о чем мечтают шахтеры, готовые каждый день на унижения?
17.08.2010 14:22:55, в розовых очках
)))) 17.08.2010 16:50:22, Oker
Я тебе скажу больше, что почти все женщины, определенного возраста, а некоторые даже неопределенного ))) мечтают о принце на белом коне, который приедет и решит все их проблемы. Хотеть видеть в мужчине защитника вполне естественно для женской природы. 17.08.2010 14:18:47, сочувствующая
Вам, наверно, сложно понять, что иногда мужчинам доставляет удовольствие сам процесс "одаривания"))) 17.08.2010 14:00:44, Oker
ничего подобного в посте нет. есть четкое понимание, что мужчина нужен. и вот есть богатые, а есть который пылинки. но никого из них она не любит, вот и все.
нет тут никакой проституции. это додумывание тех,кого тема денег очень раздражает
17.08.2010 12:59:19, Katerine
Вы так и не объяснили - в чем же заключается разница? Все же когда мужчина и женщина встречаются только для секса - это понятно. Когда - ради общения (душевного, интеллектуального и т.п.) - тоже, ибо любовь, т.е. чувства. Но в данном случае единственным критерием привлекательности являются только деньги. Чувств, вы сами подтверждаете, нет. Вот и получается, что это тоже форма проституции. :) 17.08.2010 13:18:12, Леший
перегибаешь, имхо.
Не вижу ничего плохого в том что даме нравятся состоятельные мужчины. Кому-то же нравятся брюнеты, а кому-то блондины. Обсуждать вкусы совершенно бессмысленно.
Есть у девушки определенный стереотип поведения, притягивать его за уши к существующим нормам морали дело не благодарное, да и нормы в наше время уже и нормами не назовешь.
"Кому-то нравиться поп, кому попадья, а кому попова дочка".
Из минусов - выборка у нее ограниченная получается, тк. таких МЧ не много, но это ее выбор.
17.08.2010 13:45:20, сочувствующая
Ей нравятся не сами состоятельные мужчины. Ей прежде всего нравятся их состояния. А это две большие разницы. :) 17.08.2010 13:54:41, Леший
)) а сами состоятельные мужчины, безусловно, такие гадкие )) то ли дело несостоятельные )) вот кто настоящие лапочки! )) 17.08.2010 14:16:28, ландыш
:)Главное, что они считают, что "лучший твой подарочек - это Я" 17.08.2010 17:18:15, ne mogu
Сами состоятельные мужчины если не смотреть на их деньги - очень разные :))) Зачастую гадкие :))) 17.08.2010 14:33:30, lenok_
Ну не зачастую, но часто, да, дейсвительно. Только гадкие они не потому, что состоятельные. Просто в этом мире действуют другие системы ценностей, часто гораздо более циничные и субъективные. Мне по работе часто приходится общаться с весьма и весьма обеспеченными людьми. Они вообще-то разные. Разные интересы. Разный уровень интеллекта. Разная харизма. Есть лентяи, есть трудоголики. В их специфике конечно. Но все они сильно одинаковы в смысле мировосприятия. Пока им кто-то нужен или интересен, они ведут себя по-одному, как только надобность пропадает - очень часто и поведение меняется. Вот это чаще всего и создает ощущение что они поступили гадко. 17.08.2010 14:40:26, Леший
а как ведут себя несостоятельные? Если бы все было так просто... К сожалению, часто они ведут себя так же гадко, а при этом еще и несостоятельные 17.08.2010 17:19:51, ne mogu
А вот тут вы не правы. Среди, как вы выразились, несостоятельных, всякие морально-этические факторы играют значительно большую роль. Не редко именно меньшая циничность и не позволяет этим людям стать более состоятельными. 17.08.2010 17:50:04, Леший
Как и везде. Все мы разные. 17.08.2010 16:37:09, lenok_
Люди это ресурс:) 17.08.2010 15:00:35, КаПа
В общем, да. Именно так. Только самим людям такой подход почему-то не слишком нравится. :) 17.08.2010 15:04:05, Леший
Если разные - значит можно найти хорошего) 17.08.2010 14:36:17, любопытная Анна
не соглашусь. У мужчин с деньгами есть определенная харизма (причем не всем женщина она нравиться кстати), вот эта харизма и привлекает автора. Думаю, что деньги здесь лишь приятное дополнение. Я не говорю вообще, я про конкретный случай. Априори считать, что все женщины готовы на все ради денег, ошибочно, иначе бы женаты бы были только человек 10 из первой десятки Forbs, но это же ведь ни так. 17.08.2010 14:08:26, сочувствующая
Харизма безусловно есть. Факт. Но если бы автора привлекала именно харизма, то она бы не вера рассуждения в первую очередь с позиции сравнения материальных уровней. :) 17.08.2010 14:28:55, Леший
ну хорошо, а чем тогда автор должен измерять харизму, которую дают человеку деньги? Что есть мерило, как ни сами деньги? Допустим, он настолько умен, что он нобелевский лауреат. Он настолько талантливый художник, что и т.д....
Но в данном случае, получается, что он настолько успешный бизнесмен, что он один из самых богатых людей в мире. По моему все логично ....Есть вещи которые измеряются деньгами, точнее их количеством.
17.08.2010 14:44:39, сочувствующая
Ей же нравится харизма - вот и мерить тем, насколько нравится харизма. Зачем конвертировать в деньги и обратно, по дороге погрешности и отклонения случаются, деление на ноль какое-нибудь. 17.08.2010 14:54:51, любопытная Анна
Харизма меня замуж не зовет. 17.08.2010 17:21:06, ne mogu
Всю жизнь он искал совершенную женщину. И однажды он ее нашел. Но тут оказалось, что она сама ищет совершенного мужчину.... :)

Может потому и не зовет, что не находит в вас каких-то важных, надо полагать, душевных, качеств? В жизни то, вне зависимости от денег, обычно "мужикам" нужно или "в первую очередь для потрахаться" или "в первую очередь для души". Если "потрахаться" есть, а замуж не зовут, то может ищут не только секс, но еще и "поговорить"?
17.08.2010 17:53:43, Леший
про деление на ноль - респект )))) 17.08.2010 14:57:27, сочувствующая
Харизма стала измеряться в деньгах? Однако! :) 17.08.2010 14:49:11, Леший
читай внимательно:

<харизму, которую дают человеку деньги?>
17.08.2010 14:54:26, сочувствующая
Читаю внимательно. <Что есть мерило, как ни сами деньги?> Т.е. султан Брунея более харизматичен, чем Билл Гейтс, но Билли более харизматичен, чем Роман Абрамович... а Аликперов стопудово уступает в харизматичности Дональду Трампу... По вашим выкладкам именно так и получается, ибо если сравнивать состояния этих людей, то складывается именно такая иерархия.... :) Смешно. 17.08.2010 15:01:27, Леший
совершенно верно, уже почти начинаешь логично мыслить)))
харизма великого шахматиста, намного больше у чемпиона мира по шахматам, чем у простого любителя. Харизма прыгуна в высоту, намного больше у чемпиона олимпиады, чем у чемпиона школы.
Да, и харизма богача, больше у того у кого больше богатства.
17.08.2010 15:08:56, сочувствующая
Миллионер/ардер не может быть занудой и неприятным типом? Харизма не равна богатству. 17.08.2010 15:19:14, любопытная Анна
занудство здесь не причем. Повторюсь, если для вас богатые люди не привлекательны, то это еще ни о чем не говорит. 18.08.2010 08:54:56, сочувствующая
Уууу, как все запущено.... Мне как-то довелось малость пообщаться с двумя "чемпионами" по баскетболу. С Арвидасом Сабонисом из вильнюсского "жальгириса" и с Белостенным (не помню, он тогда за какой-то российский клуб игра, если память не подводит). И тот и другой - легенды мирового баскетбола. И тот и другой тогда были высочайшими профессионалами. Но знали бы вы, какие они во всем, кроме баскетбола, ограниченный и скучные люди. Жуть просто.

Так что вы глубоко ошибаетесь, полагая, что <харизма великого шахматиста, намного больше у чемпиона мира по шахматам, чем у простого любителя.> Харизма к этому делу, тем более, к деньгам, никакого отношения не имеет.
17.08.2010 15:14:10, Леший
надо определить понятие харизмы.

<Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.>

В данном аспекте обсуждений, харизма - это то что влечет конкретную девушку к противоположному полу, то что для нее является притягательным, в данном случае это определенный тип мужчин, которые хорошо себя обеспечили=имеют определенные личностные качества, привлекающие ее. Эти мужчины богаты, а мерило богатства количество денег.
Так что запущено все как раз у вас.На вещи надо смотреть, так сказать, ширщеее.

рс А то что для вас Сабонисс был не привлекательным (не харизматичным) это не значит, что и для всех окружающих он тоже является таковым.
18.08.2010 08:53:36, сочувствующая
Кстати, деньги и состоятельность вовсе не плохой критерий. Я тоже не считаю, что в шалаше так уж замечательно. 17.08.2010 12:41:09, Штуша-Кутуша
я так не считаю прежде всего потому, что я сама на жизнь не в шалаше зарабатываю и могу себя обеспечить. мне будет странно, что мужчина рядом, например, вполне согласен на шалаш. другое дело - может, я влюблюсь во врача простой больницы и смирюсь с тем, что он зарабатывает немного. он всяко будет стоять выше меня на профессиональной лестнице, он все-таки жизни спасает и все такое.

критерии нормальные, просто к ним чувства автора не прилагаются. ну и запуталась она: все-таки есть машины и дешевле лексуса, на которых комфортно ездить)).
17.08.2010 12:48:02, Katerine
ей-то некомфортно. Хотя как только мужчины рядом пропадут - сразу и машин не будет. Даже , возможно, ниже тойот королл придется упасть !!! 17.08.2010 12:56:42, умная даша
упадет и поймет, что это нормально, привыкнет 17.08.2010 13:00:48, Katerine
кто ж спорит - только пока ей самой кажется что это значит реально "упасть". Хотя машина - всего лишь машина. 17.08.2010 13:27:15, умная даша
с высоты моих прожитых лет, могу вам сказать, что в принципе выйти замуж за богатого не самая большая проблема, но надо четко осознавать - это не на долго, то бишь не на всю жизнь, т.к. замуж за богатых хотят многие, а мы увы не молодеем, так что, как говориться: в очередь, встаньте в очередь ...
но вариант не плох, если подойти к этому с мозгами, т.е. после развода не остаться с носом, а что-то с этого поиметь (квартирку в центре, домик у моря) опять же детей обеспечить.
Дожмите хотя бы одного олигарха, а за следующего уже по любви выйдете ...
17.08.2010 11:03:21, сочувствующая
это ошибка - считать, что богатым нужна только молодость. В невесте - возможно, да )), но в жене - безусловно, нет. Они же не дураки, эти богатые ))
другой вопрос, что многие молодые, кроме своей молодости, больше ничего предложить не могут; но это уже их проблема, а не проблема жизни с богатым.
17.08.2010 14:03:11, ландыш
не совсем меня поняла, я имела ввиду, что на место жены олигарха очень большая конкуренция, и плотно удерживать такую позицию довольно сложно, т.к, да, привлекает не только молодость и причем не всех именно молодость, а еще и новизна, острота ощущений. И устоять от таких искушений, мужчине, который добился много и не привык себе отказывать - сложно.
Но такие случаи истории тоже известны, нет ничего не возможного.
17.08.2010 14:27:40, сочувствующая
для того, чтобы иметь искушения, не обязательно менять жен )) 17.08.2010 14:36:34, ландыш
на мой взгляд жен вообще менять бессмысленно, но я ни успешный мужчина-бизнесмен ))) Думаю это скорее к Абрамовичу, но что-то мне подсказывает, что он нам не ответит ))) 17.08.2010 14:48:09, сочувствующая
Старше 25 всерьез рассчитывать на олигарха смешно...
А вам скоро 30...

Выходить ли вам замуж за этого конкретного товарища я не знаю, зависит от того, чего вы хотите...Замуж вообще не все хотят.
17.08.2010 10:01:30, Булочка наст.
ну, тебе - смешно, а я лично знаю, кто после 30 познакомился и замуж вышел за олигарха....
я в автора верю, не нужна ей синица в руке, когда в небе столько журавлей....
синицы, они никуда не денутся и через 10 лет....
17.08.2010 10:33:27, NatalyaLB
Из всех олигархов, что я знаю, порядочных м вообще нет, хотя работа у них такая:))) Все изменяют, все козлят, а при разводе без трусов оставляют, и подход с умом вообще не работает. Имела некое отношение к дележке имущества одного известного владельца сталеперерабатывающи­х заводов, оставил жену и сына с алиментами 500 долларов и двушкой в хрущевке.
Положительные примеры, это когда жена в бизнесе, но автор то на кафедре:))) Поэтому как вариант, только если выжимать из него максимально в браке и утаивать на черный день.
17.08.2010 11:27:20, КаПа
"Все при разводе без трусов оставляют" - ну, у вас выборка такая. У меня - другая.
А что козлят ( интересно, что это означает?) или изменяют, так не у всех "эксклюзивное владение половыми органами мужа" - смысл жизни.
17.08.2010 11:30:57, NatalyaLB
Мелкий мужик нынче пошел:) Открыто изменяют, а это уже неприятно. А уж если бы автор была хваткая дамочка давно бы на себе одного такого жениа, видимо не хватает ей чего-то:))) 17.08.2010 11:34:12, КаПа
вам - неприятно, другим- приятно, " все люди разные" 17.08.2010 11:47:37, NatalyaLB
Да ради бога...
Я вообще ни одну не знаю, чтобы замуж вышла за олигарха. Даже в 20)
ну только по телефизору видела))

А так...как-то не пересекаюсь я ни с олигархами, ни с их мадамами...)
17.08.2010 11:14:41, Булочка наст.
По-моему это только ей кажется, что столько журавлей у нее в руках. Наверное потому, что пока баланс расходов/доходов в ее пользу. Квартира, машина, привычный уровень жизни - все получено в виде подарков. От того и кажется, что так будет всегда. Хотя на самом деле она не более чем любовница для потрахаться. А подарки... при определенном уровне доходов подарить машину ничем не отличается от угостить ужином в кафе. Однако это все работает пока дама сохраняет внешнюю привлекательность, которая совсем не вечна. Еще лет десять и все, автор в конкурентной борьбе с более молодыми претендентками стопудово проиграет. И закончится эта ее дольче вита.

ИМХО
17.08.2010 10:51:31, Леший
да не только в привлекательности дело... у моей бабушки была двоюродная сестра, ктр, овдовев ( после 60), тут же вышла замуж за ... ну, олигархов тогда не было, была " номенклатура".
Скоро снова овдовела, снова за муж за такого же... после 3го вдовства жаловалась бабушке : ой, опять замуж зовут, но хоронить надоело.
Что с каждого она наследовала минимум по 3шке в центре Москвы, это само собой (она потому и остановилась после 3го - на тот момент у нее было 2е детей и одна внучка, обеспечила всех квартирами и остановилась).
Дело не в красоте как таковой, а в умении увлечь, дать адреналин. Все знакомые мне жены/подруги олигархов ( не , в реале я мало знаю, но в СМИ вижу) вообще то обыкновенные, нет там никакой особенной красоты.
Есть раскрасавицы, которым ни один олигарх никогда не светит, потому что она "дура".
Автор, раз уже "поимела и не раз", не дура. Я в неё верю.
17.08.2010 10:59:38, NatalyaLB
Не исключаю и твою правоту, однако думаю, что на счет авторы ты малость ошибаешься. На сколько я понял, замуж ее еще не звал ни один олигарх. В любовницы, эт да. Во временные содержанки, эт согласен. Но не в жены. 17.08.2010 11:03:36, Леший
а замуж обязательно? 17.08.2010 11:35:55, сочувствующая
Ей сейчас замуж нельзя - будет страдать от "недогуляла" и " недоимела", сьест она этого мужика и брак всё равно распадется.
Я ей как раз предлагаю продолжать быть любовницей "олигархов", пока есть возможность или желание.
Вот когда одного или другого ( возможности или желания) СОВСЕМ не станет... вот тогда она выйдет замуж за " синицу".
Выйдет легко, "синиц", кто не неё не ровно дышит, всегда будет полно.
17.08.2010 11:27:40, NatalyaLB
поддерживаю )) 17.08.2010 14:07:50, ландыш
Ее первый раз замуж зовут. Откуда уверенность про "полно"? 17.08.2010 11:36:32, в розовых очках
вас негр хоть раз замуж звал? при этом я уверена, что если вас как то "занесет" в среду негров, предложения " посыпятся как из рога изобилия".
Автора то и этот звать не должен. Потому что сам факт, что она с ним знакома - "упущение".
17.08.2010 11:46:54, NatalyaLB
У меня нет уверенности, что это "упущение". Возможно, наоборот, упущение среда, в которой она "не ко двору".
Я согласна, что надо стремится выше и самооценка лучше завышенная, чем наоборот, но должен же быть какой-то баланс. Уборщица тоже может всю жизнь мечтать о академиках, но сколько бы она не намывала аудиторий в университете, шансов, что ее возьмут замуж не очень много. Хотя не буду спорить, что больше, чем на заводе)))
17.08.2010 11:55:01, в розовых очках
согласна. у меня знакомая 2 раза замужем за олигархами )) Второй раз - после 45 лет )) Уволилась и задумалась - а не сходить ли мне замуж. И снова живет на рублевке ))

первый раз просто неудачно замуж вышла, хватило на всю жизнь ))
17.08.2010 10:50:00, Ключевой момент
А вот знаете, что лично меня больше всего в жизни бесит, это когда дама, выйдя замуж за богатого мужика и поимев все прелести жизни, так зазнается, что подруг своих не замечает, а бывает и родственников. Мне всегда таким хочется задать вопрос, а сама ли ты, зазноба, этого добилась, чтоб так нос к верху задирать.Ладно бы сама, я еще могу понять и то, не дай Бог,падать-то больно будет, а когда эти все прелести ей дал мужик..... Так, как дал, так и взял, при чем в любую минуту. И вот как потом в глаза смотреть подругам, когда захочется поплакать, а поплакать ооочень захочется. Говорю это все, потому что знаю одну такую. Ох, как он ее кинул через одно место (честно, жалко мне ее), даже дете отнял, сразу дружить начала со всеми, разговаривать без вызова.
P.S. Вообщем не совсем по теме, но.......
17.08.2010 01:50:46, Танюха1603
Видела уже, кака квартирка. Вы, дама, либо замуж выходите, либо машинами меретесь. Ежели тмашина не та - то и замуж рано. но Вы имейте ввиду, что дам значительно моложе и знчительно перспективней в мск гораздо больше, нежели лимитчиц, молодых, красивых, на всё готовых, претендующих н завидное замужество. 17.08.2010 00:31:22, Vfqz
вы не о том, здесь вопрос не про то, кто где родился относительно МКАДа, а в целях и способностях. Иногда не каждая москвичка может добиться, того, чего добиваются, как вы выразились "лимитчицы" и наоборот, и уж не во внешности дело, сейчас эта проблема на раз решается.
А потом частенько, москвичкам этого не надо, у них и так много чего есть...
17.08.2010 11:08:20, сочувствующая
А у Вас квартирка кака??? 17.08.2010 00:27:04, Vfqz
Типичное страдание на тему "а тому ли я дала". Или... как себя подороже продать. Впрочем, каждому свое. 16.08.2010 17:33:06, Леший
Тут скорее страдания на тему 16.08.2010 18:56:38, Oker
нее , у девушек из высшего общества выйти замуж вообще не проблема : сама не сможет , так родители капиталы сольют с кем-нибудь . 16.08.2010 21:45:15, masyanya белая и пушистая
"высшее" откидываем, страдания оставляем) 17.08.2010 13:03:31, Oker
Да автор не из высшего.
Давно бы она уже замужем была...)

А так никому не нать. Немолодая и с претензиями. Нафик.

У меня подруга есть одна такая, ей уж 35, а она все принца ждет из "высшего общества"...( И чем дольше она его ждет, тем нереальнее для нее становится спуститься до подмастерьев, да и подмастерья на нее уже тоже не кидаются...(
17.08.2010 10:02:53, Булочка наст.
по мне лучше с притензиями . А то вон подружка , на 5ом месяце ... Ну стала она жить со своим таким "пылинки сдувает, смотрит влюбленно".... Я ничего не хочу сказать , мужик нормальный , любит ее. Только вот она теперь вкалывает с утра до вечера и без выходных (на пятом то месяце) из-за тысячи евро , т.к. рожать ей неначто..... А ему присрался этот ребеночек , а то как жеж - у нее уже есть своих двое , а он бедненький , дожил до 35 , а деток все нет ...... и квартиры у них нет ..... И декрет на Кипре всего 3!!! месяца (месяц до родов , и 2 после) . А потом в эту их съёмную , она маму с папой привезет , что б с дитем сидели (мама у нее любитель мозг повыносить , а папа пьет , когда ему скучно) ... Зато девушка без притезий и .... без головы (хотя хорошая , добрая , ну вообще очень хороший человек сама по себе). Так что ли лучше? 17.08.2010 10:34:22, masyanya белая и пушистая
Не, так не лучше...
А ДО встречи со своим "пылинки сдувает" она не работала что ли???

Заставлять рожать тем более третьего (!) ребенка любящий мужчина не будет. Что-то не похоже, чтобы он именно ЕЕ любил...Может как большинство М он просто любит себя?)

Проблемы вашей подруги не в том, что она без претензий, а в том что она (именно она, а не он) очень семью хочет, и на все (и на любого) ради этого готовая...
Это не плохо, не хорошо - просто она такая.
17.08.2010 10:42:58, Булочка наст.
да вот в том то и фишка , что никто ее не заставлял рожать 3го . Она сама себе вбила в голову , что нужен совместный ребенок . Хотя расписываться с мч она не хотела (и не хочет и не будет до рождения ребенка это точно). Они и так с ним уже жили и продолжали бы жить - он никуда бы не делся . Вернее для него отсутствие совместного ребенка было не критично совершенно . Да и возраст ей позволял подождать лет эдак 5 (ей всего 32). Просто лень ей было на тот момент (1,5 года назад) выбирать , хотя было из чего (вернее из кого). Что первое довернулось ..... так вот лучше с притензией выбирать , чем потом вот так , как она - без любви , без денег , просто за то , что "он так на меня смотрит! и пылинк сдувает"..... 17.08.2010 11:38:33, masyanya белая и пушистая
Да, желание рожать третьего у вашей подруги мне не понятно...Также как отказ вступать в брак...

Хотя точнее понятно, так бывает когда себя не любят.
Тогда все со стороны выглядит дико и криво, какую бы логическую базу под это дело не подводили)
17.08.2010 11:46:18, Булочка наст.
Пусть идёт. Оно Вам не надо. Недостаточный достаток при отсутствии любви бесит ужасно. 16.08.2010 17:21:24, BlondinkO
+1 17.08.2010 11:43:39, volosiki
Посмеялась уж, извините. Не думала я, что облака так выглядят-супер-дом, супер-машины и владелец всего этого входит в комплект...Я считаю, что Вы сможете не составить гармоничную пару с мужчиной попроще, как Вы выразились. Во-первых, люди ко всему привыкают и начинают скучать по потерянному- на руках Вы отсидите определённое время, потом опять потянет на другой уровень, уже рефлекторно. Во-вторых, пока Вы не нахлебаетесь по самое не балуйся в своих облаках, никакой мужчина Вас не устроит. Мне кажется, Вы чисто номинально воздух пытаетесь сотрясать, Ваше время для гнезда ещё не наступило...Ну, и в третьих, судьба и на печке найдёт.... 16.08.2010 15:13:12, lightbreeze
На эту тему есть притча. Пришел сын к отцу и спрашивает -"Встертил хорошую девущку. Но вот никак не могу решить - жениться или не жениться?". Отец отвечает - "Поступай как знаешь - все равно ошибешься.." :-)) 16.08.2010 14:08:07, Kurmen
по мне, так лучше пылинки. 16.08.2010 13:49:40, ландыш
пылинки, как правило, не на долго ... увы. 17.08.2010 11:10:40, сочувствующая
не буду спускать. Мне кажется бедняки - не ваше. Выйдете за него замуж и загнобите и его и себя.

У каждого свой уровень материальных привычек, лично мне супер дома и супер машины даром не нужны, но тоже определенный уровень дохода требуется, так вот что скажу... пожила я месяца три с таким завороженным, но бедным, хватило на всю жизнь. Больше - ни ногой, лучше уж тогда одна буду. Не могу я уважать мужчин "попроще".
16.08.2010 12:47:29, WildStitch
он не бедняк. средний класс такой. был вообще довольно богатый, инвестором недвижимости. Скупал квартиры и продавал. В кризис очень много потерял. Оставил себе одну квартиру и машинку сменил на замухрышечную. Теперь потихоньку поднимается, вроде. Т.е. он и в ресторан пригласить может и куда-то съездить можно, но все не то, что прямо копейки для него. Я сама на кафедре работаю. 16.08.2010 17:25:33, ne mogu
Инвестор недвижимости, который после кризиса оставил себе одну квартирку... мизерную... Или он не очень умный, или лапшу вам вешает на уши. 16.08.2010 22:34:38, Lariska
некоторые , бывает, после миллиардных состояний вообще в тюрьме сидят. А вы говорите ... 17.08.2010 14:21:07, умная даша
вот тут полностью согласна! 16.08.2010 22:45:13, masyanya белая и пушистая
А я что, говорю, что умный? И... за что купила. как горится...
Сказал, что покупал - продавал, большую закупку сделал как раз перед обвалом, потом цены полетели. Часть продал, чтобы продать, часть - чтобы потери покрыть.
16.08.2010 23:52:41, ne mogu
а богачи ваши на вас так не смотрят? А как ? Чем отличается от этого , который пылинки сдувает? 17.08.2010 13:10:55, умная даша
Я думаю, разница примерно как между взглядом хозяина на свою любимую собачку и взглядом собачки на хозяина) 17.08.2010 13:53:50, Oker
если она для своих богатых собачка любимая - то тут уж что ж про уровни рассуждать.
А вот про взгляд собачки у данного бизнесмена среднего класса - это еще может оказаться только в воображении автора, поскольку она себя причисляет к тем же уровням, что и ее мужчины ( но на деле к ним не принадлежит ). И кстати - любой ( ЛЮБОЙ ) бизнесмен, даже самый самый , а тем более у нас в стране, в какой-то момент оказывается очень даже бедным. У всех бывают неудачи , а в бизнесе они вообще рискованны и оказываешься должен всем. Хорошо если не в тюрьме.
Но похоже данный мужчина первый, кто в автора влюбился. Но если обратного ответа нет - то и смысла продолжать тоже. Тем более соблазны на горизонте - а уровень жизни поддержвать надо и ТО у лексусов стоит недешево.
17.08.2010 14:20:29, умная даша
знаете , ябы не очень останавливалась на этом товарище . И не из-за его "потерь в бизнесе". Просто вы его не любите и он вам не подходит по "наличию присутствия" денег. А то что он пылинки сдувает и смотрит на вас как на икону , ну....... ну и что теперь? Быть ему благодарной до гробовой доски? Да мало ли тех , кто на вас так смотрит ..... 17.08.2010 00:47:31, masyanya белая и пушистая
+милльон:) 16.08.2010 13:36:16, Karolina
+1 16.08.2010 13:23:36, NatalyaLB
а что там с чуЙствами-то)? 16.08.2010 12:38:35, Oker
думаю, всё как у всех - " а люблю я только себя" 16.08.2010 15:43:31, NatalyaLB
чувство любви у меня вообще атрофировано. Т.е. мне мужчины нравятся, но не так, что я в них влюблена. А он - вообще очень с установками товарищ 16.08.2010 17:28:23, ne mogu
Нравятся мужчины или их деньги)? 16.08.2010 17:42:20, Oker
Качества мужчин, которые у них есть, чтобы эти деньги зарабатывать:) Мне так отвечали на этот вопрос. 16.08.2010 18:01:35, КаПа
ой, как точно. именно так и есть. Просто растворяюсь в их уверенности в себе. 16.08.2010 18:40:06, ne mogu
а МЧ, значит, неуверенный в себе? 16.08.2010 18:51:07, Oker
а в чем ему быть уверенным-то? 16.08.2010 23:53:30, ne mogu
о-о-о... "вас понял" 17.08.2010 12:39:44, Oker
Вы просто сами еще не готовы к созданию семьи. Вы хотите и рыбку съесть, и чтобы незамужней не остаться и бездетной.Вам сейчас сколько лет? 16.08.2010 17:30:05, Викуся1981
для олигархов становлюсь старовата. 28. Хотя, мне лично кажется, что сейчас я выгляжу лучше, чем в 21. В принципе, я к браку не очень готова. Но, человек очень хорошо относится. ну, видно просто. Знаете, когда готов все готов сделать и нестись куда надо ради тебя. 16.08.2010 17:34:23, ne mogu
в теме вы выглядите куда старше :) 16.08.2010 18:33:30, трошина
в смысле? 16.08.2010 18:36:11, ne mogu
по тексу создается образ пишущего. Вот я о нем говорю. Даже с корректировкой названного вами возраста, дала бы вам как мин - 32 :) 16.08.2010 18:51:40, трошина
Ну, скока есть. Скоро 29, но еще нет пока. часики мои тикают.
А, что, у Наника стиль другой? она - ровестница моя.
16.08.2010 23:55:16, ne mogu
так у Наника виртуальный возраст тоже куда старше реального.
Но может он потом пойдёт на снижение.
17.08.2010 12:28:12, трошина
А что, у Наника проблемы с мужиками? :-) 17.08.2010 01:03:30, Nanik
ну конечно у каждого свои планы на жизнь, но пора бы уже поконкретнее к кому-нибудь присмотрется. 16.08.2010 17:40:29, Викуся1981
Это первое предложение руки и сердца)? 16.08.2010 17:37:28, Oker
в принципе - да. Как-то все время крутилась ТАМ и там никто ничего не предлагал. Просто были длительные отношения по два -три года. Были два женатика, от них я и не ждала, но, были и два неженатых - не дождалась.
А пониже - не общалась я как-то с ними.С этим вот свела судьба.
16.08.2010 17:42:01, ne mogu
Осталось вам решить - то ли еще пару-тройку лет погулять для души, то ли эта самай душа уже просит некоторой стабильности в виде семьи-детей.
В первом случае гуляйте, как гуляли, МЧ оставьте в покое, во втором - смените круг общения)
16.08.2010 17:52:32, Oker
а ели она круг общения сменит, кто будет ее содержать?в том то и соль, что привыкла быть содержанкой,но понимает, что время летити надо бы семью создавать, а те ,кто содержат, замуж не зовут.А кто зовет, тот не в сотоянии обеспечить ее запросы. вот и хандра из за этого. 16.08.2010 17:55:16, Викуся1981
Пусть выходит замуж и имеет богатого любовника. Может и мужу тогда повезет, на очередном новом лексусе покатается 17.08.2010 01:58:28, Епрст
У нее ж времени дофига)))
Но да, я неправа) не "сменить", а "расширить"
16.08.2010 17:58:08, Oker
а еще бывает интересно и самой поработать, и зарабатывание денег иногда увлекает) 16.08.2010 18:10:19, Katerine
ну, у меня в своем плане неплохая карьера. На следующий год позиция доцента освобождается. Она уже мне определена. Со студентами работать люблю. Люблю ощущение глаз на тебя смотрящих. Ощущение зрителя. Старинная аудитория. говорят, что лектор я очень хороший. 16.08.2010 18:38:54, ne mogu
деньги можно в принципе зарабатывать репетиторством...

удивительно, профессия у Вас очень традиционная и доставляет Вам удовольствие... А что такое Вы хотите получить от денег?
16.08.2010 18:42:52, Katerine
репетиторством, я, кстати, занимаюсь, сама не ищу, но когда просят - помогаю.
Но на гуччи и лексус не заработаешь.
16.08.2010 23:59:45, ne mogu
А цель Вашей жизни гуччи и лексус???? Как мало человеку для счастья нужно.... 17.08.2010 02:00:08, Епрст
Да, хорошая работа для женщины. Один из моих бывших мне все мозги полоскал, как хорошо и как он гордится, что я - девушка образованная. И с гордостью говорил всем, что я в аспирантуре учусь, потом,когда защитилась, КН в 26 лет. 16.08.2010 23:57:58, ne mogu
а что замуж не позвал такую умницу-красавицу? 17.08.2010 09:13:30, Викуся1981
поэтому и не позвал ))) 17.08.2010 11:33:53, сочувствующая
что он для вас уже делал? 16.08.2010 17:36:12, Вечная Весна

Показано 319 комментариев из 364

Всего ответов: 364 Страницы: 2 1



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.03.2017 07:37:16

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!