Раздел: Жена и муж

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Хочется мне услышить мнение со стороны

Хочется мне услышить мнение со стороны. У меня противоречивые чувства.
Исходные данные:Муж, у которого свой бизнес.Деньги бывают,но не стабильно.Бывают крупные суммы,потом долго может ничего не быть. Жена работает дома,т.к.пока в декрете.Доход жены маленький-хватает на кварплату и по мелочи.
В начале года муж принес деньги и сказал,что да лета денег не будет,так что надо рассчитывать только на эту сумму. Разделив по месяцам получилось в режиме жесткой экономии,но прожить можно. Каждая моя покупка с начала года начиналась словами ты же помнишь,что денег до лета не будет,надо экономить и т.д.
И вчера я узнаю,что он себе отложил отдельно достаточно приличную сумму о которой мне не сказал.Он ее не тратит,точнее тратит,но по мелочи на свои хотелки. Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает,а мне говорил что ему халтура подвернулась. Покупки его конечно не дороги 1 -2 тыс,но полно и других нужд на которые можно потратить.После ремонта так и не купили мебель в детскую. Мне так и не купили телефон,хотя он у меня на последнем издыхании,т.к. для нас сейчас это дорого,по его словам. Мне обидно до слез и просто не приятно все это. Я все это время пыталась работать больше,т.к. работа у меня сдельная, иногда даже в ущерб ребенку. А получается,что нужды то в деньгах нет. Чувства сумбурные и не могу понять что делать. Сам он объясняет это,что отложил на черный день,но это ему не мешало брать ему оттуда, если он что-то сильно хотел. Подскажите,как себя вести в данной ситуации.
26.03.2010 15:05:55, скроюсь

624 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не стала всё читать внизу.
Для меня неприятно прозвучала нвоость не о самой заначке, а о том, что вы пытаетесь работать больше, чтобы было больше денег.
Имхо, надо сесть и на бумаге четко просчитать бюджет. Необх траты (ЖКХ и тп), еда, проезд, оплата детсада. Регулярные траты - химчистка или стирал порошок, ТО автомобиля (не знаю, что, но регулярное, через месяц, через два).
траты к лету - закупка чего-то на дачу, например.
Вероятные расходы - такси для мамы, например или визит к стоматологу и тп.

Всё красиво распечатать и с мужем обсудить, предварительно дать ему на обдумывание.
И донести наконец, что в режиме жесткой экономии и в напряжении по этому поводу можно жить временно. Если постоянно, это приводит к негативу во всех областях жизни.

Заначек может быть сколько угодно, но качество жизни не должно от этого страдать. И пусть уже муж вам найдет комфортную и высокооплачиваемую работу.
19.11.2015 13:13:32, Oazis
Значит, когда у жены есть реальные неудовлетворенные потребности - для мужа не "черный день". ИМХО, заслуга в этом обоюдная. Пока никак не вести, подумать просто, как так вышло. Для начала. 28.03.2010 01:01:04, Ясень
Чтобы ответить на вопрос "как себя вести в данной ситуации" надо знать что именно с помощью своих действий вы хотите достичь. 27.03.2010 12:24:18, Нуга
Все просто, автор хочет что-бы и ее хотелки учитывались,семейным бюджетом или заначкой -не важно, но брались во внимание мужем. 27.03.2010 12:48:55, Лерес
Автор хочет, чтобы её муж был к ней внимательнее? Тогда деньги и крем и хотелки тут точно не причём. Автор скорее бы в таком случае описала случаи пренбрежения ею в бытовых-семейных ДЕЛАХ.
А она говорит именно о систме распределения денег, значит у неё другая цель, иная, чем внимание.
27.03.2010 13:10:38, Нуга
автор хочет тратить больше денег. 27.03.2010 20:54:42, AleXXX
Не факт, у автора "противоречивые чувства". Да и за желанием тратить больше денег может скрываться просто наличие свободного времени, которое не занимается чем-то существенным и ценным для автора. 28.03.2010 12:15:46, Нуга
По-вашему выходит, что она просто хочет больше денег? Это только для животных внимание не связано с распределением средств - приласкали, накормили и достаточно. У людей все в совокупности; если ее желаниями принебрегают, а деньги утаивают, налицо и недоверие и невнимание, а хочется элементарной справедливости. 27.03.2010 13:52:13, Лерес
По-моему - ничего не выходит, я и спрашиваю у автора её личные цели, для этого. 27.03.2010 14:07:10, Нуга
сложно говорить без абсолютных цифр, но все же рискну высказацца.

Деньгами занимается тот, на ком лежит моральная ответственность за финансовое благополучие семьи. Это настолько очевидно, что в комментариях не нуждается. Есть у мужа заначка - прекрасно. Это те деньги, которые он по тем или иным причинам не решается доверить жене. Это то, на что им жить в случае чего.

Самое неприятное - это то, что жена вынуждала мужа лгать про свои халтуры. Кароче- в этой семье никто никому не верит.

Ну и мысли о том, что мужу надо советоваться с женой по поводу ЕГО бизнеса - просто пестня.
27.03.2010 11:34:01, AleXXX
<Ну и мысли о том, что мужу надо советоваться с женой по поводу ЕГО бизнеса - просто пестня.>

Некоторым мужчинам везет с женами: они вполне способны понять суть бизнеса, даже если им занимается муж, разбираются в важных для любого бизнеса вопросах (бухгалтерия, инвестиции, маркетинг, реклама и т.п.), могут полноценно помогать.
27.03.2010 11:51:33, ЕК настоящая
гы :-))) Бывают такие жёны, с которыми не только муж-безнесмен советуется, а и другие бизнесмены-немужья тоже ;-) И вопрос тебе лично: право посоветоваться и не прислушаться к совету у такого мужа-везунчика есть? 27.03.2010 13:53:03, Ёжик в тумане
А бывают еще такие жены, у которых собственный бизнес, отдельный от мужа. И советоваться мужу с женой друг с другом - особый семейный кайф. :)

Право? Конечно. :) Ведь это ЕГО ответственность за результат.

И вообще, решение принимает тот, кто просит совета. Ведь, спрашивая совета, он ищет ответ на интересующий его вопрос в разных местах, а поэтому порой в итоге владеет гораздо бОльшей информацией, чем тот, чьего совета он спрашивал.
:)
27.03.2010 17:36:57, ЕК настоящая
Да.
:-)
28.03.2010 12:31:44, Ёжик в тумане
Некоторые мужья не считают нужным посвещать своих жен в детали бизнеса, некоторых жен самих эти детали не волнуют....
Насколько я поняла, автор поста - из последней катагории.
27.03.2010 12:52:42, Oker
:) Твои слова - иллюстрация к моему ответу в теме ниже: про то, что разделяет со временем мужа и жену, когда у них начинает появляться своя личная жизнь. 27.03.2010 12:56:18, ЕК настоящая
Так у них начинает появляться у каждого своя жизнь не только от того что муж "не считает нужным...", но и по причине "не с кем", ну не с кем бывает разговаривать о бизнесе. Жена - хорошая жена, но по тому как написан топик я могу сказать - не с кем и незачем. 27.03.2010 14:08:44, Ёжик в тумане
Да. :) 27.03.2010 17:37:39, ЕК настоящая
ВСе известные мне бизнесмены решают любые вопросы, касающиеся их бизнеса самомостоятельно. Максимум, о чем могут посоветоваться, это какой стол в кабинет поставить. 27.03.2010 13:03:59, Oker
Ты не можешь этого знать точно, ты же не контролируешь их 24 часа в сутки. :)

Мой опыт совершенно другой: большинство моих партнеров имели очень хорошие отношения в семье, и то и дело проскальзывало участие жен в делах фирмы.
Потому что бизнес кормит семью, а значит переживают за него совместно.
27.03.2010 17:40:45, ЕК настоящая
24, конечно, нет, а 20 - запросто)))
И отношения в семье неплохие, но рабочие проблемы с женами не обсуждают...
27.03.2010 22:24:26, Oker
Не повезло с женами.
Иначе бы ты не могла их контролировать 20 часов.:)))
27.03.2010 23:41:17, ЕК настоящая
Ну что ты! Мне, например, и дела нет, какой стол в кабинете у мужа :-) 27.03.2010 16:40:51, Oblina
Ну, хоть какй галстук надеть, советуется иногда)? 27.03.2010 16:47:12, Oker
Я редко ношу галстуки :-) 27.03.2010 16:49:55, Oblina
блин))) 27.03.2010 17:12:01, Oker
Облин!:) 27.03.2010 17:38:15, ЕК настоящая
О'Блин! :-) 27.03.2010 17:42:36, Oblina
О'блин, а! :) 27.03.2010 17:50:09, ЕК настоящая
OFF: Анекдот рассказали. Баян, наверное, но всё же...

- В чем смысл жизни?
- Вы хотите испортить ответом такой хороший вопрос?!
27.03.2010 18:00:49, Oblina
:)
В жизни все имеет смысл, кроме поиска смысла жизни. :)

И еще:
Нашел смысл жизни, подскажите, что делать дальше: застрелиться,
утопиться или повеситься?
27.03.2010 18:25:53, ЕК настоящая
Если флудить, то исключительно на тему конфы:))

Читая, часто вспоминаю:

- Как Вы думаете, семья (любовь, нужное подставить) - работа или удовольствие?
- Думаю, удовольствие. На работу я бы кого-нибудь нанял.
27.03.2010 18:44:59, Oblina
ох, хорошо!:)) 29.03.2010 16:37:21, Ci Sara
Это не флуд, а эпиграф к конфе. :) 27.03.2010 19:22:08, ЕК настоящая
да ладно, уж сразу блин :-) 27.03.2010 17:15:03, Oblina
а что - разве плохо, когда у мужа и жены есть СВОЯ жизнь? Или все общее? :) Колхоз типа... 27.03.2010 13:00:51, AleXXX
некоторые еще и учредителями становятся, местами единственными и полноправно участвуют в принятии решений, не заглядывая в рот господину и ожидая от него милости ) 27.03.2010 12:05:54, Serpentin (ex. kolina)
Странно, что некоторые об этом не знают... 27.03.2010 12:08:34, ЕК настоящая
надо рассказывать, может топиков поменьше будет и советов типо идти самой пахать ) 27.03.2010 12:55:40, Serpentin (ex. kolina)
Выше ленок попыталась это сделать. :) 27.03.2010 12:56:57, ЕК настоящая
попыталась ) тлько чет не понятно, периодически мелькает в ее словах что мол больше него получает и его работа скорее хобби ) 27.03.2010 13:10:51, Serpentin (ex. kolina)
не знаю, я не бизнесмен :) 27.03.2010 11:54:16, AleXXX
но вот тут смотрел фильм неплохой... Специалиста спрашивают - а чтобы он сделал, если бы с его ребенком случилась та проблема, в которой он сверхкомпетентен. Ответ - нанял бы второго по уровню специалиста (после самого себя). 27.03.2010 12:25:43, AleXXX
Правильно.
Профессиональные шоры и эмоции надо исключать.:)

А что за фильм?
27.03.2010 12:27:02, ЕК настоящая
не помню названия. "Доказательства жизни", как-то так. С Расселом Кроу. Нравицца он нам :) 27.03.2010 12:35:54, AleXXX
Что, если выделенная мужем месячная сумма и заработок жены сопоставимы в размерах? Риск тогда слишком велик. В любом случае, жена, в чьих финансовых спосбоностях ты сомневаешься, свой маленький заработок тащит в семью, оплачивает коммуналку, а не хотелки, навроде великого и ответственного за семью мужа. 27.03.2010 11:46:53, NAD
хотелки в размере 1-2 тысяч иногда? Не смеши. 27.03.2010 11:53:07, AleXXX
[пусто] 27.03.2010 11:59:02
Наник умеет жить на такие копейки, что мне можно позавидовать. Я смутно представляю, что это за бюджет, из которого за полгода нельзя купить крем. Для меня это какая-то полная финансовая импотенция. 27.03.2010 12:04:11, Nanik
[пусто] 27.03.2010 12:08:12
При чем здесь вы? Я не провидец и понятия не имею, каково ваше финансовое положение, доходы и расходы.

У вас есть компьютер и оплачен интернет, вы живы-здоровы, питаетесь и, наверное, одеваетесь. Крем стоит 700 рублей, предположим. Нормальный вполне, тот же Виши. Его хватает на год. Ладно, вам надо больше крема, пусть полгода. Это 117 рублей в месяц. Это 3,9 рубля в день. У вас нет возможностти выделить 4 рубля в день???
27.03.2010 12:12:42, Nanik
это все прекрасно. но это надо или копить по 4 р. в день и купить крем через год. или сразу взять 700. автор не может взять без обсуждения с мужем. это неправильно, но сути вопроса автора не меняет 27.03.2010 12:15:54, Шерлок
Это означает неправильное планирование. На крем надо было отложить полгода назад. Или каждый день по 4 рубля. Чтобы в нужный момент потратить на необходимое. Или автор вчера начала понимать, что ей понадобится крем? 27.03.2010 12:23:23, Nanik
а такая ситуация только после НГ наступила. 27.03.2010 12:26:29, Шерлок
Значит, ситуация требует иного подхода с обеих сторон. Например, экономить 4 рубля в жень, выделив сейчас 700. 27.03.2010 12:31:56, Nanik
имхо она решается покупкой крема за 50 рублей. 27.03.2010 12:34:33, Oker
прекрасно. какое отношение это имеет к вопросу автора? 27.03.2010 12:32:56, Шерлок
Всё.
К такой-то матери.
Ушла печь блины.
27.03.2010 12:14:06, NAD
Извините, я не собиралась вас лично чем-то обижать. Просто я могу сказать, что когда очень нужно, можно выделить на месяц на семью из троих людей (без квартплаты) совершенно мизерную сумму. И при этом покупать ВСЕ необходимое. 27.03.2010 12:17:42, Nanik
Бывают внезапные траты, типа ремонта стирал машины. И они могут наступить скопом. Откладывание 4 рублей не поможет никак. Есть бюджеты, сопоставимые с прожиточным уровнем, из них нечего откладывать. 19.11.2015 13:17:01, Oazis
Я сама кого хочешь обижу :) Просто бесперспективняк. 27.03.2010 14:30:57, NAD
если покупка телефона - непозволительная роскошь, то 1-2 тысячи приличная сумма. никто же не знает о каких суммах речь. и о каком городе, кстати 27.03.2010 11:55:58, Шерлок
гм... Я, например, вполне могу предположить, что телефон ее работает, а ей просто нужен крутой. Мужем, она, естественно, послана. Такой вариант тоже возможен. Действительно, маловато информации. Как ее зарплата может колебаться от 5 до 20 тысяч, так и размеры заначки непонятны :) Только ее относительность что она более полугодового содержания семьи. 27.03.2010 12:00:31, AleXXX
Вы пропустили самое главное - автор старается больше работать. Те,к то капризничает насчет дорогой модельки телефона так себя обычно не ведут. 19.11.2015 13:18:04, Oazis
написано, что телефон на последнем издыхании. зачем предполагать иное? 27.03.2010 12:01:42, Шерлок
Слушайте, рабочий телефон стоит 1500 рублей. Автор не может из своего дохода взять и купить? Какие-то проблемы вселенского масштаба. Ремонт они нашли на что сделать, а 1500 рублей на телефон нет. Не верю! Видимо, ей надо не просто телефон для позвонить. 27.03.2010 12:07:08, Nanik
телефон, по которому можно говорить стоит менее 1000 27.03.2010 12:22:35, AleXXX
Ты сам-то пробовал этим девайсом пользоваться? :) 27.03.2010 14:24:12, NAD
да, все слышно. 27.03.2010 20:52:30, AleXXX
Дали послушать? :) А мне с подобного устройства регулярно звонить приходится. Очень неудобная вещь для активного использования по работе. Я угадала только в одном - аккумулятор долго держит. В следующий раз так не лопухнусь, и это не понты. 28.03.2010 11:53:38, NAD
Если еще и аккумулятор держит - что еще надо? 28.03.2010 13:37:29, AleXXX
Не вовсе поняла, тебе перечислить или это вопрос риторический? 28.03.2010 14:15:19, NAD
Ну вот, тем более. Из полугодового бюджета автора – 150 рублей в месяц. 27.03.2010 12:25:34, Nanik
дело в не невозможности. а в решении на покупку. автор не может на нее решиться, так как есть договоренность о согласовании трат. может это и неправильно, но так оно у них было 27.03.2010 12:13:15, Шерлок
Автор не может. Потому что она РАНЬШЕ думала, что у них совместный бюджет, и её отказ от собственных хотелок - разумен.
Теперь её настигло открытие: оказывается, её жертвенность не приносит дивидендов, не оценена мужем, и СВОИ проблемы хотелок он решает иначе. :)))
27.03.2010 12:10:36, ЕК настоящая
имхо автор не может, поскольку телефон за тыс рублей не рассматривает. 27.03.2010 12:25:45, Oker
Я тоже не рассматриваю. Поэтому не могу. :)
А 8 тыс - уже сумма в рамках бюджета.
27.03.2010 12:27:51, ЕК настоящая
понты давят? 27.03.2010 12:49:04, AleXXX
Рациональность и потребность комфорта.
Тех опций, которые мне нужны, в тлф за 1000 нет.

И не спорь, я знаю, т.к. дешевые телефоны покупала регулярно (папе, маме, свекрам, дочери, бабушке, сотрудникам в командировки).
27.03.2010 12:52:52, ЕК настоящая
а какие тебе, взрослой тетке нудны опции кроме говорить? 27.03.2010 13:01:23, AleXXX
Если б у меня сломался мой телефон и не было бы денег на покупку нового той же ценовой категории, что был старый, я бы рассматривала два варианта - покупку нового по мин. цене и ремонт старого.
Решение приняла б, узнав стоимость того и другого.
зы. Телефон, которым я сейчас пользуюсь, год назад начал страшно глючить, я мучилась, но пользовалась, потом забила и взяла один из валяющихся старых. Параллельно выбирая себе новый. А потом мне рассказали, что ремонт стоит не так дорого) В итоге за 800 р мне его препрошили и я сэкономила 15 тыс)
27.03.2010 12:39:07, Oker
Когда сломался - да, идешь покупаешь. В завис. от возможностей.

А когда глючит, то степень срочности и актуальности совсем другая. И если нет других причин отказываться от телефона, то ремонт - нормальное дело.

Не вижу противоречий.:)

У Автора - другая ситуация.
Почему-то я уверена, что её доход - от организации совместных покупок, тут же - в соседней конфе. Поэтому понятна неопределенность с размером дохода,
поэтому понятен набор ее хотелок (как раз то, что активно покупается в СП, и нельзя откладывать по 4 руб в день, а надо отдать всю сумму),
поэтому и не может (не хочет) она телефон за 1000, а хочет тот, который рекламируется в её тусовке.
27.03.2010 12:45:15, ЕК настоящая
у-у-у, но это ж болезнь)?
Может, именно поэтому муж ее ограничил)?
И вот тут он сто раз прав.
27.03.2010 12:54:09, Oker
Я думаю, что да.

Но это всего лишь мои предположения. Не могу обижать ими Автора.
27.03.2010 12:58:13, ЕК настоящая
У меня еще свежи воспоминания об СП.
Когда надо ВСЕ, что там предлагают)
27.03.2010 13:05:01, Oker
А мне очень даже удалось там сэкономить раз несколько. 27.03.2010 14:31:51, NAD
обычно эта экономия очень условная) 27.03.2010 14:44:57, Oker
Ну, в общем, да, как в другом месте телефоном - ууууу:( 28.03.2010 11:54:32, NAD
Как я понимаю, эти деньги он оставил на всех, на семью. Автор не может этого понять, но это другое дело. 27.03.2010 12:14:23, Nanik
<Как я понимаю, эти деньги он оставил на всех, на семью.>

Это ни из чего не следует.:)
27.03.2010 12:21:12, ЕК настоящая
Он сказал, что это заначка на черный день. 27.03.2010 12:25:58, Nanik
Хотелки - они и есть "черный день"? Причем, для всей семьи?:))) 27.03.2010 12:30:53, ЕК настоящая
но не НЗ, как выясняется 27.03.2010 12:27:40, Шерлок
на всех. но себе лично оставил еще 27.03.2010 12:16:48, Шерлок
Он взял что-то (мизер, как я понимаю) из общей семейной заначки, которую отложил. Я не вижу повода для трагедии. Если б он их "подхалтурил" и потратил – это тоже было бы ужасно? Почему-тотакой расклад жену не возмущал. А вот то, что у него деньги лежат, но она при этом экономит, ее беспокоит. 27.03.2010 12:21:07, Nanik
Она не общая! Эта заначка.
Была бы общей - Автор бы о ней знала. Может, не о размере, но хотя бы о её наличии.

Если из бюджета семьи нет возможности выделить 1-2 тыс, значит доход мал. И экономия оправдана.
И "халтуры" мужа похвальны. Более того, они уже не халтуры, а источник дохода.

Но если при этом муж может "подхалтурить" только исключительно для покупки хотелок СЕБЕ, то проблема уже не в размерах доходов.
27.03.2010 12:24:32, ЕК настоящая
нафига ей знать о заначке? Вот смысл? Муж хочет, будучи главным добытчиком в семье, чтобы семья прожила на энную сумму. Видимо, у него есть резон так планировать свои доходы. Жена явно не в восторге от такой экономии, она бы ему уже всю плешь пропилила, что раз "деньги есть", то надо их потратить на более "актуальные", в ее понимании, вещи. Телефон, мебель, крем и что там еще. 27.03.2010 12:29:15, Nanik
Я уже писала об этом:

заначки - это хорошо. Я люблю заначки. И мне симпатично, если они есть у мужа.
Но если заначка тратится только на себя (на то, что, как выяснилось, нельзя купить из бюджета семьи), причем не разово, а систематически - это значит, что заначка делалась для себя. И "я" рассматривается отдельно от "семья".
27.03.2010 12:33:19, ЕК настоящая
и я великая заначница, спать не могу спокойно не засунув куда-нить деньгу )) только муж был рад такому повороту событий, т.к. иногда из этих заначек делались ему подарки неожиданно.
поэтому тута не заначка, а ныканье))
27.03.2010 13:58:27, Serpentin (ex. kolina)
А даже если часть общей заначки – его личная, на его личные хотелки??? Что, ему такое не нужно? Все надо "колхозное", и чтоб без его личных трат и личной заначки??? 27.03.2010 12:39:37, Nanik
Общая заначка делится па-па-лам.
И после этого каждый свою долю может хоть в унитаз смыть.
27.03.2010 17:53:28, Лида Удоева
Если бы муж был наемным работником - да, согласна.
Но в данном случае заначка делится на части: семья и бизнес.
Если тупо разделить пополам, бизнес может помереть, и тогда всем будет плохо.
27.03.2010 18:04:07, Кобра Гадюковна
Заначек на бизнес не бывает. 27.03.2010 18:27:32, ЕК настоящая
А "деньги на бизнес" бывают?

Пример: у мужа сейчас есть некая сумма. Я о ней знаю, но доступа не имею. Это именно деньги на бизнес. Платежи от заказчика приходят нерегулярно, а зарплату платить надо 2 раза в месяц.

Это заначка или нет? В моей терминологии - нет. В терминологии автора - да.
27.03.2010 18:32:03, Кобра Гадюковна
Вы - Автор? Иначе откуда Вы знаете её терминологию? 27.03.2010 18:43:40, ЕК настоящая
Не автор. О терминологии догадываюсь. В этом топике вообще о многом приходится догадываться.
А по какому признаку вы отделили бы "заначку" от "денег на необходимые траты"?
27.03.2010 18:54:35, Кобра Гадюковна
А зачем домысливать? Догадываться - это когда понимать то, что не было сказано, но потом уточнить у Автора, что понял верно.
А здесь полно домыслов: то муж не верит жене, то заначка на развитие бизнеса, то на зарплату персонала, то на латание дыр в семейном бюджете...
А главное - НИЧТО не подтверждает этих домыслов, которые ставятся в основание умозаключений.

Для того, чтобы отделить "заначку" от чего бы то ни было, надо сначала дать определение этому "чему бы то ни было".
Деньги на НЕОБХОДИМЫЕ траты СЕМЬИ не могут быть заначкой.
27.03.2010 19:32:42, ЕК настоящая
Автор просил мнений со стороны.
Разные люди, разный опыт, разные мнения.
Надеюсь, из вороха наших мнений-домыслов, автор выберет то, которое не разрушит ее семью.
27.03.2010 19:43:24, Кобра Гадюковна
Когда часть - да.
А когда на его хотелки внезапно появляются деньги как рояль в кустах, - мне смешно.
27.03.2010 12:46:53, ЕК настоящая
не надо колхозное. но тогда уж всем, а не одному 27.03.2010 12:46:21, Шерлок
действительно, нафига. выданы деньги до лета в обрез. при этом без денег автора - никак не укладываются в необходимые траты. т.е. никак без автора планировать не выходит. но тем не менее - не суй нос. отлично просто 27.03.2010 12:31:52, Шерлок
для их семьи это не мизер. в том-то и дело. и не знаю как ей, мне и взятые халтурные деньги исключительно и только на себя, непонятны. и действительно, почему один экономит из всех сил, а другой нет? 27.03.2010 12:24:12, Шерлок
Автор сама считает это "недорогими" покупками. Так что вывод, что это не мизер, непонятно из чего сделан. и вообще, пока не озвучены суммы, это все переливание из пустого в порожнее. 27.03.2010 12:30:35, Nanik
Ой, поначиталась и в шоке от мыслей, что неработающая,или малозарабатывающая жена, должна довольствоваться, тем, что ей с барского плеча подкинут и не лезть в правду о доходах.
Конечно есть такие семьи с раздельным бюджетом, которые вообще не в курсе сколько получает супруг(а), но это хорошо, когда оба финансово независимы и на все текущие семейные расходы денег хватает; там, согласна, можно и не афишировать, кто на хотелки сколько тратит, не возникает вопроса "где взял?" Но когда один ни в чем себе не отказывает, а другой вынужден экономить на всем, т.к не заработал - это явный перекос.
Женщины дома, порой, работают и устают больше, чем некоторые кормильцы на работе. Если за всю домашнюю работу с мужа брать хоть по среднему тарифу,еще не ясно у кого будет больше доход. Об этом мужьям не лишне напоминать изредка, когда начинают зарываться в самозначимости,еще и урезать в свою пользу семейный бюджет.
Ох уж это вечная женская готовность к самопожертвованию -разбаловали мужиков до нельзя.
27.03.2010 01:48:21, Лерес
"Женщины дома, порой, работают и устают больше, чем некоторые кормильцы на работе."

Глупые и абсолютно неспособные к жизни женщины - да, могут уставать больше. Ибо, убей бог, не понимаю, от чего в домашней работе уставать? Той работы дома от силы на два - три часа в день. И то, если проявлять фанатизм. Если нет - не более часа. Как и самое главное зачем дома за этот час можно упахиваться больше, чем работник за восемь часов рабочего дня?

Впрочем, подобный аргумент, как я понимаю, очень удобен, когда женщине нужно "доказать", что она полюбасу упахивается и напрягается по жизни заведомо больше, чем мужчина. Даже если эта женщина не делает вообще ничего. :)
27.03.2010 14:20:06, Леший
Сами пробовали?
Проблема не только в объеме работ, но ив их непрерывности и НЕОПЛАЧЕННОСТИ!
Работать без оплаты можно в качестве подарка, за благодарность, за самооценку. Если нет морального удовлетворения, а работа есть ВСЕГДА т она никогда не кончается, то это, простите, сизифов труд.
Любите трудиться безо всякого вознаграждения? Каждый день?...
19.11.2015 13:24:59, Oazis
Гыыы, сразу видно не сидел дома с ребёнком и не занимался хозяйством8)) Часа два только на кухне у плиты уходит на приготовление борщей и котлеток-голубцов... Уборку можно и за 40 минут сделать это да, а ребёнка в шкаф запереть чтобы остальное время вывободить8) 29.03.2010 20:33:54, Fanni
Гы.
Я на работу хожу как на праздник.
27.03.2010 17:55:01, Лида Удоева
Ты это писал уже раза 4 примерно. :))) 27.03.2010 17:42:36, ЕК настоящая
У автора маленький ребенок, а с ребенком упахиваешься морально и физически круглосуточно и без выходных.
Бездетная я тоже писала такие топики. "Ах, ну что там той работы дома!". А родился ребенок - нет, легче на работе :) Там тихо, спокойно, и не надо ни за кем 10 раз в день полы мыть.
27.03.2010 17:26:45, Кобра Гадюковна
Ничего не делать - тааакааая конкуренция, просто ужас:-( 27.03.2010 17:02:07, Oblina
я если сама женщина про себя знает, что дома ей намного тяжелее? 27.03.2010 16:59:22, Шерлок
Я тебе точно говорю - дома упахиваешься больше) 27.03.2010 16:49:23, Oker
Где вы увидели "ни в чем себе не отказывает?". В том, что он берет 1-2 тыс. из отложенных денег и тратит малую их часть по совместному решению на семейные нужды?

Автор пишет: "Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает,а мне говорил что ему халтура подвернулась. Покупки его конечно не дороги 1 -2 тыс".

Муж автора - не наемный работник на окладе. У него бизнес. Он несет ответственность не только за жену, но и за своих служащих. Зарплату, аренду, налоги он чем будет платить, если жена все на мебель потратит? Кризис еще никто не отменил.
27.03.2010 08:31:55, Кобра Гадюковна
Помимо семейных,были еще и собственные траты -значит он не отказывает себе, если по его мнению что-то ему очень нужно купить (вряд-ли речь о колесах), а хотелки жены ему кажутся непозволительной роскошью - это не справедливо. 27.03.2010 12:52:42, Лерес
<Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает,а мне говорил что ему халтура подвернулась.>

Это, конечно, здорово, прям восхищение вызывает.
Но! Зачем Вы из контекста вырвали?:))) Перед этим стоит фраза:

"...вчера я узнаю,что он себе отложил отдельно достаточно приличную сумму о которой мне не сказал.Он ее не тратит,точнее тратит,но по мелочи на свои хотелки."

Что совершенно меняет суть.
Он тратит на свои хотелки, на которые из совместного бюджета просто невозможно выкроить.
И 1-2 тыс. руб в этом смысле приобретают совсем другую цену: если выкроить из совместного бюджета 1-2 тыс нельзя, значит муж выделил на жизнь семьи не так-то уж много денег. И его хотелки относительно бюджета семьи приобретают более масштабный вес!
При этом сама сумма 1-2 тыс ни о чем больше не говорит, т.к. неизвестно - что это за хотелки: может, на пиво, может на диски с играми, может на игровые автоматы или на апгрейд компа.
Кормилец, мля...
27.03.2010 11:58:56, ЕК настоящая
Еще раз читаем внимательно тобой же приведенную цитату:

"...вчера я узнаю,что он себе отложил отдельно достаточно приличную сумму о которой мне не сказал.Он ее не тратит,точнее тратит,но по мелочи на свои хотелки."

Обращаем внимание, автор сама отмечает: ОН ЕЕ НЕ ТРАТИТ, точнее тратит, но ПО МЕЛОЧИ на свои хотелки. Выходит, даже сама автор отмечает, что на свои хотелки из этой заначки муж тратит исключительно суммы, даже женой рассматриваемые как мелочные. В то же время муж из этой же заначки выделяет деньги на расходы, для общего бюджета невозможные, когда жена чего-то для себя хочет и если эту хотелку муж признает значимой.

В результате мы снова возвращаемся к тому, что жена "обижена" не самим фактом заначки, и даже не тем, что муж из этой заначки чего-то по мелочи на себя расходует. Ибо и пополняет заначку муж тоже сам. Жена возмущена совсем другим. Тем, что в бюджете вдруг оказалась сумма, ей неподконтрольная. Тот факт, что узнав про нее у жены первая реакция - о, это бабки, которые тоже можно потратить - остается за кадром, за границей восприятия жены.
27.03.2010 14:44:07, Леший
Ничего он из этой заначки не выделяет! Ты придумал это сам.

Если бы он из заначки что-то выделял бы на семейные нужды, то топика бы не было.
27.03.2010 17:43:59, ЕК настоящая
Ты пытаешься отрицать слова автора? 28.03.2010 19:20:27, Леший
а это вот откуда взялось? "В то же время муж из этой же заначки выделяет деньги на расходы, для общего бюджета невозможные, когда жена чего-то для себя хочет и если эту хотелку муж признает значимой." Из каких таких слов автора? 27.03.2010 16:30:04, Шерлок
...а может колесо для машины или новые штаны, чтоб не стыдно было в офис приходить.

Да ничего нельзя понять, кроме того, что автор обижен на мужа за недоверие.
27.03.2010 12:01:45, Кобра Гадюковна
Да, к сожалению. У моих родителей был бизнес, не прогорели, все было хорошо, фактически бизнес вела мама, принимала решения она, и как мне всегда казалось, что в семье всегда были деньги, но я сейчас только понимаю, как тяжело было родителям. Финансовые проблемы в бизнесе не сравнить с увольнением на работе, теряешь не просто постоянный доход, теряешь вложенный капитал, и это еще хорошо, совсем беда, когда несешь убытки, а капитал заемный.

А тут маленький ребенок, недавно сделали ремонт, собирались купить мебель в детскую...
Какие могут быть обиды и слезы, если муж из "заначки" берет по 1-2 тысячи рублей на семейные нужды, значит, дела идут совсем неважно.

Я бы (если бы попала в аналогичную ситуацию - не дай бог, конечно), радовалась тому, что есть приличная заначка. :) Но я тему бизнеса для себя закрыла раз и навсегда, нам очень повезло с работой. У нас в семье есть общий резервный фонд, плюс у каждого еще и своя заначка, точнее, у меня однозначно есть, и мужа, я подозреваю, тоже.

Мы не обращались к резервному фонду, но если придется (то есть дохода не будет совсем), то самое последнее, что я потрачу из него - это мобильный, даже если это будет 0,000001% от резервных средств.

Повседневная жизнь стоит очень дорого. Может, я неразумно подхожу к семейному бюджету, но для меня самое важное при любых финансовых сложностях прежде всего сохранить определенное качество жизни. Это прежде всего оплата всех счетов, качественные продукты, качественная одежда, качественное медицинское обслуживание, личная безопасность. А если есть ребенок, то все расходы для ребенка важны, причем, нет ни одной траты, которая может подождать или на которой можно сэкономить. Даже дорогая игрушка (не сто пятая, конечно) важна. Моя знакомая до сорока лет вспоминает, что ей не купили в детстве клоуна. Я не говорю, что надо потакать всем детским капризам, но глядя на эту знакомую понимаю, что лучше бы тогда этого клоуна купили, даже за три цены.
Да, мобильный и мебель имеют значение, это тоже определяет качество жизни, но далеко не в первую очередь.
27.03.2010 10:05:45, Машшша
Не на семейные нужды он берёт из заначки, а на свои. Точнее, "по мелочи на свои хотелки". 27.03.2010 10:13:45, NAD
"Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает". Не только свои хотелки, но и семейные тоже. 27.03.2010 10:28:11, Кобра Гадюковна
а зачем вы выборочно цитируете? давайте уж по-честному: "Он ее не тратит,точнее тратит,но по мелочи на свои хотелки. Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает,а мне говорил что ему халтура подвернулась. Покупки его конечно не дороги 1 -2 тыс,но полно и других нужд на которые можно потратить." 27.03.2010 10:32:31, Шерлок
Я всего лишь дополнила цитату NAD. Почему бы вам и ей не задать такой же вопрос? 27.03.2010 11:19:38, Кобра Гадюковна
Вы не дополнили, а привели другую её часть, переврав смысл всей цитаты :) 27.03.2010 11:25:54, NAD
потому что ее цитата не искажает смысл 27.03.2010 11:22:45, Шерлок
"Не на семейные нужды он берёт из заначки, а на свои." И тратит "на свои хотелки"- пишет NAD.
"Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает" - пишет автор. Ключевая фраза "мы решаем". Т.е. тратит из заначки не только на свое, но и на нужды семьи.

Нет искажений в цитате? Ну конечно! Ее всего лишь оборвали на половине.
Вы допускаете искажение цитаты в пользу автора, но делаете замечание мне, когда я истолковываю ее в пользу мужа.
27.03.2010 11:45:19, Кобра Гадюковна
Нет, Вы правда не понимаете? Прочитайте ещё раз всё целиком:

"Он ее не тратит,точнее тратит,но по мелочи на свои хотелки. Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает,а мне говорил что ему халтура подвернулась. Покупки его конечно не дороги 1 -2 тыс,.."

"Это", которое дорого, это его хотелка. Они решают, что это дорого, а потом подворачивается якобы халтура и хоп! хотелка у мужа есть. И оказывается, деньги брались не из халтуры, а из заначки, как жена вчера узнала.
27.03.2010 11:50:02, NAD
Раскрыли глазки :)
Теперь поняла, насколько я доверяю своему мужу :) Любая его хотелка приносит мне пользу.
Но в целом - без цифр и без предыстории трудно понять ситуацию. То ли жена не умеет управлять финансами, то ли муж в полной ж..
27.03.2010 11:58:57, Кобра Гадюковна
вы правда не понимаете? и у мужа, и у жены есть личные хотелки. вроде как у жены крем, у мужа не знаю что. семейного бюджета, т.е. денег выделенных до лета, на это не хватает. поэтому жена без крема, но муж покупает свою хотелку. т.к. он отложил сумму, превышающую эту половину непонятно на что. и оттуда берет 27.03.2010 11:49:23, Шерлок
ИМХО как раз верно - его хотелки разве не имеют права на жизнь? И он не тратит на это совместный бюджет, а берет из своего. Все разумно. Думаю, из этого же источника он будет брать деньги, когда жена все потратит задолго до наступления лета. 27.03.2010 11:19:06, AleXXX
Она так думает. Автор недавно узнала про заначку, чуть ли не на днях. Траты на семейные нужды покрывались по легенде халтурой, то есть об этих тратах автор знает. А с чего автор взяла, что муж покупал деньги на хотелки - не понятно. 27.03.2010 10:59:48, Машшша
не вижу разницы - халтура или отложенное. мне не близка идея ныканья или траты средств в одно лицо. 27.03.2010 11:22:22, Шерлок
Согласна, если у мужа и жены общие ценности, приоритеты, и они одинаково подходят к семейному бюджету. Но это не так часто, как хотелось бы. 27.03.2010 11:46:37, Машшша
Именно что :) 27.03.2010 10:44:21, NAD
на выданные деньги пойти и купить мобильник, мебель и чего там вам еще нужно то?... на все вопроы мужа отвечать "нечего было врать! может там у тебя пара миллионов , а я тут экономлю как дура ..." 27.03.2010 00:36:50, masyanya белая и пушистая
это, конечно, укрепит и семью и финансовое положение автора. "Выколю себе глаз, чтобы у тещи зять кривой был". 27.03.2010 11:19:55, AleXXX
У меня это закончилось разводом. Все эти таинственные заначки обернулись огромными долгами. Если это СЕМЬЯ, то вседолжно быть прозрачно, независимо от процентного соотношения вкладов жены и мужа. Требовать от жены равного вклада при декрете как-то странно для меня. 26.03.2010 22:57:46, читаю
Автор! Не дайте пропасть в неведении, озвучьте месячный бюджет семьи, свой заработок и величину прожиточного минимума в Вашей местности. Без этой конкретики все рассуждения повисают в воздухе, и как себя вести, никто Вам сказать не сможет. 26.03.2010 22:50:28, NAD
У вас маленький ребенок, вы сидите в декрете, и тратя массу времени "даже в ущерб ребенку" на фриланс, имеете выхлоп в виде копеек, которых хватает на квартплату и мелочи. У мужа нестабильный доход, к тому же трудности в бизнесе. Это проблема, и вам повезло, что у вас такой разумный и ответственный муж. А вам обидно до слез, и хочется мобильный и мебель в детскую.

Вот ваш ребенок вырастет и будет просить постоянно (увы), невзирая на временные трудности, новые игрушки, ролики и плейеры. В каждой семье бывают ситуации, когда надо просто затянуть поясок и покупать только необходимое. Объяснить это ребенку практически невозможно (до определенного возраста, конечно).

Стали бы вы рассказывать ребенку о сумме, которую мама с папой отложили, чтобы всем было легче пережить сложный период? Нет, потому что ребенок все равно не поймет, зато ныть будет с утроенной силой.

Вот и ваш муж, видя ваше совершенно детское отношение к семейному бюджету и семейным финансовым проблемам, повел себя как взрослый и мудрый человек.
26.03.2010 21:12:14, Машшша
по поводу ребенка - как раз ребенку объяснить элементарно. А вот взрослым приходится весь топик объяснять, что женщину нужно беречь и любить, и в эту любовь входит не только оплата ЖКХ, но и рассказ о своих трудностях и успехах. И что такое семья, совместная ответсвенность, совместная радость и совместное преодоление трудностей.
а ограничить ребенка в осуществлении хотелок - обязанность родителей вообще-то.
19.11.2015 13:40:56, Oazis
Квартплата и мелочи – это тысяч 12-15 максимум. Зачем вам эта работа? Тем более в ущерб ребенку.

Муж правильно поступает, что положил заначку. Сколько он из нее потратил? В процентах.
Кто составляет бюджет? Кто занимается основными покупками? Почему, если вы распоряжаетесь общим бюджетом, вы не можете найти способ наскрести себе на простой и функциональный телефон?

Мнение со стороны: найти приличную работу, которая приносит доход.

Перестать считать чужие деньги и траты. Вам ваши выделили – научитесь ими распоряжаться. Перестать считать нужды мужа ненужными.

Муж, который не может купить жене мобильник после ее просьбы, у меня вызывает отдельные вопросы.

А вообще, написали бы цифру, все равно анонимно же. А мы вас научим, как и прожить, и телефон купить.
26.03.2010 19:52:37, Nanik
В исходнике не назван город. В моем - на такие деньги и семьями живут. 26.03.2010 22:43:21, читаю
А почему ты решила, что она зарабатывает 12-15 тыс? Мне показалось, о такой сумме речь не идет... 26.03.2010 20:58:03, Oker
Квартплата – 7-8 тысяч. И плюс "на мелочи" хоть 4-5 тысяч. Думаешь, еще меньше? 26.03.2010 21:02:02, Nanik
мне кажется, тысяч 5-7, не больше 26.03.2010 21:07:27, Oker
квартплата может быть 2-3 тысячи 26.03.2010 21:04:32, Шерлок
Везет же людям. Но тогда еще непонятнее, зачем тратить на это время. 26.03.2010 21:06:30, Nanik
так муж ныкает. не хватает 26.03.2010 21:12:07, Шерлок
все ты правильно пишешь, единственный затык - товарищь денег то закрысил, по ходу.
такие заначки, как "на черный день", обсуждаются между мужем и женой, и решаются обоюдно.
26.03.2010 20:43:11, ZAIA
заначки на ответственности того, кто их создает. Потому это и заначка. Ее нечего обсуждать с женой, в чьей финансовой адекватности я сомневаюсь. 27.03.2010 11:36:40, AleXXX
да можно и не советоваться , если действительно это на "черный день ", а не тратится на личные хотелки. 27.03.2010 00:39:10, masyanya белая и пушистая
Возможно, это деньги на развитие бизнеса? 26.03.2010 20:59:20, Oker
это все обсуждается кормильцем и кормимой :)
26.03.2010 21:16:21, ZAIA
Нет. Это вообще не касается "кормимой". имхо. Для нее этих денег нет. 26.03.2010 21:18:38, Oker
Почему?
С какой стати жена лишена права голоса в обсуждении развития бизнеса, который кормит семью? Особенно если он не стабилен.

Ха. Попробовали бы от меня закрысить и сказать, что это на развитие...
26.03.2010 22:47:00, ЕК настоящая
с какой стати жену пускать в управление бизнесом? 27.03.2010 11:24:11, AleXXX
Мы о твоей жене говорим? Тогда тебе виднее, конечно. 27.03.2010 11:34:55, ЕК настоящая
причем тут моя жена?? Это очевидный тезис. Нельзя пускать к управлению человека, который переживает только о том, что она могла бы тратить больше. Да и любую жену. Бизнес и родственники - вещи несовместимые. 27.03.2010 11:52:03, AleXXX
Ты не бизнесмен, поэтому просто не понимаешь. :)

И, видимо, вообще тебе сложно представить, что бывает доверие внутри семьи - не только в плане рассказов о сексуальном опыте. :)
27.03.2010 12:03:23, ЕК настоящая
зато я понимаю, что заначка должна быть заначкой. А ты вот не понимаешь, ибо ты не понимаешь что такое одному нести ответственность за материальное благополучие семьи.

27.03.2010 12:28:28, AleXXX
тогда нечего оттуда брать. а если можно брать - то для всех. а не только для одного. вот и все 27.03.2010 12:35:41, Шерлок
его право. Возьмет - потом доложит. 27.03.2010 12:52:56, AleXXX
а почему не дать жене точно так же, а потом доложить? какие проблемы? 27.03.2010 12:56:09, Шерлок
а почему жена сама не может выкроить из полугодового бюджета 1000 руб? 27.03.2010 13:02:25, AleXXX
тут опять все упирается в то, что мы не знаем цифр... 27.03.2010 13:05:54, Oker
потому что он в обрез. потому что принято траты обсуждать. потому что свои заработанные на себя не тратит. 27.03.2010 13:04:09, Шерлок
не бывает 1000 руб "в обрез". 28.03.2010 13:38:08, AleXXX
уточни, что речь о полугодовом бюджете. 28.03.2010 13:49:47, Oblina
Видимо он понимает, что, скажи жене, НЗ будет израсходван подчистую.
Вот есть же сказка на эту тему, прям один в один ситуация.
27.03.2010 13:02:17, Oker
не говори про НЗ. скажи про халтуру и дай. купи телефон 27.03.2010 13:04:51, Шерлок
Пальцем в небо.

Даже сейчас, когда я не работаю, всё равно - пальцем в небо! :)))
27.03.2010 12:34:52, ЕК настоящая
ты в одиночку годами содержала семью? Муж был полностью беспомощен - парализован? 27.03.2010 13:04:42, AleXXX
автор тоже работает, муж не в одиночку содержит. 19.11.2015 13:44:16, Oazis
Да. (на первый вопрос) 27.03.2010 17:45:44, ЕК настоящая
как долго и по какой причине? 28.03.2010 13:38:40, AleXXX
а чей то работающая ждена вдруг приравнялась к парализованному человеку,и обсуждается тяжесть участи НЕ единственного кормильца? 27.03.2010 13:42:34, Serpentin (ex. kolina)
человек переживает об обмане, а не о тратах. не надо передергивать 27.03.2010 11:56:50, Шерлок
человек переживает о том, что она могла бы тратить денег больше.

Я бы на ее месте переживал о своем поведении, почему она вынуждала мужа лгать.
27.03.2010 12:01:21, AleXXX
нет. неправда. 27.03.2010 12:03:27, Шерлок
правда :) 27.03.2010 12:26:24, AleXXX
Алекс, когда мой бывший ещё раз попрекнёт меня тем, что я не работала в его бизнесе, можно я тебя процитирую? :) 27.03.2010 11:55:39, NAD
не могу запретить. Хотя я не совсем уверен в том, что мое мнение покажется ему вполне авторитетным. 27.03.2010 11:56:48, AleXXX
Ладно, не буду цитировать. Мне это для самоуспокоения. 27.03.2010 12:01:43, NAD
Ну, не на развитие. На ЗП работникам, скажем. Должен был отчитаться? 26.03.2010 23:05:33, Oker
Пофигу.
У него есть деньги. У него. Лично.
Не у семьи.
Это - крысятничество.
26.03.2010 23:31:27, ЕК настоящая
Крысятничество - если бы ОНА устраивала заначки. Муж - кормилец, на нем висит моральная ответственность за материальное благополучие семьи. Ему и решать, какие заначки и где делать. Скорее всего это сигнализирует о бестолковости жены, которая не умеет распоряжаться деньгами. 27.03.2010 11:15:37, AleXXX
Если жена не умеет распоряжаться деньгами, и муж это знает, то он берет управление деньгами на себя.
А когда он выдает жене сумму "на семью на полгода вперед, и ты больше ничего не получишь до лета", а у самого есть отдельные деньги - это вранье и, по сути, раздельный бюджет.
27.03.2010 11:39:46, ЕК настоящая
Это разумное распределение ресурсов.

В общем, почитав ниже (всю ветку я не осилил, конечно) понял, что высказывания людей делятся по одному признаку - приходилось ли автору высказывания длительное время (много лет, например) в одиночку нести ответственность за финансово беспомощных близких людей. Именно одному и именно за нескольких - не ожидая никаких поступлений со стороны. И обладая при этом значимым чувством ответственности (не рассчитывая, что "ну как нибудь перекрутимся").

Такому человеку естественно свойственно создавать заначку на случай - ну на всякий любой случай. И, естественно, она должна быть значимой - очень хорошо, что она больше суммы, выданной на полгода. И не пускать в эту заначку ни при каких условиях потребляющую сторону. Ибо потребитель как свинья - сколько похлебки в корыто не налей, всё сожрет.

Всё это говорит о том, что муж и в самом деле ответственный человек, которому небезразлична судьба семьи.
27.03.2010 11:50:33, AleXXX
а муж автора не в одиночку несет ответственность 27.03.2010 11:57:42, Шерлок
ответственность - в одиночку. Она исключительно на нем. 27.03.2010 12:01:48, AleXXX
был бы в одиночку - объяснил бы жене свое поведение, командовал бы, а не советовался притворно насчет семейных трат. 19.11.2015 13:46:14, Oazis
однако, без работы жены семья не обходится 27.03.2010 12:04:19, Шерлок
Это ее выбор. На квартплату деньги бы нашлись. Но мы опять вступаем в область догадок. 27.03.2010 12:29:24, AleXXX
а неважно нашлись или нет. сейчас расклад именно такой. 27.03.2010 12:36:46, Шерлок
или о жадности мужа. или его глупости - такую жену выбрал. или ошибочно считает ее таковой. или еще о чем-нибудь 27.03.2010 11:24:48, Шерлок
Да. 27.03.2010 09:39:26, Лида Удоева
+1000 27.03.2010 08:07:49, Апрелинка
+100 27.03.2010 02:13:05, ГалинаК
У семьи тоже есть деньги. И я подозреваю, что он берет из той заначки, чтоб не обделять семью. Ибо понимает - тянуть из тех крох, на которые живет семья, нельзя 26.03.2010 23:35:34, Oker
Что значит "берет, чтобы не обделять"???
Он сказал "больше денег нет", но берет откуда-то только на СВОИ хотелки. Не на бизнес, не на семью.
Семья - она не отдельно от него. И если деньги НУЖНЫ, то они берутся, обсуждаясь - откуда именно и за счет чего.
Это - нормально.
А сказать "больше денег нет", но находить лично для себя, а упрекать жену в неэкономности - это свинство.
27.03.2010 11:38:11, ЕК настоящая
А муж ее упрекал в неэкономности? Нет, только предупреждал, что денег больше не предвидится.
Вполне возможно, что он брал из НЗ "взаймы", а потом сам находил способы доложить туда.
Ну, и еще один пункт, который вызывает у меня очень сильные сомнения.
<Покупки его конечно не дороги 1 -2 тыс,но полно и других нужд на которые можно потратить.После ремонта так и не купили мебель в детскую. Мне так и не купили телефон,хотя он у меня на последнем издыхании,т.к. для нас сейчас это дорого,по его словам.>
Как можно сравнить стоимость мебели в детскую, цену телефон и ОДНУ-ДВЕ тысячи??
27.03.2010 12:33:10, Oker
Если 1-2 тыс происходят с нового года и раз в неделю, то вот она - мебель в детскую. 27.03.2010 12:38:36, ЕК настоящая
6*3 = 18 тыс. Это примерно одна кровать, наверно?
И, что-то мне подсказывает, что брал он не каждую неделю и со времен вкладывал взятое назад
27.03.2010 12:43:08, Oker
есть гораздо более дешевые кровати. 27.03.2010 12:48:58, Шерлок
У нас вся девочкина комната (18 кв.м) обставлена на 22 тыс.
Всё - дерево.

Я выше подробнее написала про мебель и пр.
Актуальность её пожеланий и пожеланий мужа - разная.
27.03.2010 12:48:54, ЕК настоящая
Только неизвестно, устраивает ли автора мебель за 20 тыс)
Видимо, нет)
зы. А я своей девочке никак не выберу кровать(
27.03.2010 12:56:11, Oker
Кровать - фигня.
Главное - матрас.
Основание кровати в ИКЕЕ можно купить за 1200-1400.

Говорят, и матрасы там хорошие. Мы на заказ покупали, так что тут у меня нет опыта.
27.03.2010 13:00:30, ЕК настоящая
У нас уже есть ИКЕЕвская кровать) Всем хороша, но абсолютно не подходит к мебели в той комнате, где девочка теперь живет) И не функциональна... 27.03.2010 13:07:03, Oker
Видимо, дорог тот телефон, который автор хочет купить, а не "нет 1000 рублей на телефон". Вот и ключ к разгадке. 27.03.2010 12:38:11, Nanik
если брать регулярно - вполне. и если телефон за тысячу, то почему же и не сравнить?? 27.03.2010 12:37:52, Шерлок
Он берет из заначки не "только СВОИ хотелки".
"Когда мы решаем,что это дорого купить из совместного бюджета,то он берет оттуда и покупает". Муж решает вместе с автором, что можно купить для семьи из ограниченных средств.
27.03.2010 11:48:30, Кобра Гадюковна
Я уже показала Вам, что выдергивание цитаты Вами искажает суть фразы. 27.03.2010 12:07:35, ЕК настоящая
Вы снова дёргаете цитату на части, посмотрите, мы там с Шерлок пытаемся Вам втолковать. 27.03.2010 11:52:31, NAD
вы упорно искажаете смысл 27.03.2010 11:52:10, Шерлок
это вы втроем упорно делаете вид, что не понимаете смысла :) 27.03.2010 12:30:15, AleXXX
блин, ну чо это за сочинение на вольную тему :(
сплошные фантазии:)
26.03.2010 23:11:30, ZAIA
да мы тут все фантазируем) 26.03.2010 23:31:11, Oker
именно! а надо поправде отвечать, ну чо вы прям, девачки:) 26.03.2010 23:32:46, ZAIA
а нам правду не рассказали( 26.03.2010 23:34:05, Oker
как жеж! целый топик правды!
людям надо верить!...
26.03.2010 23:45:25, ZAIA
ту правду можно толковать по-разному) что и произошло) 26.03.2010 23:47:29, Oker
ага, мы тут все такие фантазийные.. :)) 26.03.2010 23:48:47, ZAIA
у кого как. Я, например, на кофейной гуще гадаю :-) 26.03.2010 23:15:02, Oblina
прям по всем топикам, сверху вниз? :))) 26.03.2010 23:17:51, ZAIA
нет, только по этому :-) 26.03.2010 23:18:50, Oblina
вотыыыминна! 26.03.2010 22:55:19, ZAIA
:-))) 26.03.2010 22:54:02, Oblina
Смеешься? Потому что знаешь мою профессию, да?:))) 27.03.2010 11:40:20, ЕК настоящая
не только :-) 27.03.2010 16:47:10, Oblina
Не только?
Хм... ага, так воооооот что ты обо мне думаешь!:)))
27.03.2010 17:51:32, ЕК настоящая
Ага :-) 27.03.2010 18:01:35, Oblina
+1 26.03.2010 21:33:54, WildStitch
или деньги в доме общие, или жену на женскую половину, киндер, китчен, кирхе... тогда это уже совсем другая история.
он ее обманул. он заныкал деньги и потихоньку тратит на себя. тут 2 тыр, там 2 тыр, через годик этих денег не будет.это крысятничество, имхо
26.03.2010 21:28:33, ZAIA
Деньги, которые он принес домой - да, общие.
Деньги, относящиеся к бизнесу, к жене отношения не имеют. Муж может взять из них энную сумму, если пока это не критично, с целью потом вложить ее обратно.
26.03.2010 21:35:36, Oker
это все домыслы, куда эти деньги относятся.
"относящиеся к бизнесу" - это целевые деньги, капитал. а эта заначка, по ходу, прибыль. которая потихонечку им же растаскивается.
почему он зажал денег на телефон?
ведь жена, получая денег примерно сколько телефон стоит, однако тратит всю свою зарплату на коммуналку. а не крысит ее на свои хотелки.
а тут человек, получая в разы больше, начинает вот так себя вести...
26.03.2010 21:49:30, ZAIA
Именно. 26.03.2010 21:21:30, Oblina
Может, дяде немного стыдно, что он может всю семью посадить в большую финансовую лужу? Как я понимаю, он с женой не обсуждает, как и откуда деньги брать. Поэтому нет смысла и заначку обсуждать.

Мне странно, зачем муж позволяет ей тратить время на такую экономически никак не оправданную деятельность. Он не может заработать эти 15 тыщ?

но вот не выполнить ее такие примитивные хотелки, как телефон, – это оч. плохой прогностический признак.
26.03.2010 20:51:00, Nanik
не понимаю как деятельность можно назвать экономически неоправданной, если выгода есть. хотя бы минимальная 26.03.2010 20:54:56, Шерлок
Выгода? Квартплата и мелочи, из которых крем себе купить нельзя – это выгода? А потраченное время не считается? 26.03.2010 20:58:42, Nanik
Как это нельзя? Можно. Просто она эти деньги на что-то другое тратит, на семью. А надо, видимо, крем себе купить попробовать. На эти самые деньги. 26.03.2010 22:46:32, Василиса из сказки
на любую работу тратится время. если эти деньги нужны - выгода. только автор и не понимает - нужны ли 26.03.2010 21:05:21, Шерлок
Нет, не выгода. Но я это вам не смогу объяснить. Иногда лучше и выгоднее ничего не делать. Как ни странно. 26.03.2010 21:10:42, Nanik
когда так говорят "не смогу объяснить" ... может сложится ошибочное впечатление, что это истина. но это не так, как ни странно 26.03.2010 21:14:09, Шерлок
Вы всё же попробуйте объяснить, хотя бы на пальцах. Мне очень инетресно, я сама 12 лет прожила в подобном кошмаре и до сих пор не вполне разобралась, в чём там было дело. 26.03.2010 21:13:21, NAD
Деятельность выгодна, если за затраченные ресурсы (время, силы, мозги, расходы на одежду-телефон-транспорт) ты получаешь адекватное вознаграждение. Если "в ущерб ребенку" делается что-то, что приносит, условно, 3% от семейного бюджета – то это не работа вообще. Это хобби.

За то время, которое она потратила на работу, можно было готовить, ходить на распродажи, заниматься качественно собой и ребенком. И сэкономить гораздо больше, чем она получает.

Правда, если у них элитное жилье, то выплаты могут быть несколько тысяч не рублей в месяц. и тогда мы тут просто впустую тратим пар в гудок :-)
26.03.2010 21:20:30, Nanik
Вот то-то и вопрос, какой процент от бюджета человек зарабатывает. Жёсткий бюджет на троих может быть и 20 тыс., тогда и пять тысяч являются заработком и нужны, может быть и 50, и 100, тогда, оно конечно, не стоит морочиться. С другой стороны, я когда-то вот так же предпочла не тратить время на работу с мизерным заработком. И в какую же яму я в итоге угодила :( 26.03.2010 21:28:22, NAD
При 50 тыщах 15 очень даже играют роль. И даже 5, особенно, если ради этого не надо тащиться на другой конец города, а можно заработать, из дома не выходя. Я глубоко в теме :). 26.03.2010 22:43:30, Василиса из сказки
Нет, в данном случае я имела в виду 5 тыс. 26.03.2010 22:46:49, NAD
Я уже исправила. Сама, в общем, была в такой ситупции. 26.03.2010 22:48:43, Василиса из сказки
блин, я полдня говорила все то же самое. Ну не слышат люди и не хотят слышать. А потом удивляются, чего это мужья деньги от них прячут. :))))) Действительно, странные мужья какие то. 26.03.2010 21:23:42, WildStitch
И чего сами мужья "х..вые огородники", те еще добытчики. 26.03.2010 21:27:12, Nanik
ну, это другой вопрос. Хотя мы не знаем, чем занимается его фирма. Все-таки кризис никто не отменял, сейчас не только "х..вые огородники" без денег сидят. Судя по тому, что у этого огородника не долги, а заначка, не такой уж он и "х..вый" 26.03.2010 21:31:24, WildStitch
в этой теме я полностью с тобой согласен :))) 27.03.2010 12:03:13, AleXXX
расслабься. Я уже днем пыталась это втолковать, но человеку, не привыкшему расчитывать финансы, этого не понять. 26.03.2010 21:04:33, WildStitch
Меня вообще умиляет, почему бизнесмен доверяет работающей на шпильки жене распределение финансов. 26.03.2010 21:08:22, Nanik
масса неработающих женщин занимается распределением денег в семье. так бывает. это разные умения 26.03.2010 21:25:16, Шерлок
неправильная формулировка) он дал ей деньги на хозяйство) 26.03.2010 21:23:36, Oker
ну так пусть хозяйствует тогда. В чем проблема? Домохозяйствовать - это значит вести домашнее хозяйство, расчитывать финансы и управлять ими, знать где, что и по чем можно купить выгодней, на чем съэкономить, чтобы хватило на что-то еще. Знать четко и конкретно, что необходимо для дома, а без чего можно обойтись. Это работа. Вплоть до составления меню на неделю и организованной закупки только необходимых продуктов. А когда "домохозяйки" нихрена из этого не делают, а неэффективно и тупо сидят дома, то шли бы лучше и сидели в каком-то офисе на позиции "принеси-подай". И то толку для семейного бюджета больше будет. 26.03.2010 21:28:31, WildStitch
Если б нам озвучили порядок доходов, мы б могли что-нибудь предметно посоветовать. А тут вообще непонятно, на какую сумму они живут, так как имхо если жена не может пойти и купить крем или тот же мобильный за пару тысяч, бюджет у них где-то на границе прожиточного минимума... 26.03.2010 21:42:17, Oker
если выдана сумма на ПОЛГОДА, то не суметь организовать и распланировать ее так, чтобы купить один недорогой мобильник - верх безхозяйственности.

Но я уже тыщу раз видела людей, не умеющих управлять финансами, так что не удивляюсь ничему. Один свежий пример - я и моя коллега. Последние 10 лет зарабатываем одинаково (она чуть больше, но не очень существенно), при этом она одна и без детей и у нее несколько крупных кредитов (не на недвижимость, а потребительские, потраченные на поездки и прочая), а я с двумя детьми умудрилась отложить сумму, хватающую на покупку 2-х комнатной квартиры и оплату высшего своей дочери. Мы с ней это обсуждали, она не могла понять как и каким образом мне это удалось (при этом я путешествовала каждый год и вовсе не голодала, да еще кучу трачу на хобби), а я не могу понять как она умудрилась все профукать, нагрести эти долги и продолжать жить в съемной квартире.
26.03.2010 21:53:52, WildStitch
О, у меня есть похожий пример)
Девушка, доходы которой выше моих, и у которой один ребенок, постоянно жалуется на нехватку денег, постоянно у кого-то занимает и т.п., удивляясь, как я могу обеспечить троих детей да еще и откладывать. При этом я вывожу своих отдыхать пару раз в год, а она не может себе этого позволить.
И мы обе искренне недоумеваем)
26.03.2010 22:13:10, Oker
согласна. 26.03.2010 21:11:26, WildStitch
Когда работающий муж обсуждает с неработающей женой, как и откуда ему брать деньги - это ужасно, я Вам скажу. 26.03.2010 20:52:39, NAD
Ну, смотря что за жена и что она может наобсуждать и насоветовать. Судя по тому, что сама она зарабатывать не умеет, с ней нет смысла вести подобные разговоры. 26.03.2010 20:55:28, Nanik
Умение зарабатывать не равно умению тратить деньгами :) Кстати, откуда такое презрение к полутора тысячам, зарабатываемым между делом? 26.03.2010 21:00:48, NAD
Полторы тысячи чего? Автор не написала, сколько составляет ее доход.

Да не презрение, это констатация факта. тратить время и получать "на квартплату и мелочи" – это не есть зарабатывать.
26.03.2010 21:03:46, Nanik
А что есть зарабатывать? Сколько это? 26.03.2010 21:05:46, NAD
Ссылка: 26.03.2010 21:22:28, Oker
По меньшей мере снять. то есть обеспечивать выживание семьи. 26.03.2010 21:28:14, Nanik
Это иметь возможность длительное время регулярно обеспечивать проживание семьи, текущие и крупные расходы. По меньшей мере. Уровень этого заработка может быть разным. 26.03.2010 21:13:51, Nanik
Тогда там и муж не зарабатывает. Не хватает даже на квартплату. Как быть? Если жена НЕ МОЖЕТ заработать "на текущие и крупные расходы", пусть не работает, а по квартире копится долг? 26.03.2010 21:19:59, NAD
Муж там – отдельная история. Бизнес, который раз в полгода приносит на минимальный прокорм впритык...

Жена точно, если будет заниматься домашними делами, не сможет сэкономить эти небольшие деньги? Чтобы хватало на квартплату?
26.03.2010 21:24:59, Nanik
Я когда-то так экономила :( Это тупик. 26.03.2010 21:43:57, NAD
вот это: "Зачем же я экономлю, если деньги есть?" говорит о многом. Явно этой конкретной жене нельзя было говорить о заначке, так как она тут же кинулась бы ее тратить. 26.03.2010 20:46:22, WildStitch
потому что выходит, что это не заначка, а так - личный фонд 26.03.2010 20:56:18, Шерлок
какая разница, как называть? Суть в том, что если бы жена о нем знала, никаких денег бы больше не было. И нервы бы все ему истрепала. 26.03.2010 21:05:50, WildStitch
так их и так не будет, этих денег. себе то он с них потягивает. а жена со старым телефоном, ибо не заслужила. 26.03.2010 21:26:02, ZAIA
Вот это, кстати, мерзенько. Про не купленный телефон. Хороший муж первую же зана (халтуру)чку именно на это и потратил бы. А вот подход "на твой телефон денег нет" – это ужоснах реальный. 26.03.2010 21:39:44, Nanik
Согласна. 26.03.2010 22:04:45, Oblina
вотм еня это тоже зарубило. 1) что на телефон ей денег не нашлось и 2) что себе он оттуда денег берет, а, следовательно, не совсем это НЗ! 26.03.2010 21:51:18, ZAIA
с чего вдруг? она знала. но пока муж оттуда не стал брать на то, что в их бюджет не укладывалось, мысли туда залесть не было 26.03.2010 21:16:31, Шерлок
перечитайте внимательно исходный топик. Она об этом узнала вчера. И первый вопрос - а какого хрена я тогда экономлю, если деньги есть. 26.03.2010 21:19:00, WildStitch
я бы вообще урыла за такой поступок.
неприемлемо.
26.03.2010 21:29:48, ZAIA
Зая, откуда бы ты взяла такого мужа, не смеши меня! 26.03.2010 21:37:51, Nanik
ну, мож откуда приблудился бы :))) а я бы раз - и урыла! 26.03.2010 21:38:56, ZAIA
именно. логичный вопрос 26.03.2010 21:25:50, Шерлок
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
26.03.2010 21:39:53, WildStitch
оставьте свой поучительный тон. я даже не автор, который пришел с вопросом. мне все ясно и понятно. и если наши точки зрения расходятся, это не делает вашу точку зрения истиной. и жена не только денюшку увидела. а то, что эту денюшку тратят. и на что тратят. 26.03.2010 21:43:48, Шерлок
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
26.03.2010 22:05:34, WildStitch
я никак не пойму, ты намеренно людей провоцируешь, или просто совершенно не умеешь вести дискуссию в адекватном формате?
даже если и есть в твоих рассуждениях зерно истины, оно грязнет в совершенно непотребном тоне.
26.03.2010 22:10:15, ZAIA
Непотребный тон в чем? В констатации того, что она совершенно не разбирается в финансах? Это какое-то оскорбление? Куча людей в них не разбирается. Им что, пойти и всем повеситься?

И зай, не цепляйся ко мне. Мы уже обсудили между собой что и как. Мое мнение не поменялось. Если хочешь продолжить, пиши на подник. Иначе каждое твое личное цепляние ко мне буду отправлять модераторам как провокацию и флуд.
26.03.2010 23:29:11, WildStitch
ты опять упираешь на содержание своих постов, а я о форме. тебя заносит зачастую, но видеть этого ты упорно не хочешь.

я не цепляюсь к тебе "лично", кристин, не приписывай мне излишнего бабства. я совершенно нормально могу с тобой дискутировать, соглашаться и спорить, пока ты не съезжаешь на вызывающе-менторский тон в стиле "я начальник-ты дурак". в этом случае, тон был не по отнощению ко мне, конечно, но, твой стиль общения показался мне несколько хамоватым, а тут, как известно, открытый форум, так что, имею право встрять...

насчет модератора - не вопрос, отправляй, конечно. если он сочтет нужным, он будет удалять мои сообщения. собственноручно. как спам и флуд.
26.03.2010 23:43:26, ZAIA
прочитай свое сообщение и скажи - это написано нормальным тоном? в этом нет ни капли провокации или хамоватости? Ни капли менторского тона?

Ты видишь соринку с чужом глазу, но не замечаешь бревна в своем. Я не хочу продолжать прилюдную дискуссию. Еще раз повторю, если у тебя ко мне претензии, пиши на подник. Я прекрасно знаю, что являюсь для тебя красной тряпкой, а ты знаешь мое мнение о тебе. Давай на этом остановимся?
27.03.2010 00:40:26, WildStitch
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.03.2010 18:22:25, * соседка
личных претензий у меня к тебе нет и быть не может, так что приватную переписку начинать совершенно излишне.
мое сообщение написано совершенно нормальным тоном. если бы там содержалась провокация, модератор его бы удалил.
:)
з.ы. про красную тряпку - не драматизируй. я абсолютно спокойно прохожу мимо сообщений, где ты расписываешь, какая ты офигенная. но когда ты начинаешь прессовать собеседника, удержаться мне трудно.
все, я заклеиваю клаву. бесполезно, оппонента ты не слышишь, нечего было и надеяться.
27.03.2010 10:36:47, ZAIA
Никакой "красной тряпкой", думаю, никто ни для кого не является. Я вот (хотя и являюсь здесь только читателем, даже регистрацию не удосужилась завести) давно уже замечаю, что со своими оппонентами - теми, кто с Вами не согласен - Вы разговариваете именно менторским тоном. И с элементами определенного хамства зачастую тоже. Так что в этом я с Заей абсолютно согласна. Это не Ваши личные с ней "разборки", и не у Заи что-то личное к Вам - не стоит так думать. Лучше стоит подумать над тем, почему ВАМ так нравится разговаривать с теми, с кем Вы не согласны, именно ТАК и в ТАКОМ тоне. 27.03.2010 02:26:08, без реги
если она - это я, то я не разбираюсь в финансах, как финансист. но речь в теме о доходах и расходах в семье. в этом разбираются ее имеющие. и не имеющие финансовых разногласий. так как им удобно и приятно. именно с этой точки зрения я и сужу 26.03.2010 23:39:55, Шерлок
на самом деле, если кто-то начинает крысить деньги, это уже плохо. в нормальной семье этого нет и не должно быть.
а почему ты считаешь, что девушка не заслужила новый телефон? понимала же она аргумент "Надо ужаться, денег нет". что стоило мужу прийти и сказать "у меня неожиданно появилось N рублей, давай подумаем, как ими распорядиться".
наверное, она бы озвучила желание купить ей телефон.
почему бы и нет, в конце концов? почему ты считаешь, что его "заначка" + тырить оттуда по мелочи на личные нужды важней, чем ее желание/необходимость?
26.03.2010 20:54:31, ZAIA
потому, что он содержит семью. Вот и все. И деньги не появились вдруг и ниоткуда. У него своя фирма, которую надо как-то удержать на плаву в кризис и человек явно привык расчитывать деньги. И ее нужды лично я вот считаю блажью. И по этому топику сделала вывод, что она деньги считать не умеет. Если выделена сумма, на которую надо прожить полгода и известны фиксированные разходы, то умудриться не суметь купить мобильный или крем для лица для меня паралельный мир. Она же домохозяйка, вот и занималась бы этим. Следила за ценами в магазинах, готовила дома для всех, давала мужу обед с собой и подобное, но выкроила нужную сумму на необходимое. 26.03.2010 21:01:20, WildStitch
Ниоткуда и не видно,что он явно привык расчитывать деньги. Вот,что частью семьи себя не считает- это я вижу. 26.03.2010 22:50:27, читаю
я считаю, что ныкать деньги от жены, которую содержишь - это как-то некомильфо
если решил отложить часть денег - озвучь весь расклад. пообещай телефон на 8 марта. будь честным, вы женой одна команда.
отчасти я согласна, что автор не умеет планировать бюджет, но вторую половину, тайно заныкивающую часть денег, это не оправдывает.
ее обиду понимаю.
26.03.2010 21:24:06, ZAIA
Так, может, это вообще не "семейные" деньги? Он ей докладывает, сколько он вкладывает в бизнес или вынимает из него? Тогда да, тогда можно сообщить. А так – это не деньги семейного бюджета, нет необходимости их обсуждать. тем более с женой, которая тут же примется "не экономить". 26.03.2010 21:30:24, Nanik
слуш, вот автор внизу пишет "себе он оставил больше, чем принес нам на полгода". ты вот ему блаародные мотивы ищешь, ну неужели ты не понимаешь, что мужику стало жалко сливать в семью все свои доходы? тупо жалко! он привык к нормальным деньгам, не экономить на себе, не тратить в ноль, не к трем рублям у себя в кошельке. и для этого он сделал себе резерв, вот для этого ощущения, что у него с деньгами "все ништяк".
а то, что при этом жена считает каждую копейку - ну, что ж. зато у ковбоя все ок и на душе спокойно.
он это сделал ДЛЯ СЕБЯ.
если чел при этом имеет семью, малозарабатывающую жену (которая, кстати, всю свою ЗП тратит на семейные нужды) и детей,его жлобство - один их худших недостатков.
26.03.2010 21:37:44, ZAIA
Это версия автора. 26.03.2010 21:48:58, Oblina
вполне логичная версия кстати.
то, что муж заныкал чиста на бизнес и прям из лучших побуждений - это тоже версия в этой ветке, причем, версия людей, знающих ситуацию меньше автора:)
26.03.2010 21:56:41, ZAIA
да как обычно, каждый о своем :-) 26.03.2010 22:11:30, Oblina
:) аха 26.03.2010 22:15:26, ZAIA
Мы не знаем анамнеза. Чья квартира, когда и из каких доходов-наследств приобретена. Как жена до декрета зарабатывала и тратила. Кто обеспечивал все ремонты и прочее, как давно муж решил "поприжаться".

Непонятно, как жена узнала о заначке, как она проверяет его траты на хотелки. Я б убила бы, если б меня спросили, где я взяла тыщу на свою хотелку. и почему я ее не сберегла для покупки чего-то там, не факт, что мне остро нужного.

Почему жена отдает свои деньги на квартплату, а не покупает кремы – зогадко. Что-то какая-то малореальная история, а автор не хочет рассказать.
26.03.2010 21:46:27, Nanik
Да ни фига не малореальная! У жены может быть комплекс вины ли там, ещё чего. что вот она сидит дома, пока муж пластается в этом своём бизнесе и обеспечивает семью. На меня посмотрите, я когда выходила на подработки, половину, не меньше, сплавляла на вещи и подарки детям и мужу. Себе - только самую необходимую одежду. Какие, нафиг, кремы? А подработки мои относились к доходам мужа (по крайней мере тем доходам, которые мне были известны, теперь-то я уже ни в чём не уверена) как 1/10, 1/8, где-то так. Зачем я так делала? А фиг его знает. По убеждению, что оба супруга должны всё тащить в семью, каждую соломинку. 26.03.2010 22:32:43, NAD
ну да, я бы кстати тоже кремы себе покупала на свои. а коммуналка ...эээ... ну, как-нить сама заплатится, чтоль?:))))
26.03.2010 21:54:58, ZAIA
То есть он не мог ей по-нормальному сказать, что денег теперь 50 тыщ на все, извини, давай потерпим. Она бы взялась тут же что-то тянуть из заначенного. На новую мебель или что там еще невероятно важно ей. 26.03.2010 20:53:27, Nanik
такие вопросы надо решать сообща. имхо.
а тут получается, что один другого на@бывает, а вы тут все ему оправдания придумываете:)))
26.03.2010 21:25:28, ZAIA
Он ей честно отдал семейный бюджет на полгода, чего еще надо? Докладываьтся о каждой капнувшей копейке? Зачем он сообща с ней это будет решать, она что – обеспечит семью в случае чего? Нет же. На ее "квартплату и мелочи" они не прокормятся, так что добывание денег – его головная боль. 26.03.2010 21:32:49, Nanik
я считаю, что заначка - это тоже общие деньги.
пусть озвучит сумму честно (четно - это ключевое), даст отступного в виде пары-тройки девайсов для жены, остальное по договоренности занычет.
я считаю, так будет порядочней.
26.03.2010 21:43:20, ZAIA
жена все же не наемный персонал. которому выдали зарплату, и которого вообще не должно волновать все остальное, что начальство там себе делает.. 26.03.2010 21:38:35, Шерлок
о том и речь. А ему мало проблем с фирмой, что-ли? Еще и дома с женой постоянно бороться? 26.03.2010 21:02:29, WildStitch
Угу, а если вдруг автор заболеет или по другой какой причине не сможет работать, так пусть подыхает с голоду, и нефиг считать деньги чужого мужика , который зовется странным словом "муж". И пахать, пахать , пахать , а потом прятать, прятать, прятать. Какая интересная у людей жизнь :))) Какие высокие отношения :))) Какая дружная семья :))) 26.03.2010 20:07:42, lenok_
Это вот все – это из чего вывод сделан?

У автора не работа, а убивание времени, причем малоэффективное. Зачем? Создать видимость бурной деятельности? Уж или назови это хобби тогда.

Автору дали в распоряжение бюджет. Она его распределяет и тратит? тогда КАК она не может купить телефон?

При чем здесь болезнь и помирание с голоду, как и пахать и прятать?
26.03.2010 20:17:47, N