Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В чем секрет семейного счастья?
Почему так редко можно встретить людей, счастливых в браке?
17.11.2009 20:44:15, Monroe
165 комментариев
Со счастливыми вообще не густо... Но кто счастлив тому и брак не помеха :)
18.11.2017 03:33:26, av10
ничуть не больше чем несчастливых вне брака)
18.11.2009 14:57:15, ВикаЯ
Прочитала в журнале (к сожалению, не помню автора):
Для семейного счастья женщина должна хорошо понимать мужчину и хоть чуть - чуть любить его;
мужчина должен очень сильно любить женщину и не пытаться ее понять.
У нас так 18.11.2009 13:52:56, Счастлива с мужем
Для семейного счастья женщина должна хорошо понимать мужчину и хоть чуть - чуть любить его;
мужчина должен очень сильно любить женщину и не пытаться ее понять.
У нас так 18.11.2009 13:52:56, Счастлива с мужем
Счастливых вне брака куда меньше.
18.11.2009 13:37:22, Нуга
на первый вопрос рискну попробовать ответить. секрет - в умной женщине, правильно выбравшей мужа с хорошими исходными данными.
18.11.2009 13:34:38, Moon
Это потому, что каждый своё отношение переносит на других, если ему самому плохо, то он убеждён, что и всем остальным плохо.
18.11.2009 12:45:33, Антюр
решили, что для семейного счастья как минимум необходимо, чтобы у обоих партнеров были здравый смысл и порядочность. 18.11.2009 12:42:09, ОООльга
"толерантность определяется как ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными" ))) 18.11.2009 12:55:53, Oker
напиши мне теперь по-русски))) - для счастья я должна мужу позволять быть различным индивидом гражданского общества?)))) и таки терпеть это?)))
Я прикалываюсь, естественно... но хотелось бы простыми русскими словами))) 18.11.2009 12:59:32, natmet
В свободе :))) В абсолютной свободе :))) Я не завишу от мужа , он от меня и мы совершенно свободны жить вместе просто потому что любим.
18.11.2009 11:42:29, lenok_
А дети? Я во все подобные теории про свободу верю, до этапа наступления обязанностей. Ну вот любовь-морковь и ребенок. Мы опять все независимые?
Или болезнь. Какая ж тут независимость?
Свобода стоит денег (или ресурсов) и когда они заканчиваются начинается самое интересное... Семья без зависимости (обязательств) не бывает.....
А любовные свободные отношения бывают. Приятно и обычно не долго. А потом наступают следующие :-) Но это опять же без детей и без семьи :-) 18.11.2009 19:03:46, Я_Сама
Вы просто под свободой понимаете волю-волюшку. Без обязательств, без ответственности. Без руля и без ветрил. Альтернативой видите "русский брак, бессмысленный и беспощадный". Не обязательно русский, но это не важно. О разных вещах говорите.
18.11.2009 19:11:22, Oblina
Бывает. Свою тюрьму каждый строит себе САМ :))) и сам является надсмотрщиком :))) ИМХО Вы путаете любовь и желание обладать :))) Любовь - это абсолютная свобода - любить можно не навязывая себя и не требуя ничего взамен. А вот желание иметь - это тяжелая форма зависимости :))) Так что если эгоизм называть любовью то свободы нет :))) Но вот стоит ли путать эти два понятия и делать из этого столь далеко идущие выводы :)))
18.11.2009 12:14:49, lenok_
абсолютной свободы нет. так или иначе вы привязаны к друг другу. зависимость или нет, второй вопрос. Знаете, у меня рука и нога тоже достаточно свободы и хорошо живут друг с другом в целом организме., но вот если чего-то одного не будет, второй будет дискомфортно, т.к. нагрузка увеличится. а сама любовь и счатсье конечно останется. любовь это не мысль в голове считаю, это нечно большее. это не свобода друг от друга. это скорее симбиоз, который каждым в отдельности вроде не замечается, а вот без Него - увы- калека.
18.11.2009 12:34:46, AnutkaSh
Нда :) У вас знатный тюремщик :) Ну вот жила я отдельно от мужа. Ну совсем отдельно. Был такой период. Моя любовь при мне. Дискомфорта никакого :))) У вас опять же сильно стремление ИМЕТЬ :))) А я изначально не жду того что муж является "необходимым органом" :))) Т.е. если вы без любимого - калека, так извините - вы калека по жизни. Т.к. сами по себе не являетесь полноценным человеком. Кто вас такой сделал - ну наверное вы сами, решив что можете жить только придатком к кому то :))).
18.11.2009 15:01:09, lenok_
Или болезнь. Какая ж тут независимость?
Свобода стоит денег (или ресурсов) и когда они заканчиваются начинается самое интересное... Семья без зависимости (обязательств) не бывает.....
А любовные свободные отношения бывают. Приятно и обычно не долго. А потом наступают следующие :-) Но это опять же без детей и без семьи :-) 18.11.2009 19:03:46, Я_Сама
Я бы добавила еще одно условие.Залог ДОЛГОГО счастья в браке - умение оперативно изменяться в соответствии с изменениями в партнере:))Принимать его таким как есть - и принимать его изменившимся.
18.11.2009 10:43:50, Karolina
"секрет семейного счастья в принятии мужем/женой друг друга такими, какие есть"
Или как в песне: Thank you for let me be myself :))
Как только исчезает ощущение, что человек принимает тебя (т.е. меня) такой, какая я есть (кстати, в первом моём браке я вообще собой не была, хотела быть уникальной, единственной, самой лучшей, удивительно, что мы столько времени были вместе), и любит такой, так для меня сигнал сворачивать лагерь :)) Пока так... Дисциплинировать себя не хочу (мне для этого работы достаточно), мне кажется, я и так хороша :)) 18.11.2009 09:39:55, komarel
Знаете, в нашем брке секрет в самодисциплине. Сухое слово:( Как бы поточней...
Ну вот мне всегда нужно было, чтобы мужчина сам... чинил розетки, хотел жену, дарил цветы, очувствовал, готовил, да все что угодно, лишь бы САМ, от сердца и по желанию. А это требует дисциплины. Потому что надо себя заставить сделать массу телодвижений.
Вобщем, беру, что дают и не требую большего. И вот мужчина, который достаточно неинертен, чтобы давать то, что мне нужно, и есть мой муж.
И себя тоже дисциплинирую. Были времена, хотелось чтобы у юбки сидел, не общался с васей, пылесосил,... Были времена самой хотелось много чего. Но надо, значит надо. Надо готовить ужин, надо принимать его друзей, надо развивать интимные отношения и т.п.
И вот, когда приходит время (а вкусы все время меняются) и начинает нравиться готовить, вася кажется полезным и приятным собеседником, интимные отношения просто кладезь хорошего настроения, и т.д., то все это уже есть.
Вот так в браке и живем.Всегда есть чему радоваться, всегда есть за что уважать, чем гордиться, что доставляет удовольствие. Всегда есть перспективы и наработки, всегда есть доверие.
По-моему, это счастливый брак. 17.11.2009 23:08:54, Karramba
Бывают. Щастье - оно ведь может и кончиться. На этом и брак некоторые заканчивают. Зачем жить в несчастливом браке?
18.11.2009 00:58:18, ЕК настоящая
а если бывшие мужья от бывши счастливых браков все умерли? как обещали так и сделали, были вместе, пока смерть не разлучила..
это шутка
е если серьезно
умный человек все отношения считает счасливыми, так как любые отношения дают ему тот опыт, который делает его самого и его жизнь еще лучше
что касается удачных быв 17.11.2009 23:59:12, Siniy
в счастливом браке могут быть отношения на стороне. если люди счастливы - все что у них есть, включая отношения с другими людьми, лишь усиливают их счастье
18.11.2009 00:13:44, Siniy
это не гарантия вечного брака, это одно из трех условий счастливых отношений (включая брак)
18.11.2009 00:08:25, Siniy
вам нужно встретиться и станете лучшими подругами. я заметил, если в конфе кого хочется провоцировать - это лучший кандидат для дружбы
18.11.2009 00:29:25, Siniy
ни разу такого не видел, хотя многие обещали) так что все ок будет, не выцарапает) а после пары десятков слов уже будет вас друг от друга не оторвать (в хорошем смысле)
почти все беды и непонимания в конфах идут от того, что люди не видели друг друга реально. и представляют совсем не то, что есть 18.11.2009 00:44:36, Siniy
слуш, проверь, давай вывесим список все кто тут пишет анонимно, а?
все же интимная, тут все должны голые быть, без тайн и секретов 18.11.2009 00:15:07, Siniy
я тут на днях спорила с моим МЧ. Он считает как вы - в браке оба должны себя заставлять делать что не хочется ради другого.
У меня мнение строго противоположное - никто не должен себя заставлять, проспорили на примере " если мне не нравятся твои родственники/друзья, ты не обязываешь меня общаться с ними, а я тебя - со своими" ( моя теория) и " нет, оба должны через силу общаться с ... чтобы сделать другому приятное" ( его).
К соглашению не пришли, нет родства духа ... пока 17.11.2009 23:12:39, NatalyaLB
вот у меня с этим проблемы - я НЕ насиловать себя хочу сильнее, чем любого конкретного мужа рядом, чтобы хорошо себя чувствовать мне HEнасилие первично, а муж.... только если не противоречит первому пункту
18.11.2009 12:01:41, NatalyaLB
Ну вот мне всегда нужно было, чтобы мужчина сам... чинил розетки, хотел жену, дарил цветы, очувствовал, готовил, да все что угодно, лишь бы САМ, от сердца и по желанию. А это требует дисциплины. Потому что надо себя заставить сделать массу телодвижений.
Вобщем, беру, что дают и не требую большего. И вот мужчина, который достаточно неинертен, чтобы давать то, что мне нужно, и есть мой муж.
И себя тоже дисциплинирую. Были времена, хотелось чтобы у юбки сидел, не общался с васей, пылесосил,... Были времена самой хотелось много чего. Но надо, значит надо. Надо готовить ужин, надо принимать его друзей, надо развивать интимные отношения и т.п.
И вот, когда приходит время (а вкусы все время меняются) и начинает нравиться готовить, вася кажется полезным и приятным собеседником, интимные отношения просто кладезь хорошего настроения, и т.д., то все это уже есть.
Вот так в браке и живем.Всегда есть чему радоваться, всегда есть за что уважать, чем гордиться, что доставляет удовольствие. Всегда есть перспективы и наработки, всегда есть доверие.
По-моему, это счастливый брак. 17.11.2009 23:08:54, Karramba
А в таком "счастливом браке" нормальным считается иметь любовника на стороне? Доверие, о котором пишите видимо у мужа по отношению к вам? и видимо пока он не узнает про любовника? или как это в счастливых семьях?
17.11.2009 23:13:26, 321321
Доверие это нечто большее. Доверие, это когда доверяешь мужу его к тебе отношение. Он мне доверяет отношение к нему. И он не ошибся. Я свое отношение сохранила и никуда не собираюсь.
17.11.2009 23:37:51, Karramba
В семейной другое пишет:
Да уж, бурный был у меня годочек:)) я одних работ три штуки поменяла, любовника бросила, болела вот... слуушай, а не может это быть связано?
16.11.2009 23:27:33, Karramba
все изменения между собой или что с чем?)))
16.11.2009 23:28:53, Katerine
здоровье с любовником.
16.11.2009 23:31:49, Karramba
))))) наказали тебя силы небесные!
думаю, связи нет все ж.
17.11.2009 00:05:36, Katerine 17.11.2009 23:19:34, 321321
Да уж, бурный был у меня годочек:)) я одних работ три штуки поменяла, любовника бросила, болела вот... слуушай, а не может это быть связано?
16.11.2009 23:27:33, Karramba
все изменения между собой или что с чем?)))
16.11.2009 23:28:53, Katerine
здоровье с любовником.
16.11.2009 23:31:49, Karramba
))))) наказали тебя силы небесные!
думаю, связи нет все ж.
17.11.2009 00:05:36, Katerine 17.11.2009 23:19:34, 321321
все то у вас не такое оказывается при более глубоком рассмотрении чем вначале заявляется :)
17.11.2009 23:37:41, kolina
Сама фигею:)) Знаете, довольно забавно получается.
Но, кстати, при моем энтузиазме в постели, странно будет, если я мужа на хороший секс не раскручу и мне понадобится для этого дела любовник:) 17.11.2009 23:39:18, Karramba
Но, кстати, при моем энтузиазме в постели, странно будет, если я мужа на хороший секс не раскручу и мне понадобится для этого дела любовник:) 17.11.2009 23:39:18, Karramba
Так я интересуюсь в какой момент ее брак счастливым считать надо? Когда изменять перестала что ли?
17.11.2009 23:27:50, 321321
Сами-то верите в это? Или только конфу в этом убедить пытаетесь?)) Счастливые браки не бывают "бывшими", причем 4 раза.
17.11.2009 23:44:38, 321321
это шутка
е если серьезно
умный человек все отношения считает счасливыми, так как любые отношения дают ему тот опыт, который делает его самого и его жизнь еще лучше
что касается удачных быв 17.11.2009 23:59:12, Siniy
Но я действительно была счастлива. Просто причины для развода были вескими. Бывает же так, что веская причина вовсе не означает несчастье.
18.11.2009 00:03:34, Karramba
Я только одну пока вижу - ваша измена мужу.
Хотя если задуматься... в счастливом-то браке изменять не захочется... значит брак не был счастливым 18.11.2009 00:10:36, 321321
Хотя если задуматься... в счастливом-то браке изменять не захочется... значит брак не был счастливым 18.11.2009 00:10:36, 321321
Почему В ысчитаете что в счастливом браке невозможна измена. Ну, классическая "измеена", с драмой и кусками сердца, может и невозможна, но оказаться в постели с другим партнером и при счастливом браке можно.
18.11.2009 00:19:51, Karramba
А почему не принимала таким, какой есть, как советует Синий? Тогда и никакие веские причины не должны мешать браку?
18.11.2009 00:06:25, Hel
Наверное потому, что личность мужчины не имела решающего значения для развода. Объективные (или кажущиеся таковыми мне на тот момент) причины были, но личность мужчин меня устраивала. И отношения тоже устраивали. Я там ниже привела "например" два своих развода.
18.11.2009 00:18:00, Karramba
Это почему не могут быть счастливыми? Можно и в одном браке всю жизнь промучиться, а можно с легкостью отпускать и уходить.
17.11.2009 23:53:41, Анонимка из девичьей
Карина, вы уж пишите под одним ником, а то не знаю кому из вас отвечать...
18.11.2009 00:03:24, 321321
Отвечайте кому хотите, а лучше пойдите спать или сексом займитесь, тогда на мнительность останется меньше времени, желания и сил. Опять таки проведете время с пользой.
18.11.2009 00:11:03, Анонимка из девичьей
а я просто злобный аноним с коварными вопросами)
нравится наблюдать, как вы выкручиваетесь 18.11.2009 00:07:07, 321321
нравится наблюдать, как вы выкручиваетесь 18.11.2009 00:07:07, 321321
Вам пытаются объяснить, а не выкручиваются
А Вы всегда пишите под этим НИКом?:) 18.11.2009 00:12:01, Hel
А Вы всегда пишите под этим НИКом?:) 18.11.2009 00:12:01, Hel
Хорошая провокация должна быть несколько изящней:) Она должна вызывать улыбку, а не недоумение.
18.11.2009 01:35:49, Karramba
Улыбку юмор вызывает. А провокация заставляет оправдываться.
Ну и хватит, спокойной вам ночи) 18.11.2009 01:49:13, 321321
Ну и хватит, спокойной вам ночи) 18.11.2009 01:49:13, 321321
М-м-м а мне казалось, что провоцировать можно все. В том числе и секс:) Нет?
еще можно провоцировать нежность, добрые поступки, хулиганские (в хорошем смысле) поступки и массу всего, более хорошего, чем оправдания.
Правильно спровоцированный чловек, сталкиваясь со своими собственными поступками (спровоцированным) улыбается и говорит "вот уж не ожидал от себя такого:)". Иногда даже гордится собой. Вспоминает потом долго и с улыбкой. 18.11.2009 02:09:14, Karramba
еще можно провоцировать нежность, добрые поступки, хулиганские (в хорошем смысле) поступки и массу всего, более хорошего, чем оправдания.
Правильно спровоцированный чловек, сталкиваясь со своими собственными поступками (спровоцированным) улыбается и говорит "вот уж не ожидал от себя такого:)". Иногда даже гордится собой. Вспоминает потом долго и с улыбкой. 18.11.2009 02:09:14, Karramba
Ну что Вы. Я вполне воспитана. Даже могу разговор поддержать, при случае.
18.11.2009 01:31:52, Karramba
почти все беды и непонимания в конфах идут от того, что люди не видели друг друга реально. и представляют совсем не то, что есть 18.11.2009 00:44:36, Siniy
все же интимная, тут все должны голые быть, без тайн и секретов 18.11.2009 00:15:07, Siniy
:) не могу..это нарушение корпоративной этики
Не все готовы свои интимные проблемы вываливать под своими НИКами. И это право анонимности надо беречь 18.11.2009 00:19:53, Hel
Не все готовы свои интимные проблемы вываливать под своими НИКами. И это право анонимности надо беречь 18.11.2009 00:19:53, Hel
Нифига себе! Вообще-то это мои браки:) мне видней:)) и почему это счастливые не бывают бывшими? Очень даже бывают. По вашему, так все должны бывшие браки считать чем-то вроде неудачи или невезения?
17.11.2009 23:49:34, Karramba
Ваши) Я не претендую))
Насчет того, что каждый брак дает что-то положительное, какой-то опыт полностью согласна с Синим.
И все же если брак счастливый, то люди не разводятся. ИМХО. 18.11.2009 00:05:32, 321321
Насчет того, что каждый брак дает что-то положительное, какой-то опыт полностью согласна с Синим.
И все же если брак счастливый, то люди не разводятся. ИМХО. 18.11.2009 00:05:32, 321321
Разводятся, сохраняя дружеские отношения друг с другом. Просто слишком сильно разошлись в жизненных целях, например. Это вовсе не означает, что кто-то кого-то обижал. Ведь из-за обид друг на друга брак можно считать не счастливым?
18.11.2009 00:13:54, Hel
Есть общий сухой остаток в памяти о браке, вот какой он есть, такой и брак ))
18.11.2009 00:15:39, Анонимка из девичьей
Главное, чтоб хорошее осталось, когда плохое забудется
18.11.2009 00:25:58, Анонимка из девичьей
У меня мнение строго противоположное - никто не должен себя заставлять, проспорили на примере " если мне не нравятся твои родственники/друзья, ты не обязываешь меня общаться с ними, а я тебя - со своими" ( моя теория) и " нет, оба должны через силу общаться с ... чтобы сделать другому приятное" ( его).
К соглашению не пришли, нет родства духа ... пока 17.11.2009 23:12:39, NatalyaLB
Заставлять себя не ради другого, а просто заставлять. Вот мой сын себя заставляет зубы чистить по утрам. Ну не хочется ему, но он делает, чтобы зубы были здоровыми. Я вот уже не могу не чистить. Мне утром не по себе с грязными зубами. Может привыкла:))
Заставлять себя общаться с васей я могла бы, но сказала мужу, что мне неприятен вася, потому и потому. Муж меня не заставлял. Чтобы мне не было неприятно. Потом сам разглядел о чем я ему говорила, но и другое разглядел. Сказал, "дорогая, вася, конечно сктина, но при этом у него отличное чувство юмора и с ним отлично рыбалится. Давай попробуем съездить? возьмем еще пару для разрядки". Поскольку мужу доверяю, в плане, что он мне плохого не захочет, то поехала. У васи оказалось действительно хорошее ЧЮ и золотые руки. С тех пор и общаемся:))
Ну зачем заставлять любимую женщину (с которой еще жить и жить вместе) делать что-то, ей неприятное (общаться с родственниками). Но, с другой стороны, нужно еще доверие к мужу. Если он говорит "надо", значит ему действительно надо. Вот надо мне общаться с начальником мужа, ну общаюсь. Хотя он мне нафиг не нужен. Надо общаться с его мамой, тоже общаюсь. Хотя, гарницы берегу:)) Потому что ему правда надо. Заставляю себя. Потому что верю мужу, хочу быть ему полезна в делах и смягчить личные переживания. Сама хочу. Для себя. Чтобы себя хорошо чувствовать. Правильно. 17.11.2009 23:27:37, Karramba
Заставлять себя общаться с васей я могла бы, но сказала мужу, что мне неприятен вася, потому и потому. Муж меня не заставлял. Чтобы мне не было неприятно. Потом сам разглядел о чем я ему говорила, но и другое разглядел. Сказал, "дорогая, вася, конечно сктина, но при этом у него отличное чувство юмора и с ним отлично рыбалится. Давай попробуем съездить? возьмем еще пару для разрядки". Поскольку мужу доверяю, в плане, что он мне плохого не захочет, то поехала. У васи оказалось действительно хорошее ЧЮ и золотые руки. С тех пор и общаемся:))
Ну зачем заставлять любимую женщину (с которой еще жить и жить вместе) делать что-то, ей неприятное (общаться с родственниками). Но, с другой стороны, нужно еще доверие к мужу. Если он говорит "надо", значит ему действительно надо. Вот надо мне общаться с начальником мужа, ну общаюсь. Хотя он мне нафиг не нужен. Надо общаться с его мамой, тоже общаюсь. Хотя, гарницы берегу:)) Потому что ему правда надо. Заставляю себя. Потому что верю мужу, хочу быть ему полезна в делах и смягчить личные переживания. Сама хочу. Для себя. Чтобы себя хорошо чувствовать. Правильно. 17.11.2009 23:27:37, Karramba
Юмор+разумный эгоизм+некоторый пофигизм:)
Не помню, кто, говорил о том, что для успешного брака необходимы три составляющие
1.духовное родство
2.совпадение в быту
3.совпадение в сексе 17.11.2009 22:58:37, Hel
я 10 лет назад была нацелена, а потом "поменялась". Любые цели могут поменятся
17.11.2009 23:14:55, NatalyaLB
не, все меняется. У 10% или 1% людей, но меняется. И тому, кто на этот 1% попал, все равно, что " вообще то это встречается редко", он то попал
17.11.2009 23:21:26, NatalyaLB
да, я сама хотела написать, что как с конрацепцией ... просто мне показалось, автор ищет секрет 100% успеха счастья в браке " до гроба", а вот нет его и все тут
18.11.2009 12:02:55, NatalyaLB
у вас какие то представления о жизни есть? что такое хорошо и что такое плохо? когда можно делать что хочется, а когда - что надо? а что надо? и т д, вот это все сюда и входит
17.11.2009 23:08:24, NatalyaLB
Не помню, кто, говорил о том, что для успешного брака необходимы три составляющие
1.духовное родство
2.совпадение в быту
3.совпадение в сексе 17.11.2009 22:58:37, Hel
Похожие жизненные приориеты, похожие "системы координат". Если оба нацелены на то, что брак желательно иметь один, они постараются этого достичь
17.11.2009 23:11:32, Hel
мм..трудно сказать. Мне кажется, есть какие-то основные принципы, которые не меняются с годами. Нуу...мужчина -защитник, например. Если он таким воспитан с детства, то он с годами не поменяется. Если женщине важно (в силу уже своего воспитания)иметь в мужьях именно "защитника", то они совпадают в своих приоритетах. Если оба считают. что родители - это очень важно, нужно, то с годами они вряд ли поменяются. Опять совпали. И т.д.
17.11.2009 23:18:27, Hel
согласись, это как с конрацепцией..100% вероятности крайне сложно достичь..либо не заниматься сексом, либо уж совсем радикальные методы
17.11.2009 23:44:48, Hel
А потом люди меняются.... 17.11.2009 22:35:07, NatalyaLB
Я бы сказала не люди меняются, а мы их узнаем лучше и они с притуханием чувств и узнаванием нас меняют к нам отношение, а мы к ним.
17.11.2009 22:46:08, Анонимка из девичьей
Да все мы меняемся.
Лишь бы вместе с партнером, в одну сторону, а не каждый сам по себе ) 17.11.2009 22:56:25, Monroe
Лишь бы вместе с партнером, в одну сторону, а не каждый сам по себе ) 17.11.2009 22:56:25, Monroe
А я не вижу в своих близких, друзьях и знакомых сильных изменений, я просто начинаю видеть, то что не видела раньше, но оно было )
17.11.2009 23:25:56, Анонимка из девичьей
У меня меняются желания. Не знаю как характер, но удовольствия и желания меняются точно. Вот мне не нравилось готовить, теперь нравится. Не нравился частый секс, теперь даже очень ничего. Нравились когда-то азартные игры и экстримальный спорт, теперь почти не играю и отдыхаю в туристкой или рыбачкой. Нравились путешествия, теперь предпочитаю пляж и поплавать. Нравилось снимать квартиры, потом хотелось свою, потом дом, потом опять квартиру. И так во всем.
А муж мой вполне костный человек. На море я его раза три всего вытащила за все время, спорт он всегда любил, разве что вот недавно почувствовал вкус к даче. 17.11.2009 23:54:57, Karramba
А муж мой вполне костный человек. На море я его раза три всего вытащила за все время, спорт он всегда любил, разве что вот недавно почувствовал вкус к даче. 17.11.2009 23:54:57, Karramba
А что есть счастье? Жизнь она длинная и сложная штука и оценить свой брак возможно только по окончании его или в конце жизни...
17.11.2009 22:32:47, Анонимка из девичьей
Зачем же ждать окончания брака, чтобы оценить его? Брак можно завершить и в результате "переоценки", если окажется, что ему грош цена.
17.11.2009 22:46:48, Monroe
Так это и есть окончание брака. У кого-то раньше, у кого-то позже.
17.11.2009 23:28:21, Анонимка из девичьей
У вас видимо опыт большой по части счастливых браков) Каррамба из девичьей)
17.11.2009 23:30:56, 321321
как говорится, бог миловал )
17.11.2009 23:49:54, Анонимка из девичьей
секрет семейного счастья в принятии мужем/женой друг друга такими, какие есть, в обоюдной выгодности союза и в хорошей сочетаемости (не обязательно совпадении) глобальных целей. 17.11.2009 21:14:48, Siniy
Хорошо. Допустим я сейчас принимаю любимого человека таким, какой он есть. Создадим семью. А он возьмет и уйдет в запой. Это несложно, сейчас ведь много деловых переговоров за рюмочкой проводятся. Мне его, алкоголика, и дальше воспринимать таким как он есть или все же пытаться вернуть к нормальной (в моем понимании) жизни?
Или же работы лишился. Сначала искал, а потом надоело - дома на диване перед телевизором лежать лучше ведь, чем искать работу или менять квалификацию. Мне его таким и воспринимать или пробовать расшевелить? 17.11.2009 21:48:06, Monroe
Или же работы лишился. Сначала искал, а потом надоело - дома на диване перед телевизором лежать лучше ведь, чем искать работу или менять квалификацию. Мне его таким и воспринимать или пробовать расшевелить? 17.11.2009 21:48:06, Monroe
ты счастья хочешь или просто чтоб все было по-твоему? 17.11.2009 23:49:43, Siniy
эээ..наверное, хочется по предварительным договоренностям:) Если они меняются в одностороннем порядке, то второму-то что делать?
17.11.2009 23:56:04, Hel
не принимаешь - счастья не жди. только видимость. 18.11.2009 00:00:31, Siniy
я не знаю, как можно принимать мужчину, кторый бьет, пьет, наркоманит..при том, что выходила замуж за человека, который ничего из этого не делал. Возможно, жены алкоголиков по-своему счастливы. есть же какие-то психологические объяснения..созависимость, жертва и т.д. Но счастье ли это или видимость, вот в чем вопрос
18.11.2009 00:04:49, Hel
или ты хочешь сказать, что злясь и ругаясь на пьяницу мужа, пытаясь его таскать по кодировщикам и бабкам, жена будет счастлива? 18.11.2009 00:16:45, Siniy
аа..теперь поняла, о чем ты. С первым утверждением согласна.
Насчет второго..а ты знаешь, думаю. что да, она будет счастлива, таская, кодируя и прочее. Это как раз та самая созависимость и позиция жертвы. Счастье будет не в таскании, а в разговорах о том. как много она делает для спасения.."это ее крест" и прочее. Человек находит себя в этом, в таком "спасении другого", он этим живет и счастлив. Отними у нее мужа..исчезнет причина говорить, как ей плохо, например. 18.11.2009 00:26:08, Hel
Насчет второго..а ты знаешь, думаю. что да, она будет счастлива, таская, кодируя и прочее. Это как раз та самая созависимость и позиция жертвы. Счастье будет не в таскании, а в разговорах о том. как много она делает для спасения.."это ее крест" и прочее. Человек находит себя в этом, в таком "спасении другого", он этим живет и счастлив. Отними у нее мужа..исчезнет причина говорить, как ей плохо, например. 18.11.2009 00:26:08, Hel
хотя. бывают люди не счастливые в браке, но счастливые во многом остальном..
и по ним сложно предположить, что в браке они не счасливы.. просто остальное хорошее забивает в их облике всякие такие плохости 18.11.2009 00:38:02, Siniy
я имела в виду "твоего" человека, который светится. Вот он светится и уверен, что он нужен другому. Может просто светиться, может просто быть уверен, может и то, и то. И в каждом случае он будет счастлив.
18.11.2009 00:42:05, Hel
а будет ли счастлив каждый отдельный человек участвующий в этих отношениях - это другой вопрос, зависящий не только от отношений.. 18.11.2009 00:46:20, Siniy
я про отдельных..ты же тоже про отдельного человека говорил?
когда человек уверен, что его партнер плох, то он не счастлив, конечно 18.11.2009 00:57:02, Hel
когда человек уверен, что его партнер плох, то он не счастлив, конечно 18.11.2009 00:57:02, Hel
он прав, про принятие таким какой есть. просто с того момента как один перестает принимать другого таким какой тот есть, счастья действительно не будет, тут или другой должен идти на встречу, или счастья не будет ))
18.11.2009 00:14:09, Анонимка из девичьей
получается, что алкаш, ходя с женой по бабкам и кодировщикам идет ей на уступки, и если все благополучно заканчивается, все опять счастливы
18.11.2009 00:33:37, Анонимка из девичьей
сам захотел, таким и приняли 18.11.2009 00:47:14, Siniy
у любого проекта есть риски, их обычно заранее пытаются просчитать, но конечно не все возможно просчитать заранее и заранее продумать корректирующие мероприятия )
17.11.2009 22:31:30, Анонимка из девичьей
Пожалуйста помедленне, я записываю (с) ...особенно про орпцинн.. модуль продукта... :)
17.11.2009 21:25:30, kolina
мне кажется если человек не умеет быть счастливым то и в браке им не будет.
17.11.2009 20:57:56, kolina
это уж каждый сам для себя решит, рак на безрыбье для него партнер или действительно родной человек.
17.11.2009 22:45:20, Северо-Козлят
Так ведь, вероятно, найдутся такие, кому ваш выбор покажется раком на безрыбье, а у вас, на самом деле, совсем другие соображения)) Так все неоднозначно в понимании семейного счастья, вы знаете...
А я вам, конечно же, любви и счастья желаю, не подумайте чего)) 17.11.2009 23:03:54, Северо-Козлят
а мне кажется, это сухая теория)) у меня со своим внутренним счастьем реальные проблемы, но в браке, ттт, лучшего и желать нельзя.
17.11.2009 21:02:56, Северо-Козлят
Я хоть и умею быть счастливой сама по себе, но ценить жизнь с равнодушным или придирчивым и оскорбляющим по мелочам человеком (вдруг любовь прошла, осталась лишь привычка у него) не смогу :(
17.11.2009 21:45:25, Monroe
вот о том я и говорю :) умеющий быть счастливым сам по себе откажется от источника неблагополучия и будет дальше счастливым. а другой что сам по себе, что в браке даже удачном будет несчастливым, а уж при появлении проблем тем более отдасться своему несчастью от всей души :)
17.11.2009 21:58:00, kolina
Уйти или отказаться от источника неблагополучия - это самое простое, что можно сделать. Иногда и самое правильное.
Читала историю из жизни о том, как после несчастного случая, жена, прикованная к инвалидному креслу, хотела уйти от мужа, чтобы он жил нормальной жизнью с нормальной новой женой. Она-то его любила, но не хотела, чтобы он оставался с нею только из-за жалости. Потому и развод требовала, и выгоняла его, и говорила разные гадости... а он все равно с нею остался. Как говорится: она его в дверь - а он в окно. Потому как тоже любил. И в результате - убедил жену, что любит ее даже такую, и совсем не из жалости с нею. Оба счастливы.
А не будь этого случая - жена все так же воспринимала бы любовь мужа за жалость, и не была бы счастлива.
А уйди ее муж от своего источника неблагополучия - и оба, если бы и были счастливы, то не в той мере, как сейчас. 17.11.2009 22:12:52, Monroe
Читала историю из жизни о том, как после несчастного случая, жена, прикованная к инвалидному креслу, хотела уйти от мужа, чтобы он жил нормальной жизнью с нормальной новой женой. Она-то его любила, но не хотела, чтобы он оставался с нею только из-за жалости. Потому и развод требовала, и выгоняла его, и говорила разные гадости... а он все равно с нею остался. Как говорится: она его в дверь - а он в окно. Потому как тоже любил. И в результате - убедил жену, что любит ее даже такую, и совсем не из жалости с нею. Оба счастливы.
А не будь этого случая - жена все так же воспринимала бы любовь мужа за жалость, и не была бы счастлива.
А уйди ее муж от своего источника неблагополучия - и оба, если бы и были счастливы, то не в той мере, как сейчас. 17.11.2009 22:12:52, Monroe
я просто не уточнила, что для меня уйти всегда значит сначала попытаться устранить своими силами источник, если не устраняется, то самоустраниться :))
история ваша неудачна тем, что муж не считал жену таким источником :) у жены мозги на место встали, источник своими силами устранила. 17.11.2009 22:37:43, kolina
история ваша неудачна тем, что муж не считал жену таким источником :) у жены мозги на место встали, источник своими силами устранила. 17.11.2009 22:37:43, kolina
История, слава Богу, удачна)) Не каждому так везет с партнером, как этой женщине ))
С этим Вашим уточнением понятнее предыдущее. С такой точкой зрения я согласна. 17.11.2009 22:50:09, Monroe
С этим Вашим уточнением понятнее предыдущее. С такой точкой зрения я согласна. 17.11.2009 22:50:09, Monroe
Странная теория... Знаете, есть фраза "встретились два одиночества"? Это про М и Ж, которые были несчастны до встречи друг с другом. И создали счастливый брак. Такие люди крепко держатся друг за друга, тем более возвращаться им просто нЕкуда.
17.11.2009 22:05:00, 321321
может и странная... но радование раку на безрыбье тоже счастьем как-то тяжело назвать...
17.11.2009 22:35:00, kolina
я вообще-то не против :)
только как часто бывает встречаются люди только после развода или после несчастной любви, или просто дико уставшие от одиночества, такие все несчастные и израненные, сходятся, живут вполне счастливо, оттаивают и тут вдруг оказывается что рядом совершенно чужой человек... 17.11.2009 22:51:59, kolina
только как часто бывает встречаются люди только после развода или после несчастной любви, или просто дико уставшие от одиночества, такие все несчастные и израненные, сходятся, живут вполне счастливо, оттаивают и тут вдруг оказывается что рядом совершенно чужой человек... 17.11.2009 22:51:59, kolina
а вот это уже про рака на безрыбье история ))
18.11.2009 00:37:36, Анонимка из девичьей
Она не поймет, пока замуж не выйдет) Я пыталась было оспорить, но не стала.
17.11.2009 22:48:39, 321321
да вот еще, не хватало мне замуж от несчастья выходить :) боже упаси от такого горя!
17.11.2009 22:53:35, kolina
А я вам, конечно же, любви и счастья желаю, не подумайте чего)) 17.11.2009 23:03:54, Северо-Козлят
Ну это да, от несчастья не надо))
Просто чтобы счастье разглядеть иногда приходится горе пережить. Тогда переоценка ценностей происходит и цениться начинают другие вещи... 17.11.2009 23:00:53, 321321
Просто чтобы счастье разглядеть иногда приходится горе пережить. Тогда переоценка ценностей происходит и цениться начинают другие вещи... 17.11.2009 23:00:53, 321321
ну значит не серьезные проблемы. вы умеете радоваться и ценить то, что в браке все хорошо, это уже многое :)
17.11.2009 21:28:32, kolina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
