В википедии написано: «анонимным» считается любое послание не подписанное или подписанного не своим именем. Главным критерием является невозможность точно установить личность писавшего.
Вот скажите мне, неужели если у человека нет реги, то он аноним. А если есть, но в ней ни имени, ни года рождения, а только загодочная фотка с цветочками - то это уже реальный участник конференции? Я вот считаю, что даже если в реге есть какая-то инфа - ей все равно нельзя верить. Все мы здесь виртуальные, ненастоящие... Разве чем-то отличается человек, который пишет целый год под ником "с загадочными циферками"(с) от такого же, но зарегистрированного? Ну разве что тем, что у последнего иногда (не всегда кстати) есть почта...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Насчет анонимов в интернете
15.11.2009 20:14:49, 321321111 комментариев
Анонимом считаю того, кто неузнаваем. То есть под "циферками" может подписаться кто угодно, если они не зарегистрированы индивидуальным ник-неймом
Для меня инет та же фигня , что и реал. Вполне возможно, что дама, зарегестрированная "Катя" в реале вовсе Лена и не крутая бизнес-вумен, а толстая домохозяйка.
Но зарегестрированная здесь "Катя" для меня участник, с определенным мнением, определенными реакциями и заявленными позициями
Если она подпишется своим настоящим именем "Лена" без реги, без истории с позиций домохозяйки- для меня она аноним.
Точно также в реале люди иногда пытаются изображать кого-то еще. Это гораздо сложнее, но иногда удается
Я здесь под ником. В голову не приходит давать реальные контакты, фото детей и прочее- это опасно и мне непонятно.
Ни на одном сайте, ни в одной сети я реальность не свечу. Даже в одноклассниках я мужчина из Узбекистана на 5лет младше.
Просто люди, пишущие без реги не имеют шанса оставить серьезный след и мнение о себе. Если оставят- сразу набежит куча народу писать под этим ником 16.11.2009 17:15:34, Дина (Джума)
Для меня инет та же фигня , что и реал. Вполне возможно, что дама, зарегестрированная "Катя" в реале вовсе Лена и не крутая бизнес-вумен, а толстая домохозяйка.
Но зарегестрированная здесь "Катя" для меня участник, с определенным мнением, определенными реакциями и заявленными позициями
Если она подпишется своим настоящим именем "Лена" без реги, без истории с позиций домохозяйки- для меня она аноним.
Точно также в реале люди иногда пытаются изображать кого-то еще. Это гораздо сложнее, но иногда удается
Я здесь под ником. В голову не приходит давать реальные контакты, фото детей и прочее- это опасно и мне непонятно.
Ни на одном сайте, ни в одной сети я реальность не свечу. Даже в одноклассниках я мужчина из Узбекистана на 5лет младше.
Просто люди, пишущие без реги не имеют шанса оставить серьезный след и мнение о себе. Если оставят- сразу набежит куча народу писать под этим ником 16.11.2009 17:15:34, Дина (Джума)
а надо ли оставлять серьезный след и мнение о себе? и кому это надо?..
про "мужчина из Узбекистана на 5лет младше" это прикольно. Меня там вообще нет) 16.11.2009 17:49:13, 321321
про "мужчина из Узбекистана на 5лет младше" это прикольно. Меня там вообще нет) 16.11.2009 17:49:13, 321321
Про мужчин- я регистрируюсь во многих сетях- без реги зачастую нет допуска к информации
Про след- никому не надо во вселенском масштабе
Конкретно здесь- только для продолжения разговора. Потому что без реги никто не помнит или не знает, что разговор вообще был начат 16.11.2009 17:52:28, Дина (Джума)
Про след- никому не надо во вселенском масштабе
Конкретно здесь- только для продолжения разговора. Потому что без реги никто не помнит или не знает, что разговор вообще был начат 16.11.2009 17:52:28, Дина (Джума)
Спасибо, понятно. Вобщем если цель общения чтобы люди что-то знали о тебе и узнавали, то рега да, нужна. Если стиль общения - комментарии и советы в чужих топах без желания себя увековечить, то можно и без реги жить)
16.11.2009 18:03:39, 321321
не совсем так.
Во первых, если я зарегистрирована, то под моим активным ником никто другой писать не может. То есть, конечно, кто-то может анонимно им подписаться, но тогда сразу понятно, что это кто-то другой, так как подпись в регу не ведет.
Во вторых не так уж мы виртуальны. Вот буквально на этих выходных мы встречались с Томсиком, Багиррой и Нико. Познакомились мы тут, а встретились уже в реальной жизни. Вполне себе настоящие девочки были. С другими девочками тоже встречалась уже и надеюсь еще встретиться в будущем. 16.11.2009 11:24:00, WildStitch
Во первых, если я зарегистрирована, то под моим активным ником никто другой писать не может. То есть, конечно, кто-то может анонимно им подписаться, но тогда сразу понятно, что это кто-то другой, так как подпись в регу не ведет.
Во вторых не так уж мы виртуальны. Вот буквально на этих выходных мы встречались с Томсиком, Багиррой и Нико. Познакомились мы тут, а встретились уже в реальной жизни. Вполне себе настоящие девочки были. С другими девочками тоже встречалась уже и надеюсь еще встретиться в будущем. 16.11.2009 11:24:00, WildStitch
Только если вашим компьютером, кроме вас никто не пользуется, даже случайно, даже иногда чуть-чуть.
16.11.2009 11:31:08, Нуга
при чём тут компьютер вообще? Я пишу с разных компьюьеров, кстати. Чтобы отправить сообщение нужен мой пароль. А установки на компах у меня всегда такие, что пароли не запоминаются, их надо вводить каждый раз заново.
16.11.2009 11:40:53, WildStitch
Куки и темпы сразу трёте, журнал чистится по выходу из брузера? - да вы просто находка для генштаба:)
16.11.2009 11:45:53, Нуга
:) мало того! не заблокировав комп я от него не отхожу. :) А если не заблокирую сама, то он это самостоятельно делает через 3 минуты. Это на работе.
Дома, конечно, не тру куки, но там у меня чужие не ходят без меня. 16.11.2009 11:51:29, WildStitch
Дома, конечно, не тру куки, но там у меня чужие не ходят без меня. 16.11.2009 11:51:29, WildStitch
Согласна, буквально ничем не отличается.
Отношение к незарегенным веселит :)))
Удобство от регистрации одно - можно редактировать свои сообщения. 16.11.2009 11:22:29, ЁЁЁЁЁ
Отношение к незарегенным веселит :)))
Удобство от регистрации одно - можно редактировать свои сообщения. 16.11.2009 11:22:29, ЁЁЁЁЁ
а теперь представьте, что все участники стали "местными" или "не назовусь"))))
16.11.2009 11:31:44, Oker
я тоже живая и настоящая и у меня, конечно, тоже появляются симпатии и антипатии, но это наверное больше мешает :)))
Бывает я отвечаю что-то не глядя на ник, обращаю внимание позже и начинается :)) - так резко именно этому человеку не хотелось бы отвечать. Или вот, например, что бы ни сказала Булочка (попиарю ее еще немножко :))) Булочка, с Вас чирик) - никто не согласится, хоть она 1000 раз права будет. А почему? Или большинство не смеет поспорить с "мудрейшими" какую бы глупость те ни сказали. Почему тоже?
Все это становится очень похоже на реальное общение, а в реальном общении не так много искренних людей - постоянно что-то давит, статус, общественное мнение и пр. Теряется вся прелесть "откровенного разговора в поезде". 16.11.2009 11:46:46, ЁЁЁЁЁ
Бывает я отвечаю что-то не глядя на ник, обращаю внимание позже и начинается :)) - так резко именно этому человеку не хотелось бы отвечать. Или вот, например, что бы ни сказала Булочка (попиарю ее еще немножко :))) Булочка, с Вас чирик) - никто не согласится, хоть она 1000 раз права будет. А почему? Или большинство не смеет поспорить с "мудрейшими" какую бы глупость те ни сказали. Почему тоже?
Все это становится очень похоже на реальное общение, а в реальном общении не так много искренних людей - постоянно что-то давит, статус, общественное мнение и пр. Теряется вся прелесть "откровенного разговора в поезде". 16.11.2009 11:46:46, ЁЁЁЁЁ
Можно подписываться/не подписываться - настоящность от этого не зависит. Какой человек в жизни - такой же будет и здесь - ничего не изменяется. А метрические данные Вам в общении нужны как собаке пятая нога. Реальное общение практически такое же как и виртуальное с единственной разницей - Вы можете знать историю человека. А можете и не знть. А можете знать с чьих-то слов , не всегда правильных и верных. Или можете знать события, но не знать мотивов. Здесь даже более открытое общение, потому что вопросы сложные и мотивы часто озвучены и точка зрения раскрыта. своеобразный мозговой штурм. А вот подписываться реальными именами здесь было бы эксгибиционизмом.
ИМХО. 16.11.2009 09:36:53, Загадочная фотка с цветочками и с почтой.
ИМХО. 16.11.2009 09:36:53, Загадочная фотка с цветочками и с почтой.
ну да, не отличается. Правда, встречаются незамутненные оригиналы, которые так и пишут - Иванова Анна Матвеевна, 1970 года рождения, Москва, Северо-Западный округ, еще добавит профессию, фото мужа и детей, да и место работы или ссылку на свой сайт или журнал. И еще дружит с кем-то в реале, т.е. найти человека можно при желании. Дай бог чтобы человека никто не обидел. Я вообще считаю, что если человек не хочет быть узнанным, к чему ему мешать.
Даже если мы его с кем-то из местных участников легко идентифицируем. Если аноним пишет гадости - это либо к модератору, либо в игнор. А когда участник 'Известный ник" обвиняет участника без реги под именем 'местная" в анонимности - действительно смешно. Кажется что люди смешивают реальную и виртуальную жизнь. Но дело хозяйское. 16.11.2009 09:20:03, Moon
Даже если мы его с кем-то из местных участников легко идентифицируем. Если аноним пишет гадости - это либо к модератору, либо в игнор. А когда участник 'Известный ник" обвиняет участника без реги под именем 'местная" в анонимности - действительно смешно. Кажется что люди смешивают реальную и виртуальную жизнь. Но дело хозяйское. 16.11.2009 09:20:03, Moon
Аноним от зарегистрированного виртуала отличается только тем, что под своим зарегистрированным ником могу писать только я, тогда как анонимным ником может воспользоваться каждый, и любой заинтересовавшийся имеет возможность посмотреть, сколько же времени тусуюсь я на этом сайте.
16.11.2009 01:12:25, Чиффа
вспомнилась одна очаровательная темка:)) просто для души:)))
а так....я иногда пишу анонимно. Когда хочется, чтоб отвечали не Пионерке, а "вообще" по теме.
многих "анонимов" узнаешь в лицо. А некоторые продолжают быть "серой массой". ну и ладно... 15.11.2009 23:54:35, Пионерка
а так....я иногда пишу анонимно. Когда хочется, чтоб отвечали не Пионерке, а "вообще" по теме.
многих "анонимов" узнаешь в лицо. А некоторые продолжают быть "серой массой". ну и ладно... 15.11.2009 23:54:35, Пионерка
По нику людей запоминаешь и выделяешь для себя кого-то, анонимы - все на одно лицо. Для меня)
15.11.2009 23:00:18, Oker
Потому, что под этим ником 321321 могут написать еще десяток участников, а если зарегиться, то все слова только Ваши:)) и Вы становитесь узнаваемы.
Здесь унас одних "местных" и "без подписи" каждая третья:) 15.11.2009 22:28:38, Karramba
Здесь унас одних "местных" и "без подписи" каждая третья:) 15.11.2009 22:28:38, Karramba
Я поняла уже. Хотя давно пишу под этим ником, и меня и так знают многие. Вот вы например:))
15.11.2009 22:33:36, 321321
Не знаю Вас. О себе Вы не пишете ничего, что мне запомнилось бы, только комментарии. Из комментов видно только настроение. Оно у Вас как у человека обманутого, неверящего и костного не вообще, а в данный момент. Так что запомнила только как повторяющийся ник и не могу с уверенностью сказать, что им никто не воспользовался при случае.
15.11.2009 22:53:22, Karramba
Совершенно все неправильно, но не буду вас разубеждать. Потому что о себе нет желания писать... А вот вы, хоть и пишите, что приходите в конфу подраться, на мой взгяд очень миролюбивы. Даже когда вас провоцируют.
15.11.2009 22:59:24, 321321
Знаете, я давно уже поняла, люди всегда судят по себе. Мне, видимо, судить некого:)) но я азартна.
Видимо, я и есть настоящий аноним:) потому что мне анонимность нужна, именно потому, что я пишу о себе. 15.11.2009 23:15:30, Karramba
Видимо, я и есть настоящий аноним:) потому что мне анонимность нужна, именно потому, что я пишу о себе. 15.11.2009 23:15:30, Karramba
А я давно поняла, что о себе пишут люди, которым надо либо решить проблемы, либо получить чужое одобрение. Если проблем нет и самооценка в повышении не нуждается, то о себе писать просто нЕзачем.
16.11.2009 14:03:26, 321321
"прааавильно говоришь, прааавильно":)
лично мне, на момент бОльшей откровенности, надо было порешать проблемы, которые я даже сфомулировать не могла. Они и рассосались. В остальном же - мне не жалко этой информации:)
Но все равно, даже оставляя суждения, пишешь о себе. Просто из массы Вы не отличимы. Потому и не запомнила. 16.11.2009 14:30:21, Karramba
лично мне, на момент бОльшей откровенности, надо было порешать проблемы, которые я даже сфомулировать не могла. Они и рассосались. В остальном же - мне не жалко этой информации:)
Но все равно, даже оставляя суждения, пишешь о себе. Просто из массы Вы не отличимы. Потому и не запомнила. 16.11.2009 14:30:21, Karramba
Баянище. Если действительно интересно - запускайте поиск прям по всем конфам и будет вам щастье. ОнАнимы - это гадость, да.
15.11.2009 21:42:50, тигр-мыгр
ааа... вы про отношение к онанимам? это я знаю,
хотела понять кого ими считать 15.11.2009 21:59:43, 321321
хотела понять кого ими считать 15.11.2009 21:59:43, 321321
для меня очень даже отличается. Какая разница между паспортными данными и зарегистрированным ником? Для меня - нет разницы. Если человек пишет под одним ником и он тебе интересен (или ты - ему),то через некоторое время знаешь его характер, привычки и т.д лучше чем
реального соседа по подъезду. 15.11.2009 21:01:03, Рината
реального соседа по подъезду. 15.11.2009 21:01:03, Рината
Для этого регу иметь необязательно. Если чел пишет под одним и тем же ником без реги - будет то же самое.
15.11.2009 21:05:38, 321321
+1. Так часто бывает: пишет кто-то под чёрным ником, вроде приличный человек, умные вещи говорит, и вдруг появляется под тем же ником нецензурщина :( То ли он хорошо маскировался, то ли кто-то примазаться решил. Диалог продолжать не хочется :(
15.11.2009 21:41:19, Вооkашка
так под одним и тем же ником вполне могу писать разные люди с разными регами, т.к. логин и ник это не одно и то же... и ник можно менять хоть каждый день, при этом брать уже "занятый"
15.11.2009 21:39:21, 321321
да это точно, я сначала хотела полное имя, отказали, потом как у меня ник в аське, тоже........
15.11.2009 21:53:21, таис
Зато можно взять, например, NN с работы. С моим ником такое проделывали, но не умно и не тонко, так что затея провалилась :)
15.11.2009 21:42:32, NAD
ну да)))
я как то себя не могла авторизировать с рабочего компа, так писала что "я таис" потому как если просто таис не пускали(( 15.11.2009 21:54:26, таис
я как то себя не могла авторизировать с рабочего компа, так писала что "я таис" потому как если просто таис не пускали(( 15.11.2009 21:54:26, таис
запросто :-)
Модератору можешь на меня не жаловаться, я всего лишь демонстрирую, что это очень легко делается. Цифровые ники в этом плане гораздо безопаснее. Не побежишь ведь каждый раз регу проверять, да и помнить нужно чужие логины и даты регистрации.
Carsa 16.11.2009 05:22:02, Bечная Bесна
Модератору можешь на меня не жаловаться, я всего лишь демонстрирую, что это очень легко делается. Цифровые ники в этом плане гораздо безопаснее. Не побежишь ведь каждый раз регу проверять, да и помнить нужно чужие логины и даты регистрации.
Carsa 16.11.2009 05:22:02, Bечная Bесна
угу, только подпись ведет не в регу Весны, а в регу Саrsa. Так что обман раскрыть можно быстро и легко.
16.11.2009 11:29:42, WildStitch
Так это я не стремилась обмануть. В регу можно занести нужные данные, а сверять логин и дату регистрации далеко не всем придет в голову.
Т.е. подставить кого-то совсем несложно и специальными познаниями для этого обладать не нужно. 16.11.2009 11:38:19, Carsa
Т.е. подставить кого-то совсем несложно и специальными познаниями для этого обладать не нужно. 16.11.2009 11:38:19, Carsa
угу. А модераторам такого отправить слабО? Вот что-то я сомневаюсь, что они будут лояльны к таким проделкам и не удалят.
16.11.2009 11:47:26, WildStitch
Удалят, конечно. Но только если кто хочет напакостить, то он уже успеет это сделать.
16.11.2009 11:53:30, Carsa
дануна. Как он напакостит то, если будет понятно, что подстава была? Только рейтинг оригиналу поднимет, конфу повеселит и испортит себе репутацию нафиг, если в итоге раскроется, кто это был. А интернет не так уж и анонимен, вполне может и раскрыться.
16.11.2009 12:01:45, WildStitch
бу-га-га :)))) мою хрен подделаете и многих "старых" участников тоже. По одной простой причине - просто места не хватит для стольких фоток. В новоиспеченной реге намного меньше места.
Новенького подделать - да, проще. Но один мейл модераторам и клона уберут наверняка. Они же видят кто оригинал, а кто так, примазался просто. 16.11.2009 11:46:10, WildStitch
Новенького подделать - да, проще. Но один мейл модераторам и клона уберут наверняка. Они же видят кто оригинал, а кто так, примазался просто. 16.11.2009 11:46:10, WildStitch
а кто полезет фотки смотреть)? В регу-то вряд ли кто полезет, поэтому вполне достаточно общих сведений
16.11.2009 11:51:41, Oker
послать модераторам и делов. Не вижу никаких проблем. Мне кажется, что достаточно легко отличить, если пишет кто-то другой. Помню была уже история, что под одним ником писал другой человек. Я довольно быстро сказала, что это не тот, чья рега показывается. Так и оказалось в итоге.
Постоянных "клиентов" конфы давно уже распознаем по стилю и его не так легко подделать. Ну а массы они и есть массы, их не узнаешь, но такого и подделывать нет смысла. 16.11.2009 11:56:53, WildStitch
Постоянных "клиентов" конфы давно уже распознаем по стилю и его не так легко подделать. Ну а массы они и есть массы, их не узнаешь, но такого и подделывать нет смысла. 16.11.2009 11:56:53, WildStitch
????? это может быть только в трех случаях:
1) участник, которого копируют, не особо то всем известен. Но тогда и "подставить" невозможно, так как его все равно никто не знает.
2) копирующий пишет так, что ничем не отличается от оригинала. Тогда в чем подстава?
3) оригинал на сайте не появляется вообще или появляется раз в пять лет и он немо-глухо-слепой и свой ник от других не отличает и не замечает никаким макаром. Правда непонятно зачем такого копировать, но уж ладно.
Так что чисто теоретически - да, возможно все. Практика же немного отличается. 16.11.2009 12:26:49, WildStitch
1) участник, которого копируют, не особо то всем известен. Но тогда и "подставить" невозможно, так как его все равно никто не знает.
2) копирующий пишет так, что ничем не отличается от оригинала. Тогда в чем подстава?
3) оригинал на сайте не появляется вообще или появляется раз в пять лет и он немо-глухо-слепой и свой ник от других не отличает и не замечает никаким макаром. Правда непонятно зачем такого копировать, но уж ладно.
Так что чисто теоретически - да, возможно все. Практика же немного отличается. 16.11.2009 12:26:49, WildStitch
регтесь уже, хорош кокетничать)
15.11.2009 20:46:30, Вечная Весна
кокетничаю я в интимной) а здесь все больше ругаюсь)
15.11.2009 20:48:59, 321321
нууу, иногда хамство тоже полезно)) некоторым мозги вправляет, кого то на место ставит)
15.11.2009 21:39:23, таис
чёт не слышна ваша ругань)
кстати, по поводу анонимности... Хоть в реге и нету инфы, но народ активно встречается и друг о друге много знает) 15.11.2009 20:51:24, Вечная Весна
кстати, по поводу анонимности... Хоть в реге и нету инфы, но народ активно встречается и друг о друге много знает) 15.11.2009 20:51:24, Вечная Весна
ну в СП я оч давно не была, так как нет возможности в совместных покупках учавствовать в силу расстояний))) я просто те перечислила кот знаю наверняка)))
15.11.2009 21:41:36, таис
мне тоже надо пощщупать. Однако разница в цене меня сразила наповалом( Щас ещё ничего, а раньше всей семье закупала практически всё в СП. Эх, было время, когда СП было именно СП...
15.11.2009 21:58:24, Вечная Весна
для меня СП потеряла свое очарование, когда список страниц в закупках перешел на третий десяток.
16.11.2009 12:23:07, Oker
завели бы дружественные связи, вам бы со встреч забирали, а оплачивать сейчас на карточку можно.
16.11.2009 06:04:00, сочувствующая
Цветочная, Неполная, вообще, я думаю, а есть конфы без личных контаков и встреч?
15.11.2009 21:33:19, NAD
Под эгидой именно медицинской, может быть, и нет, но некоторые там тутсующиеся, тем не менее, знают друг друга в реале.
15.11.2009 21:51:17, NAD
нету. Иначе скучно и рано или поздно начинает напоминать сборища фантомов.
15.11.2009 21:36:17, Вечная Весна
тоже собиралась на заре своего появления (причём в сауне, ха-ха). Щас старички ушли, а мОлодёжи не надо.
15.11.2009 21:42:45, Вечная Весна
там кстати много тутошних)))
а в сауне эт круто))
как раз там давече спорили что в сауну надо без одежды, иначе это не сауна(ну или что то в этом роде)))))))))))))))))))) 15.11.2009 21:56:57, таис
а в сауне эт круто))
как раз там давече спорили что в сауну надо без одежды, иначе это не сауна(ну или что то в этом роде)))))))))))))))))))) 15.11.2009 21:56:57, таис
мужуки в основном и были. И фотки выставлялись, ага) Но всё прилично!
15.11.2009 21:48:43, Вечная Весна
та ни... Щас тех мужиков уже и нету... Кроме Курмена, да и того клюют почём зря.
15.11.2009 22:01:46, Вечная Весна
за нее всегда больнее
зато знаешь наврняка что прав, и что содержимое дошло до нужных ушей)) 15.11.2009 22:22:05, таис
зато знаешь наврняка что прав, и что содержимое дошло до нужных ушей)) 15.11.2009 22:22:05, таис
а с другой стороны, правда у всех своя. Одной на всех и нету, кроме заповедей, имхо)
15.11.2009 22:23:53, Вечная Весна
да. Я прям жалела, что застеснялась и не пошла. А ведь так люблю париться))
15.11.2009 21:55:03, Вечная Весна
ой, над вашим топиком я ржала дня два)) Хотя сочувствую, что так и не пришлось попариться))
15.11.2009 22:06:13, Вечная Весна
Предыдущему оратору, который удалил свой пост: я вас поняла, чтобы под одним и тем же ником не могли писать разные люди. Ну... пожалуй это единственный довод, что меня может убедить завести регу) Хотя до сих пор на мои "циферки" никто не покушался...
15.11.2009 20:44:39, 321321
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?